@archsight/aios 1.2.0 → 1.3.1

package/skills/aios-commercial-variation/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+# 变更签证资料链基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于工程变更签证、联系单、会议纪要、合同条款、现场记录、照片说明和结算资料之间的资料链整理。
+
+## 使用边界
+
+- 仅辅助整理资料链和疑点，不判断最终结算金额。
+- 不替代造价、合同、项目、法务、审计或业主人员复核。
+- 资料不足时写“需补充确认”，不推定事实成立。
+- 会议纪要、日报和现场照片只能作为过程线索；是否能作为正式结算依据，必须由合同、造价和项目负责人复核。
+- 如果输入包含公开行业样表，先说明样表只能提供字段结构，不能代表项目事实。
+- 如果只有公开样表和过程线索，输出“字段结构 + 资料缺口 + 复核路径”，不要输出“验证成功”或金额倾向。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的签证单、联系单、会议纪要、合同条款、结算说明片段、现场记录、照片说明，或公开行业样表字段。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上资料，整理变更签证事项的资料链、支持依据和需补充确认事项。
+
+要求：
+
+1. 区分事实记录、合同依据、过程证据和结算口径。
+2. 不判断最终金额是否应支付。
+3. 对缺失资料、时间不一致、责任不清的地方列为需确认问题。
+4. 区分“已有资料”“过程线索”“正式依据待确认”。
+5. 输出要便于经营中心、项目管理中心、造价和合同人员复核。
+6. 先判断资料链完整度：完整、部分线索、仅方法演示；资料链不完整时，不生成金额或责任倾向。
+7. 如果输入包含公开样表，先说明样表只能提供字段结构，不能代表项目事实。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源清单
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 编号 / 日期 | 签发 / 签收状态 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、资料来源和演示边界
+
+| 项目 | 判断 | 依据 | 边界 |
+|---|---|---|---|
+
+### 二、变更签证事项摘要
+
+| 项目 | 内容 | 资料依据 | 需确认事项 |
+|---|---|---|---|
+
+### 三、样表字段结构
+
+如没有公开样表，本节写“未提供公开样表，跳过字段结构说明”。
+
+| 序号 | 字段 | 字段用途 | 是否需要项目事实支撑 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 四、资料链完整度判断
+
+| 资料类型 | 是否已提供 | 当前作用 | 缺失影响 |
+|---|---|---|---|
+
+### 五、资料链清单
+
+| 序号 | 资料类型 | 资料名称 / 片段 | 支持的事项 | 是否充分 | 需补充资料 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 六、合同和流程依据
+
+| 序号 | 条款 / 流程 | 原文依据 | 与本事项关系 | 复核提示 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 七、疑点和需确认问题
+
+| 序号 | 疑点 | 原因 | 建议确认对象 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 八、后续复核建议
+
+列出经营、项目、造价、合同、法务、资料员分别应复核的重点。
+
+### 九、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为签证资料链模板的字段，例如事项、联系单编号、图号、签认状态、合同依据、工程量资料、照片、会议纪要、缺口、复核人。
+
+### 十、不能下结论的事项
+
+列出当前资料不足以支持的结论，例如签证成立、索赔成立、责任归属、最终金额、结算通过。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否能把多份资料串成资料链。
+- 是否避免直接判断结算金额。
+- 是否明确缺失资料和复核岗位。
+- 是否适合变更签证试点前的资料整理演示。
+- 是否没有把过程资料直接写成最终结算依据。
+- 是否把公开样表和项目真实资料明确区分。

package/skills/aios-compare/SKILL.md

@@ -0,0 +1,92 @@
+---
+name: aios-compare
+description: 文档专业度对比技能。用于比较两份工程资料、两个 AI 输出、两个版本或两份交付稿哪份更专业、更可复核、更适合交付；不做 weak/basic/runtime 提示词评测。
+---
+
+# AIOS Compare
+
+## 目标
+
+本 Skill 用于比较两份文档、两个版本或两个 AI 输出，帮助用户判断哪份更专业、更可复核、更适合交付，并看清差异、遗漏、风险边界和后续合并方向。
+
+它是“文档对比”工具，不是 `aios-prompt-compare`。如果用户要做 weak / portable / skill-runtime 三栏提示词评测，或判断提示词是否值得沉淀为 Skill，应改用 `aios-prompt-compare`。
+
+## 适用场景
+
+- 比较两份 AI 输出，例如 WorkBuddy、Antigravity、Codex 对同一资料的输出。
+- 比较两版文档，例如旧版 / 新版 README、方案、报告、提示词或培训材料。
+- 比较同一业务资料的两个整理结果，例如合同节点表、日报问题台账、会议待办表、施工方案辅助复核清单。
+- 比较客户版和内部版材料，检查外发边界、敏感信息、过度承诺和人工复核要求。
+- 判断两份材料哪份更专业：看证据链、结构、行业术语、边界控制、可执行性和交付可读性，而不是只看篇幅长短。
+
+## 不适用场景
+
+- 不做提示词评测三栏报告；需要 weak / portable / skill-runtime 时使用 `aios-prompt-compare`。
+- 不比较不同输入材料生成的输出优劣，除非用户明确要比较“资料本身差异”。
+- 不输出最终法律、安全、质量、合规、结构计算、结算金额或责任归属结论。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 文档 A：文件名、版本、日期、用途、正文。
+- 文档 B：文件名、版本、日期、用途、正文。
+- 比较目标：结构差异、事实差异、遗漏项、表达边界、可执行性、外发风险、合并建议。
+- 适用场景：内部复核、客户交付、培训演示、模板沉淀或版本合并。
+
+## 工作流
+
+1. 建立 Compare Map：列出 A / B 的来源、版本、用途和是否同源。
+2. 判断是否可横向比较：同一输入、同一任务、同一目标时可比较优劣；不同输入时只比较资料差异。
+3. 对比结构：章节、表格、字段、输出粒度、是否便于复用。
+4. 对比事实和证据：是否引用来源、是否保留原文关键词、是否编造或漏掉关键事实。
+5. 对比边界：是否保留人工复核、资料缺口、不能下结论事项和敏感信息边界。
+6. 对比可执行性：是否能转成台账、清单、待办、矩阵或交底材料。
+7. 判断专业度：从证据链、结构完整度、行业表达、风险边界、可执行性、交付适配度给出分项判断。
+8. 输出合并建议：保留 A、保留 B、合并两者、补充资料或回到专项 Skill 重跑。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 结论摘要
+2. Compare Map
+3. 可比性判断
+4. 结构差异
+5. 内容差异
+6. 边界和风险差异
+7. 可执行性差异
+8. 专业度评分和判定
+9. 建议采用 / 合并方向
+10. 不能直接下结论的事项
+
+差异条目格式：
+
+```text
+维度：
+文档 A：
+文档 B：
+差异判断：
+影响：
+建议：
+```
+
+专业度评分建议维度：
+
+```text
+证据链：
+结构完整度：
+行业术语和表达：
+风险边界：
+可执行性：
+交付可读性：
+综合判断：
+```
+
+## 约束
+
+- 不把更长当作更好；优先看证据链、结构、边界、可执行性、专业表达和用户任务匹配度。
+- 不把一次 AI 输出胜负当作模型长期质量结论。
+- 不把提示词评测任务误做成普通文档对比；需要三栏评测时转 `aios-prompt-compare`。
+- 不在缺少同源输入时比较“谁更准”；只能说明输入不同或证据不足。
+- 不替代业务专家、法务、造价、总工、监理、安全负责人或客户最终确认。

package/skills/aios-compare/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Compare"
+  short_description: "比较两份文档或 AI 输出哪份更专业、更适合交付"
+  default_prompt: "使用 aios-compare 比较两份文档或两个 AI 输出时，先判断是否同源可比，再从证据链、结构、行业表达、遗漏、边界风险、可执行性和交付可读性判断哪份更专业；不要误用为 weak/basic/runtime 提示词评测。"

package/skills/aios-construction-daily/SKILL.md

@@ -28,18 +28,36 @@ description: 现场施工日报证据链工作流。用于从施工日报、项
 - 资料定位：日期、来源人、文件名、页码、消息时间、段落或行号。
 - 用户关注点：进度偏差、质量安全、材料机械、劳务、图纸、签证线索或需上会事项。
 
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的项目日报、施工日报、周报素材或项目群日报整理稿。
+- 日期、项目名称、来源文件、填报人或资料来源。
+- 用户要复核的问题，例如管理摘要、问题台账、材料机械、进度、照片、模板空白字段。
+- 人工复核岗位，例如项目经理、施工员、资料员、材料员、安全员或商务人员。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 先输出当日管理摘要。
+2. 区分现场事实、异常 / 风险提示、需补充确认和日报模板质量问题。
+3. 对人员、机械、材料、进度、外部检查、图纸变更、明日计划和照片分别做覆盖检查。
+4. 日报未提及或表格为空时，写入“需补充确认”或“模板质量诊断”，不得直接判定为现场问题。
+
 ## Capability 与证据
 
-- 每条事实、异常和待办必须带 `Evidence`，至少包含日期、来源和可定位原文。
-- 涉及规范、强制性条文、质量安全制度或地方监管要求时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；缺少工具结果时标注 `Need verify`。
-- 对资料不一致、缺少计划基线或缺少责任人的事项，输出 `Decision: Need verify`。
+- 每条事实、异常和待办必须带 `证据`，至少包含日期、来源和可定位原文。
+- 涉及规范、强制性条文、质量安全制度或地方监管要求时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；缺少工具结果时标注 `需核验`。
+- 对资料不一致、缺少计划基线或缺少责任人的事项，输出 `处理建议：需核验`。
 
 ## 工作流
 
 1. 建立日期和来源索引：按日期、来源、专业、区域和资料类型归类。
 2. 抽取已发生事实：进度完成、人员机械、材料进场、质量安全事件、设计/图纸问题和外部协调事项。
 3. 区分事实与推断：只把原文明确出现的内容列为事实，推断必须单独标注。
-4. 对照计划基线：有计划输入时标出偏差；没有计划时不得判断“滞后 / 超前”，只能标 `Need baseline`。
+4. 对照计划基线：有计划输入时标出偏差；没有计划时不得判断“滞后 / 超前”，只能标 `需补充计划基线`。
 5. 生成问题台账：问题、影响、责任方、期限、证据、下一步。
 6. 识别签证或索赔线索：只提示“可能涉及”，交给 `aios-commercial-variation` 继续做资料链审查。
 7. 标注需人工确认事项：缺责任人、缺时间、缺图纸编号、缺签认或资料冲突。
@@ -49,12 +67,12 @@ description: 现场施工日报证据链工作流。用于从施工日报、项
 默认输出：
 
 1. 当日管理摘要
-2. Source Map
+2. 资料来源清单
 3. 事实与进度记录
 4. 问题跟踪台账
 5. 潜在签证 / 变更线索
 6. 需补充确认事项
-7. Arbitration
+7. 证据仲裁
 
 问题台账条目格式：
 
@@ -64,17 +82,17 @@ description: 现场施工日报证据链工作流。用于从施工日报、项
 影响：
 责任方：
 期限：
-Evidence：
-Decision：
+证据：
+处理建议：
 ```
 
-Arbitration 条目格式：
+证据仲裁条目格式：
 
 ```text
-Claim：
-Evidence：
-Tool Result：
-Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+判断事项：
+证据：
+工具结果：
+处理建议：可继续 / 需核验 / 转人工复核
 ```
 
 ## 约束
@@ -83,4 +101,4 @@ Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
 - 不在缺少计划基线时判定工期偏差。
 - 不输出质量、安全、监理或业主验收结论。
 - 不输出签证成立、索赔成立或金额判断。
-- 不省略责任人、期限和证据缺口；缺失时必须标注 `Need verify`。
+- 不省略责任人、期限和证据缺口；缺失时必须标注 `需核验`。

package/skills/aios-construction-daily/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,76 @@
+# 项目日报问题跟踪基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于项目日报、施工日报、周报素材或项目群日报记录的管理摘要、问题跟踪和待确认事项整理。
+
+## 使用边界
+
+- 日报未提及的事项只能写为“需补充确认”，不能直接判定为未完成或不合格。
+- 输出用于管理跟踪辅助，不替代项目经理、监理、专业负责人或业主判断。
+- 表格为空、照片缺失、滞后措施未填等情况，应归入“数据质量 / 需补充确认”，不要写成现场事实结论。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的项目日报、施工日报、周报内容或项目群日报整理稿。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上项目日报内容，生成一份面向项目管理的结构化摘要和问题跟踪表。
+
+要求：
+
+1. 只使用日报中明确出现的信息。
+2. 区分“已明确事项”“异常或风险提示”“需补充确认”。
+3. 不把资料缺失直接判断为不合格。
+4. 对人员、机械、材料、进度、外部检查、图纸变更、明日计划和照片分别做覆盖检查。
+5. 输出要便于后续追踪责任人、截止时间和处理状态。
+6. 对“模板有字段但未填”的内容，单独输出为模板质量诊断，不混入现场问题结论。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源清单
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 日期 | 来源人 / 文件 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、当日管理摘要
+
+用 5 条以内概括进度、资源、质量、安全、材料和协调事项。
+
+### 二、问题跟踪表
+
+| 序号 | 问题 / 风险 | 日报依据 | 影响范围 | 建议责任岗位 | 建议截止时间 | 状态 |
+|---:|---|---|---|---|---|---|
+
+### 三、日报模板质量诊断
+
+| 序号 | 字段 / 区域 | 当前资料状态 | 管理影响 | 建议改进 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 四、需补充确认事项
+
+| 序号 | 需确认事项 | 日报依据 / 空白位置 | 为什么需要确认 | 建议询问对象 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 五、可转为周报的内容
+
+列出适合进入周报或管理简报的事项。
+
+### 六、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为项目日报模板的字段，例如完成量、资源投入、材料进场、照片、滞后原因、整改措施、责任人、状态。
+
+### 七、不能下结论的事项
+
+列出当前日报不足以支持的结论，例如项目进度不合格、工期偏差终局判断、质量验收结论、安全合规结论、签证成立、索赔成立。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否没有把“未提及”写成“不合格”。
+- 是否能形成可跟踪表格。
+- 是否能把日报转成管理层可读摘要。
+- 是否适合沉淀为项目部日报模板。
+- 是否能识别日报模板本身的数据缺口。

package/skills/aios-construction-meeting/SKILL.md

@@ -9,7 +9,7 @@ description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交
 
 以 Mason（工程总工）的方式把工程会议记录转化为可执行的待办闭环表，保留结论来源、责任边界和未决争议。
 
-本 Skill 不替代正式会议纪要签发、监理指令、合同通知或业主审批；未签发或未确认内容必须标注为 `Need verify`。
+本 Skill 不替代正式会议纪要签发、监理指令、合同通知或业主审批；未签发或未确认内容必须标注为 `需核验`。
 
 ## AIOS 适用性
 
@@ -28,15 +28,33 @@ description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交
 - 已签发纪要、会议附件、图纸编号、联系单编号或任务台账。
 - 用户关注点：待办、争议、签证、风险、下次会议追踪。
 
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的会议纪要、协调会记录、专题会记录、交底记录或会议录音转写摘要。
+- 会议日期、会议类型、项目名称、来源文件、参会方或记录人。
+- 用户要复核的问题，例如待办、责任线索、期限、遗留争议、下次追踪事项。
+- 人工复核岗位，例如项目经理、资料员、部门负责人、商务、法务或监理。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 只提取会议资料中明确出现的决定、问题、待办和分工。
+2. 未明确责任人的事项标为“需确认责任人”，未明确期限的事项标为“需确认期限”。
+3. 发言人只能作为责任线索，不得默认就是最终责任人。
+4. 不把未签发、未确认或仍在讨论的内容写成正式会议结论。
+
 ## Capability 与证据
 
 - 每条结论和待办必须引用会议原文、发言人、时间戳、页码、段落或纪要编号。
-- 涉及规范、制度、质量安全或监管要求时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
-- 会议结论与合同、图纸或联系单冲突时，输出 `Decision: Hold for human` 并交给 `aios-commercial-contract` 或 `aios-commercial-variation` 复核。
+- 涉及规范、制度、质量安全或监管要求时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有工具结果时标注 `需核验`。
+- 会议结论与合同、图纸或联系单冲突时，输出 `处理建议：转人工复核` 并交给 `aios-commercial-contract` 或 `aios-commercial-variation` 复核。
 
 ## 工作流
 
-1. 建立会议 Source Map：记录会议日期、版本、参会方、来源文件和定位方式。
+1. 建立会议资料来源清单：记录会议日期、版本、参会方、来源文件和定位方式。
 2. 识别会议类型：协调会、交底会、质量安全会、进度会、商务会或专题会。
 3. 抽取明确结论：只记录原文确认的结论，未形成一致意见的事项归入争议。
 4. 抽取待办：责任人、协作方、截止时间、交付物、依赖和验证方式。
@@ -49,12 +67,12 @@ description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交
 默认输出：
 
 1. 会议核心结论
-2. Source Map
+2. 资料来源清单
 3. 待办闭环表
 4. 遗留争议与风险
 5. 潜在变更 / 签证线索
 6. 下次会议追踪清单
-7. Arbitration
+7. 证据仲裁
 
 待办条目格式：
 
@@ -64,17 +82,17 @@ description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交
 协作方：
 截止时间：
 交付物：
-Evidence：
-Decision：
+证据：
+处理建议：
 ```
 
-Arbitration 条目格式：
+证据仲裁条目格式：
 
 ```text
-Claim：
-Evidence：
-Tool Result：
-Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+判断事项：
+证据：
+工具结果：
+处理建议：可继续 / 需核验 / 转人工复核
 ```
 
 ## 约束
@@ -83,4 +101,4 @@ Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
 - 不补猜责任人、期限或承诺内容。
 - 不替代正式纪要签发、监理指令或合同通知。
 - 不输出变更成立、索赔成立或责任归属结论。
-- 会议来源不完整时必须保留 `Need verify`。
+- 会议来源不完整时必须保留 `需核验`。

package/skills/aios-construction-meeting/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+# 会议纪要待办闭环基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于工程会议纪要、协调会记录、专题会记录、交底会记录或会议录音转写摘要转成待办清单和闭环跟踪表。
+
+## 使用边界
+
+- 未明确责任人的事项标为“需确认责任人”。
+- 未明确截止时间的事项标为“需确认期限”。
+- 不擅自创造会议结论。
+- 可把发言人作为初步责任线索，但必须标明“需确认是否为最终责任人”。
+- 未签发或未确认内容不能替代正式会议纪要、监理指令、合同通知或业主审批。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的会议纪要、会议记录、协调会记录或会议录音转写摘要。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上会议纪要，整理一份可用于后续追踪的待办闭环表。
+
+要求：
+
+1. 只提取会议资料中明确提到的决定、问题、待办和分工。
+2. 对责任人或期限不明确的事项标注“需确认”。
+3. 不新增会议没有形成的结论。
+4. 对“仍在跟进”“有待确认”“待下载提交”等过程状态单独标出。
+5. 输出要适合项目例会后续追踪。
+6. 发言人只能作为责任线索；没有明确分工时，责任人列为“需确认责任人”。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源清单
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 会议日期 | 来源文件 / 记录人 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、会议核心结论
+
+用 5 条以内概括会议已明确的结论。未形成明确结论的内容不要放入本节。
+
+### 二、待办闭环表
+
+| 序号 | 待办事项 | 责任人 / 责任部门 | 截止时间 | 依据 | 当前状态 | 需确认事项 |
+|---:|---|---|---|---|---|---|
+
+### 三、责任线索与需确认表
+
+| 序号 | 事项 | 发言人 / 资料线索 | 是否明确责任人 | 需确认内容 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 四、遗留问题
+
+| 序号 | 遗留问题 | 涉及部门 | 建议下一步 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 五、下次会议建议关注
+
+列出下次会议应继续追踪的事项。
+
+### 六、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为会议闭环模板的字段，例如事项、责任人、协作方、截止时间、依据、状态、需确认事项、下次追踪。
+
+### 七、不能下结论的事项
+
+列出当前会议资料不足以支持的结论，例如最终责任归属、正式会议决议、合同通知效力、签证成立、索赔成立或审批通过。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否正确提取责任人和时间。
+- 是否把不明确事项标为“需确认”。
+- 是否避免擅自扩展会议结论。
+- 是否适合复制到项目管理台账。
+- 是否把发言人和最终责任人之间的差异写清楚。

package/skills/aios-construction-scheme/SKILL.md

@@ -28,20 +28,38 @@ description: 专项施工方案证据链辅审工作流。用于从施工方案
 - 资料定位：文件名、版本、日期、页码、章节、图号、表号或段落。
 - 用户关注点：危险源、关键工序、交底、规范核验、计算书缺口、专家复核项。
 
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的专项施工方案片段、工程概况、施工工艺、安全措施、专家修改说明、AI 方案编制试用反馈或计算书目录。
+- 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 图号 / 表号。
+- 用户要复核的问题，例如危险源、交底要点、专家意见回查、计算书缺口、AI 生成失准原因。
+- 人工复核岗位，例如技术负责人、总工、安全负责人、质量负责人、专家或资料员。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 全程使用“AI 辅助施工方案复核”口径，不使用“AI 审查施工方案”。
+2. 如资料是 AI 方案编制试用反馈，先输出 AI 生成失准原因复盘，再给后续资料包和回查清单建议。
+3. 如资料包含专家论证修改说明，先拆成回查点，再回查正文、附图、计算书和验收要求是否有对应依据。
+4. 不输出“合格 / 不合格 / 已通过审查”，不确认计算正确，不替代总工、专家或审批主体。
+
 ## Capability 与证据
 
 - 每个危险源、控制措施和交底要点必须绑定方案原文证据。
-- 涉及规范条文、地方规程、强制性要求或危大工程判断时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
-- 涉及力学计算、承载力、稳定、变形、荷载或边界条件时，不得口算；输出 `Decision: Hold for Euclid`，并要求 `aios-structural` 或项目计算书证据。
-- Agent 冲突或证据缺失按 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision` 输出。
+- 涉及规范条文、地方规程、强制性要求或危大工程判断时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有工具结果时标注 `需核验`。
+- 涉及力学计算、承载力、稳定、变形、荷载或边界条件时，不得口算；输出 `处理建议：转 Euclid 结构复核`，并要求 `aios-structural` 或项目计算书证据。
+- Agent 冲突或证据缺失按中文化的 `判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议` 输出。
 
 ## 工作流
 
-1. 建立 Source Map：列出方案版本、附件、计算书、审批/论证文件和定位方式。
+1. 建立资料来源清单：列出方案版本、附件、计算书、审批/论证文件和定位方式。
 2. 提取工程对象和适用范围：施工部位、专业、阶段、限制条件和前置条件。
 3. 拆解关键工序：按施工顺序提取质量控制点、安全控制点、验收点和交底要点。
 4. 建立危险源清单：危险源、触发条件、方案已写措施、缺失证据和人工复核岗位。
-5. 标注规范核验点：只列需核验问题，不在缺少 Tool Result 时给出合规结论。
+5. 标注规范核验点：只列需核验问题，不在缺少工具结果时给出合规结论。
 6. 标注计算书和专家复核缺口：力学参数、荷载组合、支撑体系、设备能力、地质条件等。
 7. 输出班组交底摘要：把已确认的操作红线转为可执行提醒，保留来源证据。
 
@@ -50,13 +68,13 @@ description: 专项施工方案证据链辅审工作流。用于从施工方案
 默认输出：
 
 1. 结论
-2. Source Map
+2. 资料来源清单
 3. 工程概况与适用范围
 4. 关键工序与控制点
 5. 危险源与控制措施
 6. 规范 / 计算书 / 专家复核清单
 7. 班组交底要点
-8. Arbitration
+8. 证据仲裁
 
 复核条目格式：
 
@@ -64,9 +82,9 @@ description: 专项施工方案证据链辅审工作流。用于从施工方案
 事项：
 类型：规范核验 / 计算书 / 专家论证 / 现场条件 / 资料缺口
 方案原文：
-Evidence：
-Tool Result：
-Decision：
+证据：
+工具结果：
+处理建议：
 建议复核岗位：
 ```