@archsight/aios 1.2.0 → 1.3.1
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/.claude-plugin/plugin.json +1 -1
- package/CHANGELOG.md +59 -0
- package/OPENCODE.md +23 -0
- package/README.md +64 -31
- package/RELEASE_NOTES.md +37 -0
- package/adapters/workbuddy/README.md +11 -1
- package/agents/README.md +6 -3
- package/agents/atlas/responsibilities.md +1 -1
- package/agents/atlas/system-prompt.md +1 -1
- package/agents/daedalus/system-prompt.md +2 -0
- package/agents/hestia/constraints.md +7 -0
- package/agents/hestia/responsibilities.md +7 -0
- package/agents/hestia/role.md +12 -0
- package/agents/hestia/system-prompt.md +23 -0
- package/agents/hestia/workflow.md +8 -0
- package/agents/plutus/constraints.md +7 -0
- package/agents/plutus/responsibilities.md +7 -0
- package/agents/plutus/role.md +12 -0
- package/agents/plutus/system-prompt.md +24 -0
- package/agents/plutus/workflow.md +8 -0
- package/agents/themis/constraints.md +7 -0
- package/agents/themis/responsibilities.md +7 -0
- package/agents/themis/role.md +12 -0
- package/agents/themis/system-prompt.md +24 -0
- package/agents/themis/workflow.md +8 -0
- package/bin/archsight-aios.mjs +558 -25
- package/docs/PUBLIC_DISCOVERY.md +16 -2
- package/docs/business-expert-guide.md +5 -3
- package/docs/glossary.md +11 -3
- package/docs/quickstart.md +18 -4
- package/gemini-extension.json +1 -1
- package/governance/README.md +41 -11
- package/governance/agent-boundary.md +1 -2
- package/governance/ai-review-policy.md +1 -2
- package/governance/arbitration-protocol.md +33 -33
- package/governance/context-policy.md +2 -3
- package/governance/delivery-policy.md +1 -2
- package/governance/memory-policy.md +1 -2
- package/governance/security-policy.md +1 -2
- package/memory/decision-records.md +8 -9
- package/package.json +17 -6
- package/prompts/README.md +12 -0
- package/prompts/evaluation-policy.md +70 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-advisory-validation-2026-06-16.md +87 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-fixtures.json +375 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-model-output.example.json +179 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-prompts-2026-06-16.md +205 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-scorecard.json +238 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-business-public-advisory-fixtures.json +422 -0
- package/prompts/evaluations/public-advisory-md/01-technical-bid.md +63 -0
- package/prompts/evaluations/public-advisory-md/02-contract.md +61 -0
- package/prompts/evaluations/public-advisory-md/03-daily.md +69 -0
- package/prompts/evaluations/public-advisory-md/04-meeting.md +48 -0
- package/prompts/evaluations/public-advisory-md/05-variation.md +63 -0
- package/prompts/evaluations/public-advisory-md/06-scheme.md +60 -0
- package/prompts/failure-cases.md +5 -1
- package/prompts/prompt-registry.md +10 -0
- package/runtime/agent-routing.md +39 -9
- package/runtime/archsight-aios.manifest.json +154 -51
- package/runtime/hermes/agent-registry.md +3 -0
- package/runtime/hermes/workspace-binding.md +3 -0
- package/runtime/skill-routing.md +23 -12
- package/scripts/analyze-prompt-run-results.mjs +187 -0
- package/scripts/build-prompt-run-pack.mjs +248 -0
- package/scripts/validate-prompt-fixtures.mjs +225 -0
- package/scripts/validate-prompt-model-outputs.mjs +201 -0
- package/scripts/validate-prompt-run-results.mjs +259 -0
- package/scripts/validate-prompt-scorecard.mjs +133 -0
- package/scripts/validate-skills.mjs +8 -3
- package/skills/README.md +12 -6
- package/skills/aios/SKILL.md +79 -0
- package/skills/aios/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-arch/SKILL.md +14 -14
- package/skills/aios-ceo/SKILL.md +13 -13
- package/skills/aios-commercial-contract/SKILL.md +32 -14
- package/skills/aios-commercial-contract/prompts/basic-prompt.md +83 -0
- package/skills/aios-commercial-tender/SKILL.md +31 -13
- package/skills/aios-commercial-tender/prompts/basic-prompt.md +94 -0
- package/skills/aios-commercial-variation/SKILL.md +33 -15
- package/skills/aios-commercial-variation/prompts/basic-prompt.md +99 -0
- package/skills/aios-compare/SKILL.md +92 -0
- package/skills/aios-compare/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-construction-daily/SKILL.md +32 -14
- package/skills/aios-construction-daily/prompts/basic-prompt.md +76 -0
- package/skills/aios-construction-meeting/SKILL.md +32 -14
- package/skills/aios-construction-meeting/prompts/basic-prompt.md +78 -0
- package/skills/aios-construction-scheme/SKILL.md +28 -10
- package/skills/aios-construction-scheme/prompts/basic-prompt.md +90 -0
- package/skills/aios-plan/SKILL.md +7 -7
- package/skills/aios-prompt-compare/SKILL.md +180 -0
- package/skills/aios-prompt-compare/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-review/SKILL.md +1 -1
- package/skills/aios-structural/SKILL.md +7 -7
- package/skills/archsight-aios/SKILL.md +40 -0
- package/skills/archsight-aios/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/engineering-business-starter-kit.md +112 -0
- package/templates/README.md +16 -2
- package/templates/project-ai/.ai/ARCHSIGHT_AIOS_RULES.md +5 -4
- package/templates/project-ai/.ai/agent-routing.md +3 -1
- package/templates/project-ai/.ai/profile-detection.md +24 -0
- package/templates/project-ai/.ai/project-context.md +4 -1
- package/templates/project-ai/.ai/skills.md +36 -24
- package/templates/project-ai/AGENTS.md +6 -5
- package/templates/project-ai/AI_CODING_RULES.md +1 -1
- package/templates/project-ai/CLAUDE.md +6 -5
- package/templates/project-ai/GEMINI.md +6 -5
- package/templates/project-ai/OPENCODE.md +26 -0
- package/workflows/README.md +1 -1
- package/workflows/architecture-review.md +10 -10
- package/workflows/site-daily-loop.md +25 -25
|
@@ -0,0 +1,90 @@
|
|
|
1
|
+
# 施工方案辅助复核基础提示词
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
## 适用场景
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
用于专项施工方案或技术方案的摘要、危险源提取、交底要点、专家修改说明回查、AI 方案编制失准原因复盘和需人工复核问题整理。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
## 使用边界
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
- 使用“AI 辅助施工方案复核”,不使用“AI 审查施工方案”。
|
|
10
|
+
- 不替代专项方案审查、专家论证、施工计算、总工、监理或专业负责人判断。
|
|
11
|
+
- 对规范、计算、现场条件和审批要求不明确处标为“需专业人员确认”。
|
|
12
|
+
- 如果资料包含专家论证修改说明,应先把修改说明拆成复核点,再回查正文、附图、计算书和验收要求是否有对应依据。
|
|
13
|
+
- 如果资料是 AI 方案编制试用反馈,应先输出“AI 生成失准原因复盘”,再给出后续提示词、资料包或资料治理建议。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
## 资料输入区
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
```text
|
|
18
|
+
在这里粘贴脱敏后的施工方案片段、工程概况、施工工艺、安全措施、专家修改说明、计算书目录或 AI 方案编制试用反馈。
|
|
19
|
+
```
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
## 提示词
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
请基于以上施工方案资料,生成一份供技术、质量、安全人员复核使用的结构化清单。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
要求:
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
1. 只基于资料内容输出,不补充现场事实。
|
|
28
|
+
2. 区分工程概况、关键工序、危险源、控制措施和交底要点。
|
|
29
|
+
3. 对需要专业人员确认的规范、计算、现场条件和审批事项明确标注。
|
|
30
|
+
4. 对 PDF 图纸、图片页、扫描件或计算书公式,只能列出需复核点,不直接确认计算正确。
|
|
31
|
+
5. 不给出“合格 / 不合格”的最终判断。
|
|
32
|
+
6. 对资料中提到的地方标准、参数表、计算书、附图、特殊部位逐项列出回查任务;不要把“资料未识别”写成“项目不存在”。
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
请按以下格式输出:
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
### 资料来源清单
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
| 序号 | 资料名称 / 片段 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 图号 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
|
|
39
|
+
|---:|---|---|---|---|---|
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
### 一、工程概况摘要
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
用简洁条目概括工程对象、施工范围、关键条件和资料中明确的限制。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
### 二、AI 生成失准原因复盘
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
| 序号 | 失准类型 | 资料中的表现 | 可能原因 | 后续控制办法 |
|
|
48
|
+
|---:|---|---|---|---|
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
如果输入资料不是 AI 试用反馈,本节可写“资料未提供 AI 生成反馈,暂不复盘”。
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
### 三、关键工序和控制点
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
| 序号 | 工序 / 环节 | 关键控制点 | 资料依据 | 需确认事项 |
|
|
55
|
+
|---:|---|---|---|---|
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
### 四、专家修改说明回查清单
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
| 序号 | 专家修改点 / 方案修改说明 | 正文对应位置 | 附图 / 计算书对应位置 | 需专业复核事项 |
|
|
60
|
+
|---:|---|---|---|---|
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
### 五、危险源和控制措施
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
| 序号 | 危险源 | 已写明控制措施 | 资料依据 | 需专业复核事项 |
|
|
65
|
+
|---:|---|---|---|---|
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
### 六、技术交底要点
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
列出适合进入班组技术交底或安全交底的要点,并保留资料依据。
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
### 七、需人工复核问题清单
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
| 序号 | 问题 | 为什么需要复核 | 建议复核岗位 |
|
|
74
|
+
|---:|---|---|---|
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
### 八、可沉淀为部门模板的字段
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
列出后续可固化为施工方案辅助复核模板的字段,例如工程对象、危险源、控制措施、专家意见、正文位置、附图位置、计算书位置、复核岗位、状态。
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
### 九、不能下结论的事项
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
列出当前资料不足以支持的结论,例如方案合格、计算正确、危大工程审批通过、专家论证通过、现场安全满足。
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
## 验证检查项
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
- 是否使用“辅助复核”口径。
|
|
87
|
+
- 是否没有输出最终审查结论。
|
|
88
|
+
- 是否能生成危险源、控制措施和交底要点。
|
|
89
|
+
- 是否明确需要专业人员确认的事项。
|
|
90
|
+
- 是否把专家修改说明、正文、附图和计算书之间的一致性作为复核重点。
|
|
@@ -60,13 +60,13 @@ description: 工程交付规划工作流。用于把功能、bug 修复、架构
|
|
|
60
60
|
|
|
61
61
|
必要时补充:
|
|
62
62
|
|
|
63
|
-
-
|
|
64
|
-
-
|
|
65
|
-
-
|
|
66
|
-
-
|
|
67
|
-
-
|
|
68
|
-
-
|
|
69
|
-
-
|
|
63
|
+
- 已有能力:已有能力和复用判断。
|
|
64
|
+
- 事实刷新:本轮计划依据的当前代码事实,以及被剔除或降级的旧判断。
|
|
65
|
+
- 失败模式:关键路径、失败方式、测试覆盖、错误处理、用户可见性、级别。
|
|
66
|
+
- 并行工作线:并行 workstream、触达模块、依赖、冲突标记、后置任务。
|
|
67
|
+
- 测试缺口:用具体数据流或命令描述测试缺口,不只写“补测试”。
|
|
68
|
+
- 证据仲裁:阻断判断事项、Capability 证据、人工升级点和当前处理建议。
|
|
69
|
+
- 第一小步:当前最该执行的一件小事,说明为什么优先。
|
|
70
70
|
|
|
71
71
|
任务条目建议格式:
|
|
72
72
|
|
|
@@ -0,0 +1,180 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-prompt-compare
|
|
3
|
+
description: 内部 Prompt 测试工具。仅供开发者明确调用,用于 weak/basic/runtime 三栏评测、prompt 回归、Skill 沉淀价值判断和 AIOS 技能包验收。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Prompt Compare
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以 Daedalus(AI 研发工程师)的方式组织 Prompt / Skill 效果对比,把同一输入下的弱提示词、便携强提示词和真实 Skill 触发结果拆成三栏评估,判断哪一类输出更稳定、更可复核、更值得沉淀为 Skill。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
本 Skill 是内部评估和治理入口,不替代具体业务 Skill 执行,也不直接把评测结论当作生产可用性承诺。普通用户比较两份文档、两个版本或两个 AI 输出哪份更专业时,应使用 `aios-compare`,不要触发本 Skill。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
## 适用场景
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
- 开发者明确写出 `aios-prompt-compare`,并要做 Prompt / Skill 测试。
|
|
17
|
+
- 对比 `weakPrompt`、`prompts/basic-prompt.md` 和 `$aios-*` Skill 真实运行结果。
|
|
18
|
+
- 判断一段提示词是否应升级为正式 Skill。
|
|
19
|
+
- 复盘同一 fixture 在不同提示词、不同 Skill 或不同模型下的输出差异。
|
|
20
|
+
- 检查输出是否遵守证据链、禁止结论、人工复核和脱敏边界。
|
|
21
|
+
- 维护 `prompts/evaluations/*fixtures.json`、run pack、run results 和 scorecard。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
不适用:
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
- 普通用户比较两份文档、两个版本或两个 AI 输出哪份更专业;这类任务使用 `aios-compare`。
|
|
26
|
+
- 只想直接处理工程资料时,先使用对应业务 Skill。
|
|
27
|
+
- 没有同一输入或可对齐输出时,不做横向优劣判断,只记录待补材料。
|
|
28
|
+
- 不能把一次模型输出胜负当作长期质量结论。
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
## 输入
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
优先收集:
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
- 对比目标:弱提示词、便携强提示词、真实 Skill、旧版 Skill、新版 Skill 或不同模型。
|
|
35
|
+
- 同一份输入材料:脱敏文本、Markdown fixture、公开样例或用户提供资料。
|
|
36
|
+
- 对应 fixture:例如 `prompts/evaluations/engineering-business-basic-fixtures.json`。
|
|
37
|
+
- 已生成的 run pack、run results、模型输出文件或三类原始输出。
|
|
38
|
+
- scorecard 或评估维度:结构完整度、证据定位、边界安全、可执行性、复用性、人工复核分流。
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
## 原始输出保全
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
对比报告必须保留三类输出的原始正文,不能只写摘要。
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
最低要求:
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
- 在分析前先建立 `Raw Output Map`,列出 weak、portable、skill-runtime 三类输出是否已提供、来源文件或运行记录、是否经过脱敏。
|
|
47
|
+
- 在报告末尾增加 `原始输出附录`,分别放入 `weak 原始输出`、`portable 原始输出`、`skill-runtime 原始输出`。
|
|
48
|
+
- 每类原始输出必须用 fenced code block 包住,保持模型原始章节、表格、结论和措辞;只允许做必要脱敏,不允许改写成摘要。
|
|
49
|
+
- 如果某一类输出缺失,必须在对应附录写 `未提供原始输出`,并在结论中说明本次对比证据不足。
|
|
50
|
+
- 如果原始输出包含真实客户、联系人、项目名、地点、金额、日期、文件路径或源文件名,先脱敏为 `[客户A]`、`[项目A]`、`[地点A]`、`[金额A]`、`[日期A]`、`[源文件A]`,再放入附录。
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
摘要、scorecard 和沉淀判断只能基于这些原始输出得出;不能凭记忆、推测或二次转述补写原始输出。
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
## 三栏比较模式
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
默认使用三类输出,不要混在一个结论里:
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
1. `weak`:弱提示词结果。通常来自 fixture 中的 `weakPrompt`,用于暴露随口问的失败模式。
|
|
59
|
+
2. `portable`:便携强提示词结果。通常来自 `skills/*/prompts/basic-prompt.md`,用于验证无 Skill runtime 时的最低可用版本。
|
|
60
|
+
3. `skill-runtime`:真实 Skill 结果。必须来自宿主工具按 `$aios-*` 或自动 Skill 触发机制执行后的输出,而不是简单把 `SKILL.md` 当普通 prompt 粘贴。
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
如果当前只有 weak/basic 两类结果,明确标注 `skill-runtime: 未提供`,不要假装完成了 Skill 运行对比。
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
## 工作流
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
1. 明确对比对象和输入是否一致;输入不一致时先停止横向比较。
|
|
67
|
+
2. 建立 Run Map:记录 caseId、skillId、输入来源、promptSource、模型、运行时间和输出文件。
|
|
68
|
+
3. 建立 Raw Output Map:确认 weak、portable、skill-runtime 三类原始输出是否存在、是否脱敏、是否同源。
|
|
69
|
+
4. 分别读取 weak、portable、skill-runtime 三类原始输出;缺失时停止声称完整三栏对比。
|
|
70
|
+
5. 按统一 scorecard 逐项评分:结构完整度、证据追溯、边界安全、可执行动作、模板复用、人工复核分流。
|
|
71
|
+
6. 标出失败模式:编造事实、跳过资料状态判断、越权下结论、缺少 Evidence、无法落地到责任人或台账。
|
|
72
|
+
7. 判断沉淀方向:保留普通提示词、强化 portable prompt、升级 / 修订 Skill,或补 fixture / scorecard。
|
|
73
|
+
8. 输出原始输出附录和下一步验证命令或待补材料。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
## 可用工具链
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
已有工程业务管理评测链路:
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
```bash
|
|
80
|
+
npm run validate:prompts
|
|
81
|
+
npm run validate:prompt-run-pack
|
|
82
|
+
npm run build:prompt-run-pack
|
|
83
|
+
npm run validate:public-advisory-run-pack
|
|
84
|
+
npm run build:public-advisory-run-pack
|
|
85
|
+
npm run validate:prompt-run-results
|
|
86
|
+
npm run analyze:prompt-run-results -- --file prompts/evaluations/<results>.json --out prompts/evaluations/<report>.md
|
|
87
|
+
```
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
这些脚本默认组织 weak / portable 对照。真实 `skill-runtime` 输出需要由宿主 Agent 实际触发对应 `$aios-*` Skill 后归档,再进入本 Skill 的三栏人工或半自动分析。
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
## 输出格式
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
默认输出:
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
1. 结论
|
|
96
|
+
2. Run Map
|
|
97
|
+
3. Raw Output Map
|
|
98
|
+
4. 三栏输出摘要
|
|
99
|
+
5. Scorecard
|
|
100
|
+
6. 失败模式
|
|
101
|
+
7. Skill 沉淀判断
|
|
102
|
+
8. 后续动作
|
|
103
|
+
9. 原始输出附录
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
三栏摘要格式:
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
```text
|
|
108
|
+
caseId:
|
|
109
|
+
输入:
|
|
110
|
+
weak:
|
|
111
|
+
portable:
|
|
112
|
+
skill-runtime:
|
|
113
|
+
关键差异:
|
|
114
|
+
```
|
|
115
|
+
|
|
116
|
+
Raw Output Map 格式:
|
|
117
|
+
|
|
118
|
+
```text
|
|
119
|
+
caseId:
|
|
120
|
+
weak 原始输出:已提供 / 未提供
|
|
121
|
+
portable 原始输出:已提供 / 未提供
|
|
122
|
+
skill-runtime 原始输出:已提供 / 未提供
|
|
123
|
+
脱敏状态:
|
|
124
|
+
证据缺口:
|
|
125
|
+
```
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
Scorecard 条目格式:
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
```text
|
|
130
|
+
维度:
|
|
131
|
+
weak:
|
|
132
|
+
portable:
|
|
133
|
+
skill-runtime:
|
|
134
|
+
证据:
|
|
135
|
+
判定:
|
|
136
|
+
```
|
|
137
|
+
|
|
138
|
+
沉淀判断格式:
|
|
139
|
+
|
|
140
|
+
```text
|
|
141
|
+
是否应升级为 Skill:
|
|
142
|
+
原因:
|
|
143
|
+
需要进入 SKILL.md 的规则:
|
|
144
|
+
仍保留为 portable prompt 的内容:
|
|
145
|
+
需要补的 fixture / scorecard:
|
|
146
|
+
```
|
|
147
|
+
|
|
148
|
+
原始输出附录格式:
|
|
149
|
+
|
|
150
|
+
````markdown
|
|
151
|
+
## 原始输出附录
|
|
152
|
+
|
|
153
|
+
### weak 原始输出
|
|
154
|
+
|
|
155
|
+
```text
|
|
156
|
+
粘贴 weak 模型原始输出;如缺失,写“未提供原始输出”。
|
|
157
|
+
```
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
### portable 原始输出
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
```text
|
|
162
|
+
粘贴 portable 模型原始输出;如缺失,写“未提供原始输出”。
|
|
163
|
+
```
|
|
164
|
+
|
|
165
|
+
### skill-runtime 原始输出
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
```text
|
|
168
|
+
粘贴真实 Skill 触发后的原始输出;如缺失,写“未提供原始输出”。
|
|
169
|
+
```
|
|
170
|
+
````
|
|
171
|
+
|
|
172
|
+
## 约束
|
|
173
|
+
|
|
174
|
+
- 不用不同输入比较输出优劣。
|
|
175
|
+
- 不把 `SKILL.md` 文本粘贴运行的结果称为真实 Skill 结果。
|
|
176
|
+
- 不把一次输出胜负当作模型或 Skill 的长期结论。
|
|
177
|
+
- 不在报告中写入真实客户、联系人、项目名、金额、地点、日期或原始源文件内容。
|
|
178
|
+
- 不在报告中写入本机真实源文件路径;使用 `[源文件A]` 或公开 fixture 相对路径替代。
|
|
179
|
+
- 不只输出摘要和 scorecard;缺少原始输出附录时,本次对比不能标为完成。
|
|
180
|
+
- 不用评测替代业务专家、法务、造价、总工、监理或安全负责人签审。
|
|
@@ -32,13 +32,13 @@ description: 结构力学与数值求解评审工作流。用于评估梁、桁
|
|
|
32
32
|
| `solver.truss_member_force` | 二维平面桁架杆件轴力求解 | L1 |
|
|
33
33
|
| `knowledge.norm_lookup` | 规范条文、版本和适用条件查询 | L3 |
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
如果项目没有实现对应 Adapter,输出必须标注
|
|
35
|
+
如果项目没有实现对应 Adapter,输出必须标注 `需实现工具适配`,并只给建模和验证建议,不输出确定数值结论。
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
## 工作流
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
1. 明确问题类型:参数提取、建模边界、求解器调用、结果解释、规范适用性或签审风险。
|
|
40
40
|
2. 校验输入完整性:单位、荷载组合、边界条件、材料属性、截面参数、适用规范和工况。
|
|
41
|
-
3. 将自然语言问题转换为结构化工具输入;缺字段时停止在
|
|
41
|
+
3. 将自然语言问题转换为结构化工具输入;缺字段时停止在 `需核验`。
|
|
42
42
|
4. 调用或要求确定性求解器证据;不得由 LLM 自行完成关键数值计算。
|
|
43
43
|
5. 将工具结果转成工程说明,保留输入、公式 / 求解器版本、单位和警告。
|
|
44
44
|
6. 判断是否需要 Vitruvius 做规范语义核验,或升级给人工结构工程师。
|
|
@@ -47,17 +47,17 @@ description: 结构力学与数值求解评审工作流。用于评估梁、桁
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
1. 结论
|
|
49
49
|
2. 已知条件
|
|
50
|
-
3. 缺失输入 /
|
|
50
|
+
3. 缺失输入 / 需核验
|
|
51
51
|
4. Capability 调用计划或工具结果
|
|
52
52
|
5. 建模 / 计算建议
|
|
53
53
|
6. 风险和人工升级点
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
必要时补充:
|
|
56
56
|
|
|
57
|
-
-
|
|
58
|
-
-
|
|
59
|
-
-
|
|
60
|
-
-
|
|
57
|
+
- `判断事项:` 结构判断。
|
|
58
|
+
- `工具结果:` 求解器或规范查询返回值摘要。
|
|
59
|
+
- `已拒绝路径:` 被拒绝的建模或计算路径及原因。
|
|
60
|
+
- `需实现工具适配:` 当前项目缺少的 Adapter。
|
|
61
61
|
|
|
62
62
|
## 约束
|
|
63
63
|
|
|
@@ -0,0 +1,40 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: archsight-aios
|
|
3
|
+
description: ArchSight AIOS 总路由入口别名。用于“请用 ArchSight AIOS / AIOS 技能包分析该文档”的自然调用,规则等同于 aios。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# ArchSight AIOS Router
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
本 Skill 是 `aios` 总路由入口的品牌别名。用户使用 “ArchSight AIOS” 或 “AIOS 技能包” 这类自然叫法时,按本入口处理。
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
## 执行方式
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
优先读取并遵守相邻的 `../aios/SKILL.md`。如果宿主工具不能自动读取相邻 Skill,则按以下最小路由规则执行:
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
| 资料 / 任务线索 | 路由到 |
|
|
15
|
+
|---|---|
|
|
16
|
+
| 招标、投标、技术标、评分、资格、废标 | `aios-commercial-tender` |
|
|
17
|
+
| 合同、协议、分包、采购、付款、结算、履约、违约 | `aios-commercial-contract` |
|
|
18
|
+
| 日报、施工日志、周报、现场记录、进度、材料、机械、劳务 | `aios-construction-daily` |
|
|
19
|
+
| 会议纪要、例会、协调会、专题会、交底会、待办、责任人 | `aios-construction-meeting` |
|
|
20
|
+
| 变更、签证、联系单、洽商、索赔、图纸变更、工程量 | `aios-commercial-variation` |
|
|
21
|
+
| 专项施工方案、危大工程、深基坑、高支模、脚手架、吊装、危险源、交底、专家论证、计算书 | `aios-construction-scheme` |
|
|
22
|
+
| 结构计算、荷载、挠度、稳定、FEM | `aios-structural` |
|
|
23
|
+
| 明确调用 `aios-compare` 或要求判断两份文档 / 两个 AI 输出哪份更专业 | `aios-compare` |
|
|
24
|
+
| 开发者明确调用 `aios-prompt-compare` 或要求 weak / portable / skill-runtime 内部评测 | `aios-prompt-compare` |
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
## 默认输出
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
1. 资料类型和路由判断。
|
|
29
|
+
2. 资料来源清单或资料来源说明。
|
|
30
|
+
3. 对应业务 Skill 的主输出表 / 清单 / 台账。
|
|
31
|
+
4. 资料缺口和需补充确认事项。
|
|
32
|
+
5. 人工复核岗位。
|
|
33
|
+
6. 不能由 AI 直接下结论的事项。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
## 约束
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
- 不输出最终法律意见、合规结论、安全结论、结构计算结论、结算金额或责任归属。
|
|
38
|
+
- 不把资料未提及内容补猜成事实。
|
|
39
|
+
- 类型不清时先做资料状态判断,不要泛泛总结。
|
|
40
|
+
- 涉及金额、工期、法律责任、质量安全、规范、结构计算、审批或签审时,必须保留人工复核。
|
|
@@ -0,0 +1,112 @@
|
|
|
1
|
+
# 工程业务管理基础技能包
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
> 状态:基础可用版
|
|
4
|
+
> 用途:给施工企业工程资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理和后续模板沉淀使用。
|
|
5
|
+
> 边界:这是 AIOS Skill 的提示词 / 工作流基础包,不是系统交付承诺,也不替代专业人员签审。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
## 目标
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
工程业务管理基础技能包把 6 个工程业务 Skill 组合成一套可直接使用的最小能力:
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
- 招投标响应矩阵。
|
|
12
|
+
- 合同履约节点。
|
|
13
|
+
- 施工日报问题跟踪。
|
|
14
|
+
- 会议纪要待办闭环。
|
|
15
|
+
- 变更签证资料链。
|
|
16
|
+
- 专项施工方案辅助复核。
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
它适合处理施工企业常见的工程业务资料。目标不是证明 AI 能自动完成工程管理,而是帮助业务人员把资料整理成矩阵、清单、台账和复核问题,让后续人工判断更快、更稳、更可追溯。
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
如果用户只说“请用 AIOS 技能包分析该文档”,应先通过 `aios` 或 `archsight-aios` 总入口识别资料类型,再路由到下表中的具体 Skill;不要要求业务用户记住完整 Skill 名称。
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## 对外口径
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
推荐表达:
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
```text
|
|
27
|
+
这是一组基础版工程资料处理技能包,用来把招标文件、合同、日报、会议纪要、签证资料和施工方案整理成可复核的矩阵、清单和台账。它可以帮助业务人员减少重复整理工作,但所有工程、合同、造价、法务、质量安全和审批结论仍由对应负责人复核确认。
|
|
28
|
+
```
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
避免表达:
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
- 不说“AI 自动审查方案 / 合同 / 标书”。
|
|
33
|
+
- 不说“可以直接替代投标、法务、造价、项目经理或总工判断”。
|
|
34
|
+
- 不说“已经能接入系统、完成部署或形成企业平台”。
|
|
35
|
+
- 不说“保证合规、保证中标、判断责任、判断金额或给出最终结论”。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
## 最小输入包
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
每次使用前,先让使用者补齐以下信息:
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
| 项目 | 必填内容 |
|
|
42
|
+
|---|---|
|
|
43
|
+
| 资料类型 | 招标文件 / 合同 / 日报 / 会议纪要 / 签证资料 / 施工方案 |
|
|
44
|
+
| 资料来源 | 文件名、版本、日期、页码、章节、图号或会议日期 |
|
|
45
|
+
| 当前问题 | 想提取什么、复核什么、追踪什么 |
|
|
46
|
+
| 输出用途 | 项目复核 / 会议讨论 / 部门台账 / 模板沉淀 / 后续工作流 |
|
|
47
|
+
| 外发边界 | 是否脱敏、是否可上传公网工具、是否仅内部留存 |
|
|
48
|
+
| 人工复核人 | 投标负责人 / 法务 / 商务 / 造价 / 项目经理 / 技术负责人 / 总工 |
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
资料不完整时,Skill 应先输出资料状态判断,不得假装已经完成专业审查。
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
## 通用运行步骤
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
1. 选择对应 Skill。
|
|
55
|
+
2. 粘贴资料片段和最小输入包。
|
|
56
|
+
3. 先生成 `资料来源清单`,确认资料来源和定位方式。
|
|
57
|
+
4. 输出矩阵、清单或台账。
|
|
58
|
+
5. 把缺资料、缺责任人、缺期限、缺规范证据和需专业复核事项单独列出。
|
|
59
|
+
6. 由人工负责人复核后,再决定是否沉淀为部门模板、提示词或本地智能体工作流。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
## 统一输出骨架
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
基础版场景下,6 个 Skill 都应尽量保持以下结构,便于施工企业内部形成统一使用习惯:
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
1. 输入类型和资料状态判断。
|
|
66
|
+
2. 资料来源清单。
|
|
67
|
+
3. 主输出表:响应矩阵 / 履约节点 / 问题台账 / 待办闭环 / 资料链 / 辅助复核清单。
|
|
68
|
+
4. 需补充确认事项。
|
|
69
|
+
5. 人工复核岗位。
|
|
70
|
+
6. 可沉淀为部门模板的字段。
|
|
71
|
+
7. 不适用或不能下结论的事项。
|
|
72
|
+
8. 证据仲裁:`判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议`。
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
## Skill 路由
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
| 场景 | 使用 Skill | 典型输出 |
|
|
77
|
+
|---|---|---|
|
|
78
|
+
| 用户未指定资料类型,只说使用 AIOS / ArchSight AIOS 分析文档 | `aios` / `archsight-aios` | 资料类型判断、Skill 路由、资料缺口、人工复核边界 |
|
|
79
|
+
| 招标文件、评分办法、技术标问题、AI 标书工具复核问题 | `aios-commercial-tender` | 问题回应矩阵、评分点响应矩阵、废标风险占位、资料缺口 |
|
|
80
|
+
| 分包合同、采购合同、租赁合同、补充协议 | `aios-commercial-contract` | 合同基本事实、履约节点、付款条件、空白字段核对表 |
|
|
81
|
+
| 项目日报、施工日报、周报素材、项目群日报 | `aios-construction-daily` | 管理摘要、问题台账、模板质量诊断、需确认事项 |
|
|
82
|
+
| 协调会、专题会、交底会、例会纪要 | `aios-construction-meeting` | 会议结论、待办闭环、责任线索、下次追踪清单 |
|
|
83
|
+
| 签证、联系单、图纸变更、会议纪要和合同条款链路 | `aios-commercial-variation` | 资料链完整性、资料断点、流程依据、复核分流 |
|
|
84
|
+
| 深基坑、高支模、施工方案、专家修改说明 | `aios-construction-scheme` | 工程概况、危险源、交底要点、专家 / 计算书回查清单 |
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
## 能力分层
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
| 层级 | 形态 | 适用阶段 | 不应承诺 |
|
|
89
|
+
|---|---|---|---|
|
|
90
|
+
| L0 | 单次提示词 | 个人使用、单份资料处理 | 不承诺稳定工作流 |
|
|
91
|
+
| L1 | Skill 模板 | 部门内部反复使用 | 不承诺系统接入 |
|
|
92
|
+
| L2 | 本地智能体工作流 | 固定资料类型、固定输出表 | 不承诺自动审批 |
|
|
93
|
+
| L3 | 系统 / 知识库 / 权限集成 | 后续专项评估和项目建设 | 基础版不直接承诺 |
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
基础技能包默认只覆盖 L0-L1。进入 L2-L3 前,需要单独评估数据权限、资料质量、人员职责、系统接口、部署成本和维护责任。
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
## 验收标准
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
一次基础使用只要满足以下标准,就可以认为 Skill 输出可用于内部讨论:
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
- 输出能回到原始资料位置。
|
|
102
|
+
- 缺失信息被标为 `需补充确认` 或 `需核验`。
|
|
103
|
+
- 工程、合同、造价、法务、财务、质量安全事项保留人工复核岗位。
|
|
104
|
+
- 输出是表格、清单或台账,能复制进部门工作流。
|
|
105
|
+
- 没有把样例输出写成最终专业结论。
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
## 使用提醒
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
- 优先使用脱敏资料;未脱敏项目资料不上传公网 AI 工具。
|
|
110
|
+
- 输出先用于内部讨论、资料整理和模板验证,不直接作为正式签审依据。
|
|
111
|
+
- 如果资料涉及金额、工期、责任、合规、质量安全、结构计算或法律意见,必须由对应负责人复核。
|
|
112
|
+
- 基础版重点看“是否节省整理时间、是否更容易复核、是否能沉淀模板”,不要用单次输出判断系统建设成败。
|
package/templates/README.md
CHANGED
|
@@ -18,12 +18,26 @@
|
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
## 项目 Profile
|
|
20
20
|
|
|
21
|
-
`project-ai/` 是通用 AIOS
|
|
21
|
+
`project-ai/` 是通用 AIOS 接入底座。行业 profile 默认作为 AIOS 包内 registry 存在,用户通常不需要先理解或选择 profile。`init` 默认使用 `--profile auto`,根据项目名、README、package / pyproject 和浅层文件名生成 `.ai/profile-detection.md`,并在首次创建 `.ai/project-context.md` 时预填项目事实草稿。
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
```bash
|
|
24
|
+
archsight-aios init --cwd /path/to/project
|
|
25
|
+
```
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
需要人工覆盖自动识别时再指定:
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
```bash
|
|
30
|
+
archsight-aios init --cwd /path/to/project --profile auto
|
|
31
|
+
archsight-aios init --cwd /path/to/project --profile none
|
|
32
|
+
archsight-aios init --cwd /path/to/project --profile all
|
|
24
33
|
archsight-aios init --cwd /path/to/project --profile bim-platform
|
|
25
34
|
archsight-aios init --cwd /path/to/project --profile construction-vision
|
|
26
35
|
archsight-aios init --cwd /path/to/project --profile rag-knowledge
|
|
27
36
|
```
|
|
28
37
|
|
|
29
|
-
`init` 默认使用 `--mode auto
|
|
38
|
+
`init` 默认使用 `--mode auto`:新项目补齐根目录入口(`AGENTS.md`、`CLAUDE.md`、`GEMINI.md`、`OPENCODE.md`、`AI_CODING_RULES.md`)和 `.ai/`,已有 AI 工具入口文件的项目自动追加或刷新 ArchSight AIOS 托管引用块。Profile 只在自动识别或显式指定后补充 `.ai/profiles/*.md`,不复制公共入口规则,也不修改已有 `AI_CODING_RULES.md` 正文。
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
自动生成文件:
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
- `.ai/profile-detection.md`:记录识别模式、命中证据、启用 profile 和 Skill 候选。
|
|
43
|
+
- `.ai/project-context.md`:首次创建时预填项目名、技术栈、常用命令、代码结构、候选 Agent / Skill / Workflow。
|
|
@@ -21,10 +21,11 @@
|
|
|
21
21
|
处理 AIOS 相关任务时,先读取:
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
- `.ai/project-context.md`
|
|
24
|
-
- `.ai/agent-routing.md`
|
|
24
|
+
- `.ai/agent-routing.md`
|
|
25
25
|
- `.ai/skills.md`
|
|
26
26
|
- `.ai/workflows.md`
|
|
27
|
-
- `.ai/
|
|
27
|
+
- `.ai/profile-detection.md`
|
|
28
|
+
- `.ai/profiles/*.md`(如当前项目自动识别或显式启用了 profile)
|
|
28
29
|
|
|
29
30
|
## 边界
|
|
30
31
|
|
|
@@ -33,8 +34,8 @@
|
|
|
33
34
|
- 业务项目的 `AI_CODING_RULES.md` 优先于本文件中的通用工程要求。
|
|
34
35
|
- ArchSight AIOS 是通用治理底座;接入本模板不代表当前项目属于 ArchSightLabs,也不要求使用 Hermes、飞书或其他特定运行平台。
|
|
35
36
|
- AIOS 是建筑行业增强层,不是通用任务替代器;普通非建筑任务优先使用宿主工具的通用能力。
|
|
36
|
-
- 建筑行业能力通过 profile 和任务上下文启用;未启用时,不得把 BIM、IFC、GraphRAG 或审图场景当作项目默认事实,也不得把规范或工程证据链当作项目默认事实。
|
|
37
|
-
- 如果是否属于建筑行业任务不明确,先读取 `.ai/project-context.md`、README 和用户任务事实;仍不明确时按通用工程任务处理,并说明未启用行业增强。
|
|
37
|
+
- 建筑行业能力通过 `.ai/profile-detection.md`、profile 和任务上下文启用;未启用时,不得把 BIM、IFC、GraphRAG 或审图场景当作项目默认事实,也不得把规范或工程证据链当作项目默认事实。
|
|
38
|
+
- 如果是否属于建筑行业任务不明确,先读取 `.ai/profile-detection.md`、`.ai/project-context.md`、README 和用户任务事实;仍不明确时按通用工程任务处理,并说明未启用行业增强。
|
|
38
39
|
- 未经验证不得声称代码、测试、构建、部署或审查已完成。
|
|
39
40
|
- 多 Agent 结论冲突时,优先采纳确定性工具、项目事实和结构化知识证据;自然语言推理只能作为假设或建议。
|
|
40
41
|
- 涉及法规合规最终结论、结构安全结论、生产授权、权限扩大或商业范围取舍时,必须升级给人类负责人。
|
|
@@ -24,7 +24,7 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
- 当前项目事实优先于 AIOS 通用角色说明。
|
|
26
26
|
- Hermes、飞书、OpenClaw、Codex、Claude、Gemini 等都是可选运行入口;未启用时不得写入项目假设。
|
|
27
|
-
- 建筑、BIM、IFC、规范、审图和 RAG / GraphRAG 知识工程能力通过 profile 或明确任务触发;普通项目不默认启用这些语义。
|
|
27
|
+
- 建筑、BIM、IFC、规范、审图和 RAG / GraphRAG 知识工程能力通过 `.ai/profile-detection.md`、profile 或明确任务触发;普通项目不默认启用这些语义。
|
|
28
28
|
- AIOS 是建筑行业增强层;普通非建筑任务优先使用宿主工具的通用能力,不因为安装了 AIOS 就强制套用 `aios-*` Skill。
|
|
29
29
|
- 冲突仲裁按证据等级处理:人类硬约束、确定性工具、项目事实、结构化知识优先于 Agent 自然语言判断。
|
|
30
30
|
|
|
@@ -40,6 +40,7 @@
|
|
|
40
40
|
| BIM、IFC、建筑规范、审图逻辑 | Vitruvius | 建筑数字化专家 |
|
|
41
41
|
| 结构力学、荷载、FEM、结构计算工具链 | Euclid | 结构力学专家 |
|
|
42
42
|
| 建筑行业 RAG、GraphRAG、MCP、Memory、Tool Calling | Daedalus | AI 研发工程师 |
|
|
43
|
+
| Prompt / Skill 输出对比、weak/basic/runtime 三栏评测 | Daedalus | AI 研发工程师 |
|
|
43
44
|
| 建筑行业项目代码修改、脚本执行、测试、文档生成 | Hephaestus | 受控执行官 |
|
|
44
45
|
|
|
45
46
|
## 升级规则
|
|
@@ -52,5 +53,6 @@
|
|
|
52
53
|
- 涉及行业规范、BIM / IFC、审图语义:升级给 Vitruvius。
|
|
53
54
|
- 涉及结构力学、荷载、边界条件、FEM 或结构计算工具链:升级给 Euclid。
|
|
54
55
|
- 涉及 RAG、GraphRAG、MCP、Memory、Tool:升级给 Daedalus。
|
|
56
|
+
- 涉及提示词效果、weak/basic 对照、真实 Skill 输出比较或是否应沉淀为 Skill:升级给 Daedalus,并使用 `aios-prompt-compare`。
|
|
55
57
|
- 具体实现和验证:交给 Hephaestus。
|
|
56
58
|
- Capability 返回阻断结果、证据缺失或工具不可用:停止执行并输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
|
|
@@ -0,0 +1,24 @@
|
|
|
1
|
+
# Profile Detection
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
> 本文件由 `archsight-aios init` 首次创建时自动生成。
|
|
4
|
+
> 它根据本地项目名、README、package / pyproject 和浅层文件名推断可用 profile 与候选 Skill,目的是降低接入门槛,不替代人工确认。
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
## 识别结论
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
- 模式:`auto`
|
|
9
|
+
- 当前启用 profile:待自动生成
|
|
10
|
+
- 规则来源:ArchSight AIOS 内置 profile registry。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
## Profile 命中证据
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
- 待自动生成。
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
## Skill 候选
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
- 待自动生成。
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
## 边界
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
- 自动识别只用于初始化和路由建议,不是业务事实或工程结论。
|
|
23
|
+
- 未命中 profile 时,仍可按用户任务和资料内容触发对应 `aios-*` Skill。
|
|
24
|
+
- 涉及金额、工期、法律责任、结构安全、规范合规或人员信息时,必须保留人工复核。
|