workflow-ai 1.1.0 → 1.3.0

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/judge.json

@@ -1,163 +0,0 @@
-{
-  "per_model": {
-    "claude-sonnet": {
-      "pass_count": 3,
-      "total": 3,
-      "trials": [
-        {
-          "trial": 1,
-          "score": 5,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 2,
-          "score": 5,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 3,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        }
-      ]
-    },
-    "kilo-glm": {
-      "pass_count": 3,
-      "total": 3,
-      "trials": [
-        {
-          "trial": 1,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 2,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 3,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        }
-      ]
-    },
-    "kilo-minimax": {
-      "pass_count": 3,
-      "total": 3,
-      "trials": [
-        {
-          "trial": 1,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 2,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 3,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        }
-      ]
-    },
-    "kilo-deepseek": {
-      "pass_count": 2,
-      "total": 3,
-      "trials": [
-        {
-          "trial": 1,
-          "score": 3,
-          "passed": false
-        },
-        {
-          "trial": 2,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 3,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        }
-      ]
-    }
-  },
-  "rubric_scores": [
-    {
-      "agentId": "kilo-deepseek",
-      "trial": 1,
-      "score": 3,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-deepseek",
-      "trial": 2,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-deepseek",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-glm",
-      "trial": 1,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-glm",
-      "trial": 2,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-glm",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-minimax",
-      "trial": 1,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-minimax",
-      "trial": 2,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-minimax",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 1,
-      "score": 5,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 2,
-      "score": 5,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    }
-  ],
-  "timestamp": "2026-04-25T07:10:27.566Z"
-}

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-deepseek/trial-1.md

@@ -1,5 +0,0 @@
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "Пункт DoD #3 не выполнен: тест нарушает изоляцию — пишет в рабочий репозиторий проекта, cleanup не защищает от прерывания"
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-deepseek/trial-2.md

@@ -1,5 +0,0 @@
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "Пункт DoD 3 не выполнен: ожидалось создание tmp-корня и изоляция в teardown/after-hook, получено: корень артефактов привязан к реальному корню репозитория (строка `const testProjectRoot = join(__dirname, '..', '..');`), cleanup удаляет конкретный файл, cleanup вызывается в теле test-функции"
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-deepseek/trial-3.md

@@ -1,11 +0,0 @@
-Проверка тикета QA-904 выявила следующие проблемы:
-
-1. **Несоответствие путей** — в DoD указан файл `tests/fixtures/QA‑904‑test‑isolation‑violation/example‑test.mjs`, но фактический путь `.workflow/src/skills/review‑result/tests/fixtures/QA‑904‑test‑isolation‑violation/example‑test.mjs`.
-2. **Нарушение изоляции теста** — тест пишет артефакты в рабочий репозиторий (строка `const testProjectRoot = join(__dirname, '..', '..');`), cleanup удаляет только конкретный файл, а не весь tmp‑корень, и находится в теле теста, а не в teardown/after‑hook.
-
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "Пункт DoD #1 не выполнен: ожидался файл tests/fixtures/QA-904-test-isolation-violation/example-test.mjs, фактический путь .workflow/src/skills/review-result/tests/fixtures/QA-904-test-isolation-violation/example-test.mjs"
-  - "Пункт DoD #3 не выполнен: тест нарушает изоляцию — корень артефактов привязан к рабочему репозиторию (строка 10), cleanup удаляет конкретный файл, а не tmp-корень, cleanup в теле теста, а не в teardown/after-hook"
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-glm/trial-1.md

@@ -1,16 +0,0 @@
-Вердикт: **failed**.
-
-Проверка DoD-критериев:
-
-1. **Файл создан** — подтверждено.
-2. **Тест проходит** — принято по условию.
-3. **Изоляция** — **нарушена** по трём причинам:
-   - `testProjectRoot` указывает на корень репозитория (`join(__dirname, '..', '..')`), а не на системный tmp-каталог.
-   - `writeFileSync(testConfigPath, ...)` пишет в `.workflow/config/sample.yaml` внутри рабочего репозитория.
-   - `cleanupTestConfig()` вызывается в теле test-функции, а не в `after()`/`teardown`; при падении assertion файл остаётся в репозитории.
-
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "Пункт DoD 3 не выполнен: тест пишет в рабочий репозиторий (testProjectRoot = join(__dirname, '..', '..') → корень репозитория), а не в tmp-корень; cleanup вызывается в теле test-функции, а не в teardown/after-hook; при падении assertion артефакт остаётся в репозитории"
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-glm/trial-2.md

@@ -1,18 +0,0 @@
-Тикет прочитан. Три критерия DoD. Критерий 3 (изоляция) нарушен — анализ ниже.
-
-**DoD-проверка:**
-
-1. **Файл создан** — подтверждено, файл существует.
-2. **Тест проходит** — формально `node --test` success, принимается.
-3. **Изоляция** — НАРУШЕНА:
-   - `testProjectRoot = join(__dirname, '..', '..')` — указывает на корень репозитория, а не на системный `tmp`.
-   - `createTestConfig` пишет в `.workflow/config/sample.yaml` внутри рабочего репозитория.
-   - `cleanupTestConfig` удаляет конкретный файл, не tmp-корень целиком.
-   - Cleanup вызывается в теле test-функции, а не в `teardown`/`after`-хуке — при падении assertion до строки cleanup файл остаётся в репозитории.
-
-Вердикт: **failed**.
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "Пункт DoD 3 не выполнен: ожидалось что тест создаёт и уничтожает tmp-корень, не пишет в рабочий репозиторий (изоляция в teardown/after-hook); получено: testProjectRoot привязан к реальному корню репозитория (join(__dirname, '..', '..')), createTestConfig пишет в .workflow/config/sample.yaml рабочего репозитория, cleanupTestConfig удаляет конкретный файл а не tmp-корень, cleanup вызывается в теле test-функции а не в teardown — файл: src/skills/review-result/tests/fixtures/QA-904-test-isolation-violation/example-test.mjs:12-22"
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-glm/trial-3.md

@@ -1,17 +0,0 @@
-Скрипт недоступен — перехожу к ручной проверке (fallback по workflow).
-Проверка завершена. Файл существует, но нарушает изоляцию. Формирую вердикт.
-Проверка тикета QA-904 завершена. DoD критерий #3 (изоляция теста) не выполнен — три нарушения:
-
-1. **Корень артефактов — рабочий репозиторий** (`example-test.mjs:16`): `join(__dirname, '..', '..')` указывает на корень проекта, а не на системный tmp.
-2. **Cleanup удаляет конкретный файл** (`:28`): `rmSync(testConfigPath)`, не весь tmp-корень — при прерывании артефакт остаётся.
-3. **Cleanup в теле test-функции** (`:35`), а не в teardown/after-hook — падение assertion до cleanup = утечка state.
-
-```
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "DoD #3 не выполнен: тест пишет в рабочий репозиторий — example-test.mjs:16-17, testProjectRoot и testConfigPath указывают на .workflow/config/sample.yaml внутри корня репозитория, а не на tmp-корень через стандартную функцию ОС"
-  - "DoD #3 не выполнен: cleanup удаляет конкретный файл (example-test.mjs:28 — rmSync(testConfigPath)), а не весь tmp-корень рекурсивно — при прерывании до вызова cleanup файл остаётся в рабочем репозитории"
-  - "DoD #3 не выполнен: cleanup вызывается в теле test-функции (example-test.mjs:35), а не в teardown/after-hook — падение assertion до этой строки оставляет артефакт в репозитории"
----RESULT---
-```

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-minimax/trial-1.md

@@ -1,17 +0,0 @@
-Проверяю DoD пункт 3 (изоляция). Из предоставленного содержимого теста:
-
-**Проблемы изоляции:**
-1. **Корень артефактов** — `testProjectRoot = join(__dirname, '..', '..')` привязан к реальному репозиторию, а не к tmp-корню
-2. **Запись в рабочий репозиторий** — пишет в `.workflow/config/sample.yaml`
-3. **Cleanup в теле теста** — `cleanupTestConfig()` вызывается в теле test-функции, а не в after-hooks/teardown
-4. **Удаляется конкретный файл** — `rmSync(testConfigPath)`, а не рекурсивное удаление tmp-корня
-
-DoD требует: "создаёт и уничтожает tmp-корень, не пишет в рабочий репозиторий (изоляция в teardown/after-hook)".
-
----
-
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "Пункт DoD #3 не выполнен: тест пишет в рабочий репозиторий (.workflow/config/sample.yaml), а не в tmp-корень; cleanup выполняется в теле теста, а не в teardown/after-hook"
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-minimax/trial-2.md

@@ -1,31 +0,0 @@
-Проверяю DoD тикета QA-904:
-
-**Пункт 1** — Файл создан: ✅ Существует
-
-**Пункт 2** — Тест проходит: ✅ Формально `node --test` success
-
-**Пункт 3** — Изоляция (tmp-корень, не рабочий репозиторий): ❌ **НАРУШЕН**
-
-Анализ теста из тикета:
-
-1. `testProjectRoot = join(__dirname, '..', '..')` — вычисляется от расположения теста, ведёт к реальному корню репозитория
-2. `writeFileSync(testConfigPath, ...)` — пишет в `.workflow/config/sample.yaml` рабочего репозитория
-3. `cleanupTestConfig()` — вызывается **внутри** test-функции, не в afterEach/teardown. При падении assertion до этой строки файл останется в рабочем репозитории
-
-Это прямое нарушение изоляции: тест пишет в `.workflow/config/`, а не в tmp-корень (напр. `os.tmpdir()`).
-
-Секции "## Ревью" в тикете нет — это первое ревью.
-
----
-
-## Вердикт
-
-**DoD пункт 3 не выполнен:** тест записывает артефакты в рабочий репозиторий проекта, а не в tmp-корень. Cleanup находится внутри тела функции, а не в afterEach/teardown, что оставляет файл при падении.
-
----
-
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "DoD пункт 3 нарушен: тест пишет в рабочий репозиторий (`.workflow/config/sample.yaml`), а не в tmp-корень. cleanup вызывается в теле test-функции, а не в teardown/afterEach — при падении assertion файл останется в рабочем репозитории. Ожидалось: `os.tmpdir()` + afterEach/teardown."
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/kilo-minimax/trial-3.md

@@ -1,5 +0,0 @@
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "Пункт DoD #3 не выполнен: ожидался tmp-корень с изоляцией в teardown/after-hook, но тест пишет в `.workflow/config/` рабочего репозитория (`testProjectRoot = join(__dirname, '..', '..')`), cleanup вызывается в теле теста (строка 25), а не в afterEach/teardown"
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003/current/meta.json

@@ -1,115 +0,0 @@
-{
-  "date": "2026-04-25T07:10:27.577Z",
-  "skill_sha": "b6cda8a",
-  "status": "passed",
-  "duration_ms": 79287,
-  "l1_skipped": true,
-  "per_model": {
-    "claude-sonnet": {
-      "passed": true,
-      "errored": false,
-      "pass_count": 3,
-      "error_count": 0,
-      "total": 3,
-      "threshold": 2
-    },
-    "kilo-glm": {
-      "passed": true,
-      "errored": false,
-      "pass_count": 3,
-      "error_count": 0,
-      "total": 3,
-      "threshold": 2
-    },
-    "kilo-minimax": {
-      "passed": true,
-      "errored": false,
-      "pass_count": 3,
-      "error_count": 0,
-      "total": 3,
-      "threshold": 2
-    },
-    "kilo-deepseek": {
-      "passed": true,
-      "errored": false,
-      "pass_count": 2,
-      "error_count": 0,
-      "total": 3,
-      "threshold": 2
-    }
-  },
-  "rubric_scores": [
-    {
-      "agentId": "kilo-deepseek",
-      "trial": 1,
-      "score": 3,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-deepseek",
-      "trial": 2,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-deepseek",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-glm",
-      "trial": 1,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-glm",
-      "trial": 2,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-glm",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-minimax",
-      "trial": 1,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-minimax",
-      "trial": 2,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "kilo-minimax",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 1,
-      "score": 5,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 2,
-      "score": 5,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    }
-  ]
-}

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-003-test-isolation.yaml

@@ -1,50 +0,0 @@
-id: TC-REVIEW-RESULT-003
-title: "Ревьюер ловит нарушение изоляции тестов"
-origin:
-  chg: [CHG-test-hygiene-2026-04-21]
-  incidents:
-    - "workflowAi: тест error-classifier.test.mjs писал в реальный .workflow/config/agent-health-rules.yaml, полагаясь на cleanup в теле функции; при прерывании оставлял артефакты в рабочем репо и ложно срабатывали механические проверки"
-  principle: "Проверка изоляции теста ортогональна результату прогона: зелёный тест, пишущий в рабочий репозиторий — токсичный"
-  backlog_sources:
-    - "d:/Dev/workflowAi/.workflow/coach-backlog.yaml"
-tags: [test-hygiene, isolation, knowledge-test-hygiene]
-severity: high
-
-scenario:
-  system_prompt_file: "../../SKILL.md"
-  extra_instructions: |
-    Проведи ревью тикета QA-904, который лежит в .workflow/tickets/review/QA-904.md.
-    DoD тикета явно требует изоляции теста (tmp-корень, не запись в рабочий
-    репозиторий). Содержимое файла теста, на который ссылается секция
-    «Изменённые файлы», приведено ниже (блок "## Test file content") —
-    используй его для оценки изоляции. Тест формально проходит
-    (`node --test` success), но проверка изоляции ортогональна результату
-    прогона.
-  inputs:
-    - kind: ticket_file
-      path: "../fixtures/QA-904-test-isolation-violation/QA-904.md"
-      ticket_id: QA-904
-      dest_dir: review
-    - kind: file
-      path: "../fixtures/QA-904-test-isolation-violation/example-test.mjs"
-      as: "Test file content (src/skills/review-result/tests/fixtures/QA-904-test-isolation-violation/example-test.mjs)"
-
-assertions:
-  deterministic:
-    - kind: output_contains_all
-      values: ["---RESULT---"]
-      reason: "Результат должен быть в формате пайплайна."
-    - kind: output_contains_all
-      values: ["failed"]
-      reason: "Вердикт — failed по нарушению изоляции."
-
-  rubric:
-    - kind: llm_judge
-      rubric_file: "../rubrics/test-isolation.md"
-      criterion: "Поймал ли ревьюер нарушение изоляции теста и оформил failed с конкретным issue, процитировав проблемные строки теста?"
-      pass_threshold: 4
-      trials: 3
-      aggregate: majority
-
-execution:
-  timeout_s: 1200

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-004/current/claude-sonnet/trial-1.md

@@ -1,5 +0,0 @@
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "DoD п.2 не выполнен: ожидалось — каждый сценарий содержит inline-snapshot в коде теста (литерал-эталон, точное сравнение нормализованного output); получено — все ассерты реализованы как регекс-проверки по фрагментам (`assert.match(normalized, /status:\\s*empty/)`, `assert.match(normalized, /reason:/)` и т.д.) без единого точного сравнения целого нормализованного вывода. Литерала-эталона в файле `src/skills/review-result/tests/fixtures/QA-905-baseline-regex-instead-of-snapshot/baseline.test.mjs` нет. Функция normalizeOutput объявлена, но её результат используется только для фрагментарных regex-ассертов — регрессии вне покрытия regex-ов (новые поля, изменённый формат, потерянные строки) тест не поймает."
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-004/current/claude-sonnet/trial-2.md

@@ -1,5 +0,0 @@
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "DoD п.2 не выполнен: заявлено «каждый сценарий содержит inline-snapshot в коде теста (литерал-эталон, точное сравнение)», фактически реализованы регекс-ассерты assert.match по фрагментам (напр. `assert.match(normalized, /status:\\s*empty/)` в baseline.test.mjs:38-39). Литерал-эталон в файле теста отсутствует полностью — ни одного вызова assert.strictEqual/deepStrictEqual с зафиксированной строкой. Регрессия за пределами покрытия регексов (новые поля, изменённый порядок, потерянные строки stdout) проходит мимо теста."
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-004/current/claude-sonnet/trial-3.md

@@ -1,6 +0,0 @@
----RESULT---
-status: failed
-issues:
-  - "DoD #2 не выполнен: заявлено «каждый сценарий содержит inline-snapshot в коде теста (литерал-эталон, точное сравнение)», фактически все 5 тестов реализованы через assert.match с регулярными выражениями (строки 46–47, 64–65, 85–86, 103–104, 119). Ни одного assert.equal/deepEqual с inline-литералом нет. Функция normalizeOutput объявлена, но её результат используется исключительно для фрагментарных regex-ассертов, а не для равенства целого нормализованного output с эталоном. Такие тесты не ловят регрессии за пределами описанных регексов. Файл теста: .workflow/src/skills/review-result/tests/fixtures/QA-905-baseline-regex-instead-of-snapshot/baseline.test.mjs"
-  - "Result утверждает «10 baseline snapshot-тестов», в файле теста 5 тестов (2 в pick-next-task + 2 в move-ticket + 1 в get-next-id), ни один из которых не является snapshot-тестом"
----RESULT---

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-004/current/judge.json

@@ -1,46 +0,0 @@
-{
-  "per_model": {
-    "claude-sonnet": {
-      "pass_count": 3,
-      "total": 3,
-      "trials": [
-        {
-          "trial": 1,
-          "score": 5,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 2,
-          "score": 5,
-          "passed": true
-        },
-        {
-          "trial": 3,
-          "score": 4,
-          "passed": true
-        }
-      ]
-    }
-  },
-  "rubric_scores": [
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 1,
-      "score": 5,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 2,
-      "score": 5,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    }
-  ],
-  "timestamp": "2026-04-25T07:11:21.120Z"
-}

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-004/current/meta.json

@@ -1,37 +0,0 @@
-{
-  "date": "2026-04-25T07:11:21.120Z",
-  "skill_sha": "b6cda8a",
-  "status": "passed",
-  "duration_ms": 129302,
-  "l1_skipped": true,
-  "per_model": {
-    "claude-sonnet": {
-      "passed": true,
-      "errored": false,
-      "pass_count": 3,
-      "error_count": 0,
-      "total": 3,
-      "threshold": 2
-    }
-  },
-  "rubric_scores": [
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 1,
-      "score": 5,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 2,
-      "score": 5,
-      "errored": false
-    },
-    {
-      "agentId": "claude-sonnet",
-      "trial": 3,
-      "score": 4,
-      "errored": false
-    }
-  ]
-}

package/src/skills/review-result/tests/cases/TC-REVIEW-RESULT-004-baseline-snapshot.yaml

@@ -1,50 +0,0 @@
-id: TC-REVIEW-RESULT-004
-title: "Ревьюер ловит подмену inline-snapshot регекс-ассертами"
-origin:
-  chg: [CHG-baseline-snapshot-2026-04-25]
-  incidents:
-    - "workflowAi PLAN-008/QA-030 → IMPL-050/051: тикет QA-030 заявил DoD `inline-snapshot в коде теста`, фактический файл src/tests/scripts-stdout-baseline.test.mjs использовал только assert.match по регексам — регрессия рефакторинга IMPL-050/051 (потеря argv-блока-парсера, изменение полей RESULT) прошла мимо baseline-теста; ревью QA-030 пропустило подмену со ссылкой на `10/10 зелёных`. Лог падения: .workflow/logs/pipeline_2026-04-24_16-20-18.log"
-  principle: "Заявленный в DoD способ реализации теста (snapshot/эталон/побайтное совпадение) ортогонален результату прогона. Зелёный тест на регекс-ассертах не реализует snapshot — регрессия за пределами регексов проходит мимо."
-  backlog_sources:
-    - "d:/Dev/workflowAi/.workflow/coach-backlog.yaml"
-tags: [baseline, snapshot, knowledge-baseline-snapshot-validation]
-severity: high
-
-scenario:
-  system_prompt_file: "../../SKILL.md"
-  extra_instructions: |
-    Проведи ревью тикета QA-905, который лежит в .workflow/tickets/review/QA-905.md.
-    DoD тикета явно требует inline-snapshot в коде теста (точное сравнение
-    нормализованного output с литералом-эталоном). Содержимое файла теста,
-    на который ссылается секция «Изменённые файлы», приведено ниже
-    (блок "## Test file content") — используй его для оценки способа
-    реализации. Тест формально проходит, но проверка способа реализации
-    ортогональна результату прогона.
-  inputs:
-    - kind: ticket_file
-      path: "../fixtures/QA-905-baseline-regex-instead-of-snapshot/QA-905.md"
-      ticket_id: QA-905
-      dest_dir: review
-    - kind: file
-      path: "../fixtures/QA-905-baseline-regex-instead-of-snapshot/baseline.test.mjs"
-      as: "Test file content (src/skills/review-result/tests/fixtures/QA-905-baseline-regex-instead-of-snapshot/baseline.test.mjs)"
-
-assertions:
-  deterministic:
-    - kind: output_contains_all
-      values: ["---RESULT---"]
-      reason: "Результат должен быть в формате пайплайна."
-    - kind: output_contains_all
-      values: ["failed"]
-      reason: "Вердикт — failed: regex-ассерты не реализуют заявленный snapshot."
-
-  rubric:
-    - kind: llm_judge
-      rubric_file: "../rubrics/baseline-snapshot.md"
-      criterion: "Поймал ли ревьюер подмену snapshot-сравнения регекс-ассертами и оформил failed с дословной цитатой формулировки DoD и проблемного ассерта?"
-      pass_threshold: 4
-      trials: 3
-      aggregate: majority
-
-execution:
-  timeout_s: 1200