structural-codes 0.1.0-alpha.1

package/corpus/units/ntc2018/7.11.3.5.2.json

@@ -0,0 +1,532 @@
+{
+  "$schema": "urn:structural-codes:schema:canonical-unit:v2",
+  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.2",
+  "recordType": "canonical-unit",
+  "id": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2",
+  "workId": "it-mit:dm:2018-01-17:ntc2018",
+  "expressionId": "it-mit:dm:2018-01-17:ntc2018:original-it",
+  "kind": "subparagraph",
+  "numbering": {
+    "official": "7.11.3.5.2",
+    "sortKey": "007.011.003.005.002"
+  },
+  "title": "Metodi di analisi",
+  "titleBlockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-heading",
+  "hierarchy": {
+    "parentId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5",
+    "ancestorIds": [
+      "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7",
+      "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11",
+      "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3",
+      "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5"
+    ],
+    "position": 2
+  },
+  "validity": {
+    "from": "2018-03-22",
+    "to": null,
+    "status": "in-force",
+    "asOf": "2026-08-10"
+  },
+  "blocks": [
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-heading",
+      "kind": "heading",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "7.11.3.5.2 Metodi di analisi",
+        "normalized": "7.11.3.5.2 Metodi di analisi",
+        "normalizationVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "7.11.3.5.2 Metodi di analisi"
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "manual-transcription",
+          "tool": "codex-source-transcription",
+          "toolVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ripristinati numerazione, glifi, simboli e matematica verificati sul render ufficiale."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "e2f8c5cd8ad9398238e8d90159d5002bf6cc7322761c32b39cc71ba89a7f3712",
+        "normalizedSha256": "e2f8c5cd8ad9398238e8d90159d5002bf6cc7322761c32b39cc71ba89a7f3712"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-p1",
+      "kind": "paragraph",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "L’analisi delle condizioni di stabilità dei pendii in condizioni sismiche può essere eseguita mediante metodi pseudostatici, metodi\ndegli spostamenti e metodi di analisi dinamica.\nNelle analisi, si deve tenere conto dei comportamenti di tipo fragile, che si manifestano nei terreni a grana fina sovraconsolidati e\nnei terreni a grana grossa addensati con una riduzione della resistenza al taglio al crescere delle deformazioni. Inoltre, si deve\ntener conto dei possibili incrementi di pressione interstiziale indotti in condizioni sismiche nei terreni saturi. Nei metodi\npseudostatici l’azione sismica è rappresentata da un’azione statica equivalente, costante nello spazio e nel tempo, proporzionale\nal peso W del volume di terreno potenzialmente instabile. Tale forza dipende dalle caratteristiche del moto sismico atteso nel\nvolume di terreno potenzialmente instabile e dalla capacità di tale volume di subire spostamenti senza significative riduzioni di\nresistenza. Nelle verifiche allo stato limite ultimo, in mancanza di studi specifici, le componenti orizzontale e verticale di tale\nforza possono esprimersi come Fh = k hȉW ed Fv = kvȉW, con kh e kv rispettivamente pari ai coefficienti sismici orizzontale e",
+        "normalized": "L’analisi delle condizioni di stabilità dei pendii in condizioni sismiche può essere eseguita mediante metodi pseudostatici, metodi degli spostamenti e metodi di analisi dinamica. Nelle analisi, si deve tenere conto dei comportamenti di tipo fragile, che si manifestano nei terreni a grana fina sovraconsolidati e nei terreni a grana grossa addensati con una riduzione della resistenza al taglio al crescere delle deformazioni. Inoltre, si deve tener conto dei possibili incrementi di pressione interstiziale indotti in condizioni sismiche nei terreni saturi. Nei metodi pseudostatici l’azione sismica è rappresentata da un’azione statica equivalente, costante nello spazio e nel tempo, proporzionale al peso W del volume di terreno potenzialmente instabile. Tale forza dipende dalle caratteristiche del moto sismico atteso nel volume di terreno potenzialmente instabile e dalla capacità di tale volume di subire spostamenti senza significative riduzioni di resistenza. Nelle verifiche allo stato limite ultimo, in mancanza di studi specifici, le componenti orizzontale e verticale di tale forza possono esprimersi come Fh = k hȉW ed Fv = kvȉW, con kh e kv rispettivamente pari ai coefficienti sismici orizzontale e",
+        "normalizationVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "L’analisi delle condizioni di stabilità dei pendii in condizioni sismiche può essere eseguita mediante metodi pseudostatici, metodi degli spostamenti e metodi di analisi dinamica. Nelle analisi, si deve tenere conto dei comportamenti di tipo fragile, che si manifestano nei terreni a grana fina sovraconsolidati e nei terreni a grana grossa addensati con una riduzione della resistenza al taglio al crescere delle deformazioni. Inoltre, si deve tener conto dei possibili incrementi di pressione interstiziale indotti in condizioni sismiche nei terreni saturi. Nei metodi pseudostatici l’azione sismica è rappresentata da un’azione statica equivalente, costante nello spazio e nel tempo, proporzionale al peso W del volume di terreno potenzialmente instabile. Tale forza dipende dalle caratteristiche del moto sismico atteso nel volume di terreno potenzialmente instabile e dalla capacità di tale volume di subire spostamenti senza significative riduzioni di resistenza. Nelle verifiche allo stato limite ultimo, in mancanza di studi specifici, le componenti orizzontale e verticale di tale forza possono esprimersi come Fh = k hȉW ed Fv = kvȉW, con kh e kv rispettivamente pari ai coefficienti sismici orizzontale e"
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "pdf-text",
+          "tool": "pdfjs-dist",
+          "toolVersion": "4.10.38"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "join-line-wrap",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ricomposti i ritorni a capo tipografici verificati sul render ufficiale."
+          },
+          {
+            "operation": "normalize-whitespace",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Uniformati gli spazi dopo la ricomposizione."
+          },
+          {
+            "operation": "unicode-nfc",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Testo normalizzato in Unicode NFC."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "7e1ce2e88ab3a05aef9a2fccc19abef42458f74d141e798123c33bce79daeb40",
+        "normalizedSha256": "230702f11c2de48c0ba07d996bd5990c16db51005f486de5e0fc7e6238e53031"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-formula-7-11-3-5-2-7-11-3",
+      "kind": "formula-ref",
+      "origin": "official",
+      "assetId": "urn:structural-codes:it:asset:formula:ntc2018:7.11.3.5.2-7.11.3",
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "manual-transcription",
+          "tool": "codex-source-transcription",
+          "toolVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ripristinati numerazione, glifi, simboli e matematica verificati sul render ufficiale."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "c7c52cbc35026006e821f07bfa1706ea4991ebb11047ec998269f8bba0e11069",
+        "normalizedSha256": "c7c52cbc35026006e821f07bfa1706ea4991ebb11047ec998269f8bba0e11069"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-p2",
+      "kind": "paragraph",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "g\na\nȕk max\nSh ˜ [7.11.3]\nkv = ± 0,5 ȉ kh [7.11.4]",
+        "normalized": "g a ȕk max Sh ˜ [7.11.3] kv = ± 0,5 ȉ kh [7.11.4]",
+        "normalizationVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "g a ȕk max Sh ˜ [7.11.3] kv = ± 0,5 ȉ kh [7.11.4]"
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "pdf-text",
+          "tool": "pdfjs-dist",
+          "toolVersion": "4.10.38"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "join-line-wrap",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ricomposti i ritorni a capo tipografici verificati sul render ufficiale."
+          },
+          {
+            "operation": "normalize-whitespace",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Uniformati gli spazi dopo la ricomposizione."
+          },
+          {
+            "operation": "unicode-nfc",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Testo normalizzato in Unicode NFC."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "b4a9fa7185beba0a22034f88b6aa59b99f1c8a8c2b1036709794b711891851b8",
+        "normalizedSha256": "b1de260335b93963825762ec2c021eca170c8608e0f44d0b74c4d01401d70711"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-p3",
+      "kind": "paragraph",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "dove\nΆs = coefficiente di riduzione dell’accelerazione massima attesa al sito;\na max = accelerazione orizzontale massima attesa al sito;\ng = accelerazione di gravità.",
+        "normalized": "dove Άs = coefficiente di riduzione dell’accelerazione massima attesa al sito; a max = accelerazione orizzontale massima attesa al sito; g = accelerazione di gravità.",
+        "normalizationVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "dove Άs = coefficiente di riduzione dell’accelerazione massima attesa al sito; a max = accelerazione orizzontale massima attesa al sito; g = accelerazione di gravità."
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "pdf-text",
+          "tool": "pdfjs-dist",
+          "toolVersion": "4.10.38"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "join-line-wrap",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ricomposti i ritorni a capo tipografici verificati sul render ufficiale."
+          },
+          {
+            "operation": "normalize-whitespace",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Uniformati gli spazi dopo la ricomposizione."
+          },
+          {
+            "operation": "unicode-nfc",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Testo normalizzato in Unicode NFC."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "7ee316b08fd4bbc88aa116e1151b79a00bc30659456cb8268e378b52911b0e1b",
+        "normalizedSha256": "3e44f1a93874c21f19c1b5fab10a4642a18f85f1998ba9f0ec816888880213df"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-formula-7-11-3-5-2-7-11-4",
+      "kind": "formula-ref",
+      "origin": "official",
+      "assetId": "urn:structural-codes:it:asset:formula:ntc2018:7.11.3.5.2-7.11.4",
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "manual-transcription",
+          "tool": "codex-source-transcription",
+          "toolVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ripristinati numerazione, glifi, simboli e matematica verificati sul render ufficiale."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "c3830f9c5d002833d7f7336de252562adb5c147e42d5ee289842ff77787e7eca",
+        "normalizedSha256": "c3830f9c5d002833d7f7336de252562adb5c147e42d5ee289842ff77787e7eca"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-p4",
+      "kind": "paragraph",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "In assenza di analisi specifiche della risposta sismica locale, l’accelerazione massima attesa al sito può essere valutata con la\nrelazione\namax = S ȉ ag = ( SS ȉ S T ) ȉ ag [7.11.5]\ndove",
+        "normalized": "In assenza di analisi specifiche della risposta sismica locale, l’accelerazione massima attesa al sito può essere valutata con la relazione amax = S ȉ ag = ( SS ȉ S T ) ȉ ag [7.11.5] dove",
+        "normalizationVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "In assenza di analisi specifiche della risposta sismica locale, l’accelerazione massima attesa al sito può essere valutata con la relazione amax = S ȉ ag = ( SS ȉ S T ) ȉ ag [7.11.5] dove"
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "pdf-text",
+          "tool": "pdfjs-dist",
+          "toolVersion": "4.10.38"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "join-line-wrap",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ricomposti i ritorni a capo tipografici verificati sul render ufficiale."
+          },
+          {
+            "operation": "normalize-whitespace",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Uniformati gli spazi dopo la ricomposizione."
+          },
+          {
+            "operation": "unicode-nfc",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Testo normalizzato in Unicode NFC."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "ca257215898fc1ec616ca3b115234a1f62be484be77243a37bae502bdca76215",
+        "normalizedSha256": "7dba65bc9e941d420286c06690bd4393e8ad14fa55a27d3124c835d9d710b6a1"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-formula-7-11-3-5-2-7-11-5",
+      "kind": "formula-ref",
+      "origin": "official",
+      "assetId": "urn:structural-codes:it:asset:formula:ntc2018:7.11.3.5.2-7.11.5",
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "manual-transcription",
+          "tool": "codex-source-transcription",
+          "toolVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ripristinati numerazione, glifi, simboli e matematica verificati sul render ufficiale."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "b9cf3749ba804ff6b65c6c1aaa8fc6a97708f6637c476b1ca681ba37cee00ade",
+        "normalizedSha256": "b9cf3749ba804ff6b65c6c1aaa8fc6a97708f6637c476b1ca681ba37cee00ade"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-p5",
+      "kind": "paragraph",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "dove\nS = coefficiente che comprende l’effetto dell’amplificazione stratigrafica (SS \n) e dell’amplificazione topografica (S S \n), di cui al §\n3.2.3.2;\nag = accelerazione orizzontale massima attesa su sito di riferimento rigido.",
+        "normalized": "dove S = coefficiente che comprende l’effetto dell’amplificazione stratigrafica (SS ) e dell’amplificazione topografica (S S ), di cui al § 3.2.3.2; ag = accelerazione orizzontale massima attesa su sito di riferimento rigido.",
+        "normalizationVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "dove S = coefficiente che comprende l’effetto dell’amplificazione stratigrafica (SS ) e dell’amplificazione topografica (S S ), di cui al § 3.2.3.2; ag = accelerazione orizzontale massima attesa su sito di riferimento rigido."
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 285,
+        "printedPage": "281",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "pdf-text",
+          "tool": "pdfjs-dist",
+          "toolVersion": "4.10.38"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "join-line-wrap",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ricomposti i ritorni a capo tipografici verificati sul render ufficiale."
+          },
+          {
+            "operation": "normalize-whitespace",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Uniformati gli spazi dopo la ricomposizione."
+          },
+          {
+            "operation": "unicode-nfc",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Testo normalizzato in Unicode NFC."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "aeb8465d0c00064cb5768ff492bf6abb3198640dea49eaa164b531ec1569f443",
+        "normalizedSha256": "24da0cde108acfdffc15778ce7d2024aa1f60063537df752b3d54276716f8373"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-p6",
+      "kind": "paragraph",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "I valori di Άs sono riportati nella Tab. 7.11.I al variare della categoria di sottosuolo e dell’accelerazione orizzontale massima attesa\nsu sito di riferimento rigido.\nLa condizione di stato limite deve essere valutata con riferimento ai valori caratteristici dei parametri geotecnici e riferita alla\nsuperficie di scorrimento critica, caratterizzata dal minore margine di sicurezza. L’adeguatezza del margine di sicurezza nei\nconfronti della stabilità del pendio deve essere valutata e motivata dal progettista.\nIn terreni saturi e in siti con accelerazione orizzontale massima attesa amax > 0,15.g, nell’analisi statica delle condizioni successive\nal sisma si deve tenere conto della possibile riduzione della resistenza al taglio per incremento delle pressioni interstiziali o per\ndecadimento delle caratteristiche di resistenza indotti dalle azioni sismiche.\nNell’analisi di stabilità di frane quiescenti, che possono essere riattivate dall’azione del sisma, si deve fare riferimento ai valori\ndei parametri di resistenza attinti a grandi deformazioni. L’eventuale incremento di pressione interstiziale indotto dal sisma, da\nconsiderare in dipendenza della natura dei terreni, deve considerarsi uniformemente distribuito lungo la superficie di\nscorrimento critica.",
+        "normalized": "I valori di Άs sono riportati nella Tab. 7.11.I al variare della categoria di sottosuolo e dell’accelerazione orizzontale massima attesa su sito di riferimento rigido. La condizione di stato limite deve essere valutata con riferimento ai valori caratteristici dei parametri geotecnici e riferita alla superficie di scorrimento critica, caratterizzata dal minore margine di sicurezza. L’adeguatezza del margine di sicurezza nei confronti della stabilità del pendio deve essere valutata e motivata dal progettista. In terreni saturi e in siti con accelerazione orizzontale massima attesa amax > 0,15.g, nell’analisi statica delle condizioni successive al sisma si deve tenere conto della possibile riduzione della resistenza al taglio per incremento delle pressioni interstiziali o per decadimento delle caratteristiche di resistenza indotti dalle azioni sismiche. Nell’analisi di stabilità di frane quiescenti, che possono essere riattivate dall’azione del sisma, si deve fare riferimento ai valori dei parametri di resistenza attinti a grandi deformazioni. L’eventuale incremento di pressione interstiziale indotto dal sisma, da considerare in dipendenza della natura dei terreni, deve considerarsi uniformemente distribuito lungo la superficie di scorrimento critica.",
+        "normalizationVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "I valori di Άs sono riportati nella Tab. 7.11.I al variare della categoria di sottosuolo e dell’accelerazione orizzontale massima attesa su sito di riferimento rigido. La condizione di stato limite deve essere valutata con riferimento ai valori caratteristici dei parametri geotecnici e riferita alla superficie di scorrimento critica, caratterizzata dal minore margine di sicurezza. L’adeguatezza del margine di sicurezza nei confronti della stabilità del pendio deve essere valutata e motivata dal progettista. In terreni saturi e in siti con accelerazione orizzontale massima attesa amax > 0,15.g, nell’analisi statica delle condizioni successive al sisma si deve tenere conto della possibile riduzione della resistenza al taglio per incremento delle pressioni interstiziali o per decadimento delle caratteristiche di resistenza indotti dalle azioni sismiche. Nell’analisi di stabilità di frane quiescenti, che possono essere riattivate dall’azione del sisma, si deve fare riferimento ai valori dei parametri di resistenza attinti a grandi deformazioni. L’eventuale incremento di pressione interstiziale indotto dal sisma, da considerare in dipendenza della natura dei terreni, deve considerarsi uniformemente distribuito lungo la superficie di scorrimento critica."
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 286,
+        "printedPage": "282",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "pdf-text",
+          "tool": "pdfjs-dist",
+          "toolVersion": "4.10.38"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "join-line-wrap",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ricomposti i ritorni a capo tipografici verificati sul render ufficiale."
+          },
+          {
+            "operation": "normalize-whitespace",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Uniformati gli spazi dopo la ricomposizione."
+          },
+          {
+            "operation": "unicode-nfc",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Testo normalizzato in Unicode NFC."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "c08c83d5ad67ec1259692b6a08f8486fe1c90900162a27b966fa71d1fcf20d86",
+        "normalizedSha256": "5084a66741e411355011d7953949aa04db19fbf2edb747f590ca25f2695ece9d"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-table-7-11-i",
+      "kind": "table-ref",
+      "origin": "official",
+      "assetId": "urn:structural-codes:it:asset:table:ntc2018:7.11.i",
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 286,
+        "printedPage": "282",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "manual-transcription",
+          "tool": "codex-source-transcription",
+          "toolVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ripristinati numerazione, glifi, simboli e matematica verificati sul render ufficiale."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "6b4dc6f2db63190e536712a9b6e3cc6ec5a94b505c954403392942595b91b616",
+        "normalizedSha256": "6b4dc6f2db63190e536712a9b6e3cc6ec5a94b505c954403392942595b91b616"
+      }
+    },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:ntc2018:7.11.3.5.2#block-p7",
+      "kind": "paragraph",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "Le analisi del comportamento dei pendii in condizioni sismiche possono essere svolte anche mediante il metodo degli\nspostamenti, in cui la massa di terreno potenzialmente in frana viene assimilata ad un corpo rigido che può muoversi rispetto al\nterreno stabile lungo una superficie di scorrimento. Il metodo permette la valutazione dello spostamento permanente indotto dal\nsisma nella massa di terreno potenzialmente instabile.\nL’applicazione del metodo richiede la valutazione dell’accelerazione critica, che deve essere valutata con i valori caratteristici dei\nparametri di resistenza, e dell’azione sismica di progetto, che deve essere rappresentata mediante storie temporali delle\naccelerazioni. Gli accelerogrammi impiegati nelle analisi, in numero non inferiore a 7, devono essere rappresentativi della\nsismicità del sito e la loro scelta deve essere adeguatamente giustificata (vedi § 3.2.3.6). Non è ammesso l’impiego di\naccelerogrammi artificiali.\nNel metodo degli spostamenti, la valutazione delle condizioni di stabilità del pendio è effettuata mediante il confronto tra lo\nspostamento calcolato per il cinematismo di collasso critico e i valori limite o di soglia dello spostamento. Le condizioni del\npendio e dei manufatti eventualmente interagenti con esso possono essere riferite al raggiungimento di uno stato limite ultimo\n(SLV) o di esercizio (SLD) in dipendenza del valore di soglia dello spostamento. I criteri di scelta dei valori limite di spostamento\ndevono essere illustrati e giustificati dal progettista.\nLo studio del comportamento in condizioni sismiche dei pendii può essere effettuato anche impiegando metodi avanzati di\nanalisi dinamica, purché si tenga conto della natura polifase dei terreni e si descriva realisticamente il loro comportamento\nmeccanico in condizioni cicliche. Per questi motivi, il ricorso alle analisi avanzate comporta indagini geotecniche adeguatamente\napprofondite. Per queste analisi, l’azione sismica di progetto deve essere rappresentata mediante accelerogrammi scelti\nutilizzando gli stessi criteri già indicati per il metodo degli spostamenti.",
+        "normalized": "Le analisi del comportamento dei pendii in condizioni sismiche possono essere svolte anche mediante il metodo degli spostamenti, in cui la massa di terreno potenzialmente in frana viene assimilata ad un corpo rigido che può muoversi rispetto al terreno stabile lungo una superficie di scorrimento. Il metodo permette la valutazione dello spostamento permanente indotto dal sisma nella massa di terreno potenzialmente instabile. L’applicazione del metodo richiede la valutazione dell’accelerazione critica, che deve essere valutata con i valori caratteristici dei parametri di resistenza, e dell’azione sismica di progetto, che deve essere rappresentata mediante storie temporali delle accelerazioni. Gli accelerogrammi impiegati nelle analisi, in numero non inferiore a 7, devono essere rappresentativi della sismicità del sito e la loro scelta deve essere adeguatamente giustificata (vedi § 3.2.3.6). Non è ammesso l’impiego di accelerogrammi artificiali. Nel metodo degli spostamenti, la valutazione delle condizioni di stabilità del pendio è effettuata mediante il confronto tra lo spostamento calcolato per il cinematismo di collasso critico e i valori limite o di soglia dello spostamento. Le condizioni del pendio e dei manufatti eventualmente interagenti con esso possono essere riferite al raggiungimento di uno stato limite ultimo (SLV) o di esercizio (SLD) in dipendenza del valore di soglia dello spostamento. I criteri di scelta dei valori limite di spostamento devono essere illustrati e giustificati dal progettista. Lo studio del comportamento in condizioni sismiche dei pendii può essere effettuato anche impiegando metodi avanzati di analisi dinamica, purché si tenga conto della natura polifase dei terreni e si descriva realisticamente il loro comportamento meccanico in condizioni cicliche. Per questi motivi, il ricorso alle analisi avanzate comporta indagini geotecniche adeguatamente approfondite. Per queste analisi, l’azione sismica di progetto deve essere rappresentata mediante accelerogrammi scelti utilizzando gli stessi criteri già indicati per il metodo degli spostamenti.",
+        "normalizationVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "Le analisi del comportamento dei pendii in condizioni sismiche possono essere svolte anche mediante il metodo degli spostamenti, in cui la massa di terreno potenzialmente in frana viene assimilata ad un corpo rigido che può muoversi rispetto al terreno stabile lungo una superficie di scorrimento. Il metodo permette la valutazione dello spostamento permanente indotto dal sisma nella massa di terreno potenzialmente instabile. L’applicazione del metodo richiede la valutazione dell’accelerazione critica, che deve essere valutata con i valori caratteristici dei parametri di resistenza, e dell’azione sismica di progetto, che deve essere rappresentata mediante storie temporali delle accelerazioni. Gli accelerogrammi impiegati nelle analisi, in numero non inferiore a 7, devono essere rappresentativi della sismicità del sito e la loro scelta deve essere adeguatamente giustificata (vedi § 3.2.3.6). Non è ammesso l’impiego di accelerogrammi artificiali. Nel metodo degli spostamenti, la valutazione delle condizioni di stabilità del pendio è effettuata mediante il confronto tra lo spostamento calcolato per il cinematismo di collasso critico e i valori limite o di soglia dello spostamento. Le condizioni del pendio e dei manufatti eventualmente interagenti con esso possono essere riferite al raggiungimento di uno stato limite ultimo (SLV) o di esercizio (SLD) in dipendenza del valore di soglia dello spostamento. I criteri di scelta dei valori limite di spostamento devono essere illustrati e giustificati dal progettista. Lo studio del comportamento in condizioni sismiche dei pendii può essere effettuato anche impiegando metodi avanzati di analisi dinamica, purché si tenga conto della natura polifase dei terreni e si descriva realisticamente il loro comportamento meccanico in condizioni cicliche. Per questi motivi, il ricorso alle analisi avanzate comporta indagini geotecniche adeguatamente approfondite. Per queste analisi, l’azione sismica di progetto deve essere rappresentata mediante accelerogrammi scelti utilizzando gli stessi criteri già indicati per il metodo degli spostamenti."
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "gu-so8-2018-ntc",
+        "pdfPage": 286,
+        "printedPage": "282",
+        "region": null,
+        "extraction": {
+          "method": "pdf-text",
+          "tool": "pdfjs-dist",
+          "toolVersion": "4.10.38"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "join-line-wrap",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Ricomposti i ritorni a capo tipografici verificati sul render ufficiale."
+          },
+          {
+            "operation": "normalize-whitespace",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Uniformati gli spazi dopo la ricomposizione."
+          },
+          {
+            "operation": "unicode-nfc",
+            "ruleVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0",
+            "note": "Testo normalizzato in Unicode NFC."
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "0d4e1cc4c6d6615b78878b93810b92701c5cf829f909bce9312d6782180cf8e3",
+        "normalizedSha256": "a3f969805253df42c3c4d263123b46ba0089b6df97a3c8d318559f72d8fc446c"
+      }
+    }
+  ],
+  "citations": [],
+  "relations": [],
+  "assets": {
+    "formulaIds": [
+      "urn:structural-codes:it:asset:formula:ntc2018:7.11.3.5.2-7.11.3",
+      "urn:structural-codes:it:asset:formula:ntc2018:7.11.3.5.2-7.11.4",
+      "urn:structural-codes:it:asset:formula:ntc2018:7.11.3.5.2-7.11.5"
+    ],
+    "tableIds": [
+      "urn:structural-codes:it:asset:table:ntc2018:7.11.i"
+    ],
+    "figureIds": []
+  },
+  "workflow": {
+    "status": "extracted",
+    "createdBy": {
+      "actorId": "generator:ntc77-78:step2",
+      "kind": "script",
+      "toolVersion": "ntc77-78-editorial-profile-0.1.0"
+    },
+    "createdAt": "2026-08-10T00:00:00Z",
+    "reviews": [],
+    "openIssues": [
+      {
+        "issueId": "ntc2018-7-11-3-5-2-source-review",
+        "type": "normalization-review",
+        "severity": "blocking",
+        "note": "Trascrizione confrontata con il render ufficiale dello step; resta obbligatoria la revisione umana indipendente."
+      },
+      {
+        "issueId": "ntc2018-7.11.i-review",
+        "type": "asset-review",
+        "severity": "blocking",
+        "note": "Tabella strutturata dal render ufficiale e da verificare umanamente cella per cella."
+      }
+    ]
+  }
+}