speccrew 0.5.9 → 0.5.11
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/.speccrew/agents/speccrew-feature-designer.md +67 -0
- package/.speccrew/agents/speccrew-product-manager.md +69 -0
- package/.speccrew/agents/speccrew-system-designer.md +77 -0
- package/.speccrew/agents/speccrew-system-developer.md +311 -8
- package/.speccrew/agents/speccrew-task-worker.md +34 -0
- package/.speccrew/agents/speccrew-team-leader.md +84 -0
- package/.speccrew/agents/speccrew-test-manager.md +27 -0
- package/.speccrew/skills/{speccrew-dev-desktop → speccrew-dev-desktop-electron}/SKILL.md +38 -50
- package/.speccrew/skills/{speccrew-dev-desktop → speccrew-dev-desktop-electron}/templates/TASK-RECORD-TEMPLATE.md +14 -28
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-desktop-tauri/SKILL.md +341 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-desktop-tauri/templates/TASK-RECORD-TEMPLATE.md +145 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review-backend/SKILL.md +212 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review-backend/templates/REVIEW-REPORT-TEMPLATE.md +94 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review-desktop/SKILL.md +181 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review-desktop/templates/REVIEW-REPORT-TEMPLATE.md +90 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review-frontend/SKILL.md +177 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review-frontend/templates/REVIEW-REPORT-TEMPLATE.md +83 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review-mobile/SKILL.md +181 -0
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review-mobile/templates/REVIEW-REPORT-TEMPLATE.md +90 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.ar.md +249 -176
- package/docs/GETTING-STARTED.bn.md +108 -412
- package/docs/GETTING-STARTED.bs.md +103 -407
- package/docs/GETTING-STARTED.da.md +267 -190
- package/docs/GETTING-STARTED.de.md +190 -115
- package/docs/GETTING-STARTED.el.md +245 -169
- package/docs/GETTING-STARTED.en.md +97 -22
- package/docs/GETTING-STARTED.es.md +179 -104
- package/docs/GETTING-STARTED.fr.md +191 -116
- package/docs/GETTING-STARTED.it.md +233 -156
- package/docs/GETTING-STARTED.ja.md +242 -167
- package/docs/GETTING-STARTED.ko.md +211 -136
- package/docs/GETTING-STARTED.md +97 -22
- package/docs/GETTING-STARTED.no.md +86 -417
- package/docs/GETTING-STARTED.pl.md +213 -135
- package/docs/GETTING-STARTED.pt-BR.md +94 -396
- package/docs/GETTING-STARTED.ru.md +241 -162
- package/docs/GETTING-STARTED.th.md +104 -405
- package/docs/GETTING-STARTED.tr.md +223 -144
- package/docs/GETTING-STARTED.uk.md +273 -194
- package/docs/GETTING-STARTED.vi.md +98 -399
- package/docs/GETTING-STARTED.zh-TW.md +213 -138
- package/lib/commands/init.js +18 -0
- package/package.json +1 -1
- package/.speccrew/skills/speccrew-dev-review/SKILL.md +0 -451
|
@@ -54,7 +54,7 @@ Unterstützte IDEs: `qoder`, `cursor`, `claude`, `codex`
|
|
|
54
54
|
### CLI-Befehl-Kurzanleitung
|
|
55
55
|
|
|
56
56
|
| Befehl | Beschreibung |
|
|
57
|
-
|
|
57
|
+
|------|------|
|
|
58
58
|
| `speccrew list` | Alle verfügbaren Agents und Skills auflisten |
|
|
59
59
|
| `speccrew doctor` | Installationsintegrität prüfen |
|
|
60
60
|
| `speccrew update` | Projektkonfiguration auf neueste Version aktualisieren |
|
|
@@ -62,7 +62,82 @@ Unterstützte IDEs: `qoder`, `cursor`, `claude`, `codex`
|
|
|
62
62
|
|
|
63
63
|
---
|
|
64
64
|
|
|
65
|
-
## 2.
|
|
65
|
+
## 2. Schnellstart in 5 Minuten nach der Installation
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
Nach dem Ausführen von `speccrew init`, folgen Sie diesen Schritten, um schnell in den Arbeitszustand zu gelangen:
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
### Schritt 1: Wählen Sie Ihre IDE
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
| IDE | Initialisierungsbefehl | Anwendungsszenario |
|
|
72
|
+
|-----|-----------|----------|
|
|
73
|
+
| **Qoder** (Empfohlen) | `speccrew init --ide qoder` | Vollständige Agent-Orchestrierung, parallele Worker |
|
|
74
|
+
| **Cursor** | `speccrew init --ide cursor` | Composer-basierte Workflows |
|
|
75
|
+
| **Claude Code** | `speccrew init --ide claude` | CLI-first Entwicklung |
|
|
76
|
+
| **Codex** | `speccrew init --ide codex` | OpenAI-Ökosystem-Integration |
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
### Schritt 2: Wissensbasis initialisieren (Empfohlen)
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
Für Projekte mit bestehendem Quellcode wird empfohlen, zuerst die Wissensbasis zu initialisieren, damit Agents Ihre Codebasis verstehen:
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
```
|
|
83
|
+
@speccrew-team-leader technische Wissensbasis initialisieren
|
|
84
|
+
```
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
Dann:
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
```
|
|
89
|
+
@speccrew-team-leader Geschäftswissen-Basis initialisieren
|
|
90
|
+
```
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
### Schritt 3: Starten Sie Ihre erste Aufgabe
|
|
93
|
+
|
|
94
|
+
```
|
|
95
|
+
@speccrew-product-manager Ich habe eine neue Anforderung: [beschreiben Sie Ihre Funktionsanforderung]
|
|
96
|
+
```
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
> **Tipp**: Wenn Sie unsicher sind, was zu tun ist, sagen Sie einfach `@speccrew-team-leader hilf mir beim Start` — der Team Leader erkennt automatisch Ihren Projektstatus und führt Sie.
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
---
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
## 3. Schnellentscheidungsbaum
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
Unsicher, was zu tun ist? Finden Sie Ihr Szenario unten:
|
|
105
|
+
|
|
106
|
+
- **Ich habe eine neue Funktionsanforderung**
|
|
107
|
+
→ `@speccrew-product-manager Ich habe eine neue Anforderung: [beschreiben Sie Ihre Funktionsanforderung]`
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
- **Ich möchte existentes Projekt-Wissen scannen**
|
|
110
|
+
→ `@speccrew-team-leader technische Wissensbasis initialisieren`
|
|
111
|
+
→ Dann: `@speccrew-team-leader Geschäftswissen-Basis initialisieren`
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
- **Ich möchte frühere Arbeit fortsetzen**
|
|
114
|
+
→ `@speccrew-team-leader Was ist der aktuelle Fortschritt?`
|
|
115
|
+
|
|
116
|
+
- **Ich möchte den Systemgesundheitszustand prüfen**
|
|
117
|
+
→ Im Terminal ausführen: `speccrew doctor`
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
- **Ich bin unsicher, was zu tun ist**
|
|
120
|
+
→ `@speccrew-team-leader hilf mir beim Start`
|
|
121
|
+
→ Der Team Leader erkennt automatisch Ihren Projektstatus und führt Sie
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
---
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
## 4. Agent-Schnellreferenz
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
| Rolle | Agent | Verantwortlichkeiten | Beispielbefehl |
|
|
128
|
+
|------|-------|-----------------|-----------------|
|
|
129
|
+
| Teamleiter | `@speccrew-team-leader` | Projektnavigation, Wissensbasis-Initialisierung, Statusprüfung | "Hilf mir beim Start" |
|
|
130
|
+
| Produktmanager | `@speccrew-product-manager` | Anforderungsanalyse, PRD-Generierung | "Ich habe eine neue Anforderung: ..." |
|
|
131
|
+
| Feature-Designer | `@speccrew-feature-designer` | Feature-Analyse, Spezifikationsdesign, API-Verträge | "Starte Feature-Design für Iteration X" |
|
|
132
|
+
| Systemdesigner | `@speccrew-system-designer` | Architekturdesign, plattformspezifisches Design | "Starte Systemdesign für Iteration X" |
|
|
133
|
+
| Systementwickler | `@speccrew-system-developer` | Entwicklungskoordination, Codegenerierung | "Starte Entwicklung für Iteration X" |
|
|
134
|
+
| Testmanager | `@speccrew-test-manager` | Testplanung, Falldesign, Ausführung | "Starte Test für Iteration X" |
|
|
135
|
+
|
|
136
|
+
> **Hinweis**: Sie müssen sich nicht alle Agents merken. Sprechen Sie einfach mit `@speccrew-team-leader` und er leitet Ihre Anfrage an den richtigen Agent weiter.
|
|
137
|
+
|
|
138
|
+
---
|
|
139
|
+
|
|
140
|
+
## 5. Workflow-Übersicht
|
|
66
141
|
|
|
67
142
|
### Vollständiges Flussdiagramm
|
|
68
143
|
|
|
@@ -89,21 +164,21 @@ flowchart LR
|
|
|
89
164
|
|
|
90
165
|
---
|
|
91
166
|
|
|
92
|
-
##
|
|
167
|
+
## 6. Schritt Null: Wissensbasis-Initialisierung
|
|
93
168
|
|
|
94
169
|
Bevor Sie den formellen Engineering-Prozess starten, müssen Sie die Projektwissensbasis initialisieren.
|
|
95
170
|
|
|
96
|
-
###
|
|
171
|
+
### 6.1 Technische Wissensbasis-Initialisierung
|
|
97
172
|
|
|
98
173
|
**Konversationsbeispiel**:
|
|
99
174
|
```
|
|
100
175
|
@speccrew-team-leader technische Wissensbasis initialisieren
|
|
101
176
|
```
|
|
102
177
|
|
|
103
|
-
**
|
|
104
|
-
1.
|
|
105
|
-
2. Technische
|
|
106
|
-
3.
|
|
178
|
+
**Drei-Phasen-Prozess**:
|
|
179
|
+
1. Plattformerkennung — Identifizieren technischer Plattformen im Projekt
|
|
180
|
+
2. Technische Dokumentengenerierung — Generieren technischer Spezifikationsdokumente für jede Plattform
|
|
181
|
+
3. Indexgenerierung — Erstellen des Wissensbasis-Index
|
|
107
182
|
|
|
108
183
|
**Liefergegenstand**:
|
|
109
184
|
```
|
|
@@ -115,18 +190,18 @@ speccrew-workspace/knowledges/techs/{platform-id}/
|
|
|
115
190
|
└── INDEX.md # Indexdatei
|
|
116
191
|
```
|
|
117
192
|
|
|
118
|
-
###
|
|
193
|
+
### 6.2 Geschäftswissen-Basis-Initialisierung
|
|
119
194
|
|
|
120
195
|
**Konversationsbeispiel**:
|
|
121
196
|
```
|
|
122
197
|
@speccrew-team-leader Geschäftswissen-Basis initialisieren
|
|
123
198
|
```
|
|
124
199
|
|
|
125
|
-
**
|
|
126
|
-
1. Feature-
|
|
200
|
+
**Vier-Phasen-Prozess**:
|
|
201
|
+
1. Feature-Inventar — Code scannen, um alle Funktionsmerkmale zu identifizieren
|
|
127
202
|
2. Feature-Analyse — Geschäftslogik für jedes Feature analysieren
|
|
128
|
-
3.
|
|
129
|
-
4.
|
|
203
|
+
3. Modulzusammenfassung — Features nach Modul zusammenfassen
|
|
204
|
+
4. Systemzusammenfassung — Systemweite Geschäftsübersicht generieren
|
|
130
205
|
|
|
131
206
|
**Liefergegenstand**:
|
|
132
207
|
```
|
|
@@ -139,17 +214,17 @@ speccrew-workspace/knowledges/bizs/
|
|
|
139
214
|
|
|
140
215
|
---
|
|
141
216
|
|
|
142
|
-
##
|
|
217
|
+
## 7. Phasenweiser Konversationsleitfaden
|
|
143
218
|
|
|
144
|
-
###
|
|
219
|
+
### 7.1 Phase 1: Anforderungsanalyse (Product Manager)
|
|
145
220
|
|
|
146
|
-
**
|
|
221
|
+
**So starten Sie**:
|
|
147
222
|
```
|
|
148
223
|
@speccrew-product-manager Ich habe eine neue Anforderung: [beschreiben Sie Ihre Anforderung]
|
|
149
224
|
```
|
|
150
225
|
|
|
151
226
|
**Agent-Workflow**:
|
|
152
|
-
1. Systemübersicht lesen um
|
|
227
|
+
1. Systemübersicht lesen, um bestehende Module zu verstehen
|
|
153
228
|
2. Benutzeranforderungen analysieren
|
|
154
229
|
3. Strukturiertes PRD-Dokument generieren
|
|
155
230
|
|
|
@@ -157,34 +232,34 @@ speccrew-workspace/knowledges/bizs/
|
|
|
157
232
|
```
|
|
158
233
|
iterations/{nummer}-{typ}-{name}/01.product-requirement/
|
|
159
234
|
├── [feature-name]-prd.md # Produktanforderungsdokument
|
|
160
|
-
└── [feature-name]-bizs-modeling.md # Geschäftsmodellierung (
|
|
235
|
+
└── [feature-name]-bizs-modeling.md # Geschäftsmodellierung (bei komplexen Anforderungen)
|
|
161
236
|
```
|
|
162
237
|
|
|
163
238
|
**Bestätigungs-Checkliste**:
|
|
164
|
-
- [ ] Beschreibt die Anforderung
|
|
239
|
+
- [ ] Beschreibt die Anforderung genau die Benutzerabsicht?
|
|
165
240
|
- [ ] Sind Geschäftsregeln vollständig?
|
|
166
241
|
- [ ] Sind Integrationspunkte mit bestehenden Systemen klar?
|
|
167
242
|
- [ ] Sind Akzeptanzkriterien messbar?
|
|
168
243
|
|
|
169
244
|
---
|
|
170
245
|
|
|
171
|
-
###
|
|
246
|
+
### 7.2 Phase 2: Feature-Design (Feature Designer)
|
|
172
247
|
|
|
173
|
-
**
|
|
248
|
+
**So starten Sie**:
|
|
174
249
|
```
|
|
175
|
-
@speccrew-feature-designer Feature
|
|
250
|
+
@speccrew-feature-designer Feature-Design starten
|
|
176
251
|
```
|
|
177
252
|
|
|
178
253
|
**Agent-Workflow**:
|
|
179
254
|
1. Bestätigtes PRD-Dokument automatisch lokalisieren
|
|
180
255
|
2. Geschäftswissen-Basis laden
|
|
181
|
-
3. Feature
|
|
182
|
-
4.
|
|
256
|
+
3. Feature-Design generieren (inkl. UI-Wireframes, Interaktionsflüsse, Datendefinitionen, API-Verträge)
|
|
257
|
+
4. Bei mehreren PRDs Task Worker für paralleles Design verwenden
|
|
183
258
|
|
|
184
259
|
**Liefergegenstand**:
|
|
185
260
|
```
|
|
186
261
|
iterations/{iter}/02.feature-design/
|
|
187
|
-
└── [feature-name]-feature-spec.md # Feature
|
|
262
|
+
└── [feature-name]-feature-spec.md # Feature-Design-Dokument
|
|
188
263
|
```
|
|
189
264
|
|
|
190
265
|
**Bestätigungs-Checkliste**:
|
|
@@ -195,88 +270,88 @@ iterations/{iter}/02.feature-design/
|
|
|
195
270
|
|
|
196
271
|
---
|
|
197
272
|
|
|
198
|
-
###
|
|
273
|
+
### 7.3 Phase 3: Systemdesign (System Designer)
|
|
199
274
|
|
|
200
|
-
**
|
|
275
|
+
**So starten Sie**:
|
|
201
276
|
```
|
|
202
|
-
@speccrew-system-designer
|
|
277
|
+
@speccrew-system-designer Systemdesign starten
|
|
203
278
|
```
|
|
204
279
|
|
|
205
280
|
**Agent-Workflow**:
|
|
206
281
|
1. Feature Spec und API Contract lokalisieren
|
|
207
282
|
2. Technische Wissensbasis laden (Tech-Stack, Architektur, Spezifikationen für jede Plattform)
|
|
208
|
-
3. **Checkpoint A**: Framework-Evaluierung — Technische Lücken analysieren, neue Frameworks empfehlen (falls
|
|
283
|
+
3. **Checkpoint A**: Framework-Evaluierung — Technische Lücken analysieren, neue Frameworks empfehlen (falls erforderlich), auf Benutzerbestätigung warten
|
|
209
284
|
4. DESIGN-OVERVIEW.md generieren
|
|
210
|
-
5. Task Worker verwenden um Design für jede Plattform parallel zu
|
|
211
|
-
6. **Checkpoint B**: Gemeinsame Bestätigung — Zusammenfassung aller
|
|
285
|
+
5. Task Worker verwenden, um Design für jede Plattform parallel zu verteilen (Frontend/Backend/Mobil/Desktop)
|
|
286
|
+
6. **Checkpoint B**: Gemeinsame Bestätigung — Zusammenfassung aller Plattformdesigns anzeigen, auf Benutzerbestätigung warten
|
|
212
287
|
|
|
213
288
|
**Liefergegenstand**:
|
|
214
289
|
```
|
|
215
290
|
iterations/{iter}/03.system-design/
|
|
216
|
-
├── DESIGN-OVERVIEW.md #
|
|
291
|
+
├── DESIGN-OVERVIEW.md # Designübersicht
|
|
217
292
|
├── {platform-id}/
|
|
218
|
-
│ ├── INDEX.md #
|
|
219
|
-
│ └── {module}-design.md # Pseudocode-Level
|
|
293
|
+
│ ├── INDEX.md # Plattformdesign-Index
|
|
294
|
+
│ └── {module}-design.md # Pseudocode-Level-Moduldesign
|
|
220
295
|
```
|
|
221
296
|
|
|
222
297
|
**Bestätigungs-Checkliste**:
|
|
223
298
|
- [ ] Verwendet der Pseudocode tatsächliche Framework-Syntax?
|
|
224
299
|
- [ ] Sind plattformübergreifende API-Verträge konsistent?
|
|
225
|
-
- [ ] Ist Fehlerbehandlungsstrategie
|
|
300
|
+
- [ ] Ist Fehlerbehandlungsstrategie einheitlich?
|
|
226
301
|
|
|
227
302
|
---
|
|
228
303
|
|
|
229
|
-
###
|
|
304
|
+
### 7.4 Phase 4: Entwicklungsimplementierung (System Developer)
|
|
230
305
|
|
|
231
|
-
**
|
|
306
|
+
**So starten Sie**:
|
|
232
307
|
```
|
|
233
308
|
@speccrew-system-developer Entwicklung starten
|
|
234
309
|
```
|
|
235
310
|
|
|
236
311
|
**Agent-Workflow**:
|
|
237
|
-
1.
|
|
312
|
+
1. Systemdesigndokumente lesen
|
|
238
313
|
2. Technisches Wissen für jede Plattform laden
|
|
239
|
-
3. **Checkpoint A**:
|
|
240
|
-
4. Task Worker verwenden um Entwicklung für jede Plattform parallel zu
|
|
241
|
-
5. Integrationsprüfung: API-
|
|
314
|
+
3. **Checkpoint A**: Umgebungsvorabprüfung — Runtime-Versionen, Abhängigkeiten, Dienstverfügbarkeit prüfen; bei Fehler auf Benutzerlösung warten
|
|
315
|
+
4. Task Worker verwenden, um Entwicklung für jede Plattform parallel zu verteilen
|
|
316
|
+
5. Integrationsprüfung: API-Vertragsabgleich, Datenkonsistenz
|
|
242
317
|
6. Lieferbericht ausgeben
|
|
243
318
|
|
|
244
319
|
**Liefergegenstand**:
|
|
245
320
|
```
|
|
246
|
-
# Quellcode in
|
|
321
|
+
# Quellcode wird in das tatsächliche Projektquellverzeichnis geschrieben
|
|
247
322
|
iterations/{iter}/04.development/
|
|
248
323
|
├── {platform-id}/
|
|
249
|
-
│ └── tasks/ #
|
|
324
|
+
│ └── tasks/ # Entwicklungsaufzeichungen
|
|
250
325
|
└── delivery-report.md
|
|
251
326
|
```
|
|
252
327
|
|
|
253
328
|
**Bestätigungs-Checkliste**:
|
|
254
329
|
- [ ] Ist die Umgebung bereit?
|
|
255
|
-
- [ ]
|
|
330
|
+
- [ ] Liegen Integrationsprobleme im akzeptablen Bereich?
|
|
256
331
|
- [ ] Entspricht der Code den Entwicklungsspezifikationen?
|
|
257
332
|
|
|
258
333
|
---
|
|
259
334
|
|
|
260
|
-
###
|
|
335
|
+
### 7.5 Phase 5: Systemtest (Test Manager)
|
|
261
336
|
|
|
262
|
-
**
|
|
337
|
+
**So starten Sie**:
|
|
263
338
|
```
|
|
264
339
|
@speccrew-test-manager Test starten
|
|
265
340
|
```
|
|
266
341
|
|
|
267
|
-
**
|
|
342
|
+
**Drei-Phasen-Testprozess**:
|
|
268
343
|
|
|
269
344
|
| Phase | Beschreibung | Checkpoint |
|
|
270
345
|
|-------|-------------|------------|
|
|
271
|
-
|
|
|
272
|
-
|
|
|
273
|
-
| Testausführung und Bug-
|
|
346
|
+
| Testfalldesign | Testfälle basierend auf PRD und Feature Spec generieren | A: Fallabdeckungsstatistik und Rückverfolgbarkeitsmatrix anzeigen, auf Benutzerbestätigung ausreichender Abdeckung warten |
|
|
347
|
+
| Testcodegenerierung | Ausführbaren Testcode generieren | B: Generierte Testdateien und Fallzuordnung anzeigen, auf Benutzerbestätigung warten |
|
|
348
|
+
| Testausführung und Bug-Bericht | Tests automatisch ausführen und Berichte generieren | Keine (automatische Ausführung) |
|
|
274
349
|
|
|
275
350
|
**Liefergegenstand**:
|
|
276
351
|
```
|
|
277
352
|
iterations/{iter}/05.system-test/
|
|
278
353
|
├── cases/
|
|
279
|
-
│ └── {platform-id}/ #
|
|
354
|
+
│ └── {platform-id}/ # Testfalldokumente
|
|
280
355
|
├── code/
|
|
281
356
|
│ └── {platform-id}/ # Testcode-Plan
|
|
282
357
|
├── reports/
|
|
@@ -286,19 +361,19 @@ iterations/{iter}/05.system-test/
|
|
|
286
361
|
```
|
|
287
362
|
|
|
288
363
|
**Bestätigungs-Checkliste**:
|
|
289
|
-
- [ ] Ist
|
|
364
|
+
- [ ] Ist Fallabdeckung vollständig?
|
|
290
365
|
- [ ] Ist Testcode ausführbar?
|
|
291
|
-
- [ ] Ist Bug-
|
|
366
|
+
- [ ] Ist Bug-Schweregradbewertung genau?
|
|
292
367
|
|
|
293
368
|
---
|
|
294
369
|
|
|
295
|
-
###
|
|
370
|
+
### 7.6 Phase 6: Archivierung
|
|
296
371
|
|
|
297
|
-
Iterationen werden
|
|
372
|
+
Iterationen werden nach Abschluss automatisch archiviert:
|
|
298
373
|
|
|
299
374
|
```
|
|
300
375
|
speccrew-workspace/iteration-archives/
|
|
301
|
-
└── {nummer}-{typ}-{name}-{
|
|
376
|
+
└── {nummer}-{typ}-{name}-{datum}/
|
|
302
377
|
├── 01.product-requirement/
|
|
303
378
|
├── 02.feature-design/
|
|
304
379
|
├── 03.system-design/
|
|
@@ -308,11 +383,11 @@ speccrew-workspace/iteration-archives/
|
|
|
308
383
|
|
|
309
384
|
---
|
|
310
385
|
|
|
311
|
-
##
|
|
386
|
+
## 8. Wissensbasis-Übersicht
|
|
312
387
|
|
|
313
|
-
###
|
|
388
|
+
### 8.1 Geschäftswissen-Basis (bizs)
|
|
314
389
|
|
|
315
|
-
**Zweck**:
|
|
390
|
+
**Zweck**: Speicherung von Projektgeschäftsfunktionsbeschreibungen, Modulaufteilungen, API-Merkmalen
|
|
316
391
|
|
|
317
392
|
**Verzeichnisstruktur**:
|
|
318
393
|
```
|
|
@@ -325,9 +400,9 @@ knowledges/bizs/
|
|
|
325
400
|
|
|
326
401
|
**Verwendungsszenarien**: Product Manager, Feature Designer
|
|
327
402
|
|
|
328
|
-
###
|
|
403
|
+
### 8.2 Technische Wissensbasis (techs)
|
|
329
404
|
|
|
330
|
-
**Zweck**:
|
|
405
|
+
**Zweck**: Speicherung von Projekttechnologie-Stack, Architekturkonventionen, Entwicklungsspezifikationen, Testspezifikationen
|
|
331
406
|
|
|
332
407
|
**Verzeichnisstruktur**:
|
|
333
408
|
```
|
|
@@ -343,21 +418,21 @@ knowledges/techs/{platform-id}/
|
|
|
343
418
|
|
|
344
419
|
---
|
|
345
420
|
|
|
346
|
-
##
|
|
421
|
+
## 9. Workflow-Fortschrittsverwaltung
|
|
347
422
|
|
|
348
|
-
Das
|
|
423
|
+
Das SpecCrew-Virtual-Team folgt einem strengen Stage-Gating-Mechanismus, bei dem jede Phase vom Benutzer bestätigt werden muss, bevor sie zur nächsten übergeht. Es unterstützt auch die Wiederaufnahme der Ausführung — beim Neustart nach Unterbrechung wird automatisch von der letzten Position fortgefahren.
|
|
349
424
|
|
|
350
|
-
###
|
|
425
|
+
### 9.1 Drei-Schichten-Fortschrittsdateien
|
|
351
426
|
|
|
352
|
-
Der Workflow verwaltet automatisch drei Arten von JSON-Fortschrittsdateien, die im Iterationsverzeichnis
|
|
427
|
+
Der Workflow verwaltet automatisch drei Arten von JSON-Fortschrittsdateien, die sich im Iterationsverzeichnis befinden:
|
|
353
428
|
|
|
354
429
|
| Datei | Speicherort | Zweck |
|
|
355
|
-
|
|
356
|
-
| `WORKFLOW-PROGRESS.json` | `iterations/{iter}/` |
|
|
357
|
-
| `.checkpoints.json` | Unter jedem Phasenverzeichnis |
|
|
358
|
-
| `DISPATCH-PROGRESS.json` | Unter jedem Phasenverzeichnis |
|
|
430
|
+
|------|----------|---------|
|
|
431
|
+
| `WORKFLOW-PROGRESS.json` | `iterations/{iter}/` | Zeichnet den Status jeder Pipeline-Phase auf |
|
|
432
|
+
| `.checkpoints.json` | Unter jedem Phasenverzeichnis | Zeichnet Benutzer-Checkpoint-Bestätigungsstatus auf |
|
|
433
|
+
| `DISPATCH-PROGRESS.json` | Unter jedem Phasenverzeichnis | Zeichnet Element-für-Element-Fortschritt für parallele Aufgaben (Multi-Plattform/Multi-Modul) auf |
|
|
359
434
|
|
|
360
|
-
###
|
|
435
|
+
### 9.2 Phasenstatus-Fluss
|
|
361
436
|
|
|
362
437
|
Jede Phase folgt diesem Statusfluss:
|
|
363
438
|
|
|
@@ -366,21 +441,21 @@ pending → in_progress → completed → confirmed
|
|
|
366
441
|
```
|
|
367
442
|
|
|
368
443
|
- **pending**: Noch nicht gestartet
|
|
369
|
-
- **in_progress**:
|
|
444
|
+
- **in_progress**: Derzeit in Ausführung
|
|
370
445
|
- **completed**: Agent-Ausführung abgeschlossen, wartet auf Benutzerbestätigung
|
|
371
|
-
- **confirmed**:
|
|
446
|
+
- **confirmed**: Benutzer hat durch finalen Checkpoint bestätigt, nächste Phase kann starten
|
|
372
447
|
|
|
373
|
-
###
|
|
448
|
+
### 9.3 Wiederaufnahme der Ausführung
|
|
374
449
|
|
|
375
450
|
Beim Neustart eines Agents für eine Phase:
|
|
376
451
|
|
|
377
|
-
1. **Automatische
|
|
378
|
-
2. **Checkpoint-Wiederherstellung**: Liest `.checkpoints.json`,
|
|
452
|
+
1. **Automatische Upstream-Prüfung**: Überprüft, ob die vorherige Phase bestätigt ist, blockiert und fragt, wenn nicht
|
|
453
|
+
2. **Checkpoint-Wiederherstellung**: Liest `.checkpoints.json`, übersprungene Checkpoints, setzt von letztem Unterbrechungspunkt fort
|
|
379
454
|
3. **Parallele Aufgaben-Wiederherstellung**: Liest `DISPATCH-PROGRESS.json`, führt nur Aufgaben mit Status `pending` oder `failed` erneut aus, überspringt `completed` Aufgaben
|
|
380
455
|
|
|
381
|
-
###
|
|
456
|
+
### 9.4 Aktuellen Fortschritt anzeigen
|
|
382
457
|
|
|
383
|
-
|
|
458
|
+
Zeigen Sie den Pipeline-Panorama-Status durch den Team Leader Agent:
|
|
384
459
|
|
|
385
460
|
```
|
|
386
461
|
@speccrew-team-leader aktuellen Iterationsfortschritt anzeigen
|
|
@@ -397,29 +472,29 @@ Pipeline Status: i001-user-management
|
|
|
397
472
|
05 System Test: ⏳ Pending
|
|
398
473
|
```
|
|
399
474
|
|
|
400
|
-
###
|
|
475
|
+
### 9.5 Abwärtskompatibilität
|
|
401
476
|
|
|
402
477
|
Der Fortschrittsdatei-Mechanismus ist vollständig abwärtskompatibel — wenn Fortschrittsdateien nicht existieren (z.B. in Legacy-Projekten oder neuen Iterationen), führen alle Agents normal gemäß der ursprünglichen Logik aus.
|
|
403
478
|
|
|
404
479
|
---
|
|
405
480
|
|
|
406
|
-
##
|
|
481
|
+
## 10. Häufig gestellte Fragen (FAQ)
|
|
407
482
|
|
|
408
|
-
###
|
|
483
|
+
### F1: Was tun, wenn der Agent nicht wie erwartet funktioniert?
|
|
409
484
|
|
|
410
|
-
1. `speccrew doctor` ausführen um Installationsintegrität zu prüfen
|
|
411
|
-
2. Bestätigen dass die Wissensbasis initialisiert wurde
|
|
412
|
-
3. Bestätigen dass
|
|
485
|
+
1. `speccrew doctor` ausführen, um Installationsintegrität zu prüfen
|
|
486
|
+
2. Bestätigen, dass die Wissensbasis initialisiert wurde
|
|
487
|
+
3. Bestätigen, dass der Liefergegenstand der vorherigen Phase im aktuellen Iterationsverzeichnis existiert
|
|
413
488
|
|
|
414
|
-
###
|
|
489
|
+
### F2: Wie überspringe ich eine Phase?
|
|
415
490
|
|
|
416
491
|
**Nicht empfohlen** — Die Ausgabe jeder Phase ist die Eingabe für die nächste Phase.
|
|
417
492
|
|
|
418
|
-
Wenn Sie überspringen müssen, bereiten Sie das Eingabedokument der entsprechenden Phase
|
|
493
|
+
Wenn Sie unbedingt überspringen müssen, bereiten Sie manuell das Eingabedokument der entsprechenden Phase vor und stellen Sie sicher, dass es den Formatspezifikationen entspricht.
|
|
419
494
|
|
|
420
|
-
###
|
|
495
|
+
### F3: Wie handhabe ich mehrere parallele Anforderungen?
|
|
421
496
|
|
|
422
|
-
Erstellen Sie
|
|
497
|
+
Erstellen Sie für jede Anforderung unabhängige Iterationsverzeichnisse:
|
|
423
498
|
```
|
|
424
499
|
iterations/
|
|
425
500
|
├── 001-feature-xxx/
|
|
@@ -429,9 +504,9 @@ iterations/
|
|
|
429
504
|
|
|
430
505
|
Jede Iteration ist vollständig isoliert und beeinflusst andere nicht.
|
|
431
506
|
|
|
432
|
-
###
|
|
507
|
+
### F4: Wie aktualisiere ich die SpecCrew-Version?
|
|
433
508
|
|
|
434
|
-
|
|
509
|
+
Die Aktualisierung erfordert zwei Schritte:
|
|
435
510
|
|
|
436
511
|
```bash
|
|
437
512
|
# Schritt 1: Globales CLI-Tool aktualisieren
|
|
@@ -442,15 +517,15 @@ cd /path/to/your-project
|
|
|
442
517
|
speccrew update
|
|
443
518
|
```
|
|
444
519
|
|
|
445
|
-
- `npm install -g speccrew@latest`: Aktualisiert das CLI-Tool selbst (neue
|
|
446
|
-
- `speccrew update`: Synchronisiert
|
|
447
|
-
- `speccrew update --ide cursor`: Aktualisiert nur die Konfiguration
|
|
520
|
+
- `npm install -g speccrew@latest`: Aktualisiert das CLI-Tool selbst (neue Versionen können neue Agent/Skill-Definitionen, Bug-Fixes usw. enthalten)
|
|
521
|
+
- `speccrew update`: Synchronisiert Agent- und Skill-Definitionsdateien in Ihrem Projekt auf die neueste Version
|
|
522
|
+
- `speccrew update --ide cursor`: Aktualisiert nur die Konfiguration für eine bestimmte IDE
|
|
448
523
|
|
|
449
|
-
> **Hinweis**: Beide Schritte
|
|
524
|
+
> **Hinweis**: Beide Schritte sind erforderlich. Das nur `speccrew update` auszuführen, aktualisiert nicht das CLI-Tool selbst; das nur `npm install` auszuführen, aktualisiert nicht die Projektdateien.
|
|
450
525
|
|
|
451
|
-
###
|
|
526
|
+
### F5: `speccrew update` zeigt neue Version verfügbar, aber `npm install -g speccrew@latest` installiert immer noch die alte Version?
|
|
452
527
|
|
|
453
|
-
Dies wird normalerweise durch
|
|
528
|
+
Dies wird normalerweise durch npm-Cache verursacht. Lösung:
|
|
454
529
|
|
|
455
530
|
```bash
|
|
456
531
|
# npm-Cache leeren und neu installieren
|
|
@@ -461,34 +536,34 @@ npm install -g speccrew@latest
|
|
|
461
536
|
npm list -g speccrew
|
|
462
537
|
```
|
|
463
538
|
|
|
464
|
-
Wenn es immer noch nicht funktioniert, versuchen Sie die Installation mit einer
|
|
539
|
+
Wenn es immer noch nicht funktioniert, versuchen Sie die Installation mit einer bestimmten Versionsnummer:
|
|
465
540
|
```bash
|
|
466
541
|
npm install -g speccrew@0.5.6
|
|
467
542
|
```
|
|
468
543
|
|
|
469
|
-
###
|
|
544
|
+
### F6: Wie zeige ich historische Iterationen an?
|
|
470
545
|
|
|
471
|
-
Nach Archivierung in `speccrew-workspace/iteration-archives/`
|
|
546
|
+
Nach der Archivierung in `speccrew-workspace/iteration-archives/` anzeigen, organisiert nach `{nummer}-{typ}-{name}-{datum}/` Format.
|
|
472
547
|
|
|
473
|
-
###
|
|
548
|
+
### F7: Muss die Wissensbasis regelmäßig aktualisiert werden?
|
|
474
549
|
|
|
475
|
-
Neuinitialisierung ist in folgenden Situationen erforderlich:
|
|
476
|
-
-
|
|
550
|
+
Eine Neuinitialisierung ist in folgenden Situationen erforderlich:
|
|
551
|
+
- Wesentliche Änderungen an der Projektstruktur
|
|
477
552
|
- Technologie-Stack-Upgrade oder -Austausch
|
|
478
|
-
|
|
553
|
+
- Hinzufügen/Entfernen von Geschäftsmodulen
|
|
479
554
|
|
|
480
555
|
---
|
|
481
556
|
|
|
482
|
-
##
|
|
557
|
+
## 11. Schnellreferenz
|
|
483
558
|
|
|
484
|
-
### Agent-Start-
|
|
559
|
+
### Agent-Start-Schnellreferenz
|
|
485
560
|
|
|
486
561
|
| Phase | Agent | Start-Konversation |
|
|
487
562
|
|-------|-------|-------------------|
|
|
488
563
|
| Initialisierung | Team Leader | `@speccrew-team-leader technische Wissensbasis initialisieren` |
|
|
489
564
|
| Anforderungsanalyse | Product Manager | `@speccrew-product-manager Ich habe eine neue Anforderung: [Beschreibung]` |
|
|
490
|
-
| Feature
|
|
491
|
-
|
|
|
565
|
+
| Feature-Design | Feature Designer | `@speccrew-feature-designer Feature-Design starten` |
|
|
566
|
+
| Systemdesign | System Designer | `@speccrew-system-designer Systemdesign starten` |
|
|
492
567
|
| Entwicklung | System Developer | `@speccrew-system-developer Entwicklung starten` |
|
|
493
568
|
| Systemtest | Test Manager | `@speccrew-test-manager Test starten` |
|
|
494
569
|
|
|
@@ -497,18 +572,18 @@ Neuinitialisierung ist in folgenden Situationen erforderlich:
|
|
|
497
572
|
| Phase | Anzahl Checkpoints | Wichtige Prüfpunkte |
|
|
498
573
|
|-------|----------------------|-----------------|
|
|
499
574
|
| Anforderungsanalyse | 1 | Anforderungsgenauigkeit, Geschäftsregelvollständigkeit, Akzeptanzkriterien-Messbarkeit |
|
|
500
|
-
| Feature
|
|
501
|
-
|
|
|
575
|
+
| Feature-Design | 1 | Szenarioabdeckung, Interaktionsklarheit, Datenvollständigkeit, Ausnahmebehandlung |
|
|
576
|
+
| Systemdesign | 2 | A: Framework-Evaluierung; B: Pseudocode-Syntax, plattformübergreifende Konsistenz, Fehlerbehandlung |
|
|
502
577
|
| Entwicklung | 1 | A: Umgebungsbereitschaft, Integrationsprobleme, Code-Spezifikationen |
|
|
503
|
-
| Systemtest | 2 | A:
|
|
578
|
+
| Systemtest | 2 | A: Fallabdeckung; B: Testcode-Ausführbarkeit |
|
|
504
579
|
|
|
505
|
-
### Liefergegenstand-Pfad-
|
|
580
|
+
### Liefergegenstand-Pfad-Schnellreferenz
|
|
506
581
|
|
|
507
582
|
| Phase | Ausgabeverzeichnis | Dateiformat |
|
|
508
583
|
|-------|-----------------|-------------|
|
|
509
584
|
| Anforderungsanalyse | `iterations/{iter}/01.product-requirement/` | `[name]-prd.md`, `[name]-bizs-modeling.md` |
|
|
510
|
-
| Feature
|
|
511
|
-
|
|
|
585
|
+
| Feature-Design | `iterations/{iter}/02.feature-design/` | `[name]-feature-spec.md` |
|
|
586
|
+
| Systemdesign | `iterations/{iter}/03.system-design/` | `DESIGN-OVERVIEW.md`, `{platform}/INDEX.md`, `{platform}/{module}-design.md` |
|
|
512
587
|
| Entwicklung | `iterations/{iter}/04.development/` | Quellcode + `delivery-report.md` |
|
|
513
588
|
| Systemtest | `iterations/{iter}/05.system-test/` | `cases/`, `code/`, `reports/`, `bugs/` |
|
|
514
589
|
| Archivierung | `iteration-archives/{iter}-{date}/` | Vollständige Iterationskopie |
|
|
@@ -517,6 +592,6 @@ Neuinitialisierung ist in folgenden Situationen erforderlich:
|
|
|
517
592
|
|
|
518
593
|
## Nächste Schritte
|
|
519
594
|
|
|
520
|
-
1. `speccrew init --ide qoder`
|
|
521
|
-
2. Schritt Null
|
|
522
|
-
3.
|
|
595
|
+
1. Führen Sie `speccrew init --ide qoder` aus, um Ihr Projekt zu initialisieren
|
|
596
|
+
2. Führen Sie Schritt Null aus: Wissensbasis-Initialisierung
|
|
597
|
+
3. Arbeiten Sie sich durch den Workflow Phase für Phase vor und genießen Sie das spezifikationsgetriebene Entwicklungserlebnis!
|