shiden 0.4.3 → 0.5.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
@@ -0,0 +1,28 @@
1
+ # Meta Prompt Output Template
2
+
3
+ 以下の構造で、収集済み条件を整理する。
4
+
5
+ ```markdown
6
+ ## 強化リクエスト
7
+
8
+ ### 元の依頼
9
+ {original_request}
10
+
11
+ ### 確認済みの理解
12
+ {refined_request}
13
+
14
+ ### 収集した条件
15
+ - 対象: {grade_or_audience}
16
+ - 教科: {subject}
17
+ - トピック: {topic}
18
+ - 成果物: {artifact_type}
19
+ - 目標: {learning_goal}
20
+ - 制約: {constraints}
21
+ - 配慮事項: {considerations}
22
+
23
+ ### 未確定または推測
24
+ - {assumption_1}
25
+
26
+ ### 次に実行する prompt
27
+ {next_prompt}
28
+ ```
@@ -1,333 +1,77 @@
1
- # フィードバック生成スキル
2
-
3
- > Growth Mindsetに基づいた、建設的で行動可能なフィードバックを生成します。
4
-
5
- ## 概要
6
-
7
- このスキルは、学習成果や課題に対して、成長を促進する効果的なフィードバックを作成します。Carol Dweck の Growth Mindset 理論を基盤とし、具体的で行動につながるフィードバックを提供します。
8
-
9
- ## 入力要件
10
-
11
- メタプロンプトから以下の情報を受け取ります:
12
-
13
- - **必須**: フィードバック対象(課題、作品、発表等)
14
- - **推奨**: 学習目標、評価基準、学習者情報
15
- - **任意**: 過去のフィードバック履歴、学習者の特性
16
-
17
- ## Growth Mindset 原則
18
-
19
- ### 基本原則
20
-
21
- | Fixed Mindset(避ける) | Growth Mindset(推奨) |
22
- |------------------------|----------------------|
23
- | 「頭がいいね」 | 「よく考えたね」 |
24
- | 「才能があるね」 | 「努力が実を結んだね」 |
25
- | 「簡単だったでしょ」 | 「挑戦したね」 |
26
- | 「できないね」 | 「まだできていないね」 |
27
-
28
- ### フィードバックの3原則
29
-
30
- 1. **努力と戦略を称える** - 結果ではなくプロセスに注目
31
- 2. **具体的に指摘する** - 何が良く、何を改善すべきか明確に
32
- 3. **次のステップを示す** - 行動可能な改善策を提案
33
-
34
- ## 出力構造
35
-
36
- ### 基本フィードバック
37
-
38
- ```markdown
39
- # フィードバック
40
-
41
- ## 対象
42
- - **課題**: {課題名}
43
- - **学習目標**: {関連する学習目標}
44
- - **日付**: {日付}
45
-
46
- ---
47
-
48
- ## ✨ 良い点(Strengths)
49
-
50
- ### 1. {良い点1の見出し}
51
- {具体的な説明と、なぜそれが良いのかの理由}
52
-
53
- > 「{具体的な引用や例}」の部分が特に{良い理由}です。
54
-
55
- ### 2. {良い点2の見出し}
56
- {具体的な説明}
57
-
58
- ### 3. {良い点3の見出し}
59
- {具体的な説明}
60
-
61
1
  ---
62
-
63
- ## 🔧 改善点(Areas for Growth)
64
-
65
- ### 1. {改善点1の見出し}
66
-
67
- **現状**: {現在の状態の客観的記述}
68
-
69
- **提案**: {具体的な改善方法}
70
-
71
- **例**: {改善例や参考例}
72
-
73
- ### 2. {改善点2の見出し}
74
-
75
- **現状**: {現在の状態}
76
-
77
- **提案**: {具体的な改善方法}
78
-
79
- ---
80
-
81
- ## 🚀 次のステップ(Next Steps)
82
-
83
- すぐに取り組める具体的なアクション:
84
-
85
- 1. **{アクション1}**
86
- - 何を: {具体的な内容}
87
- - いつまで: {期限}
88
- - どのように: {方法}
89
-
90
- 2. **{アクション2}**
91
- - 何を: {具体的な内容}
92
- - いつまで: {期限}
93
- - どのように: {方法}
94
-
95
- ---
96
-
97
- ## 💭 振り返りの問いかけ
98
-
99
- 以下の質問について考えてみましょう:
100
-
101
- 1. {メタ認知を促す質問1}
102
- 2. {メタ認知を促す質問2}
103
- 3. {成長を促す質問}
104
-
105
- ---
106
-
107
- ## 📈 成長の記録
108
-
109
- {過去からの成長ポイントがあれば}
110
-
111
- > 前回と比べて{成長したポイント}が見られます。{努力/戦略}の成果ですね。
112
- ```
113
-
114
- ### 作文・レポートへのフィードバック
115
-
116
- ```markdown
117
- # 作文フィードバック
118
-
119
- ## 作品情報
120
- - **タイトル**: {タイトル}
121
- - **種類**: {作文/レポート/エッセイ}
122
- - **テーマ**: {テーマ}
123
-
124
- ---
125
-
126
- ## 全体的な印象
127
-
128
- {肯定的な全体評価から始める}
129
-
2
+ name: feedback
3
+ description: >
4
+ Generate actionable feedback comments, reflection prompts, and growth-oriented
5
+ responses for student work. Use when the user asks for feedback, comments,
6
+ reflection support, return notes, or response wording to learners.
7
+ metadata:
8
+ author: nahisaho
9
+ version: "0.5.0"
130
10
  ---
131
11
 
132
- ## 評価観点別フィードバック
133
-
134
- ### 内容・主題 ⭐⭐⭐⭐☆
135
-
136
- **良い点**:
137
- - {具体的な良い点}
138
-
139
- **改善点**:
140
- - {具体的な改善点}
141
-
142
- **コメント**:
143
- 「{引用}」の部分は{評価}です。{理由}。
144
-
145
- ### 構成・論理展開 ⭐⭐⭐☆☆
146
-
147
- **良い点**:
148
- - {具体的な良い点}
149
-
150
- **改善点**:
151
- - {具体的な改善点}
152
-
153
- **提案**:
154
- {構成の改善提案}
155
-
156
- ### 表現・語彙 ⭐⭐⭐⭐☆
157
-
158
- **良い点**:
159
- - {良い表現の例}
160
-
161
- **改善点**:
162
- - {改善できる表現の例}
163
-
164
- ---
165
-
166
- ## 具体的な修正提案
167
-
168
- | 箇所 | 原文 | 提案 | 理由 |
169
- |------|------|------|------|
170
- | 第{n}段落 | {原文} | {修正案} | {理由} |
171
-
172
- ---
173
-
174
- ## 次に書くときのポイント
175
-
176
- 1. {次回に向けたアドバイス1}
177
- 2. {次回に向けたアドバイス2}
178
- ```
179
-
180
- ### 発表・プレゼンへのフィードバック
181
-
182
- ```markdown
183
- # プレゼンテーションフィードバック
184
-
185
- ## 発表情報
186
- - **テーマ**: {テーマ}
187
- - **時間**: {発表時間}
188
- - **形式**: {個人/グループ}
189
-
190
- ---
191
-
192
- ## 評価観点別フィードバック
193
-
194
- ### 内容の充実度 ⭐⭐⭐⭐☆
195
- {具体的なコメント}
196
-
197
- ### 構成・流れ ⭐⭐⭐⭐☆
198
- {具体的なコメント}
199
-
200
- ### 話し方・声 ⭐⭐⭐☆☆
201
- {具体的なコメント}
202
-
203
- ### 視覚資料 ⭐⭐⭐⭐☆
204
- {具体的なコメント}
205
-
206
- ### アイコンタクト・態度 ⭐⭐⭐☆☆
207
- {具体的なコメント}
208
-
209
- ---
210
-
211
- ## 印象的だったポイント
212
-
213
- > 「{引用/場面}」が特に{良かった点}でした。
214
-
215
- ---
216
-
217
- ## 改善のための具体的提案
218
-
219
- 1. **{提案1}**
220
- - {詳細}
221
-
222
- 2. **{提案2}**
223
- - {詳細}
224
-
225
- ---
226
-
227
- ## 次回に向けて練習できること
228
-
229
- - {練習方法1}
230
- - {練習方法2}
231
- ```
232
-
233
- ## 自己評価・振り返り支援
234
-
235
- ### メタ認知促進の問いかけ
236
-
237
- 学習者自身の振り返りを促す質問:
238
-
239
- ```markdown
240
- ## 振り返りの問いかけ
241
-
242
- ### 学習プロセスについて
243
- - この課題で一番時間をかけたのはどの部分ですか?
244
- - 難しいと感じたとき、どんな方法で乗り越えましたか?
245
- - もう一度やるとしたら、何を変えますか?
246
-
247
- ### 理解度について
248
- - この課題で一番学んだことは何ですか?
249
- - まだよくわからない点はありますか?
250
- - 他の場面でどう使えそうですか?
251
-
252
- ### 成長について
253
- - 以前の自分と比べて、どこが成長しましたか?
254
- - 次に挑戦したいことは何ですか?
255
- - 目標に対して、今どのくらいの位置にいると思いますか?
256
- ```
257
-
258
- ### 自己評価ルーブリック
259
-
260
- ```markdown
261
- ## 自己評価
262
-
263
- 以下の項目について、自分で評価してみましょう。
264
-
265
- | 項目 | 4 | 3 | 2 | 1 |
266
- |------|---|---|---|---|
267
- | 課題への取り組み | 最後まで粘り強く取り組んだ | 概ね取り組めた | 途中で諦めそうになった | あまり取り組めなかった |
268
- | 目標の達成度 | 目標を超えた | 目標を達成した | もう少しで達成 | まだ遠い |
269
- | 工夫・挑戦 | 新しい工夫をした | いくつか工夫した | 少し工夫した | 特に工夫なし |
270
-
271
- ### 自分へのフィードバック
272
- {自分自身への言葉}
273
- ```
12
+ # Feedback
274
13
 
275
- ## バランスの取り方
14
+ 成長を促す、具体的で実行可能なフィードバックを作成する。
276
15
 
277
- ### 良い点と改善点の比率
16
+ ## Use This Prompt When
278
17
 
279
- 推奨比率: **良い点3 : 改善点2 : 次のステップ1**
18
+ - レポート、作文、発表、ポートフォリオへのコメントを求められたとき。
19
+ - テスト返却時の声かけや振り返り支援が必要なとき。
20
+ - 改善点と次の一歩を、学習者が受け取りやすい形で示したいとき。
280
21
 
281
- - まず良い点を3つ以上見つける
282
- - 改善点は2つ程度に絞る(優先度高いもの)
283
- - 次のステップは1-2つの具体的アクション
22
+ ## Required Inputs
284
23
 
285
- ### サンドイッチ法を超えて
24
+ - 対象課題または学習成果。
25
+ - 良い点、改善点、関連目標または評価観点。
26
+ - 伝えたいトーンや対象学年。
286
27
 
287
- 従来の「褒める→指摘→褒める」よりも、以下を推奨:
28
+ ## Workflow
288
29
 
289
- 1. **全体的な肯定から始める**
290
- 2. **良い点を具体的に説明**
291
- 3. **改善点を建設的に提案**
292
- 4. **次のステップで締める**
293
- 5. **成長の可能性を伝える**
30
+ 1. 条件不足があればmeta-promptを使って補完する。
31
+ 2. references/common-theory-selection.mdを読み、Growth Mindsetと原因帰属の観点で表現方針を決める。
32
+ 3. assets/feedback-template.mdを再利用し、強み、改善点、次のアクション、振り返り質問をまとめる。
33
+ 4. 既存ルーブリックや評価観点がある場合は、それに沿って表現を合わせる。
34
+ 5. 学習者が次に取るべき行動を、1〜3件の具体策へ落とし込む。
35
+ 6. プロセス全体(表現方針の決定理由、理論適用箇所、トーン選定理由)を表示し、成果物とともにファイルへ保存する。
294
36
 
295
- ## 教育理論データベースの活用
37
+ ## Conditional References
296
38
 
297
- ### 理論検索コマンド
39
+ - Read references/common-theory-selection.md when choosing tone or theoretical framing.
40
+ - Reuse assets/feedback-template.md when drafting the final output.
298
41
 
299
- フィードバックに関する教育理論を検索するには、以下のコマンドを使用します:
42
+ ## Deliverables
300
43
 
301
- ```bash
302
- # フィードバック・動機づけに関する理論を検索
303
- npx shiden theories search "フィードバック"
304
- npx shiden theories search "動機づけ"
305
- npx shiden theories search "マインドセット"
44
+ - 良い点と改善点を含むフィードバック本文。
45
+ - 次の学習行動。
46
+ - 振り返りを促す問い。
47
+ - プロセスログ(理論選定理由、表現方針、トーン判断の根拠)。
306
48
 
307
- # 特定の理論の詳細を取得
308
- npx shiden theories get growth_mindset
309
- npx shiden theories get effective_feedback
310
- npx shiden theories get self_regulated_learning
49
+ ## Quality Gates
311
50
 
312
- # 関連する理論を取得
313
- npx shiden theories related growth_mindset
51
+ - [ ] 結果だけでなく、努力や戦略にも言及している。
52
+ - [ ] 改善点が具体的行動へ変換されている。
53
+ - [ ] 対象年齢に合った言葉づかいになっている。
54
+ - [ ] 否定的断定や人格評価になっていない。
55
+ - [ ] プロセスが表示され、ファイルに保存されている。
314
56
 
315
- # カテゴリ一覧から選択
316
- npx shiden theories categories
317
- npx shiden theories list --category "動機づけ"
318
- ```
57
+ ## Data Handling & Safety
319
58
 
320
- ### 主要なフィードバック理論
59
+ - 実名やセンシティブ属性は不要なら削る。
60
+ - 心理的危機を示唆する内容がある場合は、一般フィードバックに矮小化しない。
61
+ - 学習成果の評価と人格評価を混同しない。
321
62
 
322
- | 理論ID | 理論名 | 用途 |
323
- |--------|--------|------|
324
- | `growth_mindset` | Growth Mindset | 成長志向のフィードバック |
325
- | `effective_feedback` | 効果的なフィードバック | フィードバックの原則 |
326
- | `self_regulated_learning` | 自己調整学習 | 自律的学習の促進 |
63
+ ## Gotchas
327
64
 
328
- ## 次のステップ
65
+ - 「すごい」「頑張った」だけでは再現可能性がなく、学習者が次の行動に移れない。
66
+ - 改善点を多く出しすぎると実行可能性が落ちるため、優先度の高いものに絞る。
67
+ - 低得点時の声かけで能力固定の表現を使うと、成長志向の設計が崩れる。
329
68
 
330
- フィードバック生成後、以下の連携が可能です:
69
+ ## Validation Loop
331
70
 
332
- - `individual.md` → フィードバックに基づく個別支援計画を作成
333
- - `materials.md` → 改善のための追加教材を作成
71
+ 1. フィードバック案を生成する。
72
+ 2. 確認する。
73
+ - 強み、改善点、次の一歩がそろっているか。
74
+ - 行動可能な提案になっているか。
75
+ - 否定的断定表現がないか。
76
+ 3. 不合格なら、表現トーンと具体性を修正して再生成する。
77
+ 4. 学習者が受け取って行動できる状態になったら完了とする。