better-dsh 0.2.5 → 0.3.0-c

package/docs/80_upstream-docs-and-skills/hermes-dev-skill/src/i18n/zh-Hans/user-guide/skills/optional/finance/finance-comps-analysis.md

@@ -1,682 +0,0 @@
----
-title: "可比公司分析"
-sidebar_label: "可比公司分析"
-description: "在 Excel 中构建可比公司分析——运营指标、估值倍数、与同行集合的统计基准对比"
----
-
-{/* This page is auto-generated from the skill's SKILL.md by website/scripts/generate-skill-docs.py. Edit the source SKILL.md, not this page. */}
-
-# 可比公司分析
-
-在 Excel 中构建机构级可比公司分析——运营指标、估值倍数、与同行集合的统计基准对比。与 excel-author 配合使用。适用于上市公司估值、IPO 定价、行业基准对比或异常值检测。
-
-## Skill 元数据
-
-| | |
-|---|---|
-| 来源 | 可选——通过 `hermes skills install official/finance/comps-analysis` 安装 |
-| 路径 | `optional-skills/finance/comps-analysis` |
-| 版本 | `1.0.0` |
-| 作者 | Anthropic（由 Nous Research 改编） |
-| 许可证 | Apache-2.0 |
-| 平台 | linux, macos, windows |
-| 标签 | `finance`, `valuation`, `comps`, `excel`, `openpyxl`, `modeling`, `investment-banking` |
-| 相关 skills | [`excel-author`](/user-guide/skills/optional/finance/finance-excel-author), [`pptx-author`](/user-guide/skills/optional/finance/finance-pptx-author), [`dcf-model`](/user-guide/skills/optional/finance/finance-dcf-model), [`lbo-model`](/user-guide/skills/optional/finance/finance-lbo-model) |
-
-## 参考：完整 SKILL.md
-
-:::info
-以下是 Hermes 在触发此 skill 时加载的完整 skill 定义。这是 agent 在 skill 激活时所看到的指令内容。
-:::
-
-## 环境
-
-此 skill 假设使用**无界面 openpyxl**——你在磁盘上生成 .xlsx 文件。
-遵循 `excel-author` skill 关于单元格着色、公式、命名区域和敏感性表格的约定。
-交付前重新计算：`python /path/to/excel-author/scripts/recalc.py ./out/model.xlsx`。
-
-# 可比公司分析
-
-## ⚠️ 关键：数据来源优先级（请先阅读）
-
-**始终遵循以下数据来源层级：**
-
-1. **首先：检查 MCP 数据来源** - 如果 S&P Kensho MCP、FactSet MCP 或 Daloopa MCP 可用，则专门使用它们获取财务和交易信息
-2. **如果上述 MCP 数据来源可用，则不要使用网络搜索**
-3. **仅当 MCP 不可用时：** 再使用 Bloomberg Terminal、SEC EDGAR 文件或其他机构来源
-4. **绝不将网络搜索作为主要数据来源** - 它缺乏机构级分析所需的准确性、审计追踪和可靠性
-
-**原因：** MCP 来源提供经过验证的机构级数据，并附有适当引用。网络搜索结果可能过时、不准确，或对财务分析不可靠。
-
----
-
-## 概述
-此 skill 指导 agent 构建机构级可比公司分析，结合运营指标、估值倍数和统计基准对比。输出为结构化的 Excel/电子表格，通过同行比较支持有据可查的投资决策。
-
-**参考材料与情境化：**
-
-示例可比公司分析文件位于 `examples/comps_example.xlsx`。使用此 skill 目录中的示例文件时，请智慧地加以运用：
-
-**可以使用示例来：**
-- 理解结构层级（各部分如何流转）
-- 把握预期的严谨程度（统计深度、文档标准）
-- 学习原则（清晰的标题、透明的公式、审计追踪）
-
-**不要使用示例来：**
-- 精确复制格式或指标
-- 不考虑上下文地照搬布局
-- 不顾受众地套用相同视觉风格
-
-**始终先问自己：**
-1. **"你有偏好的格式，还是我应该调整模板风格？"**
-2. **"受众是谁？"**（投资委员会、董事会演示、快速参考、详细备忘录）
-3. **"核心问题是什么？"**（估值、增长分析、竞争定位、效率）
-4. **"背景是什么？"**（并购评估、投资决策、行业基准对比、绩效回顾）
-
-**根据具体情况调整：**
-- **行业背景**：大型科技巨头与新兴 SaaS 初创公司需要不同的指标
-- **行业特定需求**：尽早添加相关指标（例如，科技行业的云 ARR、企业客户数、开发者生态）
-- **公司熟悉度**：知名公司可能需要较少背景介绍，更多关注差异分析
-- **决策类型**：并购与持续投资组合监控需要不同侧重
-
-**核心原则：** 运用模板原则（清晰结构、统计严谨性、透明公式），但根据上下文灵活执行。目标是机构级质量的分析，而非机构级外观的模板。
-
-用户提供的示例和明确偏好始终优先于默认设置。
-
-## 核心理念
-**"先构建正确的结构，再让数据讲述故事。"**
-
-从迫使战略思考的标题开始，输入干净的数据，构建透明的公式，让统计结果自动呈现。一份好的可比分析应该让没有参与构建的人也能立即读懂。
-
----
-
-## ⚠️ 关键：公式优先于硬编码 + 逐步验证
-
-**公式，而非硬编码：**
-- 每个派生值（利润率、倍数、统计数据）都必须是引用输入单元格的 Excel 公式——绝不粘贴预先计算的数字
-- 使用 Python/openpyxl 构建表格时：写入 `cell.value = "=E7/C7"`（公式字符串），而非 `cell.value = 0.687`（计算结果）
-- 唯一可以硬编码的值是原始输入数据（收入、EBITDA、股价等）——每一个都需要附带来源的单元格注释
-- 原因：模型必须在输入变化时自动更新。硬编码的利润率是潜伏的静默错误。
-
-**与用户逐步验证：**
-- 设置结构后 → 在填充数据前向用户展示标题布局
-- 输入原始数据后 → 向用户展示输入块，在构建公式前确认来源/期间
-- 构建运营指标公式后 → 展示计算出的利润率，在进入估值前与用户进行合理性检查
-- 构建估值倍数后 → 展示倍数，在添加统计数据前确认其合理性
-- 不要端到端地构建整个表格后再呈现——通过逐节确认尽早发现错误
-
----
-
-## 第 1 节：文档结构与设置
-
-### 标题块（第 1-3 行）
-```
-第 1 行：[分析标题] - 可比公司分析
-第 2 行：[公司列表及代码] • [公司 1 (TICK1)] • [公司 2 (TICK2)] • [公司 3 (TICK3)]
-第 3 行：截至 [期间] | 所有数据单位为 [百万/十亿美元]，每股金额和比率除外
-```
-
-**重要性：** 立即建立背景。任何打开此文件的人都能知道分析内容、创建时间以及如何解读数字。
-
-### 视觉约定标准（可选——用户偏好和上传的模板始终优先）
-
-**重要：这些仅为建议的默认值。始终优先考虑：**
-1. 用户的明确格式偏好
-2. 任何上传模板文件中的格式
-3. 公司/团队风格指南
-4. 这些默认值（仅在没有其他指导时使用）
-
-**建议字体与排版：**
-- **字体系列**：Times New Roman（专业、易读、行业标准）
-- **字体大小**：数据单元格 11pt，标题 12pt
-- **粗体文本**：节标题、公司名称、统计标签
-
-**默认颜色与底纹——专业蓝/灰调色板（简洁为上）：**
-- **保持克制**——只用蓝色和灰色。不要引入绿色、橙色、红色或多种强调色。一份干净的可比分析表格总共使用 3-4 种颜色。
-- **节标题**（例如"运营统计与财务指标"）：
-  - 深蓝色背景（`#1F4E79` 或 `#17365D` 海军蓝）
-  - 白色粗体文字
-  - 跨所有列的整行底纹
-- **列标题**（例如"公司"、"收入"、"利润率"）：
-  - 浅蓝色背景（`#D9E1F2` 或类似淡蓝色）
-  - 黑色粗体文字
-  - 居中对齐
-- **数据行**：
-  - 公司数据白色背景
-  - 公式用黑色文字；硬编码输入用蓝色文字
-- **统计行**（最大值、第 75 百分位等）：
-  - 浅灰色背景（`#F2F2F2`）
-  - 黑色文字，标签左对齐
-- **整个调色板就是这些**：深蓝 + 浅蓝 + 浅灰 + 白色。除非用户模板另有说明，不添加其他颜色。
-
-**建议格式约定：**
-- **小数精度**：
-  - 百分比：1 位小数（12.3%）
-  - 倍数：1 位小数（13.5x）
-  - 美元金额：无小数，千位分隔符（69,632）
-  - 以百分比显示的利润率：1 位小数（68.7%）
-- **边框**：无边框（简洁、极简外观）
-- **对齐**：所有指标居中对齐，外观整洁统一
-- **单元格尺寸**：所有列宽统一/均匀，所有行高一致（形成整洁、专业的网格）
-
-**注意：** 如果用户提供模板文件或指定不同格式，请使用该格式。
-
----
-
-## 第 2 节：运营统计与财务指标
-
-### 核心列（从这些开始）
-1. **公司** - 格式一致的名称
-2. **收入** - 规模指标（可以是 LTM、季度或年度，视情况而定）
-3. **收入增长** - 同比百分比变化
-4. **毛利润** - 收入减去销售成本
-5. **毛利率** - 毛利润/收入（基本盈利能力）
-6. **EBITDA** - 息税折旧摊销前利润
-7. **EBITDA 利润率** - EBITDA/收入（运营效率）
-
-### 可选补充（根据行业/目的选择）
-- **季度与 LTM** - 如果季节性重要，两者都包含
-- **自由现金流** - 适用于资本密集型或 SaaS 业务
-- **FCF 利润率** - FCF/收入（现金生成效率）
-- **净利润** - 适用于成熟的盈利公司
-- **营业利润** - 适用于折旧摊销差异较大的业务
-- **资本支出指标** - 适用于重资产行业
-- **Rule of 40（40 法则）** - 专门针对 SaaS（增长率 % + 利润率 %）
-- **FCF 转化率** - 用于盈利质量分析（高级）
-
-### 公式示例（以第 7 行为例）
-```excel
-// 核心比率——始终计算这些
-毛利率 (F7): =E7/C7
-EBITDA 利润率 (H7): =G7/C7
-
-// 可选比率——如相关则包含
-FCF 利润率: =[FCF]/[Revenue]
-净利率: =[Net Income]/[Revenue]
-Rule of 40: =[Growth %]+[FCF Margin %]
-```
-
-**黄金法则：** 每个比率应为 [某项] / [收入] 或 [某项] / [本表中的某项]。保持简单。
-
-### 统计块（公司数据之后）
-
-**关键：为所有可比指标（比率、利润率、增长率、倍数）添加统计公式。**
-
-```
-[留一个空行用于视觉分隔]
-- 最大值：=MAX(B7:B9)
-- 第 75 百分位：=QUARTILE(B7:B9,3)
-- 中位数：=MEDIAN(B7:B9)
-- 第 25 百分位：=QUARTILE(B7:B9,1)
-- 最小值：=MIN(B7:B9)
-```
-
-**需要统计数据的列（可比指标）：**
-- 收入增长率 %、毛利率 %、EBITDA 利润率 %、每股收益
-- EV/收入、EV/EBITDA、市盈率、股息收益率 %、Beta
-
-**不需要统计数据的列（规模指标）：**
-- 收入、EBITDA、净利润（绝对规模因公司体量而异）
-- 市值、企业价值（不同规模公司之间不可比）
-
-**注意：** 在公司数据和统计行之间添加一个空行用于视觉分隔。不要添加"行业统计"或"估值统计"标题行。
-
-**四分位数的重要性：** 它们显示分布情况，而非仅仅是平均值。第 75 百分位倍数告诉你"优质"公司的交易水平。
-
----
-
-## 第 3 节：估值倍数与投资指标
-
-### 核心估值列（从这些开始）
-1. **公司** - 与运营部分顺序相同
-2. **市值** - 当前市场估值
-3. **企业价值** - 市值 ± 净债务/现金
-4. **EV/收入** - 市场为每美元销售额支付的价格
-5. **EV/EBITDA** - 市场为每美元利润支付的价格
-6. **市盈率** - 相对于净利润的价格
-
-### 可选估值指标（根据情况选择）
-- **FCF 收益率** - FCF/市值（用于以现金为中心的分析）
-- **PEG 比率** - 市盈率/增长率（用于成长型公司）
-- **市净率** - 市场价值与账面价值之比（用于重资产业务）
-- **ROE/ROA** - 回报指标（用于盈利能力比较）
-- **收入/EBITDA 复合年增长率** - 历史增长率（用于趋势分析）
-- **资产周转率** - 收入/资产（用于运营效率分析）
-- **债务/权益比** - 杠杆率（用于资本结构分析）
-
-**关键原则：** 包含 3-5 个对你所在行业重要的核心倍数。不要仅仅因为可以就包含所有可能的指标。
-
-### 公式示例
-```excel
-// 核心倍数——始终包含这些
-EV/收入: =[Enterprise Value]/[LTM Revenue]
-EV/EBITDA: =[Enterprise Value]/[LTM EBITDA]
-市盈率: =[Market Cap]/[Net Income]
-
-// 可选倍数——如数据可用则包含
-FCF 收益率: =[LTM FCF]/[Market Cap]
-PEG 比率: =[P/E]/[Growth Rate %]
-```
-
-### 交叉引用规则
-**关键：** 估值倍数必须引用运营指标部分。绝不两次输入相同的原始数据。如果收入在 C7，则 EV/收入公式应引用 C7。
-
-### 统计块
-与运营部分结构相同：每个指标的最大值、第 75 百分位、中位数、第 25 百分位、最小值。在公司数据和统计行之间添加一个空行用于视觉分隔。不要添加"估值统计"标题行。
-
----
-
-## 第 4 节：注释与方法论文档
-
-### 必要组成部分
-
-**数据来源与质量：**
-- 数据来自哪里？（S&P Kensho MCP、FactSet MCP、Daloopa MCP、Bloomberg、SEC 文件）
-- 涵盖哪个期间？（2024 年第四季度，经审计数据）
-- 如何验证？（与 10-K/10-Q 交叉核对）
-- 注意：如可用，优先使用 MCP 数据来源（S&P Kensho、FactSet、Daloopa）以获得更好的准确性和可追溯性
-
-**关键定义：**
-- EBITDA 计算方法（毛利润 + 折旧摊销，或营业利润 + 折旧摊销）
-- 自由现金流公式（经营性现金流 - 资本支出）
-- 特殊指标说明（Rule of 40、FCF 转化率）
-- 时间期间定义（LTM、复合年增长率计算期间）
-
-**估值方法论：**
-- 企业价值如何计算？（市值 + 净债务）
-- 使用了哪些增长率？（历史复合年增长率、前瞻性预测）
-- 做了哪些调整？（排除一次性项目、标准化利润率）
-
-**分析框架：**
-- 投资论点是什么？（云/SaaS 效率）
-- 哪些指标最重要？（现金生成、资本效率）
-- 读者应如何解读统计数据？（四分位数提供背景）
-
----
-
-## 第 5 节：选择正确的指标（决策框架）
-
-### 从"我要回答什么问题？"开始
-
-**"哪家公司被低估了？"**
-→ 重点关注：EV/收入、EV/EBITDA、市盈率、市值
-→ 跳过：运营细节、增长指标
-
-**"哪家公司最高效？"**
-→ 重点关注：毛利率、EBITDA 利润率、FCF 利润率、资产周转率
-→ 跳过：规模指标、绝对美元金额
-
-**"哪家公司增长最快？"**
-→ 重点关注：收入增长率 %、EBITDA 复合年增长率、用户/客户增长
-→ 跳过：利润率指标、杠杆比率
-
-**"哪家公司是最佳现金生成者？"**
-→ 重点关注：FCF、FCF 利润率、FCF 转化率、资本支出强度
-→ 跳过：EBITDA、市盈率
-
-### 行业特定指标选择
-
-**软件/SaaS：**
-必须有：收入增长、毛利率、Rule of 40
-可选：ARR、净美元留存率、CAC 回收期
-跳过：资产周转率、库存指标
-
-**制造业/工业：**
-必须有：EBITDA 利润率、资产周转率、资本支出/收入
-可选：ROA、库存周转率、积压订单
-跳过：Rule of 40、SaaS 指标
-
-**金融服务：**
-必须有：ROE、ROA、效率比率、市盈率
-可选：净息差、贷款损失准备金
-跳过：毛利率、EBITDA（对银行无意义）
-
-**零售/电商：**
-必须有：收入增长、毛利率、库存周转率
-可选：同店销售额、客户获取成本
-跳过：重度研发或资本支出指标
-
-### "5-10 法则"
-
-**5 个运营指标** - 收入、增长、2-3 个利润率/效率指标
-**5 个估值指标** - 市值、企业价值、3 个倍数
-**= 共 10 列** - 足以讲述故事，又不至于迷失方向
-
-如果你有超过 15 个指标，可能包含了噪音。大刀阔斧地删减。
-
----
-
-## 第 6 节：最佳实践与质量检查
-
-### 开始之前
-1. **定义同行组** - 公司必须真正可比（相似的商业模式、规模、地域）
-2. **选择正确的期间** - LTM 平滑季节性；季度数据显示趋势
-3. **预先统一单位** - 百万与十亿的决定影响一切
-4. **规划数据来源** - 知道每个数字来自哪里
-
-### 构建过程中
-1. **先输入所有原始数据** - 在编写公式之前完成蓝色文字部分
-2. **为所有硬编码输入添加单元格注释** - 右键单击单元格 → 插入注释 → 记录来源或假设
-
-   **对于有来源的数据，精确引用来源：**
-   - 示例："Bloomberg Terminal - MSFT Equity DES，访问于 2024-10-02"
-   - 示例："2024 年第四季度 10-K 文件，第 42 页，行项目'总收入'"
-   - 示例："FactSet 截至 2024-10-02 的一致性预测"
-   - **尽可能包含超链接**：右键单击单元格 → 链接 → 粘贴 SEC 文件、数据来源或报告的 URL
-
-   **对于假设，解释推理：**
-   - 示例："基于同行中位数假设 15% EBITDA 利润率，公司未披露"
-   - 示例："企业价值估算为市值 + 5000 万美元净债务（来自第三季度资产负债表，第四季度尚未公布）"
-   - 示例："前瞻性市盈率基于市场一致性每股收益 3.45 美元（12 位分析师预测的平均值）"
-
-   **重要性**：支持审计追踪、数据验证、假设透明度和未来更新
-3. **逐行构建公式** - 在继续之前测试每个计算
-4. **对标题使用绝对引用** - `$C$6` 锁定标题行
-5. **格式一致** - 百分比显示为百分比，而非小数
-6. **添加条件格式** - 自动突出显示异常值
-
-### 合理性检查
-- **利润率测试**：毛利率 > EBITDA 利润率 > 净利率（根据定义始终成立）
-- **倍数合理性**：
-  - EV/收入：通常 0.5-20x（因行业差异较大）
-  - EV/EBITDA：通常 8-25x（跨行业相对一致）
-  - 市盈率：通常 10-50x（取决于增长率）
-- **增长-倍数相关性**：增长越高通常意味着倍数越高
-- **规模-效率权衡**：较大公司通常有更好的利润率（规模效益）
-
-### 常见错误
-❌ 在公式中混用市值和企业价值
-❌ 分子和分母使用不同时间期间（LTM 与季度）
-❌ 在公式中硬编码数字而非使用单元格引用
-❌ **硬编码输入没有引用来源或解释假设的单元格注释**
-❌ 在可用时缺少 SEC 文件或数据来源的超链接
-❌ 包含过多指标而无明确目的
-❌ 包含不可比公司（不同商业模式）
-❌ 使用过时数据而未披露
-❌ 错误计算百分比的平均值（应使用中位数）
-
----
-
-## 第 6 节：高级功能
-
-### 动态标题
-对于显示计算结果的列，使用清晰的单位标签：
-```
-收入增长（同比）% | EBITDA 利润率 | FCF 利润率 | Rule of 40
-```
-
-### 四分位数分析的优势
-相比仅使用均值/中位数，四分位数显示：
-- **第 75 百分位** = "优质"公司在此交易
-- **中位数** = 典型市场估值
-- **第 25 百分位** = "折价"区间
-
-这有助于回答："我们的目标公司相对于同行是交易溢价还是折价？"
-
-### 行业特定修改
-
-**软件/SaaS：**
-- 添加：ARR、净美元留存率、CAC 回收期
-- 强调：Rule of 40、FCF 利润率、毛利率 >70%
-
-**医疗健康：**
-- 添加：研发/收入、管线价值、监管状态
-- 强调：EBITDA 利润率、增长率、报销风险
-
-**工业：**
-- 添加：积压订单、订单趋势、地域构成
-- 强调：ROIC、资产周转率、周期性调整
-
-**消费品：**
-- 添加：同店销售额、客户获取成本、品牌价值
-- 强调：收入增长、毛利率、库存周转率
-
----
-
-## 第 7 节：工作流程与实用技巧
-
-### 分步流程
-1. **设置结构**（30 分钟）
-   - 创建所有标题
-   - 格式化单元格（输入用蓝色，公式用黑色）
-   - 确定单位和日期引用
-
-2. **收集数据**（60-90 分钟）
-   - 从主要来源获取（如可用，优先使用 S&P Kensho MCP、FactSet MCP、Daloopa MCP；否则使用 Bloomberg、SEC）
-   - 以蓝色输入所有原始数字
-   - 在注释部分记录来源
-
-3. **构建公式**（30 分钟）
-   - 从简单比率开始（利润率）
-   - 进阶到倍数（EV/收入）
-   - 添加交叉检查（利润率是否合理？）
-
-4. **添加统计数据**（15 分钟）
-   - 复制所有列的公式结构
-   - 验证范围正确（B7:B9，而非 B7:B10）
-   - 检查四分位数逻辑
-
-5. **质量控制**（30 分钟）
-   - 运行合理性检查
-   - 验证公式引用
-   - 检查 #DIV/0! 或 #REF! 错误
-   - 与已知基准对比
-
-6. **文档记录**（15 分钟）
-   - 完成注释部分
-   - 添加数据来源
-   - 定义方法论
-   - 为分析添加日期戳
-
-### 专业技巧
-- **保存模板**：构建一次，永久复用
-- **对异常值进行颜色编码**：对超过 2 个标准差的值使用条件格式
-- **链接到源文件**：超链接到 Bloomberg 截图或 SEC 文件
-- **版本控制**：保存为"Comps_v1_2024-12-15"并清晰标注日期
-- **协作审查**：让他人检查你的公式
-
-### Excel 格式检查清单（可选——根据用户偏好调整）
-- [ ] 字体设置为用户偏好的样式（默认：Times New Roman，数据 11pt，标题 12pt）
-- [ ] 节标题按用户模板格式化（默认：深蓝色 #17365D，白色粗体文字）
-- [ ] 列标题按用户模板格式化（默认：浅蓝/灰色 #D9E2F3，黑色粗体文字）
-- [ ] 统计行按用户模板格式化（默认：浅灰色 #F2F2F2）
-- [ ] 未应用边框（简洁、极简外观）
-- [ ] **列宽设置为统一/均匀宽度**（形成整洁、专业的外观）
-- [ ] **行高设置为一致高度**（数据行通常为 20-25pt）
-- [ ] 数字格式具有适当的小数精度和千位分隔符
-- [ ] **所有指标居中对齐**，外观整洁统一
-- [ ] **公司数据和统计行之间有一个空行用于分隔**
-- [ ] **没有单独的"行业统计"或"估值统计"标题行**
-- [ ] **每个硬编码输入单元格都有注释，包含：(1) 精确数据来源，或 (2) 假设说明**
-- [ ] **在适用的单元格中添加了超链接**（SEC EDGAR 文件、数据提供商页面、报告）
-
----
-
-## 第 8 节：示例模板布局
-
-**简单版本（从这里开始）：**
-<!-- ascii-guard-ignore -->
-```
-┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
-│ 科技行业 - 可比公司分析                                      │
-│ Microsoft • Alphabet • Amazon                               │
-│ 截至 2024 年第四季度 | 所有数据单位为百万美元               │
-├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
-│ 运营指标                                                     │
-├──────────┬─────────┬─────────┬──────────┬──────────────────┤
-│ 公司     │ 收入    │ 增长    │ 毛利率   │ EBITDA  │ EBITDA │
-│          │ (LTM)   │ (同比)  │          │ (LTM)   │ 利润率 │
-├──────────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┼────────┤
-│ MSFT     │ 261,400 │ 12.3%   │ 68.7%    │ 205,100 │ 78.4%  │
-│ GOOGL    │ 349,800 │ 11.8%   │ 57.9%    │ 239,300 │ 68.4%  │
-│ AMZN     │ 638,100 │ 10.5%   │ 47.3%    │ 152,600 │ 23.9%  │
-│          │         │         │          │         │        │ [空行]
-│ 中位数   │ =MEDIAN │ =MEDIAN │ =MEDIAN  │ =MEDIAN │=MEDIAN │
-│ 第 75%   │ =QUART  │ =QUART  │ =QUART   │ =QUART  │=QUART  │
-│ 第 25%   │ =QUART  │ =QUART  │ =QUART   │ =QUART  │=QUART  │
-├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
-│ 估值倍数                                                     │
-├──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬────────────────┤
-│ 公司     │ 市值     │ 企业价值 │ EV/收入  │ EV/EBITDA │ 市盈率│
-├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼────┤
-│ MSFT     │3,550,000 │3,530,000 │ 13.5x    │ 17.2x     │36.0│
-│ GOOGL    │2,030,000 │1,960,000 │  5.6x    │  8.2x     │24.5│
-│ AMZN     │2,226,000 │2,320,000 │  3.6x    │ 15.2x     │58.3│
-│          │          │          │          │           │    │ [空行]
-│ 中位数   │ =MEDIAN  │ =MEDIAN  │ =MEDIAN  │ =MEDIAN   │=MED│
-│ 第 75%   │ =QUART   │ =QUART   │ =QUART   │ =QUART    │=QRT│
-│ 第 25%   │ =QUART   │ =QUART   │ =QUART   │ =QUART    │=QRT│
-└──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴───────────┴────┘
-```
-<!-- ascii-guard-ignore-end -->
-
-**仅在需要时增加复杂度：**
-- 如果季节性重要，同时包含季度和 LTM 数据
-- 如果现金生成是核心故事，添加 FCF 指标
-- 包含行业特定指标（SaaS 的 Rule of 40 等）
-- 如果公司数量超过 5 家，添加更多统计行
-
----
-
-## 第 9 节：行业特定补充（可选）
-
-仅在对分析至关重要时添加这些内容。大多数可比分析仅使用核心指标即可。
-
-**软件/SaaS：**
-如相关则添加：ARR、净美元留存率、Rule of 40
-
-**金融服务：**
-如相关则添加：ROE、净息差、效率比率
-
-**电商：**
-如相关则添加：GMV、佣金率、活跃买家数
-
-**医疗健康：**
-如相关则添加：研发/收入、管线价值、专利时间线
-
-**制造业：**
-如相关则添加：资产周转率、库存周转率、积压订单
-
----
-
-## 第 10 节：红旗与警示信号
-
-### 数据质量问题
-🚩 时间期间不一致（混用季度和年度数据）
-🚩 数据缺失且无说明
-🚩 数据来源之间存在显著差异（>10% 偏差）
-
-### 估值红旗
-🚩 EBITDA 为负的公司使用 EBITDA 倍数估值（改用收入倍数）
-🚩 市盈率 >100x 且无超高增长故事支撑
-🚩 利润率对该行业不合理
-
-### 可比性问题
-🚩 不同财年结束日期（导致时间问题）
-🚩 混用纯粹业务公司和综合企业集团
-🚩 商业模式存在实质性差异却被标记为"可比公司"
-
-**有疑问时，排除该公司。** 3 家完美的可比公司胜过 6 家存疑的公司。
-
----
-
-## 第 11 节：公式参考指南
-
-### 基本 Excel 公式
-```excel
-// 统计函数
-=AVERAGE(range)          // 简单均值
-=MEDIAN(range)           // 中间值
-=QUARTILE(range, 1)      // 第 25 百分位
-=QUARTILE(range, 3)      // 第 75 百分位
-=MAX(range)              // 最大值
-=MIN(range)              // 最小值
-=STDEV.P(range)          // 标准差
-
-// 财务计算
-=B7/C7                   // 简单比率（利润率）
-=SUM(B7:B9)/3            // 多家公司的平均值
-=IF(B7>0, C7/B7, "N/A")  // 条件计算
-=IFERROR(C7/D7, 0)       // 处理除以零
-
-// 跨表引用
-='Sheet1'!B7             // 引用另一个工作表
-=VLOOKUP(A7, Table1, 2)  // 从数据表查找
-=INDEX(MATCH())          // 高级查找
-
-// 格式化
-=TEXT(B7, "0.0%")        // 格式化为百分比
-=TEXT(C7, "#,##0")       // 千位分隔符
-```
-
-### 常用比率公式
-```excel
-毛利率 = 毛利润 / 收入
-EBITDA 利润率 = EBITDA / 收入
-FCF 利润率 = 自由现金流 / 收入
-FCF 转化率 = FCF / 经营性现金流
-ROE = 净利润 / 股东权益
-ROA = 净利润 / 总资产
-资产周转率 = 收入 / 总资产
-债务/权益比 = 总债务 / 股东权益
-```
-
----
-
-## 关键原则总结
-
-1. **结构驱动洞察** - 正确的标题迫使正确的思考
-2. **少即是多** - 5-10 个重要指标胜过 20 个无关紧要的指标
-3. **为你的问题选择指标** - 估值分析 ≠ 效率分析
-4. **统计揭示规律** - 中位数/四分位数比平均值揭示更多
-5. **透明胜于复杂** - 每个人都能理解的简单公式
-6. **可比性为王** - 宁可排除也不要强行纳入不合适的可比公司
-7. **记录你的选择** - 在注释部分解释选择了哪些指标及原因
-
----
-
-## 输出检查清单
-
-交付可比分析前，验证：
-- [ ] 所有公司真正可比
-- [ ] 数据来自一致的时间期间
-- [ ] 单位清晰标注（百万/十亿）
-- [ ] 公式引用单元格，而非硬编码值
-- [ ] **所有硬编码输入单元格都有注释，包含：(1) 精确数据来源及引用，或 (2) 清晰的假设说明**
-- [ ] **在相关位置添加了超链接**（SEC EDGAR 文件、Bloomberg 页面、研究报告）
-- [ ] 统计数据至少包含 5 个指标（最大值、第 75 百分位、中位数、第 25 百分位、最小值）
-- [ ] 注释部分记录了来源和方法论
-- [ ] 视觉格式遵循约定（蓝色 = 输入，黑色 = 公式）
-- [ ] 合理性检查通过（利润率合理，倍数合理）
-- [ ] 日期戳为当前日期（"截至 [日期]"）
-- [ ] 公式审计显示无错误（#DIV/0!、#REF!、#N/A）
-
----
-
-## 持续改进
-
-完成可比分析后，思考：
-1. 统计数据是否揭示了意外洞察？
-2. 是否存在限制分析的数据缺口？
-3. 利益相关者是否询问了你未包含的指标？
-4. 实际花费时间与应花费时间相比如何？
-5. 下次如何让分析更有用？
-
-最好的可比分析随每次迭代而进化。保存模板，从反馈中学习，并根据决策者实际使用的内容完善结构。
-
-
-## 数据来源——MCP 优先，网络作为备选
-
-以下许多段落提到"使用 S&P Kensho MCP / Daloopa MCP / FactSet MCP"。这些是原始 Cowork 插件背景下的商业金融数据 MCP。在 Hermes 中：
-
-- **如果你配置了任何结构化金融数据 MCP**（Hermes 支持 MCP——参见 `native-mcp` skill），优先使用它获取时点可比数据、先例交易和文件。
-- **否则**，回退到：
-  - 针对 SEC EDGAR（`https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar`）使用 `web_search` / `web_extract` 获取美国文件
-  - 公司投资者关系页面获取新闻稿、财报演示文稿
-  - 使用 `browser_navigate` 访问交互式数据门户
-  - 用户提供的数据（当上下文中没有时，明确询问）
-- **绝不捏造数据**。如果某个倍数、先例或文件数字无法溯源，将该单元格标记为 `[UNSOURCED]` 并向用户说明。
-
-## 归属
-
-此 skill 改编自 Anthropic 的 Claude 金融服务插件套件（Apache-2.0）。Office-JS / Cowork 实时 Excel 路径已移除；此版本通过 `excel-author` skill 的约定面向无界面 openpyxl。原始来源：https://github.com/anthropics/financial-services