auroq-os 2.2.3 → 2.3.0

package/agents/clone-forge/tasks/aggregate-profile.md

@@ -1,519 +0,0 @@
-# Task: Agregacao de Perfil (POC)
-
-**Task ID:** clone-forge/aggregate-profile
-**Version:** 1.0.0
-**Status:** Production Ready
-**Created:** 2026-03-02
-**Category:** Profile Assembly
-**Execution Type:** Autonomous
-
----
-
-## Executive Summary
-
-Agrega todos os dados extraidos ao longo do pipeline (MIUs, Voice DNA, Thinking DNA, drivers, psicometria, entrevista) nos 6 modulos POC (Perfil Ontologico Completo) + extras (contradicoes e obsessoes). Cada campo de cada modulo recebe proveniencia rastreavel e confidence score. Calcula completude por modulo e global. Se completude < 80% em algum modulo, flagga gaps para a Fase 6.5 (Gap Analysis). O resultado e o perfil completo da pessoa -- a fundacao sobre a qual o clone sera construido.
-
-**Pipeline Position:** Phase 6 (apos Psychometric mapping, antes de Gap Analysis / Validation)
-**Success Definition:** >= 80% completude em todos os modulos, contradicoes e obsessoes documentadas
-**Blocking Gate:** QG-004 PROFILE_COMPLETENESS
-
----
-
-## Purpose
-
-As fases anteriores produzem dados fragmentados: MIUs sao atomicos, DNA e bifurcado (voice + thinking), drivers sao isolados, psicometria e por sistema. A agregacao resolve a fragmentacao -- organiza tudo em 6 modulos tematicos que juntos descrevem a pessoa inteira em 4 camadas de profundidade (Observable, Cognitive, Deep Identity, Ecosystem).
-
-Alem dos 6 modulos, a agregacao identifica:
-- **Contradicoes** -- paradoxos produtivos que definem a singularidade da pessoa
-- **Obsessoes** -- temas recorrentes que revelam o que a pessoa realmente se importa
-
-Sem agregacao, o clone tem dados brutos. Com agregacao, o clone tem um MAPA da pessoa.
-
----
-
-## Execution Type
-
-**Autonomous** -- o @clone-forge-chief executa a agregacao completa sem intervencao humana.
-
-O Chief carrega todos os outputs upstream, mapeia dados para modulos POC, calcula completude e gera o perfil unificado. Se completude insuficiente, sinaliza para Fase 6.5 automaticamente.
-
----
-
-## Inputs
-
-### Obrigatorios
-
-| Input | Path | Descricao |
-|-------|------|-----------|
-| MIUs validados | `minds/{slug}/02-extraction/mius.yaml` | MIUs com categoria, confianca, proveniencia |
-| Voice DNA | `minds/{slug}/03-dna/voice-dna.yaml` | DNA de comunicacao |
-| Thinking DNA | `minds/{slug}/03-dna/thinking-dna.yaml` | DNA de pensamento e frameworks |
-| Implicit Knowledge | `minds/{slug}/03-dna/implicit-knowledge.yaml` | Crencas, regras, gaps |
-| DNA Synthesis | `minds/{slug}/03-dna/dna-synthesis.yaml` | Integracao Voice + Thinking |
-| Mind Drivers | `minds/{slug}/04-drivers/mind-drivers.yaml` | Drivers com forca e evidencia |
-| Driver Relationships | `minds/{slug}/04-drivers/driver-relationships.yaml` | Relacoes e paradoxos |
-| Psychometric files | `minds/{slug}/05-psychometric/*.yaml` | 5 arquivos + synthesis |
-
-### Opcionais
-
-| Input | Path | Descricao |
-|-------|------|-----------|
-| Entrevista profunda | `minds/{slug}/01-sources/interview/` | Respostas Tier 0 dos 6 blocos |
-| Driver Evidence | `minds/{slug}/04-drivers/driver-evidence.yaml` | Cadeia MIU -> driver |
-| Driver Report | `minds/{slug}/04-drivers/driver-report.md` | Narrativa de drivers |
-
-### Dados do Squad
-
-| Dado | Path | Descricao |
-|------|------|-----------|
-| POC Schema | `agents/clone-forge/data/poc-schema.yaml` | Definicao dos 6 modulos com campos required/optional |
-
----
-
-## Precondicoes
-
-- [ ] QG-002 MIU_QUALITY: PASS
-- [ ] QG-003 DNA_QUALITY: PASS (ou CONDITIONAL)
-- [ ] Driver Quality Gate: PASS (ou CONDITIONAL)
-- [ ] Psychometric Quality Gate: PASS, CONDITIONAL ou NEEDS_DATA (qualquer resultado)
-- [ ] Todos os outputs de Phase 2-5 existem nos respectivos diretorios
-- [ ] POC schema carregado (`data/poc-schema.yaml`)
-
----
-
-## Steps
-
-### Step 1: Carregar Todos os Dados Upstream
-
-```yaml
-action: load_all
-sources:
-  mius: minds/{slug}/02-extraction/mius.yaml
-  voice_dna: minds/{slug}/03-dna/voice-dna.yaml
-  thinking_dna: minds/{slug}/03-dna/thinking-dna.yaml
-  implicit: minds/{slug}/03-dna/implicit-knowledge.yaml
-  dna_synthesis: minds/{slug}/03-dna/dna-synthesis.yaml
-  drivers: minds/{slug}/04-drivers/mind-drivers.yaml
-  relationships: minds/{slug}/04-drivers/driver-relationships.yaml
-  psychometric: minds/{slug}/05-psychometric/*.yaml
-  interview: minds/{slug}/01-sources/interview/ (se existir)
-
-validate:
-  - Cada arquivo existe e nao esta vazio
-  - MIUs tem status "validated"
-  - Drivers tem forca e confianca
-on_missing: |
-  Documentar quais inputs estao ausentes.
-  Prosseguir com dados disponiveis.
-  Campos dependentes do input ausente marcados como "data_unavailable".
-```
-
-### Step 2: Preencher Modulos POC
-
-Para cada um dos 6 modulos, mapear dados relevantes, preencher campos, registrar proveniencia e calcular completude.
-
-#### 2a. Modulo Identidade (`identity.yaml`)
-
-```yaml
-module: identity
-layer: "L1 (Observable) + L3 (Deep Identity)"
-threshold: 80%
-
-fields_mapping:
-  nome: "metadata do pipeline"
-  dominio: "metadata do pipeline"
-  proposito: "MIUs OPINION (tag VALUES) + entrevista Bloco 5"
-  historia_origem: "MIUs STORYTELLING (tag IDENTITY) + entrevista Bloco 1"
-  turning_points: "MIUs STORYTELLING de alta confianca"
-  valores_core: "MIUs OPINION (tag VALUES) + implicit beliefs"
-  rejeicoes: "MIUs OPINION (tag REJECTION) + Voice DNA anti_patterns"
-  identidade_profissional: "Thinking DNA + MIUs BEHAVIORAL"
-  identidade_pessoal: "entrevista Bloco 1 + MIUs STORYTELLING"
-  aspiracoes: "entrevista Bloco 6 + MIUs OPINION"
-
-provenance_per_field:
-  proposito:
-    source: "Phase 2, MIUs [MIU-012, MIU-045]; Phase 1.5, Bloco 5, P2"
-    confidence: 0.85
-    method: "direct_extraction"
-```
-
-#### 2b. Modulo Modelo Mental (`mental-model.yaml`)
-
-```yaml
-module: mental_model
-layer: "L2 (Cognitive)"
-threshold: 80%
-
-fields_mapping:
-  frameworks_core: "Thinking DNA frameworks + MIUs METHODOLOGICAL"
-  heuristicas: "Thinking DNA heuristics + MIUs METHODOLOGICAL (tag HEURISTIC)"
-  modelos_mentais: "Thinking DNA mental_models + implicit unconscious_rules"
-  decision_pipeline: "Thinking DNA decision_pipeline + entrevista Bloco 3"
-  vieses_intencionais: "MIUs OPINION + drivers motivational"
-  premissas: "implicit beliefs_assumed"
-  anti_modelos: "MIUs OPINION (tag REJECTION) + Thinking DNA non_negotiables"
-```
-
-#### 2c. Modulo Operacional (`operational.yaml`)
-
-```yaml
-module: operational
-layer: "L1 (Observable)"
-threshold: 70%
-
-fields_mapping:
-  estilo_trabalho: "MIUs BEHAVIORAL + Voice DNA tone"
-  rotinas: "MIUs BEHAVIORAL (observacoes de habito)"
-  ferramentas: "MIUs TECHNICAL + entrevista Bloco 2"
-  comunicacao: "Voice DNA completo"
-  ensino: "Voice DNA contextual_tone.teaching + MIUs METHODOLOGICAL"
-  lideranca: "drivers social + MIUs BEHAVIORAL (contexto equipe)"
-  confronto: "Voice DNA immune_system + MIUs BEHAVIORAL (contexto conflito)"
-```
-
-#### 2d. Modulo Repertorio (`repertoire.yaml`)
-
-```yaml
-module: repertoire
-layer: "L2 (Cognitive)"
-threshold: 70%
-
-fields_mapping:
-  casos_sucesso: "MIUs STORYTELLING de alta confianca (resultados positivos)"
-  casos_fracasso: "MIUs STORYTELLING (resultados negativos, licoes)"
-  exemplos_favoritos: "Voice DNA favorite_examples"
-  analogias_metaforas: "Voice DNA metaphors"
-  historias_recorrentes: "Voice DNA recurring_stories"
-  playbooks: "MIUs METHODOLOGICAL (tag FRAMEWORK) — passo a passo"
-  frameworks_aplicados: "Thinking DNA + MIUs METHODOLOGICAL com contexto real"
-  swipe_files: "MIUs STORYTELLING que aplicam playbook + framework"
-```
-
-#### 2e. Modulo Framework Visual (`visual-framework.yaml`)
-
-```yaml
-module: visual_framework
-layer: "L3 (Deep Identity)"
-threshold: 60%
-
-fields_mapping:
-  tese_central: "MIUs OPINION mais recorrentes + Thinking DNA non_negotiables"
-  manifesto: "MIUs OPINION de alta confianca + entrevista Bloco 5"
-  visao_futuro: "entrevista Bloco 6 + MIUs OPINION (tag VALUES)"
-  posicionamento_mercado: "MIUs OPINION sobre concorrentes/mercado"
-  diferencial: "drivers motivational + MIUs BEHAVIORAL unicOs"
-  legado: "entrevista Bloco 6 + MIUs STORYTELLING (aspiracoes)"
-```
-
-#### 2f. Modulo Ecossistema (`ecosystem.yaml`)
-
-```yaml
-module: ecosystem
-layer: "L4 (Ecosystem)"
-threshold: 60%
-
-fields_mapping:
-  publico_alvo: "MIUs OPINION (sobre quem serve) + metadata"
-  concorrentes_referencia: "MIUs OPINION (sobre outros no mercado)"
-  parceiros: "MIUs STORYTELLING (mencionam outras pessoas/empresas)"
-  influencias: "MIUs STORYTELLING + entrevista Bloco 1 (formacao)"
-  mercado: "MIUs OPINION + MIUs TECHNICAL (dados de mercado)"
-  modelo_negocio: "MIUs METHODOLOGICAL (como monetiza) + MIUs TECHNICAL"
-```
-
-### Step 3: Registrar Proveniencia por Campo
-
-Para CADA campo preenchido, documentar:
-
-```yaml
-field_provenance:
-  field_name: "proposito"
-  value: "Ajudar experts a..."
-  sources:
-    - origin: "Phase 2"
-      ref: "MIU-012"
-      confidence: 0.88
-      type: "direct_extraction"
-    - origin: "Phase 1.5"
-      ref: "Bloco 5, P2"
-      confidence: 0.95
-      type: "direct_quote"
-  final_confidence: 0.91  # Weighted average
-  method: "highest_confidence_wins"  # ou "consensus", "triangulation"
-  inferred: false  # true se requer interpretacao
-```
-
-**Regras de preenchimento:**
-- Dado de maior confianca prevalece
-- Se 2+ fontes concordam: confidence bonus (+0.05)
-- Se fontes divergem: documentar ambas, marcar como "contested"
-- Se campo requer inferencia: marcar `[INFERRED]` com confidence reduzida
-
-### Step 4: Identificar Contradicoes
-
-Analisar todos os dados em busca de contradicoes autenticas:
-
-```yaml
-action: detect_contradictions
-sources: all_modules + drivers + MIUs
-output: minds/{slug}/06-profile/contradictions.yaml
-
-detection_criteria:
-  - Campo A diz X, campo B diz ~X (mesmo modulo ou cross-modulo)
-  - Driver A conflita com Driver B (via driver-relationships CONFLICTS)
-  - MIU diz algo que contradiz Voice DNA ou Thinking DNA
-  - Comportamento observado contradiz valor declarado
-
-per_contradiction:
-  id: "CONTRA-001"
-  description: "Defende simplicidade mas usa frameworks complexos"
-  side_a:
-    claim: "Simplicidade e rei"
-    evidence: ["MIU-012", "MIU-034"]
-    module: "mental_model"
-  side_b:
-    claim: "Frameworks de 5 camadas"
-    evidence: ["MIU-078", "MIU-089"]
-    module: "repertoire"
-  classification: "productive_paradox"  # ou "evolution", "context_dependent", "genuine_inconsistency"
-  resolution: "NAO RESOLVER — paradoxo produtivo. Simplifica pra audiencia, complexifica internamente."
-  clone_instruction: "Manter ambos modos. Usar simplicidade por default, complexidade quando solicitado."
-```
-
-**Minimo:** 2 contradicoes documentadas. Se nenhuma encontrada, investigar mais (pessoas reais SEMPRE se contradizem).
-
-### Step 5: Identificar Obsessoes
-
-Analisar frequencia de temas recorrentes across todos os dados:
-
-```yaml
-action: detect_obsessions
-sources: all_MIUs + Voice DNA + Thinking DNA + interview
-output: minds/{slug}/06-profile/obsessions.yaml
-
-detection_criteria:
-  - Tema que aparece em 5+ MIUs de 3+ fontes diferentes
-  - Tema que o expert retorna SEMPRE independente do contexto
-  - Tema presente em Voice DNA (recurring_stories, signature_phrases)
-  - Tema presente em Thinking DNA (non_negotiables, frameworks)
-
-per_obsession:
-  id: "OBS-001"
-  theme: "Autonomia como principio inegociavel"
-  frequency: 12  # vezes que aparece
-  sources_count: 7  # fontes distintas
-  evidence_mius: ["MIU-005", "MIU-023", "MIU-045", ...]
-  manifests_as:
-    - "Rejeicao de modelos que dependem de equipe grande"
-    - "Framework de One Person Business"
-    - "Critica a lancadores e socios"
-  intensity: "alta"  # alta, media, baixa
-  clone_instruction: "Tema deve emergir naturalmente em 20%+ das respostas"
-```
-
-**Minimo:** 3 obsessoes identificadas. Se menos de 3, revisar MIUs de alta frequencia.
-
-### Step 6: Gerar Perfil Unificado
-
-Produzir `06-profile/unified-profile.md` -- narrativa legivel do perfil completo:
-
-**Estrutura:**
-
-1. **Quem e essa pessoa** -- resumo de identidade (modulo 1)
-2. **Como pensa** -- modelo mental e frameworks (modulo 2)
-3. **Como opera** -- estilo de trabalho e comunicacao (modulo 3)
-4. **O que sabe** -- repertorio e casos (modulo 4)
-5. **O que defende** -- tese, manifesto, visao (modulo 5)
-6. **Onde esta** -- ecossistema e mercado (modulo 6)
-7. **Contradicoes autenticas** -- paradoxos produtivos
-8. **Obsessoes core** -- temas recorrentes
-9. **Perfil psicometrico** -- resumo dos 6 sistemas
-10. **Completude e limitacoes** -- gaps, campos incompletos, recomendacoes
-
-### Step 7: Calcular Completude
-
-Para cada modulo:
-
-```
-completude_modulo = campos_required_preenchidos / total_campos_required * 100
-```
-
-Para completude global:
-
-```
-completude_global = media_ponderada(completude_modulo * peso_modulo)
-
-pesos:
-  identity: 1.0
-  mental_model: 1.0
-  operational: 0.8
-  repertoire: 0.8
-  visual_framework: 0.6
-  ecosystem: 0.6
-```
-
-### Step 8: Quality Gate — QG-004 PROFILE_COMPLETENESS
-
-| Check | Criterio | Acao se FAIL |
-|-------|----------|--------------|
-| Identidade | >= 80% | Gap analysis focado em identidade |
-| Modelo Mental | >= 80% | Gap analysis focado em frameworks |
-| Operacional | >= 70% | Gap analysis focado em estilo |
-| Repertorio | >= 70% | Gap analysis focado em cases |
-| Framework Visual | >= 60% | Gap analysis focado em tese |
-| Ecossistema | >= 60% | Gap analysis focado em mercado |
-| Contradicoes | >= 2 documentadas | Revisitar MIUs e drivers |
-| Obsessoes | >= 3 identificadas | Revisitar frequencia nos MIUs |
-| Completude global | >= 80% | Triggerar Fase 6.5 |
-
-**Decisao:**
-
-| Resultado | Criterio | Acao |
-|-----------|----------|------|
-| PASS | Todos os modulos acima do threshold + global >= 80% | Avancar para Fase 7 |
-| CONDITIONAL | 1-2 modulos abaixo mas global >= 75% | Documentar gaps e avancar |
-| FAIL | Global < 75% ou modulo critico (Identity/Mental Model) < 60% | Triggerar Fase 6.5 |
-
-**Se FAIL:** Fase 6.5 (Gap Analysis) e ativada automaticamente. O Chief gera questionario cirurgico focado nos gaps especificos. Apos respostas integradas, recalcular completude. Max 2 iteracoes de gap analysis antes de avancar com limitacoes documentadas.
-
----
-
-## Outputs
-
-| Arquivo | Path | Descricao |
-|---------|------|-----------|
-| Identity | `minds/{slug}/06-profile/identity.yaml` | Modulo Identidade (L1 + L3) |
-| Mental Model | `minds/{slug}/06-profile/mental-model.yaml` | Modulo Modelo Mental (L2) |
-| Operational | `minds/{slug}/06-profile/operational.yaml` | Modulo Operacional (L1) |
-| Repertoire | `minds/{slug}/06-profile/repertoire.yaml` | Modulo Repertorio (L2) |
-| Visual Framework | `minds/{slug}/06-profile/visual-framework.yaml` | Modulo Framework Visual (L3) |
-| Ecosystem | `minds/{slug}/06-profile/ecosystem.yaml` | Modulo Ecossistema (L4) |
-| Contradictions | `minds/{slug}/06-profile/contradictions.yaml` | Paradoxos produtivos |
-| Obsessions | `minds/{slug}/06-profile/obsessions.yaml` | Temas recorrentes |
-| Unified Profile | `minds/{slug}/06-profile/unified-profile.md` | Narrativa legivel do perfil completo |
-
----
-
-## Validacao
-
-### Checklist Pos-Execucao
-
-- [ ] 6 modulos POC gerados em `06-profile/`
-- [ ] Cada modulo com campos required preenchidos acima do threshold
-- [ ] Proveniencia documentada por campo (source + confidence)
-- [ ] Campos inferidos marcados com `[INFERRED]`
-- [ ] contradictions.yaml com min 2 contradicoes documentadas
-- [ ] obsessions.yaml com min 3 obsessoes identificadas
-- [ ] unified-profile.md gerado com todas as 10 secoes
-- [ ] Completude por modulo calculada e registrada
-- [ ] Completude global >= 80% (ou gaps flaggados para Fase 6.5)
-- [ ] Nenhum dado fabricado -- apenas dados extraidos ou inferidos com evidencia
-
----
-
-## Error Handling
-
-### Erro: Modulo com completude < 50%
-
-**Sintoma:** Modulo critico muito incompleto.
-**Acao:**
-1. Identificar quais campos estao vazios
-2. Rastrear: esses campos dependem de qual fase upstream?
-3. Se dados existem mas nao foram mapeados: corrigir mapeamento
-4. Se dados nao existem: flaggar para gap analysis com prioridade alta
-5. Se dados nao podem existir (expert nao tem essa informacao): documentar como "not_applicable"
-
-### Erro: Zero contradicoes encontradas
-
-**Sintoma:** Perfil parece artificialmente coerente.
-**Acao:**
-1. Revisar driver-relationships.yaml (tipo CONFLICTS)
-2. Revisar MIUs OPINION contraditoriOs
-3. Comparar Voice DNA anti_patterns com comportamento real
-4. Se genuinamente nao ha contradicoes: documentar como "perfil coerente" (flag para Fase 7 investigar)
-5. Nota: ausencia de contradicoes e um smell -- pessoas reais sempre tem tensoes
-
-### Erro: Obsessoes nao atingem minimo
-
-**Sintoma:** Menos de 3 temas recorrentes identificados.
-**Acao:**
-1. Baixar threshold de frequencia (de 5 para 3 MIUs)
-2. Expandir busca para Voice DNA (recurring_stories, signature_phrases)
-3. Verificar Thinking DNA (non_negotiables repetidos)
-4. Se fontes sao muito diversificadas: agrupar por meta-tema
-
-### Erro: Dados upstream ausentes
-
-**Sintoma:** Um ou mais inputs de fases anteriores nao existem.
-**Acao:**
-1. Documentar quais inputs estao ausentes
-2. Campos que dependem do input ausente: marcar como "data_unavailable"
-3. Calcular completude com campos indisponiveis excluidos do denominador
-4. Recomendar re-execucao da fase upstream quando possivel
-5. Nunca inventar dados para compensar ausencia
-
-### Erro: Completude global < 75% apos gap analysis
-
-**Sintoma:** Mesmo apos 2 iteracoes de Fase 6.5, perfil insuficiente.
-**Acao:**
-1. Documentar limitacoes explicitamente em unified-profile.md
-2. Marcar campos incompletos como "[DADOS LIMITADOS]"
-3. Avancar para Fase 7 com nota: "Perfil incompleto — fidelity_score sera impactado"
-4. No output final: recomendar coleta de mais fontes para versao futura
-
----
-
-## Integracao
-
-### Recebe de
-
-| Fase | Agente | Dados |
-|------|--------|-------|
-| Phase 2 | @innerlens | MIUs (`02-extraction/mius.yaml`) |
-| Phase 3 | @innerlens + @cognitive-motor | DNA (`03-dna/`) |
-| Phase 4 | @cognitive-motor | Drivers (`04-drivers/`) |
-| Phase 5 | @cognitive-motor | Psicometria (`05-psychometric/`) |
-| Phase 1.5 | @clone-forge-chief (self) | Entrevista (`01-sources/interview/`) |
-
-### Entrega para
-
-| Fase | Agente | Dados |
-|------|--------|-------|
-| Phase 6.5 | @clone-forge-chief (self) | Gaps para questionario cirurgico |
-| Phase 7 | @clone-forge-chief | Perfil completo para validacao |
-| Phase 8 | @clone-forge-chief (self) | Perfil para geracao de agente |
-
-### Handoff Protocol
-
-```yaml
-handoff_to_phase_7:
-  from: "@clone-forge-chief"
-  to: "@clone-forge-chief"
-  gate: "QG-004 PASS"
-  package:
-    - minds/{slug}/06-profile/identity.yaml
-    - minds/{slug}/06-profile/mental-model.yaml
-    - minds/{slug}/06-profile/operational.yaml
-    - minds/{slug}/06-profile/repertoire.yaml
-    - minds/{slug}/06-profile/visual-framework.yaml
-    - minds/{slug}/06-profile/ecosystem.yaml
-    - minds/{slug}/06-profile/contradictions.yaml
-    - minds/{slug}/06-profile/obsessions.yaml
-    - minds/{slug}/06-profile/unified-profile.md
-    - minds/{slug}/03-dna/voice-dna.yaml  # Necessario para smoke tests
-    - minds/{slug}/03-dna/thinking-dna.yaml  # Necessario para smoke tests
-```
-
----
-
-## Historico de Revisoes
-
-| Versao | Data | Autor | Mudanca |
-|--------|------|-------|---------|
-| 1.0.0 | 2026-03-02 | @clone-forge-chief | Criacao inicial da task |
-
----
-
-*"Clone bom nao se faz com pressa -- se faz com curadoria."*
-*"Contradicoes nao sao bugs -- sao features."*

package/agents/clone-forge/tasks/clone-review.md

@@ -1,105 +0,0 @@
-# Task: Clone Review
-
-**Command:** `*clone-review`
-**Execution Type:** Hybrid
-**Load:** `data/source-tiers.yaml`
-
-## Purpose
-
-Review completo de um clone existente: fontes, trindade, estagios, fidelidade. Equivalente a um audit geral.
-
-## Workflow
-
-### Step 1: Source Quality Review
-
-Avaliar fontes usadas no clone:
-- Classificar cada fonte (ouro vs bronze)
-- Calcular % ouro vs bronze
-- Verificar se base principal e ouro
-
-**Curadoria Score:**
-- 80%+ ouro → Excelente
-- 60-80% ouro → Aceitavel, melhorar
-- <60% ouro → Critico, refazer curadoria
-
-### Step 2: Trinity Verification
-
-Verificar presenca e qualidade de cada perna:
-
-| Perna | Presente? | Qualidade | Gaps |
-|-------|-----------|-----------|------|
-| Playbook | Sim/Nao | 1-5 | {o que falta} |
-| Framework | Sim/Nao | 1-5 | {o que falta} |
-| Swipe File | Sim/Nao | 1-5 | {o que falta} |
-
-**Regra AN003**: SE clone fraco → provavelmente falta Framework.
-
-Qualidade por perna:
-- Playbook: Passos sao claros e sequenciais?
-- Framework: Tem regras SE/ENTAO especificas?
-- Swipe File: Exemplos sao REAIS (nao inventados)?
-
-### Step 3: Stage Architecture Review
-
-SE clone usa estagios:
-- Cada estagio tem trindade propria?
-- Transicoes entre estagios sao claras?
-- Comportamento muda corretamente por contexto?
-
-SE clone nao usa estagios:
-- Precisa? Comportamento muda por contexto?
-- **Regra AN004**: Prompt gigante sem estagios = IA se perde
-
-### Step 4: Quick Fidelity Check
-
-Avaliacao rapida (nao full score):
-- Voice DNA presente e consistente?
-- Thinking DNA com frameworks proprios?
-- Mantem personagem sob pressao basica?
-- Estimativa rapida de fidelidade
-
-### Step 5: Generate Review Report
-
-```yaml
-clone_review:
-  clone: "{nome}"
-  date: "{data}"
-  source_quality:
-    total_sources: {n}
-    ouro_percentage: "{%}"
-    curadoria_score: "excelente|aceitavel|critico"
-    action: "{recomendacao}"
-  trinity:
-    playbook:
-      present: true|false
-      quality: {1-5}
-      gaps: "{o que falta}"
-    framework:
-      present: true|false
-      quality: {1-5}
-      gaps: "{o que falta}"
-    swipe_file:
-      present: true|false
-      quality: {1-5}
-      gaps: "{o que falta}"
-  stages:
-    has_stages: true|false
-    needs_stages: true|false
-    stage_quality: "{avaliacao}"
-  fidelity_estimate: "{%}"
-  overall_verdict: "SOLID|NEEDS_WORK|REBUILD"
-  priority_actions:
-    - action: "{o que fazer primeiro}"
-      impact: "alto|medio"
-    - action: "{segundo}"
-      impact: "alto|medio"
-  next_version_path: "De {current}% para {target}% fazendo {acoes}"
-```
-
-## Completion Criteria
-
-- [ ] Fontes avaliadas (curadoria score)
-- [ ] Trindade verificada (3 pernas)
-- [ ] Estagios revisados (se aplicavel)
-- [ ] Fidelidade estimada
-- [ ] Review report com verdict e acoes prioritarias