adi_dev_workflow 1.1.1 → 1.3.0

package/frameworks/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-2/eval-2-spec-simples/with_skill/outputs/transcript.md

@@ -1,124 +1,124 @@
-# Transcript de Tools Chamadas — Eval 2 (Spec Simples) com Skill
-
-## 1. Leitura da Skill e Templates
-
-### Tool: Read
-- `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/SKILL.md` — instrucoes completas da skill
-- `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/templates/task_plan_template.md` — template do task plan
-- `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/templates/task_template.md` — template de task individual
-
-**Motivo:** Passo obrigatorio — ler skill e templates ANTES de gerar qualquer output.
-
----
-
-## 2. Passo 1 — Ler Rules do Projeto
-
-### Tool: Glob
-- `.claude/rules/*.md` — listar todos os arquivos de regras
-
-**Resultado:** 8 arquivos encontrados:
-- code-conventions.md
-- database.md
-- fx-di.md
-- grpc.md
-- protobuf.md
-- repository.md
-- service.md
-- sqlc.md
-
-**Nota:** Todos os arquivos de rules ja estavam carregados no contexto via system-reminder (CLAUDE.md e `.claude/rules/`), portanto nao foi necessario ler cada um individualmente com Read — o conteudo ja estava disponivel.
-
----
-
-## 3. Passo 2 — Explorar o Codebase
-
-### Tool: Glob (7 chamadas em paralelo)
-- `internal/db/migrations/*.sql` — encontrou 2 migracoes (001, 002)
-- `internal/repository/*.go` — encontrou user_repository.go e integration test
-- `internal/service/*.go` — encontrou user_service.go e test
-- `internal/handler/grpc/*.go` — encontrou fx.go, user_handler.go e test
-- `api/proto/v1/*.proto` — encontrou user.proto
-- `internal/db/queries/*.sql` — nao encontrou (path incorreto)
-- `.claude/rules/*.md` — confirmou 8 arquivos
-
-### Tool: Read (6 chamadas em paralelo)
-- `internal/db/migrations/001_create_usuarios.sql` — schema original da tabela usuarios
-- `internal/db/migrations/002_add_endereco_usuarios.sql` — ALTER TABLE para endereco
-- `api/proto/v1/user.proto` — definicoes proto atuais (User, CreateUserRequest, UpdateUserRequest, etc.)
-- `internal/repository/user_repository.go` — struct User, interface, implementacao, toUser()
-- `internal/service/user_service.go` — inputs, validacoes, erros, logica de negocio
-- `internal/handler/grpc/user_handler.go` — handlers, domainUserToProto(), mapServiceError()
-
-### Tool: Read (4 chamadas em paralelo)
-- `internal/service/user_service_test.go` — testes unitarios existentes (table-driven, mocks)
-- `internal/handler/grpc/user_handler_test.go` — testes de handler existentes
-- `internal/db/sqlc/sqlc.yaml` — configuracao SQLC (engine sqlite, paths)
-- `internal/repository/user_repository_integration_test.go` — testes de integracao com SQLite
-
-### Tool: Glob (3 chamadas em paralelo)
-- `**/sqlc.yaml` — encontrou internal/db/sqlc/sqlc.yaml
-- `internal/db/sqlc/*` — encontrou sqlc.yaml (codigo gerado nao listado)
-- `**/queries/**/*.sql` — encontrou internal/db/sqlc/queries/user.sql
-
-### Tool: Read (2 chamadas em paralelo)
-- `internal/db/sqlc/queries/user.sql` — queries SQLC atuais (CreateUser, GetUserByID, GetUserByEmail, UpdateUser)
-- `internal/handler/grpc/fx.go` — modulo FX do handler
-
-### Tool: Glob (2 chamadas em paralelo)
-- `.claude/skills/sdd-qa-expert/SKILL.md` — confirmou existencia
-- `internal/infra/grpc/server.go` — confirmou existencia
-
-### Tool: Read
-- `internal/infra/grpc/server.go` — registro de handlers no servidor gRPC
-
----
-
-## 4. Geracao do Output
-
-### Tool: Bash
-- `mkdir -p` — criar diretorio de output
-
-### Tool: Write
-- Arquivo `response.md` — task plan completo + todas as tasks individuais (T1-T6) + task_plan.md
-
-### Tool: Write
-- Arquivo `transcript.md` — este arquivo
-
----
-
-## Resumo de Tools
-
-| Tool | Quantidade | Motivo |
-|------|-----------|--------|
-| Read | 15 | Ler skill, templates, codigo fonte, testes, configuracoes |
-| Glob | 12 | Localizar arquivos no codebase |
-| Bash | 1 | Criar diretorio de output |
-| Write | 2 | Salvar response.md e transcript.md |
-| **Total** | **30** | |
-
-## Tempo Estimado
-- Leitura de skill/templates: 1 chamada
-- Leitura de rules: ja no contexto (0 chamadas extras)
-- Exploracao do codebase: ~25 chamadas (Glob + Read)
-- Geracao de output: 3 chamadas (mkdir + 2 Write)
-
-## Observacoes sobre o Processo
-
-1. **Passo 1 (Rules)**: As rules ja estavam disponiveis no contexto via system-reminder, o que evitou chamadas Read extras.
-
-2. **Passo 2 (Codebase)**: Explorei sistematicamente todas as camadas relevantes:
-   - Migracoes existentes (para saber o proximo numero sequencial)
-   - Queries SQLC (para saber o que modificar)
-   - Repository (struct User, interface, mapeamento)
-   - Service (inputs, validacoes, erros)
-   - Handler (mapeamento proto<->dominio, erros)
-   - Proto (field numbers atuais)
-   - Testes existentes (para saber padroes de teste)
-   - Configuracao SQLC (para saber paths)
-   - gRPC server (para saber como handlers sao registrados)
-
-3. **Simulacao de interacao**: Como e uma eval, simulei as perguntas e respostas do usuario inline, conforme instruido.
-
-4. **Subagente QA**: Em um cenario real, a secao 6 de cada task seria delegada a um subagente QA via ferramenta Task. Nesta simulacao, preenchi diretamente com base nos padroes de teste observados no codebase.
-
-5. **Arquivos NAO criados em docs/**: Conforme instrucao, nao criei os arquivos reais em `docs/telefone-usuario/v1/`. Todo o output foi salvo no workspace da skill.
+# Transcript de Tools Chamadas — Eval 2 (Spec Simples) com Skill
+
+## 1. Leitura da Skill e Templates
+
+### Tool: Read
+- `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/SKILL.md` — instrucoes completas da skill
+- `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/templates/task_plan_template.md` — template do task plan
+- `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/templates/task_template.md` — template de task individual
+
+**Motivo:** Passo obrigatorio — ler skill e templates ANTES de gerar qualquer output.
+
+---
+
+## 2. Passo 1 — Ler Rules do Projeto
+
+### Tool: Glob
+- `.claude/rules/*.md` — listar todos os arquivos de regras
+
+**Resultado:** 8 arquivos encontrados:
+- code-conventions.md
+- database.md
+- fx-di.md
+- grpc.md
+- protobuf.md
+- repository.md
+- service.md
+- sqlc.md
+
+**Nota:** Todos os arquivos de rules ja estavam carregados no contexto via system-reminder (CLAUDE.md e `.claude/rules/`), portanto nao foi necessario ler cada um individualmente com Read — o conteudo ja estava disponivel.
+
+---
+
+## 3. Passo 2 — Explorar o Codebase
+
+### Tool: Glob (7 chamadas em paralelo)
+- `internal/db/migrations/*.sql` — encontrou 2 migracoes (001, 002)
+- `internal/repository/*.go` — encontrou user_repository.go e integration test
+- `internal/service/*.go` — encontrou user_service.go e test
+- `internal/handler/grpc/*.go` — encontrou fx.go, user_handler.go e test
+- `api/proto/v1/*.proto` — encontrou user.proto
+- `internal/db/queries/*.sql` — nao encontrou (path incorreto)
+- `.claude/rules/*.md` — confirmou 8 arquivos
+
+### Tool: Read (6 chamadas em paralelo)
+- `internal/db/migrations/001_create_usuarios.sql` — schema original da tabela usuarios
+- `internal/db/migrations/002_add_endereco_usuarios.sql` — ALTER TABLE para endereco
+- `api/proto/v1/user.proto` — definicoes proto atuais (User, CreateUserRequest, UpdateUserRequest, etc.)
+- `internal/repository/user_repository.go` — struct User, interface, implementacao, toUser()
+- `internal/service/user_service.go` — inputs, validacoes, erros, logica de negocio
+- `internal/handler/grpc/user_handler.go` — handlers, domainUserToProto(), mapServiceError()
+
+### Tool: Read (4 chamadas em paralelo)
+- `internal/service/user_service_test.go` — testes unitarios existentes (table-driven, mocks)
+- `internal/handler/grpc/user_handler_test.go` — testes de handler existentes
+- `internal/db/sqlc/sqlc.yaml` — configuracao SQLC (engine sqlite, paths)
+- `internal/repository/user_repository_integration_test.go` — testes de integracao com SQLite
+
+### Tool: Glob (3 chamadas em paralelo)
+- `**/sqlc.yaml` — encontrou internal/db/sqlc/sqlc.yaml
+- `internal/db/sqlc/*` — encontrou sqlc.yaml (codigo gerado nao listado)
+- `**/queries/**/*.sql` — encontrou internal/db/sqlc/queries/user.sql
+
+### Tool: Read (2 chamadas em paralelo)
+- `internal/db/sqlc/queries/user.sql` — queries SQLC atuais (CreateUser, GetUserByID, GetUserByEmail, UpdateUser)
+- `internal/handler/grpc/fx.go` — modulo FX do handler
+
+### Tool: Glob (2 chamadas em paralelo)
+- `.claude/skills/sdd-qa-expert/SKILL.md` — confirmou existencia
+- `internal/infra/grpc/server.go` — confirmou existencia
+
+### Tool: Read
+- `internal/infra/grpc/server.go` — registro de handlers no servidor gRPC
+
+---
+
+## 4. Geracao do Output
+
+### Tool: Bash
+- `mkdir -p` — criar diretorio de output
+
+### Tool: Write
+- Arquivo `response.md` — task plan completo + todas as tasks individuais (T1-T6) + task_plan.md
+
+### Tool: Write
+- Arquivo `transcript.md` — este arquivo
+
+---
+
+## Resumo de Tools
+
+| Tool | Quantidade | Motivo |
+|------|-----------|--------|
+| Read | 15 | Ler skill, templates, codigo fonte, testes, configuracoes |
+| Glob | 12 | Localizar arquivos no codebase |
+| Bash | 1 | Criar diretorio de output |
+| Write | 2 | Salvar response.md e transcript.md |
+| **Total** | **30** | |
+
+## Tempo Estimado
+- Leitura de skill/templates: 1 chamada
+- Leitura de rules: ja no contexto (0 chamadas extras)
+- Exploracao do codebase: ~25 chamadas (Glob + Read)
+- Geracao de output: 3 chamadas (mkdir + 2 Write)
+
+## Observacoes sobre o Processo
+
+1. **Passo 1 (Rules)**: As rules ja estavam disponiveis no contexto via system-reminder, o que evitou chamadas Read extras.
+
+2. **Passo 2 (Codebase)**: Explorei sistematicamente todas as camadas relevantes:
+   - Migracoes existentes (para saber o proximo numero sequencial)
+   - Queries SQLC (para saber o que modificar)
+   - Repository (struct User, interface, mapeamento)
+   - Service (inputs, validacoes, erros)
+   - Handler (mapeamento proto<->dominio, erros)
+   - Proto (field numbers atuais)
+   - Testes existentes (para saber padroes de teste)
+   - Configuracao SQLC (para saber paths)
+   - gRPC server (para saber como handlers sao registrados)
+
+3. **Simulacao de interacao**: Como e uma eval, simulei as perguntas e respostas do usuario inline, conforme instruido.
+
+4. **Subagente QA**: Em um cenario real, a secao 6 de cada task seria delegada a um subagente QA via ferramenta Task. Nesta simulacao, preenchi diretamente com base nos padroes de teste observados no codebase.
+
+5. **Arquivos NAO criados em docs/**: Conforme instrucao, nao criei os arquivos reais em `docs/telefone-usuario/v1/`. Todo o output foi salvo no workspace da skill.

package/frameworks/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-2/eval-2-spec-simples/with_skill/timing.json

@@ -1 +1 @@
-{"total_tokens": 85600, "duration_ms": 305590, "total_duration_seconds": 305.6}
+{"total_tokens": 85600, "duration_ms": 305590, "total_duration_seconds": 305.6}

package/frameworks/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-2/eval-2-spec-simples/without_skill/grading.json

@@ -1,32 +1,32 @@
-{
-  "eval_id": 2,
-  "eval_name": "spec-tech-simples-alteracao-pontual",
-  "configuration": "without_skill",
-  "expectations": [
-    {
-      "text": "Gera um numero proporcional de tasks (entre 3 e 6) — nao over-engineers com tasks demais para uma alteracao simples",
-      "passed": false,
-      "evidence": "Gerou 7 tasks (TASK-1 a TASK-7). Excede o limite de 6 para uma alteracao pontual."
-    },
-    {
-      "text": "Respeita a ordem de dependencias das camadas (migracao > SQLC > repository > service > handler > proto)",
-      "passed": true,
-      "evidence": "Ordem: TASK-1(migracao) -> TASK-2(SQLC) -> TASK-3(repository) -> TASK-4(service) -> TASK-5(proto, paralelo) -> TASK-6(handler) -> TASK-7(testes). Dependencias corretas."
-    },
-    {
-      "text": "Mapeia a US-10 na tabela de rastreabilidade do task_plan",
-      "passed": false,
-      "evidence": "Nao ha tabela de rastreabilidade US -> Tasks no output. US-10 nao e mencionada em nenhuma secao de rastreabilidade formal."
-    },
-    {
-      "text": "Cada task segue o template completo (secoes 1-8) ou marca secoes N/A com justificativa",
-      "passed": false,
-      "evidence": "Tasks usam formato simplificado (Camada, Arquivo, Descricao, Alteracoes, Observacoes, Criterio de aceite, Dependencias). Nao seguem template de 8 secoes."
-    },
-    {
-      "text": "Salva task_plan.md como documento de REFERENCIA (sem corpo detalhado de tasks dentro dele)",
-      "passed": false,
-      "evidence": "Nao ha documento task_plan.md separado. Tudo esta em um unico response.md com tasks detalhadas inline."
-    }
-  ]
-}
+{
+  "eval_id": 2,
+  "eval_name": "spec-tech-simples-alteracao-pontual",
+  "configuration": "without_skill",
+  "expectations": [
+    {
+      "text": "Gera um numero proporcional de tasks (entre 3 e 6) — nao over-engineers com tasks demais para uma alteracao simples",
+      "passed": false,
+      "evidence": "Gerou 7 tasks (TASK-1 a TASK-7). Excede o limite de 6 para uma alteracao pontual."
+    },
+    {
+      "text": "Respeita a ordem de dependencias das camadas (migracao > SQLC > repository > service > handler > proto)",
+      "passed": true,
+      "evidence": "Ordem: TASK-1(migracao) -> TASK-2(SQLC) -> TASK-3(repository) -> TASK-4(service) -> TASK-5(proto, paralelo) -> TASK-6(handler) -> TASK-7(testes). Dependencias corretas."
+    },
+    {
+      "text": "Mapeia a US-10 na tabela de rastreabilidade do task_plan",
+      "passed": false,
+      "evidence": "Nao ha tabela de rastreabilidade US -> Tasks no output. US-10 nao e mencionada em nenhuma secao de rastreabilidade formal."
+    },
+    {
+      "text": "Cada task segue o template completo (secoes 1-8) ou marca secoes N/A com justificativa",
+      "passed": false,
+      "evidence": "Tasks usam formato simplificado (Camada, Arquivo, Descricao, Alteracoes, Observacoes, Criterio de aceite, Dependencias). Nao seguem template de 8 secoes."
+    },
+    {
+      "text": "Salva task_plan.md como documento de REFERENCIA (sem corpo detalhado de tasks dentro dele)",
+      "passed": false,
+      "evidence": "Nao ha documento task_plan.md separado. Tudo esta em um unico response.md com tasks detalhadas inline."
+    }
+  ]
+}