adi_dev_workflow 1.1.1 → 1.3.0

package/frameworks/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/with_skill/outputs/transcript.md

@@ -1,131 +1,131 @@
-# Transcript de Tools Chamadas — Eval 2: Spec Simples (with_skill)
-
-## Data: 2026-03-07
-
----
-
-## 1. Leitura do Skill e Templates
-
-### Tool: Read (3 chamadas em paralelo)
-1. **Read** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/SKILL.md`
-   - Resultado: Skill completo lido (384 linhas). Contém instrucoes do framework SDD para geracao de TASK PLAN, processo interativo, guardrails, templates e regras.
-
-2. **Read** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/templates/task_plan_template.md`
-   - Resultado: Template do task_plan.md lido (84 linhas). Contém 9 secoes: Identificacao, Objetivo, Macro-Fases, Lista de Tasks, Rastreabilidade, Dependencias, Criterios de Conclusao, Riscos, Checklist.
-
-3. **Read** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/templates/task_template.md`
-   - Resultado: Template da task individual lido (90 linhas). Contém 8 secoes: Identificacao, Objetivo, Descricao Detalhada, Aceite Tecnico, Arquivos Impactados, Testes, Notas, Checklist.
-
----
-
-## 2. Exploracao do Codebase — Estrutura de Arquivos
-
-### Tool: Glob (4 chamadas em paralelo)
-1. **Glob** `internal/**/*.go` — Encontrados 17 arquivos Go no projeto
-2. **Glob** `internal/db/migrations/*.sql` — Encontrado 1 arquivo: `001_create_usuarios.sql`
-3. **Glob** `internal/db/queries/*.sql` — Nenhum arquivo encontrado (queries estao em `internal/db/sqlc/queries/`)
-4. **Glob** `api/proto/**/*.proto` — Encontrado 1 arquivo: `api/proto/v1/user.proto`
-
----
-
-## 3. Leitura dos Arquivos do Projeto (7 chamadas em paralelo)
-
-### Tool: Read
-1. **Read** `internal/db/migrations/001_create_usuarios.sql`
-   - Resultado: Schema da tabela `usuarios` com colunas: id, nome, email, senha_hash, data_criacao, data_atualizacao. NAO possui coluna `telefone`.
-
-2. **Read** `internal/repository/user_repository.go`
-   - Resultado: Struct User (sem Phone), interface UserRepository (Create, GetByID), implementacao sqlcUserRepository, funcao toUser. Modulo FX.
-
-3. **Read** `internal/service/user_service.go`
-   - Resultado: CreateUserInput (sem Phone), interface UserService (CreateUser, GetUser — SEM UpdateUser), implementacao userServiceImpl. Modulo FX.
-
-4. **Read** `internal/handler/grpc/user_handler.go`
-   - Resultado: UserHandler com CreateUser e GetUser (SEM UpdateUser). Funcao mapServiceError. NAO retorna campo phone.
-
-5. **Read** `api/proto/v1/user.proto`
-   - Resultado: Messages CreateUserRequest (3 campos), CreateUserResponse (4 campos), GetUserRequest, GetUserResponse (5 campos). Service com CreateUser e GetUser. SEM UpdateUser. SEM campo phone.
-
-6. **Read** `internal/service/user_service_test.go`
-   - Resultado: MockUserRepository (Create, GetByID — sem Update). Testes table-driven com testify/mock. 10 testes cobrindo CreateUser e GetUser.
-
-7. **Read** `internal/handler/grpc/user_handler_test.go`
-   - Resultado: MockUserService (CreateUser, GetUser — sem UpdateUser). 11 testes cobrindo handler CreateUser e GetUser com gRPC status codes.
-
----
-
-## 4. Leitura das Queries SQLC e Configuracao
-
-### Tool: Glob (2 chamadas em paralelo)
-1. **Glob** `internal/db/**/*.sql` — Encontrados: `001_create_usuarios.sql` e `internal/db/sqlc/queries/user.sql`
-2. **Glob** `internal/db/sqlc/*` — Encontrado: `internal/db/sqlc/sqlc.yaml`
-
-### Tool: Read (4 chamadas em paralelo)
-1. **Read** `internal/db/sqlc/queries/user.sql`
-   - Resultado: 2 queries — CreateUser (INSERT com 6 colunas, sem telefone) e GetUserByID (SELECT * por id).
-
-2. **Read** `internal/db/sqlc/sqlc.yaml`
-   - Resultado: Configuracao SQLC v2, engine sqlite, queries em `queries/`, schema em `../migrations/`.
-
-3. **Read** `internal/infra/grpc/server.go`
-   - Resultado: Struct Params com fx.In, NewGRPCServer registra UserServiceServer. Modulo FX com lifecycle hooks.
-
-4. **Read** `internal/infra/di/fx.go`
-   - Resultado: AppModule compoe config, logger, database, repository, service, grpchandler, grpcserver.
-
----
-
-## 5. Leitura do Handler FX
-
-### Tool: Read
-1. **Read** `internal/handler/grpc/fx.go`
-   - Resultado: Modulo FX que provê NewUserHandler como pb.UserServiceServer via fx.Annotate/fx.As.
-
----
-
-## 6. Verificacao da Skill QA
-
-### Tool: Glob
-1. **Glob** `.claude/skills/sdd-qa-expert/**/*`
-   - Resultado: 3 arquivos encontrados — SKILL.md, task_tests_template.md, test_strategy_template.md. Skill QA disponivel para subagente.
-
----
-
-## 7. Criacao do Diretorio de Output
-
-### Tool: Bash
-1. **Bash** `mkdir -p ".claude/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/with_skill/outputs"`
-   - Resultado: Diretorio criado com sucesso.
-
----
-
-## 8. Escrita dos Arquivos de Saida
-
-### Tool: Write
-1. **Write** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/with_skill/outputs/response.md`
-   - Resultado: Resposta completa com TASK PLAN + 6 tasks individuais.
-
-2. **Write** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/with_skill/outputs/transcript.md`
-   - Resultado: Este transcript.
-
----
-
-## Resumo de Chamadas
-
-| Tool   | Quantidade | Descricao                                      |
-|--------|:----------:|-------------------------------------------------|
-| Read   | 14         | Leitura de skill, templates e arquivos do projeto |
-| Glob   | 7          | Busca de arquivos no codebase                   |
-| Bash   | 1          | Criacao de diretorio de output                  |
-| Write  | 2          | Escrita dos arquivos de saida                   |
-| **Total** | **24**  |                                                 |
-
----
-
-## Observacoes sobre o Processo
-
-1. **Analise do projeto foi feita ANTES de planejar tasks** (conforme regra do skill "PONTO CRITICO: Analise Obrigatoria do Projeto")
-2. **Descoberta critica**: O SPEC_TECH menciona UpdateUser, mas o endpoint NAO existe no codebase. Isso foi identificado na analise e impactou o escopo das tasks.
-3. **Subagente QA**: Em uma execucao real, a secao 6 de cada task seria delegada a um subagente QA via ferramenta `Task`. Nesta simulacao (eval), a secao 6 foi preenchida diretamente com base nos padroes de teste observados no projeto.
-4. **Paralelismo identificado**: T1 e T5 podem rodar em paralelo (migracao e proto sao independentes).
-5. **Separacao de documentos respeitada**: O task_plan.md contem apenas referencia/indice; o detalhamento esta nas tasks individuais.
+# Transcript de Tools Chamadas — Eval 2: Spec Simples (with_skill)
+
+## Data: 2026-03-07
+
+---
+
+## 1. Leitura do Skill e Templates
+
+### Tool: Read (3 chamadas em paralelo)
+1. **Read** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/SKILL.md`
+   - Resultado: Skill completo lido (384 linhas). Contém instrucoes do framework SDD para geracao de TASK PLAN, processo interativo, guardrails, templates e regras.
+
+2. **Read** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/templates/task_plan_template.md`
+   - Resultado: Template do task_plan.md lido (84 linhas). Contém 9 secoes: Identificacao, Objetivo, Macro-Fases, Lista de Tasks, Rastreabilidade, Dependencias, Criterios de Conclusao, Riscos, Checklist.
+
+3. **Read** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert/templates/task_template.md`
+   - Resultado: Template da task individual lido (90 linhas). Contém 8 secoes: Identificacao, Objetivo, Descricao Detalhada, Aceite Tecnico, Arquivos Impactados, Testes, Notas, Checklist.
+
+---
+
+## 2. Exploracao do Codebase — Estrutura de Arquivos
+
+### Tool: Glob (4 chamadas em paralelo)
+1. **Glob** `internal/**/*.go` — Encontrados 17 arquivos Go no projeto
+2. **Glob** `internal/db/migrations/*.sql` — Encontrado 1 arquivo: `001_create_usuarios.sql`
+3. **Glob** `internal/db/queries/*.sql` — Nenhum arquivo encontrado (queries estao em `internal/db/sqlc/queries/`)
+4. **Glob** `api/proto/**/*.proto` — Encontrado 1 arquivo: `api/proto/v1/user.proto`
+
+---
+
+## 3. Leitura dos Arquivos do Projeto (7 chamadas em paralelo)
+
+### Tool: Read
+1. **Read** `internal/db/migrations/001_create_usuarios.sql`
+   - Resultado: Schema da tabela `usuarios` com colunas: id, nome, email, senha_hash, data_criacao, data_atualizacao. NAO possui coluna `telefone`.
+
+2. **Read** `internal/repository/user_repository.go`
+   - Resultado: Struct User (sem Phone), interface UserRepository (Create, GetByID), implementacao sqlcUserRepository, funcao toUser. Modulo FX.
+
+3. **Read** `internal/service/user_service.go`
+   - Resultado: CreateUserInput (sem Phone), interface UserService (CreateUser, GetUser — SEM UpdateUser), implementacao userServiceImpl. Modulo FX.
+
+4. **Read** `internal/handler/grpc/user_handler.go`
+   - Resultado: UserHandler com CreateUser e GetUser (SEM UpdateUser). Funcao mapServiceError. NAO retorna campo phone.
+
+5. **Read** `api/proto/v1/user.proto`
+   - Resultado: Messages CreateUserRequest (3 campos), CreateUserResponse (4 campos), GetUserRequest, GetUserResponse (5 campos). Service com CreateUser e GetUser. SEM UpdateUser. SEM campo phone.
+
+6. **Read** `internal/service/user_service_test.go`
+   - Resultado: MockUserRepository (Create, GetByID — sem Update). Testes table-driven com testify/mock. 10 testes cobrindo CreateUser e GetUser.
+
+7. **Read** `internal/handler/grpc/user_handler_test.go`
+   - Resultado: MockUserService (CreateUser, GetUser — sem UpdateUser). 11 testes cobrindo handler CreateUser e GetUser com gRPC status codes.
+
+---
+
+## 4. Leitura das Queries SQLC e Configuracao
+
+### Tool: Glob (2 chamadas em paralelo)
+1. **Glob** `internal/db/**/*.sql` — Encontrados: `001_create_usuarios.sql` e `internal/db/sqlc/queries/user.sql`
+2. **Glob** `internal/db/sqlc/*` — Encontrado: `internal/db/sqlc/sqlc.yaml`
+
+### Tool: Read (4 chamadas em paralelo)
+1. **Read** `internal/db/sqlc/queries/user.sql`
+   - Resultado: 2 queries — CreateUser (INSERT com 6 colunas, sem telefone) e GetUserByID (SELECT * por id).
+
+2. **Read** `internal/db/sqlc/sqlc.yaml`
+   - Resultado: Configuracao SQLC v2, engine sqlite, queries em `queries/`, schema em `../migrations/`.
+
+3. **Read** `internal/infra/grpc/server.go`
+   - Resultado: Struct Params com fx.In, NewGRPCServer registra UserServiceServer. Modulo FX com lifecycle hooks.
+
+4. **Read** `internal/infra/di/fx.go`
+   - Resultado: AppModule compoe config, logger, database, repository, service, grpchandler, grpcserver.
+
+---
+
+## 5. Leitura do Handler FX
+
+### Tool: Read
+1. **Read** `internal/handler/grpc/fx.go`
+   - Resultado: Modulo FX que provê NewUserHandler como pb.UserServiceServer via fx.Annotate/fx.As.
+
+---
+
+## 6. Verificacao da Skill QA
+
+### Tool: Glob
+1. **Glob** `.claude/skills/sdd-qa-expert/**/*`
+   - Resultado: 3 arquivos encontrados — SKILL.md, task_tests_template.md, test_strategy_template.md. Skill QA disponivel para subagente.
+
+---
+
+## 7. Criacao do Diretorio de Output
+
+### Tool: Bash
+1. **Bash** `mkdir -p ".claude/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/with_skill/outputs"`
+   - Resultado: Diretorio criado com sucesso.
+
+---
+
+## 8. Escrita dos Arquivos de Saida
+
+### Tool: Write
+1. **Write** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/with_skill/outputs/response.md`
+   - Resultado: Resposta completa com TASK PLAN + 6 tasks individuais.
+
+2. **Write** `.claude/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/with_skill/outputs/transcript.md`
+   - Resultado: Este transcript.
+
+---
+
+## Resumo de Chamadas
+
+| Tool   | Quantidade | Descricao                                      |
+|--------|:----------:|-------------------------------------------------|
+| Read   | 14         | Leitura de skill, templates e arquivos do projeto |
+| Glob   | 7          | Busca de arquivos no codebase                   |
+| Bash   | 1          | Criacao de diretorio de output                  |
+| Write  | 2          | Escrita dos arquivos de saida                   |
+| **Total** | **24**  |                                                 |
+
+---
+
+## Observacoes sobre o Processo
+
+1. **Analise do projeto foi feita ANTES de planejar tasks** (conforme regra do skill "PONTO CRITICO: Analise Obrigatoria do Projeto")
+2. **Descoberta critica**: O SPEC_TECH menciona UpdateUser, mas o endpoint NAO existe no codebase. Isso foi identificado na analise e impactou o escopo das tasks.
+3. **Subagente QA**: Em uma execucao real, a secao 6 de cada task seria delegada a um subagente QA via ferramenta `Task`. Nesta simulacao (eval), a secao 6 foi preenchida diretamente com base nos padroes de teste observados no projeto.
+4. **Paralelismo identificado**: T1 e T5 podem rodar em paralelo (migracao e proto sao independentes).
+5. **Separacao de documentos respeitada**: O task_plan.md contem apenas referencia/indice; o detalhamento esta nas tasks individuais.

package/frameworks/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/with_skill/timing.json

@@ -1,5 +1,5 @@
-{
-  "total_tokens": 60596,
-  "duration_ms": 286579,
-  "total_duration_seconds": 286.6
-}
+{
+  "total_tokens": 60596,
+  "duration_ms": 286579,
+  "total_duration_seconds": 286.6
+}

package/frameworks/skills/sdd-task-plan-expert-workspace/iteration-1/eval-2-spec-simples/without_skill/grading.json

@@ -1,32 +1,32 @@
-{
-  "eval_id": 2,
-  "eval_name": "spec-tech-simples-alteracao-pontual",
-  "configuration": "without_skill",
-  "expectations": [
-    {
-      "text": "Gera um numero proporcional de tasks (entre 3 e 6) — nao over-engineers com tasks demais para uma alteracao simples",
-      "passed": false,
-      "evidence": "Gerou 12 tasks para uma feature simples de adicionar um campo. Over-engineered com tasks separadas para 'regenerar codigo SQLC' (TASK-3), 'regenerar codigo Proto' (TASK-7), e 'configurar UpdateUser como rota protegida' (TASK-9) que poderiam ser subtasks."
-    },
-    {
-      "text": "Respeita a ordem de dependencias das camadas (migracao > SQLC > repository > service > handler > proto)",
-      "passed": true,
-      "evidence": "Grafo de dependencias mostra TASK-1(migracao)->TASK-2(SQLC)->TASK-3(generate)->TASK-4(repo)->TASK-5(service)->TASK-8(handler). Proto em paralelo (TASK-6). Ordem correta."
-    },
-    {
-      "text": "Mapeia a US-10 na tabela de rastreabilidade do task_plan",
-      "passed": false,
-      "evidence": "Nao ha tabela de rastreabilidade mapeando US-10 para tasks. A US-10 nao e mencionada no task plan."
-    },
-    {
-      "text": "Cada task segue o template completo (secoes 1-8) ou marca secoes N/A com justificativa",
-      "passed": false,
-      "evidence": "Tasks usam formato ad-hoc (Camada, Arquivo, Descricao, Criterio de aceite, Dependencias) em vez do template oficial com secoes 1-8 (Identificacao, Objetivo, Descricao Detalhada, Aceite Tecnico, Arquivos Impactados, Testes, Notas, Checklist)."
-    },
-    {
-      "text": "Salva task_plan.md como documento de REFERENCIA (sem corpo detalhado de tasks dentro dele)",
-      "passed": false,
-      "evidence": "Todo o conteudo detalhado das tasks esta inline no mesmo documento. Nao ha separacao entre task_plan (referencia) e tasks individuais."
-    }
-  ]
-}
+{
+  "eval_id": 2,
+  "eval_name": "spec-tech-simples-alteracao-pontual",
+  "configuration": "without_skill",
+  "expectations": [
+    {
+      "text": "Gera um numero proporcional de tasks (entre 3 e 6) — nao over-engineers com tasks demais para uma alteracao simples",
+      "passed": false,
+      "evidence": "Gerou 12 tasks para uma feature simples de adicionar um campo. Over-engineered com tasks separadas para 'regenerar codigo SQLC' (TASK-3), 'regenerar codigo Proto' (TASK-7), e 'configurar UpdateUser como rota protegida' (TASK-9) que poderiam ser subtasks."
+    },
+    {
+      "text": "Respeita a ordem de dependencias das camadas (migracao > SQLC > repository > service > handler > proto)",
+      "passed": true,
+      "evidence": "Grafo de dependencias mostra TASK-1(migracao)->TASK-2(SQLC)->TASK-3(generate)->TASK-4(repo)->TASK-5(service)->TASK-8(handler). Proto em paralelo (TASK-6). Ordem correta."
+    },
+    {
+      "text": "Mapeia a US-10 na tabela de rastreabilidade do task_plan",
+      "passed": false,
+      "evidence": "Nao ha tabela de rastreabilidade mapeando US-10 para tasks. A US-10 nao e mencionada no task plan."
+    },
+    {
+      "text": "Cada task segue o template completo (secoes 1-8) ou marca secoes N/A com justificativa",
+      "passed": false,
+      "evidence": "Tasks usam formato ad-hoc (Camada, Arquivo, Descricao, Criterio de aceite, Dependencias) em vez do template oficial com secoes 1-8 (Identificacao, Objetivo, Descricao Detalhada, Aceite Tecnico, Arquivos Impactados, Testes, Notas, Checklist)."
+    },
+    {
+      "text": "Salva task_plan.md como documento de REFERENCIA (sem corpo detalhado de tasks dentro dele)",
+      "passed": false,
+      "evidence": "Todo o conteudo detalhado das tasks esta inline no mesmo documento. Nao ha separacao entre task_plan (referencia) e tasks individuais."
+    }
+  ]
+}