@maestro-ai/mcp-server 1.2.0 → 2.1.0

package/dist/content/skills/specialist-seguranca-informacao/resources/checklists/security-validation.md

@@ -0,0 +1,368 @@
+# ✅ Checklist de Validação - Especialista em Segurança da Informação
+
+## 🎯 Visão Geral
+
+**Objetivo:** Validar qualidade e completude dos artefatos de segurança gerados pelo especialista.  
+ **Score Mínimo:** 85 pontos para aprovação automática  
+ **Validação:** Automática via MCP  
+ **Frequência:** A cada geração de artefato
+
+## 📋 Critérios de Validação
+
+### 1. Estrutura do Documento (20 pontos)
+
+#### Formato Obrigatório
+- [ ] **Frontmatter completo** (3 pontos)
+  - [ ] name: specialist-seguranca-informacao
+  - [ ] description: Descrição clara do especialista
+  - [ ] version: 2.0
+  - [ ] framework: progressive-disclosure
+  - [ ] architecture: mcp-centric
+
+- [ ] **Seções obrigatórias presentes** (5 pontos)
+  - [ ] Sumário Executivo
+  - [ ] Autenticação e Autorização
+  - [ ] Proteção de Dados
+  - [ ] Infraestrutura Segura
+  - [ ] Compliance
+  - [ ] Monitoramento e Resposta
+
+- [ ] **Progressive disclosure implementado** (4 pontos)
+  - [ ] SKILL.md < 500 linhas
+  - [ ] Resources em diretórios separados
+  - [ ] Referências claras para templates
+  - [ ] Links funcionais para recursos
+
+- [ ] **MCP Integration documentado** (4 pontos)
+  - [ ] MCP_INTEGRATION.md presente
+  - [ ] Funções MCP descritas
+  - [ ] Parâmetros documentados
+  - [ ] Exemplos de implementação
+
+- [ ] **Templates estruturados** (4 pontos)
+  - [ ] Template principal presente
+  - [ ] Templates de apoio completos
+  - [ ] Placeholders [ ] definidos
+  - [ ] Exemplos práticos incluídos
+
+### 2. Conteúdo de Segurança (30 pontos)
+
+#### OWASP Top 10 Coverage (10 pontos)
+- [ ] **Broken Access Control** (1 ponto)
+  - [ ] RBAC implementado em todas as requests
+  - [ ] Validação de autorização
+  - [ ] Testes de acesso negativo
+
+- [ ] **Cryptographic Failures** (1 ponto)
+  - [ ] TLS 1.3+ configurado
+  - [ ] Algoritmos modernos (bcrypt, Argon2)
+  - [ ] Gerenciamento seguro de chaves
+
+- [ ] **Injection** (1 ponto)
+  - [ ] ORMs utilizados
+  - [ ] Prepared statements
+  - [ ] Input validation
+
+- [ ] **Insecure Design** (1 ponto)
+  - [ ] Threat modeling realizado
+  - [ ] Secure-by-default
+  - [ ] Principle of least privilege
+
+- [ ] **Security Misconfiguration** (1 ponto)
+  - [ ] Servers hardenizados
+  - [ ] Defaults removidos
+  - [ ] Headers de segurança
+
+- [ ] **Vulnerable Components** (1 ponto)
+  - [ ] Scan de dependências
+  - [ ] SBOM gerado
+  - [ ] Auto-updates configurados
+
+- [ ] **ID & Auth Failures** (1 ponto)
+  - [ ] MFA implementado
+  - [ ] Password policies
+  - [ ] Rate limiting
+
+- [ ] **Software & Data Integrity** (1 ponto)
+  - [ ] Code signing
+  - [ ] Package verification
+  - [ ] Checksums
+
+- [ ] **Logging & Monitoring** (1 ponto)
+  - [ ] Logs centralizados
+  - [ ] Alerts configurados
+  - [ ] SIEM integration
+
+- [ ] **SSRF** (1 ponto)
+  - [ ] URL whitelisting
+  - [ ] Network segmentation
+  - [ ] Input validation
+
+#### Proteção de Dados (10 pontos)
+- [ ] **Dados sensíveis mapeados** (3 pontos)
+  - [ ] PII identificado
+  - [ ] Dados financeiros mapeados
+  - [ ] Dados de saúde (se aplicável)
+
+- [ ] **Criptografia implementada** (3 pontos)
+  - [ ] Em trânsito (TLS 1.3+)
+  - [ ] Em repouso (AES-256)
+  - [ ] Gerenciamento de chaves
+
+- [ ] **Masking e Anonimização** (2 pontos)
+  - [ ] Logs sem dados sensíveis
+  - [ ] UI com masking
+  - [ ] Anonimização para analytics
+
+- [ ] **Retention Policies** (2 pontos)
+  - [ ] Políticas definidas
+  - [ ] Compliance legal
+  - [ ] Processo de deleção
+
+#### Compliance Regulatório (10 pontos)
+- [ ] **LGPD/GDPR** (4 pontos)
+  - [ ] Base legal identificada
+  - [ ] Consentimento obtido
+  - [ ] Direitos dos titulares
+  - [ ] Data officer designado
+
+- [ ] **PCI-DSS** (se aplicável) (3 pontos)
+  - [ ] Nível determinado
+  - [ ] SAQ preenchido
+  - [ ] Validador aprovado
+
+- [ ] **Outros compliance** (3 pontos)
+  - [ ] HIPAA (saúde)
+  - [ ] BACEN (fintech)
+  - [ ] ANS (saúde suplementar)
+
+### 3. Qualidade Técnica (25 pontos)
+
+#### Implementação (10 pontos)
+- [ ] **Autenticação robusta** (3 pontos)
+  - [ ] MFA configurado
+  - [ ] Password policies
+  - [ ] Session management
+
+- [ ] **Autorização granular** (3 pontos)
+  - [ ] RBAC/ABAC implementado
+  - [ ] Principle of least privilege
+  - [ ] Segregação de duties
+
+- [ ] **Infraestrutura segura** (4 pontos)
+  - [ ] Network segmentation
+  - [ ] Firewall rules
+  - [ ] WAF configurado
+  - [ ] Hardened servers
+
+#### Monitoramento (8 pontos)
+- [ ] **Logging completo** (3 pontos)
+  - [ ] Eventos de segurança logados
+  - [ ] Formato estruturado
+  - [ ] Retention adequado
+
+- [ ] **Alerting efetivo** (3 pontos)
+  - [ ] Thresholds definidos
+  - [ ] Canais configurados
+  - [ ] Escalation matrix
+
+- [ ] **Incident Response** (2 pontos)
+  - [ ] Plano documentado
+  - [ ] Team treinado
+  - [ ] Simulações realizadas
+
+#### Supply Chain Security (7 pontos)
+- [ ] **Dependências seguras** (3 pontos)
+  - [ ] Scan automatizado
+  - [ ] Zero HIGH/CRITICAL
+  - [ ] Private registry
+
+- [ ] **Build seguro** (2 pontos)
+  - [ ] CI/CD seguro
+  - [ ] Code signing
+  - [ ] Immutable builds
+
+- [ ] **Deploy seguro** (2 pontos)
+  - [ ] Segregação de ambientes
+  - [ ] Rollback capability
+  - [ ] Blue/green deployment
+
+### 4. Documentação e Processos (15 pontos)
+
+#### Documentação (8 pontos)
+- [ ] **Checklist completo** (3 pontos)
+  - [ ] Todos os itens preenchidos
+  - [ ] Evidências fornecidas
+  - [ ] Status claro
+
+- [ ] **Threat model** (2 pontos)
+  - [ ] Assets identificados
+  - [ ] Threats analisadas
+  - [ ] Mitigações definidas
+
+- [ ] **Runbooks** (2 pontos)
+  - [ ] Incident response
+  - [ ] Recovery procedures
+  - [ ] Contact information
+
+- [ ] **Arquitetura de segurança** (1 ponto)
+  - [ ] Diagrama atualizado
+  - [ ] Fluxos de dados
+  - [ ] Pontos de controle
+
+#### Processos (7 pontos)
+- [ ] **Validação contínua** (3 pontos)
+  - [ ] Scans automatizados
+  - [ ] Testes de penetração
+  - [ ] Code reviews
+
+- [ ] **Treinamento** (2 pontos)
+  - [ ] Equipe treinada
+  - [ ] Conscientização
+  - [ ] Atualizações regulares
+
+- [ ] **Melhoria contínua** (2 pontos)
+  - [ ] Lessons learned
+  - [ ] Métricas monitoradas
+  - [ ] Processos otimizados
+
+### 5. Métricas e Performance (10 pontos)
+
+#### SLO/SLI (5 pontos)
+- [ ] **SLIs definidos** (2 pontos)
+  - [ ] Métricas relevantes
+  - [ ] Fontes de dados
+  - [ ] Cálculo claro
+
+- [ ] **SLOs estabelecidos** (2 pontos)
+  - [ ] Metas realistas
+  - [ ] Error budget
+  - [ ] Período definido
+
+- [ ] **Monitoramento ativo** (1 ponto)
+  - [ ] Dashboard funcional
+  - [ ] Alertas configurados
+  - [ ] Relatórios gerados
+
+#### Performance (5 pontos)
+- [ ] **Tempo de geração** (2 pontos)
+  - [ ] < 40 minutos total
+  - [ ] Discovery < 15 min
+  - [ ] Validação < 5 min
+
+- [ ] **Qualidade dos artefatos** (2 pontos)
+  - [ ] Consistência 100%
+  - [ ] Completude 100%
+  - [ ] Score ≥ 85
+
+- [ ] **Progressive disclosure** (1 ponto)
+  - [ ] 80% redução tokens
+  - [ ] Carregamento sob demanda
+  - [ ] Performance otimizada
+
+## 📊 Cálculo de Score
+
+### Fórmula
+```
+Score Final = (Estrutura + Conteúdo + Técnica + Documentação + Métricas) / 5
+
+Onde:
+- Estrutura: Máximo 20 pontos
+- Conteúdo: Máximo 30 pontos
+- Técnica: Máximo 25 pontos
+- Documentação: Máximo 15 pontos
+- Métricas: Máximo 10 pontos
+- Total: Máximo 100 pontos
+```
+
+### Níveis de Aprovação
+- **✅ Aprovado:** 85-100 pontos
+- **⚠️ Requer Ajustes:** 70-84 pontos
+- **❌ Reprovado:** < 70 pontos
+
+## 🔧 Validação Automática
+
+### Scripts MCP
+```python
+async def validate_security_artifact(artifact_path: str) -> dict:
+    """Validação automática de artefatos de segurança"""
+    
+    # 1. Validar estrutura
+    structure_score = await validate_structure(artifact_path)
+    
+    # 2. Validar conteúdo OWASP
+    owasp_score = await validate_owasp_coverage(artifact_path)
+    
+    # 3. Validar compliance
+    compliance_score = await validate_compliance(artifact_path)
+    
+    # 4. Validar implementação técnica
+    technical_score = await validate_technical_implementation(artifact_path)
+    
+    # 5. Validar documentação
+    documentation_score = await validate_documentation(artifact_path)
+    
+    # 6. Validar métricas
+    metrics_score = await validate_metrics(artifact_path)
+    
+    # Calcular score final
+    final_score = (
+        structure_score * 0.20 +
+        owasp_score * 0.30 +
+        technical_score * 0.25 +
+        documentation_score * 0.15 +
+        metrics_score * 0.10
+    )
+    
+    return {
+        "final_score": final_score,
+        "structure_score": structure_score,
+        "owasp_score": owasp_score,
+        "technical_score": technical_score,
+        "documentation_score": documentation_score,
+        "metrics_score": metrics_score,
+        "approved": final_score >= 85,
+        "recommendations": generate_recommendations(final_score)
+    }
+```
+
+## 📋 Checklist Rápido
+
+### Validação Mínima (Score 85+)
+- [ ] **OWASP Top 10:** 100% coberto
+- [ ] **Compliance:** 100% implementado
+- [ ] **Autenticação:** MFA + RBAC
+- [ ] **Criptografia:** TLS 1.3+ + AES-256
+- [ ] **Logging:** Completo e centralizado
+- [ ] **Monitoramento:** Alertas ativos
+- [ ] **Documentação:** Completa e atualizada
+- [ ] **SLO/SLI:** Definidos e monitorados
+
+### Gatilhos de Rejeição Automática
+- ❌ Score < 70 pontos
+- ❌ Vulnerabilidades HIGH/CRITICAL não mitigadas
+- ❌ Compliance não implementado
+- ❌ Ausência de MFA para dados sensíveis
+- ❌ Criptografia inadequada
+- ❌ Logs de segurança ausentes
+
+## 🎯 Melhoria Contínua
+
+### Análise de Resultados
+- **Score médio:** Monitorar tendência
+- **Itens críticos:** Identificar padrões de falha
+- **Recomendações:** Implementar melhorias
+- **Feedback:** Coletar dos usuários
+
+### Otimização do Processo
+- **Templates:** Melhorar com base em uso
+- **Validação:** Automatizar mais verificações
+- **Métricas:** Refinar cálculos
+- **Documentação:** Manter atualizada
+
+---
+
+**Versão:** 2.0  
+**Framework:** Skills Modernas com Progressive Disclosure  
+**Status:** ✅ Produção Ready  
+**Última atualização:** 2026-01-29

package/dist/content/skills/specialist-seguranca-informacao/resources/examples/security-examples.md

@@ -0,0 +1,358 @@
+# 🔒 Exemplos Práticos - Especialista em Segurança da Informação
+
+## 📋 Input/Output Examples
+
+### Exemplo 1: Sistema E-commerce
+
+#### Input (Contexto do Projeto)
+```
+Nome: ECommerce Fashion Store
+Stack: React + Node.js + MongoDB + AWS
+Dados sensíveis: Cartões de crédito, dados pessoais, histórico de compras
+Compliance: PCI-DSS, LGPD
+Volume: 100k usuários, 10k transações/dia
+```
+
+#### Output (Checklist Gerado)
+```markdown
+# 🔒 Checklist de Segurança - ECommerce Fashion Store
+
+## 📋 Sumário Executivo
+- [x] **Problema resolvido:** Loja online com dados sensíveis de clientes
+- [x] **Solução proposta:** Arquitetura segura com compliance PCI-DSS e LGPD
+- [x] **Impacto esperado:** Redução de 95% em risco de vazamento de dados
+
+## Autenticação e Autorização
+- [x] **MFA implementado:** Para admin e checkout
+- [x] **Password policies:** Mínimo 12 caracteres, expiração 90 dias
+- [x] **Session management:** JWT com refresh token
+- [x] **RBAC definido:** Customer, Admin, Super Admin
+
+## Proteção de Dados
+- [x] **Dados sensíveis mapeados:** Cartões, PII, histórico
+- [x] **Criptografia implementada:** AES-256 em repouso, TLS 1.3 em trânsito
+- [x] **Masking em logs:** Números de cartão mascarados
+- [x] **Retention policies:** 5 anos para LGPD, 1 ano para logs
+
+## Compliance
+- [x] **PCI-DSS:** Nível 4, validação trimestral
+- [x] **LGPD:** Consentimento explícito, direito ao esquecimento
+- [x] **Audit trails:** Completo para transações financeiras
+- [x] **Data residency:** Servidores em Brasil (AWS SA-East-1)
+
+## Score de Validação: 92/100 ✅
+```
+
+---
+
+### Exemplo 2: API de Fintech
+
+#### Input (Contexto do Projeto)
+```
+Nome: Fintech Payments API
+Stack: Python + FastAPI + PostgreSQL + Kubernetes
+Dados sensíveis: Transações financeiras, dados bancários
+Compliance: BACEN, PCI-DSS, LGPD
+Volume: 1M transações/dia, 50 instituições parceiras
+```
+
+#### Output (Checklist Gerado)
+```markdown
+# 🔒 Checklist de Segurança - Fintech Payments API
+
+## 📋 Sumário Executivo
+- [x] **Problema resolvido:** API de pagamentos com alto volume
+- [x] **Solução proposta:** Arquitetura zero-trust com validação BACEN
+- [x] **Impacto esperado:** Conformidade 100% com regulamentações
+
+## Autenticação e Autorização
+- [x] **MFA implementado:** OAuth 2.0 + MFA para todos os endpoints
+- [x] **Password policies:** Políticas de senha para instituições
+- [x] **Session management:** Access tokens de 15 minutos
+- [x] **RBAC definido:** Instituição, Operador, Auditor, Admin
+
+## Proteção de Dados
+- [x] **Dados sensíveis mapeados:** Contas, transações, saldos
+- [x] **Criptografia implementada:** HSM para chaves, AES-256 para dados
+- [x] **Masking em logs:** Nenhuma informação sensível em logs
+- [x] **Retention policies:** 10 anos para BACEN, 5 anos para auditoria
+
+## Infraestrutura Segura
+- [x] **Hardened servers:** Containers com security scanning
+- [x] **Network segmentation:** DMZ para API, rede isolada para DB
+- [x] **Firewall rules:** WAF com regras específicas para fintech
+- [x] **WAF configurado:** ModSecurity com OWASP CRS
+
+## Compliance
+- [x] **BACEN:** Resolução 4658 implementada
+- [x] **PCI-DSS:** Nível 1, validação anual
+- [x] **LGPD:** Anonimização após período legal
+- [x] **Audit trails:** Imutáveis com blockchain
+
+## Score de Validação: 95/100 ✅
+```
+
+---
+
+### Exemplo 3: Sistema de Saúde
+
+#### Input (Contexto do Projeto)
+```
+Nome: HealthCare Management System
+Stack: Angular + Java Spring + Oracle + Azure
+Dados sensíveis: Prontuários médicos, exames, histórico
+Compliance: LGPD, HIPAA (internacional), ANS
+Volume: 500 pacientes, 50 médicos, 10 hospitais
+```
+
+#### Output (Checklist Gerado)
+```markdown
+# 🔒 Checklist de Segurança - HealthCare Management System
+
+## 📋 Sumário Executivo
+- [x] **Problema resolvido:** Sistema de gestão hospitalar
+- [x] **Solução proposta:** Arquitetura com compliance médico completo
+- [x] **Impacto esperado:** Proteção total de dados de saúde
+
+## Autenticação e Autorização
+- [x] **MFA implementado:** Para médicos e acesso a prontuários
+- [x] **Password policies:** Políticas específicas para saúde
+- [x] **Session management:** Timeout de 10 minutos para dados sensíveis
+- [x] **RBAC definido:** Paciente, Médico, Enfermeiro, Admin, Auditor
+
+## Proteção de Dados
+- [x] **Dados sensíveis mapeados:** Prontuários, exames, prescrições
+- [x] **Criptografia implementada:** End-to-end para dados de saúde
+- [x] **Masking em logs:** Hash de dados identificáveis
+- [x] **Retention policies:** 20 anos (ANS), direito ao esquecimento
+
+## Compliance
+- [x] **LGPD:** Consentimento explícito para tratamento
+- [x] **HIPAA:** Privacy e Security Rules implementadas
+- [x] **ANS:** Resoluções da ANS para dados médicos
+- [x] **Audit trails:** Completo para acesso a prontuários
+
+## Monitoramento e Resposta
+- [x] **Security logging:** Acesso a prontuários logado
+- [x] **Alerting configurado:** Alertas para acesso anômalo
+- [x] **Incident response:** Plano específico para vazamento de dados
+- [x] **Forensics:** Capacidade de investigação completa
+
+## Score de Validação: 88/100 ✅
+```
+
+---
+
+## 🎯 Exemplos de Threat Modeling
+
+### Exemplo 1: API de Pagamentos
+
+#### Assets Identificados
+- **Dados:** Números de cartão, CVV, dados de conta
+- **Funcionalidades:** Processamento de pagamento, reembolso
+- **Infraestrutura:** API Gateway, Database, Payment Processor
+
+#### Threats Principais
+- **Carding:** Teste massivo de cartões roubados
+- **Man-in-the-Middle:** Interceptação de dados em trânsito
+- **SQL Injection:** Acesso não autorizado ao banco
+- **DDoS:** Indisponibilidade do serviço
+
+#### Mitigações Implementadas
+- **Rate Limiting:** 10 requisições/minuto por IP
+- **Tokenization:** Substituição de dados sensíveis
+- **WAF:** Bloqueio automático de ataques conhecidos
+- **Monitoring:** Alertas em tempo real
+
+---
+
+### Exemplo 2: Sistema de E-commerce
+
+#### Assets Identificados
+- **Dados:** PII, histórico de compras, preferências
+- **Funcionalidades:** Catálogo, carrinho, checkout
+- **Infraestrutura:** Web servers, CDN, Database
+
+#### Threats Principais
+- **Data Scraping:** Extração massiva de dados
+- **Account Takeover:** Sequestro de contas
+- **Price Manipulation:** Alteração de preços
+- **Inventory Manipulation:** Manipulação de estoque
+
+#### Mitigações Implementadas
+- **CAPTCHA:** Para ações suspeitas
+- **Behavioral Analysis:** Detecção de anomalias
+- **Data Validation:** Validação rigorosa de inputs
+- **Audit Logging:** Registro completo de ações
+
+---
+
+## 📊 Exemplos de SLO/SLI
+
+### Exemplo 1: Sistema Financeiro
+
+#### SLIs Definidos
+- **Disponibilidade:** 99.95% uptime
+- **Tempo de Detecção:** 5 minutos para fraudes
+- **Tempo de Resposta:** 30 minutos para incidentes críticos
+- **Taxa de Falsos Positivos:** 2% para detecção de fraude
+
+#### SLOs Estabelecidos
+- **Disponibilidade:** 99.9% (error budget: 0.05%)
+- **Detecção:** 95% fraudes detectadas em 5 min
+- **Resposta:** 90% incidentes resolvidos em 30 min
+- **Precisão:** Máximo 2% falsos positivos
+
+---
+
+### Exemplo 2: E-commerce
+
+#### SLIs Definidos
+- **Disponibilidade:** 99.9% uptime
+- **Tempo de Detecção:** 15 minutos para ataques
+- **Tempo de Resposta:** 60 minutos para incidentes
+- **Taxa de Falsos Positivos:** 5% para segurança
+
+#### SLOs Estabelecidos
+- **Disponibilidade:** 99.9% (error budget: 0.1%)
+- **Detecção:** 90% ataques detectados em 15 min
+- **Resposta:** 85% incidentes resolvidos em 60 min
+- **Precisão:** Máximo 5% falsos positivos
+
+---
+
+## 🛠️ Exemplos de Implementação
+
+### Exemplo 1: Configuração de OWASP Top 10
+
+#### Broken Access Control
+```python
+# Middleware de autorização
+@app.middleware("http")
+async def authorize_request(request: Request, call_next):
+    # Verificar token JWT
+    token = request.headers.get("Authorization")
+    if not validate_token(token):
+        raise HTTPException(401, "Unauthorized")
+    
+    # Verificar permissões
+    endpoint = request.url.path
+    user_role = get_user_role(token)
+    if not has_permission(user_role, endpoint):
+        raise HTTPException(403, "Forbidden")
+    
+    response = await call_next(request)
+    return response
+```
+
+#### Cryptographic Failures
+```python
+# Configuração de criptografia
+from cryptography.fernet import Fernet
+
+class EncryptionService:
+    def __init__(self):
+        self.key = os.environ.get("ENCRYPTION_KEY")
+        self.cipher = Fernet(self.key)
+    
+    def encrypt_sensitive_data(self, data: str) -> str:
+        return self.cipher.encrypt(data.encode()).decode()
+    
+    def decrypt_sensitive_data(self, encrypted_data: str) -> str:
+        return self.cipher.decrypt(encrypted_data.encode()).decode()
+```
+
+---
+
+### Exemplo 2: Supply Chain Security
+
+#### Scan de Dependências
+```bash
+#!/bin/bash
+# security-scan.sh
+
+echo "Iniciando scan de segurança..."
+
+# Node.js
+npm audit --audit-level moderate
+if [ $? -ne 0 ]; then
+    echo "Vulnerabilidades encontradas em Node.js"
+    exit 1
+fi
+
+# Python
+pip-audit
+if [ $? -ne 0 ]; then
+    echo "Vulnerabilidades encontradas em Python"
+    exit 1
+fi
+
+# Gerar SBOM
+syft dir:. -o spdx-json > sbom.json
+
+# Scan de imagem Docker
+trivy image --severity HIGH,CRITICAL myapp:latest
+
+echo "Scan concluído com sucesso!"
+```
+
+---
+
+## 📈 Exemplos de Métricas
+
+### Dashboard de Segurança
+```json
+{
+  "security_metrics": {
+    "availability": {
+      "current": "99.95%",
+      "slo": "99.9%",
+      "status": "healthy"
+    },
+    "incident_detection": {
+      "mttd": "4.2 minutes",
+      "slo": "5 minutes",
+      "status": "healthy"
+    },
+    "incident_response": {
+      "mttr": "25.3 minutes",
+      "slo": "30 minutes",
+      "status": "healthy"
+    },
+    "false_positive_rate": {
+      "current": "1.8%",
+      "slo": "2%",
+      "status": "healthy"
+    },
+    "vulnerability_coverage": {
+      "critical_patches": "98.5%",
+      "slo": "95%",
+      "status": "healthy"
+    }
+  }
+}
+```
+
+---
+
+## 🎓 Aprendizados Práticos
+
+### Do's
+- ✅ **Sempre validar** inputs em todas as camadas
+- ✅ **Implementar MFA** para acesso a dados sensíveis
+- ✅ **Usar rate limiting** para prevenir ataques
+- ✅ **Logar eventos** de segurança
+- ✅ **Monitorar SLOs** continuamente
+
+### Don'ts
+- ❌ **Nunca armazenar** senhas em plaintext
+- ❌ **Nunca exibir** dados sensíveis em logs
+- ❌ **Nunca ignorar** vulnerabilidades críticas
+- ❌ **Nunca confiar** apenas em client-side validation
+- ❌ **Nunca usar** algoritmos criptográficos obsoletos
+
+---
+
+**Última atualização:** 2026-01-29  
+**Fonte:** Implementações reais em produção  
+**Validado:** ✅ Por especialistas em segurança