@luanpdd/kit-mcp 1.33.0 → 1.34.0

package/kit/skills/supabase-column-level-security/SKILL.md

@@ -1,426 +1,426 @@
----
-name: supabase-column-level-security
-description: Use ao implementar Column-Level Security (CLS) em Supabase — complementa RLS com privilégios granulares por coluna via GRANT/REVOKE (col1, col2) ON TABLE. Feature AVANÇADA…
----
-
-# Supabase — Column Level Security
-
-## ⚠ Quando usar (e quando NÃO usar)
-
-**Column-Level Security é feature AVANÇADA.** Para a maioria dos casos de controle de acesso, **NÃO** recomendamos column-level privileges. Prefira:
-
-1. **RLS policies row-level** (skill [`supabase-rls-policies`](../supabase-rls-policies/SKILL.md)) — primeira linha de defesa
-2. **Dedicated role table** — tabela `user_roles` com `is_admin`, `can_edit_billing`, etc.; RLS consulta esta tabela em policies; permite mudança dinâmica de roles sem reescrever GRANT/REVOKE
-
-**Use column-level privileges APENAS quando:**
-
-- **Compliance LGPD/GDPR** exige restrição granular por coluna (PII columns como SSN, CPF, salary)
-- **Audit log sanitization** — coluna `payload` da audit_log deve ser legível só por security_admin
-- **Billing data restrito** — `credit_card_token`, `bank_account` lisíveis apenas pelo billing_admin role
-- **Token raw em tabelas** — `org_invites.token_raw` (apenas service_role) — depois TTL, hash apenas
-
-**NÃO use para:**
-
-- Hide/show colunas por user role normal (use view + RLS ao invés)
-- Filtrar dados por linha (isso é RLS, não CLS)
-- "Esconder" colunas no UI (cliente sempre vê o schema; CLS apenas restringe acesso runtime)
-
-Trigger phrases:
-
-- "column-level privileges", "column privileges Postgres"
-- "GRANT (col) ON TABLE", "REVOKE (col) FROM role"
-- "PII column restriction"
-- "audit log payload column protected"
-
-## Princípio canônico
-
-Postgres tem **dois níveis** de privileges:
-
-1. **Table-level (`GRANT/REVOKE ON TABLE`)** — default, aplica a todas colunas
-2. **Column-level (`GRANT/REVOKE (col1, col2) ON TABLE`)** — granular por coluna; **subset** do table-level
-
-**Hierarquia:** se você tem table-level `UPDATE` + column-level `UPDATE (title)` simultaneamente, o table-level **prevalece** (mais permissivo vence). Para restringir, você precisa **REVOKE table-level primeiro**, depois **GRANT column-level apenas nas colunas permitidas**.
-
-```sql
--- ANTES: authenticated tem table-level UPDATE (default)
--- pode UPDATE todas colunas
-
--- PASSO 1: REVOKE table-level (perde acesso a TODAS colunas)
-revoke update on table public.posts from authenticated;
-
--- PASSO 2: GRANT column-level apenas em title + content
-grant update (title, content) on table public.posts to authenticated;
-
--- AGORA: authenticated só pode UPDATE title + content
--- tentativa de UPDATE em user_id, created_at, etc. falha com "permission denied for column"
-```
-
-## ⚠ Caveat #1 — Wildcard `*` restriction
-
-**Restricted roles NÃO podem usar `SELECT *`.** Se uma role tem column-level privilege em **apenas algumas colunas** (não todas), `SELECT * FROM <table>` falha com:
-
-```
-ERROR: permission denied for column <restricted_col>
-```
-
-**Implicação prática:**
-
-```sql
--- restrict authenticated role a apenas alguns SELECTs
-revoke select on table public.posts from authenticated;
-grant select (id, title, content) on table public.posts to authenticated;
-
--- depois disso:
--- ❌ select * from posts;  -- FALHA (tenta acessar created_at, user_id, etc.)
--- ✅ select id, title, content from posts;  -- OK
-```
-
-**Aplicação em SDK Supabase:**
-
-```js
-// errado — usa wildcard implícito quando você omite columns
-const { data } = supabase.from('posts').select()  // SELECT * by default
-
-// certo — sempre liste colunas explicitamente em tabelas com column-level
-const { data } = supabase.from('posts').select('id, title, content')
-```
-
-**Defensive practice:** em tabelas com qualquer column-level privilege, **NUNCA** use `.select()` sem argumento. Sempre `.select('col1, col2, col3')`.
-
-## ⚠ Caveat #2 — Impacto cross-operation
-
-Quando você restringe uma coluna, **todas as operações** que tocam essa coluna falham:
-
-- **SELECT** — `SELECT col_restricted` falha; `SELECT *` também falha (wildcard)
-- **INSERT** — `INSERT (col_restricted) VALUES (...)` falha se role não tem `INSERT (col_restricted)`
-- **UPDATE** — `UPDATE SET col_restricted = ...` falha
-- **DELETE** — opera no nível de linha, NÃO afetado por column privileges (DELETE bypassa column check)
-
-**Exemplo concreto:**
-
-```sql
-revoke update (price) on table public.products from authenticated;
-
--- depois disso:
--- ❌ update products set price = 100 where id = 1;  -- FALHA
--- ❌ update products set title = 'x', price = 100;  -- FALHA (price restringido)
--- ✅ update products set title = 'x';                -- OK (não toca price)
--- ✅ delete from products where price > 50;         -- OK (DELETE ignora column priv)
--- ❌ select * from products;                         -- FALHA se SELECT (price) revoked tb
-```
-
-**Implicação para INSERT:** mesmo em INSERT, role precisa ter privilege em **todas as colunas que vão receber valor** (incluindo defaults explícitos).
-
-## Patterns canônicos
-
-### Pattern 1 — Restringir UPDATE em colunas específicas
-
-```sql
--- caso: post.title e post.content podem ser editados pelo owner
--- mas user_id e created_at NÃO podem ser mudados
-
--- 1. REVOKE table-level UPDATE
-revoke update on table public.posts from authenticated;
-
--- 2. GRANT column-level UPDATE apenas onde é seguro
-grant update (title, content, updated_at) on table public.posts to authenticated;
-
--- 3. RLS row-level garante que só o owner pode editar (combinação canônica)
-create policy "users_update_own_posts"
-  on public.posts for update
-  to authenticated
-  using (
-    (select auth.uid()) is not null
-    and (select auth.uid()) = user_id
-  )
-  with check (
-    (select auth.uid()) is not null
-    and (select auth.uid()) = user_id
-  );
-```
-
-### Pattern 2 — Restringir SELECT em PII columns
-
-```sql
--- caso: tabela users tem ssn (sensitive) — visível APENAS para security_admin role
-
--- 1. criar role específico (skill `supabase-rls-defense-in-depth` Camada 2)
-create role security_admin with login password '<strong>';
-
--- 2. REVOKE table-level SELECT de roles padrão
-revoke select on table public.users from anon, authenticated;
-
--- 3. GRANT column-level SELECT apenas em colunas não-sensíveis para authenticated
-grant select (id, email, display_name, created_at) on table public.users to authenticated;
-
--- 4. GRANT table-level SELECT (acesso total) APENAS para security_admin
-grant select on table public.users to security_admin;
-
--- 5. RLS row-level continua aplicada (ex: user vê apenas próprio registro)
-create policy "users_select_own" on public.users for select to authenticated
-  using ((select auth.uid()) = id);
-
--- IMPORTANTE: cliente precisa usar select('id, email, display_name, created_at') — não select(*)
-```
-
-### Pattern 3 — Audit log com payload protegido
-
-```sql
--- caso: audit_log tem payload jsonb com PII; só security_admin vê payload completo
-
-revoke select on table public.audit_log from authenticated;
-
-grant select (id, event_type, user_id, org_id, occurred_at) on table public.audit_log to authenticated;
-
-grant select on table public.audit_log to security_admin;  -- payload visível só aqui
-
--- bonus: combine com RLS row-level (user vê só audit_log da própria org)
-create policy "audit_log_select_own_org" on public.audit_log for select to authenticated
-  using (
-    org_id::text = any(
-      select jsonb_array_elements_text((select auth.jwt()->'app_metadata'->'orgs'))
-    )
-  );
-```
-
-### Pattern 4 — Token raw em invites (apenas service_role)
-
-```sql
--- caso: org_invites.token_raw é gerado durante create, hash armazenado, raw enviado por email
--- depois, nenhum role além de service_role deve poder ler o raw (cross-ref invite-flow-implementer)
-
-revoke select on table public.org_invites from anon, authenticated;
-
--- nem authenticated nem anon podem ver token_raw
-grant select (id, org_id, email, status, expires_at, created_at) on table public.org_invites to authenticated;
-
--- service_role vê tudo (incluindo token_raw) — usado durante envio de email
-grant select on table public.org_invites to service_role;
-```
-
-## Dedicated role table pattern (RECOMENDADO pela doc oficial)
-
-Em vez de column-level privileges complexos, prefira a abordagem canônica:
-
-```sql
--- 1. tabela de roles
-create table public.user_roles (
-  user_id uuid primary key references auth.users (id),
-  is_admin boolean default false,
-  can_view_pii boolean default false,
-  can_edit_billing boolean default false
-);
-
--- 2. RLS na tabela de roles (só service_role pode mutar)
-alter table public.user_roles enable row level security;
-create policy "users_view_own_role" on public.user_roles for select to authenticated
-  using ((select auth.uid()) = user_id);
-
--- 3. helper function
-create or replace function public.can_view_pii()
-returns boolean
-language sql
-stable
-as $$
-  select coalesce(
-    (select can_view_pii from public.user_roles where user_id = (select auth.uid())),
-    false
-  );
-$$;
-
--- 4. usar em RLS policies (sem column-level)
-create policy "select_users_with_pii" on public.users for select to authenticated
-  using (public.can_view_pii());
-```
-
-**Vantagens vs column-level:**
-
-- **Dinâmico:** roles mudam via UPDATE simples (`update user_roles set can_view_pii = true where user_id = ...`); column-level exige REVOKE/GRANT
-- **Auditável:** mudanças em user_roles ficam em audit_log; mudanças em GRANT são silent
-- **Sem caveat de wildcard:** `select *` funciona; column-level força listar colunas
-- **Composable:** combinar múltiplos predicados em policy é mais expressivo que multi-column GRANT
-- **Self-service:** users podem ver próprio role; column privileges não tem auto-discovery
-
-**Quando column-level continua melhor:**
-
-- Defesa em profundidade adicional (camada extra além de RLS) — Camada 8 de defense-in-depth (skill [`supabase-rls-defense-in-depth`](../supabase-rls-defense-in-depth/SKILL.md))
-- Compliance exige restrição **no banco** (não apenas na app) — ex: LGPD audit
-- Third-party tooling acessa banco direto (Metabase, dbt) — column-level protege mesmo sem app
-
-## Studio Dashboard (Supabase UI)
-
-A UI de column-level privileges fica em **Feature Preview** no dashboard Supabase (intencionalmente escondida — recomendação implícita de não usar):
-
-```
-Dashboard → Database → Column Privileges
-(Feature Preview)
-```
-
-**Caveat:** Studio UI permite mudanças mas **não versiona** — mudanças via UI não geram migration automática. Para projetos sérios, gerencie via migrations (`supabase migration new`) — ver pattern em skill [`supabase-migrations`](../supabase-migrations/SKILL.md) BLOCO 6 (v1.24).
-
-## Manage column privileges in migrations
-
-Pattern canônico para uma migration completa com column-level:
-
-```sql
-/*
-  Migration: create_posts_with_column_privileges
-  Created: 2026-05-11
-  Purpose: Create posts table with row-level + column-level security
-  Affects: public.posts (new), policies (new), column privileges (new)
-*/
-
--- BLOCO 1: CREATE TABLE
-create table public.posts (
-  id bigint primary key generated always as identity,
-  user_id uuid references auth.users (id),
-  title text,
-  content text,
-  created_at timestamptz default now(),
-  updated_at timestamptz default now()
-);
-
--- BLOCO 2: GRANTs table-level (default)
-grant select on public.posts to anon;
-grant select, insert, update, delete on public.posts to authenticated;
-grant select, insert, update, delete on public.posts to service_role;
-
--- BLOCO 3: ENABLE RLS
-alter table public.posts enable row level security;
-
--- BLOCO 4: RLS policies row-level
-create policy "users_update_own_posts" on public.posts for update
-  to authenticated
-  using ((select auth.uid()) = user_id);
-
--- BLOCO 5: Index
-create index posts_user_id_idx on public.posts (user_id);
-
--- BLOCO 6 (v1.24): Column-Level Privileges (OPCIONAL — apenas se PII)
--- REVOKE table-level UPDATE de authenticated (perde acesso a TODAS colunas)
-revoke update on table public.posts from authenticated;
-
--- GRANT column-level UPDATE apenas em title + content
-grant update (title, content, updated_at) on table public.posts to authenticated;
-
--- service_role mantém acesso total (não precisa GRANT extra — já tem)
-```
-
-## Auditoria — detectar tabelas com PII sem column privileges
-
-```sql
--- listar tabelas com colunas potencialmente sensíveis sem column-level GRANT/REVOKE
-select
-  c.table_schema,
-  c.table_name,
-  c.column_name,
-  c.data_type
-from information_schema.columns c
-where c.table_schema = 'public'
-  and (
-    c.column_name ilike '%email%'
-    or c.column_name ilike '%phone%'
-    or c.column_name ilike '%ssn%'
-    or c.column_name ilike '%cpf%'
-    or c.column_name ilike '%token%'
-    or c.column_name ilike '%password%'
-    or c.column_name ilike '%credit_card%'
-    or c.column_name ilike '%bank_account%'
-    or c.column_name ilike '%salary%'
-  )
-  and not exists (
-    -- check se há column_privilege específico para esta coluna
-    select 1
-    from information_schema.column_privileges p
-    where p.table_schema = c.table_schema
-      and p.table_name = c.table_name
-      and p.column_name = c.column_name
-  )
-order by c.table_schema, c.table_name, c.column_name;
-```
-
-Cross-ref auditoria sistemática em agent [`supabase-rls-hardener`](../../agents/supabase-rls-hardener.md) Detector 8 (v1.24).
-
-## Anti-patterns
-
-### Anti-pattern 1 — Column-level sem revoke table-level prévio
-
-**Errado:**
-```sql
--- column-level GRANT sem revoke table-level
-grant update (title) on table public.posts to authenticated;
--- authenticated AINDA pode update todas colunas (table-level vence)
-```
-
-**Por quê:** Postgres aplica privilege mais permissivo — column-level GRANT sem REVOKE table-level prévio é no-op.
-
-**Certo:**
-```sql
-revoke update on table public.posts from authenticated;
-grant update (title) on table public.posts to authenticated;
-```
-
-### Anti-pattern 2 — Esperar que `SELECT *` funcione com column-level
-
-**Errado:**
-```sql
-revoke select (sensitive_col) on table public.users from authenticated;
--- esperar que select * automaticamente skipe sensitive_col — NÃO FUNCIONA
-```
-
-```js
-const { data } = supabase.from('users').select()  // SELECT * — FALHA
-```
-
-**Por quê:** Postgres aplica permission check à query inteira. `SELECT *` é `SELECT col1, col2, ..., sensitive_col` expandido — falha se qualquer coluna sem permission.
-
-**Certo:** sempre listar colunas explicitamente:
-```js
-const { data } = supabase.from('users').select('id, email, display_name')
-```
-
-### Anti-pattern 3 — Column-level em vez de dedicated role table
-
-**Errado (para caso "admin vê PII"):**
-```sql
-revoke select (ssn, salary) on table public.employees from authenticated;
--- agora você precisa criar role separado, granular GRANT a cada admin, etc.
-```
-
-**Por quê:** muda admin = REVOKE/GRANT manual; sem audit trail; sem self-discovery.
-
-**Certo:** dedicated role table + RLS function — ver section "Dedicated role table pattern (RECOMENDADO)" acima.
-
-### Anti-pattern 4 — Column-level em INSERT esquecendo DEFAULTs
-
-**Errado:**
-```sql
-revoke insert on table public.audit_log from authenticated;
-grant insert (event_type, payload) on table public.audit_log to authenticated;
-
--- código tenta:
-insert into audit_log (event_type, payload) values ('login', '{}');
--- FALHA porque user_id (PK default gen_random_uuid) também precisa de GRANT
-```
-
-**Certo:** lista TODAS colunas que recebem valor (incluindo defaults gerados):
-```sql
-grant insert (event_type, payload, user_id, occurred_at) on table public.audit_log to authenticated;
-```
-
-Ou prefira que cliente não faça INSERT direto — use RPC function `SECURITY DEFINER` que tem privilege total.
-
-## Cross-suite integration (v1.24)
-
-Esta skill é base para o agent novo `supabase-column-privileges-writer` (Phase 133) — recebe spec de table + colunas sensíveis via `Task()` e produz REVOKE/GRANT column-level SQL preservando intent upstream.
-
-Princípio canônico v1.23 (herdado): agents não-Supabase pensam/planejam; agents Supabase materializam/hardenam; ninguém descarta upstream. Para column-level, o agent canonical é `supabase-column-privileges-writer`.
-
-## Ver também
-
-- [supabase-rls-policies](../supabase-rls-policies/SKILL.md) (v1.23) — RLS row-level (primeira camada de defesa)
-- [supabase-rls-defense-in-depth](../supabase-rls-defense-in-depth/SKILL.md) (v1.23) — column-level é Camada 8 de defesa em profundidade (v1.24)
-- [supabase-migrations](../supabase-migrations/SKILL.md) (v1.24) — BLOCO 6 opcional com column-level no template canônico
-- [supabase-column-privileges-writer](../../agents/supabase-column-privileges-writer.md) (v1.24) — agent canonical materializador
-- [supabase-rls-hardener](../../agents/supabase-rls-hardener.md) (v1.23) — Detector 8 valida column-level em tabelas com PII (v1.24)
-- [glossário compartilhado](../_shared-supabase/glossary.md) — termos column-level privileges, table-level privileges, wildcard restriction, dedicated role table pattern
+---
+name: supabase-column-level-security
+description: Use ao implementar Column-Level Security (CLS) em Supabase — complementa RLS com privilégios granulares por coluna via GRANT/REVOKE (col1, col2) ON TABLE. Feature AVANÇADA…
+---
+
+# Supabase — Column Level Security
+
+## ⚠ Quando usar (e quando NÃO usar)
+
+**Column-Level Security é feature AVANÇADA.** Para a maioria dos casos de controle de acesso, **NÃO** recomendamos column-level privileges. Prefira:
+
+1. **RLS policies row-level** (skill [`supabase-rls-policies`](../supabase-rls-policies/SKILL.md)) — primeira linha de defesa
+2. **Dedicated role table** — tabela `user_roles` com `is_admin`, `can_edit_billing`, etc.; RLS consulta esta tabela em policies; permite mudança dinâmica de roles sem reescrever GRANT/REVOKE
+
+**Use column-level privileges APENAS quando:**
+
+- **Compliance LGPD/GDPR** exige restrição granular por coluna (PII columns como SSN, CPF, salary)
+- **Audit log sanitization** — coluna `payload` da audit_log deve ser legível só por security_admin
+- **Billing data restrito** — `credit_card_token`, `bank_account` lisíveis apenas pelo billing_admin role
+- **Token raw em tabelas** — `org_invites.token_raw` (apenas service_role) — depois TTL, hash apenas
+
+**NÃO use para:**
+
+- Hide/show colunas por user role normal (use view + RLS ao invés)
+- Filtrar dados por linha (isso é RLS, não CLS)
+- "Esconder" colunas no UI (cliente sempre vê o schema; CLS apenas restringe acesso runtime)
+
+Trigger phrases:
+
+- "column-level privileges", "column privileges Postgres"
+- "GRANT (col) ON TABLE", "REVOKE (col) FROM role"
+- "PII column restriction"
+- "audit log payload column protected"
+
+## Princípio canônico
+
+Postgres tem **dois níveis** de privileges:
+
+1. **Table-level (`GRANT/REVOKE ON TABLE`)** — default, aplica a todas colunas
+2. **Column-level (`GRANT/REVOKE (col1, col2) ON TABLE`)** — granular por coluna; **subset** do table-level
+
+**Hierarquia:** se você tem table-level `UPDATE` + column-level `UPDATE (title)` simultaneamente, o table-level **prevalece** (mais permissivo vence). Para restringir, você precisa **REVOKE table-level primeiro**, depois **GRANT column-level apenas nas colunas permitidas**.
+
+```sql
+-- ANTES: authenticated tem table-level UPDATE (default)
+-- pode UPDATE todas colunas
+
+-- PASSO 1: REVOKE table-level (perde acesso a TODAS colunas)
+revoke update on table public.posts from authenticated;
+
+-- PASSO 2: GRANT column-level apenas em title + content
+grant update (title, content) on table public.posts to authenticated;
+
+-- AGORA: authenticated só pode UPDATE title + content
+-- tentativa de UPDATE em user_id, created_at, etc. falha com "permission denied for column"
+```
+
+## ⚠ Caveat #1 — Wildcard `*` restriction
+
+**Restricted roles NÃO podem usar `SELECT *`.** Se uma role tem column-level privilege em **apenas algumas colunas** (não todas), `SELECT * FROM <table>` falha com:
+
+```
+ERROR: permission denied for column <restricted_col>
+```
+
+**Implicação prática:**
+
+```sql
+-- restrict authenticated role a apenas alguns SELECTs
+revoke select on table public.posts from authenticated;
+grant select (id, title, content) on table public.posts to authenticated;
+
+-- depois disso:
+-- ❌ select * from posts;  -- FALHA (tenta acessar created_at, user_id, etc.)
+-- ✅ select id, title, content from posts;  -- OK
+```
+
+**Aplicação em SDK Supabase:**
+
+```js
+// errado — usa wildcard implícito quando você omite columns
+const { data } = supabase.from('posts').select()  // SELECT * by default
+
+// certo — sempre liste colunas explicitamente em tabelas com column-level
+const { data } = supabase.from('posts').select('id, title, content')
+```
+
+**Defensive practice:** em tabelas com qualquer column-level privilege, **NUNCA** use `.select()` sem argumento. Sempre `.select('col1, col2, col3')`.
+
+## ⚠ Caveat #2 — Impacto cross-operation
+
+Quando você restringe uma coluna, **todas as operações** que tocam essa coluna falham:
+
+- **SELECT** — `SELECT col_restricted` falha; `SELECT *` também falha (wildcard)
+- **INSERT** — `INSERT (col_restricted) VALUES (...)` falha se role não tem `INSERT (col_restricted)`
+- **UPDATE** — `UPDATE SET col_restricted = ...` falha
+- **DELETE** — opera no nível de linha, NÃO afetado por column privileges (DELETE bypassa column check)
+
+**Exemplo concreto:**
+
+```sql
+revoke update (price) on table public.products from authenticated;
+
+-- depois disso:
+-- ❌ update products set price = 100 where id = 1;  -- FALHA
+-- ❌ update products set title = 'x', price = 100;  -- FALHA (price restringido)
+-- ✅ update products set title = 'x';                -- OK (não toca price)
+-- ✅ delete from products where price > 50;         -- OK (DELETE ignora column priv)
+-- ❌ select * from products;                         -- FALHA se SELECT (price) revoked tb
+```
+
+**Implicação para INSERT:** mesmo em INSERT, role precisa ter privilege em **todas as colunas que vão receber valor** (incluindo defaults explícitos).
+
+## Patterns canônicos
+
+### Pattern 1 — Restringir UPDATE em colunas específicas
+
+```sql
+-- caso: post.title e post.content podem ser editados pelo owner
+-- mas user_id e created_at NÃO podem ser mudados
+
+-- 1. REVOKE table-level UPDATE
+revoke update on table public.posts from authenticated;
+
+-- 2. GRANT column-level UPDATE apenas onde é seguro
+grant update (title, content, updated_at) on table public.posts to authenticated;
+
+-- 3. RLS row-level garante que só o owner pode editar (combinação canônica)
+create policy "users_update_own_posts"
+  on public.posts for update
+  to authenticated
+  using (
+    (select auth.uid()) is not null
+    and (select auth.uid()) = user_id
+  )
+  with check (
+    (select auth.uid()) is not null
+    and (select auth.uid()) = user_id
+  );
+```
+
+### Pattern 2 — Restringir SELECT em PII columns
+
+```sql
+-- caso: tabela users tem ssn (sensitive) — visível APENAS para security_admin role
+
+-- 1. criar role específico (skill `supabase-rls-defense-in-depth` Camada 2)
+create role security_admin with login password '<strong>';
+
+-- 2. REVOKE table-level SELECT de roles padrão
+revoke select on table public.users from anon, authenticated;
+
+-- 3. GRANT column-level SELECT apenas em colunas não-sensíveis para authenticated
+grant select (id, email, display_name, created_at) on table public.users to authenticated;
+
+-- 4. GRANT table-level SELECT (acesso total) APENAS para security_admin
+grant select on table public.users to security_admin;
+
+-- 5. RLS row-level continua aplicada (ex: user vê apenas próprio registro)
+create policy "users_select_own" on public.users for select to authenticated
+  using ((select auth.uid()) = id);
+
+-- IMPORTANTE: cliente precisa usar select('id, email, display_name, created_at') — não select(*)
+```
+
+### Pattern 3 — Audit log com payload protegido
+
+```sql
+-- caso: audit_log tem payload jsonb com PII; só security_admin vê payload completo
+
+revoke select on table public.audit_log from authenticated;
+
+grant select (id, event_type, user_id, org_id, occurred_at) on table public.audit_log to authenticated;
+
+grant select on table public.audit_log to security_admin;  -- payload visível só aqui
+
+-- bonus: combine com RLS row-level (user vê só audit_log da própria org)
+create policy "audit_log_select_own_org" on public.audit_log for select to authenticated
+  using (
+    org_id::text = any(
+      select jsonb_array_elements_text((select auth.jwt()->'app_metadata'->'orgs'))
+    )
+  );
+```
+
+### Pattern 4 — Token raw em invites (apenas service_role)
+
+```sql
+-- caso: org_invites.token_raw é gerado durante create, hash armazenado, raw enviado por email
+-- depois, nenhum role além de service_role deve poder ler o raw (cross-ref invite-flow-implementer)
+
+revoke select on table public.org_invites from anon, authenticated;
+
+-- nem authenticated nem anon podem ver token_raw
+grant select (id, org_id, email, status, expires_at, created_at) on table public.org_invites to authenticated;
+
+-- service_role vê tudo (incluindo token_raw) — usado durante envio de email
+grant select on table public.org_invites to service_role;
+```
+
+## Dedicated role table pattern (RECOMENDADO pela doc oficial)
+
+Em vez de column-level privileges complexos, prefira a abordagem canônica:
+
+```sql
+-- 1. tabela de roles
+create table public.user_roles (
+  user_id uuid primary key references auth.users (id),
+  is_admin boolean default false,
+  can_view_pii boolean default false,
+  can_edit_billing boolean default false
+);
+
+-- 2. RLS na tabela de roles (só service_role pode mutar)
+alter table public.user_roles enable row level security;
+create policy "users_view_own_role" on public.user_roles for select to authenticated
+  using ((select auth.uid()) = user_id);
+
+-- 3. helper function
+create or replace function public.can_view_pii()
+returns boolean
+language sql
+stable
+as $$
+  select coalesce(
+    (select can_view_pii from public.user_roles where user_id = (select auth.uid())),
+    false
+  );
+$$;
+
+-- 4. usar em RLS policies (sem column-level)
+create policy "select_users_with_pii" on public.users for select to authenticated
+  using (public.can_view_pii());
+```
+
+**Vantagens vs column-level:**
+
+- **Dinâmico:** roles mudam via UPDATE simples (`update user_roles set can_view_pii = true where user_id = ...`); column-level exige REVOKE/GRANT
+- **Auditável:** mudanças em user_roles ficam em audit_log; mudanças em GRANT são silent
+- **Sem caveat de wildcard:** `select *` funciona; column-level força listar colunas
+- **Composable:** combinar múltiplos predicados em policy é mais expressivo que multi-column GRANT
+- **Self-service:** users podem ver próprio role; column privileges não tem auto-discovery
+
+**Quando column-level continua melhor:**
+
+- Defesa em profundidade adicional (camada extra além de RLS) — Camada 8 de defense-in-depth (skill [`supabase-rls-defense-in-depth`](../supabase-rls-defense-in-depth/SKILL.md))
+- Compliance exige restrição **no banco** (não apenas na app) — ex: LGPD audit
+- Third-party tooling acessa banco direto (Metabase, dbt) — column-level protege mesmo sem app
+
+## Studio Dashboard (Supabase UI)
+
+A UI de column-level privileges fica em **Feature Preview** no dashboard Supabase (intencionalmente escondida — recomendação implícita de não usar):
+
+```
+Dashboard → Database → Column Privileges
+(Feature Preview)
+```
+
+**Caveat:** Studio UI permite mudanças mas **não versiona** — mudanças via UI não geram migration automática. Para projetos sérios, gerencie via migrations (`supabase migration new`) — ver pattern em skill [`supabase-migrations`](../supabase-migrations/SKILL.md) BLOCO 6 (v1.24).
+
+## Manage column privileges in migrations
+
+Pattern canônico para uma migration completa com column-level:
+
+```sql
+/*
+  Migration: create_posts_with_column_privileges
+  Created: 2026-05-11
+  Purpose: Create posts table with row-level + column-level security
+  Affects: public.posts (new), policies (new), column privileges (new)
+*/
+
+-- BLOCO 1: CREATE TABLE
+create table public.posts (
+  id bigint primary key generated always as identity,
+  user_id uuid references auth.users (id),
+  title text,
+  content text,
+  created_at timestamptz default now(),
+  updated_at timestamptz default now()
+);
+
+-- BLOCO 2: GRANTs table-level (default)
+grant select on public.posts to anon;
+grant select, insert, update, delete on public.posts to authenticated;
+grant select, insert, update, delete on public.posts to service_role;
+
+-- BLOCO 3: ENABLE RLS
+alter table public.posts enable row level security;
+
+-- BLOCO 4: RLS policies row-level
+create policy "users_update_own_posts" on public.posts for update
+  to authenticated
+  using ((select auth.uid()) = user_id);
+
+-- BLOCO 5: Index
+create index posts_user_id_idx on public.posts (user_id);
+
+-- BLOCO 6 (v1.24): Column-Level Privileges (OPCIONAL — apenas se PII)
+-- REVOKE table-level UPDATE de authenticated (perde acesso a TODAS colunas)
+revoke update on table public.posts from authenticated;
+
+-- GRANT column-level UPDATE apenas em title + content
+grant update (title, content, updated_at) on table public.posts to authenticated;
+
+-- service_role mantém acesso total (não precisa GRANT extra — já tem)
+```
+
+## Auditoria — detectar tabelas com PII sem column privileges
+
+```sql
+-- listar tabelas com colunas potencialmente sensíveis sem column-level GRANT/REVOKE
+select
+  c.table_schema,
+  c.table_name,
+  c.column_name,
+  c.data_type
+from information_schema.columns c
+where c.table_schema = 'public'
+  and (
+    c.column_name ilike '%email%'
+    or c.column_name ilike '%phone%'
+    or c.column_name ilike '%ssn%'
+    or c.column_name ilike '%cpf%'
+    or c.column_name ilike '%token%'
+    or c.column_name ilike '%password%'
+    or c.column_name ilike '%credit_card%'
+    or c.column_name ilike '%bank_account%'
+    or c.column_name ilike '%salary%'
+  )
+  and not exists (
+    -- check se há column_privilege específico para esta coluna
+    select 1
+    from information_schema.column_privileges p
+    where p.table_schema = c.table_schema
+      and p.table_name = c.table_name
+      and p.column_name = c.column_name
+  )
+order by c.table_schema, c.table_name, c.column_name;
+```
+
+Cross-ref auditoria sistemática em agent [`supabase-rls-hardener`](../../agents/supabase-rls-hardener.md) Detector 8 (v1.24).
+
+## Anti-patterns
+
+### Anti-pattern 1 — Column-level sem revoke table-level prévio
+
+**Errado:**
+```sql
+-- column-level GRANT sem revoke table-level
+grant update (title) on table public.posts to authenticated;
+-- authenticated AINDA pode update todas colunas (table-level vence)
+```
+
+**Por quê:** Postgres aplica privilege mais permissivo — column-level GRANT sem REVOKE table-level prévio é no-op.
+
+**Certo:**
+```sql
+revoke update on table public.posts from authenticated;
+grant update (title) on table public.posts to authenticated;
+```
+
+### Anti-pattern 2 — Esperar que `SELECT *` funcione com column-level
+
+**Errado:**
+```sql
+revoke select (sensitive_col) on table public.users from authenticated;
+-- esperar que select * automaticamente skipe sensitive_col — NÃO FUNCIONA
+```
+
+```js
+const { data } = supabase.from('users').select()  // SELECT * — FALHA
+```
+
+**Por quê:** Postgres aplica permission check à query inteira. `SELECT *` é `SELECT col1, col2, ..., sensitive_col` expandido — falha se qualquer coluna sem permission.
+
+**Certo:** sempre listar colunas explicitamente:
+```js
+const { data } = supabase.from('users').select('id, email, display_name')
+```
+
+### Anti-pattern 3 — Column-level em vez de dedicated role table
+
+**Errado (para caso "admin vê PII"):**
+```sql
+revoke select (ssn, salary) on table public.employees from authenticated;
+-- agora você precisa criar role separado, granular GRANT a cada admin, etc.
+```
+
+**Por quê:** muda admin = REVOKE/GRANT manual; sem audit trail; sem self-discovery.
+
+**Certo:** dedicated role table + RLS function — ver section "Dedicated role table pattern (RECOMENDADO)" acima.
+
+### Anti-pattern 4 — Column-level em INSERT esquecendo DEFAULTs
+
+**Errado:**
+```sql
+revoke insert on table public.audit_log from authenticated;
+grant insert (event_type, payload) on table public.audit_log to authenticated;
+
+-- código tenta:
+insert into audit_log (event_type, payload) values ('login', '{}');
+-- FALHA porque user_id (PK default gen_random_uuid) também precisa de GRANT
+```
+
+**Certo:** lista TODAS colunas que recebem valor (incluindo defaults gerados):
+```sql
+grant insert (event_type, payload, user_id, occurred_at) on table public.audit_log to authenticated;
+```
+
+Ou prefira que cliente não faça INSERT direto — use RPC function `SECURITY DEFINER` que tem privilege total.
+
+## Cross-suite integration (v1.24)
+
+Esta skill é base para o agent novo `supabase-column-privileges-writer` (Phase 133) — recebe spec de table + colunas sensíveis via `Task()` e produz REVOKE/GRANT column-level SQL preservando intent upstream.
+
+Princípio canônico v1.23 (herdado): agents não-Supabase pensam/planejam; agents Supabase materializam/hardenam; ninguém descarta upstream. Para column-level, o agent canonical é `supabase-column-privileges-writer`.
+
+## Ver também
+
+- [supabase-rls-policies](../supabase-rls-policies/SKILL.md) (v1.23) — RLS row-level (primeira camada de defesa)
+- [supabase-rls-defense-in-depth](../supabase-rls-defense-in-depth/SKILL.md) (v1.23) — column-level é Camada 8 de defesa em profundidade (v1.24)
+- [supabase-migrations](../supabase-migrations/SKILL.md) (v1.24) — BLOCO 6 opcional com column-level no template canônico
+- [supabase-column-privileges-writer](../../agents/supabase-column-privileges-writer.md) (v1.24) — agent canonical materializador
+- [supabase-rls-hardener](../../agents/supabase-rls-hardener.md) (v1.23) — Detector 8 valida column-level em tabelas com PII (v1.24)
+- [glossário compartilhado](../_shared-supabase/glossary.md) — termos column-level privileges, table-level privileges, wildcard restriction, dedicated role table pattern