@lemoncat7/dsh-partner 2.8.1 → 2.8.2

package/resources/skills/story-creation/upstream/skills/story-short-analyze/references/output-contract.md

@@ -0,0 +1,127 @@
+---
+name: output-contract
+description: |
+  story-short-analyze 输出契约。定义 Stage → 文件映射、_meta.json schema、
+  写入顺序、Resume 与验收接入点。story-short-write 怎么读这些产出由写作侧自己维护。
+---
+
+# 输出契约：story-short-analyze ↔ story-short-write
+
+`story-short-analyze` 拆完一篇短篇后，产物落盘到 `拆文库/{书名}/`。`story-short-write`
+写下一篇同题材短篇时，**同时**读这个目录下的全部产出。
+
+---
+
+## 输出目录与文件树
+
+```
+拆文库/{书名}/
+├── 原文/                  # 管道前置步骤产出，存放源文件备份
+├── 拆文报告.md             # 人类可读综合报告（Stage 2-6 综合）
+├── 情节节点.md             # Stage 2 情节节点清单
+├── 写作手法.md             # Stage 4 写作手法分析
+└── _meta.json             # 管道元数据 + 结构计数（resume + 验收数值依据）
+```
+
+**文件名约定**：`拆文报告.md / 情节节点.md / 写作手法.md` 由 `story-short-write` 硬编码
+消费，不可重命名。分析叙事走 markdown，数字/枚举走 `_meta.json.structure_counts`。
+写作侧怎么读这些产出（读哪几段、按什么顺序用）由 `story-short-write` 自己的参考文件维护，不在本契约里。
+
+---
+
+## Stage → 文件映射
+
+| Stage | 名称 | 落地文件 | 主要内容 |
+|-------|------|----------|---------|
+| 2 | 结构+情节节点 | `拆文报告.md`（故事核/结构/梗概段） + `情节节点.md` | 故事核 / 4-6 段结构 / 故事梗概 / 情节节点清单 |
+| 3 | 情感线+爆点 | `拆文报告.md`（情感曲线段+爆点段） | 情感曲线 ≥5 节点 / 爆点 6 维度 / 期待感 |
+| 4 | 反转+写作手法 | `拆文报告.md`（反转段） + `写作手法.md` | 前置反转检查 / 反转分析（铺垫 ≥3） / 写作手法 ≥5 项 |
+| 5 | 人物+开头结尾 | `拆文报告.md`（人物段+首尾段） | 人物分类+功能评估 / 开头分析 / 结尾分析 / 首尾呼应 |
+| 6 | 综合评估 | `拆文报告.md`（综合段） + `_meta.json`（写 structure_counts） | 五维评分 / 爆点性 / 话题性 / 共鸣 ≥3 层 / 可复用结构 ≥3 条 / 节奏速报 |
+
+---
+
+## `_meta.json` schema
+
+`_meta.json` 是管道元数据 + 结构计数。**不放分析内容**，只放数字和枚举——给验收
+检查做完整性校验用。分析叙事都在 `拆文报告.md` 里。
+
+```jsonc
+{
+  "version": "2.0",
+  "word_count": 5234,                   // 源文字数（Phase 1 探针填入）
+  "genre_detected": "追妻",             // Phase 1 题材识别；未识别填 "通用"
+  "created_at": "{ISO8601 时间戳}",      // 拆文启动时间，写入时填当前 UTC
+  "stages_completed": [2, 3, 4, 5],     // 已完成 Stage，按完成顺序 append
+  "last_stage_in_progress": null,       // 当前正在执行的 Stage；空闲为 null
+
+  "structure_counts": {                 // Stage 6 完成时一次性写入；structure_counts 数值校验依据
+    "beats": 5,                         // 结构段数（结构划分，开端/发展/高潮/结局，Stage 2）
+    "hooks": 4,                         // 钩子数（Stage 3）
+    "setup_clues": 3,                   // 反转铺垫线索数（Stage 4）
+    "character_archetypes": 3,          // 有反差人物数（Stage 5）
+    "reusable_structures": 3,           // 可复用手法条数（Stage 6）
+    "reversal_type": "视角反转"          // 反转类型枚举（视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转）；甜宠/喜剧/报应型填「无反转」
+  }
+}
+```
+
+### 写入顺序（crash safety）
+
+1. **Stage N 开始前**：`last_stage_in_progress = N`，写盘。
+2. **Stage N 文件写完后**：non-empty + 最小长度合理性检查（如 `拆文报告.md` 新增段 ≥ 200 字）。
+3. **通过**：清空 `last_stage_in_progress`，append `N` 到 `stages_completed[]`。
+4. **失败**：`stages_completed` 不动，`last_stage_in_progress` 保留为 `N`。
+5. **Stage 6 完成时额外动作**：把 `structure_counts` 一次性算出并写入 `_meta.json`，
+   然后才进入验收。
+
+### Resume 协议
+
+- `last_stage_in_progress` 非空 → 该 Stage 上次中断，**从头**重跑（不复用半成品）。
+- `last_stage_in_progress` 为空 → 从 `max(stages_completed) + 1` 开始。
+- `stages_completed` 含 6 → 已完成，询问用户覆盖/取消。
+
+**Stage 6 = 内容写完 AND 验收通过**。验收未过前 `last_stage_in_progress` 保持 `6`、`stages_completed` 不含 `6`；resume 时正文/structure_counts 已在盘上，只重跑验收检查，不重写 Stage 6 正文。
+
+---
+
+## 验收接入点
+
+Stage 6 内容写完后、`stages_completed[6]` append 前，跑三道检查：
+
+### Step 1：拆文报告 AI 腔自检
+
+扫描 `拆文报告.md` 全文 against 拆文流程本地加载的禁用词表与报告 AI 腔规则。
+这是拆文报告质量门；成稿去 AI 规则由写作流程在自己的 Skill 内维护，不跨 Skill 读取参考文件，也不要把两套规则混用。
+命中 → 不写 `stages_completed[6]`，逐处修订**拆文报告本身**的 AI 腔后重扫
+（源文里有 AI 腔不算——这里扫的是分析师写的报告）。
+
+### Step 2：`_meta.json.structure_counts` 数值校验
+
+| 字段 | 最低值 | 不达标 |
+|------|--------|--------|
+| `structure_counts.beats` | ≥ 4（结构段：开端/发展/高潮/结局）| 阻断 |
+| `structure_counts.hooks` | ≥ 3 | 阻断 |
+| `structure_counts.setup_clues` | ≥ 3（reversal_type=无反转时跳过本行）| 阻断 |
+| `structure_counts.character_archetypes` | ≥ 2 | 阻断 |
+| `structure_counts.reusable_structures` | ≥ 3 | 阻断 |
+| `structure_counts.reversal_type` | 在枚举内（含「无反转」）| 阻断 |
+| `genre_detected` | 非空 | 阻断 |
+
+> 情节节点数不设阈值，按 `情节节点.md` 的语义变化边界提取（见拆文流程的情节节点提取规则），不在本表。`beats` 是结构段数，不是情节节点数。
+
+### Step 3：`story-short-analyze` BLOCK 项扫描
+
+扫拆文流程本地质量检查清单的全部 `[BLOCK]` 项，确认对应产出均已写出。
+任一缺失 → 阻断。`[WARN]` 项 → 写入拆文报告末尾「待补」清单，不阻断。
+
+### Step 4：通过
+
+清空 `_meta.json.last_stage_in_progress`，append `6` 到 `stages_completed[]`，按拆文
+流程 SKILL 的完成汇报告诉作者。
+
+---
+
+## 版本约定
+
+`_meta.json.version` 跟本契约走：字段改名、类型或必填变更升 major，新增可选字段升 minor。

package/resources/skills/story-creation/upstream/skills/story-short-analyze/references/quality-checklist.md

@@ -0,0 +1,80 @@
+# 质量检查与验收清单
+
+每个 Stage 写完按对应小节自检；Stage 6 之后的「BLOCK 项扫描」扫本文件全部 `[BLOCK]` 项。
+
+## 质量检查必填字段
+
+Stage 完成前逐项检查，缺一即不完整。**节点密度、对话占比等只作结构化描述；质量判断须引用具体场景功能、状态变化和同题材对标，不设通用数值阈值。**
+
+**标注约定**：
+
+- `[BLOCK]`：量化或必备产物，缺失 → 「BLOCK 项扫描」阻断，不写 `_meta.json.stages_completed[6]`，自己回去补写那一部分；原文确实没有、补不出来时，用故事话告诉作者缺什么（如「反转前的铺垫线索只找到 1 条」）。
+- `[WARN]`：质性或辅助项，缺失 → 写入 `拆文报告.md` 末尾「待补」清单，**不阻断**进入下一阶段。
+
+**Stage 2（结构+情节节点）**：
+- [ ] 故事核已提取（一句话核心梗） `[BLOCK]`
+- [ ] 结构划分 4-6 段（必须含开端/发展/高潮/结局），每段有字数范围、占比和功能 `[BLOCK]`
+- [ ] 结局类型已标注 `[WARN]`
+- [ ] POV 已识别 `[WARN]`
+- [ ] 叙事时间线已标注 `[WARN]`
+- [ ] 情节节点覆盖全文真实变化，没有为凑数量重复记录同一事件（见 [stage2-3-structure-emotion.md](stage2-3-structure-emotion.md)「情节节点提取规则」） `[BLOCK]`
+- [ ] 每个节点有情绪标记（类型 + 强度值） `[BLOCK]`
+
+**Stage 3（情感线+爆点）**：
+- [ ] 至少 5 个情感节点，覆盖每一处情绪立场、期待或压力变化，每个有字数位置、强度值和方向（虐-9~爽+9） `[BLOCK]`
+- [ ] 每个节点标注了钩子类型（含"无"） `[WARN]`
+- [ ] 曲线特征 5 项齐全（起始/走向/极值/方向差/翻转次数） `[BLOCK]`
+- [ ] 爆点分析 6 维度齐全（铺垫/积累/延迟/爆发点/余波/印象） `[BLOCK]`
+- [ ] 期待感表已完成 `[WARN]`
+
+**Stage 4（反转+写作手法）**：
+- [ ] 前置反转检查已执行（存在/不存在） `[WARN]`
+- [ ] 反转类型已识别 `[BLOCK]`
+- [ ] 铺垫线索至少 3 条，含原文位置（无反转/报应型不查） `[BLOCK]`
+- [ ] 误导方向已说明 `[WARN]`
+- [ ] 写作手法分析 ≥5 项维度 `[BLOCK]`
+- [ ] POV 策略已分析（选择效果+代价+切换） `[WARN]`
+- [ ] 对话指标已量化（占比+潜台词率） `[WARN]`
+
+**Stage 5（人物+开头结尾）**：
+- [ ] 所有有名人物已提取，有二维分类（叙事角色：主人公/重要配角/功能人物 + 行动角色：主动型/被动型/转变型） `[BLOCK]`
+- [ ] 人物功能评估已完成 `[BLOCK]`
+- [ ] 人物关系已标注演变轨迹 `[WARN]`
+- [ ] 前 3 句话原文引用 `[BLOCK]`
+- [ ] 前50字/前100字检查已完成 `[WARN]`
+- [ ] 开头情绪强度已标注（1-10） `[WARN]`
+- [ ] 结尾类型和情绪落点已说明 `[WARN]`
+- [ ] 钩子回收检查已完成 `[WARN]`
+- [ ] 首尾呼应分析已完成 `[WARN]`
+- [ ] 所有钩子已标注回收状态（已回收/留白/遗漏） `[WARN]`
+
+**Stage 6（综合评估）**：
+- [ ] 一句话评价是具体机制（非泛泛赞美） `[WARN]`
+- [ ] 五维评分每项有具体说明（非泛泛而谈） `[BLOCK]`
+- [ ] 爆点性已分析 `[BLOCK]`
+- [ ] 话题性已分析 `[BLOCK]`
+- [ ] 共鸣分析至少 3 层 `[BLOCK]`
+- [ ] 至少 3 条可复用结构，每条含适用场景 `[BLOCK]`
+- [ ] 同类型写作动作是具体行动 `[WARN]`
+- [ ] `_meta.json.structure_counts` 已写入且各字段达「structure_counts 数值校验」阈值（详见 [output-contract.md](output-contract.md) 同名表） `[BLOCK]`
+- [ ] 节奏速报已包含
+
+**验收接入**：以上 `[BLOCK]` 项与 [output-contract.md](output-contract.md)「structure_counts 数值校验」表共同构成「BLOCK 项扫描」的检查清单，在 Stage 6 内容写完后、`stages_completed[6]` append 前调用本节。
+
+## 质量标准
+
+### 拆解完整性检查
+
+| 指标 | 阈值 | 计算 | 不达标处理 |
+|------|------|------|------------|
+| 情节节点覆盖 | ≥90% | 有明确功能的节点数 / 总节点数 | <90% 检查遗漏 |
+| 情感曲线完整度 | 100% | 每个节点都有情绪标记 | 补充缺失标记 |
+| 写作手法识别数 | ≥5项 | 识别出的手法维度的数量 | <5 项深入分析 |
+| 对话分析覆盖 | ≥80% | 已分析的对话条数 / 总对话条数 | <80% 补充分析 |
+| 人物提取完整 | 100% | 有名人物全部提取 | 补充遗漏人物 |
+
+### 拆文报告质量检查
+
+即上方 Stage 2、Stage 6 清单的报告项：故事核一句话点明核心梗；五维评分每项有具体说明（非"写得很好"）；爆点性与话题性具体指出传播点；共鸣至少 3 层；可复用结构至少 3 条，含手法名+用法+适用场景；同类型写作动作是具体行动，不是"多练习"。
+
+---

package/resources/skills/story-creation/upstream/skills/story-short-analyze/references/real-market-data.md

@@ -0,0 +1,90 @@
+# 短篇网文跨平台写作参考
+
+> 选平台/写简介/定题材时加载。先看决策路由选操作区域。
+
+## 决策路由
+
+| 你需要什么 | 查看哪个部分 | 核心操作 |
+|------------|-------------|---------|
+| 对比各平台差异 | 跨平台差异对照表 | 按维度横向对比选平台 |
+| 写平台简介/导语 | 各平台简介写作公式 | 套对应平台公式 |
+| 找爆款题材组合 | 题材爆款公式 | 按题材找公式 + 目标平台 |
+| 了解平台独特规则 | 平台独特特征 | 七猫/知乎/点众各有要点 |
+
+---
+
+基于四大平台（七猫、黑岩、知乎、点众）历史热门样本整理。使用前必须用当前 scan 结果校验；未校验时只作为候选规则，不作为当前市场事实。
+
+---
+
+## 跨平台短篇写作差异对照表
+
+| 维度 | 七猫 | 黑岩 | 点众 | 知乎 |
+|------|------|------|------|------|
+| 主力字数 | 1-2万字 | 8千-4万字 | 1-2万字(10章x1000字) | 5千-1.5万字(中位1.2万) |
+| 章节数 | 7-19 | 4-14段(或1章4万字) | 5-10(标准10章) | 6-10 |
+| 人称 | 第一人称95%+ | 第一人称85%(女)/50%(男) | 第一人称95%+ | 混合(古言用第三人称) |
+| 章节字数 | 1000-1500 | 2000-5000 | 800-1500 | 800-1500 |
+| 对话占比 | 20-38%(均值27.7%) | 30-50% | 9%平均(功能化) | 20-40%(金句多) |
+| 段落结构 | 1-3句/段 | 1-3句/段 | 1-2句/段(16-37字) | 1-3句/段(30-60字) |
+| 导语/简介 | 必须(100-200字) | 必须(100-363字) | 必须(150-300字) | 简介即作品(200-500字) |
+| 开头模式 | 重生回溯/冲突前置 | 极端冲击/道德踩踏 | 标题即剧情/极端事件 | 一句话炸弹/金句开场 |
+| 结尾模式 | HE为主(50%+新恋情) | HE/BE各半 | HE为主(悔恨/打脸) | 多样化(开放式多) |
+| 独特元素 | 重生、穿书、心声流 | 灵魂视角、虐恋极致 | 弹幕流、读心、系统流 | 专业细节、脑洞、BL |
+| 反转手法 | 态度反转(重生后180度转变) | 道德反转+恐怖反转 | 身份反转+死亡反转 | 信息差+情感深层揭露 |
+| 爽点节奏 | 虐30%->觉醒15%->爽35%->治愈20% | 女:300-500字小反转/男:1000-2000字大爆发 | 每3章小转折/第10章大爆发 | 层层揭露/慢节奏但后劲大 |
+| 情绪密度 | 中-高 | 最高(女频3.23次/千字) | 极高(短句占比33-66%) | 中(克制但有力) |
+| 对话引号 | 「」或"" | 「」或"" | ""为主 | 「」为主 |
+| 核心定位 | 重生幻想 | 极致刺激 | 情绪快餐 | 情感精品 |
+
+---
+
+## 各平台简介写作公式
+
+| 平台 | 简介公式 | 字数 | 核心特征 |
+|------|---------|------|---------|
+| 七猫总裁 | 正常生活->伤害事件->最残忍对话->女主反转->悬念钩子 | 133-322字 | 70%含对话，对话选最伤人那句 |
+| 黑岩女频 | 递进式控诉/心声揭穿/绝症倒计时/重生对比/公开羞辱+底牌 | 103-363字 | 核心是"这一次我..." |
+| 黑岩男频 | 极简对白+信息炸弹/前世被害+重生/职场压榨+超自然 | 109-401字 | 第一段直接上最炸裂的场景或对白 |
+| 点众 | 场景设定+信任陷阱+致命真相+反击暗示 | 150-300字 | 简介浓缩前1/3精华 |
+| 知乎 | 人物关系+核心冲突+2-3转折+金句/留白 | 200-500字 | 简介即独立微小说，有金句收尾 |
+
+---
+
+## 题材爆款公式
+
+| 题材 | 爆款公式 | 核心情绪 | 目标平台 |
+|------|----------|----------|----------|
+| 总裁豪门 | 契约婚姻+白月光+觉醒离开 | 虐->爽 | 七猫/黑岩 |
+| 现实生活 | 家庭不公+重生/觉醒+反杀 | 愤怒->解气 | 七猫 |
+| 宫闱宅斗 | 被害+隐忍布局+反攻称帝 | 压抑->极致释放 | 七猫 |
+| 年代重生 | 替罪冤屈+重生+选不同路 | 憋屈->痛快 | 七猫 |
+| 现代悬疑 | 超自然设定+犯罪+反转 | 紧张->震撼 | 七猫/知乎 |
+| 玄幻仙侠 | 重生+反常行为+对手自乱 | 爽->更爽 | 七猫 |
+| 灵魂虐文 | 极致虐待+灵魂旁观+悔恨 | 愤怒->意难平 | 点众/黑岩 |
+| 职场逆袭 | 重生/穿越+投资+前夫后悔 | 憋屈->极爽 | 点众 |
+| 架空历史 | 性别反转/身份错位+离开+后悔 | 憋屈->释然 | 七猫 |
+| 家庭复仇 | 出轨/背叛+收集证据+当众打脸 | 愤怒->痛快 | 七猫/黑岩 |
+
+---
+
+## 平台独特特征
+
+### 七猫
+
+- 第一人称95%+，女性主角80%+
+- 每章1000-1500字，7-10章为主力区间
+- 几乎都有明确导语（前言概括全文核心冲突）
+
+### 知乎
+
+- 专业细节丰富（医疗有医学知识，法律有法律细节）
+- 社会议题导向（婆媳、重男轻女、医疗纠纷）
+- 情绪更克制但后劲更大，对话更真实
+- 简介即作品：200-500字微小说，有金句收尾
+
+### 点众标题公式
+
+- `白眼狼妹妹把家产送人，我让她净身出户` = 人物+行为+反杀
+- `愚人节死在棺材里后，三个哥哥都悔疯了` = 事件+后果+情绪
+- `春节返程，老公一家把我女儿挂车外狗笼子里` = 场景+冲突+愤怒

package/resources/skills/story-creation/upstream/skills/story-short-analyze/references/source-story-quality.md

@@ -0,0 +1,221 @@
+
+# 源文质量评估清单
+
+> **定位**：story-short-analyze（短篇拆书）的质量自检清单，评估**拆解对象（源文）**的成文质量时逐项核对。
+> 拆书管道本身的质量检查见 quality-checklist.md「质量检查必填字段」；所有数值阈值的唯一权威定义见 quality-checklist.md「质量标准」与 stage4-6-reversal-summary.md「节奏分析」，本清单不自定义数值。
+>
+> **三类质量的分工（别混用）**：
+>
+> 1. **拆书管道质量检查**（执行过程中）→ [quality-checklist.md「质量检查必填字段」](quality-checklist.md)。每条带 `[BLOCK]` / `[WARN]` 标注；`[BLOCK]` 缺失 → 「BLOCK 项扫描」阻断。
+> 2. **评估对象（源文）质量**（拆什么样的料）→ 本文件。回答"这篇源文写得好不好"。
+> 3. **拆文报告本身质量**（写什么样的报告）→ [analysis-report-style.md](analysis-report-style.md)。报告自身由「拆文报告表达自检」守门；源文中的套话和 AI 腔仍是分析对象，不作输入过滤。
+
+## 目录
+
+- [一、通用检查](#一通用检查)
+- [二、通用五维评估](#二通用五维评估)
+- [三、短篇专项](#三短篇专项)
+
+## 一、通用检查
+
+### 章节结构
+- [ ] 开头有钩子（不是天气/风景/日常开场）
+- [ ] 中段有推进（有事件发生）
+- [ ] 局势有变化（读完这章，世界跟之前不一样了）
+- [ ] 结尾落在变化上（不是总结）
+
+### 开篇检查（前 300-500 字）
+- [ ] 有钩子，能抓住注意力
+- [ ] 不从天气/风景/日常开始
+- [ ] 主角快速出场
+- [ ] 卖点或危机可见
+
+### 章节推进
+- [ ] 有核心事件
+- [ ] 局势有变化
+- [ ] 不是水字数（删掉这章会影响理解吗？不会 = 水了）
+- [ ] 推进了主线/关系/设定中的至少一项
+
+### 信息传递
+- [ ] 没有大段设定说明文
+- [ ] 信息跟着冲突走（通过事件传递设定）
+- [ ] 设定量可控（一章不超 3 个新概念）
+
+### 场景检查
+- [ ] 场景有目标（人物要什么）
+- [ ] 场景有阻碍（什么挡着）
+- [ ] 场景有变化（结束后跟之前不同）
+- [ ] 人物在做事情，不是在感觉事情
+- [ ] 没有可删除的段落
+
+### 章尾
+- [ ] 结尾落在变化上
+- [ ] 有危机/决定/发现/反转中的至少一个
+- [ ] 不是总结式结尾
+- [ ] 拉住读者翻下一页
+
+### 语言
+- [ ] 没有空洞的抒情段落
+- [ ] 没有连续多段同一情绪
+- [ ] 对话符合人物身份（不同人说话方式不同）
+- [ ] 情绪词有落点（融进动作句、当对话提示语、结句后直接换事或接场内物件），不是接更多情绪
+
+### 连载连续性
+- [ ] 没有遗忘之前的承诺/伏笔
+- [ ] 没有突然塞入大量新设定
+- [ ] 伏笔有推进
+- [ ] 故事引擎还在运转
+
+### 水（filler）检测
+以下信号出现 = 可能水了：
+- 全章对话没有任何新信息
+- 同一个情绪写了 3 段以上
+- 场景描写超过 500 字但不推进剧情
+- 角色回忆之前发生的事但没有任何新视角
+- 连续 2 章以上没有冲突
+
+---
+
+## 二、通用五维评估
+
+### 五维评分标准
+
+每个维度 0-100 分，根据评分结果选择精修策略。
+严重度：critical、high＝必须修；medium＝建议看；low＝仅提示。
+
+### 维度 1：核心一致度
+检查：关键冲突、关键行动、人物动机是否前后一致。
+
+| 问题 | 严重度 | 修复 |
+|------|--------|------|
+| 人物动机突然改变无铺垫 | critical | 补充动机转变的触发事件 |
+| 核心冲突前后不一致 | high | 回溯修改冲突设定 |
+| 关键行动与人物性格矛盾 | high | 调整行动或补充解释 |
+| 次要矛盾遗忘 | medium | 回收或弱化 |
+
+### 维度 2：表层重写度
+检查：句式与措辞是否足够原创，避免套路化表达。
+
+| 问题 | 严重度 | 修复 |
+|------|--------|------|
+| 照搬原句导致语气不自然 | medium | 只在确有 AI 腔时改写，正常原句可保留 |
+| 大量使用 AI 标志词 | high | 替换为具体描述 |
+| 同一句式重复出现 | medium | 变换表达方式 |
+| 描写过于文学化（辞藻堆砌、书面腔、比喻成串） | medium | 改为口语化/动作化；动作化不是切成三五字短句串，改写后叙述仍以逗号长句为主 |
+
+### 维度 3：格式一致度
+检查：段落结构、字数分配、开头结尾格式是否统一。
+
+| 问题 | 严重度 | 修复 |
+|------|--------|------|
+| 段落长度差异过大 | medium | 调整段落划分 |
+| 格式混乱（对话/描写不统一）| low | 统一格式 |
+
+### 维度 4：可读性
+检查：是否有啰嗦、AI 腔、空泛总结、套路修辞。
+
+| AI 腔特征 | 如何识别 | 如何修复 |
+|-----------|----------|----------|
+| 空泛总结 | 「他终于明白了」「一切尽在不言中」 | 删掉，用行动代替 |
+| 套路修辞 | 「命运仿佛在和他开玩笑」 | 删掉或换成具体描述 |
+| 空转情绪句 | 「他感到一阵悲伤」，无落点 | 删，或写他此刻做不成的事；直写本身不算缺陷 |
+| 心理描写空转 | 内心独白无新信息、重复同一情绪或复述读者已知 | 只压缩空转部分；带新信息、决断或情绪转折的独白不按句数压缩 |
+
+### 维度 5：逻辑连贯
+检查：句间/段间是否通顺，有无设定冲突。
+
+| 问题 | 严重度 | 修复 |
+|------|--------|------|
+| 设定前后矛盾 | critical | 查找并统一设定 |
+| 时间线错误 | high | 标记时间线并修正 |
+| 角色信息不一致 | high | 建立角色档案对照 |
+| 因果链断裂 | medium | 补充过渡 |
+
+### 精修策略
+
+根据五维评分结果，选择精修策略：
+
+| 主要问题 | 策略 | 说明 |
+|----------|------|------|
+| 核心一致度低 | rewrite | 围绕核心冲突重写相关段落 |
+| 字数超标 | compress | 删减不推动剧情的内容 |
+| AI 腔重 | de_ai | 替换禁用词、改写句式 |
+| 小问题多 | polish | 打磨语言细节 |
+
+---
+
+## 三、短篇专项
+
+### 虐爽节奏检查
+
+短篇特有的检查项——虐点和爽点的分布是否合理：
+
+```
+理想分布：虐1 → 虐2 → 虐3 → 爽1(小) → 虐4 → 爽2(大)
+禁忌分布：虐1 → 虐2 → 虐3 → 虐4 → 虐5（无爽点，读者流失）
+禁忌分布：爽1 → 爽2 → 爽3 → 爽4（无铺垫，爽感疲劳）
+```
+
+分析规则：
+- 标出场景或小节实际改变了风险、信息、关系、资源、决定、行动还是读者理解，以及上一个选择的后果在哪里落地
+- 区分直接冲突与任务、证据、等待、手艺、空间、关系等压力来源，不拿固定字数间隔判优劣
+- 记录最大爽点由哪些前因、选择和证据汇合而成，以及之后留了多少后果篇幅；不按固定百分比判定
+- 记录结尾采用情绪落点、局部兑现、明确余波或其他收束方式及其效果
+
+### 对话密度检查
+
+| 分析项 | 记录内容 | 避免误判 |
+|--------|----------|----------|
+| 对白功能 | 是否改变信息、策略、权力、关系或下一步行动 | 不用全文占比代替逐场景功能判断 |
+| 无对白场景 | 由任务、物件、证据、空间、等待或手艺中的哪一项推动 | 不把无对白直接判成“太干” |
+| 对话节奏 | 话轮长短如何表现人物权力和现场压力 | 区分有效短促与碎片化微型问答 |
+| 对白占比/条数 | 作为该文本及同题材、同平台样本的描述数据 | 不设跨题材通过阈值 |
+
+### 主角筹码与情绪分析（打脸/复仇文专用）
+
+| 分析项 | 记录内容 |
+|--------|----------|
+| 主角的冷静如何可见？ | 记录取证、选择、延迟回应或资源调度；不把端水杯、整理西装、转笔当通用标准 |
+| 情绪失控产生什么后果？ | 记录累积压力、位置及其对行动、关系或代价的改变，不按次数和百分比判定 |
+| 主角与反派的反差来自哪里？ | 记录筹码、判断、行动后果或信息差，不预设反派必须歇斯底里 |
+| 台词长短如何体现权力？ | 结合打断、沉默、回避和现场筹码分析，不设固定比例 |
+| 审判式对话是否有效？ | 记录提问是否迫使对方选择、暴露矛盾或改变关系，不按处数判定 |
+
+### 证据链完整性检查（复仇/打脸文专用）
+
+| 检查项 | 标准 |
+|--------|------|
+| 证据如何释放？ | 记录每次释放如何改变行动或读者模型；完整证据链集中落地也可成立 |
+| 每个证据是否有铺垫？ | 前文必须埋过线索 |
+| 反派反应是否有因果？ | 记录其筹码、误判和损失，识别是否机械重复“先得意再被打脸” |
+| 最终证据是否最致命？ | 最后一个证据要改变全局认知 |
+| 是否使用"定时炸弹"证据？ | 分析提前布局是否符合主角能力、时间线和取证条件，不要求必有 |
+
+### 毒点/代入感/震惊/开头/结尾/情绪/期待感速查
+
+> **本表评估的是源文**（拆解对象写得好不好），毒点判断必须引用源文证据，不替源文改写。
+> **不要把本表用来评估拆文报告本身**：报告自身走「拆文报告表达自检」+ [analysis-report-style.md](analysis-report-style.md)。
+> **拆文管道完成度** 走 [quality-checklist.md「质量检查必填字段」](quality-checklist.md) 的 `[BLOCK]` / `[WARN]` 清单。
+
+| 检查项 | 标准 |
+|--------|------|
+| 爽文不爽 | 金手指效果必须展示清楚 |
+| 压制无目的 | 每次压制必须服务于后续爆发 |
+| 反派结局与主角无关 | 反派之死必须因主角行动导致 |
+| 经济/战力崩坏 | 设定前后一致，以普通人为锚点 |
+| 女主/女配降智 | 人设正常可写，老套路别写 |
+| 读者期待长时间不满足 | 适时满足或引入新期待 |
+| 主角行为不可理解 | 必须能理解、能共鸣 |
+| 氛围被突兀梗破坏 | 氛围 > 突兀梗（乐子文除外） |
+| 钩子不回收 | 钩子不回收 = 烂尾 |
+| 震惊分层 | 点→网→深度，不能只写点震惊 |
+| 震惊阶梯递进 | 阶梯式上升，非直线 |
+| 震惊有广度 | 关系网都要有反应 |
+| 前50字有冲突/异常 | 不能是背景铺垫 |
+| 前100字知核心矛盾 | 必须知道 |
+| 开头情绪强度 | ≥7（1-10） |
+| 结尾是具体的 | 动作/对话/画面，禁止总结/反思 |
+| 结尾有余韵 | 读者还想往下看 |
+| 结尾情绪强度 | 虐≥8，爽≥7，治愈≥6 |
+| 情绪对等释放 | 虐多少补多少，反派结局关联主角 |
+| 期待管理 | 两长一短不断，核心卖点贯穿 |