@lemoncat7/dsh-partner 2.8.1 → 2.8.2

package/resources/skills/story-creation/upstream/skills/story-short-analyze/SKILL.md

@@ -0,0 +1,224 @@
+---
+name: story-short-analyze
+version: 3.1.0
+description: "短篇网文拆文。拆解爆款短篇小说（番茄短篇 / 故事会 / 知乎盐选 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣等通俗题材）的故事核、结构、情感线、反转设计、写作手法、共鸣层次。单一全量拆解管道：跑完 Stage 2-6 产出完整拆文报告，落盘到 拆文库/{书名}/，下游 story-short-write 同时读拆文报告 + 情节节点 + 写作手法 + 原文 + _meta.json 写下一篇。触发方式：/story-short-analyze、/短篇拆文、「拆短篇」「拆这篇短文」「短篇拆文」「精细拆解短篇」「8000 字短篇拆解」「番茄短篇拆文」「故事会拆解」「盐言故事拆解」「分析这篇短篇」——均进入同一管道。"
+metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudecode"}}
+---
+# story-short-analyze：短篇网文拆文
+
+你是短篇小说结构分析师。
+
+**核心：短篇靠共鸣和爆点驱动。拆文就是看它用什么故事核、怎么铺垫、在哪里引爆，把
+分析叙事写进 `拆文报告.md`，结构计数写进 `_meta.json`，下一篇短篇直接读这些写。**
+
+---
+
+## 拆解边界声明（主会话同样适用）
+
+短篇拆解的 Stage 2-6 全程由你（主会话）亲手做：拆的是用户**合法持有、拥有使用权**的虚构作品（已出版/连载或自有），性质是**只读的转化性文学批评**（编辑/评论/写作教学视角，不复制、不传播、不指导现实行为）。番茄短篇、故事会、知乎盐选、追妻、虐渣、世情等通俗题材里的家暴、出轨、复仇、暴力、情爱张力、黑暗伦理是常规虚构叙事元素，须照常做结构化拆解，**不得以「敏感」「不适」为由拒绝整篇或某个片段**——拒绝会让整条拆文流水线停摆；个别片段无法处理则跳过、照常续完其余。
+
+---
+
+## Phase 1：确认拆解对象 + 字数路由 + 续跑检查
+
+### Step 1：拿到原文
+
+问用户：**「你要拆哪篇？（标题+平台/来源）」**
+
+**无文本时**：用户没有提供原文文件路径、也没有在对话中贴出原文，引导用户提供
+——「请提供这篇短篇的原文文件路径，或直接把原文贴给我。」
+
+### Step 2：字数检查（长短篇路由）
+
+拿到原文后立刻数字数：
+
+```
+word_count = 全文字数
+  ├─ < 15,000          → 直接进入 short 管道
+  ├─ 15,000 - 20,000   → 灰区：询问用户「字数 {N}，介于短/长之间，按短篇还是长篇拆？」
+  └─ > 20,000          → 提示「此文字数 {N} 偏长，建议改用 /story-long-analyze。
+                           仍要按短篇拆请明确回复『按短篇继续』」
+```
+
+### Step 3：题材识别
+
+```
+用户提到具体题材（追妻 / 重生 / 虐文 / ...）？
+  ├─ 是 → 加载 analysis-short-genres.md 对应题材行作为短篇源文识别标尺
+  └─ 否 → 关键词扫描确定题材；扫不到则 genre_detected = "通用"，用通用模板（Stage 2-6）
+```
+
+题材识别关键词参考：
+
+- 追妻火葬场 / 渣男后悔 → 追妻（含 现代/古代/民国 时代变体）
+- 重生复仇 / 前世今生 → 重生复仇
+- 死后视角 / 灵魂旁观 → 死人文学
+- 小三 / 出轨 / 知三当三 → 小三
+- 世情 / 现实 / 婆媳 / 打脸 / 虐渣 → 世情
+- 总裁 / 豪门 / 联姻 → 豪门
+- 宫斗 / 宅斗 / 嫡庶 → 宫斗宅斗
+- 冥婚 / 纸人 / 风水 / 规矩 / 怪谈 → 民俗
+- 悬疑 / 推理 / 凶手 / 惊悚 → 悬疑
+- 甜宠 / 先虐后甜 / 先婚后爱 / 暗恋 → 甜宠
+- 双男主 / 宿敌 → 双男主
+- 沙雕 / 脑洞 / 弹幕 / 系统 / 反套路 → 沙雕
+- 仙侠 / 修仙 / 门派 → 仙侠
+
+题材作为观察标尺加载——只比较源文的读者承诺、冲突载体和实际结算，不调用长篇阶段、
+卷级循环或黄金三章模型，也不按推荐比例判定源文合格与否。
+
+### Step 4：续跑检查（lightweight resume）
+
+进入管道前检查 `拆文库/{书名}/_meta.json`：
+
+```
+存在 _meta.json？
+  ├─ 否 → 直接进入新一轮拆解
+  └─ 是 → 询问用户三选一（问法见下）：
+       (a) 覆盖：归档旧产出到 拆文库/{书名}/_archive_{时间戳}/ 后从 Stage 2 重跑
+       (b) 续跑：读 _meta.json.last_stage_in_progress（非空 → 从该 Stage 整段重跑）
+                 或读 _meta.json.stages_completed[]（从 max+1 续跑）
+       (c) 取消
+```
+
+问作者时不提文件名、字段名和 Stage 编号：
+
+<!-- author-report -->
+```md
+《{书名}》之前拆过，{拆到一半，停在"{当前阶段的白话名，如反转与写作手法}" | 已经拆完}。怎么处理？
+1. 接着上次往下拆（推荐，已拆的部分保留）
+2. 旧结果存档，从头重拆
+3. 先不拆了
+```
+
+完整 resume 契约见 [references/output-contract.md](references/output-contract.md)。
+
+---
+
+## 输出目录
+
+输出到 `拆文库/{书名}/`（项目根目录下；用户指定了其他路径时按用户指定）：`原文/`、`拆文报告.md`、`情节节点.md`、`写作手法.md`、`_meta.json`。三个 markdown 由下游 `story-short-write` 硬编码读取，不可改名；文件树、Stage → 文件映射与 `_meta.json` 字段见 [references/output-contract.md](references/output-contract.md)。
+
+### 原文备份（管道前置步骤）
+
+**拆解开始前，必须先备份原文**：
+
+1. 检查 `拆文库/{书名}/原文/` 目录是否已存在
+2. 如果不存在，从用户提供的源路径复制原文文件到 `拆文库/{书名}/原文/`
+3. 如果用户未提供源文件路径（直接在对话中贴文本），将原始文本保存到
+   `拆文库/{书名}/原文/原文.md`
+4. 备份完成后验证 `原文/` 目录下文件非空（>0 bytes）
+5. 此步骤确保即使拆文过程中出现异常，原始材料不会丢失
+
+备份完成后初始化 `_meta.json`：写入 `version`、`word_count`、`genre_detected`、
+`created_at`、`stages_completed: []`、`last_stage_in_progress: null`。
+
+---
+
+## Stage 2-6：拆文流程
+
+### 5 阶段管道
+
+**预期耗时提示**：短篇拆文通常 10-30 分钟；同类对比或平台适配会更久。若文本很短，
+先只挑关键节点，不要为满足节点数量硬拆。
+
+| 阶段 | 名称 | 输入 | 输出 | 完成标志 |
+|------|------|------|------|----------|
+| 2 | 结构+情节节点 | 全文 | 故事核 + 故事梗概 + 功能分段（4-6段，必须含开端/发展/高潮/结局）+ 情节节点清单（以语义变化为边界提取）。 | 结构划分 ≥4 段 + 故事核已提取 |
+| 3 | 情感线+爆点 | 故事核+结构划分+情节节点数据 | 情感曲线（≥5节点）+ 爆点分析（6维度）+ 期待感分析。 | 爆点分析 6 维度齐全 |
+| 4 | 反转+写作手法 | 节点+情感数据 | 前置反转检查 + 反转机制（铺垫≥3条）+ 写作手法（≥5项维度：POV/对话/时间/信息/其他）。 | 写作手法 ≥5 项 |
+| 5 | 人物+开头结尾 | 情节节点+全文 | 所有人物（分类+功能标签+功能评估）+ 开头分析（前50/100字）+ 结尾分析（收束检查）。 | 人物功能评估完成 |
+| 6 | 综合评估 + `_meta.json` 写计数 | 全部数据 | 五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣分析（≥3层）+ 可复用结构（≥3条）+ 节奏速报 + **算出并写入 `_meta.json.structure_counts`**。 | 左列输出齐全 + `structure_counts` 各字段达「structure_counts 数值校验」阈值 |
+
+> 管道执行顺序：2 → 3 → 4 → 5 → 6（严格串行，每阶段依赖前一阶段数据）。可选模块
+> （同类对比、平台适配、详细节奏）可在 Stage 6 后执行，读 [references/optional-modules.md](references/optional-modules.md)。
+
+### 按时刻读
+
+管道分两个时刻，进入时刻只读该行的文件；两个时刻之间只靠落盘的 `拆文报告.md`、`情节节点.md`、`写作手法.md` 和 `_meta.json` 交接，续跑或换新对话都按 `_meta.json` 的进度接上。
+
+| 时刻 | 读 | 交接 |
+|---|---|---|
+| Stage 2–3 结构与情感线 | [output-contract.md](references/output-contract.md)、[analysis-method.md](references/analysis-method.md)、[stage2-3-structure-emotion.md](references/stage2-3-structure-emotion.md)、[quality-checklist.md](references/quality-checklist.md)、[analysis-report-style.md](references/analysis-report-style.md) | `stages_completed` 含 3 |
+| Stage 4–6 反转到综合评估、验收 | output-contract.md、analysis-method.md、[stage4-6-reversal-summary.md](references/stage4-6-reversal-summary.md)、quality-checklist.md、analysis-report-style.md；Stage 6 要判断源文本身好坏（毒点、虐爽节奏、证据链等）时加 [source-story-quality.md](references/source-story-quality.md) | 验收通过，`stages_completed` 含 6 |
+
+对照标尺类参考按下方「参考资料」的条件在对应 Stage 读。
+
+**Stage 写盘协议**（crash safety）：每个 Stage 开始前置 `_meta.json.last_stage_in_progress`，
+目标文件写完并通过 non-empty / 最小长度检查才清空它并 append 到 `stages_completed[]`；
+半成品不被信任，resume 时该 Stage 整段重跑。完整协议见 output-contract.md「写入顺序 (crash safety)」。
+
+---
+
+## 验收（Stage 6 之后、写 stages_completed[6] 之前）
+
+Stage 6 内容写完后**不**立刻 append `6`，先按 output-contract.md「验收接入点」跑三道检查，全过才写：
+
+- **拆文报告表达自检**：按 analysis-report-style.md 扫描 `拆文报告.md`，跳过源文引用（以 `>` 开头的引用行、表格「关键台词 / 原文引用」列的引号直引），只扫分析师本人的措辞；命中就修订**拆文报告本身**的证据不足、空转套话或越界推测，不改写源文，也不评价源文是否 AI 写的。
+- **structure_counts 数值校验**：阈值以 output-contract.md 为准（单一权威），注意「无反转」是合法枚举，此时 `setup_clues` 跳过、不计入阻断。
+- **BLOCK 项扫描**：扫 quality-checklist.md 全部 `[BLOCK]` 项；`[WARN]` 缺项不阻断，写入 `拆文报告.md` 末尾「待补」清单供用户决定。
+
+任一阻断 → 回到对应 Stage 补足；原文确实没有、补不出来时，用故事话告诉作者缺什么（如「反转前的铺垫线索只找到 1 条」），不报字段名和 Stage 编号。全通过 → 清空 `_meta.json.last_stage_in_progress`，append `6` 到 `stages_completed[]`，按下方格式告诉作者：
+
+<!-- author-report -->
+```md
+《{书名}》拆完了，结果在 `拆文库/{书名}/`。
+- 这篇靠什么抓人：{一句话故事核}
+- 最值得学的 3 点：{白话，各附一句原文或情节例子}
+- 还缺的：{拆文报告末尾"待补"里需要作者决定的项；没有就写"无"}
+下一步：想照这个路子写一篇，运行 `/story-short-write`。
+```
+
+---
+
+## 流程衔接
+
+**流水线：** 短篇
+**位置：** 拆文（第 2/3 步）
+
+| 时机 | 跳转到 | 命令 |
+|---|---|---|
+| 准备开写 | story-short-write（同时读 拆文报告.md + 情节节点.md + 写作手法.md + 原文/ + _meta.json） | `/story-short-write` |
+| 需要市场数据 | story-short-scan | `/story-short-scan` |
+| 字数 > 20k 更适合长篇 | story-long-scan → story-long-analyze | `/story-long-scan` |
+
+---
+
+## 参考资料
+
+核心方法与模板按上方「按时刻读」加载；以下是对照标尺，按条件读。
+
+### 按需加载（拆解对应题材 / 维度时作为对照标尺，一次只查一份）
+
+| 文件 | 何时加载 |
+|------|----------|
+| [references/deconstruction-examples.md](references/deconstruction-examples.md) | 校准拆文方法：3 个完整案例 |
+| [references/zhihu-style.md](references/zhihu-style.md) | 拆知乎盐言故事：平台特性对照 |
+| [references/analysis-short-genres.md](references/analysis-short-genres.md) | Phase 1 / Stage 2 判主副类型：识别锚点、读者承诺、结算归属 |
+| [references/analysis-short-hooks.md](references/analysis-short-hooks.md) | Stage 3 / 5：段落与小节边界、钩子链、候选付费断点 |
+| [references/analysis-short-suspense.md](references/analysis-short-suspense.md) | Stage 3 / 4：主副问题、信息差、证据释放、阶段答案与回收 |
+| [references/analysis-paragraph-hooks.md](references/analysis-paragraph-hooks.md) | Stage 3 / 5：11 种段落级钩子对照 |
+| [references/analysis-character-basics.md](references/analysis-character-basics.md) | Stage 5：人设要素对照 |
+| [references/analysis-character-design.md](references/analysis-character-design.md) | Stage 5 细拆反差手法：按标题查「三层标签反差人设法」（数反差人物用 stage4-6 的判定，不读本文件） |
+| [references/analysis-character-relations.md](references/analysis-character-relations.md) | Stage 5：关系类型对照 |
+| [references/analysis-short-mechanics.md](references/analysis-short-mechanics.md) | Stage 2 / 6：核心梗、有限复现、规则兑现、代价与主角代理权 |
+| [references/analysis-reader-profile.md](references/analysis-reader-profile.md) | Stage 3 / 6：读者心理与期待管理 |
+
+### 补充资料（拆 Stage 6「可复用结构」时按需对照）
+
+> **短篇结构模式**：`references/analysis-short-patterns.md`（比较源文实际功能链、偏离方式
+> 与失败条件；不按固定章位、百分比或线索数判“合标”）
+> **通用写作技法**：`references/analysis-writing-techniques.md`（情绪操控 / 感情线 /
+> 震惊场景 / 喜剧机制——拆 reusable_structures.fail_mode 时按标题只查「感情线四阶段推进法」表的「禁忌」列，不整读）
+> **市场数据**：`references/real-market-data.md`（跨平台写作差异对照表）
+
+所有 references 在 `story-short-analyze` 中都是**观察标尺**——先报告源文实际发生了什么，
+再说明它接近、偏离或改造了哪种模式；不是按文件指引写新作品，也不从相邻长篇 Skill
+加载题材、节奏或质量资料。
+
+---
+
+## 语言
+
+- 跟随用户的语言回复，用户用什么语言就用什么语言回复
+- 中文回复遵循《中文文案排版指北》

package/resources/skills/story-creation/upstream/skills/story-short-analyze/references/analysis-character-basics.md

@@ -0,0 +1,453 @@
+# 源文角色基础分析标尺
+
+> 设计主角/配角/反派时加载。先看决策路由，选对模板，再按步骤操作。character-designer 主输出参考。
+
+## 用作拆文标尺时
+
+本文件原本是写作侧 playbook，写法是「怎么写」。`story-short-analyze` 在拆文时把它当
+**对照标尺**用 —— 拆文动作是把源文与本文件描述的标准模式做对比，找出该篇用了哪一种、
+做得有多到位，**不是**按本文件去写新作品。
+
+读者视角的判断：本文件描述的是 番茄小说短篇 / 故事会 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣
+等通俗短篇圈的工业标准模板，是拆文报告里「可复用结构 / 反转设计 / 题材公式」等段的
+对照来源。
+
+---
+
+## 决策路由
+
+| 你在设计什么 | 用这个模板 | 见哪个章节 |
+|------------|-----------|-----------|
+| 主角 | 主角卡模板 | 第1节 |
+| 配角 | 配角卡模板 | 第2节 |
+| 反派 | 反派层级表 → 反派建立四要素 → 反派性格四步法 | 第3节 |
+| 角色动机 | 动机链模板 → 动机冲突类型 | 第4节 |
+| 角色塑造/深化 | 塑造方法速查（四层法/执念法/重复点/分层展示等） | 第5节 |
+| 主角特殊问题 | 逼格/成长/红线/调子太高/身份与金手指 | 第6节 |
+| 反派塑造深化 | 反派渲染/人设主角化 | 第7节 |
+
+---
+
+## 第1节：主角卡
+
+### 填空模板
+
+```
+姓名：
+性别：
+角色定位：（一句话说清主角在故事中的功能）
+身份标签：（如：废柴大学生、前特种兵、落魄皇子）
+外貌特征：（3-5 个关键词，要有记忆点）
+  例：瘦高、总穿旧夹克、左手有疤、眼神懒散
+性格关键词：（3-5 个，必须有矛盾面）
+  例：嘴毒心软、看似冷漠实则护短、冲动但有底线
+核心目标：（全书终点想达成什么）
+核心动机：（必须达成的理由——情感驱动，非理性驱动）
+致命弱点：（让角色犯错的性格缺陷，非能力缺陷）
+口头禅/标志动作：（让读者秒认的标签）
+```
+
+### 设计要点
+
+- 动机必须是情感层面的——"为母亲复仇"优于"要成为最强"
+- 弱点必须会在关键情节导致主角犯错，否则不是弱点
+- 外貌和口头禅是读者记忆锚点，必须写
+
+---
+
+## 第2节：配角卡
+
+### 填空模板
+
+```
+姓名：
+性别：
+角色功能：（导师/盟友/情报源/牺牲品/镜像对照）
+与主角关系：
+核心特质：（1-2 个关键词）
+标志性特征：（一句话让读者记住）
+退场方式：（何时/如何退出故事）
+```
+
+### 设计要点
+
+- 每个配角必须有明确功能——没有功能的角色不要出场
+- 配角退场要主动规划，不能写着写着忘了
+- 同一场景配角不超过 3 个有台词
+
+---
+
+## 第3节：反派设计
+
+### 3.1 反派层级表
+
+根据反派出场篇幅选对应层级，按表格要求设计。
+
+#### 小反派（1-5 章）
+
+| 维度 | 要求 |
+|------|------|
+| 功能 | 单个小弧线的障碍 |
+| 设计 | 1-2 个鲜明特征即可（嚣张/贪财/欺软怕硬） |
+| 退场 | 被打败或被揭穿，干脆利落 |
+
+#### 中等反派（10-30 章）
+
+| 维度 | 要求 |
+|------|------|
+| 功能 | 一卷的主要对手 |
+| 动机 | 为什么跟主角作对（不能是"纯粹的坏"） |
+| 手段 | 武力/权谋/资源 |
+| 逼格 | 至少赢主角一次，让读者恨得牙痒 |
+| 退场 | 被主角正面击败，要有爽感 |
+
+#### 大弧Boss（一卷或数卷）
+
+| 维度 | 要求 |
+|------|------|
+| 功能 | 代表一个阶段的核心矛盾 |
+| 人弧 | 完整的人物弧线，有自己的目标和逻辑 |
+| 冲突 | 与主角有理念冲突（不只是利益冲突） |
+| 对决 | 至少一场让主角陷入绝境 |
+| 侧面 | 有一个让读者"恨不起来"的侧面 |
+| 退场 | 有仪式感的终战 + 有余味的落幕 |
+
+#### 最终Boss（全书）
+
+| 维度 | 要求 |
+|------|------|
+| 功能 | 全书核心矛盾的具象化 |
+| 伏笔 | 从第一章就有 |
+| 对立 | 与主角的目标/动机直接对立，代表故事主题的反面 |
+| 实力 | 碾压主角，主角必须蜕变才能赢 |
+| 信念 | 有信念，不是纯粹的疯子/怪物 |
+
+### 3.2 反派设计铁律
+
+- 反派的智商/实力决定主角的含金量——反派弱 = 主角赢没意义
+- 反派的行为必须有内在逻辑（从他的视角说得通）
+- 不要让反派降智来给主角送赢
+
+### 3.3 反派建立四要素
+
+按顺序操作，缺一不可：
+
+1. **实力展示**——出场就展示实力或手段
+2. **动机可信**——从反派视角看行为说得通
+3. **真实威胁**——至少赢主角一次
+4. **终极意图时机**——真实目的留到关键反转点
+
+### 3.4 反派性格确立四步法
+
+| 步骤 | 操作 |
+|------|------|
+| 1. 反派也有梦想 | 在反派眼中他是自己故事的主人公 |
+| 2. 挖掘创伤性过去 | 谁抚养他？谁爱他？谁伤害他？他避免什么痛苦？ |
+| 3. 磨练性格缺陷 | 遭遇逆境时不调动积极特质，而是磨练缺陷——"优势"本身就是致命缺陷 |
+| 4. 反派是主角的镜子 | 反派的长处反映主角的弱点，两者完全相反 = 每次相遇必然摩擦 |
+
+### 3.5 反派渲染分量的关键
+
+- 障碍从反派人设上来，而不是故意给主角制造障碍
+- 反派渲染公式：明确动机 → 动机驱动行为 → 行为形成障碍 → 障碍强度来自反派分量
+- 反派异常强势时，主角要破得"高级""智慧""出乎意料"
+
+---
+
+## 第4节：动机设计
+
+### 4.1 动机链模板
+
+```
+起因（Cause）    → 角色经历了什么
+意图（Intent）   → 角色想做什么
+约束（Constraint）→ 什么在阻碍他
+风险（Risk）     → 失败的代价是什么
+```
+
+**示例**：
+```
+起因：母亲被仇家杀害
+意图：找到凶手并复仇
+约束：凶手是当朝权臣，主角只是平民
+风险：复仇失败会被灭门，复仇成功会失去所有现有生活
+```
+
+### 4.2 动机链设计要点
+
+- 起因必须具体——"被欺负"不够，"在众目睽睽下被打耳光"才行
+- 约束必须有力——否则主角一路碾压没有张力
+- 风险必须真实——读者要相信主角真的可能失去重要的东西
+- 动机可以随剧情演变，但不能说变就变
+
+### 4.3 动机冲突类型
+
+遇到角色需要内心挣扎时，从下表选一种冲突类型：
+
+| 类型 | 定义 | 示例 |
+|------|------|------|
+| 目标 vs 道德 | 想做的事和应该做的事冲突 | 复仇但不想伤及无辜 |
+| 情感 vs 利益 | 感性和理性的拉扯 | 知道对方不可靠但放不下 |
+| 短期 vs 长期 | 眼前利益和远大目标的矛盾 | 妥协保命 vs 坚持原则赌未来 |
+| 自我 vs 他人 | 个人需求和他人期望的冲突 | 想过平静生活但背负家族使命 |
+
+---
+
+## 第5节：角色塑造方法速查
+
+### 5.1 角色塑造核心原则
+
+**主角行为三必须**：
+1. **必须可理解**——读者必须理解主角为什么这么做
+2. **必须可共鸣**——主角的思考读者必须能代入
+3. **必须可接受**——主角的三观读者必须能接受
+
+**展示优于告知**：
+- 角色的目的 → 通过行为展示，不是旁白解释
+- 角色的行动 → 具体的动作和决定，不是形容词堆砌
+- 角色的态度 → 通过对话和反应体现，不是心理独白
+
+### 5.2 展示人物特质的方法
+
+| 方法 | 操作 | 示例 |
+|------|------|------|
+| 敏感性 | 触碰弱点，看反应方式 | 惊慌失措/匆忙逃跑/转移注意力=不同性格 |
+| 逃避 | 展现回避行为暗示弱点 | 角色的"不做什么"比"做了什么"更揭示深层性格 |
+| 先正后缺 | 先展示吸引人特质，再揭示缺陷 | 读者先喜欢角色，才能容忍缺陷 |
+
+### 5.3 四大性格属性
+
+| 属性类别 | 定义 | 设计要点 |
+|---------|------|---------|
+| 道德属性 | 是非信念 | 影响其他性格形成 |
+| 成就属性 | 推动达成目标 | 与道德属性一致，服务目标 |
+| 互动属性 | 与人交流方式 | 数量最多的积极特质 |
+| 身份属性 | 身份认同感 | 定义个性的基本组成部分 |
+
+选择技巧：以其中一个特质为主要特质，其他为辅。
+
+### 5.4 角色塑造四层法
+
+| 层次 | 方法 |
+|------|------|
+| 移情作用 | 开头不要太多角色，先让读者了解主角并产生期待 |
+| 最小特征（标签） | 主角由内而外塑造，配角由外到内塑造（贴标签） |
+| 角色的不真诚 | 所说≠所想，举动≠态度，日常与便当是深化角色的两极 |
+| 角色的聚光灯 | 配角必须与主角产生强烈联系性，配角压过主角时塑造新配角夺走光环 |
+
+### 5.5 人物塑造与人物真相
+
+| 层面 | 定义 | 示例 |
+|------|------|------|
+| 人物塑造（显型） | 读者第一眼看到的特质 | 外表青春可爱的萝莉 |
+| 人物真相（隐性） | 角色内在的真实面貌 | 实际上是冷血杀手 |
+| 价值取向（内隐） | 关键选择时起决定作用的价值观 | 在道义与野心间选择野心 |
+
+操作要点：价值取向不必一开始揭示，在关键抉择时自然暴露；人物真相的揭示越晚，戏剧张力越强。
+
+### 5.6 人设分层展示法
+
+| 层次 | 操作 |
+|------|------|
+| 第一层 | 告诉读者类型模型（萝莉/御姐/少妇） |
+| 第二层 | 贴特点标签（胸大/腿长/小麦色皮肤） |
+| 第三层 | 为性格找原因（家庭/内在冲动） |
+| 第四层 | 打破——可爱天然呆其实什么都知道，人设立刻升华 |
+
+深化记忆：不要吝啬重复词汇，觉得太小白？其实在深化记忆。
+
+### 5.7 人物经历三线时间法
+
+| 时间线 | 内容 |
+|--------|------|
+| 过去 | 身世背景、遭遇变故、性格成因 |
+| 现在 | 与主角的关系定位、当前互动模式 |
+| 未来 | 制造变强动力或危机（老师被劫/女主被抓/反派揭底） |
+
+### 5.8 配角执念设定法
+
+快速让读者认同支线配角：
+
+- 给角色一个执念 → 所有行为/爱好/性格围绕执念展开
+- 不需要每次贴合执念，只要不写与执念冲突的东西，关键时揭示即可
+- 过于极端的执念 → 加入"亲民"小细节 → 便于读者认同
+- 适用：支线配角，不适合频繁出现的主要配角
+
+### 5.9 人物行为重复点设计
+
+维持长篇不歪的关键手法：
+
+- 抓住一个人物行为特质反复写
+- 构建方法：确定读者喜欢什么类型 → 具体化为行为 → 不同场景重复
+- 人物看点 + 核心看点 = 层次感，两者循环产生差异化
+- 反派/配角也需要重复看点，能让人爱上的反派会增加读者新鲜感
+
+### 5.10 围绕人设写行为
+
+行为、语言、思维都要围绕人格展开。如果为了剧情需要让角色做出不符合人设的行为 → 先修改剧情，不要改人设。
+
+### 5.11 人推事件 vs 事件推人
+
+| 驱动方式 | 特点 |
+|---------|------|
+| 人推事件 | 情节是人物性格/动机/选择的自然结果，深化人物弧光 |
+| 事件推人 | 外部事件打破平衡，迫使暴露真实自我 |
+
+卡文时 → 从人物动机找方向，不要硬编剧情。
+
+---
+
+## 第6节：主角特殊问题
+
+### 6.1 主角逼格
+
+- 主角必须有逼格——这是读者的代入基础
+- 不要写太多降智的内心戏和爆粗口
+- 主角可以不完美，但不能让人看不起
+
+### 6.2 主角的成长
+
+- 成长不只体现在实力上，更体现在心智和选择上
+- 每次成长都要有触发事件和内在反思
+- 网文主角成长非必须：开场三观圆满的正常人更容易代入，稳定人设本身就是魅力
+
+### 6.3 主角红线
+
+以下类型的主角绝对不要写：
+
+| 禁止 | 原因 |
+|------|------|
+| 圣母型主角 | 读者要痛快而非道德说教 |
+| 无脑战斗机器 | 难以产生情感共鸣 |
+| 内核邪恶 | 读者无法代入 |
+| 因蠢/圣母犯错 | 读者无法原谅 |
+| 自暴自弃 | 比被欺负更让读者厌恶 |
+
+### 6.4 主角调子起太高怎么办
+
+**危害信号**：
+- 失去成长空间——能力/地位/资源触达天花板
+- 剧情缺乏张力——陷入"砍瓜切菜"的重复循环
+- 读者失去追更动力
+
+**化解方法**：
+- **压势不压人**——压低气势和期待，但不打压主角本身的能力和尊严
+- **留出维度差距**——即使某方面很强，总有其他维度是短板
+- **超额收获法**——看似收获很大，经主角盘算后发现更大
+
+### 6.5 主角开篇立人设
+
+- 人设通过选择建立，开篇必须让主角做出选择
+- 智斗型开局比暴力型开局更容易立人设
+- 读者更容易代入"聪明但普通"的主角，而非"上来就无敌"的主角
+
+### 6.6 主角的两个身份与两个金手指
+
+| 维度 | 定义 | 作用 |
+|------|------|------|
+| 显性身份 | 社会身份/职业+状态 | 汇集前期矛盾，必须不断升级或换 |
+| 隐性身份 | 不凡的身世来历 | 汇集中后期矛盾 |
+| 显性金手指 | 系统/玉坠/重生记忆 | 开局获得贯穿全书 |
+| 隐性金手指 | 主角性格 | 让主角与众不同的就是金手指 |
+
+**最佳写法**：前期以金手指装逼 → 剧情推进中逐步把人设清晰
+**人设与全书气质**：主角人设必须与世界基调相符，四点高度统一：社会身份+身世+金手指+性格
+
+### 6.7 性格单一缺陷型主角+动物伙伴体系
+
+如果主角性格故意设为单一 → 降低读者带入排斥感 → 少做少错 → 最大限度提升代入感。
+
+**问题**：性格过于单一 → 影响精彩程度 → 难以推进故事
+**解法**：给淡漠型主角配备 3-5 只动物伙伴，每只不同性格。
+
+| 伙伴类型 | 功能 |
+|---------|------|
+| 蠢萌犯二型 | 负责搞笑，主角不宜吃瘪但动物可以 |
+| 聪敏嘴贱型 | 负责嘴替，主角不该说的话由它说，保持主角逼格 |
+| 耿直蠢笨型 | 负责反差萌 |
+| 奇特能力胆小型 | 负责能力补充 |
+
+### 6.8 核心情绪与表达欲平衡
+
+- 需求的内核不变，变的只是形式
+- 写完一段剧情后，站在读者角度审视是否偏离核心梗
+- 主角牛逼了必须有所得，不能光付出没回报
+- 表达欲旺盛时最容易偏离——要主动检查
+
+### 6.9 压势不压人：矛盾的正确来源
+
+**错误做法**：让反派莫名其妙针对主角，背后逻辑站不住脚。
+
+**正确做法**：反派有自己的目的，行动客观上导致主角困境，但并非刻意针对主角本人。
+
+**矛盾链条**：反派目的 → 压制主角所在群体（压势） → 主角推翻 → 底层依旧麻木 → 主角改变路径 → 新冲突自然产生
+
+核心：所有人被自己想要的利益驱动，背后是三观不同，更深是成长环境，最深层是世界观。
+
+---
+
+## 第7节：反派塑造深化
+
+### 7.1 反派塑造核心原则
+
+- 经典反派一定有完整世界观和逻辑自洽的三观
+- 同样的外部事件发生在不同人身上产生不同变化——外因与内因共振
+- 反派塑造不能只有外部事件，缺乏内在三观和内在逻辑
+
+### 7.2 反派人设主角化写法
+
+**传统问题**：换地图后原反派跟不上节奏 → 引入新反派脸谱化
+
+**解法**：
+- 把反派当主角去写
+- 在"配角衬主角"基础上加"配角衬配角"
+- 换地图的正确处理：用新地图衬托旧角色含金量，而非用旧角色无力衬托新地图难度
+
+---
+
+## 质量检查清单
+
+设计完角色后，逐项检查：
+
+### 主角检查
+
+- [ ] 动机是情感层面的（不是"要成为最强"这种空话）
+- [ ] 有致命弱点，且会在关键情节导致犯错
+- [ ] 外貌有记忆点（3-5 个关键词）
+- [ ] 有口头禅或标志动作
+- [ ] 逼格在线——不会让读者看不起
+- [ ] 没有触碰红线（圣母/无脑战斗机器/内核邪恶/因蠢犯错/自暴自弃）
+- [ ] 核心目标和全书主线对齐
+
+### 配角检查
+
+- [ ] 有明确功能（导师/盟友/情报源/牺牲品/镜像对照）
+- [ ] 核心特质 1-2 个关键词能概括
+- [ ] 有标志性特征让读者记住
+- [ ] 退场方式已规划
+- [ ] 同一场景不超过 3 个配角有台词
+
+### 反派检查
+
+- [ ] 按层级表设计，篇幅与层级匹配
+- [ ] 出场展示了实力或手段
+- [ ] 动机从反派视角说得通
+- [ ] 至少赢主角一次（中等反派及以上）
+- [ ] 没有降智送赢
+- [ ] 大弧Boss有理念冲突（不只是利益冲突）
+- [ ] 最终Boss从第一章就有伏笔
+
+### 动机检查
+
+- [ ] 起因具体（不是"被欺负"这种模糊说法）
+- [ ] 约束有力（主角不能一路碾压）
+- [ ] 风险真实（读者相信主角可能失去重要东西）
+- [ ] 动机演变有铺垫，没有说变就变
+
+### 塑造检查
+
+- [ ] 角色目的通过行为展示，不是旁白解释
+- [ ] 行为/语言/思维围绕人设展开，没有为剧情改人设
+- [ ] 主要角色有行为重复点，维持长篇一致性
+- [ ] 配角与主角有明确联系，不会抢主角风头
+- [ ] 人物真相/价值取向在关键抉择时自然暴露