@jjlmoya/utils-home 1.6.0 → 1.7.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (102) hide show
  1. package/package.json +61 -60
  2. package/src/tests/i18n_coverage.test.ts +36 -0
  3. package/src/tests/schemas_fulfillment.test.ts +23 -0
  4. package/src/tests/slug_uniqueness.test.ts +81 -0
  5. package/src/tests/title_quality.test.ts +55 -0
  6. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/de.ts +178 -0
  7. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/en.ts +1 -1
  8. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/es.ts +1 -1
  9. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/fr.ts +1 -1
  10. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/id.ts +178 -0
  11. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/it.ts +178 -0
  12. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/ja.ts +178 -0
  13. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/ko.ts +178 -0
  14. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/nl.ts +178 -0
  15. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/pl.ts +178 -0
  16. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/pt.ts +178 -0
  17. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/ru.ts +178 -0
  18. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/sv.ts +178 -0
  19. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/tr.ts +178 -0
  20. package/src/tool/dewPointCalculator/i18n/zh.ts +178 -0
  21. package/src/tool/dewPointCalculator/index.ts +16 -6
  22. package/src/tool/heatingComparator/i18n/de.ts +340 -0
  23. package/src/tool/heatingComparator/i18n/id.ts +324 -0
  24. package/src/tool/heatingComparator/i18n/it.ts +336 -0
  25. package/src/tool/heatingComparator/i18n/ja.ts +311 -0
  26. package/src/tool/heatingComparator/i18n/ko.ts +307 -0
  27. package/src/tool/heatingComparator/i18n/nl.ts +336 -0
  28. package/src/tool/heatingComparator/i18n/pl.ts +311 -0
  29. package/src/tool/heatingComparator/i18n/pt.ts +336 -0
  30. package/src/tool/heatingComparator/i18n/ru.ts +307 -0
  31. package/src/tool/heatingComparator/i18n/sv.ts +311 -0
  32. package/src/tool/heatingComparator/i18n/tr.ts +324 -0
  33. package/src/tool/heatingComparator/i18n/zh.ts +307 -0
  34. package/src/tool/heatingComparator/index.ts +13 -1
  35. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/de.ts +208 -0
  36. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/fr.ts +1 -1
  37. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/id.ts +208 -0
  38. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/it.ts +208 -0
  39. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/ja.ts +208 -0
  40. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/ko.ts +208 -0
  41. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/nl.ts +208 -0
  42. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/pl.ts +208 -0
  43. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/pt.ts +208 -0
  44. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/ru.ts +208 -0
  45. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/sv.ts +208 -0
  46. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/tr.ts +208 -0
  47. package/src/tool/ledSavingCalculator/i18n/zh.ts +208 -0
  48. package/src/tool/ledSavingCalculator/index.ts +16 -7
  49. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/de.ts +180 -0
  50. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/fr.ts +1 -1
  51. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/id.ts +181 -0
  52. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/it.ts +180 -0
  53. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/ja.ts +180 -0
  54. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/ko.ts +180 -0
  55. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/nl.ts +180 -0
  56. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/pl.ts +180 -0
  57. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/pt.ts +180 -0
  58. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/ru.ts +180 -0
  59. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/sv.ts +180 -0
  60. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/tr.ts +180 -0
  61. package/src/tool/projectorCalculator/i18n/zh.ts +180 -0
  62. package/src/tool/projectorCalculator/index.ts +15 -6
  63. package/src/tool/qrGenerator/i18n/de.ts +203 -0
  64. package/src/tool/qrGenerator/i18n/id.ts +151 -0
  65. package/src/tool/qrGenerator/i18n/it.ts +174 -0
  66. package/src/tool/qrGenerator/i18n/ja.ts +151 -0
  67. package/src/tool/qrGenerator/i18n/ko.ts +151 -0
  68. package/src/tool/qrGenerator/i18n/nl.ts +151 -0
  69. package/src/tool/qrGenerator/i18n/pl.ts +151 -0
  70. package/src/tool/qrGenerator/i18n/pt.ts +151 -0
  71. package/src/tool/qrGenerator/i18n/ru.ts +151 -0
  72. package/src/tool/qrGenerator/i18n/sv.ts +151 -0
  73. package/src/tool/qrGenerator/i18n/tr.ts +151 -0
  74. package/src/tool/qrGenerator/i18n/zh.ts +151 -0
  75. package/src/tool/qrGenerator/index.ts +17 -9
  76. package/src/tool/solarCalculator/i18n/de.ts +146 -0
  77. package/src/tool/solarCalculator/i18n/id.ts +126 -0
  78. package/src/tool/solarCalculator/i18n/it.ts +126 -0
  79. package/src/tool/solarCalculator/i18n/ja.ts +126 -0
  80. package/src/tool/solarCalculator/i18n/ko.ts +121 -0
  81. package/src/tool/solarCalculator/i18n/nl.ts +120 -0
  82. package/src/tool/solarCalculator/i18n/pl.ts +121 -0
  83. package/src/tool/solarCalculator/i18n/pt.ts +126 -0
  84. package/src/tool/solarCalculator/i18n/ru.ts +110 -0
  85. package/src/tool/solarCalculator/i18n/sv.ts +110 -0
  86. package/src/tool/solarCalculator/i18n/tr.ts +120 -0
  87. package/src/tool/solarCalculator/i18n/zh.ts +121 -0
  88. package/src/tool/solarCalculator/index.ts +17 -9
  89. package/src/tool/tariffComparator/i18n/de.ts +133 -0
  90. package/src/tool/tariffComparator/i18n/id.ts +133 -0
  91. package/src/tool/tariffComparator/i18n/it.ts +133 -0
  92. package/src/tool/tariffComparator/i18n/ja.ts +133 -0
  93. package/src/tool/tariffComparator/i18n/ko.ts +133 -0
  94. package/src/tool/tariffComparator/i18n/nl.ts +133 -0
  95. package/src/tool/tariffComparator/i18n/pl.ts +133 -0
  96. package/src/tool/tariffComparator/i18n/pt.ts +133 -0
  97. package/src/tool/tariffComparator/i18n/ru.ts +106 -0
  98. package/src/tool/tariffComparator/i18n/sv.ts +111 -0
  99. package/src/tool/tariffComparator/i18n/tr.ts +133 -0
  100. package/src/tool/tariffComparator/i18n/zh.ts +133 -0
  101. package/src/tool/tariffComparator/index.ts +16 -7
  102. package/src/types.ts +1 -1
@@ -0,0 +1,307 @@
1
+ import type { WithContext, FAQPage, HowTo, SoftwareApplication } from 'schema-dts';
2
+ import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
3
+ import type { HeatingComparatorUI } from '../ui';
4
+
5
+ const slug = 'heating-consumption-comparator';
6
+ const title = '난방 비교: 가스 vs 공기열 히트펌프 vs 에어컨';
7
+ const description = '가스 보일러를 히트펌프나 에어컨으로 교체했을 때의 절약액을 계산해 보세요. 실제 에너지 소비량과 효율을 비교하여 최적의 난방 방식을 제안합니다.';
8
+
9
+ const faqData = [
10
+ {
11
+ question: '히트펌프와 천연가스 중 어느 것이 더 저렴한가요?',
12
+ answer: '월간 운영 비용 측면에서 히트펌프는 천연가스보다 훨씬 저렴합니다. 400%의 효율(COP 4) 덕분에 전기 요금이 가스보다 비싸더라도 실제 전달되는 열량당 비용은 가스보다 30%~50% 정도 낮게 유지됩니다.',
13
+ },
14
+ {
15
+ question: '히트펌프와 일반 에어컨의 차이점은 무엇인가요?',
16
+ answer: '기술적으로는 둘 다 히트펌프 원리를 사용합니다. 주요 차이점은 열을 전달하는 매체입니다. 일반적인 히트펌프 보일러는 "공기-물" 시스템으로 바닥 난방이나 라디에이터를 위한 "물"을 데우고, 일반 에어컨은 "공기-공기" 시스템으로 실내기를 통해 직접 "공기"를 데웁니다.',
17
+ },
18
+ {
19
+ question: '오래된 라디에이터가 있는 집에도 히트펌프 설치가 가능한가요?',
20
+ answer: '네, "고온용" 모델을 사용하면 기존 라디에이터 환경에서도 설치가 가능합니다. 하지만 최대의 절약 효과를 보려면 바닥 난방(온돌)이나 저온용 라디에이터와 조합하는 것이 가장 이상적입니다.',
21
+ },
22
+ {
23
+ question: '히트펌프 설치 비용은 몇 년 정도면 회수할 수 있나요?',
24
+ answer: '가구의 에너지 사용량과 정부 보조금에 따라 다르지만, 일반적으로 5~8년 사이에 초기 투자 비용을 회수할 수 있습니다. 태양광 패널과 함께 사용하면 이 기간은 더욱 단축됩니다.',
25
+ },
26
+ ];
27
+
28
+ const howToData = [
29
+ {
30
+ name: '주택 면적',
31
+ text: '연간 난방 수요를 추정하기 위해 주택의 전용 면적(제곱미터)을 입력하세요.',
32
+ },
33
+ {
34
+ name: '에너지 가격',
35
+ text: '정확한 계산을 위해 최근 고지서를 참고하여 가스와 전기 단가를 조정하세요.',
36
+ },
37
+ {
38
+ name: '결과 비교',
39
+ text: '세 가지 시스템을 나란히 비교하여 효율성과 연간 비용 면에서 가장 유리한 방식을 확인하세요.',
40
+ },
41
+ ];
42
+
43
+ const faqSchema: WithContext<FAQPage> = {
44
+ '@context': 'https://schema.org',
45
+ '@type': 'FAQPage',
46
+ mainEntity: faqData.map((item) => ({
47
+ '@type': 'Question',
48
+ name: item.question,
49
+ acceptedAnswer: { '@type': 'Answer', text: item.answer },
50
+ })),
51
+ };
52
+
53
+ const howToSchema: WithContext<HowTo> = {
54
+ '@context': 'https://schema.org',
55
+ '@type': 'HowTo',
56
+ name: title,
57
+ description,
58
+ step: howToData.map((step) => ({
59
+ '@type': 'HowToStep',
60
+ name: step.name,
61
+ text: step.text,
62
+ })),
63
+ };
64
+
65
+ const appSchema: WithContext<SoftwareApplication> = {
66
+ '@context': 'https://schema.org',
67
+ '@type': 'SoftwareApplication',
68
+ name: title,
69
+ description,
70
+ applicationCategory: 'UtilityApplication',
71
+ operatingSystem: 'All',
72
+ offers: { '@type': 'Offer', price: '0', priceCurrency: 'KRW' },
73
+ inLanguage: 'ko',
74
+ };
75
+
76
+ export const content: ToolLocaleContent<HeatingComparatorUI> = {
77
+ slug,
78
+ title,
79
+ description,
80
+ faqTitle: '자주 묻는 질문',
81
+ faq: faqData,
82
+ bibliographyTitle: '참고 문헌 및 자료',
83
+ bibliography: [
84
+ {
85
+ name: '한국에너지공단: 에너지 효율 가이드',
86
+ url: 'https://www.energy.or.kr/',
87
+ },
88
+ {
89
+ name: 'IEA: 히트펌프의 미래 보고서',
90
+ url: 'https://www.iea.org/reports/the-future-of-heat-pumps',
91
+ },
92
+ ],
93
+ howTo: howToData,
94
+ schemas: [faqSchema, howToSchema, appSchema],
95
+ seo: [
96
+ {
97
+ type: 'summary',
98
+ title: '난방 시스템 선택의 핵심 포인트',
99
+ items: [
100
+ '<strong>히트펌프</strong>는 가스 보일러보다 최대 400% 더 효율적입니다.',
101
+ '<strong>단열</strong>은 어떤 보일러로 바꾸는 것보다 요금을 더 많이 줄여줍니다.',
102
+ '전기 시스템의 <strong>투자 회수 기간</strong>은 약 6~8년입니다.',
103
+ '<strong>태양광 패널</strong>과 조합하면 난방비를 거의 0원에 가깝게 줄일 수 있습니다.',
104
+ ],
105
+ },
106
+ {
107
+ type: 'title',
108
+ text: '소비량 비교: 가스 vs 히트펌프 vs 에어컨',
109
+ level: 2,
110
+ },
111
+ {
112
+ type: 'paragraph',
113
+ html: '집에 맞는 적절한 냉난방 시스템을 선택하는 것은 가계 경제와 삶의 질 측면에서 매우 중요한 결정입니다. 에너지 가격이 불안정하고 지속 가능성에 대한 관심이 높아지는 요즘, 어떤 시스템이 가장 효율적이고 매달 얼마나 절약할 수 있는지 아는 것이 필수적입니다.',
114
+ },
115
+ {
116
+ type: 'paragraph',
117
+ html: '과거에는 가스 보일러가 그 편리함과 저렴한 가격으로 독보적이었지만, <strong>공기열 히트펌프(공기-물)</strong>의 보급과 <strong>에어컨(공기-공기 히트펌프)</strong>의 기술 발전으로 판도가 바뀌었습니다. 당사의 계산기는 실제 데이터를 바탕으로 연간 운영 비용을 시각화해 드립니다.',
118
+ },
119
+ {
120
+ type: 'stats',
121
+ items: [
122
+ {
123
+ label: '히트펌프 효율',
124
+ value: '400%',
125
+ icon: 'mdi:lightning-bolt',
126
+ trend: { value: '최고', positive: true },
127
+ },
128
+ {
129
+ label: '연간 평균 절약액',
130
+ value: '약 60만원',
131
+ icon: 'mdi:piggy-bank',
132
+ trend: { value: '추정치', positive: true },
133
+ },
134
+ {
135
+ label: '설비 기대 수명',
136
+ value: '20년',
137
+ icon: 'mdi:calendar-check',
138
+ trend: { value: '표준', positive: true },
139
+ },
140
+ ],
141
+ columns: 3,
142
+ },
143
+ {
144
+ type: 'title',
145
+ text: '1. 가스 보일러: 전통적인 표준 방식',
146
+ level: 3,
147
+ },
148
+ {
149
+ type: 'paragraph',
150
+ html: '가스 난방은 연료를 태워 물을 데우고, 그 물이 라디에이터나 바닥 난방 코일을 순환하며 열을 전달하는 방식입니다.',
151
+ },
152
+ {
153
+ type: 'list',
154
+ items: [
155
+ '<strong>효율:</strong> 최신 콘덴싱 보일러의 경우 100%에 가까운 효율을 냅니다.',
156
+ '<strong>장점:</strong> 인프라가 잘 갖춰져 있고, 빠르게 온도를 높일 수 있으며, 초기 설치 비용이 상대적으로 저렴합니다.',
157
+ '<strong>단점:</strong> 화실 연료 의존도가 높고, 가스 기본 요금이 발생하며, 탄소 배출량이 많습니다.',
158
+ ],
159
+ },
160
+ {
161
+ type: 'title',
162
+ text: '2. 히트펌프: 극대화된 효율 (공기-물)',
163
+ level: 3,
164
+ },
165
+ {
166
+ type: 'paragraph',
167
+ html: '히트펌프는 외부 공기에서 열에너지를 추출하여(영하의 기온에서도 가능) 실내 난방용수나 온수를 데우는 데 사용하는 기술입니다.',
168
+ },
169
+ {
170
+ type: 'list',
171
+ items: [
172
+ '<strong>효율(COP):</strong> 최신 시스템의 평균 COP는 4 내외입니다. 이는 1kWh의 전기를 써서 4kWh의 열을 만들어낸다는 의미입니다.',
173
+ '<strong>장점:</strong> 태양광 패널과 조합 시 탄소 제로 실현 가능, 냉방과 난방 동시 해결, 운영 비용이 가장 저렴합니다.',
174
+ '<strong>단점:</strong> 초기 투자 비용이 높고(5~8년 내 회수 가능), 실외기 설치 공간이 필요합니다.',
175
+ ],
176
+ },
177
+ {
178
+ type: 'tip',
179
+ title: '절약 팁',
180
+ html: '히트펌프는 바닥 난방(온돌)과 조합했을 때 가장 빛을 발합니다. 60~70℃까지 데워야 하는 라디에이터와 달리, 바닥 난방은 35℃ 정도의 온수만으로도 충분히 따뜻하기 때문입니다.',
181
+ },
182
+ {
183
+ type: 'proscons',
184
+ title: '히트펌프 vs 가스 보일러',
185
+ proTitle: '왜 히트펌프인가요?',
186
+ conTitle: '왜 가스인가요?',
187
+ items: [
188
+ { pro: '압도적인 효율 (COP 4+)', con: '설치 비용 저렴' },
189
+ { pro: '화석 연료 독립', con: '즉각적인 고출력 난방' },
190
+ { pro: '냉방과 난방을 동시에', con: '기존 라디에이터와 호환 우수' },
191
+ { pro: '태양광과 환상의 궁합', con: '실외기 설치 불필요' },
192
+ ],
193
+ },
194
+ {
195
+ type: 'title',
196
+ text: '3. 에어컨 (공기-공기 히트펌프)',
197
+ level: 3,
198
+ },
199
+ {
200
+ type: 'paragraph',
201
+ html: '우리가 흔히 아는 "시스템 에어컨"이나 "멀티형 에어컨"입니다. 히트펌프와 동일한 원리를 사용하지만 물이 아닌 공기를 직접 데웁니다. 겨울이 짧은 지역이나 보조 난방용으로 훌륭한 선택입니다. 효율(SCOP)은 보통 3~3.5 수준입니다.',
202
+ },
203
+ {
204
+ type: 'title',
205
+ text: '계산 원리 이해하기',
206
+ level: 2,
207
+ },
208
+ {
209
+ type: 'paragraph',
210
+ html: '시스템을 공정하게 비교하기 위해 모든 소비량을 실제 전달된 유효 열량 1kWh당 비용으로 환산합니다.',
211
+ },
212
+ {
213
+ type: 'code',
214
+ code: '연간 비용 = (주택 난방 수요 / 시스템 효율) × 에너지 단가',
215
+ ariaLabel: '연간 운영 비용 계산 공식',
216
+ },
217
+ {
218
+ type: 'paragraph',
219
+ html: '항목 설명:',
220
+ },
221
+ {
222
+ type: 'list',
223
+ items: [
224
+ '<strong>난방 수요:</strong> 집에 1년간 필요한 열량(단열 성능과 면적에 비례).',
225
+ '<strong>효율:</strong> 가스 0.95, 히트펌프 4.0, 에어컨 3.2.',
226
+ '<strong>에너지 단가:</strong> 세금을 포함한 kWh당 가격.',
227
+ ],
228
+ },
229
+ {
230
+ type: 'card',
231
+ title: '실제 사례: 30평(100m²) 아파트',
232
+ icon: 'mdi:home-analytics',
233
+ html: '<p>연간 7,000kWh의 난방이 필요한 집을 가정해 봅시다:</p><ul><li><strong>가스:</strong> 약 80만원/년</li><li><strong>히트펌프:</strong> 약 43만원/년 (약 46% 절감)</li><li><strong>에어컨:</strong> 약 54만원/년</li></ul>',
234
+ },
235
+ {
236
+ type: 'title',
237
+ text: '단열의 중요성',
238
+ level: 3,
239
+ },
240
+ {
241
+ type: 'paragraph',
242
+ html: '아무리 좋은 난방기도 집에서 열이 샌다면 소용이 없습니다. 새 시스템에 큰 돈을 쓰기 전에 창문 틈새와 단열재를 먼저 점검하세요. 좋은 단열은 난방 수요를 절반까지 줄여줍니다.',
243
+ },
244
+ {
245
+ type: 'title',
246
+ text: '히트펌프에 대한 오해',
247
+ level: 2,
248
+ },
249
+ {
250
+ type: 'list',
251
+ items: [
252
+ '<strong>"추운 겨울엔 작동안한다":</strong> 틀렸습니다. 최신 기기들은 영하 15℃에서도 높은 성능을 유지합니다.',
253
+ '<strong>"공기를 건조하게 만든다":</strong> 공기-공기(에어컨) 시스템만 해당됩니다. 바닥 난방 방식은 매우 쾌적합니다.',
254
+ '<strong>"전기요금 폭탄 맞는다":</strong> 가스보다 전기 단가가 높더라도 400%의 효율이 그 차이를 충분히 상쇄합니다.',
255
+ ],
256
+ },
257
+ {
258
+ type: 'diagnostic',
259
+ variant: 'info',
260
+ title: '알고 계셨나요?',
261
+ icon: 'mdi:lightbulb-on',
262
+ badge: '상식',
263
+ html: '<p>COP는 외기 온도에 따라 변합니다. 혹한기에는 효율이 조금 떨어지지만, 여전히 가스 보일러나 전기 히터보다는 훨씬 뛰어난 성능을 보여줍니다.</p>',
264
+ },
265
+ {
266
+ type: 'title',
267
+ text: '결론: 미래는 전기로 통한다',
268
+ level: 2,
269
+ },
270
+ {
271
+ type: 'paragraph',
272
+ html: '세계적인 추세는 명확합니다. 바로 가정의 "탈탄소화"입니다. 가스 가격은 장기적으로 상승할 가능성이 높으며, 태양광과 히트펌프의 조합은 현시점에서 가장 현명한 에너지 솔루션 중 하나입니다.',
273
+ },
274
+ ],
275
+ ui: {
276
+ titleVivienda: '1. 우리 집 데이터',
277
+ helperVivienda: '주택의 특징을 설정해 주세요',
278
+ labelM2: '전용 면적',
279
+ helperM2: '주택의 전용 면적(제곱미터).',
280
+ labelAislamiento: '단열 수준',
281
+ helperAislamiento: '우리 집은 열을 얼마나 잘 잡아주나요?',
282
+ optExcelent: '우수 (신축 / 패시브 하우스)',
283
+ optMedium: '보통 (이중창 / 일반 단열)',
284
+ optPoor: '미흡 (오래된 주택 / 단열재 없음)',
285
+ titleCoste: '2. 에너지 단가',
286
+ descCoste: '최근 고지서에서 kWh당 단가를 확인해 입력하세요.',
287
+ labelGasPrice: '가스 요금',
288
+ helperGasPrice: '사용된 가스 1kWh당 단가.',
289
+ labelElecPrice: '전기 요금',
290
+ helperElecPrice: '사용된 전기 1kWh당 단가.',
291
+ titleComparison: '3. 연간 운영 비용 비교',
292
+ descComparison: '시스템별 기술 효율에 따른 추정치입니다.',
293
+ systemGas: '가스 보일러',
294
+ systemAero: '히트펌프 보일러',
295
+ systemAir: '시스템 에어컨',
296
+ labelAnnualCost: '예상 난방비',
297
+ labelEfficiency: '에너지 효율',
298
+ labelSource: '열원',
299
+ labelEnergy: '에너지 종류',
300
+ labelInstallation: '설치 방식',
301
+ valGasSource: '도시가스 / LPG',
302
+ valAeroEnergy: '재생에너지 + 전기',
303
+ valAirInstall: '공기-공기 방식',
304
+ winnerBadge: '최고 효율',
305
+ unitCurrency: '원',
306
+ },
307
+ };
@@ -0,0 +1,336 @@
1
+ import type { WithContext, FAQPage, HowTo, SoftwareApplication } from 'schema-dts';
2
+ import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
3
+ import type { HeatingComparatorUI } from '../ui';
4
+
5
+ const slug = 'verwarmingsvergelijker-gas-vs-warmtepomp-vs-airco';
6
+ const title = 'Vergelijker Gas vs. Warmtepomp vs. Airco: Kosten en Besparing';
7
+ const description = 'Bereken hoeveel u bespaart door uw cv-ketel te vervangen door een warmtepomp of airco. Een realistische vergelijking van energieverbruik en efficiëntie voor uw woning.';
8
+
9
+ const faqData = [
10
+ {
11
+ question: 'Wat is goedkoper: een warmtepomp of aardgas?',
12
+ answer: 'Op maandbasis is een warmtepomp aanzienlijk goedkoper dan aardgas. Dankzij een rendement van 400% (COP van 4) zijn de kosten per geleverde kWh warmte meestal 30% tot 50% lager dan bij gas, ook al is de prijs per kWh elektriciteit hoger.',
13
+ },
14
+ {
15
+ question: 'Wat is het verschil tussen een warmtepomp en een gewone airco?',
16
+ answer: 'Technisch gezien zijn beide warmtepompen. Het belangrijkste verschil is het medium waaraan ze warmte afgeven: een klassieke warmtepomp is meestal "lucht-water" (verwarmt het water voor radiatoren of vloerverwarming), terwijl een airco "lucht-lucht" is (verwarmt direct de lucht via binnenunits).',
17
+ },
18
+ {
19
+ question: 'Kan een warmtepomp in een huis met oude radiatoren?',
20
+ answer: 'Ja, het is mogelijk om een warmtepomp te gebruiken met conventionele radiatoren door te kiezen voor een "hoge temperatuur" model. Voor de hoogste besparing is een combinatie met vloerverwarming of lageduurradiatoren echter ideaal.',
21
+ },
22
+ {
23
+ question: 'Wat is de terugverdientijd van een warmtepomp?',
24
+ answer: 'Afhankelijk van het verbruik en mogelijke subsidies ligt de terugverdientijd meestal tussen de 5 en 8 jaar. Met zonnepanelen kan deze periode nog aanzienlijk worden verkort.',
25
+ },
26
+ ];
27
+
28
+ const howToData = [
29
+ {
30
+ name: 'Woonoppervlakte',
31
+ text: 'Voer de gebruiksoppervlakte van uw woning in om de jaarlijkse warmtevraag te schatten.',
32
+ },
33
+ {
34
+ name: 'Energieprijzen',
35
+ text: 'Pas de gas- en elektriciteitsprijzen aan volgens uw eigen energienota voor een nauwkeurige berekening.',
36
+ },
37
+ {
38
+ name: 'Bekijk resultaten',
39
+ text: 'Vergelijk de drie systemen naast elkaar en ontdek welke het meest efficiënt en voordelig is.',
40
+ },
41
+ ];
42
+
43
+ const faqSchema: WithContext<FAQPage> = {
44
+ '@context': 'https://schema.org',
45
+ '@type': 'FAQPage',
46
+ mainEntity: faqData.map((item) => ({
47
+ '@type': 'Question',
48
+ name: item.question,
49
+ acceptedAnswer: { '@type': 'Answer', text: item.answer },
50
+ })),
51
+ };
52
+
53
+ const howToSchema: WithContext<HowTo> = {
54
+ '@context': 'https://schema.org',
55
+ '@type': 'HowTo',
56
+ name: title,
57
+ description,
58
+ step: howToData.map((step) => ({
59
+ '@type': 'HowToStep',
60
+ name: step.name,
61
+ text: step.text,
62
+ })),
63
+ };
64
+
65
+ const appSchema: WithContext<SoftwareApplication> = {
66
+ '@context': 'https://schema.org',
67
+ '@type': 'SoftwareApplication',
68
+ name: title,
69
+ description,
70
+ applicationCategory: 'UtilityApplication',
71
+ operatingSystem: 'All',
72
+ offers: { '@type': 'Offer', price: '0', priceCurrency: 'EUR' },
73
+ inLanguage: 'nl',
74
+ };
75
+
76
+ export const content: ToolLocaleContent<HeatingComparatorUI> = {
77
+ slug,
78
+ title,
79
+ description,
80
+ faqTitle: 'Veelgestelde Vragen',
81
+ faq: faqData,
82
+ bibliographyTitle: 'Bronnen en Referenties',
83
+ bibliography: [
84
+ {
85
+ name: 'Milieu Centraal: Warmtepomp gids',
86
+ url: 'https://www.milieucentraal.nl/energie-besparen/duurzaam-verwarmen-en-koelen/warmtepomp/',
87
+ },
88
+ {
89
+ name: 'RVO: Energieprijzen en Subsidies',
90
+ url: 'https://www.rvo.nl/onderwerpen/isde',
91
+ },
92
+ {
93
+ name: 'Consumentenbond: CV-ketel of warmtepomp?',
94
+ url: 'https://www.consumentenbond.nl/warmtepomp',
95
+ },
96
+ ],
97
+ howTo: howToData,
98
+ schemas: [faqSchema, howToSchema, appSchema],
99
+ seo: [
100
+ {
101
+ type: 'summary',
102
+ title: 'Tips voor het kiezen van uw verwarming',
103
+ items: [
104
+ 'Een <strong>warmtepomp</strong> is tot 400% efficiënter dan een gas-cv.',
105
+ 'Goede <strong>isolatie</strong> verlaagt uw nota meer dan welke ketel ook.',
106
+ 'De <strong>terugverdientijd</strong> is momenteel gemiddeld 6 tot 8 jaar.',
107
+ 'Combineer met <strong>zonnepanelen</strong> voor bijna gratis warmte.',
108
+ ],
109
+ },
110
+ {
111
+ type: 'title',
112
+ text: 'Verbruiksvergelijking: Gas vs. Warmtepomp vs. Airconditioning',
113
+ level: 2,
114
+ },
115
+ {
116
+ type: 'paragraph',
117
+ html: 'De keuze van het juiste verwarmingssysteem is een van de belangrijkste financiële beslissingen voor uw huis. In een tijd van schommelende energieprijzen en een groeiende focus op duurzaamheid, is het essentieel om te weten welk systeem het meest efficiënt is — en waarmee u per maand het meeste bespaart.',
118
+ },
119
+ {
120
+ type: 'paragraph',
121
+ html: 'Lange tijd was aardgas de onbetwiste koning. Maar de opkomst van de <strong>warmtepomp (lucht-water)</strong> en de technologische verbetering van <strong>airco\'s (lucht-lucht)</strong> hebben de markt volledig veranderd. Onze calculator helpt u de jaarlijkse operationele kosten te visualiseren op basis van echte data.',
122
+ },
123
+ {
124
+ type: 'stats',
125
+ items: [
126
+ {
127
+ label: 'Efficiëntie Warmtepomp',
128
+ value: '400%',
129
+ icon: 'mdi:lightning-bolt',
130
+ trend: { value: 'top', positive: true },
131
+ },
132
+ {
133
+ label: 'Gem. Jaarlijkse Besparing',
134
+ value: '450€',
135
+ icon: 'mdi:piggy-bank',
136
+ trend: { value: 'geschat', positive: true },
137
+ },
138
+ {
139
+ label: 'Levensduur Apparatuur',
140
+ value: '20 jaar',
141
+ icon: 'mdi:calendar-check',
142
+ trend: { value: 'standaard', positive: true },
143
+ },
144
+ ],
145
+ columns: 3,
146
+ },
147
+ {
148
+ type: 'title',
149
+ text: '1. De CV-ketel op gas: De traditionele standaard',
150
+ level: 3,
151
+ },
152
+ {
153
+ type: 'paragraph',
154
+ html: 'Verwarming op gas gebruikt een ketel die brandstof verbrandt om water te verwarmen, dat vervolgens door radiatoren of vloerverwarming stroomt.',
155
+ },
156
+ {
157
+ type: 'list',
158
+ items: [
159
+ '<strong>Rendement:</strong> Moderne HR-ketels hebben een rendement van bijna 100%.',
160
+ '<strong>Voordelen:</strong> Veelal al aanwezig, snelle warmte en relatief lage installatiekosten.',
161
+ '<strong>Nadelen:</strong> Afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, vastrechtkosten en CO2-uitstoot.',
162
+ ],
163
+ },
164
+ {
165
+ type: 'title',
166
+ text: '2. Warmtepomp: Extreme efficiëntie (Lucht-Water)',
167
+ level: 3,
168
+ },
169
+ {
170
+ type: 'paragraph',
171
+ html: 'Een warmtepomp onttrekt warmte-energie aan de buitenlucht (zelfs bij temperaturen onder nul) en gebruikt deze om water te verwarmen voor verwarming en warm kraanwater.',
172
+ },
173
+ {
174
+ type: 'list',
175
+ items: [
176
+ '<strong>Rendement (COP):</strong> Een warmtepomp heeft vaak een COP van 4. Dat betekent: voor elke 1 kWh stroom krijgt u 4 kWh warmte in huis.',
177
+ '<strong>Voordelen:</strong> Volledig duurzaam i.c.m. zonnepanelen, één systeem voor verwarmen en koelen, en de laagste gebruikskosten.',
178
+ '<strong>Nadelen:</strong> Hoge investering vooraf (die zich meestal in 5-8 jaar terugverdient) en ruimte nodig voor de buitenunit.',
179
+ ],
180
+ },
181
+ {
182
+ type: 'tip',
183
+ title: 'Bespaartip',
184
+ html: 'De warmtepomp werkt het beste met vloerverwarming, omdat het water maar tot 35°C verwarmd hoeft te worden, tegenover 60-70°C bij gewone radiatoren.',
185
+ },
186
+ {
187
+ type: 'proscons',
188
+ title: 'Warmtepomp vs Gas CV',
189
+ proTitle: 'Waarom Warmtepomp?',
190
+ conTitle: 'Waarom Gas?',
191
+ items: [
192
+ { pro: 'Onverslaanbare efficiëntie (COP 4+)', con: 'Goedkopere installatie' },
193
+ { pro: 'Onafhankelijk van gas', con: 'Snel hoge temperaturen' },
194
+ { pro: 'Verwarmen en Koelen', con: 'Werkt met oude radiatoren' },
195
+ { pro: 'Ideaal met zonnepanelen', con: 'Geen buitenunit nodig' },
196
+ ],
197
+ },
198
+ {
199
+ type: 'title',
200
+ text: '3. Airco (Lucht-Lucht Warmtepomp)',
201
+ level: 3,
202
+ },
203
+ {
204
+ type: 'paragraph',
205
+ html: 'Dit is het bekende split-systeem. Het werkt volgens hetzelfde principe als de warmtepomp, maar verwarmt direct de lucht. Een uitstekende oplossing voor kleinere ruimtes of als bijverwarming. De efficiëntie (SCOP) ligt meestal tussen 3 en 3.5.',
206
+ },
207
+ {
208
+ type: 'title',
209
+ text: 'De rekenformule begrijpen',
210
+ level: 2,
211
+ },
212
+ {
213
+ type: 'paragraph',
214
+ html: 'Om systemen goed te kunnen vergelijken, rekenen we alles om naar de kosten per nuttige kWh warmte:',
215
+ },
216
+ {
217
+ type: 'code',
218
+ code: 'Jaarlijkse Kosten = (Warmtevraag Woning / Efficiëntie Systeem) × Energieprijs',
219
+ ariaLabel: 'Formule voor jaarlijkse kostenberekening',
220
+ },
221
+ {
222
+ type: 'paragraph',
223
+ html: 'Waarbij:',
224
+ },
225
+ {
226
+ type: 'list',
227
+ items: [
228
+ '<strong>Warmtevraag:</strong> De kWh warmte die uw huis per jaar nodig heeft (afhankelijk van isolatie en m²).',
229
+ '<strong>Efficiëntie:</strong> 0.95 voor Gas, 4.0 voor Warmtepomp en 3.2 voor Airco.',
230
+ '<strong>Energieprijs:</strong> De kosten per kWh inclusief belastingen.',
231
+ ],
232
+ },
233
+ {
234
+ type: 'card',
235
+ title: 'Rekenvoorbeeld: Huis van 100m²',
236
+ icon: 'mdi:home-analytics',
237
+ html: '<p>Stel een huis heeft 7.000 kWh warmte per jaar nodig:</p><ul><li><strong>Gas (€0,08/kWh):</strong> (7.000 / 0,95) * 0,08 = €589/jaar</li><li><strong>Warmtepomp (€0,18/kWh):</strong> (7.000 / 4) * 0,18 = €315/jaar (U bespaart 46%)</li><li><strong>Airco (€0,18/kWh):</strong> (7.000 / 3,2) * 0,18 = €393/jaar</li></ul>',
238
+ },
239
+ {
240
+ type: 'title',
241
+ text: 'Wanneer kies ik welk systeem?',
242
+ level: 2,
243
+ },
244
+ {
245
+ type: 'paragraph',
246
+ html: 'Er is geen standaard antwoord: het hangt af van uw huis en locatie.',
247
+ },
248
+ {
249
+ type: 'paragraph',
250
+ html: '<strong>Eengezinswoningen / Nieuwbouw:</strong> De warmtepomp is hier de standaard. Het is de makkelijkste manier om aan duurzaamheidseisen te voldoen en vanaf dag één te besparen.',
251
+ },
252
+ {
253
+ type: 'paragraph',
254
+ html: '<strong>Kleine appartementen in milde klimaten:</strong> Een airco (split) is vaak onverslaanbaar door de lage installatiekosten.',
255
+ },
256
+ {
257
+ type: 'paragraph',
258
+ html: '<strong>Renovatie van huizen met gas:</strong> Als er al radiatoren zijn, is een nieuwe cv-ketel vaak de goedkoopste stap op korte termijn. Wie echter klaar wil zijn voor de toekomst, kiest bij renovatie voor de overstap naar elektrisch.',
259
+ },
260
+ {
261
+ type: 'title',
262
+ text: 'Het belang van isolatie',
263
+ level: 3,
264
+ },
265
+ {
266
+ type: 'paragraph',
267
+ html: 'Geen enkel systeem is efficiënt in een tochtig huis. Controleer uw ramen en isolatie voordat u duizenden euro\'s investeert in een nieuw systeem. Goede isolatie kan de warmtevraag halveren.',
268
+ },
269
+ {
270
+ type: 'title',
271
+ text: 'Fabels over de warmtepomp',
272
+ level: 2,
273
+ },
274
+ {
275
+ type: 'list',
276
+ items: [
277
+ '<strong>"Met vorst doet hij het niet":</strong> Onjuist. Moderne systemen werken uitstekend tot -15°C.',
278
+ '<strong>"Een warmtepomp is lawaaierig":</strong> De buitenunits van tegenwoordig zijn zeer stil, mits goed geplaatst.',
279
+ '<strong>"Stroom is te duur":</strong> Hoewel stroom per kWh duurder is dan gas, maakt de efficiëntie van 400% dat ruimschoots goed.',
280
+ ],
281
+ },
282
+ {
283
+ type: 'diagnostic',
284
+ variant: 'info',
285
+ title: 'Wist u dat?',
286
+ icon: 'mdi:lightbulb-on',
287
+ badge: 'Feit',
288
+ html: '<p>De COP hangt af van de buitentemperatuur. Bij extreme kou daalt de efficiëntie iets, maar het blijft nog altijd veel voordeliger dan direct elektrisch verwarmen.</p>',
289
+ },
290
+ {
291
+ type: 'title',
292
+ text: 'Conclusie: De toekomst is elektrisch',
293
+ level: 2,
294
+ },
295
+ {
296
+ type: 'paragraph',
297
+ html: 'De trend in Europa is duidelijk: <strong>verduurzaming van het huis</strong>. Aardgas raakt op de achtergrond. De combinatie van zonnepanelen en een warmtepomp is vandaag de dag dé oplossing voor maximaal comfort tegen minimale kosten.',
298
+ },
299
+ {
300
+ type: 'paragraph',
301
+ html: 'Vergelijk met onze tool uw huidige energierekening met de alternatieven. Soms zit de grootste winst niet in een graadje lager, maar in een modern systeem.',
302
+ },
303
+ ],
304
+ ui: {
305
+ titleVivienda: '1. Uw woninggegevens',
306
+ helperVivienda: 'Kenmerken van uw huis',
307
+ labelM2: 'Totale Oppervlakte',
308
+ helperM2: 'Gebruiksoppervlakte in m².',
309
+ labelAislamiento: 'Isolatiegraad',
310
+ helperAislamiento: 'Hoe goed houdt uw huis warmte vast?',
311
+ optExcelent: 'Uitstekend (Nieuwbouw / Passiefhuis)',
312
+ optMedium: 'Gemiddeld (Dubbel glas / Standaard isolatie)',
313
+ optPoor: 'Matig (Oud huis / Geen spouwisolatie)',
314
+ titleCoste: '2. Energiekosten',
315
+ descCoste: 'Kijk op uw jaarnota voor de prijs per kWh of m³.',
316
+ labelGasPrice: 'Gasprijs',
317
+ helperGasPrice: 'Prijs per m³ gas (omgerekend naar kWh).',
318
+ labelElecPrice: 'Elektriciteitsprijs',
319
+ helperElecPrice: 'Prijs per kWh elektriciteit.',
320
+ titleComparison: '3. Jaarlijkse Vergelijking',
321
+ descComparison: 'Schatting op basis van technisch rendement.',
322
+ systemGas: 'CV-ketel op gas',
323
+ systemAero: 'Warmtepomp',
324
+ systemAir: 'Airco (Split)',
325
+ labelAnnualCost: 'Verwarmingskosten',
326
+ labelEfficiency: 'Efficiëntie',
327
+ labelSource: 'Bron',
328
+ labelEnergy: 'Energie',
329
+ labelInstallation: 'Installatie',
330
+ valGasSource: 'Aardgas',
331
+ valAeroEnergy: 'Duurzaam + Stroom',
332
+ valAirInstall: 'Lucht-Lucht',
333
+ winnerBadge: 'Meest Efficiënt',
334
+ unitCurrency: '€',
335
+ },
336
+ };