@dzhechkov/p-replicator 1.0.0

package/templates/.claude/skills/reverse-engineering-unicorn/modules/025-cjm-prototype.md

@@ -0,0 +1,206 @@
+# Module 2.5: CJM Prototype (Multi-Variant)
+
+## Role
+Ты — Lead Product Designer. Берёшь данные из Module 2 и ГЕНЕРИРУЕШЬ кликабельный прототип с несколькими вариантами CJM для КОНКРЕТНОЙ компании, которую анализирует пользователь.
+
+## Mission
+На основе JTBD, сегментов и Aha Moment из Module 2 — сгенерировать 2-3 варианта Customer Journey Map в виде кликабельного React-прототипа с конфигуратором.
+
+## Input
+```xml
+<product_analysis>{OUTPUT MODULE 2 для конкретной компании}</product_analysis>
+```
+
+---
+
+## ⚠️ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО: ГЕНЕРАЦИЯ, НЕ КОПИРОВАНИЕ
+
+Этот модуль **НЕ показывает захардкоженный прототип**.
+Каждый раз Claude **ГЕНЕРИРУЕТ НОВЫЙ .jsx файл** на основе данных Module 2.
+
+```
+ПРАВИЛЬНО:
+  M2 output для Calendly → Claude создаёт прототип Calendly с 3 вариантами CJM
+  M2 output для Notion   → Claude создаёт прототип Notion с 3 вариантами CJM
+  M2 output для Tinder    → Claude создаёт прототип Tinder с 3 вариантами CJM
+
+НЕПРАВИЛЬНО:
+  Всегда показывать прототип Noom
+```
+
+**Файл `examples/noom-cjm-example.md` — это few-shot** для Claude:
+- Формат данных (как описывать варианты)
+- Структура .jsx (какие компоненты, state management)
+- Уровень качества (детализация экранов)
+- НЕ контент для копирования
+
+---
+
+## Protocol
+
+### Step 1: Extract CJM Building Blocks из M2
+
+Прочитай M2 output и извлеки:
+
+```yaml
+# Из M2 автоматически
+company: {COMPANY}
+one_liner: [из M2 Section A]
+segments:
+  - name: [Segment 1 из M2 Section D]
+    functional_job: [...]
+    emotional_job: [...]
+    social_job: [...]
+    trigger: [...]
+  - name: [Segment 2]
+    ...
+aha_moment: [из M2 — что создаёт "вау"]
+complaints: [из M2 Section F — что ненавидят]
+positive_patterns: [из M2 Section F — что любят]
+pricing_tiers: [из M1 — для paywall screen]
+why_now: [из M2 Section E — 4 фактора]
+```
+
+### Step 2: Generate 3 Variant Hypotheses
+
+На основе ИЗВЛЕЧЁННЫХ данных (не из памяти!) определи **3 развилки**:
+
+**Развилка 1 — AHA MOMENT (что создаёт "вау"?):**
+Источники для вариантов:
+- Вариант из M2 analysis (основной Aha)
+- Альтернативный Aha из complaints (что если главная боль ≠ то что думает компания?)
+- Радикальный Aha из adjacent industry
+
+**Развилка 2 — ENTRY HOOK (как формулируем ценность?):**
+- От Functional Job сегмента 1
+- От Emotional Job сегмента 2
+- От Social Job сегмента 3
+
+**Развилка 3 — MONETIZATION (когда и как paywall?):**
+- Paywall сразу после Aha (конверсия на эмоциях)
+- Paywall после N дней (привычка)
+- Paywall после результата (proof of value)
+
+**Output Step 2 — Variant Table:**
+
+| | A: [Название] | B: [Название] | C: [Название] |
+|---|---|---|---|
+| **Aha Moment** | [из M2 данных] | [из M2 данных] | [из M2 данных] |
+| **Entry Hook** | [из Segment X JTBD] | [из Segment Y JTBD] | [из Segment Z JTBD] |
+| **Onboarding** | [стиль из M2 сегмента] | [стиль] | [стиль] |
+| **Core Loop** | [hook тип] | [hook тип] | [hook тип] |
+| **Paywall** | [timing + framing] | [timing] | [timing] |
+| **Invite** | [механика] | [механика] | [механика] |
+| **Best for Segment** | [Segment из M2] | [Segment] | [Segment] |
+| **Hypothesis** | [что проверяем] | [что проверяем] | [что проверяем] |
+| **Risk** | [главный риск] | [риск] | [риск] |
+
+**Покажи таблицу пользователю, дождись "ок" или корректировки.**
+
+### Step 3: Generate React Prototype
+
+> ⚙️ `view(/mnt/skills/public/frontend-design/SKILL.md)` — для design quality
+> ⚙️ `view(examples/noom-cjm-example.md)` — few-shot: структура .jsx
+
+**Создай один .jsx файл** со следующей архитектурой:
+
+```jsx
+// ═══ DATA: заполняется из M2 output конкретной компании ═══
+const VARIANTS = {
+  A: {
+    name: "[из Step 2]",
+    landing: { headline: "[из M2 one-liner, адаптированный под JTBD сегмента]", ... },
+    onboarding: { q1: "[вопрос из M2 segment trigger]", ... },
+    aha: { title: "[конкретный Aha для варианта A]", ... },
+    dashboard: { hook: "[engagement mechanism]", ... },
+    paywall: { timing: "[из Step 2]", ... },
+    invite: { hook: "[referral mechanism]", ... },
+  },
+  B: { /* аналогично, ДРУГИЕ данные */ },
+  C: { /* аналогично, ДРУГИЕ данные */ },
+};
+
+// ═══ CJM METADATA: стандартная, не меняется ═══
+const CJM_META = {
+  landing: { stage: "Awareness", aarrr: "Acquisition", ... },
+  // ...
+};
+
+// ═══ UI: стандартная структура (из few-shot) ═══
+// Variant Switcher (tabs A/B/C)
+// Screen renderer (6 screens)
+// CJM overlay (📊 toggle)
+// Comparison table (⚖️)
+// Builder / configurator (🔧)
+// Scoring cards (🏆)
+// Lock result (✅)
+```
+
+**Design адаптация под {INDUSTRY}:**
+
+| Industry | Палитра | Иконки | Тон |
+|----------|---------|--------|-----|
+| Health/Fitness | Emerald/Teal | 🧠💪🥗 | Заботливый |
+| Fintech | Blue/Navy | 💰📊🔒 | Надёжный |
+| Education | Violet/Indigo | 📚🎓✨ | Вдохновляющий |
+| Productivity | Slate/Orange | ⚡📋🎯 | Деловой |
+| Social | Pink/Rose | 💬❤️🤝 | Тёплый |
+| E-commerce | Amber/Red | 🛍️🔥⭐ | Энергичный |
+| [Другое] | Подбери под контекст | Подбери | Подбери |
+
+### Step 4: User Explores & Customizes
+
+Пользователь может:
+1. **Прокликать** все 3 варианта (табы A/B/C)
+2. **Сравнить** (⚖️ comparison table)
+3. **Собрать свой** (🔧 конфигуратор — выбрать лучший экран из каждого варианта)
+4. **Предпросмотреть** кастомный микс (👁 preview)
+5. **Оценить** (🏆 scoring по 3 критериям)
+6. **Зафиксировать** winning CJM (✅ lock)
+
+### Step 5: Lock & Forward
+
+Winning variant (готовый или кастомный) → `{CHOSEN_CJM}` → Modules 3-6.
+
+| Module | Что получает из {CHOSEN_CJM} |
+|--------|------------------------------|
+| M3 | Aha Moment → конкурентное сравнение, TRIZ "Create" |
+| M4 | Paywall timing → конверсия estimate → revenue model |
+| M5 | Core loop type → growth engine, retention playbook |
+| M6 | MVP scope = экраны winning CJM |
+
+---
+
+## Few-Shot Reference
+
+> `view(examples/noom-cjm-example.md)` — пример структуры .jsx для Noom.
+> Используй как ШАБЛОН КОДА, не как контент.
+
+---
+
+## Checkpoint 2.5
+
+```
+═══════════════════════════════════════════════════════════════
+⏸️ CHECKPOINT 2.5: CJM Variants for {COMPANY}
+
+🗺️ Варианты:
+  A: [name] — Aha: [что] | Paywall: [когда]
+  B: [name] — Aha: [что] | Paywall: [когда]
+  C: [name] — Aha: [что] | Paywall: [когда]
+📱 Прототип: кликабельный .jsx с variant switcher
+
+Действия:
+• "выбираю A/B/C"              → фиксируем → Module 3
+• "собираю свой"               → конфигуратор (микс экранов из A/B/C)
+• "ещё вариант: [идея]"        → добавить D
+• "объедини A+C"               → гибрид
+• "другой Aha в B: [какой]"    → пересобрать вариант B
+• "перерисуй landing в C"      → изменить один экран
+• "покажи comparison"          → таблица всех вариантов
+• "без overlay для клиентов"   → чистый прототип
+• "пропусти"                   → M3 (вариант A по умолчанию)
+
+Что выберете?
+═══════════════════════════════════════════════════════════════
+```

package/templates/.claude/skills/reverse-engineering-unicorn/modules/03-market-competition.md

@@ -0,0 +1,402 @@
+# Module 3: Market & Competition
+
+## Role
+Ты — партнёр венчурного фонда Series A, специализирующийся на {INDUSTRY}. Ты оцениваешь рыночный потенциал для инвестиционного решения — сочетая data-driven research с game-theoretic анализом конкурентной динамики.
+
+## Mission
+Оценить рыночную возможность для аналога {COMPANY} в {GEOGRAPHY}: размер рынка, конкурентный ландшафт, стратегическое позиционирование.
+
+## Input
+```xml
+<fact_sheet>{OUTPUT MODULE 1}</fact_sheet>
+<product_analysis>{OUTPUT MODULE 2}</product_analysis>
+```
+Режим: `{MODE}` — QUICK (default) / DEEP / VERIFIED
+
+---
+
+## Research Protocol
+
+### 🟢 Режим QUICK
+
+**Поисковые запросы (выполни ВСЕ):**
+```
+1. "{INDUSTRY} market size 2025 2026"
+2. "{INDUSTRY} TAM SAM global"
+3. "{COMPANY} competitors list"
+4. "[Конкурент 1] revenue users funding"
+5. "[Конкурент 2] revenue users funding"
+6. "[Конкурент 3] revenue users funding"
+7. "{INDUSTRY} market trends 2025"
+8. "{INDUSTRY} regulations laws {GEOGRAPHY}"
+9. "{INDUSTRY} market growth rate CAGR"
+10. "{COMPANY} market share"
+```
+
+**Confidence Score:** Ручной, X/5 по каждому блоку.
+
+---
+
+### 🔵 Режим DEEP
+
+> ⚙️ **Загрузи перед началом:**
+> 1. `view(/mnt/skills/user/goap-research-ed25519/SKILL.md)` — для рыночного research
+> 2. `view(/mnt/skills/user/problem-solver-enhanced/SKILL.md)` — Modules 4, 5, 6 — для конкурентного анализа
+
+#### PHASE A: GOAP Market Research
+
+**State Assessment:**
+```
+Current State:
+- Знаем: {COMPANY} profile (M1), product & segments (M2)
+- Знаем: основных конкурентов (из M1, M2)
+- Не знаем: TAM/SAM/SOM, competitive dynamics, regulatory landscape
+- Ограничения: market reports часто paywall'ные
+
+Goal State:
+- TAM/SAM/SOM с двумя методологиями (convergence check)
+- ≥5 конкурентов проанализированы
+- Blue Ocean positioning определён
+- 5 трендов с временными горизонтами
+- Regulatory risks mapped
+```
+
+**A* Action Plan:**
+```
+Priority P1 (максимум impact):
+  → Поиск market reports (Statista, Grand View, Mordor Intelligence)
+  → Поиск каждого конкурента отдельно (funding, metrics, positioning)
+
+Priority P2 (если P1 недостаточно):
+  → Поиск industry associations, annual reports
+  → Поиск по geography-specific reports для {GEOGRAPHY}
+
+Priority P3 (refinement):
+  → Поиск patent filings (competitive moats)
+  → Поиск regulatory bodies, pending legislation
+```
+
+**OODA Adaptation:**
+- Если TAM данных нет → pivot на Bottom-Up (строить от customer count × ARPU)
+- Если конкурент private и данных мало → использовать proxy metrics (traffic, app downloads, team size)
+- Если рынок новый (нет отчётов) → размечать как "Emerging Market" и строить TAM от adjacent markets
+
+#### PHASE B: Game Theory — Конкурентная динамика
+
+> ⚙️ Применяй **Module 4 (Game Theory)** из `problem-solver-enhanced`
+
+**Player Identification:**
+| Player | Тип | Primary Motivation | Key Action Available |
+|--------|-----|-------------------|---------------------|
+| {COMPANY} | Incumbent | Protect market share | Lower price / Expand features / Legal |
+| [Конкурент 1] | Direct competitor | Growth / IPO preparation | Aggressive marketing / M&A |
+| [Конкурент 2] | Indirect competitor | Expand into {INDUSTRY} | Platform leverage |
+| Наш аналог | New entrant | Capture SOM in {GEOGRAPHY} | Price disruption / Niche focus |
+| Регулятор | Governance | Consumer protection | New regulation / Licensing |
+| Клиенты | Demand side | Best value / Convenience | Switch / Multi-home |
+
+**Payoff Matrix (ключевое стратегическое решение):**
+
+Выбери ОДНУ ключевую strategic decision (обычно: pricing или позиционирование):
+
+```
+             Наш аналог
+              Low Price    |  Premium Price
+           ──────────────────────────────────
+Incumbent  │  (-2, +1)    |  (0, +2)       │  Ценовая война
+  Реакция  │  War         |  Coexist        │
+           │──────────────────────────────────│
+           │  (+1, +3)    |  (+3, +1)       │  Игнорирует
+  Реакция  │  We grow     |  Niche premium  │
+           ──────────────────────────────────
+```
+
+**Nash Equilibrium Analysis:**
+- Если incumbent снижает цену в ответ → какова наша counter-strategy?
+- Если incumbent игнорирует → как долго до реакции?
+- Информационная асимметрия: что мы знаем, чего не знает incumbent (и наоборот)?
+
+**Strategic Recommendation:**
+> На основе Game Theory — какая стратегия входа оптимальна: 
+> ценовой лидер, нишевой premium, feature-led differentiation, или partnership/white-label?
+
+#### PHASE C: TRIZ — Blue Ocean через разрешение противоречий
+
+> ⚙️ Применяй **Module 6 (TRIZ Contradiction Analysis)** из `problem-solver-enhanced`
+
+**Ideal Final Result (IFR):**
+```
+Идеальный аналог {COMPANY} в {GEOGRAPHY}:
+- Доставляет [core value из M2] 
+- БЕЗ [главный недостаток {COMPANY} из отзывов в M2]
+- ИСПОЛЬЗУЯ [уже существующие ресурсы в {GEOGRAPHY}]
+```
+
+**Technical Contradiction в нашем рынке:**
+```
+"Мы хотим улучшить [A: например, персонализацию],
+ но это ухудшает [B: например, стоимость / масштабируемость]"
+```
+
+**Inventive Principles для разрешения:**
+| # | Principle | Применение к нашему кейсу |
+|---|-----------|--------------------------|
+| [подбери 3-4 из 40 принципов TRIZ] | | |
+
+**Physical Contradiction (если есть):**
+```
+"Цена должна быть ВЫСОКОЙ (для unit economics) 
+ и НИЗКОЙ (для {GEOGRAPHY} market)"
+```
+
+**Separation Principle:** [Time / Space / Condition / System Level]
+→ Конкретное решение: [freemium, dynamic pricing, tiered by geography, etc.]
+
+**Blue Ocean = IFR + Resolved Contradictions:**
+Именно разрешение противоречий через TRIZ даёт "Create" фактор в Blue Ocean Canvas — то, чего нет ни у кого.
+
+---
+
+### 🟣 Режим VERIFIED (Ed25519)
+
+> ⚙️ **Дополнительно:** `view(/mnt/skills/user/goap-research-ed25519/SKILL.md)`
+
+Всё из режима DEEP, плюс:
+
+**Trusted Issuers для Market Research:**
+```yaml
+trusted_issuers:
+  market_reports:
+    - statista.com            # Level 4
+    - grandviewresearch.com   # Level 4
+    - mordorintelligence.com  # Level 3
+  financial:
+    - crunchbase.com          # Level 5
+    - pitchbook.com           # Level 5
+    - sec.gov                 # Level 5
+  industry:
+    - gartner.com             # Level 5
+    - mckinsey.com            # Level 4
+    - bcg.com                 # Level 4
+  regulatory:
+    - .gov domains            # Level 5
+    - europa.eu               # Level 5
+```
+
+- Все TAM/SAM/SOM числа подписываются с source_hash
+- Competitive Matrix: каждая ячейка → verified с Confidence
+- Verification threshold: **0.85** (moderate), повысить до **0.95** (strict) для инвестиционного due diligence
+
+---
+
+## Output Template
+
+```markdown
+# 🌍 MARKET & COMPETITION: {COMPANY}
+**Режим:** {MODE} | **Дата:** {today}
+
+## Verification Status (DEEP / VERIFIED)
+- Verified facts: X / Y (Z%)
+- Unsigned claims: N
+- Chain Integrity: ✅/❌/N/A
+
+---
+
+## A. TAM / SAM / SOM
+
+### Top-Down (от рынка к компании)
+
+| Уровень | Размер | Расчёт | Источник | Confidence |
+|---------|--------|--------|----------|:----------:|
+| **TAM** | $XXB | [Весь глобальный рынок {INDUSTRY}] | [URL, год] | 0.XX |
+| **SAM** | $XXB | TAM × X% [обоснование сужения] | [URL] | 0.XX |
+| **SOM** | $XXM | SAM × X% [реалистичная доля за 3 года] | [обоснование] | 0.XX |
+
+### Bottom-Up (от клиента к рынку)
+
+| Параметр | Значение | Источник | Confidence |
+|----------|----------|----------|:----------:|
+| Потенциальные клиенты в {GEOGRAPHY} | X млн | [URL] | 0.XX |
+| × Конверсия в платящих | X% | [benchmark из M2/M4] | 0.XX |
+| = Платящие клиенты | X тыс | расчёт | — |
+| × Средний чек (годовой) | $X | [из M1 pricing] | 0.XX |
+| = **SOM (Bottom-Up)** | **$XM** | расчёт | — |
+
+**Convergence Check:** Top-Down SOM ($XM) vs Bottom-Up ($XM) — 
+расхождение X%. [< 30% = хорошо, 30-50% = допустимо, > 50% = пересмотреть допущения]
+
+## B. COMPETITIVE MATRIX
+
+| Параметр | {COMPANY} | [Конкурент 1] | [Конкурент 2] | [Конкурент 3] | **Наш аналог** |
+|----------|-----------|---------------|---------------|---------------|:--------------:|
+| Год основания | | | | | M0 (new) |
+| Funding | | | | | $0 (bootstrap) |
+| Revenue | | | | | — |
+| Users | | | | | — |
+| Pricing | | | | | **[?]** |
+| Уник. отличие | | | | | **[из TRIZ]** |
+| Слабость | | | | | new entrant |
+| Confidence | 0.XX | 0.XX | 0.XX | 0.XX | — |
+
+**Источники:** [URLs]
+
+## C. GAME THEORY: СТРАТЕГИЯ ВХОДА (только DEEP / VERIFIED)
+
+### Players & Incentives
+| Player | Motivation | Likely Reaction to Our Entry |
+|--------|-----------|------------------------------|
+| {COMPANY} | [X] | [Payoff matrix analysis] |
+| [Top Competitor] | [X] | [Payoff matrix analysis] |
+| Customers in {GEOGRAPHY} | [X] | [Switching cost assessment] |
+| Regulators | [X] | [Barrier assessment] |
+
+### Payoff Matrix: Pricing Strategy
+```
+[Конкретная матрица с числами для ключевого решения]
+```
+
+### Nash Equilibrium
+> [Какая стратегия оптимальна для new entrant, учитывая вероятные реакции incumbents?]
+
+### Рекомендация
+> **Оптимальная стратегия входа:** [Price leader / Niche premium / Feature differentiation / Partnership]
+> **Обоснование:** [Из Game Theory analysis]
+> **Counter-strategy если incumbent реагирует агрессивно:** [Конкретный план B]
+
+## D. BLUE OCEAN STRATEGY CANVAS
+
+### Strategy Canvas (таблица)
+
+| Фактор конкуренции | {COMPANY} | Incumbent 2 | Incumbent 3 | Трад. решение | **Наш аналог** |
+|-------------------|:---------:|:-----------:|:-----------:|:-------------:|:--------------:|
+| Цена | ●●● | ●●●● | ●● | ● | **●●** |
+| [Фактор 2] | | | | | |
+| [Фактор 3] | | | | | |
+| [Фактор 4] | | | | | |
+| [Фактор 5] | | | | | |
+| **🔵 [НОВЫЙ ФАКТОР из TRIZ]** | **—** | **—** | **—** | **—** | **●●●●●** |
+
+### 4 Actions Framework + TRIZ (только DEEP / VERIFIED)
+
+| Действие | Что | Почему | TRIZ Principle |
+|----------|-----|--------|----------------|
+| 🔴 **Eliminate** | [Что убираем] | [Снижаем cost structure] | #2 Extraction |
+| 🟡 **Reduce** | [Что уменьшаем vs конкуренты] | [Достаточно для MVP] | #1 Segmentation |
+| 🟢 **Raise** | [Что усиливаем] | [Core value из M2] | #3 Local Quality |
+| 🔵 **Create** | **[Чего НЕ БЫЛО — из TRIZ IFR]** | **[Resolved contradiction]** | **#[N] [Principle]** |
+
+### Resolved Contradiction
+```
+Technical: "Хотим [A], но это ухудшает [B]"
+→ Разрешение через TRIZ Principle #[N]: [Конкретное решение]
+→ Это и есть наш Blue Ocean "Create" фактор
+```
+
+## E. SECOND-ORDER EFFECTS (только DEEP / VERIFIED)
+
+> ⚙️ Применяй **Module 5 (Second-Order Thinking)** из `problem-solver-enhanced`
+
+| Timeframe | Если мы входим с [стратегией] | Вероятность | Митигация |
+|-----------|-------------------------------|:-----------:|-----------|
+| 6 мес | [Первый порядок: что произойдёт сразу] | Высокая | — |
+| 6 мес | [Второй порядок: чем ответят конкуренты] | Средняя | [План] |
+| 1-2 года | [Третий порядок: как изменится рынок] | Низкая | [План] |
+| 1-2 года | [Непредвиденные последствия] | ? | [Мониторинг] |
+
+**Feedback Loops:**
+- 🟢 Positive: [Что усиливает нашу позицию со временем]
+- 🔴 Negative: [Что может подорвать позицию]
+
+## F. 5 РЫНОЧНЫХ ТРЕНДОВ
+
+| # | Тренд | Влияние | Timeframe | Источник | Confidence |
+|---|-------|---------|-----------|----------|:----------:|
+| 1 | | Позитивное/Негативное: [почему] | 2025-2027 | [URL] | 0.XX |
+| 2 | | | | [URL] | 0.XX |
+| 3 | | | | [URL] | 0.XX |
+| 4 | | | | [URL] | 0.XX |
+| 5 | | | | [URL] | 0.XX |
+
+## G. REGULATORY LANDSCAPE ({GEOGRAPHY})
+
+| Регуляция | Статус | Влияние | Риск | Источник | Confidence |
+|-----------|--------|---------|:----:|----------|:----------:|
+| [Закон 1] | Действует/Pending | | 🔴/🟡/🟢 | [URL] | 0.XX |
+| [Закон 2] | | | | [URL] | 0.XX |
+| Data Privacy (GDPR/152-ФЗ) | | | | | 0.XX |
+| Отраслевые лицензии | | | | | 0.XX |
+
+---
+
+## 📈 Confidence Summary
+
+| Блок | Facts | Verified | Avg Confidence | Min |
+|------|:-----:|:--------:|:--------------:|:---:|
+| TAM/SAM/SOM | X | X | 0.XX | 0.XX |
+| Competitive Matrix | X | X | 0.XX | 0.XX |
+| Game Theory | — | — | expert judgment | — |
+| Blue Ocean / TRIZ | — | — | expert judgment | — |
+| Trends | X | X | 0.XX | 0.XX |
+| Regulatory | X | X | 0.XX | 0.XX |
+| **ИТОГО** | **X** | **X** | **0.XX** | **0.XX** |
+
+**Note:** Game Theory и TRIZ — аналитические фреймворки, не factual claims. Их confidence определяется качеством входных данных (M1, M2, Competitive Matrix), а не верификацией output.
+
+---
+
+## External Skill References (использованные в Module 3)
+
+| Скилл | Режим | Как используется | Какие модули скилла |
+|-------|-------|-----------------|-------------------|
+| `goap-research-ed25519` | DEEP | Адаптивный market research: A* → OODA | Phases 1-4 |
+| `goap-research-ed25519` | VERIFIED | + Ed25519 verification для TAM/SAM числ | Extended Phase 4 |
+| `problem-solver-enhanced` | DEEP | **Module 4:** Game Theory — payoff matrix, Nash equilibrium | PS Module 4 |
+| `problem-solver-enhanced` | DEEP | **Module 5:** Second-Order Thinking — competitive reactions | PS Module 5 |
+| `problem-solver-enhanced` | DEEP | **Module 6:** TRIZ — IFR + Contradiction → Blue Ocean "Create" | PS Module 6 |
+
+**Не используются в Module 3** (но релевантны позже):
+- `brutal-honesty-review` → Module 6 (quality gate на финальный playbook)
+- `presentation-storyteller` → Post-analysis (pitch deck)
+- `explore` → Module 0 (pre-flight)
+
+---
+
+## Checkpoint 3
+
+```
+═══════════════════════════════════════════════════════════════
+⏸️ CHECKPOINT 3: Market & Competition Complete
+
+🌍 TAM: $XXB → SOM: $XXM (convergence: X%)
+🏁 Конкурентов: X проанализировано
+🎮 Game Theory: рекомендована стратегия [X]
+🔵 Blue Ocean "Create": [TRIZ-resolved factor]
+📈 Avg Confidence: 0.XX
+
+Действия:
+• "ок"                        → Module 4: Business Model & Finance
+• "глубже [конкурент/тренд]"  → дополнительный research
+• "скорректируй [что]"       → исправить
+• "переключи на DEEP"         → добавить Game Theory + TRIZ
+• "переключи на VERIFIED"     → добавить Ed25519 verification
+• "пересчитай TAM"            → другие допущения
+
+Что выберете?
+═══════════════════════════════════════════════════════════════
+```
+
+---
+
+## ИЗМЕНЕНИЯ vs Module 3 v1
+
+| Элемент | v1 | v2 | Почему |
+|---------|----|----|--------|
+| Research | Статический список | GOAP adaptive + A* | Адаптация при paywall'ных отчётах |
+| Competitive analysis | Таблица сравнения | + Game Theory (payoff matrix, Nash) | Стратегическая глубина |
+| Blue Ocean | 4 Actions framework | + TRIZ (IFR → Contradiction → Resolution) | "Create" фактор обоснован методологически |
+| 2×2 Map | Ручное позиционирование | Интегрирован в Game Theory output | Позиционирование = стратегическое решение |
+| Trends | Список | + Second-Order Effects (reactions, feedback loops) | Не просто "что будет", а "что будет ПОТОМУ ЧТО мы вошли" |
+| Наш аналог | Нет в таблицах | Последняя колонка в Competitive Matrix + Blue Ocean | Студент видит себя среди конкурентов |
+| Convergence check | Нет | Top-Down vs Bottom-Up SOM с % расхождения | Валидация market sizing |
+| Confidence | X/5 ручной | Формула + per-cell + avg/min | Прозрачность |
+| Skill integrations | 0 | 3 скилла, 5 modules из problem-solver | Reuse лучших практик |