@christianmaf80/agentic-workflow 1.14.0-beta.1 → 1.14.0-beta.3

package/dist/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/researcher/research.md

@@ -1,105 +0,0 @@
----
-artifact: research
-phase: phase-1-research
-owner: researcher-agent
-status: approved
-related_task: 5-implementar-adr-crear-modulo
----
-
-# Research Report — 5-implementar-adr-crear-modulo
-
-## 1. Resumen ejecutivo
-- Problema investigado: implementar el ADR-004 para crear el sistema de workflows de modulos (rules, roles, workflows, templates e indices).
-- Objetivo de la investigacion: identificar alternativas de implementacion, impactos, riesgos y compatibilidad dentro del sistema .agent existente.
-- Principales hallazgos: el ADR prescribe una extension paralela al dominio drivers, con 13 archivos nuevos y 4 updates; no requiere cambios de MCP tools; el riesgo principal es consistencia entre indices/constitucion y el modelo arquitectonico base.
-
----
-
-## 2. Necesidades detectadas
-- Requisitos tecnicos identificados por el architect-agent:
-  - Crear constitution de modulos y rol module-agent.
-  - Crear workflows de modulos (create/refactor/delete) e indice de dominio.
-  - Crear templates module_create/module_refactor/module_delete.
-  - Actualizar indices globales (workflows, templates, constitution, roles).
-- Suposiciones y limites:
-  - El ADR es la fuente de verdad (no se definen cambios fuera de lo marcado en ADR).
-  - MCP extensio-cli ya soporta modulos; no se modifica tooling.
-  - El sistema .agent ya tiene patrones para drivers y tasklifecycle.
-
----
-
-## 3. Alternativas tecnicas
-- Alternativa A: Implementacion paralela a drivers (exactamente como el ADR).
-  - Pros: coherencia con el sistema actual, facil de entender, respeta gobernanza por roles.
-  - Contras: posible duplicacion de estructura con drivers.
-  - Riesgos: desalineacion de reglas si el modelo drivers cambia.
-  - Impacto en arquitectura: introduce dominio modules en workflows/templates/rules.
-
-- Alternativa B: Reutilizar workflows de drivers con parametros (unificar en un workflow generico).
-  - Pros: reduce duplicacion en archivos de workflow.
-  - Contras: contradice ADR y reglas de claridad; aumenta complejidad y reduce trazabilidad.
-  - Riesgos: perdida de especificidad para modulos.
-  - Impacto en arquitectura: refactor transversal del sistema de workflows.
-
-- Alternativa C: Solo agregar rules/templates y usar manualmente extensio-cli.
-  - Pros: menor esfuerzo inicial.
-  - Contras: no cumple ADR ni el sistema de gobernanza.
-  - Riesgos: incoherencia operativa y auditoria incompleta.
-  - Impacto en arquitectura: parcial, pero incumple requisitos.
-
----
-
-## 4. APIs Web / WebExtensions relevantes
-- No aplica: la tarea es de arquitectura de workflows y reglas internas del sistema .agent.
-- APIs internas relevantes:
-  - MCP extensio-cli: `extensio_create --type module`, `extensio_build`, `extensio_test`, `extensio_demo --type module`.
-  - Estructuras YAML de indices y templates en `.agent`.
-
----
-
-## 5. Compatibilidad multi-browser
-- No aplica directamente (workflows/documentacion).
-- Riesgo indirecto: inconsistencias en reglas pueden afectar modulos que son multi-browser.
-- Mitigacion: constitution.modules debe referenciar `extensio-architecture.md` y reglas de drivers.
-
----
-
-## 6. Recomendaciones AI-first
-- Usar el mismo patron de driver-agent: architect delega y module-agent ejecuta.
-- Mantener templates detallados para auditoria automatizada y revisiones consistentes.
-- Registrar outputs en artifacts por tarea para trazabilidad.
-
----
-
-## 7. Riesgos y trade-offs
-- Riesgo: desalineacion entre constitution.modules y extensio-architecture.
-  - Severidad: media.
-  - Mitigacion: referenciar reglas base en lugar de duplicarlas.
-- Riesgo: indices incompletos o rutas incorrectas.
-  - Severidad: alta.
-  - Mitigacion: revisar aliases y ejecutar comprobacion manual.
-- Trade-off: duplicacion de patrones de drivers vs claridad operativa.
-  - Decision recomendada: aceptar duplicacion para claridad (alineado a Clean Code).
-
----
-
-## 8. Fuentes
-- `.agent/artifacts/4-adr-workflows-modulos/adr.md`
-- `.agent/rules/constitution/extensio-architecture.md`
-- `.agent/rules/constitution/drivers.md`
-- `.agent/rules/roles/driver.md`
-- `.agent/workflows/drivers/` (modelos create/refactor/delete)
-- `.agent/templates/driver-create.md`
-- `.agent/templates/driver-refactor.md`
-- `.agent/templates/driver-delete.md`
-
----
-
-## 9. Aprobacion del desarrollador (OBLIGATORIA)
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: SI
-    date: 2026-01-07T07:56:37+01:00
-    comments: null
-```

package/dist/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/results-acceptance.md

@@ -1,153 +0,0 @@
----
-artifact: results_acceptance
-phase: phase-6-results-acceptance
-owner: architect-agent
-status: approved
-related_task: 5-implementar-adr-crear-modulo
-related_plan: .agent/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/plan.md
-related_review: .agent/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/architect/review.md
-related_verification: .agent/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/verification.md
----
-
-# Final Results Report — 5-implementar-adr-crear-modulo
-
-## 1. Resumen ejecutivo (para decisión)
-Este documento presenta **el resultado final completo de la tarea**, consolidando:
-- lo que se planificó
-- lo que se implementó
-- cómo se revisó
-- cómo se verificó
-
-**Conclusión rápida**
-- Estado general: ☑ SATISFACTORIO ☐ NO SATISFACTORIO
-- Recomendación del arquitecto: ☑ Aceptar ☐ Iterar
-
----
-
-## 2. Contexto de la tarea
-### 2.1 Objetivo original
-(Extraído de `task.md`)
-
-- Objetivo: Implementar el ADR de crear modulo segun `.agent/artifacts/4-adr-workflows-modulos/adr.md`.
-- Alcance definido: reglas, roles, workflows, templates e indices segun ADR-004.
-- Fuera de alcance: cambios MCP.
-
-### 2.2 Acceptance Criteria acordados
-Listado de los AC definidos en Fase 0.
-
-| ID | Descripción | Estado final |
-|----|-------------|--------------|
-| AC-1 | Implementar el ADR ubicado en `.agent/artifacts/4-adr-workflows-modulos/adr.md`. | ✅ Cumplido |
-| AC-2 | Usar el contenido vigente del ADR como fuente de verdad. | ✅ Cumplido |
-| AC-3 | Entregables y cambios especificados en el ADR implementados. | ✅ Cumplido |
-| AC-4 | Restricciones explicitas del ADR respetadas. | ✅ Cumplido |
-| AC-5 | Implementacion completa conforme al ADR, validada segun sus criterios. | ✅ Cumplido |
-
----
-
-## 3. Planificación (qué se acordó hacer)
-Resumen del **plan aprobado** en Fase 2.
-
-- Estrategia general: implementar dominio modules paralelo a drivers.
-- Fases y pasos principales: rules, roles, workflows, templates, indices.
-- Agentes involucrados y responsabilidades: architect-agent (implementacion), QA (verificacion).
-- Estrategia de testing acordada: verificacion manual.
-- Plan de demo (si aplica): no aplica.
-
-> Referencia: `plan.md`
-
----
-
-## 4. Implementación (qué se hizo realmente)
-Descripción clara de la implementación ejecutada.
-
-### 4.1 Subtareas por agente
-Para cada agente participante:
-
-**Agente:** `architect-agent`
-- Responsabilidad asignada: implementar ADR-004.
-- Subtareas ejecutadas: rules, roles, workflows, templates, indices.
-- Artefactos generados: archivos nuevos y actualizados en `.agent`.
-- Cambios relevantes: introduccion del dominio `modules`.
-
-### 4.2 Cambios técnicos relevantes
-- Nuevos archivos de rules/roles/workflows/templates.
-- Actualizacion de indices globales.
-- Compatibilidad entre navegadores: no aplica.
-
----
-
-## 5. Revisión arquitectónica
-Resumen del informe de revisión del arquitecto.
-
-- Coherencia con el plan: ☑ Sí ☐ No
-- Cumplimiento de arquitectura: ☑ Sí ☐ No
-- Cumplimiento de clean code: ☑ Sí ☐ No
-- Desviaciones detectadas:
-  - Ninguna
-
-**Conclusiones del arquitecto**
-- Impacto en el sistema: añade dominio `modules`.
-- Riesgos residuales: ninguno relevante.
-- Deuda técnica: no aplica.
-
-> Referencia: `architect/review.md`
-
----
-
-## 6. Verificación y validación
-Resultados de la verificación funcional.
-
-### 6.1 Tests ejecutados
-- Unitarios: no aplica.
-- Integración: no aplica.
-- End-to-End / Manual: verificacion manual documental.
-- Resultado global: ☑ OK ☐ NO OK
-
-### 6.2 Demo (si aplica)
-- No aplica.
-
-> Referencia: `verification.md`
-
----
-
-## 7. Estado final de Acceptance Criteria
-Evaluación definitiva.
-
-| Acceptance Criteria | Resultado | Evidencia |
-|---------------------|-----------|-----------|
-| AC-1 | ✅ | ADR implementado en `.agent` |
-| AC-2 | ✅ | Contenido alineado a ADR-004 |
-| AC-3 | ✅ | Rules/roles/workflows/templates/indices creados |
-| AC-4 | ✅ | Sin cambios MCP; ownership respetado |
-| AC-5 | ✅ | Verificacion y revision completadas |
-
-> Todos los AC **DEBEN** estar cumplidos para aceptar la tarea.
-
----
-
-## 8. Incidencias y desviaciones
-> “No se detectaron incidencias relevantes”.
-
----
-
-## 9. Valoración global
-Evaluación final del resultado.
-
-- Calidad técnica: ☑ Alta ☐ Media ☐ Baja
-- Alineación con lo solicitado: ☑ Total ☐ Parcial ☐ Insuficiente
-- Estabilidad de la solución: ☑ Alta ☐ Media ☐ Baja
-- Mantenibilidad: ☑ Alta ☐ Media ☐ Baja
-
----
-
-## 10. Decisión final del desarrollador (OBLIGATORIA)
-Esta decisión **cierra la fase**.
-
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: SI
-    date: 2026-01-07T08:08:26+01:00
-    comments: null
-```

package/dist/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/task.md

@@ -1,147 +0,0 @@
-# Task
-
-## Identificación
-- id: 5
-- title: Implementar ADR crear modulo
-- scope: current
-- owner: architect-agent
-
-## Origen
-- created_from:
-  - workflow: tasklifecycle
-  - source: init / tasklifecycle
-  - candidate_path: .agent/artifacts/candidate/task.md
-
-## Descripción de la tarea
-Implementar el ADR de crear modulo.
-
-## Objetivo
-Implementar el ADR de crear modulo según lo definido en el ADR.
-
-## Estado del ciclo de vida (FUENTE ÚNICA DE VERDAD)
-
-```yaml
-task:
-  id: "5"
-  title: "Implementar ADR crear modulo"
-  phase:
-    current: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    updated_at: "2026-01-07T08:12:06+01:00"
-  lifecycle:
-    phases:
-      phase-0-acceptance-criteria:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T07:54:04+01:00"
-      phase-1-research:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T07:56:37+01:00"
-      phase-2-analysis:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T07:58:41+01:00"
-      phase-3-planning:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T08:00:26+01:00"
-      phase-4-implementation:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T08:04:02+01:00"
-      phase-5-verification:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T08:07:11+01:00"
-      phase-6-results-acceptance:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T08:08:26+01:00"
-      phase-7-evaluation:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T08:10:35+01:00"
-      phase-8-commit-push:
-        completed: true
-        validated_by: architect-agent
-        validated_at: "2026-01-07T08:12:06+01:00"
-```
-
-## Acceptance Criteria (OBLIGATORIO PARA CURRENT TASK)
-> Esta sección **DEBE** completarse en la Fase 0.
-
-1. Alcance:
-   - Implementar el ADR ubicado en `.agent/artifacts/4-adr-workflows-modulos/adr.md`.
-
-2. Entradas / Datos:
-   - Contenido vigente de `.agent/artifacts/4-adr-workflows-modulos/adr.md`.
-
-3. Salidas / Resultado esperado:
-   - Todos los artefactos, cambios y entregables especificados en el ADR están implementados.
-
-4. Restricciones:
-   - Cumplir todas las restricciones explícitas del ADR.
-
-5. Criterio de aceptación (Done):
-   - Implementación completa conforme al ADR, validada según sus criterios.
-
-## Historial de validaciones (append-only)
-```yaml
-history:
-  - phase: "phase-0-acceptance-criteria"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T07:54:04+01:00"
-    notes: "Acceptance criteria definidos a partir del ADR"
-  - phase: "phase-1-research"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T07:56:37+01:00"
-    notes: "Research aprobado por el desarrollador"
-  - phase: "phase-2-analysis"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T07:58:41+01:00"
-    notes: "Analisis aprobado por el desarrollador"
-  - phase: "phase-3-planning"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T08:00:26+01:00"
-    notes: "Plan aprobado por el desarrollador"
-  - phase: "phase-4-implementation"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T08:04:02+01:00"
-    notes: "Implementacion completada y revision arquitectonica aprobada"
-  - phase: "phase-5-verification"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T08:07:11+01:00"
-    notes: "Verificacion aprobada por el desarrollador"
-  - phase: "phase-6-results-acceptance"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T08:08:26+01:00"
-    notes: "Resultados aceptados por el desarrollador"
-  - phase: "phase-7-evaluation"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T08:10:35+01:00"
-    notes: "Evaluacion aprobada por el desarrollador (score: 4)"
-  - phase: "phase-8-commit-push"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-07T08:12:06+01:00"
-    notes: "Commit y push aprobados por el desarrollador"
-```
-
-## Reglas contractuales
-- Este fichero es la **fuente única de verdad** del estado de la tarea.
-- El campo `task.phase.current` **SOLO puede ser modificado por `architect-agent`**.
-- El campo `task.lifecycle.phases.*` **SOLO puede ser marcado como completed por `architect-agent`**.
-- Una fase **NO puede marcarse como completed** si no es la fase actual.
-- El avance de fase requiere:
-  1. Marcar la fase actual como `completed: true`
-  2. Validación explícita del architect
-  3. Actualización de `task.phase.current` a la siguiente fase

package/dist/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/verification.md

@@ -1,79 +0,0 @@
----
-artifact: verification
-phase: phase-5-verification
-owner: qa-agent
-status: approved
-related_task: 5-implementar-adr-crear-modulo
-related_plan: .agent/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/plan.md
-related_review: .agent/artifacts/5-implementar-adr-crear-modulo/architect/review.md
----
-
-# Verification Report — 5-implementar-adr-crear-modulo
-
-## 1. Alcance de verificacion
-- Que se verifico
-  - Existencia y consistencia de archivos creados/actualizados segun ADR-004.
-  - Coherencia de indices con los nuevos artefactos.
-- Que quedo fuera
-  - Tests automatizados (no aplica a cambios documentales).
-
----
-
-## 2. Tests ejecutados
-- Unit tests (segun `constitution.extensio-architecture`)
-  - Suites: no aplica.
-  - Resultado (pass/fail): no aplica.
-- Integration tests (segun `constitution.extensio-architecture`, si aplica)
-  - Suites: no aplica.
-  - Resultado (pass/fail): no aplica.
-- E2E tests (segun `constitution.extensio-architecture`, si aplica)
-  - Suites: no aplica.
-  - Resultado (pass/fail): no aplica.
-
----
-
-## 3. Coverage y thresholds
-- Coverage total (%): no aplica.
-- Coverage por area (si aplica): no aplica.
-- Thresholds definidos en el plan (cumple / no cumple): no aplica (plan sin thresholds).
-
----
-
-## 4. Performance (si aplica)
-- Metricas recopiladas: no aplica.
-- Thresholds (cumple / no cumple): no aplica.
-
----
-
-## 5. Evidencias
-- Revision documental de:
-  - `.agent/rules/constitution/modules.md`
-  - `.agent/rules/roles/module.md`
-  - `.agent/workflows/modules/*`
-  - `.agent/templates/module-*.md`
-  - indices actualizados `.agent/*/index.md`
-
----
-
-## 6. Incidencias
-- Bugs encontrados: ninguno.
-- Severidad: n/a.
-- Estado: n/a.
-
----
-
-## 7. Checklist
-- [x] Verificacion completada
-- [x] Thresholds de testing cumplidos
-- [x] Listo para fase 5
-
----
-
-## 8. Aprobacion del desarrollador (OBLIGATORIA)
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: SI
-    date: 2026-01-07T08:07:11+01:00
-    comments: null
-```

package/dist/artifacts/6-exportar-ciclo-agent-zip/analysis.md

@@ -1,153 +0,0 @@
----
-artifact: analysis
-phase: phase-2-analysis
-owner: architect-agent
-status: approved
-related_task: 6-exportar-ciclo-agent-zip
----
-
-# Analysis — 6-exportar-ciclo-agent-zip
-
-## 1. Resumen ejecutivo
-**Problema**
-- Necesitamos un zip reutilizable del ciclo .agent sin dependencias especificas de Extensio.
-
-**Objetivo**
-- Empaquetar un scaffolding base para crear una nueva constitution fuera de Extensio.
-
-**Criterio de éxito**
-- Zip `development-cycle` con estructuras base de .agent y sin artifacts/constituciones de Extensio.
-
----
-
-## 2. Estado del proyecto (As-Is)
-- **Estructura relevante**
-  - `.agent/index.md`, `.agent/workflows/`, `.agent/templates/`, `.agent/rules/`.
-- **Drivers existentes**
-  - No aplica.
-- **Core / Engine / Surfaces**
-  - No aplica.
-- **Artifacts / tareas previas**
-  - `.agent/artifacts/` contiene tasks anteriores que deben excluirse.
-- **Limitaciones detectadas**
-  - Reglas y constitucion de Extensio no deben incluirse en el zip.
-
----
-
-## 3. Cobertura de Acceptance Criteria
-
-### AC-1 (Alcance)
-- **Interpretación**
-  - Incluir indices, templates, workflows y rules base para ciclo.
-- **Verificación**
-  - Revisión del contenido del zip.
-- **Riesgos / ambigüedades**
-  - Definir qué rules son base vs Extensio.
-
-### AC-2 (Entradas / Datos)
-- **Interpretación**
-  - Usar `.agent` actual como fuente.
-- **Verificación**
-  - Lista de archivos seleccionados.
-- **Riesgos / ambigüedades**
-  - Excluir paths incorrectos.
-
-### AC-3 (Salidas)
-- **Interpretación**
-  - Zip `development-cycle` sin artifacts.
-- **Verificación**
-  - Archivo zip existe y estructura valida.
-- **Riesgos / ambigüedades**
-  - Nombre y ubicacion del zip.
-
-### AC-4 (Restricciones)
-- **Interpretación**
-  - Excluir artifacts y contenido especifico de Extensio (constitution).
-- **Verificación**
-  - Inspeccion del zip.
-- **Riesgos / ambigüedades**
-  - Identificar todas las reglas Extensio.
-
-### AC-5 (Done)
-- **Interpretación**
-  - Aprobacion del desarrollador.
-- **Verificación**
-  - Confirmacion SI.
-- **Riesgos / ambigüedades**
-  - Feedback del desarrollador sobre contenido.
-
----
-
-## 4. Research técnico
-- **Alternativa A**
-  - Whitelist de rutas base.
-  - Ventajas: control.
-  - Inconvenientes: requiere mantenimiento.
-- **Alternativa B**
-  - Zip completo y borrar despues.
-  - Ventajas: rapido.
-  - Inconvenientes: riesgo de filtrar contenido no deseado.
-
-**Decisión recomendada**
-- Alternativa A (whitelist).
-
----
-
-## 5. Agentes participantes
-- **Architect-agent**
-  - Definir whitelist, generar zip y validar.
-- **QA / Verification-Agent**
-  - Revisar contenido y exclusiones.
-
-**Handoffs**
-- Architect genera zip; QA valida.
-
-**Componentes necesarios**
-- Crear zip con subset de `.agent`.
-
-**Demo (si aplica)**
-- No aplica.
-
----
-
-## 6. Impacto de la tarea
-- **Arquitectura**
-  - No impacta arquitectura runtime.
-- **APIs / contratos**
-  - Se genera scaffolding reutilizable.
-- **Compatibilidad**
-  - No aplica.
-- **Testing / verificación**
-  - Verificación manual del zip.
-
----
-
-## 7. Riesgos y mitigaciones
-- **Riesgo 1**
-  - Incluir constitucion Extensio.
-  - Mitigación: exclusion explicita de `.agent/rules/constitution/*` y artifacts.
-- **Riesgo 2**
-  - Zip incompleto.
-  - Mitigación: validar indices y templates base.
-
----
-
-## 8. Preguntas abiertas
-- Ninguna.
-
----
-
-## 9. Aprobación
-Este análisis **requiere aprobación explícita del desarrollador**.
-
-- **Aprobado por desarrollador:** ☑ Sí ☐ No
-- **Fecha:** 2026-01-07T08:25:47+01:00
-- **Comentarios (opcional):** null
-
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: SI
-    date: 2026-01-07T08:25:47+01:00
-    comments: null
-```