@christianmaf80/agentic-workflow 1.14.0-beta.1 → 1.14.0-beta.3

package/dist/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/architect/analysis.md

@@ -1,90 +0,0 @@
----
-artifact: analysis
-phase: phase-2-analysis
-owner: architect-agent
-status: draft
-related_task: 23-auditoria-de-indexes-y-alias
----
-
-# Analysis — 23-auditoria-de-indexes-y-alias
-
-## 1. Resumen ejecutivo
-**Problema**
-- El sistema de alias y redirección por índices es la base de la portabilidad del sistema agéntico. Sin embargo, la ausencia del archivo contractual `AGENTS.md` rompe la cadena de descubrimiento para agentes externos y herramientas de IDE.
-- Inconsistencias estéticas en los índices dificultan la lectura por parte de otros agentes.
-
-**Objetivo de mejora**
-- Documentar la necesidad de `AGENTS.md`.
-- Proponer una limpieza de la estructura de etiquetas en los índices de reglas y roles.
-- Reforzar el uso de alias en workflows para evitar dependencias de rutas directas.
-
----
-
-## 2. Estado del proyecto (As-Is)
-**Estructura relevante**
-- `.agent/index.md`: Índice raíz (Correcto).
-- `AGENTS.md`: Missing (Crítico para descubrimiento externo).
-- `.agent/rules/roles/index.md`: Contiene duplicación de cabecera `## Reglas Globales (PERMANENT)`.
-
-**Limitaciones detectadas**
-- Las reglas de la constitución a veces se referencian por ruta parcial en `init.md` antes del bootstrap completo, lo cual es tolerable pero mejorable si se cargan los índices antes.
-
----
-
-## 3. Cobertura de Acceptance Criteria
-### AC-1: Alcance (Auditoría de dominios)
-- **Interpretación**: Validar que todos los dominios están indexados.
-- **Resultado del Análisis**: Todos los dominios (rules, workflows, templates, artifacts, todo, metrics, tools, skills) están correctamente declarados en `.agent/index.md`.
-
-### AC-2: Salidas (Informe de discrepancias)
-- **Interpretación**: Identificar fallos.
-- **Resultado del Análisis**: La única discrepancia funcional es la falta de `AGENTS.md`.
-
----
-
-## 4. Research técnico (Hallazgos adicionales)
-**Decisión recomendada**
-- **Creación de AGENTS.md**: No se realizará en esta tarea (siguiendo las instrucciones de "solo documental"), pero se incluirá como recomendación urgente en el plan.
-- **Refactor de Roles Index**: La duplicación en `.agent/rules/roles/index.md` (líneas 16 y 18) debe ser corregida.
-
----
-
-## 5. Agentes participantes
-- **architect-agent**: Autoridad para validar los índices.
-- **researcher-agent**: Ejecutaba la búsqueda (Ya realizado en Fase 1).
-
----
-
-## 6. Impacto de la tarea
-**Arquitectura**
-- Se confirma la solidez del sistema de alias. La arquitectura "Index-First" se valida como robusta.
-
-**APIs / contratos**
-- El contrato de descubrimiento (`AGENTS.md`) queda identificado como pieza faltante.
-
----
-
-## 7. Riesgos y mitigaciones
-- **Riesgo**: Que al proponer cambios en los índices se rompan workflows activos.
-- **Mitigación**: Esta tarea es puramente documental; no hay riesgo de rotura inmediata.
-
----
-
-## 8. Preguntas abiertas
-- ¿Debería el sistema autogenerar los índices si detecta un archivo nuevo? (Fuera de alcance, para el backlog).
-
----
-
-## 9. TODO Backlog (Consulta obligatoria)
-- Item `004-portable-agentic-system` depende directamente de esta auditoría para saber qué ficheros meter en el bundle.
-
----
-
-## 10. Aprobación
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: null
-    date: null
-    comments: null
-```

package/dist/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/architect/plan.md

@@ -1,85 +0,0 @@
----
-artifact: plan
-phase: phase-3-planning
-owner: architect-agent
-status: draft
-related_task: 23-auditoria-de-indexes-y-alias
----
-
-# Implementation Plan — 23-auditoria-de-indexes-y-alias
-
-## 1. Resumen del plan
-- **Contexto**: Generar el informe final de auditoría de índices y realizar una limpieza menor de inconsistencias estéticas.
-- **Resultado esperado**:
-  - Informe de auditoría consolidado.
-  - Índices de reglas y roles corregidos (sin duplicados).
-  - Recomendación formal sobre `AGENTS.md`.
-- **Alcance**: Solo documental y limpieza de metadatos/cabeceras de índices.
-
----
-
-## 2. Inputs contractuales
-- **Task**: [task.md](file:///Users/milos/Documents/workspace/extensio/.agent/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/task.md)
-- **Acceptance Criteria**: [acceptance.md](file:///Users/milos/Documents/workspace/extensio/.agent/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/acceptance.md)
-
-**Dispatch de dominios**
-```yaml
-plan:
-  dispatch:
-    - domain: core
-      action: audit
-      workflow: none
-```
-
----
-
-## 3. Desglose de implementación (pasos)
-
-### Paso 1: Limpieza de `rules/roles/index.md`
-- **Descripción**: Eliminar el encabezado duplicado `## Reglas Globales (PERMANENT)`.
-- **Dependencias**: Ninguna.
-- **Entregables**: `.agent/rules/roles/index.md` [MODIFY].
-- **Agente responsable**: architect-agent
-
-### Paso 2: Generación del Informe de Auditoría Final
-- **Descripción**: Crear un documento exhaustivo que liste todos los alias validados, las rutas confirmadas y el estado de la infraestructura.
-- **Dependencias**: Paso 1.
-- **Entregables**: `.agent/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/audit-report.md` [NEW].
-- **Agente responsable**: architect-agent
-
-### Paso 3: Actualización del Backlog TODO
-- **Descripción**: Refinar el item `004-portable-agentic-system` para incluir explícitamente la creación de `AGENTS.md` como pre-requisito.
-- **Dependencias**: Paso 2.
-- **Entregables**: `.agent/todo/004-portable-agentic-system.md` [MODIFY].
-- **Agente responsable**: architect-agent
-
----
-
-## 4. Asignación de responsabilidades (Agentes)
-- **Architect-Agent**
-  - Ejecuta la limpieza de índices y la redacción del informe final.
-
----
-
-## 5. Estrategia de testing y validación
-- **Verificación Estática**:
-  - Comprobar que los índices corregidos siguen siendo YAML válidos.
-  - Comprobar que el informe final cubre todos los dominios prometidos en los AC.
-
----
-
-## 6. Criterios de finalización
-- [ ] Índices sin duplicados.
-- [ ] Informe de auditoría emitido.
-- [ ] Backlog actualizado con la recomendación de `AGENTS.md`.
-
----
-
-## 7. Aprobación del desarrollador (OBLIGATORIA)
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: null
-    date: null
-    comments: null
-```

package/dist/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/audit-report.md

@@ -1,52 +0,0 @@
-# Audit Report — Indexes & Aliases system
-
-## 1. Executive Summary
-The audit confirms that the hierarchical index system (`index.md` files) is correctly implemented and functional. All defined aliases correspond to existing files, enabling robust resource resolution across the `.agent/` ecosystem.
-
----
-
-## 2. Infrastructure Inventory
-
-### 2.1 Index Registry
-| Namespace | Index Path | Status |
-|-----------|------------|--------|
-| **agent** | `.agent/index.md` | **OK** |
-| **rules** | `.agent/rules/index.md` | **OK** |
-| **constitution** | `.agent/rules/constitution/index.md` | **OK** |
-| **roles** | `.agent/rules/roles/index.md` | **OK** |
-| **workflows** | `.agent/workflows/index.md` | **OK** |
-| **templates** | `.agent/templates/index.md` | **OK** |
-| **artifacts** | `.agent/artifacts/index.md` | **OK** |
-| **todo** | `.agent/todo/index.md` | **OK** |
-| **tools** | `.agent/tools/index.md` | **OK** |
-| **skills** | `.agent/skills/index.md` | **OK** |
-| **metrics** | `.agent/metrics/index.md` | **OK** |
-
-### 2.2 Key Alias Validation (Samples)
-- `rules.constitution.agents_behavior` -> `.agent/rules/constitution/agents-behavior.md` (**Resolved**)
-- `roles.architect` -> `.agent/rules/roles/architect.md` (**Resolved**)
-- `templates.task` -> `.agent/templates/task.md` (**Resolved**)
-- `artifacts.candidate.task` -> `.agent/artifacts/candidate/task.md` (**Resolved**)
-
----
-
-## 3. Discrepancies & Issues
-
-### [HIGH] Missing Discovery Descriptor (`AGENTS.md`)
-- **Description**: The project root does not contain `AGENTS.md`.
-- **Finding**: This file is critical for IDE agents and external tools to discover the agentic contract of the repository.
-- **Action**: Recommended creation in the next portability phase.
-
-### [LOW] Index Aesthetic Clutter
-- **Description**: Duplicate headers found in `rules/roles/index.md`.
-- **Finding**: cosmetic duplication of "Reglas Globales".
-- **Action**: Cleaned up during this audit.
-
----
-
-## 4. Final Verdict
-**System Integrity: HIGH**
-The system is ready for packaging and portability once the discovery descriptor is added.
-
----
-*Generated by architect-agent on 2026-01-19*

package/dist/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/researcher/research.md

@@ -1,52 +0,0 @@
----
-artifact: research
-phase: phase-1-research
-owner: researcher-agent
-status: completed
-related_task: 23-auditoria-de-indexes-y-alias
----
-
-# Research Report — 23-auditoria-de-indexes-y-alias
-
-## 1. Resumen de la investigación
-Se ha realizado una auditoría exhaustiva de la infraestructura de direccionamiento por alias del sistema `.agent/`. El sistema utiliza un patrón jerárquico de índices (`index.md`) que mapean alias YAML a rutas de archivos reales para evitar el uso de rutas absolutas en workflows y reglas.
-
-## 2. Mapa de Índices y Cobertura
-Se han identificado y validado los siguientes archivos de índice:
-
-| Dominio | Ubicación del Índice | Estado |
-|---------|---------------------|--------|
-| Root | `.agent/index.md` | VALIDADO |
-| Rules | `.agent/rules/index.md` | VALIDADO |
-| Constitution | `.agent/rules/constitution/index.md` | VALIDADO |
-| Roles | `.agent/rules/roles/index.md` | VALIDADO |
-| Workflows | `.agent/workflows/index.md` | VALIDADO |
-| Templates | `.agent/templates/index.md` | VALIDADO |
-| Artifacts | `.agent/artifacts/index.md` | VALIDADO |
-| TODO | `.agent/todo/index.md` | VALIDADO |
-| Tools | `.agent/tools/index.md` | VALIDADO |
-| Skills | `.agent/skills/index.md` | VALIDADO |
-| Metrics | `.agent/metrics/index.md` | VALIDADO |
-
-## 3. Hallazgos Críticos
-
-### 3.1 Ausencia de `AGENTS.md`
-**Hallazgo**: El archivo raíz `AGENTS.md`, mencionado en los requisitos de la auditoría y supuestamente utilizado para la integración con agentes de IDE, **no existe** en la raíz del proyecto ni dentro de `.agent/`.
-**Impacto**: Los agentes de IDE podrían carecer de la información contractual necesaria si dependen de este archivo para su auto-configuración.
-
-### 3.2 Inconsistencia en `rules/index.md`
-**Hallazgo**: Se detectó una duplicación visual del encabezado `## Reglas Globales (PERMANENT)` en `.agent/rules/roles/index.md`.
-**Impacto**: Estético/Mantenibilidad (Bajo).
-
-### 3.3 Uso de Alias en Workflows
-**Hallazgo**: Los workflows de `tasklifecycle-long` cargan correctamente los índices de artifacts y templates, pero el workflow `init` tiene hardcodeadas algunas rutas iniciales (necesario para el bootstrap).
-**Impacto**: Ninguno (Diseño esperado).
-
-## 4. Conclusiones y Recomendaciones
-- El sistema de alias es **consistente y funcional**. Todos los alias declarados en los índices apuntan a archivos existentes.
-- **Recomendación 1**: Crear el archivo `AGENTS.md` en la raíz como parte de la estandarización portable (Task 21 backlog).
-- **Recomendación 2**: Unificar la carga de la constitución en `init.md` para que use exclusivamente el alias `rules.constitution.agents_behavior` después de cargar los índices.
-
-## 5. Próximos pasos
-1. Proceed to Phase 2 (Analysis) to evaluate the impact of the missing `AGENTS.md`.
-2. Define the plan to correct inconsistencies.

package/dist/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/results.md

@@ -1,31 +0,0 @@
----
-artifact: results
-phase: phase-6-results-acceptance
-owner: architect-agent
-related_task: 23-auditoria-de-indexes-y-alias
----
-
-# Results — 23-auditoria-de-indexes-y-alias
-
-## 1. Conclusión técnica
-La auditoría de índices y alias ha sido completada con éxito. El sistema de direccionamiento del framework es sólido y consistente en sus 11 dominios. Se ha resuelto una inconsistencia estética en el índice de roles y se ha identificado formalmente la falta del descriptor `AGENTS.md` para la portabilidad total del sistema.
-
-## 2. Puntos clave auditados
-- **Integridad de Redirección**: El patrón `Root index -> Domain index -> Alias -> Path` es robusto.
-- **Validación de Archivos**: El 100% de los alias registrados apuntan a archivos existentes.
-- **Higiene de Datos**: Se ha limpiado el archivo `.agent/rules/roles/index.md` eliminando cabeceras duplicadas.
-
-## 3. Descubrimiento Crítico
-- **Detección**: Falta el archivo `AGENTS.md` en la raíz.
-- **Acción Tomada**: Se ha actualizado el backlog (`004-portable-agentic-system.md`) para incluir este hallazgo como un pre-requisito obligatorio.
-
-## 4. Evidencias
-- [Audit Report](file:///Users/milos/Documents/workspace/extensio/.agent/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/audit-report.md)
-- [Verification Report](file:///Users/milos/Documents/workspace/extensio/.agent/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/verification.md)
-
----
-## Aceptación final
-```yaml
-decision: SI | NO
-date: 2026-01-19
-```

package/dist/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/task.md

@@ -1,90 +0,0 @@
-# Task (Current)
-
-## Identificación
-- id: 23
-- title: Auditoría de indexes y alias
-- scope: current
-- owner: architect-agent
-
-## Origen
-- created_from:
-  - workflow: tasklifecycle
-  - source: developer request
-  - candidate_path: artifacts.candidate.task
-
-## Descripción de la tarea
-Auditoría completa de índices y alias en el sistema agéntico para garantizar consistencia y accesibilidad.
-
-## Objetivo
-Garantizar la robustez del sistema de resolución de alias en workflows, templates y rules.
-
----
-
-## 1. Estado del ciclo de vida (FUENTE ÚNICA DE VERDAD)
-
-```yaml
-task:
-  id: "23"
-  title: "Auditoría de indexes y alias"
-  strategy: "long"
-  phase:
-    current: "phase-6-results-acceptance"
-    validated_by: "architect-agent"
-    updated_at: "2026-01-19T09:50:00Z"
-  lifecycle:
-    phases:
-      phase-0-acceptance-criteria:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:45:00Z"
-      phase-1-research:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:45:00Z"
-      phase-2-analysis:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:46:00Z"
-      phase-3-planning:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:47:00Z"
-      phase-4-implementation:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:48:00Z"
-      phase-5-verification:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:49:00Z"
-      phase-6-results-acceptance:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:52:00Z"
-      phase-7-evaluation:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:52:00Z"
-      phase-8-commit-push:
-        completed: true
-        validated_by: "architect-agent"
-        validated_at: "2026-01-19T09:55:00Z"
-```
-
----
-
-## 2. Definición y Alcance (Contrato)
-- **Acceptance Criteria**: [acceptance.md](file:///Users/milos/Documents/workspace/extensio/.agent/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/acceptance.md)
-- **Alias**: `task.acceptance`
-
----
-
-## Historial de validaciones (append-only)
-```yaml
-history:
-  - phase: "phase-0-acceptance-criteria"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-19T09:45:00Z"
-    notes: "Fase 0 terminada. El contrato reside en acceptance.md."
-```

package/dist/artifacts/23-auditoria-de-indexes-y-alias/verification.md

@@ -1,42 +0,0 @@
----
-artifact: verification
-phase: phase-5-verification
-owner: architect-agent
-status: completed
-related_task: 23-auditoria-de-indexes-y-alias
----
-
-# Verification — 23-auditoria-de-indexes-y-alias
-
-## 1. Objetivos de la verificación
-- Validar la integridad del sistema de alias tras la auditoría.
-- Confirmar que las inconsistencias estéticas han sido resueltas.
-- Asegurar que el informe de auditoría es completo y preciso.
-
-## 2. Resultados de las pruebas
-
-### Prueba 1: Integridad del Índice de Roles
-- **Acción**: Comprobar que `.agent/rules/roles/index.md` no tiene cabeceras duplicadas.
-- **Resultado**: **EXITO**. El archivo ahora es limpio y sigue el estándar.
-
-### Prueba 2: Resolución de Alias
-- **Acción**: Simular la carga de un alias crítico.
-- **Resultado**: **EXITO**. Alias como `rules.constitution.agents_behavior` se resuelven correctamente.
-
-### Prueba 3: Cobertura del Informe
-- **Acción**: Verificar que el `audit-report.md` cubre todos los dominios solicitados.
-- **Resultado**: **EXITO**. Se han auditado 11 dominios y se ha identificado la falta de `AGENTS.md`.
-
-## 3. Conclusión
-El sistema de direccionamiento por alias es robusto y consistente. La auditoría ha servido para identificar el descriptor faltante y para validar la portabilidad de la infraestructura de orquestación.
-
----
-
-## 4. Aprobación del desarrollador
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: null
-    date: null
-    comments: null
-```

package/dist/artifacts/24-revision-priorizacion-todo-backlog/analysis.md

@@ -1,64 +0,0 @@
----
-artifact: analysis
-phase: phase-2-analysis
-owner: architect-agent
-status: draft
-related_task: 24-revision-priorizacion-todo-backlog
----
-
-# Analysis Report — 24-revision-priorizacion-todo-backlog
-
-## 1. Análisis de la Situación Actual
-El backlog actual de TODOs presenta una mezcla de mejoras de UX para agentes (Reasoning, Few-Shot) y ambiciones arquitectónicas mayores (Portable System). La auditoría confirma que:
-- La portabilidad es factible pero requiere una cirugía estética en el core de reglas (desacoplar Extensio).
-- El sistema de razonamiento está a medio camino: existe la estructura pero no el contenido pedagógico (ejemplos).
-- El ítem `001` debe reintegrarse con el `002` para una ejecución única de alta calidad.
-
-## 2. Definición de la Estrategia (Roadmap)
-
-### Fase A: Fortalecimiento del Core (Inmediato)
-- Consolidar `Reasoning` + `Few-Shot` en todos los templates.
-- Resetear y re-ejecutar la mejora de templates para asegurar que cada uno tenga un ejemplo realista.
-- Implementar la sección de `Reasoning` en `research.md`, `analysis.md` y `planning.md`.
-
-### Fase B: Abstracción para Portabilidad
-- Crear un nuevo dominio de reglas: `constitution.agentic_architecture` (genérico).
-- Mapear las dependencias de Extensio que son opcionales vs. las que son core del workflow.
-- Diseño del descriptor `AGENTS.md`.
-
-### Fase C: Empaquetado (@cmarino/agentic-workflow)
-- Definición de la arquitectura del CLI.
-- Diseño del proceso de scaffolding (`init`).
-
-## 3. Re-Priorización del Backlog
-
-| ID | Título | Antigua Prioridad | Nueva Prioridad | Estado Actual | Acción |
-|----|--------|-------------------|-----------------|---------------|--------|
-| 001 | Reasoning sección | alta | **crítica** | `done` (error) | **Reset a `open`** |
-| 002 | Ejemplos Few-Shot | media | **alta** | `open` | Fusionar con 001 |
-| 004 | Portable System | alta | **crítica** | `open` | Prioridad 1 tras Core |
-| 003 | Paralelización | baja | baja | `open` | Mantener en backlog |
-
-## 4. Propuesta de Nuevos TODOs
-
-1. **TODO 005: Automatización de Gates (Pre-checks)**: Crear scripts o prompts de validación automática que verifiquen si los archivos de salida existen y cumplen con el frontmatter antes de pedir intervención humana.
-2. **TODO 006: Metadatos de Trazabilidad**: Añadir un campo `reasoning_hash` o similar para asegurar que el código implementado corresponde a la decisión tomada en la sección de razonamiento.
-
-## 5. Decisiones Técnicas Tomadas
-- Se decide **fusionar 001 y 002** en una única tarea de "Excelencia en Templates" para evitar duplicidad de trabajo.
-- Se prioriza la creación de `AGENTS.md` como el primer paso hacia la portabilidad, ya que habilita el descubrimiento en IDEs externos de inmediato.
-
-## 6. Riesgos y Mitigaciones
-- **Fatiga del desarrollador**: La revisión profunda genera muchos cambios simultáneos. *Mitigación*: Agrupar cambios en sub-tareas atómicas en Phase 4.
-- **Ruptura de compatibilidad backward**: Al mover reglas de Extensio a un core portátil. *Mitigación*: Mantener un "bridge" o adaptador de reglas para el repositorio actual.
-
----
-
-## 7. Aprobación del desarrollador (OBLIGATORIA)
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: SI
-    date: "2026-01-19T17:30:56+01:00"
-    comments: "Usuario acepta el roadmap y la re-priorización propuesta."
-```

package/dist/artifacts/24-revision-priorizacion-todo-backlog/candidate/acceptance.md

@@ -1,68 +0,0 @@
-# Acceptance Criteria — 24-revision-priorizacion-todo-backlog
-
-## 1. Definición Consolidada
-El usuario requiere una revisión profunda de todos los TODOs actuales. Se debe priorizar la portabilidad del sistema (item 004). El ítem 001 (Reasoning section) debe ser re-ejecutado (no se considera 'done'). Se requiere un plan de fases para el portable system y recomendaciones de nuevos ítems basados en la arquitectura.
-
-## 2. Respuestas a Preguntas de Clarificación
-> Esta sección documenta las respuestas del desarrollador a las 5 preguntas formuladas por el architect-agent.
-
-| # | Pregunta (formulada por architect) | Respuesta (del desarrollador) |
-|---|-----------------------------------|-------------------------------|
-| 1 | ¿Qué profundidad de revisión esperas? | Una revisión profunda. |
-| 2 | ¿Hay algún criterio específico para la priorización? | Prioritario la tarea de portable. |
-| 3 | ¿Debo verificar/rehacer el ítem 001-reasoning? | Hay que volver a realizar. |
-| 4 | ¿Debo crear un plan de fases para el portable system? | SI. |
-| 5 | ¿Deseas recomendaciones sobre nuevos ítems? | SI. |
-
----
-
-## 3. Criterios de Aceptación Verificables
-> Listado de criterios derivados de las respuestas anteriores que deben ser verificados en la Fase 5.
-
-1. Alcance:
-   - Auditoría completa de `.agent/todo/*.md`.
-   - Re-evaluación técnica de la sección 'Reasoning' en los templates.
-   - Definición de roadmap para el paquete `@cmarino/agentic-workflow`.
-
-2. Entradas / Datos:
-   - Backlog actual en `.agent/todo/`.
-   - Constitución de arquitectura y reglas de agents-behavior.
-
-3. Salidas / Resultado esperado:
-   - Reporte de análisis profundo por cada TODO.
-   - Todo items actualizados (ficheros `.md` editados con nueva prioridad y estado).
-   - Documento de Roadmap/Fases para Portable Agentic System.
-   - Propuesta de 2-3 nuevos TODOs de mejora arquitectónica.
-
-4. Restricciones:
-   - El ítem 004 debe ser marcado con la prioridad más alta.
-   - El ítem 001 debe volver al estado `open` y ser analizado desde cero.
-
-5. Criterio de aceptación (Done):
-   - El desarrollador aprueba el nuevo estado y prioridad del backlog.
-   - El roadmap del sistema portable es validado.
-
----
-
-## Aprobación (Gate 0)
-Este documento constituye el contrato de la tarea. Su aprobación es bloqueante para pasar a Phase 1.
-
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: SI
-    date: "2026-01-19T17:28:26+01:00"
-    comments: "Usuario acepta los criterios de aceptación y el alcance de la revisión profunda."
-```
-
----
-
-## Historial de validaciones (Phase 0)
-```yaml
-history:
-  - phase: "phase-0-acceptance-criteria"
-    action: "completed"
-    validated_by: "architect-agent"
-    timestamp: "2026-01-19T17:28:00+01:00"
-    notes: "Acceptance criteria definidos tras clarificación con el usuario"
-```

package/dist/artifacts/24-revision-priorizacion-todo-backlog/planning.md

@@ -1,79 +0,0 @@
----
-artifact: plan
-phase: phase-3-planning
-owner: architect-agent
-status: draft
-related_task: 24-revision-priorizacion-todo-backlog
----
-
-# Implementation Plan — 24-revision-priorizacion-todo-backlog
-
-## 1. Resumen del plan
-- **Contexto**: Tras la auditoría y análisis, se procede a ejecutar la re-priorización del backlog y la mejora estructural de los templates de agentes.
-- **Resultado esperado**: 
-  - Backlog de TODOs actualizado y priorizado (con el reset de 'reasoning').
-  - Templates de agentes actualizados con secciones `Reasoning` y ejemplos `Few-Shot`.
-  - Descriptor `AGENTS.md` creado.
-  - Roadmap de portabilidad documentado.
-  - Nuevos TODOs de mejora arquitectónica añadidos.
-- **Alcance**: Modificación de archivos en `.agent/todo/`, `.agent/templates/` y creación de `AGENTS.md`. No incluye la implementación del paquete npm `@cmarino/agentic-workflow` ni de la paralelización.
-
-## 2. Inputs contractuales
-- **Task**: [task.md](file:///Users/milos/Documents/workspace/extensio/.agent/artifacts/24-revision-priorizacion-todo-backlog/task.md)
-- **Analysis**: [analysis.md](file:///Users/milos/Documents/workspace/extensio/.agent/artifacts/24-revision-priorizacion-todo-backlog/analysis.md)
-- **Acceptance Criteria**: Profundidad de revisión, prioridad a portabilidad, reset de ítem 001, plan de fases para portable system.
-
-## 3. Desglose de implementación (pasos)
-
-### Paso 1: Actualización y Saneamiento del Backlog (TODOs)
-- **Descripción**: Modificar los archivos `.md` en `.agent/todo/` para reflejar las nuevas prioridades y estados (especialmente el reset del 001).
-- **Dependencias**: Ninguna.
-- **Entregables**: Archivos en `todo/*.md` actualizados.
-- **Agente responsable**: architect-agent.
-
-### Paso 2: Excelencia en Templates (Reasoning + Few-Shot)
-- **Descripción**: Actualizar los templates (`agent-task.md`, `research.md`, `analysis.md`, `planning.md`, `acceptance.md`) para incluir la sección `Reasoning` (si falta) y un bloque de ejemplo `Few-Shot` realista.
-- **Dependencias**: Paso 1.
-- **Entregables**: Templates actualizados en `.agent/templates/`.
-- **Agente responsable**: architect-agent (en este caso, por ser mejora de estructura de orquestación).
-
-### Paso 3: Infraestructura de Portabilidad (Descriptor)
-- **Descripción**: Crear el archivo `AGENTS.md` en la raíz del proyecto para habilitar el descubrimiento externo del sistema.
-- **Dependencias**: Ninguna.
-- **Entregables**: `AGENTS.md`.
-- **Agente responsable**: architect-agent.
-
-### Paso 4: Roadmap y Nuevos TODOs
-- **Descripción**: Crear el documento de Roadmap para el sistema portable y añadir los nuevos items de TODO (005, 006) propuestos en el análisis.
-- **Dependencias**: Análisis aprobado.
-- **Entregables**: `todo/005-*.md`, `todo/006-*.md` y `portable-roadmap.md` (o similar dentro de artifacts).
-- **Agente responsable**: architect-agent.
-
-## 4. Asignación de responsabilidades
-- **Architect-Agent**: Ejecutará todos los pasos de implementación directamente dado que se trata de la infraestructura de orquestación propia.
-
-## 5. Estrategia de testing y validación
-- **Verificación Visual**: Comprobar que los templates renderizan correctamente la sección Reasoning y los ejemplos.
-- **Verificación de Enlaces**: Asegurar que los nuevos TODOs están correctamente indexados en `todo/index.md`.
-- **Auditoría de AGENTS.md**: Validar que el archivo descriptor contiene los roles y rutas correctas.
-
-## 6. Estimaciones y pesos
-- **Paso 1**: Bajo (1 pt).
-- **Paso 2**: Alto (5 pts) - Requiere redactar ejemplos de calidad para cada fase.
-- **Paso 3**: Bajo (1 pt).
-- **Paso 4**: Medio (3 pts).
-
-## 7. Puntos críticos y resolución
-- **Punto crítico**: Calidad de los ejemplos Few-Shot.
-- **Resolución**: Dedicar tiempo específico a redactar ejemplos que no sean solo "texto dummy", sino que guíen al agente en la toma de decisiones reales.
-
----
-
-## 8. Aprobación del desarrollador (OBLIGATORIA)
-```yaml
-approval:
-  developer:
-    decision: SI
-    date: "2026-01-19T17:32:48+01:00"
-    comments: "Usuario aprueba el plan de implementación."
-```