@archsight/aios 1.1.0 → 1.3.0

package/workflows/site-daily-loop.md

@@ -0,0 +1,101 @@
+# 现场协同与日常管理闭环 Workflow
+
+状态：工程业务管理增强流程
+适用场景：施工日报整理、工程会议待办闭环、现场异常复盘、变更签证线索预警
+
+---
+
+## 目标
+
+把碎片化的施工日报、项目群记录、工程会议纪要、联系单和现场往来函件整理为可追踪的管理简报、问题台账、待办闭环和潜在变更签证线索。
+
+本 Workflow 只处理建筑工程现场管理资料的抽取、交叉比对和证据链整理，不替代项目经理、监理、业主、法务、商务、造价或安全管理人员的正式签审。
+
+## 触发场景
+
+- 每日施工日志、项目群聊天和现场异常记录需要收口。
+- 项目例会前需要汇总进度、问题、待办和签证线索。
+- 新会议纪要、联系单或往来函件需要纳入追踪。
+- 日报、会议和联系单之间存在事实不一致、责任不清或资料断点。
+
+## 参与角色与 Skill
+
+| 阶段 | 主 Agent | Skill | 职责 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| 协调与编排 | Mason | `aios-plan` | 冻结输入范围、分配资料类型、控制输出格式和汇总顺序。 |
+| 日报摘要提取 | Mason | `aios-construction-daily` | 提取事实摘要、异常、问题台账、计划偏差和需补充确认事项。 |
+| 会议待办闭环 | Mason | `aios-construction-meeting` | 提取会议结论、责任人、期限、争议点和下次追踪事项。 |
+| 签证资料链审查 | Argus | `aios-commercial-variation` | 对高风险事项检查联系单、纪要、图纸、日志和合同流程资料链。 |
+| 行业语义 / 规范核验 | Vitruvius / Athena | `aios-knowledge` / `knowledge.norm_lookup` | 对规范、制度或地方要求进行可追溯查询；缺工具时输出 `Need verify`。 |
+
+## 输入
+
+- 当日或近期施工日报、项目群核心聊天记录、现场巡检记录。
+- 相关协调会记录、交底纪要、专题会议纪要。
+- 工程联系单、来往函件、图纸变更、监理通知或照片说明。
+- 当前阶段里程碑计划、周计划或其他计划基线，如有。
+- 资料来源定位：文件名、版本、日期、页码、章节、行号、消息时间、编号和签认状态。
+
+## 输出
+
+综合简报必须包含：
+
+1. 今日管理摘要。
+2. Source Map。
+3. 待办与问题追踪台账。
+4. 潜在签证 / 变更预警清单。
+5. 需人工复核与确认的盲区。
+6. Arbitration：关键风险的 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
+
+## 执行顺序
+
+1. Mason 冻结输入范围，建立 Source Map，并按资料类型分派。
+2. 并行调用：
+   - `aios-construction-daily` 输出事实摘要、问题台账和计划偏差。
+   - `aios-construction-meeting` 输出会议结论、待办闭环和遗留争议。
+3. Mason 合并台账，只合并带 `Evidence` 的事项；证据缺失项进入 `Need verify`。
+4. Mason 抽取高风险事项，例如工期延误、图纸争议、现场条件变化、质量安全异常、责任不清和资料断点。
+5. Argus 使用 `aios-commercial-variation` 对高风险事项进行资料链审查。
+6. 对涉及规范、制度或地方要求的事项，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时不得写成已验证。
+7. Mason 生成统一简报，保留每条关键结论的来源、子 skill 输出和当前 Decision。
+
+## 验收标准
+
+- 输入资料已建立 Source Map，关键结论能追溯到原文或子 skill 输出。
+- “已确认事实”“推断事项”“需确认事项”被明确区分。
+- 待办台账具备责任人、期限、交付物、证据和当前 Decision。
+- 潜在签证 / 变更预警只基于客观材料，不输出成立、责任或金额结论。
+- 涉及规范、制度或地方要求的结论有 Tool Result；没有则标 `Need verify`。
+- 最终简报可发送给项目管理团队，但不能替代正式纪要、签证、通知或审批文件。
+
+## Claim / Evidence / Tool Result / Decision
+
+关键风险条目必须使用以下格式：
+
+```text
+Claim：
+Evidence：
+Tool Result：
+Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+责任人：
+下一步：
+```
+
+Decision 规则：
+
+- `Proceed`：证据完整，且只需进入普通跟踪或执行。
+- `Need verify`：缺计划基线、责任人、签认、图号、规范 Tool Result 或资料原文。
+- `Hold for human`：涉及金额、责任归属、工期索赔、质量安全结论、合同法律意见或正式签审。
+
+## 降级与人工接入
+
+- 如果输入资料极度残缺，流程停止在 Source Map 和待补充资料清单。
+- 如果子 skill 输出没有 Evidence，Mason 不得纳入最终确定结论，只能作为待核验线索。
+- 对金额、工期、质量安全、责任归属、合同争议和正式签认事项，必须交由专业岗位人工接入。
+- 如果规范或制度查询工具不可用，相关结论降级为 `Need verify`。
+
+## 回滚策略
+
+- 如果汇总简报发现引用错误或资料版本错误，撤回该版本简报，回到 Source Map 阶段重新绑定证据。
+- 如果后续正式纪要、联系单或业主/监理签认推翻当前摘要，应保留旧版为历史记录，并发布修订版，标注被替换的 Claim。
+- 如果误把推断写成事实，应将对应条目标为 `Need verify`，并通知下游台账或签证线索使用方停止引用该结论。