@archsight/aios 1.1.0 → 1.3.0

package/skills/aios-commercial-variation/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+# 变更签证资料链基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于工程变更签证、联系单、会议纪要、合同条款、现场记录、照片说明和结算资料之间的资料链整理。
+
+## 使用边界
+
+- 仅辅助整理资料链和疑点，不判断最终结算金额。
+- 不替代造价、合同、项目、法务、审计或业主人员复核。
+- 资料不足时写“需补充确认”，不推定事实成立。
+- 会议纪要、日报和现场照片只能作为过程线索；是否能作为正式结算依据，必须由合同、造价和项目负责人复核。
+- 如果输入包含公开行业样表，先说明样表只能提供字段结构，不能代表项目事实。
+- 如果只有公开样表和过程线索，输出“字段结构 + 资料缺口 + 复核路径”，不要输出“验证成功”或金额倾向。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的签证单、联系单、会议纪要、合同条款、结算说明片段、现场记录、照片说明，或公开行业样表字段。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上资料，整理变更签证事项的资料链、支持依据和需补充确认事项。
+
+要求：
+
+1. 区分事实记录、合同依据、过程证据和结算口径。
+2. 不判断最终金额是否应支付。
+3. 对缺失资料、时间不一致、责任不清的地方列为需确认问题。
+4. 区分“已有资料”“过程线索”“正式依据待确认”。
+5. 输出要便于经营中心、项目管理中心、造价和合同人员复核。
+6. 先判断资料链完整度：完整、部分线索、仅方法演示；资料链不完整时，不生成金额或责任倾向。
+7. 如果输入包含公开样表，先说明样表只能提供字段结构，不能代表项目事实。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源 / Source Map
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 编号 / 日期 | 签发 / 签收状态 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、资料来源和演示边界
+
+| 项目 | 判断 | 依据 | 边界 |
+|---|---|---|---|
+
+### 二、变更签证事项摘要
+
+| 项目 | 内容 | 资料依据 | 需确认事项 |
+|---|---|---|---|
+
+### 三、样表字段结构
+
+如没有公开样表，本节写“未提供公开样表，跳过字段结构说明”。
+
+| 序号 | 字段 | 字段用途 | 是否需要项目事实支撑 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 四、资料链完整度判断
+
+| 资料类型 | 是否已提供 | 当前作用 | 缺失影响 |
+|---|---|---|---|
+
+### 五、资料链清单
+
+| 序号 | 资料类型 | 资料名称 / 片段 | 支持的事项 | 是否充分 | 需补充资料 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 六、合同和流程依据
+
+| 序号 | 条款 / 流程 | 原文依据 | 与本事项关系 | 复核提示 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 七、疑点和需确认问题
+
+| 序号 | 疑点 | 原因 | 建议确认对象 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 八、后续复核建议
+
+列出经营、项目、造价、合同、法务、资料员分别应复核的重点。
+
+### 九、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为签证资料链模板的字段，例如事项、联系单编号、图号、签认状态、合同依据、工程量资料、照片、会议纪要、缺口、复核人。
+
+### 十、不能下结论的事项
+
+列出当前资料不足以支持的结论，例如签证成立、索赔成立、责任归属、最终金额、结算通过。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否能把多份资料串成资料链。
+- 是否避免直接判断结算金额。
+- 是否明确缺失资料和复核岗位。
+- 是否适合变更签证试点前的资料整理演示。
+- 是否没有把过程资料直接写成最终结算依据。
+- 是否把公开样表和项目真实资料明确区分。

package/skills/aios-construction-daily/SKILL.md

@@ -0,0 +1,104 @@
+---
+name: aios-construction-daily
+description: 现场施工日报证据链工作流。用于从施工日报、项目群记录和现场简报中抽取进度、异常、责任人、需确认事项和可追踪的问题台账。
+---
+
+# AIOS Daily
+
+## 目标
+
+以 Mason（工程总工）的方式整理施工日报和现场碎片信息，形成面向项目管理的事实摘要、问题台账和待确认清单。
+
+本 Skill 的目标是把现场信息变成可追踪记录，不替代监理签认、项目经理决策、进度索赔判断或质量安全验收。
+
+## AIOS 适用性
+
+本 Skill 仅用于建筑工程项目现场管理资料。
+
+- 施工日报、巡检记录、项目群聊天摘要、班组汇报、周报素材和现场异常记录，启用 AIOS 行业增强。
+- 普通团队日报、通用项目周报或非建筑运营摘要，不使用本 Skill。
+- 如果输入不涉及工程现场、进度、质量、安全、材料、机械、劳务或签证线索，优先使用宿主工具的通用摘要能力。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 当日或近期施工日报、照片说明、群聊核心记录和现场口头汇报整理稿。
+- 计划基线：总控计划、周计划、里程碑或用户提供的目标节点。
+- 资料定位：日期、来源人、文件名、页码、消息时间、段落或行号。
+- 用户关注点：进度偏差、质量安全、材料机械、劳务、图纸、签证线索或需上会事项。
+
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的项目日报、施工日报、周报素材或项目群日报整理稿。
+- 日期、项目名称、来源文件、填报人或资料来源。
+- 用户要复核的问题，例如管理摘要、问题台账、材料机械、进度、照片、模板空白字段。
+- 人工复核岗位，例如项目经理、施工员、资料员、材料员、安全员或商务人员。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 先输出当日管理摘要。
+2. 区分现场事实、异常 / 风险提示、需补充确认和日报模板质量问题。
+3. 对人员、机械、材料、进度、外部检查、图纸变更、明日计划和照片分别做覆盖检查。
+4. 日报未提及或表格为空时，写入“需补充确认”或“模板质量诊断”，不得直接判定为现场问题。
+
+## Capability 与证据
+
+- 每条事实、异常和待办必须带 `Evidence`，至少包含日期、来源和可定位原文。
+- 涉及规范、强制性条文、质量安全制度或地方监管要求时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；缺少工具结果时标注 `Need verify`。
+- 对资料不一致、缺少计划基线或缺少责任人的事项，输出 `Decision: Need verify`。
+
+## 工作流
+
+1. 建立日期和来源索引：按日期、来源、专业、区域和资料类型归类。
+2. 抽取已发生事实：进度完成、人员机械、材料进场、质量安全事件、设计/图纸问题和外部协调事项。
+3. 区分事实与推断：只把原文明确出现的内容列为事实，推断必须单独标注。
+4. 对照计划基线：有计划输入时标出偏差；没有计划时不得判断“滞后 / 超前”，只能标 `Need baseline`。
+5. 生成问题台账：问题、影响、责任方、期限、证据、下一步。
+6. 识别签证或索赔线索：只提示“可能涉及”，交给 `aios-commercial-variation` 继续做资料链审查。
+7. 标注需人工确认事项：缺责任人、缺时间、缺图纸编号、缺签认或资料冲突。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 当日管理摘要
+2. Source Map
+3. 事实与进度记录
+4. 问题跟踪台账
+5. 潜在签证 / 变更线索
+6. 需补充确认事项
+7. Arbitration
+
+问题台账条目格式：
+
+```text
+事项：
+类型：进度 / 质量 / 安全 / 材料 / 机械 / 劳务 / 图纸 / 协调
+影响：
+责任方：
+期限：
+Evidence：
+Decision：
+```
+
+Arbitration 条目格式：
+
+```text
+Claim：
+Evidence：
+Tool Result：
+Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+```
+
+## 约束
+
+- 不把聊天推断写成已确认事实。
+- 不在缺少计划基线时判定工期偏差。
+- 不输出质量、安全、监理或业主验收结论。
+- 不输出签证成立、索赔成立或金额判断。
+- 不省略责任人、期限和证据缺口；缺失时必须标注 `Need verify`。

package/skills/aios-construction-daily/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Daily"
+  short_description: "整理施工日报、现场异常和问题跟踪台账"
+  default_prompt: "当任务涉及建筑工程施工日报、现场记录或项目群日报时，使用该技能抽取事实摘要、问题台账、证据来源和需补充确认事项；不得把推断写成已确认事实。"

package/skills/aios-construction-daily/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,76 @@
+# 项目日报问题跟踪基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于项目日报、施工日报、周报素材或项目群日报记录的管理摘要、问题跟踪和待确认事项整理。
+
+## 使用边界
+
+- 日报未提及的事项只能写为“需补充确认”，不能直接判定为未完成或不合格。
+- 输出用于管理跟踪辅助，不替代项目经理、监理、专业负责人或业主判断。
+- 表格为空、照片缺失、滞后措施未填等情况，应归入“数据质量 / 需补充确认”，不要写成现场事实结论。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的项目日报、施工日报、周报内容或项目群日报整理稿。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上项目日报内容，生成一份面向项目管理的结构化摘要和问题跟踪表。
+
+要求：
+
+1. 只使用日报中明确出现的信息。
+2. 区分“已明确事项”“异常或风险提示”“需补充确认”。
+3. 不把资料缺失直接判断为不合格。
+4. 对人员、机械、材料、进度、外部检查、图纸变更、明日计划和照片分别做覆盖检查。
+5. 输出要便于后续追踪责任人、截止时间和处理状态。
+6. 对“模板有字段但未填”的内容，单独输出为模板质量诊断，不混入现场问题结论。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源 / Source Map
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 日期 | 来源人 / 文件 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、当日管理摘要
+
+用 5 条以内概括进度、资源、质量、安全、材料和协调事项。
+
+### 二、问题跟踪表
+
+| 序号 | 问题 / 风险 | 日报依据 | 影响范围 | 建议责任岗位 | 建议截止时间 | 状态 |
+|---:|---|---|---|---|---|---|
+
+### 三、日报模板质量诊断
+
+| 序号 | 字段 / 区域 | 当前资料状态 | 管理影响 | 建议改进 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 四、需补充确认事项
+
+| 序号 | 需确认事项 | 日报依据 / 空白位置 | 为什么需要确认 | 建议询问对象 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 五、可转为周报的内容
+
+列出适合进入周报或管理简报的事项。
+
+### 六、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为项目日报模板的字段，例如完成量、资源投入、材料进场、照片、滞后原因、整改措施、责任人、状态。
+
+### 七、不能下结论的事项
+
+列出当前日报不足以支持的结论，例如项目进度不合格、工期偏差终局判断、质量验收结论、安全合规结论、签证成立、索赔成立。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否没有把“未提及”写成“不合格”。
+- 是否能形成可跟踪表格。
+- 是否能把日报转成管理层可读摘要。
+- 是否适合沉淀为项目部日报模板。
+- 是否能识别日报模板本身的数据缺口。

package/skills/aios-construction-meeting/SKILL.md

@@ -0,0 +1,104 @@
+---
+name: aios-construction-meeting
+description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交底会和专题会记录整理为结论、责任人、期限、争议点、证据来源和后续追踪清单。
+---
+
+# AIOS Meeting
+
+## 目标
+
+以 Mason（工程总工）的方式把工程会议记录转化为可执行的待办闭环表，保留结论来源、责任边界和未决争议。
+
+本 Skill 不替代正式会议纪要签发、监理指令、合同通知或业主审批；未签发或未确认内容必须标注为 `Need verify`。
+
+## AIOS 适用性
+
+本 Skill 仅用于建筑工程现场协调、技术交底、质量安全、进度推进、商务签证和专题会议资料。
+
+- 工程会议纪要、录音转写、群内会议摘要、交底会记录和专题会记录，启用 AIOS 行业增强。
+- 普通公司会议、HR 面试纪要、销售会议或非工程管理会议，不使用本 Skill。
+- 会议内容不涉及工程责任、进度、质量、安全、图纸、签证或交付证据时，优先使用通用会议纪要能力。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 原始会议记录、录音转写、手写纪要整理稿或聊天会议摘要。
+- 会议基本信息：项目、会议类型、日期、参会方、主持人、纪要版本。
+- 已签发纪要、会议附件、图纸编号、联系单编号或任务台账。
+- 用户关注点：待办、争议、签证、风险、下次会议追踪。
+
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的会议纪要、协调会记录、专题会记录、交底记录或会议录音转写摘要。
+- 会议日期、会议类型、项目名称、来源文件、参会方或记录人。
+- 用户要复核的问题，例如待办、责任线索、期限、遗留争议、下次追踪事项。
+- 人工复核岗位，例如项目经理、资料员、部门负责人、商务、法务或监理。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 只提取会议资料中明确出现的决定、问题、待办和分工。
+2. 未明确责任人的事项标为“需确认责任人”，未明确期限的事项标为“需确认期限”。
+3. 发言人只能作为责任线索，不得默认就是最终责任人。
+4. 不把未签发、未确认或仍在讨论的内容写成正式会议结论。
+
+## Capability 与证据
+
+- 每条结论和待办必须引用会议原文、发言人、时间戳、页码、段落或纪要编号。
+- 涉及规范、制度、质量安全或监管要求时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
+- 会议结论与合同、图纸或联系单冲突时，输出 `Decision: Hold for human` 并交给 `aios-commercial-contract` 或 `aios-commercial-variation` 复核。
+
+## 工作流
+
+1. 建立会议 Source Map：记录会议日期、版本、参会方、来源文件和定位方式。
+2. 识别会议类型：协调会、交底会、质量安全会、进度会、商务会或专题会。
+3. 抽取明确结论：只记录原文确认的结论，未形成一致意见的事项归入争议。
+4. 抽取待办：责任人、协作方、截止时间、交付物、依赖和验证方式。
+5. 标出遗留争议：责任不清、期限不清、缺附件、缺图纸、缺正式签认。
+6. 识别签证/变更线索：有现场条件变化、图纸争议、停工窝工、设计变更时交给 `aios-commercial-variation`。
+7. 生成下次会议追踪清单：按责任人和截止时间排序。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 会议核心结论
+2. Source Map
+3. 待办闭环表
+4. 遗留争议与风险
+5. 潜在变更 / 签证线索
+6. 下次会议追踪清单
+7. Arbitration
+
+待办条目格式：
+
+```text
+事项：
+责任人：
+协作方：
+截止时间：
+交付物：
+Evidence：
+Decision：
+```
+
+Arbitration 条目格式：
+
+```text
+Claim：
+Evidence：
+Tool Result：
+Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+```
+
+## 约束
+
+- 不把未形成会议结论的讨论写成正式决议。
+- 不补猜责任人、期限或承诺内容。
+- 不替代正式纪要签发、监理指令或合同通知。
+- 不输出变更成立、索赔成立或责任归属结论。
+- 会议来源不完整时必须保留 `Need verify`。

package/skills/aios-construction-meeting/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Meeting"
+  short_description: "把工程会议记录转成待办闭环和争议清单"
+  default_prompt: "当任务涉及工程现场协调会、交底会或专题会记录时，使用该技能整理会议结论、责任人、期限、原文证据、争议点和下次追踪事项；未签认内容必须标注待核验。"

package/skills/aios-construction-meeting/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+# 会议纪要待办闭环基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于工程会议纪要、协调会记录、专题会记录、交底会记录或会议录音转写摘要转成待办清单和闭环跟踪表。
+
+## 使用边界
+
+- 未明确责任人的事项标为“需确认责任人”。
+- 未明确截止时间的事项标为“需确认期限”。
+- 不擅自创造会议结论。
+- 可把发言人作为初步责任线索，但必须标明“需确认是否为最终责任人”。
+- 未签发或未确认内容不能替代正式会议纪要、监理指令、合同通知或业主审批。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的会议纪要、会议记录、协调会记录或会议录音转写摘要。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上会议纪要，整理一份可用于后续追踪的待办闭环表。
+
+要求：
+
+1. 只提取会议资料中明确提到的决定、问题、待办和分工。
+2. 对责任人或期限不明确的事项标注“需确认”。
+3. 不新增会议没有形成的结论。
+4. 对“仍在跟进”“有待确认”“待下载提交”等过程状态单独标出。
+5. 输出要适合项目例会后续追踪。
+6. 发言人只能作为责任线索；没有明确分工时，责任人列为“需确认责任人”。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源 / Source Map
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 会议日期 | 来源文件 / 记录人 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、会议核心结论
+
+用 5 条以内概括会议已明确的结论。未形成明确结论的内容不要放入本节。
+
+### 二、待办闭环表
+
+| 序号 | 待办事项 | 责任人 / 责任部门 | 截止时间 | 依据 | 当前状态 | 需确认事项 |
+|---:|---|---|---|---|---|---|
+
+### 三、责任线索与需确认表
+
+| 序号 | 事项 | 发言人 / 资料线索 | 是否明确责任人 | 需确认内容 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 四、遗留问题
+
+| 序号 | 遗留问题 | 涉及部门 | 建议下一步 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 五、下次会议建议关注
+
+列出下次会议应继续追踪的事项。
+
+### 六、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为会议闭环模板的字段，例如事项、责任人、协作方、截止时间、依据、状态、需确认事项、下次追踪。
+
+### 七、不能下结论的事项
+
+列出当前会议资料不足以支持的结论，例如最终责任归属、正式会议决议、合同通知效力、签证成立、索赔成立或审批通过。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否正确提取责任人和时间。
+- 是否把不明确事项标为“需确认”。
+- 是否避免擅自扩展会议结论。
+- 是否适合复制到项目管理台账。
+- 是否把发言人和最终责任人之间的差异写清楚。

package/skills/aios-construction-scheme/SKILL.md

@@ -0,0 +1,97 @@
+---
+name: aios-construction-scheme
+description: 专项施工方案证据链辅审工作流。用于从施工方案中抽取适用范围、工序、危险源、交底要点、规范核验点、计算书缺口和专家/总工复核事项。
+---
+
+# AIOS Scheme
+
+## 目标
+
+以 Vitruvius（建筑数字化专家）的方式整理专项施工方案，把方案文本拆成可复核的工程对象、工序控制点、危险源、交底要点和人工复核清单。
+
+本 Skill 不替代总工审查、专家论证、危大工程审批、结构计算、施工许可或安全验收。涉及结构力学、承载、稳定、变形或安全系数的数值结论必须交给 Euclid 和确定性求解器或项目计算书。
+
+## AIOS 适用性
+
+本 Skill 仅用于建筑工程专项施工方案、技术措施、质量安全方案和班组交底资料。
+
+- 深基坑、模板支撑、脚手架、起重吊装、钢结构、幕墙、机电安装、混凝土浇筑、防水等施工方案，启用 AIOS 行业增强。
+- 普通通用流程文档、非建筑作业指导书或行政制度，不使用本 Skill。
+- 如果任务要求最终合规结论、危大工程审查结论或结构安全结论，必须升级人工专家和确定性工具。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 专项施工方案、工程概况、图纸说明、计算书、专家论证意见和审批表。
+- 项目条件：地区、工程类型、危险性较大分部分项工程属性、施工阶段、场地和环境约束。
+- 资料定位：文件名、版本、日期、页码、章节、图号、表号或段落。
+- 用户关注点：危险源、关键工序、交底、规范核验、计算书缺口、专家复核项。
+
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的专项施工方案片段、工程概况、施工工艺、安全措施、专家修改说明、AI 方案编制试用反馈或计算书目录。
+- 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 图号 / 表号。
+- 用户要复核的问题，例如危险源、交底要点、专家意见回查、计算书缺口、AI 生成失准原因。
+- 人工复核岗位，例如技术负责人、总工、安全负责人、质量负责人、专家或资料员。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 全程使用“AI 辅助施工方案复核”口径，不使用“AI 审查施工方案”。
+2. 如资料是 AI 方案编制试用反馈，先输出 AI 生成失准原因复盘，再给后续资料包和回查清单建议。
+3. 如资料包含专家论证修改说明，先拆成回查点，再回查正文、附图、计算书和验收要求是否有对应依据。
+4. 不输出“合格 / 不合格 / 已通过审查”，不确认计算正确，不替代总工、专家或审批主体。
+
+## Capability 与证据
+
+- 每个危险源、控制措施和交底要点必须绑定方案原文证据。
+- 涉及规范条文、地方规程、强制性要求或危大工程判断时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
+- 涉及力学计算、承载力、稳定、变形、荷载或边界条件时，不得口算；输出 `Decision: Hold for Euclid`，并要求 `aios-structural` 或项目计算书证据。
+- Agent 冲突或证据缺失按 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision` 输出。
+
+## 工作流
+
+1. 建立 Source Map：列出方案版本、附件、计算书、审批/论证文件和定位方式。
+2. 提取工程对象和适用范围：施工部位、专业、阶段、限制条件和前置条件。
+3. 拆解关键工序：按施工顺序提取质量控制点、安全控制点、验收点和交底要点。
+4. 建立危险源清单：危险源、触发条件、方案已写措施、缺失证据和人工复核岗位。
+5. 标注规范核验点：只列需核验问题，不在缺少 Tool Result 时给出合规结论。
+6. 标注计算书和专家复核缺口：力学参数、荷载组合、支撑体系、设备能力、地质条件等。
+7. 输出班组交底摘要：把已确认的操作红线转为可执行提醒，保留来源证据。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 结论
+2. Source Map
+3. 工程概况与适用范围
+4. 关键工序与控制点
+5. 危险源与控制措施
+6. 规范 / 计算书 / 专家复核清单
+7. 班组交底要点
+8. Arbitration
+
+复核条目格式：
+
+```text
+事项：
+类型：规范核验 / 计算书 / 专家论证 / 现场条件 / 资料缺口
+方案原文：
+Evidence：
+Tool Result：
+Decision：
+建议复核岗位：
+```
+
+## 约束
+
+- 不输出“方案合格 / 不合格 / 已通过审查”等最终结论。
+- 不替代总工、专家、监理、安监或审批主体。
+- 不使用 LLM 口算结构安全或设备能力结论。
+- 不在缺少规范版本、项目条件或工具证据时给出合规判断。
+- 不把方案未写内容补猜成现场事实。

package/skills/aios-construction-scheme/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Scheme"
+  short_description: "辅助复核专项施工方案、危险源和交底要点"
+  default_prompt: "当任务涉及建筑工程专项施工方案或安全技术措施时，使用该技能抽取工序、危险源、交底要点、规范核验点和专家复核事项；结构或安全最终结论必须交由人工和确定性工具。"

package/skills/aios-construction-scheme/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,90 @@
+# 施工方案辅助复核基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于专项施工方案或技术方案的摘要、危险源提取、交底要点、专家修改说明回查、AI 方案编制失准原因复盘和需人工复核问题整理。
+
+## 使用边界
+
+- 使用“AI 辅助施工方案复核”，不使用“AI 审查施工方案”。
+- 不替代专项方案审查、专家论证、施工计算、总工、监理或专业负责人判断。
+- 对规范、计算、现场条件和审批要求不明确处标为“需专业人员确认”。
+- 如果资料包含专家论证修改说明，应先把修改说明拆成复核点，再回查正文、附图、计算书和验收要求是否有对应依据。
+- 如果资料是 AI 方案编制试用反馈，应先输出“AI 生成失准原因复盘”，再给出后续提示词、资料包或资料治理建议。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的施工方案片段、工程概况、施工工艺、安全措施、专家修改说明、计算书目录或 AI 方案编制试用反馈。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上施工方案资料，生成一份供技术、质量、安全人员复核使用的结构化清单。
+
+要求：
+
+1. 只基于资料内容输出，不补充现场事实。
+2. 区分工程概况、关键工序、危险源、控制措施和交底要点。
+3. 对需要专业人员确认的规范、计算、现场条件和审批事项明确标注。
+4. 对 PDF 图纸、图片页、扫描件或计算书公式，只能列出需复核点，不直接确认计算正确。
+5. 不给出“合格 / 不合格”的最终判断。
+6. 对资料中提到的地方标准、参数表、计算书、附图、特殊部位逐项列出回查任务；不要把“资料未识别”写成“项目不存在”。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源 / Source Map
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 图号 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、工程概况摘要
+
+用简洁条目概括工程对象、施工范围、关键条件和资料中明确的限制。
+
+### 二、AI 生成失准原因复盘
+
+| 序号 | 失准类型 | 资料中的表现 | 可能原因 | 后续控制办法 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+如果输入资料不是 AI 试用反馈，本节可写“资料未提供 AI 生成反馈，暂不复盘”。
+
+### 三、关键工序和控制点
+
+| 序号 | 工序 / 环节 | 关键控制点 | 资料依据 | 需确认事项 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 四、专家修改说明回查清单
+
+| 序号 | 专家修改点 / 方案修改说明 | 正文对应位置 | 附图 / 计算书对应位置 | 需专业复核事项 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 五、危险源和控制措施
+
+| 序号 | 危险源 | 已写明控制措施 | 资料依据 | 需专业复核事项 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 六、技术交底要点
+
+列出适合进入班组技术交底或安全交底的要点，并保留资料依据。
+
+### 七、需人工复核问题清单
+
+| 序号 | 问题 | 为什么需要复核 | 建议复核岗位 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 八、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为施工方案辅助复核模板的字段，例如工程对象、危险源、控制措施、专家意见、正文位置、附图位置、计算书位置、复核岗位、状态。
+
+### 九、不能下结论的事项
+
+列出当前资料不足以支持的结论，例如方案合格、计算正确、危大工程审批通过、专家论证通过、现场安全满足。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否使用“辅助复核”口径。
+- 是否没有输出最终审查结论。
+- 是否能生成危险源、控制措施和交底要点。
+- 是否明确需要专业人员确认的事项。
+- 是否把专家修改说明、正文、附图和计算书之间的一致性作为复核重点。