@archsight/aios 1.1.0 → 1.3.0

package/scripts/validate-skills.mjs

@@ -0,0 +1,138 @@
+#!/usr/bin/env node
+
+import fs from "node:fs";
+import path from "node:path";
+
+const root = fs.realpathSync(process.cwd());
+const errors = [];
+
+function repoPath(...parts) {
+  const target = path.join(root, ...parts);
+  const relative = path.relative(root, target);
+  if (relative.startsWith("..") || path.isAbsolute(relative)) {
+    throw new Error(`Path traversal detected: ${target}`);
+  }
+  return target;
+}
+
+function readJson(relativePath) {
+  const filePath = repoPath(relativePath);
+  try {
+    return JSON.parse(fs.readFileSync(filePath, "utf8"));
+  } catch (error) {
+    errors.push(`${relativePath}: invalid JSON (${error.message})`);
+    return undefined;
+  }
+}
+
+function readText(relativePath) {
+  try {
+    return fs.readFileSync(repoPath(relativePath), "utf8");
+  } catch (error) {
+    errors.push(`${relativePath}: ${error.message}`);
+    return "";
+  }
+}
+
+function exists(relativePath) {
+  return fs.existsSync(repoPath(relativePath));
+}
+
+function parseFrontmatter(raw, file) {
+  const match = raw.match(/^---\r?\n([\s\S]*?)\r?\n---/);
+  if (!match) {
+    errors.push(`${file}: missing frontmatter`);
+    return {};
+  }
+
+  const fields = {};
+  for (const line of match[1].split(/\r?\n/)) {
+    const field = line.match(/^([A-Za-z0-9_-]+):\s*(.*)$/);
+    if (field) fields[field[1]] = field[2].trim();
+  }
+  return fields;
+}
+
+function check(condition, message) {
+  if (!condition) errors.push(message);
+}
+
+const manifest = readJson("runtime/archsight-aios.manifest.json");
+const packageJson = readJson("package.json");
+const geminiExtension = readJson("gemini-extension.json");
+const claudePlugin = readJson(".claude-plugin/plugin.json");
+const claudeMarketplace = readJson(".claude-plugin/marketplace.json");
+
+if (manifest) {
+  const manifestSkillIds = new Set(manifest.skills.map((skill) => skill.id));
+  const skillDirs = fs
+    .readdirSync(repoPath("skills"), { withFileTypes: true })
+    .filter((entry) => entry.isDirectory() && entry.name.startsWith("aios-"))
+    .map((entry) => entry.name)
+    .sort();
+
+  check(
+    JSON.stringify([...manifestSkillIds].sort()) === JSON.stringify(skillDirs),
+    "runtime/archsight-aios.manifest.json: skills must cover repository skill directories"
+  );
+
+  for (const skill of manifest.skills) {
+    const skillFile = skill.path;
+    const configFile = skill.openaiConfigPath;
+    check(/^[a-z0-9]+(?:-[a-z0-9]+)*$/.test(skill.id), `${skillFile}: skill id must be kebab-case`);
+    check(exists(skillFile), `${skillFile}: missing`);
+    check(exists(configFile), `${configFile}: missing`);
+
+    const raw = readText(skillFile);
+    const frontmatter = parseFrontmatter(raw, skillFile);
+    check(frontmatter.name === skill.id, `${skillFile}: frontmatter name must be ${skill.id}`);
+    check(Boolean(frontmatter.description), `${skillFile}: missing frontmatter description`);
+  }
+
+  for (const requiredAsset of manifest.requiredAssets ?? []) {
+    check(exists(requiredAsset), `runtime/archsight-aios.manifest.json: required asset missing ${requiredAsset}`);
+  }
+}
+
+if (packageJson) {
+  const requiredFiles = ["skills/", "scripts/", ".claude-plugin/", "gemini-extension.json", "OPENCODE.md"];
+  for (const requiredFile of requiredFiles) {
+    check(packageJson.files?.includes(requiredFile), `package.json: files must include ${requiredFile}`);
+  }
+
+  const requiredKeywords = ["agent-skills", "skills-sh", "gemini-cli", "claude-code", "workbuddy", "opencode", "construction-ai"];
+  for (const keyword of requiredKeywords) {
+    check(packageJson.keywords?.includes(keyword), `package.json: keywords must include ${keyword}`);
+  }
+
+  check(
+    packageJson.scripts?.["validate:skills"] === "node ./scripts/validate-skills.mjs",
+    "package.json: missing validate:skills script"
+  );
+}
+
+if (geminiExtension && packageJson) {
+  check(geminiExtension.name === "archsight-aios", "gemini-extension.json: name must be archsight-aios");
+  check(geminiExtension.version === packageJson.version, "gemini-extension.json: version must match package.json");
+  check(geminiExtension.contextFileName === "GEMINI.md", "gemini-extension.json: contextFileName must be GEMINI.md");
+}
+
+if (claudePlugin && packageJson) {
+  check(claudePlugin.name === "archsight-aios", ".claude-plugin/plugin.json: name must be archsight-aios");
+  check(claudePlugin.version === packageJson.version, ".claude-plugin/plugin.json: version must match package.json");
+  check(claudePlugin.skills === "./skills/", ".claude-plugin/plugin.json: skills must point to ./skills/");
+}
+
+if (claudeMarketplace) {
+  const plugin = claudeMarketplace.plugins?.find((item) => item.name === "archsight-aios");
+  check(Boolean(plugin), ".claude-plugin/marketplace.json: must include archsight-aios plugin");
+  check(plugin?.skills === "./skills/", ".claude-plugin/marketplace.json: skills must point to ./skills/");
+}
+
+if (errors.length > 0) {
+  console.error(`Skill validation failed with ${errors.length} error(s):`);
+  for (const error of errors) console.error(`- ${error}`);
+  process.exit(1);
+}
+
+console.log("Skill validation passed.");

package/skills/README.md

@@ -60,3 +60,19 @@ Skill 可以继续用 `SKILL.md` 表达操作方法，但涉及确定性工具
 | `aios-knowledge` | BIM、IFC、建筑规范、审图规则和知识结构化。 |
 | `aios-structural` | 结构力学、荷载、边界条件、FEM 和确定性求解链路评审。 |
 | `aios-runtime` | Prompt、Context、Memory、MCP/Tool、RAG/GraphRAG 和多 Agent Runtime 设计。 |
+| `aios-prompt-compare` | Prompt / Skill 效果对比：对同一输入分别评估弱提示词、便携强提示词和真实 Skill 触发结果，判断是否应沉淀为 Skill。 |
+
+工程业务管理技能包 (Engineering Project Management)：
+
+工程业务管理场景可直接参考 [工程业务管理基础技能包](engineering-business-starter-kit.md)。该基础包提供 L0-L1 级通用提示词 / Skill 模板能力：把工程资料整理成矩阵、清单、台账和人工复核问题；不承诺系统建设、自动审批、专业结论或替代签审。
+
+| Skill | 用途 |
+| --- | --- |
+| `aios-commercial-tender` | 工程招投标响应证据链，用于提取评分点、资格条件、废标风险、资料缺口和人工复核事项。 |
+| `aios-commercial-contract` | 工程分包、采购和补充协议履约证据链，用于提取节点、责任边界、付款条件和合同资料缺口。 |
+| `aios-construction-daily` | 现场施工日报证据链，用于提取管理摘要、异常、问题台账、计划偏差和需补充确认事项。 |
+| `aios-construction-meeting` | 工程现场会议待办闭环，用于将会议讨论转化为责任人、期限、争议点和下次追踪清单。 |
+| `aios-commercial-variation` | 工程变更签证资料链审查，用于梳理联系单、纪要、图纸变更、合同流程和资料断点。 |
+| `aios-construction-scheme` | 专项施工方案证据链辅审，用于提取危险源、交底要点、规范核验点、计算书缺口和专家复核事项。 |
+
+工程业务管理 Skill 只处理建筑工程资料抽取、证据链整理、风险提示和人工复核分流，不替代法务、造价、监理、安全、项目经理、总工或专家签审。涉及规范、制度、结构计算、质量安全、金额、工期索赔或责任归属时，必须输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`；没有工具或人工证据时只能标注 `Need verify` 或 `Hold for human`。

package/skills/aios-commercial-contract/SKILL.md

@@ -0,0 +1,107 @@
+---
+name: aios-commercial-contract
+description: 工程合同履约证据链工作流。用于从工程分包、采购、租赁和补充协议中抽取履约节点、付款条件、责任边界、资料缺口和需人工复核的风险。
+---
+
+# AIOS Contract
+
+## 目标
+
+以 Argus（风险审查官）的方式审查工程合同资料，把合同文本转化为可追踪的履约节点、付款条件、责任边界和证据缺口。
+
+本 Skill 不输出最终法律意见、违约责任归属或商务结算结论；它只做工程管理证据链整理和风险提示，并把需法务、商务、项目经理或业主确认的事项显式标出。
+
+## AIOS 适用性
+
+本 Skill 仅用于建筑工程项目中的合同履约管理、采购/分包资料整理、补充协议复核和现场执行交接。
+
+- 工程项目合同、采购合同、分包合同、租赁协议、补充协议和履约台账，启用 AIOS 行业增强。
+- 普通非建筑合同、通用法务审查或 HR / 行政合同，不使用本 Skill。
+- 任务只需要普通文本摘要时，优先使用宿主工具的通用能力，不强行引入工程证据链。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 合同、补充协议、招标/报价文件、会议纪要和往来函件。
+- 资料来源清单：文件名、版本、日期、页码、章节、行号或可定位段落。
+- 项目类型、合同类型、地区、标段、承包范围和关键里程碑。
+- 用户指定的重点问题，例如付款、工期、质量、验收、违约、争议解决或资料缺失。
+
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的工程合同、分包合同、采购合同、租赁合同、补充协议或合同摘要。
+- 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 条款标题。
+- 用户要复核的问题，例如履约节点、付款条件、空白字段、责任边界或资料缺口。
+- 人工复核岗位，例如法务、商务、项目经理、造价、财务或合同经办。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 先输出合同基本信息和空白字段优先核对表。
+2. 把合同转成关键履约节点、付款和结算条件、责任和违约风险提示。
+3. 所有金额、期限、责任方、验收、付款、违约条款必须带原文依据位置或原文关键词。
+4. 输出只作为履约管理辅助，不构成法律意见、违约定性、索赔或结算结论。
+
+## Capability 与证据
+
+- 所有抽取结论必须带 `Evidence`，至少包括来源文件、页码/章节/行号或原文短摘。
+- 涉及法律、地方制度、招采规则、工程规范或合同示范文本适用性时，优先调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有工具结果时标注 `Need verify`。
+- 多 Agent 冲突、工具结果缺失或资料互相矛盾时，按 `governance/arbitration-protocol.md` 输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
+
+## 工作流
+
+1. 建立 Source Map：列出输入文件、版本、日期和可引用定位方式。
+2. 识别合同事实：合同类型、双方主体、范围、金额、工期、质量目标、验收方式和争议解决条款。
+3. 抽取履约节点：把触发条件、期限、责任方、交付物和验收材料拆成表格。
+4. 抽取付款和结算条件：区分预付款、进度款、结算、质保金、发票、验收和资料前置条件。
+5. 建立责任边界：列出甲方、乙方、分包、供应商、监理、设计或总包的明确义务。
+6. 标注风险和缺口：只标“建议复核 / Need verify”，不得把缺失资料推断成违约事实。
+7. 对规范、制度或示范文本适用性发起 `knowledge.norm_lookup` 调用计划；没有 Tool Result 时保留为待核验。
+8. 输出人工复核分流：法务、商务、项目经理、技术负责人或业主代表。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 结论
+2. Source Map
+3. 合同基本事实
+4. 履约节点表
+5. 付款与结算条件
+6. 责任边界与风险提示
+7. 待补充资料
+8. Arbitration
+
+履约节点条目格式：
+
+```text
+节点：
+触发条件：
+期限：
+责任方：
+交付物：
+Evidence：
+需复核：
+```
+
+Arbitration 条目格式：
+
+```text
+Claim：
+Evidence：
+Tool Result：
+Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+人工复核岗位：
+```
+
+## 约束
+
+- 不输出最终法律意见、违约定性、索赔金额或结算金额。
+- 不把合同外事实写成合同义务。
+- 不在没有原文定位时给出确定结论。
+- 不替代法务、商务、造价、项目经理或业主代表签审。
+- 对金额、日期和期限保持原单位、原币种和原表达；换算必须标注来源和假设。

package/skills/aios-commercial-contract/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Contract"
+  short_description: "整理工程合同履约节点、责任边界和证据链风险"
+  default_prompt: "当任务涉及建筑工程合同、分包、采购、租赁或补充协议履约资料时，使用该技能抽取履约节点、付款条件、责任边界、原文证据和人工复核事项；不得输出最终法律或结算结论。"

package/skills/aios-commercial-contract/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,83 @@
+# 合同条款与履约节点基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于工程分包合同、采购合同、租赁合同、补充协议等文本的条款提取、履约节点清单、付款结算条件和风险提示。
+
+## 使用边界
+
+- 输出为合同文本分析辅助，不构成法律意见。
+- 不判断最终责任归属，不替代法务、商务、造价、财务或项目负责人复核。
+- 不把资料未提及事项写成违约或不合格。
+- 合同中项目名称、主体、金额、期限等为空白时，必须标为“需补充确认”，不能用常识补全。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的合同条款、协议片段或合同摘要。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上合同资料，帮助项目管理人员提取可执行的履约信息和需复核事项。
+
+要求：
+
+1. 只基于资料文本输出，不补充合同外事实。
+2. 对金额、期限、责任、验收、付款、违约、争议解决等条款优先提取。
+3. 每个关键节点都要给出原文依据位置或原文关键词，便于人工回查。
+4. 对不明确或资料缺失处标为“需补充确认”。
+5. 风险提示使用“建议复核”，不要写成确定法律结论。
+6. 如果合同样本存在大量空白字段，先输出“空白字段优先核对表”，再进入履约节点提取。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源 / Source Map
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 条款 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、合同基本信息
+
+| 项目 | 内容 | 原文依据 | 需确认事项 |
+|---|---|---|---|
+
+### 二、空白字段优先核对表
+
+| 序号 | 空白 / 不明确字段 | 可能影响 | 建议确认对象 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 三、关键履约节点
+
+| 序号 | 节点 | 触发条件 | 时间 / 期限 | 责任方 | 原文依据位置 | 需准备资料 | 复核提示 |
+|---:|---|---|---|---|---|---|---|
+
+### 四、付款和结算条款
+
+| 序号 | 条款事项 | 金额 / 比例 / 条件 | 原文依据 | 需确认事项 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 五、责任和违约风险提示
+
+| 序号 | 风险点 | 原文依据 | 可能影响 | 建议复核岗位 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 六、待补充资料清单
+
+列出为了后续履约管理仍需补充或核对的资料。
+
+### 七、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为合同履约模板的字段，例如节点、触发条件、期限、责任方、资料、复核岗位、状态。
+
+### 八、不能下结论的事项
+
+列出当前资料不足以支持的结论，例如法律意见、违约定性、违约责任、责任归属结论、索赔金额、结算金额、结算金额结论、税务结论。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否能生成履约节点表。
+- 是否把付款、验收、违约、争议等关键条款提取清楚。
+- 是否保留法律和商务复核边界。
+- 是否避免把提示写成法律结论。
+- 是否把合同空白项和资料缺口明确列出来。

package/skills/aios-commercial-tender/SKILL.md

@@ -0,0 +1,107 @@
+---
+name: aios-commercial-tender
+description: 工程招投标响应证据链工作流。用于从招标文件、评分办法、资格条件和技术标要求中抽取废标风险、评分点、响应矩阵、资料清单和人工复核事项。
+---
+
+# AIOS Tender
+
+## 目标
+
+以 Mason（工程总工）的方式组织工程招投标资料解析，把招标文件转化为可执行的响应矩阵、废标风险清单、资格资料清单和技术标准备路径。
+
+本 Skill 不替代投标负责人、法务、商务、造价或招标代理复核；不输出中标概率、围标串标判断或最终投标决策。
+
+## AIOS 适用性
+
+本 Skill 仅用于建筑工程、设计咨询、施工总承包、专业分包、材料设备采购和运维改造等工程招投标场景。
+
+- 招标公告、招标文件、评分办法、技术标准、答疑澄清和投标文件目录，启用 AIOS 行业增强。
+- 普通商业采购、招聘、行政采购或非工程投标，不使用本 Skill。
+- 只需要普通文件摘要时，优先使用宿主工具通用能力。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 招标文件、评分办法、资格预审文件、答疑澄清、图纸清单、技术标准和合同条款。
+- 文件版本、发出日期、页码、章节、条款编号和附件编号。
+- 企业已有资料：资质、业绩、人员证书、设备、财务、信用、类似项目案例。
+- 用户关注点：废标项、评分点、技术标目录、资料缺口、响应难点。
+
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏招标文件片段、评分办法、技术标要求，或 AI 标书工具试用后的人工检查问题清单。
+- 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 条款标题。
+- 用户要复核的问题，例如评分点响应、废标风险、资料缺口或技术标目录。
+- 人工复核岗位，例如投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 先判断输入类型：真实招标文件 / 评分办法、AI 生成技术标后的人工检查问题清单、工具咨询或混合资料。
+2. 若缺少真实招标原文，明确写出“缺少可验证招标依据”，只输出问题回应矩阵和响应矩阵模板，不输出真实读标结论。
+3. 输出 AI 技术标复核问题回应矩阵、评分点响应矩阵、资料缺口和人工复核事项。
+4. 废标、资格条件和评分分值缺证据时标为 `Need verify`，不得补猜。
+
+## Capability 与证据
+
+- 每个废标风险、评分点和资格条件必须带原文定位。
+- 涉及法规、地方交易规则、规范标准或政策适用性时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
+- 评分预测只能基于明确评分办法和已提供资料；缺资料不得脑补。
+- 冲突、澄清版本不一致或关键证据缺失时输出 `Decision: Hold for human`。
+
+## 工作流
+
+1. 建立 Source Map：列出招标资料、答疑澄清、版本和定位方式。
+2. 抽取项目基本事实：招标范围、工期、质量目标、资质要求、投标截止、保证金和评标办法。
+3. 标出废标/否决项：原文条件、触发风险、所需证明材料和责任人。
+4. 抽取资格条件：资质、业绩、人员、证书、财务、信用、联合体和设备要求。
+5. 建立评分点响应矩阵：评分项、分值、响应材料、企业已有证据、缺口、负责人。
+6. 生成技术标目录建议：只基于招标文件要求和工程类型，不额外扩展无关章节。
+7. 标注澄清和人工复核事项：法务、商务、技术、造价、投标负责人。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 结论
+2. Source Map
+3. 项目和资料概览
+4. 废标 / 否决风险清单
+5. 资格条件和证明材料清单
+6. 评分点响应矩阵
+7. 技术标目录建议
+8. 人工复核与澄清问题
+9. Arbitration
+
+响应矩阵条目格式：
+
+```text
+评分项：
+分值：
+响应材料：
+已有证据：
+缺口：
+Evidence：
+Decision：
+```
+
+Arbitration 条目格式：
+
+```text
+Claim：
+Evidence：
+Tool Result：
+Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+```
+
+## 约束
+
+- 不输出中标概率、最终投标决策或违法合规结论。
+- 不把未提供的企业资质、业绩或证书当作已具备。
+- 不忽略答疑澄清版本；版本冲突必须标注。
+- 不替代投标负责人、法务、商务、造价或技术负责人审核。
+- 对废标项使用保守口径：缺证据时标 `Need verify`，不直接判定废标。

package/skills/aios-commercial-tender/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Tender"
+  short_description: "解析工程招投标文件、评分点和响应矩阵"
+  default_prompt: "当任务涉及建筑工程招标文件、评分办法或投标响应准备时，使用该技能抽取废标风险、资格条件、评分点、资料缺口和人工复核事项；不得输出中标概率或最终投标决策。"

package/skills/aios-commercial-tender/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,94 @@
+# 招标文件解析与技术标响应矩阵基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于脱敏招标文件、评分办法、技术标要求、资格条件、答疑澄清、AI 生成技术标后的人工检查问题清单的初步解析，生成问题回应矩阵、评分点响应矩阵、废标风险占位、资格资料清单和人工复核事项。
+
+## 使用边界
+
+- 仅用于投标文件准备辅助，不提供具体项目评标结论。
+- 不替代投标负责人、经营人员、法务人员、造价人员或专家判断。
+- 如资料未提及，应写为“需补充确认”，不能推定为满足或不满足。
+- 如果输入只是 AI 标书工具试用后的人工检查问题、业务需求汇总、经验总结或工具介绍，而不是招标文件 / 评分办法原文，必须先说明“缺少可验证招标依据”，不要假装已经完成读标。
+- 只有输入包含真实招标原文和评分办法时，才输出具体废标项、资格条件和评分分值。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的招标文件片段、评分办法、技术标要求、资格条件、答疑澄清，或 AI 生成技术标后的人工检查问题清单。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上资料，按施工企业投标文件准备的视角进行结构化解析。
+
+要求：
+
+1. 先判断输入类型：A. 真实招标文件 / 评分办法；B. AI 生成技术标后的人工检查问题清单；C. 工具咨询或经验汇总；D. 混合资料。
+2. 只使用资料中明确出现的信息；资料没有写明的内容标为“需补充确认”。
+3. 不给出中标概率、评标结论、串标规避建议或工具采购承诺。
+4. 区分废标风险、资格条件、评分点、技术标响应要求、格式要求和用户关心问题。
+5. 每一条关键判断都要写清资料依据位置，例如章节名、页码、条款标题、原文关键词或用户问题原句。
+6. 输出内容要便于投标负责人复核和分工。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源 / Source Map
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 条款 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、输入类型和资料状态判断
+
+| 项目 | 判断 | 资料依据 | 不能直接下结论的原因 |
+|---|---|---|---|
+
+如果不是招标文件 / 评分办法原文，请在本节明确写出：`缺少可验证招标依据，以下只能作为问题回应和矩阵模板，不作为真实读标结论。`
+
+### 二、AI 技术标复核问题回应矩阵
+
+| 序号 | 人工检查问题 / 关注点 | 当前可回答程度 | 更稳的回答口径 | 需要的资料 / 工具 | 人工复核岗位 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 三、废标或重大响应风险清单
+
+| 序号 | 风险事项 | 原文依据 | 可能影响 | 建议复核责任 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+如输入不是招标原文，本节只输出“需招标原文确认”的占位清单，不编造具体废标条款。
+
+### 四、资格条件和证明材料清单
+
+| 序号 | 条件 | 所需证明材料 | 资料状态 | 需补充确认 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 五、评分点响应矩阵
+
+| 序号 | 评分点 / 要求 | 分值或权重 | 原文依据位置 | 建议响应内容 | 对应技术标章节 | 责任岗位 | 复核提示 |
+|---:|---|---:|---|---|---|---|---|
+
+如果资料仅包含评分点结构或用户问题，请把“分值或权重”和“原文依据位置”标为需补充确认。
+
+### 六、技术标目录建议
+
+请给出一个目录草案，并标注每个章节主要响应哪些评分点。
+
+### 七、人工复核提醒
+
+列出必须由投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价确认的事项。
+
+### 八、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为经营中心模板的字段，例如资料类型、评分点、响应章节、依据位置、责任岗位、复核状态。
+
+### 九、不能下结论的事项
+
+列出当前资料不足以支持的结论，例如真实读标、废标判断、资格满足、评分预测、中标概率、保证中标、工具采购建议。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否先判断资料类型和可验证程度。
+- 是否生成可执行的回应矩阵和响应矩阵，而不是泛泛建议。
+- 是否把缺失信息标成“需补充确认”。
+- 是否避免替代评标或承诺结果。
+- 是否在缺少真实招标文件时明确提示验证不足。

package/skills/aios-commercial-variation/SKILL.md

@@ -0,0 +1,106 @@
+---
+name: aios-commercial-variation
+description: 工程变更签证证据链审查工作流。用于整理联系单、会议纪要、图纸变更、现场记录和合同条款，检查变更签证资料链完整性和人工复核风险。
+---
+
+# AIOS Variation
+
+## 目标
+
+以 Argus（风险审查官）的方式审查工程变更和签证资料链，识别事实依据、合同/流程依据、资料断点、争议风险和人工复核岗位。
+
+本 Skill 不输出签证成立、索赔成立、责任归属、最终金额或结算结论；它只提供证据链完整性检查和风险分流。
+
+## AIOS 适用性
+
+本 Skill 仅用于建筑工程现场变更、签证、索赔线索、联系单、图纸变更、会议决议和现场条件变化资料。
+
+- 设计变更、现场签证、工程联系单、会议纪要、停工窝工、材料替代、施工条件变化和工程量变化，启用 AIOS 行业增强。
+- 普通办公流程、非工程合同变更或通用问题追踪，不使用本 Skill。
+- 只需要通用摘要时，优先使用宿主工具的通用能力。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 变更/签证事项描述、工程联系单、会议纪要、图纸变更、现场照片说明、施工日志、监理通知和合同条款。
+- 资料版本、日期、签发主体、签收主体、页码、章节、图号、联系单编号和签认状态。
+- 用户关注点：资料是否闭合、是否需发函、是否有合同依据、是否存在时效风险。
+
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的签证单、联系单、会议纪要、合同条款、现场记录、照片说明、图纸变更说明，或公开行业样表字段。
+- 文件名、编号、日期、签发 / 签收主体、页码、章节、图号或签认状态。
+- 用户要复核的问题，例如资料链是否完整、缺哪些附件、是否需要补资料或发函。
+- 人工复核岗位，例如经营、造价、项目经理、合同、法务、资料员或业主代表。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 先判断资料链完整度：完整、部分线索、仅方法演示。
+2. 区分事实记录、合同依据、过程线索、正式依据待确认和缺失资料。
+3. 公开样表只能提供字段结构，不代表项目事实。
+4. 不判断最终金额、责任归属、签证成立或索赔成立。
+
+## Capability 与证据
+
+- 每个事实链节点必须带 `Evidence`：来源文件、日期、编号、页码/章节/行号和签认状态。
+- 涉及合同示范文本、地方签证流程、规范或政策适用性时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
+- 涉及工程量、造价、工期索赔和责任归属时必须 `Hold for human`，交给造价、法务、项目经理或业主代表复核。
+- 资料链冲突按 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision` 仲裁。
+
+## 工作流
+
+1. 建立 Source Map：按时间顺序列出联系单、纪要、图纸、日志、照片、通知和合同条款。
+2. 定义变更事项：变更对象、发生原因、涉及范围、影响类型和当前状态。
+3. 建立事实链：事件发生、提出、确认、指令、实施、验收、计量和结算资料是否齐全。
+4. 建立合同/流程链：合同条款、通知时限、签认主体、审批路径和资料要求。
+5. 查找断点：缺签认、缺图号、缺工程量、缺照片、缺通知、超时、主体不一致、版本冲突。
+6. 输出风险分流：资料补正、发函、商务测算、法务判断、技术复核、业主确认。
+7. 标注不能判断的事项：金额、工期、责任和最终成立条件。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 结论
+2. Source Map
+3. 变更 / 签证事项摘要
+4. 资料链完整性清单
+5. 合同和流程依据对照
+6. 资料断点与合规风险
+7. 多岗位复核建议
+8. Arbitration
+
+资料链条目格式：
+
+```text
+节点：
+资料：
+签发 / 签收：
+状态：
+Evidence：
+缺口：
+Decision：
+```
+
+Arbitration 条目格式：
+
+```text
+Claim：
+Evidence：
+Tool Result：
+Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+人工复核岗位：
+```
+
+## 约束
+
+- 不输出签证成立、索赔成立、责任归属、最终金额或结算结论。
+- 不把未签认资料写成已确认事实。
+- 不忽略合同通知时限、签收主体和版本冲突。
+- 不用单一会议纪要替代完整资料链。
+- 缺少原始证据时必须标注 `Need verify`，不得补猜。

package/skills/aios-commercial-variation/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Variation"
+  short_description: "审查工程变更签证资料链和风险断点"
+  default_prompt: "当任务涉及工程变更、签证、联系单、图纸变更或索赔线索时，使用该技能整理事实链、合同流程链、资料断点和人工复核岗位；不得输出成立、责任或金额终局结论。"