commonmeta-ruby 3.3.17 → 3.4.0

data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/wordpress_post.yml

@@ -23,13 +23,13 @@ http_interactions:
       Cache-Control:
       - public, max-age=0, must-revalidate
       Content-Length:
-      - '1868'
+      - '10818'
       Content-Type:
       - application/json; charset=utf-8
       Date:
-      - Mon, 10 Jul 2023 21:04:48 GMT
+      - Wed, 06 Sep 2023 14:21:07 GMT
       Etag:
-      - '"tvdd59lhlw1fo"'
+      - '"syfy6dhjsb8a8"'
       Server:
       - Vercel
       Strict-Transport-Security:
@@ -39,7 +39,7 @@ http_interactions:
       X-Vercel-Cache:
       - MISS
       X-Vercel-Id:
-      - fra1::iad1::th9z4-1689023087953-1eb831cc9663
+      - fra1::iad1::gg596-1694010067517-aec92a4d8e59
       Connection:
       - close
     body:
@@ -50,12 +50,108 @@ http_interactions:
         heutigen Sitzung in Brüssel unter dem Titel “Council conclusions on high-quality,
         transparent, open, trustworthy and equitable scholarly publishing” (PDF der
         englischen Version, PDF der deutschen Version) mit den aktuellen Herausforderungen
-        des wissenschaftlichen Publikationswesens befasst. Bereits im Vorfeld der
-        Sitzung der Wissenschaftsministerien wurden verschiedene Versionen der Erklärung
-        öffentlich diskutiert (siehe z.B. Science...","published_at":1684833413,"updated_at":1684833413,"indexed_at":1689006804,"authors":[{"url":"https://orcid.org/0000-0003-3334-2771","name":"Heinz
-        Pampel"}],"image":null,"tags":["Open Access","Open Access Transformation","Open
-        Science","EU"],"language":"de","reference":[],"blog_id":"34zkv26","blog_name":"wisspub.net","blog":{"id":"34zkv26","title":"wisspub.net","description":"Gemeinschaftsblog
-        zu wissenschaftlicher Kommunikation im Netz.","language":"de","favicon":null,"feed_url":"https://wisspub.net/feed/atom/","home_page_url":"https://wisspub.net","user_id":"8498eaf6-8c58-4b58-bc15-27eda292b1aa","created_at":"2023-05-31T07:58:56+00:00","indexed_at":"2023-01-16","feed_format":"application/atom+xml","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","generator":"WordPress
-        (.com)","category":"Engineering and Technology","prefix":"10.59350","modified_at":"2023-06-07T08:33:14+00:00","version":"https://jsonfeed.org/version/1.1","backlog":true,"current_feed_url":null,"expired":null}}'
-  recorded_at: Mon, 10 Jul 2023 21:04:48 GMT
+        des wissenschaftlichen Publikationswesens befasst.","content_html":"\n<p>Die
+        EU-Wissenschaftsministerien haben sich auf ihrer <a href=\"https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications/\">heutigen
+        Sitzung</a> in Brüssel unter dem Titel “Council conclusions on high-quality,
+        transparent, open, trustworthy and equitable scholarly publishing” (<a href=\"https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/en/pdf\">PDF
+        der englischen Version</a>, <a href=\"https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/de/pdf\">PDF
+        der deutschen Version</a>) mit den aktuellen Herausforderungen des wissenschaftlichen
+        Publikationswesens befasst.</p>\n\n\n\n<p>Bereits im Vorfeld der Sitzung der
+        Wissenschaftsministerien wurden verschiedene Versionen der Erklärung öffentlich
+        diskutiert (siehe z.B.<a href=\"https://sciencebusiness.net/news/Universities/leaked-eu-member-states-set-out-reform-scientific-publishing\">
+        Science Business</a> und<a href=\"https://www.timeshighereducation.com/news/can-eu-make-parallel-publishing-system-work\">
+        Times Higher Education</a>). Im Kern stand die Frage, inwiefern das EU-Papier
+        den Fokus auf Finanzierungs- und Geschäftsmodelle abseits von Publikationsgebühren
+        (Article Processing Charges, APCs) legt und ob sogar eine Abkehr von der Unterstützung
+        dieses Modells durch die öffentliche Hand in Europa betont wird.</p>\n\n\n\n<p>Schweden
+        hatte das Thema im Rahmen seiner EU-Ratspräsidentschaft augegriffen und bereits
+        im <a href=\"https://wisspub.net/2023/02/10/eu-wissenschaftsministerien-erortern-open-science/\">Februar</a>
+        in einem Hintergrund-Papier adressiert. Schon in diesem Briefing Paper wurde
+        die Problematik steigender Preise für die wissenschaftlichen Fachinformation
+        betont. </p>\n\n\n\n<p>In der jetzt verabschiedeten Version der Schlussfolgerungen
+        die Forderung nach sofortigem Open Access für wissenschaftliche Publikationen,
+        die im Rahmen der öffentlich geförderten Forschung entstehen, nochmals betont.
+        Dieses Ziel wurde<a href=\"https://wisspub.net/2016/05/27/eu-und-g7-staaten-setzen-auf-open-science/\">
+        bereits 2016</a> von den EU-Wissenschaftsministerien erhoben. Die Wissenschaftsminister:innen
+        hatten damals einen Open-Access-Anteil von 100 % bis 2020 gefordert. Dieser
+        Wert wurde bisher jedoch nicht erreicht. In Deutschland liegt der Open-Access-Anteil
+        zum Beispiel bei <a href=\"https://open-access-monitor.de/\">63</a> Prozent,
+        während die Niederlande im Publikationsjahr 2021 einen Anteil von <a href=\"https://www.openaccess.nl/en/in-the-netherlands/monitor\">82</a> Prozent
+        erreichten.</p>\n\n\n<div>\n<figure><a href=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png\"><img
+        src=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=723\"
+        width=\"353\" height=\"500\" srcset=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=353
+        353w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=706
+        706w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=106
+        106w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=212
+        212w\" /></a><figcaption><em>“Council conclusions on high-quality, transparent,
+        open, trustworthy and equitable scholarly publishing”</em></figcaption></figure></div>\n\n\n<p>Angesichts
+        steigender Abonnementkosten und ähnlicher Entwicklungen im Bereich der Publikationsgebühren
+        für Open Access und hybride Optionen betont das EU-Papier das Potenzial von
+        Geschäfts- und Finanzierungsmodellen, die weder die Leser:innen noch die Autor:innen
+        finanziell belasten und sich durch angemessene und transparente Preise auszeichnen
+        (Punkt 6). Es wird beklagt, dass die steigenden Preise für wissenschaftliche
+        Fachinformationen zu Ungleichheiten führen und die öffentliche Hand in Europa
+        zum Nachteil der Forschung belasten (Punkt 5).</p>\n\n\n\n<p>Aufgrund dieser
+        Kritik am kommerziellen Verlagswesen wird in zwei bemerkenswerten Punkten
+        (6 und 7) die Bedeutung von nicht gewinnorientierten Open-Access-Modellen
+        betont. Wortlaut:</p>\n\n\n\n<p>“The Council of the European Union […] highlights
+        the importance of not-for-profit, scholarly open access publishing models
+        that do not charge fees to authors or readers and where authors can publish
+        their work without funding/institutional eligibility criteria; notes the variety
+        of models that do not depend on article processing charges or similar per-unit
+        charges and stresses the importance of supporting the development of such
+        models led by public research organisations; […] stresses that it is essential
+        to avoid situations where researchers are limited in their choice of publication
+        channels due to financial capacities rather than quality criteria, and where
+        access to research publications is restricted by paywalls”</p>\n\n\n\n<p>Zwar
+        sind diese Unterstreichung und Betonung sicherlich nur ein kleiner Schritt
+        auf dem Weg zur Gestaltung eines pluralistischen, transparenten und nachhaltigen
+        Systems der digtialen Wissenschaftskommunikation. Sie kommen jedoch zu einem
+        Zeitpunkt, zu dem die Kritik an dem Modell der Publikationsgebühren wächst.</p>\n\n\n\n<p>Erst
+        kürzlich hat die Ivy Plus Libraries Confederation (IPLC) in den USA, als Zusammenschluss
+        von Bibliotheken forschungsstarker Einrichtungen, das APC-Modell<a href=\"https://ivpluslibraries.org/2023/03/iplc-letter-to-the-office-of-science-technology-policy/\">
+        deutlich kritisiert</a>. Die Bibliothekar:innen sehen die Gefahr, dass Publikationsgebühren
+        Ungleichheit fördern und Forschende aus finanziell weniger gut ausgestatteten
+        Regionen beim Open-Access-Publizieren benachteiligt werden. Sie charakterisieren
+        APCs als eine Hürde bei der Publikation.</p>\n\n\n\n<p>Auch hat der öffentlichkeitswirksame
+        <a href=\"https://www.nature.com/articles/d41586-023-01391-5\">Rücktritt</a>
+        des Editorial Boards der Elsevier-Zeitschrift NeuroImage aufgrund steigender
+        APCs den kritischen Blick auf das Geschäftsmodell gelenkt. Die zurückgetretenen
+        Herausgebenden haben nun bei MIT Press ein neues Journal <a href=\"https://mitpress.mit.edu/the-mit-press-to-launch-open-access-journal-imaging-neuroscience/\">gegründet</a>,
+        das niedrige APCs erhebt. Dieser Schritt zeigt, dass nicht APCs das Problem
+        sein müssen, sondern vielmehr deren Preisgestaltung.</p>\n\n\n\n<p>Um die
+        im obrigen Zitat formulierten Anliegen der EU-Staaten zu adressieren, soll
+        die Koordinierung innerhalb der EU und mit globalen Partnern zur Unterstützung
+        von Chancengleichheit im wissenschaftlichen Publizieren gefördert werden (Absatz
+        7). Hierzu sollen auch abgestimmte Finanzierungsstrategien entwickelt werden,
+        um die Anzahl von not-for-profit open access multi-format scholarly publishing
+        models in Europe with no costs for authors or readers“ signifikant zu erhöhen
+        (Absatz 11).</p>\n\n\n\n<p>Auch soll das Anliegen durch eine mögliche Beteiligung
+        der EU-Mitgliedstaaten an Open Research Europe (ORE), der von der EU-Kommission
+        finanzierten Publikationsplattform für Autor:innen aus den EU-Rahmenprogrammen,
+        vorangetrieben werden (Absatz 15). </p>\n\n\n\n<p>In der <a href=\"https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications/\">Pressemitteilung</a>
+        werden weitere Themen der verabschiedeten Schlussfolgerungen augegriffen: </p>\n\n\n\n<p>“Some
+        Member States have introduced secondary publication rights into their national
+        copyright legislation, enabling open access to scholarly publications which
+        involve public funds. The Council encourages national open access policies
+        and guidelines to make scholarly publications immediately openly accessible
+        under open licences. The conclusions acknowledge positive developments in
+        terms of monitoring progress, like within the framework of the European Open
+        Science Cloud (EOSC), and suggest including open science monitoring in the
+        European Research Area monitoring mechanism.”</p>\n\n\n\n<p>Die Schlussfolgerungen
+        können zweifellos als Stärkung des wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizierens
+        in akademischer Trägerschaft  interpretiert werden. Der eingeschlagene Kurs
+        ist zu begrüßen. Um die bereits vielfältigen Open-Access-Publikationsangebote
+        und -Verlage, die von wissenschaftlichen Einrichtungen betrieben oder gemeinsam
+        (mit angemessenen und ohne APCs) finanziert werden, nachhaltig zu stärken,
+        ist es erforderlich, kooperative Finanzierungsmodelle auf internationaler
+        Ebene zu entwickeln und umzusetzen. Dafür sind, wie das Papier richtig betont,
+        abgestimmte Förderaktivitäten erforderlich, die beispielsweise in Deutschland,
+        komplementär zu DEAL, dem wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizieren
+        einen deutlichen Aufschwung geben.</p>\n","published_at":1684833413,"updated_at":1684833413,"indexed_at":1689006804,"authors":[{"url":"https://orcid.org/0000-0003-3334-2771","name":"Heinz
+        Pampel"}],"image":"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=723","tags":["Open
+        Access","Open Access Transformation","Open Science","EU"],"language":"de","reference":[],"relationships":[],"blog_id":"34zkv26","blog_name":"wisspub.net","blog_slug":"wisspub","blog":{"id":"34zkv26","title":"wisspub.net","description":"Gemeinschaftsblog
+        zu wissenschaftlicher Kommunikation im Netz.","language":"de","favicon":null,"feed_url":"https://wisspub.net/feed/atom/","home_page_url":"https://wisspub.net","user_id":"dbffda7d-f391-48fb-a6d2-d4a284c59c8d","created_at":"2023-01-16","feed_format":"application/atom+xml","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","generator":"WordPress
+        (.com)","category":"socialSciences","prefix":"10.59350","modified_at":"2023-07-13T08:19:22+00:00","version":"https://jsonfeed.org/version/1.1","current_feed_url":null,"status":"active","issn":null,"backlog":0,"authors":null,"plan":"Team","slug":"wisspub","use_mastodon":true}}'
+  recorded_at: Wed, 06 Sep 2023 14:21:08 GMT
 recorded_with: VCR 6.2.0