workflow-ai 1.0.41 → 1.0.42

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (54) hide show
  1. package/package.json +1 -1
  2. package/src/init.mjs +8 -6
  3. package/src/junction-manager.mjs +8 -4
  4. package/src/scripts/archive-plan-tickets.js +0 -102
  5. package/src/scripts/check-anomalies.js +0 -161
  6. package/src/scripts/check-conditions.js +0 -254
  7. package/src/scripts/check-plan-decomposed.js +0 -179
  8. package/src/scripts/move-ticket.js +0 -228
  9. package/src/scripts/move-to-ready.js +0 -115
  10. package/src/scripts/move-to-review.js +0 -100
  11. package/src/scripts/pick-next-task.js +0 -723
  12. package/src/skills/analyze-report/SKILL.md +0 -110
  13. package/src/skills/check-relevance/SKILL.md +0 -236
  14. package/src/skills/coach/README.md +0 -100
  15. package/src/skills/coach/SKILL.md +0 -119
  16. package/src/skills/coach/algorithms/gap-analysis.md +0 -69
  17. package/src/skills/coach/algorithms/improvement-prioritization.md +0 -62
  18. package/src/skills/coach/algorithms/skill-scoring.md +0 -79
  19. package/src/skills/coach/knowledge/backlog-management.md +0 -71
  20. package/src/skills/coach/knowledge/common-antipatterns.md +0 -56
  21. package/src/skills/coach/knowledge/prompt-engineering.md +0 -86
  22. package/src/skills/coach/knowledge/skill-anatomy.md +0 -71
  23. package/src/skills/coach/templates/audit-report.md +0 -54
  24. package/src/skills/coach/templates/coach-backlog-init.yaml +0 -10
  25. package/src/skills/coach/templates/improvement-plan.md +0 -54
  26. package/src/skills/coach/templates/new-skill.md +0 -137
  27. package/src/skills/coach/workflows/analyze.md +0 -85
  28. package/src/skills/coach/workflows/audit.md +0 -68
  29. package/src/skills/coach/workflows/create.md +0 -66
  30. package/src/skills/coach/workflows/improve.md +0 -70
  31. package/src/skills/coach/workflows/research.md +0 -55
  32. package/src/skills/coach/workflows/review.md +0 -74
  33. package/src/skills/create-plan/SKILL.md +0 -107
  34. package/src/skills/create-report/SKILL.md +0 -156
  35. package/src/skills/decompose-gaps/SKILL.md +0 -167
  36. package/src/skills/decompose-plan/SKILL.md +0 -219
  37. package/src/skills/deep-research/README.md +0 -50
  38. package/src/skills/deep-research/SKILL.md +0 -148
  39. package/src/skills/deep-research/algorithms/source-scoring.md +0 -63
  40. package/src/skills/deep-research/algorithms/synthesis.md +0 -67
  41. package/src/skills/deep-research/knowledge/data-validation.md +0 -44
  42. package/src/skills/deep-research/knowledge/research-methodology.md +0 -54
  43. package/src/skills/deep-research/knowledge/source-evaluation.md +0 -33
  44. package/src/skills/deep-research/scripts/perplexity-research.js +0 -315
  45. package/src/skills/deep-research/templates/brief-summary.md +0 -25
  46. package/src/skills/deep-research/templates/research-report.md +0 -76
  47. package/src/skills/deep-research/workflows/benchmark.md +0 -56
  48. package/src/skills/deep-research/workflows/competitor.md +0 -63
  49. package/src/skills/deep-research/workflows/custom.md +0 -45
  50. package/src/skills/deep-research/workflows/market.md +0 -64
  51. package/src/skills/deep-research/workflows/technology.md +0 -52
  52. package/src/skills/deep-research/workflows/trend.md +0 -51
  53. package/src/skills/execute-task/SKILL.md +0 -207
  54. package/src/skills/review-result/SKILL.md +0 -329
@@ -1,62 +0,0 @@
1
- # Алгоритм: Приоритизация улучшений
2
-
3
- Метод определения порядка внесения улучшений в скил.
4
-
5
- ## Вход
6
-
7
- Список улучшений из аудита, анализа или gap-анализа — каждое с описанием проблемы.
8
-
9
- ## Алгоритм
10
-
11
- ### 1. Оцени каждое улучшение по 3 критериям (1–5)
12
-
13
- | Критерий | 1 | 3 | 5 |
14
- |----------|---|---|---|
15
- | **Impact (I)** — влияние на качество работы скила | Косметическое | Заметное улучшение | Критично для работоспособности |
16
- | **Confidence (C)** — уверенность что улучшение поможет | Гипотеза | Обоснованное предположение | Очевидно из данных |
17
- | **Effort (E)** — трудозатраты на реализацию | Масштабное изменение | Средний объём | Быстрая правка |
18
-
19
- ### 2. Рассчитай score
20
-
21
- ```
22
- Score = (I × C × E) / 25
23
- ```
24
-
25
- Нормализованный диапазон: 0.004 – 5.0
26
-
27
- ### 3. Классифицируй по приоритету
28
-
29
- | Score | Приоритет | Действие |
30
- |-------|-----------|----------|
31
- | > 3.0 | **CRITICAL** | Делать немедленно |
32
- | 1.5 – 3.0 | **HIGH** | Делать в текущей итерации |
33
- | 0.5 – 1.5 | **MEDIUM** | Запланировать |
34
- | < 0.5 | **LOW** | Backlog |
35
-
36
- ### 4. Сгруппируй по типу изменения
37
-
38
- Улучшения одного типа (например, все правки в knowledge/) удобнее делать вместе:
39
-
40
- | Группа | Типичные улучшения |
41
- |--------|-------------------|
42
- | **Структура** | Создание директорий, файлов, README |
43
- | **Контент** | Наполнение knowledge, algorithms |
44
- | **Ссылки** | Добавление в таблицы загрузки, исправление ссылок |
45
- | **Рефакторинг** | Переструктуризация воркфлоу, устранение дублирования |
46
-
47
- ## Выход
48
-
49
- Приоритизированный план:
50
-
51
- | # | Улучшение | I | C | E | Score | Приоритет | Группа |
52
- |---|-----------|---|---|---|-------|-----------|--------|
53
- | 1 | ... | 5 | 5 | 4 | 4.0 | CRITICAL | Контент |
54
- | 2 | ... | 4 | 3 | 5 | 2.4 | HIGH | Ссылки |
55
-
56
- ## Пример
57
-
58
- Улучшение: «Добавить knowledge/competitors.md в GML-скил»
59
- - Impact: 4 (часто нужен при стратегических решениях)
60
- - Confidence: 4 (видно из тикетов, где агент додумывал)
61
- - Effort: 5 (создать один файл)
62
- - Score: (4 × 4 × 5) / 25 = 3.2 → **CRITICAL**
@@ -1,79 +0,0 @@
1
- # Алгоритм: Оценка качества скила
2
-
3
- ## Вход
4
-
5
- Путь к директории скила (`.workflow/src/skills/<name>/`).
6
-
7
- ## Алгоритм
8
-
9
- Оцени скил по 5 категориям. Каждая категория — от 0 до 20 баллов. Итого максимум — 100.
10
-
11
- ### 1. Структура (0–20)
12
-
13
- | Критерий | Баллы |
14
- |----------|-------|
15
- | SKILL.md существует и содержит frontmatter | 4 |
16
- | README.md существует и описывает структуру | 4 |
17
- | workflows/ содержит файлы для каждого типа из маршрутизации | 4 |
18
- | knowledge/ содержит минимум 2 модуля | 4 |
19
- | algorithms/ содержит минимум 1 алгоритм | 2 |
20
- | templates/ содержит минимум 1 шаблон | 2 |
21
-
22
- ### 2. Полнота SKILL.md (0–20)
23
-
24
- | Критерий | Баллы |
25
- |----------|-------|
26
- | Роль описана конкретно (делает / не делает) | 4 |
27
- | Маршрутизация полная (все типы → воркфлоу) | 4 |
28
- | Таблица загрузки knowledge заполнена | 3 |
29
- | Таблица загрузки algorithms заполнена | 3 |
30
- | Принципы конкретны и actionable (3–7 штук) | 3 |
31
- | Формат вывода специфицирован | 2 |
32
- | Границы компетенции определены | 1 |
33
-
34
- ### 3. Качество воркфлоу (0–20)
35
-
36
- | Критерий | Баллы |
37
- |----------|-------|
38
- | Шаги пронумерованы и конкретны (глаголы) | 5 |
39
- | Ссылки на knowledge/algorithms где нужны данные | 5 |
40
- | Чеклисты / критерии завершения | 5 |
41
- | Нет дублирования между воркфлоу | 5 |
42
-
43
- ### 4. Качество знаний и алгоритмов (0–20)
44
-
45
- | Критерий | Баллы |
46
- |----------|-------|
47
- | Knowledge структурирован (таблицы, категории) | 5 |
48
- | Маркеры расширения присутствуют | 3 |
49
- | Algorithms формализованы (формулы, пороги) | 5 |
50
- | Есть примеры применения | 4 |
51
- | Вход/выход алгоритмов определён | 3 |
52
-
53
- ### 5. Связность и консистентность (0–20)
54
-
55
- | Критерий | Баллы |
56
- |----------|-------|
57
- | Все ссылки из SKILL.md ведут на существующие файлы | 5 |
58
- | Все файлы knowledge/ упомянуты в таблице загрузки | 5 |
59
- | Все файлы algorithms/ упомянуты в таблице загрузки | 5 |
60
- | Терминология единообразна | 5 |
61
-
62
- ## Выход
63
-
64
- | Балл | Оценка | Рекомендация |
65
- |------|--------|-------------|
66
- | 80–100 | **EXCELLENT** | Скил готов к работе, мелкие улучшения |
67
- | 60–79 | **GOOD** | Работоспособен, но есть существенные пробелы |
68
- | 40–59 | **NEEDS_WORK** | Требуется серьёзная доработка |
69
- | 0–39 | **POOR** | Фундаментальные проблемы, рассмотреть пересоздание |
70
-
71
- ## Пример
72
-
73
- Скил `growth-marketing-lead`:
74
- - Структура: 20/20 (все компоненты на месте)
75
- - Полнота SKILL.md: 20/20 (все секции)
76
- - Качество воркфлоу: 18/20 (минус 2 за неполные чеклисты)
77
- - Качество знаний: 17/20 (минус 3 за отсутствие примеров в algorithms)
78
- - Связность: 20/20 (всё связано)
79
- - **Итого: 95/100 — EXCELLENT**
@@ -1,71 +0,0 @@
1
- # Управление бэклогом коуча
2
-
3
- Коуч ведёт бэклог своей работы в файле `.workflow/coach-backlog.yaml`. Этот файл — единственный источник правды о том, что уже было проанализировано и какие правки внесены.
4
-
5
- ## Структура бэклога
6
-
7
- ```yaml
8
- # .workflow/coach-backlog.yaml
9
- version: 1
10
- last_updated: "2026-03-20"
11
-
12
- # Проанализированные тикеты
13
- analyzed_tickets:
14
- - ticket_id: "GML-001"
15
- ticket_file: "tickets/done/GML-001.md"
16
- analyzed_date: "2026-03-20"
17
- coach_ticket: "COACH-005" # тикет коуча, в рамках которого проведён анализ
18
- findings_count: 3
19
- summary: "Недостаток knowledge по TAM/SAM/SOM, нечёткий воркфлоу"
20
-
21
- # Внесённые правки в скилы
22
- applied_changes:
23
- - change_id: "CHG-001"
24
- date: "2026-03-20"
25
- coach_ticket: "COACH-005"
26
- target_skill: "growth-marketing-lead"
27
- changed_files:
28
- - "src/skills/growth-marketing-lead/knowledge/market-sizing.md"
29
- - "src/skills/growth-marketing-lead/workflows/analyze.md"
30
- change_type: "improve" # improve | fix | add | refactor
31
- description: "Добавлен knowledge-модуль market-sizing, уточнён воркфлоу анализа"
32
- based_on_tickets:
33
- - "GML-001"
34
- - "GML-003"
35
-
36
- # Скилы, прошедшие аудит
37
- audited_skills:
38
- - skill_name: "growth-marketing-lead"
39
- last_audit_date: "2026-03-20"
40
- coach_ticket: "COACH-004"
41
- score: 72
42
- status: "NEEDS_WORK"
43
- ```
44
-
45
- ## Правила работы с бэклогом
46
-
47
- ### Перед началом анализа (ОБЯЗАТЕЛЬНО)
48
-
49
- 1. Прочитай `.workflow/coach-backlog.yaml`
50
- 2. Проверь, какие тикеты уже проанализированы (`analyzed_tickets`)
51
- 3. **Пропусти** тикеты, которые уже есть в бэклоге
52
- 4. Проверь, какие правки уже внесены (`applied_changes`) в целевой скил
53
- 5. **Учитывай** уже внесённые правки — не предлагай то, что уже исправлено
54
-
55
- ### После завершения анализа (ОБЯЗАТЕЛЬНО)
56
-
57
- 1. Добавь каждый проанализированный тикет в `analyzed_tickets`
58
- 2. Добавь каждую внесённую правку в `applied_changes`
59
- 3. Если был аудит — обнови `audited_skills`
60
- 4. Обнови `last_updated`
61
-
62
- ### Генерация ID
63
-
64
- - `change_id`: `CHG-{порядковый номер, 3 цифры}` — следующий после максимального в бэклоге
65
-
66
- ## Антипаттерны
67
-
68
- - **Повторный анализ** — анализировать тикет, который уже в бэклоге
69
- - **Дублирование правок** — предлагать изменение, которое уже в `applied_changes`
70
- - **Забыть записать** — внести правку, но не добавить в бэклог
71
- - **Пустой бэклог** — если файла нет, создай его с пустыми секциями
@@ -1,56 +0,0 @@
1
- # Типичные антипаттерны в скилах
2
-
3
- Чеклист проблем, которые нужно искать при аудите и ревью скилов.
4
-
5
- ## Структурные антипаттерны
6
-
7
- | # | Антипаттерн | Признаки | Как исправить |
8
- |---|------------|----------|---------------|
9
- | S1 | **Осиротевшие файлы** | Файл в knowledge/ или algorithms/ не упомянут в SKILL.md | Добавить в таблицу загрузки или удалить |
10
- | S2 | **Битые ссылки** | Ссылка в воркфлоу ведёт на несуществующий файл | Создать файл или исправить ссылку |
11
- | S3 | **Пустые директории** | knowledge/ или algorithms/ существует, но пуст | Заполнить или убрать из структуры |
12
- | S4 | **Монолитный SKILL.md** | Вся логика в SKILL.md, workflows/ пуст | Декомпозировать в отдельные воркфлоу |
13
- | S5 | **Отсутствие README** | Нет README.md или он не описывает расширение | Создать по эталону |
14
-
15
- ## Антипаттерны содержания
16
-
17
- | # | Антипаттерн | Признаки | Как исправить |
18
- |---|------------|----------|---------------|
19
- | C1 | **Абстрактная роль** | «Ты умный помощник» вместо конкретной роли | Описать роль, зону ответственности, границы |
20
- | C2 | **Размытые принципы** | «Будь эффективным» вместо actionable принципов | Переписать: что делать, когда, как измерить |
21
- | C3 | **Воркфлоу-декларация** | «Проанализируй данные» без шагов и критериев | Добавить конкретные шаги, чеклисты, пороги |
22
- | C4 | **Knowledge без структуры** | Сплошной текст без таблиц, категорий, маркеров | Структурировать: таблицы, заголовки, маркеры расширения |
23
- | C5 | **Algorithm без формул** | «Оцени по шкале» без критериев и весов | Добавить числовые критерии, формулы, пороги |
24
- | C6 | **Template без подсказок** | Пустые поля без placeholder-текста | Добавить примеры и подсказки в каждое поле |
25
-
26
- ## Антипаттерны поведения
27
-
28
- | # | Антипаттерн | Признаки | Как исправить |
29
- |---|------------|----------|---------------|
30
- | B1 | **Выход за границы** | Скил берётся за задачи из чужой зоны | Уточнить «Ты НЕ делаешь» и границы компетенции |
31
- | B2 | **Дублирование знаний** | Одни и те же данные в нескольких knowledge-файлах | Вынести в один модуль, ссылаться из других |
32
- | B3 | **Нет маршрута для типа** | Тикет приходит, но нет подходящего воркфлоу | Добавить воркфлоу или расширить маршрутизацию |
33
- | B4 | **Игнорирование knowledge** | Воркфлоу не ссылается на доступные знания | Добавить ссылки → `knowledge/...` в нужных шагах |
34
- | B5 | **Безальтернативность** | Нет fallback для неопределённого типа тикета | Добавить правило «Если тип не определяется — ...» |
35
-
36
- ## Антипаттерны масштабирования
37
-
38
- | # | Антипаттерн | Признаки | Как исправить |
39
- |---|------------|----------|---------------|
40
- | M1 | **Нет маркеров расширения** | Knowledge-файлы без `<!-- РАСШИРЕНИЕ: ... -->` | Добавить маркеры в конец каждого файла |
41
- | M2 | **Жёсткая привязка** | Хардкод специфичных значений вместо параметров | Параметризовать или вынести в конфиг |
42
- | M3 | **Нет инструкций по расширению** | README не объясняет как добавлять новые компоненты | Добавить секцию «Как расширять» |
43
-
44
- ## Антипаттерны scope management
45
-
46
- | # | Антипаттерн | Признаки | Как исправить |
47
- |---|------------|----------|---------------|
48
- | SC1 | **Scope creep через DoD** | DoD тикета содержит «создать тикеты для команды» — execute-task создаёт тикеты в backlog, минуя scope-проверку плана | Запретить execute-task создавать тикеты; DoD с «создать тикеты» → фиксировать как рекомендации в результате |
49
- | SC2 | **Декомпозиция без scope-guard** | decompose-plan создаёт тикеты на follow-up работу, которая явно исключена из scope плана | Добавить обязательную проверку «Включено/Исключено из scope» перед созданием каждого тикета |
50
- | SC3 | **Тикеты-сироты без parent_plan** | Тикеты созданы с `parent_plan: ""` — невозможно отследить откуда они появились и к какому scope относятся | Обязательно заполнять parent_plan при создании; при аудите — найти и привязать или удалить |
51
- | SC4 | **Каскадная декомпозиция** | Тикет при выполнении создаёт дочерние тикеты, которые в свою очередь создают ещё — неконтролируемый рост backlog | Только decompose-plan и decompose-gaps имеют право создавать тикеты; execute-task фиксирует рекомендации |
52
- | SC5 | **Горизонт за пределами плана** | Тикеты с `date_after` на месяцы вперёд (май-июнь) при плане на 1–2 недели | Проверять горизонт тикета vs горизонт плана; future-задачи → рекомендации, не тикеты |
53
- | SC6 | **Каскад execute→plan→decompose** | execute-task создаёт файл плана в `plans/current/` → pipeline обнаруживает недекомпозированный план → автоматически вызывает decompose-plan → backlog разрастается без контроля человека | 3 уровня защиты: (1) execute-task запрещено создавать планы; (2) check-plan-decomposed.js проверяет `status: approved`; (3) decompose-plan проверяет статус плана перед началом работы |
54
- | SC7 | **Автодекомпозиция без human-approval** | Pipeline автоматически декомпозирует любой план в `plans/current/`, включая черновики и планы, созданные другими тикетами | Планы декомпозируются только со статусом `approved`. Человек явно меняет `status: draft` → `status: approved` перед декомпозицией |
55
-
56
- <!-- РАСШИРЕНИЕ: добавляй новые антипаттерны ниже -->
@@ -1,86 +0,0 @@
1
- # Prompt Engineering для скилов
2
-
3
- Принципы написания эффективных инструкций в SKILL.md и воркфлоу.
4
-
5
- ## Принципы формулировки роли
6
-
7
- | Принцип | Плохо | Хорошо |
8
- |---------|-------|--------|
9
- | Конкретность | «Ты — полезный помощник» | «Ты — Growth Marketing Lead в команде из 5 человек» |
10
- | Границы | Только «Ты делаешь» | «Ты делаешь» + «Ты НЕ делаешь» |
11
- | Контекст | Без контекста команды | С RACI-матрицей и связками ролей |
12
-
13
- ## Принципы написания воркфлоу
14
-
15
- ### Структура шага
16
-
17
- ```markdown
18
- ### N. Название (глагол в повелительном наклонении)
19
-
20
- Краткое пояснение зачем этот шаг.
21
-
22
- | Что сделать | Где взять данные |
23
- |------------|-----------------|
24
- | Конкретное действие 1 | → `knowledge/module.md` |
25
- | Конкретное действие 2 | Из тикета: поле X |
26
- ```
27
-
28
- ### Правила
29
-
30
- 1. **Глагол в начале** — «Определи», «Собери», «Проверь», не «Нужно определить»
31
- 2. **Ссылки на знания** — каждый шаг, требующий данных, должен ссылаться на источник
32
- 3. **Чеклисты** — завершай воркфлоу проверочным списком
33
- 4. **Условия** — если есть развилки, опиши оба пути явно
34
- 5. **Нет «подумай»** — заменяй на конкретный метод или алгоритм
35
-
36
- ## Принципы написания knowledge
37
-
38
- ### Структура
39
-
40
- - Заголовки для категорий
41
- - Таблицы для структурированных данных
42
- - Формулы в блоках кода
43
- - Маркер расширения в конце
44
-
45
- ### Правила
46
-
47
- 1. **Факты, не мнения** — «CAC < LTV/3 считается здоровым» вместо «CAC должен быть маленьким»
48
- 2. **Источники** — указывай откуда данные
49
- 3. **Пороги числами** — «> 3x» вместо «значительно выше»
50
- 4. **Дата актуальности** — когда данные были получены
51
-
52
- ## Принципы написания algorithms
53
-
54
- ### Структура
55
-
56
- ```markdown
57
- ## Вход
58
- Что подаётся на вход алгоритму.
59
-
60
- ## Алгоритм
61
- Пронумерованные шаги с формулами и порогами.
62
-
63
- ## Выход
64
- Что получаем на выходе.
65
-
66
- ## Пример
67
- Конкретный пример применения.
68
- ```
69
-
70
- ### Правила
71
-
72
- 1. **Детерминированность** — одинаковый вход → одинаковый выход
73
- 2. **Числовые пороги** — «если score > 7» вместо «если оценка высокая»
74
- 3. **Граничные случаи** — что делать если данных нет или они неполны
75
-
76
- ## Антипаттерны промптинга
77
-
78
- | Антипаттерн | Проблема | Решение |
79
- |-------------|----------|---------|
80
- | «Будь креативным» | Размывает поведение | Укажи конкретный метод |
81
- | «Учти все факторы» | Нет приоритета | Перечисли факторы и их веса |
82
- | «При необходимости» | Неоднозначность триггера | Укажи конкретное условие |
83
- | Длинные абзацы | Теряется структура | Таблицы, списки, чеклисты |
84
- | Дублирование | Рассинхрон при обновлении | Один источник правды + ссылки |
85
-
86
- <!-- РАСШИРЕНИЕ: добавляй новые принципы prompt engineering ниже -->
@@ -1,71 +0,0 @@
1
- # Эталонная анатомия скила
2
-
3
- Справочник по структуре и содержанию идеального скила workflow-ai.
4
-
5
- ## Обязательная структура директорий
6
-
7
- ```
8
- skill-name/
9
- ├── SKILL.md # Ядро: роль, маршрутизация, принципы
10
- ├── README.md # Документация для людей
11
- ├── workflows/ # Пошаговые алгоритмы по типам тикетов
12
- ├── knowledge/ # Экспертные знания домена
13
- ├── algorithms/ # Формализованные методы принятия решений
14
- └── templates/ # Шаблоны вывода
15
- ```
16
-
17
- ## SKILL.md — обязательные секции
18
-
19
- | Секция | Описание | Критерий качества |
20
- |--------|----------|-------------------|
21
- | **Frontmatter** | name, description, ticket_prefix | description — 2-3 предложения, prefix уникален |
22
- | **Роль** | Кто агент, что делает / не делает | Конкретно, без абстракций |
23
- | **Команда / RACI** | С кем взаимодействует (если есть) | Роли и зоны чёткие |
24
- | **Маршрутизация** | Таблица: тип → триггеры → воркфлоу | Каждый тип → свой файл |
25
- | **Загрузка знаний** | Таблица: модуль → когда загружать | Все файлы knowledge/ перечислены |
26
- | **Загрузка алгоритмов** | Таблица: алгоритм → когда загружать | Все файлы algorithms/ перечислены |
27
- | **Шаблоны вывода** | Таблица: шаблон → когда использовать | Все файлы templates/ перечислены |
28
- | **Принципы** | 3-7 принципов работы | Actionable, не декларативные |
29
- | **Формат вывода** | Язык, стиль, конкретность | Специфичен для домена |
30
- | **Границы компетенции** | Что НЕ входит в зону → куда направить | Перечислены все смежные зоны |
31
-
32
- ## Workflows — требования к качеству
33
-
34
- - Каждый тип тикета из маршрутизации → свой файл
35
- - Шаги пронумерованы, каждый шаг — конкретное действие
36
- - Ссылки на knowledge/ и algorithms/ там, где нужны данные или метод
37
- - Чеклисты или критерии завершения
38
- - Типичные паттерны / примеры где уместно
39
-
40
- ## Knowledge — требования к качеству
41
-
42
- - Данные структурированы: таблицы, списки, категории
43
- - Маркер расширения: `<!-- РАСШИРЕНИЕ: добавляй ... ниже -->`
44
- - Нет субъективных оценок без данных или источников
45
- - Формулы и пороги вынесены явно
46
- - Актуальность: дата последнего обновления или источник
47
-
48
- ## Algorithms — требования к качеству
49
-
50
- - Чёткий вход (что подаём) и выход (что получаем)
51
- - Пошаговый алгоритм с конкретными действиями
52
- - Пороги, формулы, весовые коэффициенты — числами
53
- - Пример применения
54
- - Граничные случаи / исключения
55
-
56
- ## Templates — требования к качеству
57
-
58
- - Все поля обязательны или помечены `(опционально)`
59
- - Placeholder-подсказки в каждом поле
60
- - Формат markdown, единообразный стиль
61
- - Покрытие: для каждого типа результата — свой шаблон
62
-
63
- ## README.md — обязательные секции
64
-
65
- - Название и краткое описание
66
- - Структура (дерево файлов)
67
- - Как это работает (flow)
68
- - Как расширять (по каждому типу компонента)
69
- - Примеры расширений
70
-
71
- <!-- РАСШИРЕНИЕ: добавляй новые требования к анатомии скила ниже -->
@@ -1,54 +0,0 @@
1
- # Шаблон: Отчёт аудита скила
2
-
3
- ```markdown
4
- # Аудит скила: {skill-name}
5
-
6
- **Дата:** {YYYY-MM-DD}
7
- **Тикет:** {COACH-NNN}
8
-
9
- ## Общая оценка
10
-
11
- | Категория | Балл | Макс |
12
- |-----------|------|------|
13
- | Структура | {N} | 20 |
14
- | Полнота SKILL.md | {N} | 20 |
15
- | Качество воркфлоу | {N} | 20 |
16
- | Качество знаний и алгоритмов | {N} | 20 |
17
- | Связность и консистентность | {N} | 20 |
18
- | **Итого** | **{N}** | **100** |
19
-
20
- **Оценка:** {EXCELLENT / GOOD / NEEDS_WORK / POOR}
21
-
22
- ## Найденные проблемы
23
-
24
- | # | Приоритет | Файл | Проблема | Рекомендация |
25
- |---|-----------|------|----------|-------------|
26
- | 1 | CRITICAL | {path} | {описание} | {что сделать} |
27
- | 2 | HIGH | {path} | {описание} | {что сделать} |
28
- | ... | ... | ... | ... | ... |
29
-
30
- ## Антипаттерны
31
-
32
- | # | Код | Антипаттерн | Где найден |
33
- |---|-----|------------|-----------|
34
- | 1 | {S1/C2/B3/...} | {название} | {файл:секция} |
35
-
36
- ## Gap-анализ
37
-
38
- | # | Тип пробела | Описание | Приоритет |
39
- |---|------------|----------|-----------|
40
- | 1 | {Workflow/Knowledge/...} | {описание} | {приоритет} |
41
-
42
- ## Сильные стороны
43
-
44
- 1. {что сделано хорошо}
45
- 2. ...
46
- 3. ...
47
-
48
- ## План улучшений
49
-
50
- | # | Улучшение | Приоритет | Score | Оценка трудозатрат |
51
- |---|-----------|-----------|-------|--------------------|
52
- | 1 | {что сделать} | CRITICAL | {N} | {быстро/средне/долго} |
53
- | 2 | ... | ... | ... | ... |
54
- ```
@@ -1,10 +0,0 @@
1
- # Шаблон инициализации бэклога коуча
2
- # Скопировать в .workflow/coach-backlog.yaml при первом запуске
3
- version: 1
4
- last_updated: ""
5
-
6
- analyzed_tickets: []
7
-
8
- applied_changes: []
9
-
10
- audited_skills: []
@@ -1,54 +0,0 @@
1
- # Шаблон: План улучшений скила
2
-
3
- ```markdown
4
- # План улучшений: {skill-name}
5
-
6
- **Дата:** {YYYY-MM-DD}
7
- **Тикет:** {COACH-NNN}
8
- **Основание:** {ссылка на аудит / анализ / запрос}
9
-
10
- ## Цель
11
-
12
- {Что хотим улучшить и почему — 1-2 предложения.}
13
-
14
- ## Изменения
15
-
16
- ### 1. {Название изменения}
17
-
18
- **Приоритет:** {CRITICAL / HIGH / MEDIUM / LOW}
19
- **Файлы:** {перечисление затронутых файлов}
20
-
21
- **Проблема:**
22
- {Что не так сейчас.}
23
-
24
- **Решение:**
25
- {Что конкретно сделать.}
26
-
27
- **Ожидаемый эффект:**
28
- {Как это улучшит работу скила — измеримо если возможно.}
29
-
30
- ### 2. ...
31
-
32
- ## Порядок выполнения
33
-
34
- {Последовательность: что делать первым, какие зависимости.}
35
-
36
- 1. {Шаг 1} — зависит от: нет
37
- 2. {Шаг 2} — зависит от: шаг 1
38
- ...
39
-
40
- ## Критерии успеха
41
-
42
- - [ ] {Критерий 1 — как проверить что улучшение работает}
43
- - [ ] {Критерий 2}
44
- - [ ] Все ссылки в SKILL.md валидны
45
- - [ ] Scoring скила вырос на {N} баллов
46
-
47
- ## Источники
48
-
49
- {Если использовались внешние знания — ссылки с описанием.}
50
-
51
- | Источник | Что взято | Дата |
52
- |----------|----------|------|
53
- | {URL/название} | {что именно} | {YYYY-MM-DD} |
54
- ```