wizz-method 1.16.1 → 1.18.0

package/src/modules/lowticket/skills/lowticket-metodologia/knowledge/06a-instagram.md

@@ -0,0 +1,138 @@
+## 6-A. Instagram da oferta — onde a venda realmente fecha
+
+> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+
+Fonte: + `mapa-mental-instagram-forte` (site da aula, 2026-08-17). Complementa e detalha a seção 11.2 do checklist do ROI.
+
+### 6A.1 A prova: de onde vêm as vendas
+
+Operação A, 464 vendas aprovadas, por fonte:
+
+| Fonte | Vendas |
+|-------|--------|
+| Link da bio | 179 |
+| Organic / outras | 156 |
+| Story | 77 |
+| Meta Ads (clique direto no anúncio) | 52 |
+
+**Só 11% veio do clique direto no anúncio. 89% passou pelo perfil antes de comprar.** Em uma operação B, mesmo com o anúncio dominando (622 vendas diretas de 1.086 totais), o perfil quase dobrou o resultado.
+
+**O contrafactual:** com perfil fraco, a mesma operação faria 52 vendas em vez de 464 — mesmo criativo, mesmo público, mesmo orçamento, e no prejuízo.
+
+**Por que é o maior boost de ROI da operação:** a visita ao perfil já foi paga junto com o clique. É o único lugar onde a receita sobe sem o custo subir. Criativo custa teste, CPA custa otimização, ticket custa reestruturar oferta. O perfil, não.
+
+> A frase da aula: **o anúncio apresenta, o perfil vende.**
+
+### 6A.2 O comportamento de quem compra
+
+**O gatilho é desconfiança.** Nicho concorrido + promessa forte + preço baixo: o primeiro pensamento não é "quero", é "será que é golpe?".
+
+**O julgamento acontece em ~15 segundos, nesta ordem:**
+
+1. **Foto** — tem gente real aqui?
+2. **Bio** — é o que o anúncio prometeu?
+3. **Destaques** — tem prova?
+4. **Feed** — essa conta existe há mais de uma semana?
+5. **Stories** — tem alguém vivo hoje?
+
+Passou nos cinco, compra pela bio ou pelo story. Falhou em um, sai — e o clique você pagou igual.
+
+### 6A.3 Anatomia do perfil
+
+- **Foto:** rosto, legível num círculo de 40px.
+- **Nome:** expert + o que entrega. É campo de busca, então usar palavra que o público procura.
+- **@:** sem número aleatório no fim.
+- **Bio:** 4 linhas — quem, prova, para quem, CTA.
+- **Link:** destino único, sempre com UTM. Link direto converte mais que agregador; se usar agregador, confirmar que ele repassa a UTM.
+- **Fixados:** 3 posts no topo.
+- **Feed:** 9 a 12 posts antes de subir tráfego.
+
+**Sinais de conta fake** (marcou 3 ou mais, não sobe tráfego ainda): sem foto, @ com número, bio genérica, menos de 5 posts, zero destaque, comentários desativados, story parado há uma semana.
+
+### 6A.4 Destaques — organize por objeção, não por assunto
+
+A ordem que mata objeção:
+
+1. **RESULTADOS** — isso funciona mesmo?
+2. **COMO FUNCIONA** — o que eu recebo?
+3. **DEPOIMENTOS** — outras pessoas compraram?
+4. **DÚVIDAS** — e se não der certo pra mim?
+5. **QUEM SOU** — quem é essa pessoa?
+6. **COMPRAR** — onde eu compro?
+
+Regras: 5 a 7 destaques, 4 a 8 stories cada. **Todo destaque termina com um story com link.** UTM própria por destaque, para descobrir qual deles vende. Trocar o destaque de resultados a cada 15 dias.
+
+### 6A.5 Rotina (a operação inteira cabe em 20 min/dia)
+
+- **Stories:** 3 a 5 por dia. Prova, bastidor, dúvida respondida. **1 story com link por dia, só um.**
+- **Reels:** 3 por semana, gravados em bloco e programados.
+- **Feed:** 2 a 3 por semana, pode ser com IA.
+- **Congruência:** tudo no perfil conversa com a oferta.
+
+Constância vence volume. Presença constante com conteúdo relevante gera confiança; inconsistência destrói credibilidade rápido.
+
+**Comentários do anúncio** são parte do criativo — a pessoa lê antes de clicar. Responder objeção converte mais do que deletar. Ocultar spam e configurar palavras bloqueadas. Usar publicação existente para acumular prova social.
+
+**Direct:** quem desconfia muito pergunta em vez de comprar. Ter respostas rápidas salvas, todas terminando com link, e com UTM própria — senão a venda some dentro do "organic".
+
+### 6A.6 Rastreamento — sem isso você está cego
+
+- Ativar no ícone do lápis: **vendas por fonte** e **funil de conversão**. As melhores métricas não vêm ligadas por padrão.
+- **"Organic" = venda que chegou sem UTM**: destaque cru, direct, acesso direto, recompra, recuperação. Taguear os destaques e ver o organic cair prova isso. Deixa de ser balde cego e vira dado.
+- **UTM por canal:** anúncio (template com parâmetro dinâmico), bio, story, destaque, direct, feed, recuperação. Minúscula, sem acento, padrão fixo para sempre.
+- **O que quebra o rastreamento:** encurtador que não repassa parâmetro, cloaker sem suporte a UTM, script fora do `<head>`.
+- **Compra-teste por cada caminho antes de escalar.**
+
+### 6A.7 Encanamento: Instagram + Página + BM
+
+**O erro que mata a operação:** deixar marcado "usar a Página para representar sua empresa no Instagram". O @ do anúncio não leva a perfil nenhum — você gera a desconfiança e não dá para onde ela ir.
+
+Setup correto:
+
+1. Conta profissional tipo **Empresa**, não Criador.
+2. Página completa, com você como admin.
+3. Vincular pelo Instagram, pela Página ou pela Central de Contas.
+4. Na BM: Página, Instagram, conta de anúncios, pixel, domínio.
+5. Domínio verificado, 8 eventos priorizados, CAPI ligada.
+6. Identidade definida no nível do anúncio.
+7. Validar na prévia de Stories e Reels.
+
+**Posicionamentos:** Stories, Reels, Feed e Explorar ativos. Cortar Instagram para baixar CPM entrega clique barato e operação pobre.
+
+**Travamentos comuns:** IG não aparece na identidade (falta adicionar na BM); "já conectada a outra Página" (desvincular na antiga); conta de Criador (trocar para Empresa).
+
+**Segurança:** 2FA no Instagram, no Facebook e na BM. Admin reserva em outra conta. E-mail da operação, nunca o pessoal.
+
+### 6A.8 Ofertas, ângulos e perfis
+
+> **O expert em si mudou para a [`09-especialista-coproducao.md`](09-especialista-coproducao.md)**, junto com co-produção. O que fica aqui é o que é decisão de perfil de Instagram.
+
+**Criação de oferta: nunca uma, sempre cinco ao mesmo tempo.** O objetivo é acertar uma que escale. Recomendação da aula: uma oferta principal com ~10 entregáveis comuns e ofertas secundárias variando por sub-nicho ou ângulo.
+
+**Ângulos = mesma oferta, público diferente.** Trocar o ângulo ressuscita oferta morta. Exemplo da aula: ângulo 1 já escalou (+500k); ângulo 2 deu lucro de 4.500 em 1 mês e 6 dias. "Não vale meu tempo" ≠ "não dá dinheiro".
+
+**Quantos perfis eu preciso?**
+
+- Ângulos da mesma oferta → mesmo perfil.
+- Ofertas diferentes → perfis separados.
+- Experts diferentes → perfis separados.
+
+### 6A.9 Ler o funil: persiga venda cara, não CPA baixo
+
+Exemplos numéricos da aula:
+
+- **Connect rate:** perda de 25% num WordPress antigo; ganho de +12% migrando para builder novo. Nem todo furo vale tapar, mas tem que ser escolha, não ignorância.
+- **Página com VSL x sem VSL:** com VSL 75→32; sem VSL 87→35. (Sem VSL entrega mais gente na página e converte parecido no fim.)
+- **Recorrência distorce o funil:** vendas iniciadas aparecem acima do checkout iniciado, porque parte das pessoas vai direto para o checkout.
+
+**A leitura mais importante:**
+
+| | Ângulo 1 | Ângulo 2 |
+|---|---|---|
+| CPA | R$ 7,42 | R$ 5,18 |
+| RPU | — | R$ 8,37 |
+
+O CPA mais barato é o que tem o **ROI pior**: o ângulo 2 converte muito, mas atrai gente que paga barato. Só mudando o ângulo, o ticket subiu +R$10.
+
+> **REGRA: persiga venda cara, não CPA baixo.**

package/src/modules/lowticket/skills/lowticket-metodologia/knowledge/07-funil-upsell.md

@@ -0,0 +1,73 @@
+## 7. Funil e upsell
+
+> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+
+### 7.1 Estrutura
+
+1. **Front**: entrada, simples e direto, para conversão inicial alta.
+2. **Upsell 1**: oferta complementar logo após o checkout do front. Valida engajamento e reduz o ticket necessário para a venda real.
+3. **Upsell 2**: captura quem recusou o primeiro.
+4. **Oferta final**: última chance de conversão.
+
+### 7.2 Regras
+
+- **Upsell imediato ou no checkout**, nunca tardio depois do pagamento.
+- Não criar upsell só depois de vender o front: valida-se o front, mas o upsell entra cedo.
+- Estrutura linear e direta, para evitar fadiga.
+- Todo produto do funil precisa de vídeo na landing page.
+- Testar e classificar upsells e downsells **semanalmente (~25 por semana)** antes de escalar.
+- **Taxa de aprovação esperada no primeiro upsell: 17% a 25%.**
+
+### 7.3 Recuperação de pagamento
+
+PIX + cartão + WhatsApp com código único para recuperação imediata. O WhatsApp reduziu pendências de forma drástica, mais do que simplesmente desativar boleto. Público endividado prefere PIX, e boleto pode sujar a inteligência da campanha.
+
+### 7.4 A régua de preço e conversão do funil
+
+Prompt operacional de origem que transforma um produto principal em funil pós-checkout completo (U1, U2, Downsell, Oferta Final). As réguas embutidas nele são os números mais específicos que o material tem sobre monetização pós-compra.
+
+**Preço de cada etapa — sempre relativo, nunca absoluto:**
+
+| Etapa | Preço |
+|---|---|
+| **U1** | 40% a 60% do preço do front |
+| **U2** | igual ao U1, ou até ~20% acima |
+| **Downsell** | 10% a 25% do preço do produto **recusado** |
+| **Oferta Final** | piso prático de ~R$9 a R$15 no mercado brasileiro |
+
+> O downsell se calcula sobre o **produto recusado**, não sobre o front. Se a pessoa recusou o U2 (que tem preço próprio), a base é o U2. Errar isso é o engano mais comum: o downsell sai caro demais e ninguém pega.
+
+**Ticket total esperado do funil: 1,5x a 2,3x o preço do front.** É o número que fecha a conta do CPA: o breakeven da seção 3.7 se calcula contra esse ticket total, não contra o front sozinho.
+
+**Conversões esperadas por etapa:**
+
+| Etapa | Conversão |
+|---|---|
+| U1 | 15% a 25% |
+| U2 (entre quem comprou o U1) | 20% a 35% |
+| Downsell | 20% a 35% |
+| Oferta Final | 18% a 28% |
+
+> A conversão do U1 aqui (15-25%) confirma a faixa de 17-25% já registrada em 7.2. O que era um número solto agora tem a cascata inteira em volta. Isso fecha o [Ponto em aberto 4](pontos-em-aberto.md).
+
+**Regras estruturais:**
+
+- **Máximo de 3 etapas pagas pós-checkout.** A partir de 5, o próprio prompt manda consolidar.
+- **Nunca mostrar U2 e Downsell para a mesma pessoa.** Aceitou o U1 → vê o U2. Recusou → vê o Downsell. Todo mundo passa pela Oferta Final.
+- Pagamento pós-checkout: preferir **OTO one-click**.
+
+**Anatomia da página de upsell — 10 blocos, nessa ordem:**
+
+1. Indicador de etapa
+2. Eyebrow
+3. Headline (destacar visualmente **uma só** palavra)
+4. Corpo (3 a 5 parágrafos curtos)
+5. Ancoragem de preço
+6. Card de preço
+7. Três bullets de resultado
+8. CTA
+9. Recusa (o link de "não quero")
+10. Barra de confiança
+
+**Vocabulário proibido.** O prompt carrega uma lista de palavras que denunciam texto de IA e derrubam a conversão: *crucial, jornada, mindset, transformador, revolucionário, empoderamento, protagonismo, alavancar, ecossistema, potencializar, holístico, agregar valor, sinergia*, além das aberturas "nos dias de hoje..." e "a verdade é que...". Vale para toda copy do projeto, não só para upsell.

package/src/modules/lowticket/skills/lowticket-metodologia/knowledge/08-pesquisa-publico.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+## 8. Pesquisa de público
+
+> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+
+1. **Coletar**: comentários em vídeos do YouTube do nicho, redes onde o público está, depoimentos de clientes atuais.
+2. **Identificar a dor profunda**: registrar as palavras e expressões que o próprio público usa. Emoção acima de demografia.
+3. **Criar o avatar**: nome, idade, localização, rotina, comportamento. Documentar em arquivo fixo.
+4. **Validar escala**: estimar o teto do mercado antes de investir.
+5. **Refinar a oferta**: Dor → Transformação → Solução.
+6. **Testar copy**: acolhedora contra agressiva. Em tema sensível (traição, separação), acolhedora ganha.
+7. **Segmentar**: começar amplo ("mulheres acima de 30") e só depois estreitar. Segmentação estreita cedo demais mata o alcance.
+
+> Caso citado: mini-curso de moda masculina vendeu mais focando em "confiança e respeito" (transformação) do que na fonte de origem em si (produto).

package/src/modules/lowticket/skills/lowticket-metodologia/knowledge/09-especialista-coproducao.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+## 9. Especialista e co-produção
+
+> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+
+Seção única sobre quem aparece na frente da oferta. Consolidada em 2026-08-17 a partir de , e do mapa do Instagram.
+
+### 9.1 O que decide: congruência com o avatar
+
+Antes de escolher o caminho, o critério que manda é a congruência: o público precisa pensar **"essa pessoa é como eu"** ou **"é o que eu quero ser"**. Expert sem congruência com o avatar não converte, por maior que seja a autoridade dele em abstrato.
+
+### 9.2 Os três caminhos
+
+| Caminho | Como funciona | Trade-off |
+|---|---|---|
+| **Ser você** | Você é o rosto da oferta | Sem custo de parceria e sem barganha, mas depende de você aparecer |
+| **Formar um expert** | Pega alguém sem audiência e constrói a autoridade junto com a oferta | **O mais lucrativo:** sem audiência prévia, sem barganha. Custa tempo de construção |
+| **Parceria (co-produção)** | Fecha com um expert que já tem autoridade | Mais rápido, mas divide o lucro e você negocia de baixo |
+
+> **Tensão que o material não resolve.** A fonte de origem de Instagram diz que formar expert é o mais lucrativo, justamente por não haver barganha. Já a seção de co-produção trata a parceria com expert pronto como "o modelo mais lucrativo e sustentável". As duas afirmações usam a mesma palavra para coisas diferentes: parceria é mais lucrativa **que rodar sozinho**; formar é mais lucrativo **que a parceria**, porque não divide. Leitura adotada: formar > parceria > sozinho, com parceria ganhando em velocidade. Ver ponto em aberto 17.
+
+### 9.3 Co-produção: como fechar com um expert pronto
+
+- **Papéis:** produtor cria conteúdo e detém autoridade; coprodutor executa vendas e tráfego.
+- **Divisão padrão: 50/50** de custos e lucro, com flexibilidade se as duas partes tiverem interesse.
+- **Seleção:** minerar no Instagram por profissão/nicho, avaliando **engajamento, não número de seguidores**. O critério mais importante é a capacidade de criação contínua.
+- **Abordagem:** interagir genuinamente por alguns dias antes de propor. Construir confiança antes de falar de dinheiro. Nada de promessa do tipo "100k em 7 dias".
+- **Contrato formal** definindo responsabilidades, divisão de custos e lucros, taxas e prazos. Existe modelo em .
+
+### 9.4 Template de análise do especialista
+
+Estrutura usada para avaliar um expert antes da parceria: perfil no Social Blade (nicho, seguidores, saldo 30 dias, engajamento), melhorias nos posts e bio, análise da página (velocidade via GT Metrics, copy, design), comparativo com concorrente, produtos existentes e sugeridos (front, back, high end), e situação dos anúncios e do pixel.
+
+### 9.5 Proteger a operação
+
+Vale nos três caminhos, e é o que evita perder a operação inteira numa briga:
+
+- **E-mail da operação**, nunca o pessoal do expert.
+- **Você como admin da BM.**
+- **Acordo escrito** desde o começo, mesmo quando a relação é boa.
+- Um perfil de Instagram por expert: experts diferentes nunca dividem perfil (ver 6A.8).

package/src/modules/lowticket/skills/lowticket-metodologia/knowledge/10-levantar-caixa.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+## 10. Levantar caixa: vídeos com IA para imóveis
+
+> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+
+> Estratégia explicitamente temporária. Não é escala nem negócio de vida inteira: existe para levantar caixa e bancar o teste das ofertas. Executar rápido, sem romantizar.
+
+### 10.1 A matemática
+
+- **Custo real por vídeo: R$ 60.** (Um vídeo de 45s consumiu 2.900–3.100 créditos. Usar 720p light, ~62 créditos/s. 1080p é inviável, queima o plano em meio vídeo.)
+- **Ferramenta:** OpenArt, plano Essential, US$ 14 (~R$ 71) por 4.000 créditos.
+- **Preço de venda: 40% de uma diária.**
+ ```
+ (valor total da estadia ÷ número de noites) × 0,40 = preço do vídeo
+ ```
+ Exemplo: R$ 9.607 por 6 noites = R$ 1.601/diária → vídeo a R$ 640.
+
+### 10.2 Meta de caixa
+
+| Cenário | Caixa mínimo |
+|---------|--------------|
+| Oferta BR (ticket ~R$ 47, gateway nacional saca na hora) | R$ 500 |
+| Oferta Portugal / fora do BR (D15 + D+2 da Hotmart) | R$ 1.500 a 1.700 |
+| Confortável nas duas frentes | R$ 2.000 |
+
+### 10.3 Garimpo no Airbnb
+
+Configuração da busca: uma cidade turística de cada vez (Balneário Camboriú, Floripa, Búzios, Gramado, Trancoso...); datas **flexíveis** em alta temporada; **5 adultos** (força o Airbnb a mostrar imóvel grande, com mais ambientes e diária maior); preço mínimo alto até sobrarem só os caros. O alvo é **diária acima de R$ 800**, porque é daí para cima que o vídeo vale R$ 320+.
+
+**O imóvel entra na lista se marcar tudo:** mínimo 15 fotos, ambientes distintos (não 12 ângulos da mesma sala), boa estética (a IA não conserta imóvel feio, só anima o que já está lá), fotos bem iluminadas, diária acima de R$ 800 e nome do anfitrião visível.
+
+**Sinais de lead que compra:** anfitrião com vários imóveis (é operação, não hobby); nome que puxa imobiliária ou administradora no Google; foto de perfil já feita com IA (sem objeção ao seu vídeo); Superhost ou muitas avaliações; Instagram próprio do imóvel.
+
+**Ordem correta de execução:** garimpar → achar o contato → gerar o vídeo → abordar. Gerar vídeo antes de ter contato é jogar crédito fora.
+
+### 10.4 Volume e corte
+
+| Cenário | Vídeos | Custo | Vendas | Receita | Resultado |
+|---------|--------|-------|--------|---------|-----------|
+| Pessimista | 10 | R$ 600 | 1 | R$ 640 | +R$ 40 e 10 donos no WhatsApp |
+| Realista | 5 | R$ 300 | 1 | R$ 640 | +R$ 340 |
+| Bom | 10 | R$ 600 | 3 | R$ 1.920 | +R$ 1.320 |
+| Com upsell de site | 10 | R$ 600 | 3 + 1 site | R$ 3.420 | +R$ 2.820 |
+
+**Métrica de corte:** quantos vídeos para fechar uma venda. Até 5, a operação está saudável. Acima de 8, o hype passou: encerra e roda a caixa levantada.
+
+### 10.5 Por que vídeo e não site
+
+Na cabeça do cliente ele só pode ter **um** site, então se já tem, a conversa acabou. Vídeo não tem esse teto mental: cada imóvel novo e cada temporada é um vídeo novo, e o mesmo cliente compra de novo.

package/src/modules/lowticket/skills/lowticket-metodologia/knowledge/11-checklist-roi.md

@@ -0,0 +1,36 @@
+## 11. Checklist do ROI — as 10 alavancas do low ticket no verde
+
+> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+
+Checklist de 43 itens em 10 blocos. Critério único de sucesso: **receita por cliente > CPA**. Onde contradiz seções anteriores, ver [Pontos em aberto](pontos-em-aberto.md).
+
+### 11.1 Oferta e entregável
+
+- Garimpar na Biblioteca de Anúncios buscando por preço (R$27, R$67, R$97). Modelar **apenas o que roda há 30+ dias e tem anúncio duplicado**. Trocar o ângulo, nunca copiar cru. Fugir de oferta saturada (quem chega depois paga a conta do leilão).
+- **Nunca chamar o entregável de PDF**: é método, sistema, app ou área de acesso. Preferir ferramenta web ou diagnóstico a arquivo estático. Empilhar bônus "até o preço parecer erro de digitação". Acesso na hora + suporte no direct (menos reembolso e chargeback). **Suporte não é opcional nem terceirizável de graça**: alguém tem que responder de verdade, por WhatsApp ou e-mail, e a fonte de origem do checklist trata isso como item de conversão, não de pós-venda.
+
+### 11.2 Instagram da oferta (BBF)
+
+- Perfil dedicado só pra oferta, nunca no pessoal. Bio em 2 linhas: prova numérica + promessa + seta pro link. 3 destaques: entregável na tela, feedback de cliente, dúvidas. **Story de venda todo dia + selo** — derruba CPC e sobe aprovação do Pix.
+
+### 11.3 VSL e página
+
+- VSL de low ticket: **90 segundos a 2 minutos** (não aguenta VSL de 20 min). Conteúdo: gravação de tela abrindo o produto por dentro (**showrun**). Nenhum take passa de 2,5s; trilha acompanha a emoção. CTA final ensina a pagar: onde clica, o que preenche, quando cai o acesso.
+- Página com **dois planos** (básico = isca, premium = venda) + pop-up no clique do básico oferecendo o premium por menos. Página leve: **connect rate > 90%**. **Conversão da página > 25%; abaixo de 20% é refazer a página, não é tráfego.**
+
+### 11.4 Checkout e margem
+
+- Checkout: **só e-mail** (CPF, sobrenome e telefone matam venda no low ticket). **Banner é metade da conversão do checkout** — testar banner antes de tudo. Timer, prova social e a mesma identidade visual da página. **Aprovação do Pix > 75%** (3 de cada 4 gerados têm que pagar).
+- **3 a 5 order bumps ativos** (menos de 3 é dinheiro na mesa); bump abaixo de 10% de conversão mata e troca no mesmo dia. **Upsell de ~2x o front logo depois da compra** — é aqui que vira lucro.
+
+### 11.5 Trackeamento
+
+- Pixel novo + token da API de Conversões **dentro da BM**, nunca no perfil pessoal. Script de UTM no fim da página e evento InitiateCheckout ligado. Utmify amarrando anúncio → checkout → venda paga (**o gerenciador mente**). Coluna "Finalizações de Compra Iniciadas" no gerenciador é o raio-X.
+
+### 11.6 Criativo e campanha
+
+- Gancho nos 5 primeiros segundos, legenda sempre, 9:16, nada de estúdio. **CTR de link > 1,5% e CPC < R$2** — fora disso o problema é criativo.
+- **Regra de leitura das duas métricas**: CTR abaixo de 1,5% = criativo (gancho fraco, ninguém clica). CPC acima do esperado com CTR bom = público ou VSL, não criativo. Enquanto qualquer uma das duas estiver fora, **não mexer em página, order bump ou upsell** — o furo é antes. Público aberto: **quem segmenta é o criativo, não o interesse**. Achou o vencedor: variações e ângulos novos **dentro da mesma campanha**.
+- Campanha: CBO com Advantage em tudo (segundo a fonte de origem, ABO vai deixar de existir). **Bid cap no ticket médio cheio** (nada de metade). Orçamento inflado: ticket de R$30 pede campanha de R$300-500/dia. Zero segmentação (idade e posicionamento no automático).
+- Regras de veredito: gastou quase nada nas primeiras **17h** = a oferta não passou (testou de graça). Gastou **3x o ticket com ROI < 1** = mata (antes disso, não encosta). **3 dias de ROI positivo** = baixa o bid cap e sobe o orçamento no máximo +50%.

package/src/modules/lowticket/skills/lowticket-metodologia/knowledge/12-mineracao-ofertas.md

@@ -0,0 +1,63 @@
+## 12. Mineração de ofertas — radar e rubrica
+
+> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+
+**O que tem aqui:** `12.1` o truque do preço · `12.2` rubrica de validação 0-10, corte em 6 · `12.3` do dado ao MVP e a ordem certa · `12.4` três regras de segurança · `12.6` o método compartilhado dos 3 prompts · `12.9` os 5 E
+**Irmãos:** veredito e amostra de mercado em [`12a-mineracao-veredito.md`](12a-mineracao-veredito.md) · produzir a versão melhorada em [`12b-fabrica-de-ofertas.md`](12b-fabrica-de-ofertas.md)
+
+### 12.1 O truque do preço
+
+Buscar palavras-chave de ofertas **caras já validadas** (apenas R$47 / R$67 / R$97, "de R$197 por R$67", "método comprovado"...) — nunca ofertas de R$10. O jogo: achar oferta cara validada e vender a própria versão a R$19,90. Quem procura oferta barata pra vender barato entra num leilão que não dá pra ganhar.
+
+### 12.2 Rubrica de validação (0-10, nota de corte 6)
+
+| Critério | Pontos |
+|---|---|
+| Anúncios ativos no domínio | 1-10 = 0 · 11-30 = 1 · 31-80 = 2 · 80+ = 3 |
+| Dias no ar do anúncio mais antigo | <7 = 0 · 7-30 = 1 · >30 = 2 |
+| Outros anunciantes no mesmo nicho | só ele = 0 · 2-3 = 1 · 4+ = 2 |
+| Preço de origem | <R$37 = 0 · R$37-67 = 1 · >R$67 = 2 |
+| Dá pra entregar em PDF sem gravar vídeo | sim = 1 · não = 0 |
+
+Justificativa sempre quebrada por critério (ex.: "3+2+1+2+1 = 9"). Nota <6 nem entra na planilha: "planilha com 200 ofertas medianas não vale nada; com 12 ofertas nota 8 vale o mês inteiro". Guardrails do agente: nunca copiar texto/imagem, nunca repetir domínio, nunca inventar número ("não visível").
+
+### 12.3 Do dado ao MVP e a ordem certa
+
+Da linha da planilha nasce o MVP: nome e posicionamento, entregável em 4 PDFs + 1 bônus liberado após 7 dias (reduz reembolso), estrutura da página seção por seção, 5 ângulos de criativo em imagem. **A ordem certa:** planilha entrega a oferta → MVP em minutos → teste com orçamento pequeno → se não vender, IA analisa os números → se vender, **sobe o orçamento 30% em 30%, nunca dobra** ("dobrar reseta o aprendizado").
+
+### 12.4 Três regras de segurança
+
+1. **Perfil separado do Chrome + Facebook que não é admin da BM** — navegação automatizada nunca na conta que gerencia o dinheiro.
+2. **O agente lê, mas não assina nada**: páginas de terceiros podem conter prompt injection; agente só lê biblioteca e escreve na planilha, sem acesso a checkout ou gerenciador.
+3. **Inspiração não é cópia**: registra dado público e descreve o ângulo com palavras próprias.
+
+### 12.6 O método compartilhado dos 3 prompts
+
+Os três prompts operacionais de origem são módulos de escopo fechado que se recusam a invadir o terreno um do outro — e compartilham a mesma forma de pensar. Vale como método geral de trabalho no projeto:
+
+1. **A cascata de funil é o eixo de tudo.** `Vendas → IC → CPC → Hook → Hold` aparece igual no gestor de tráfego (campanha própria) e no minerador (oferta de terceiro). É o mesmo diagnóstico apontado para fora ou para dentro.
+2. **Uma ação por vez.** Nunca um relatório despejado. O gestor exige uma ação prioritária; o funil avança em 5 etapas; o minerador faz uma pergunta por vez.
+3. **Nunca inventar dado.** Os três são repetitivos nisso: parar e perguntar em vez de preencher a lacuna com estimativa.
+4. **Gargalo por camada, na ordem certa.** Checkout antes de LP, LP antes de criativo. Localizar **o primeiro ponto em que a operação quebra** e atacar só ele.
+5. **Esperar é decisão válida.** Régua de 3x do Bid Cap, corte de 14 dias do minerador, "a melhor decisão muitas vezes é não mexer".
+6. **Tom direto, sem elogio de abertura.** Frases curtas, "você" nunca "vc", zero jargão corporativo. A lista de palavras banidas de 7.4 vale para os três.
+
+### 12.9 O mapa dos 5 E
+
+Mapa mental interativo autónomo (HTML com os dados embutidos num array `BLOCKS`, sem servidor), com 27 itens em 5 blocos. **Não traz técnica nova**: quase tudo já está neste documento. O que ele acrescenta é um **mapa de ordem**, útil como checklist de operação e para saber em que etapa uma oferta está travada.
+
+| E | O que decide | Onde está aqui |
+|---|---|---|
+| **Encontrar** | mercado potencial ("se não tem anúncio a rodar, não há mercado"), oferta para modelar, especialista | 12.1, 12.2, 9.2 |
+| **Entender** | mercado, público (dor/desejo/consciência, "rouba as palavras deles" de comentário e review), lista única de recursos da oferta, persona única com nome e rotina | 8, 12.5 |
+| **Estruturar** | produto, oferta irrecusável, promessa, mecanismos únicos, entregáveis ("a palavra PDF nunca aparece"), bónus que derruba objeção, order bump (3 a 5 ativos), upsell/downsell | 5, 11.1, 11.4 |
+| **Executar** | copy na ordem **página, depois anúncio, depois VSL**; criativo 9x16 com gancho nos 5 primeiros segundos; página com dois planos e pop-up de cross-sell; checkout só e-mail e Pix >75%; Instagram BBF; VSL 90s-2min; gerenciador configurado antes de gastar | 6.1, 6.2, 11.2, 11.3, 11.4 |
+| **Escalar** | BM e conta separadas; CBO com bid cap no ticket cheio ("ABO vai deixar de existir"); 17h sem gasto = oferta não passou; 3x o ticket com ROI<1 mata; 3 dias no verde sobe até 50% | 3.7, 11.6 |
+
+**As duas coisas realmente novas:**
+
+1. **Validar o mercado antes de minerar a oferta.** "Se não tem anúncio a rodar, não há mercado." Hoje o documento salta direto para validar uma **oferta** específica (12.1, 12.2); este passo é anterior e mais barato.
+2. **A ordem de produção da copy: página, depois anúncio, depois VSL.** Essa sequência não estava declarada em lado nenhum. Faz sentido: a página é onde a oferta fica definida, e anúncio e VSL derivam dela.
+
+> Este mapa fica do lado do mapa dos 5 E, ou seja da fábrica de ofertas. Onde ele bate de frente com a Fábrica (dois planos e pop-up, contra "UM preço só"), o conflito é do próprio autor consigo mesmo. Ver [Ponto em aberto 25](pontos-em-aberto.md).

package/src/modules/lowticket/skills/lowticket-metodologia/knowledge/12a-mineracao-veredito.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+## 12A. Mineração — veredito e amostra de mercado
+
+> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+
+**O que tem aqui:** `12.5` a régua do minerador (como pontuar, o que reprova) · `12.8` amostra de mercado, pack de criativos de terceiro
+**Irmãos:** radar e rubrica em [`12-mineracao-ofertas.md`](12-mineracao-ofertas.md) · produzir a versão melhorada em [`12b-fabrica-de-ofertas.md`](12b-fabrica-de-ofertas.md)
+
+### 12.5 A régua do minerador
+
+Prompt operacional que faz o trabalho de avaliação que a rubrica de 12.2 não cobre: **decidir o que fazer com a oferta depois de achá-la**. Quatro operações: (A) gerar palavras-chave de mineração, (B) analisar uma oferta e dar veredito, (C) comparar 2-3 ofertas, (D) diagnosticar por que uma oferta não escalou.
+
+**Veredito em 4 níveis:** Diamante · Ouro · Média · Descartar.
+
+**Reposicionamento de ticket** (hipótese de trabalho, não regra mecânica) — é a operacionalização do "truque do preço" de 12.1:
+
+| Preço de origem | Vender a |
+|---|---|
+| R$67 | R$19-27 |
+| R$97 | R$27-37 |
+| R$147 | R$37-47 |
+| R$297 | ~R$97 |
+
+> A fonte da fábrica de ofertas (12.7) usa uma tabela **diferente**: valor fixo por faixa com teto em R$37, em vez de faixa aberta. As duas batem até R$97 e divergem acima. Ver [Ponto em aberto 24](pontos-em-aberto.md).
+
+**Sinais de longevidade:**
+
+- **30+ dias** no ar = validação inicial
+- **60+ dias** = sinal forte
+- **90+ dias** = sinal muito forte
+- **Menos de 14 dias = evidência insuficiente.** Não modelar como comprovada.
+
+**Diagnóstico de por que não escalou — 4 casos:**
+
+| Caso | Sintoma | Onde está o problema |
+|---|---|---|
+| 1 | CPC ok, mas baixa conversão checkout→venda | oferta, preço, checkout ou prova |
+| 2 | CPC alto | criativo, ângulo ou hook |
+| 3 | CPA bom mas ROAS ruim | ticket médio, order bump ou upsell |
+| 4 | Tudo ruim | **não salvar com criativo** — voltar para a mineração |
+
+> O caso 4 é a regra que economiza dinheiro: quando tudo está ruim, o problema é a oferta, e criativo novo só queima orçamento adiando o diagnóstico.
+
+**Framework de engenharia reversa (a ordem de leitura de qualquer oferta):** Demanda → Hook → Promessa → Mecanismo → Oferta → Preço → Checkout → Monetização → Pós-compra.
+
+**Avaliação de plataforma pela margem, não pela popularidade:** preço × taxa × custo fixo por transação × volume × margem. Decidir pelo **valor líquido recebido**.
+
+**Princípio central:** nunca clonar, sempre reconstruir. Nome, identidade, copy, entregável, domínio e monetização próprios. É a mesma regra 3 de 12.4.
+
+**Regra de evidência.** O prompt proíbe inventar número e fixa frases-padrão para quando o dado não existe: *"Não consigo confirmar isso pelo material enviado."*, *"Minha leitura é..."*, *"Sinal insuficiente para modelar."* Separar observação de inferência é obrigatório no output.
+
+### 12.8 Amostra de mercado — pack de criativos de terceiro
+
+**Não é material de método: é uma oferta concorrente capturada.** 32 páginas do catálogo de vendas de um terceiro (um perfil de revenda) que vende packs de criativos e cursos. Entra aqui, e não na seção 4, porque o valor dele é como **objeto de mineração** — uma oferta low ticket real rodando, do tipo que 12.1 e 12.2 mandam garimpar.
+
+**O que ele confirma na prática:**
+
+| Preço | Aparições | Função |
+|---|---|---|
+| R$10,00 | 9 | ticket de entrada |
+| R$17,00 | 4 | ticket de entrada |
+| R$19,90 | 2 | ticket de entrada |
+| R$97,00 | 4 | **ancoragem riscada** |
+| R$397,00 | 1 | **ancoragem riscada** |
+
+Os tickets de venda ficam entre **R$10 e R$19,90**, exatamente a faixa de entrada que a fábrica de ofertas (12.7) fixa para origem de R$47-67. E as ancoragens de R$97 e R$397 aparecem sempre riscadas, ao lado do preço final — a execução literal do molde `OFERTA DIRETA` de 4.11 ("R$000,00 riscado · Por apenas: 0,00").
+
+**Ofertas presentes:** packs de criativos (o principal: "+900 criativos + aulas de Facebook Ads por R$17"), criativos americanos, criativos vetorizados, curso de Excel (R$397 riscado → R$10) e cursos de culinária (panetone gourmet, hot dog gourmet, "de R$97 por R$19,90").
+
+**O que se aproveita disso:**
+
+1. **Confirma a régua de preço** de 12.7 com oferta real de mercado, não com hipótese.
+2. **Mostra a ancoragem em uso**: o desconto declarado chega a 97% (R$397 → R$10). É agressivo até para low ticket, e vale como referência de até onde o mercado vai.
+3. **É concorrência direta** se você for vender pack de criativo. O swipe file de 4.10 e os moldes de 4.11 cobrem o mesmo terreno.
+
+> Aplicar aqui a rubrica de 12.2 e o veredito de 12.5 antes de tratar como modelo: não há dado de quantos anúncios ativos, há quanto tempo no ar nem faturamento. **É uma amostra, não uma oferta validada.**
+
+---