novelws 3.1.0 → 5.0.0

package/templates/skills/genre-knowledge/mystery/SKILL.md

@@ -1,337 +0,0 @@
----
-name: mystery-novel-conventions
-description: "Use when user mentions mystery, detective, crime, or suspense-focused narrative - provides genre conventions, clue placement, and fair play principles for mystery writing"
-allowed-tools: Read, Grep
----
-
-# 悬疑推理小说创作规范
-
-## 快速参考
-
-| 元素 | 指导原则 | 位置 |
-|------|---------|------|
-| **触发事件** | 案件/谜团发生 | 前 10% |
-| **误导线索** | 错误的引导 | 贯穿全文，3-5 个 |
-| **真实线索** | 公平游戏的证据 | 75% 之前 |
-| **真相揭露** | 真相揭示 | 85-95% |
-| **收尾** | 结束所有线索 | 最后 5% |
-
-## 核心原则
-
-### 公平游戏原则
-
-**黄金法则**：读者必须在侦探之前获得所有解决谜团所需的线索。
-
-1. **没有隐藏信息**
-   - 所有关键线索都必须呈现给读者
-   - 侦探不能基于读者不知道的信息破案
-   - 只在结尾揭示的秘密证据违反公平游戏
-
-2. **逻辑推理**
-   - 解决方案必须能从呈现的事实中逻辑推导
-   - 巧合可以使情况复杂化，但永远不能解决
-   - 直觉可以，但必须基于已展示的证据
-
-3. **不使用机械降神**
-   - 不能突然出现新角色作为罪犯
-   - 不能有之前未提及的能力或工具
-   - 不能有神的干预或纯粹的运气
-
-## 悬疑小说结构
-
-### 第一幕：铺垫（0-25%）
-
-**建立常态世界**：
-- 介绍主角和他们的世界
-- 展示角色能力
-- 埋下性格怪癖的种子
-
-**案件发生**：
-- 在前 10% 发生
-- 必须足够有趣/不寻常以证明调查的必要性
-- 风险应该清晰
-
-**初步调查**：
-- 主角接受案件
-- 首次访谈和证据收集
-- 建立关键嫌疑人
-
-### 第二幕：调查（25-75%）
-
-**收集线索**：
-- 呈现所有公平游戏的证据
-- 混合真实线索与误导线索
-- 每条线索都应该感觉重要
-
-**误导线索**：
-- 3-5 条看似有希望的虚假线索
-- 必须足够可信以误导
-- 最终通过逻辑调查证伪
-
-**复杂化升级**：
-- 新证据与旧理论矛盾
-- 嫌疑人有不在场证明或秘密
-- 风险升级（更多案件、主角面临危险）
-
-**中点转折**（约 50%）：
-- 重新框架谜团的重大揭示
-- 主角的理论被证明错误
-- 新角度出现
-
-### 第三幕：解决（75-100%）
-
-**黑暗之夜**（75-85%）：
-- 主角似乎被难住
-- 所有理论都失败了
-- 绝望或怀疑的时刻
-
-**真相揭露**（85-95%）：
-- 关键洞察连接所有点
-- 主角重构真相
-- 与罪犯对峙
-
-**收尾**（95-100%）：
-- 解释如何/为什么
-- 所有松散的线索被收紧
-- 正义得到伸张（或有意颠覆）
-
-## 线索布置策略
-
-### 线索类型
-
-**物理证据**：
-- 物品、指纹、DNA
-- 必须在需要之前埋下
-- 重要性最初可能不清楚
-
-**证言证据**：
-- 证人陈述
-- 不在场证明及其矛盾
-- 谎言（有意或无意）
-
-**行为证据**：
-- 角色对事件的反应
-- 不寻常的行为模式
-- 通过行动揭示的动机
-
-**circumstantial证据**：
-- 机会、手段、动机
-- 模式和联系
-- 时间线不一致
-
-### 线索布置时机
-
-**早期线索**（0-25%）：
-- 建立基准事实
-- 埋下看似无辜的种子
-- 介绍所有关键嫌疑人
-
-**中期线索**（25-75%）：
-- 混合真实线索与误导线索
-- 使情况复杂化
-- 揭示角色动机
-
-**后期线索**（75-85%）：
-- 使其可解的最后一块拼图
-- 可以是一直存在的东西
-- 主角的顿悟时刻
-
-## 误导线索最佳实践
-
-### 有效的误导线索
-
-**特征**：
-- 足够可信以显得真实
-- 有一些证据支持
-- 最终通过逻辑被证伪
-- 揭示为虚假时不显得廉价
-
-**示例**：
-- 有强烈动机但坚实不在场证明的嫌疑人
-- 被栽赃的有罪证据
-- 巧合出现在犯罪现场
-- 看起来有罪但实际无辜的秘密活动
-
-### 常见错误
-
-❌ **太明显**：读者立即看穿
-❌ **太勉强**：感觉强迫和人为
-❌ **从不解释**：悬而未决没有解决
-❌ **太多**：读者失去追踪并感到沮丧
-
-## 嫌疑人管理
-
-### 经典设置
-
-**至少 3 个嫌疑人**：
-- 每个都需要动机、手段和机会
-- 每个在某个时刻都应该显得有罪
-- 至少一个应该是同情的
-
-**罪犯**：
-- 应该在介绍的角色中（公平游戏）
-- 必须有最终揭示的逻辑动机
-- 他们有罪的线索必须从早期就存在
-
-**误导嫌疑人**：
-- 最明显的选择
-- 强烈的动机和间接证据
-- 最终通过调查被排除
-
-**同情嫌疑人**：
-- 读者希望不是有罪的
-- 有值得保护的秘密
-- 通常帮助解决真正的谜团
-
-### 角色秘密
-
-**每个嫌疑人都应该有秘密**：
-- 不是所有秘密都与案件相关
-- 秘密创造误导
-- 揭示秘密推进调查
-- 有些秘密比案件更具破坏性
-
-## 常见陷阱
-
-### ❌ 不可知的解决方案
-
-**问题**：罪犯或方法依赖读者没有的信息
-
-**解决**：在 75% 标记之前埋下所有必要线索；读者应该能够解决
-
-### ❌ 无能的侦探
-
-**问题**：主角错过明显线索或行为不合逻辑
-
-**解决**：让侦探有能力但人性化；他们可以犯错，但不是愚蠢
-
-### ❌ 太多巧合
-
-**问题**：情节通过方便的运气而非调查推进
-
-**解决**：巧合可以使情况复杂化，永远不能解决；侦探必须努力寻找答案
-
-### ❌ 无聊的中段
-
-**问题**：调查变成重复的访谈接访谈
-
-**解决**：变化调查方法；添加动作、危险、个人风险
-
-### ❌ 仓促的解释
-
-**问题**：复杂的解决方案在最后一章的对话中倾倒
-
-**解决**：分散揭示；让读者拼凑；保持解释清晰但不冗长
-
-## 子类型变化
-
-### 温馨推理
-- 业余侦探
-- 有限的暴力描写
-- 小社区背景
-- 角色驱动
-- 通常幽默的基调
-
-### 硬派侦探
-- 专业调查员
-- 粗糙、现实的暴力
-- 道德复杂的世界
-- 愤世嫉俗的基调
-- 动作导向
-
-### 警察程序
-- 专注于调查过程
-- 多个侦探/团队
-- 现实的程序
-- 技术细节重要
-- 官僚主义作为障碍
-
-### 密室推理
-- 不可能的犯罪场景
-- 有限的嫌疑人（谁有机会）
-- 巧妙的方法是关键
-- 解决方案必须合乎逻辑
-
-## 与 Novel-Writer 命令集成
-
-### 当 `/specify` 执行时
-- 清晰定义中心谜团
-- 列出所有主要嫌疑人及其动机
-- 识别关键线索及其出现位置
-- 决定公平游戏规则
-
-### 在 `/plan` 期间
-- 绘制线索布置时间线
-- 设计误导线索模式
-- 计划调查序列
-- 结构揭示和反转
-
-### 在 `/write` 时
-- 确保线索可见但不明显
-- 平衡调查与角色发展
-- 保持节奏（动作、揭示、复杂化）
-- 跟踪读者知道什么vs侦探知道什么
-
-### 在 `/analyze` 期间
-- 验证公平游戏 - 读者能解决吗？
-- 检查所有线索是否已埋下
-- 确保没有机械降神
-- 确认令人满意的解决
-
-## 悬疑写作检查清单
-
-- [ ] 中心谜团引人入胜且清晰
-- [ ] 3-5 个有动机的可行嫌疑人
-- [ ] 揭示前呈现所有关键线索
-- [ ] 误导线索可信且最终得到解释
-- [ ] 侦探有能力且合乎逻辑
-- [ ] 解决方案可从给定信息推导
-- [ ] 没有巧合解决谜团
-- [ ] 时间线一致且可追踪
-- [ ] 所有松散的线索都被收紧
-- [ ] 揭示令人满意，而非令人失望
-
-## 线索可见性框架
-
-### 三个层次
-
-**层次 1 - 明显**（25% 的线索）：
-- 引入时明确重要
-- 主角和读者一起注意到
-- 建立基准事实
-
-**层次 2 - 微妙**（50% 的线索）：
-- 提及但不强调
-- 重要性后来变得清晰
-- 奖励细心的读者
-
-**层次 3 - 藏在显眼处**（25% 的线索）：
-- 引入时看似无关紧要
-- 只有在回顾时才有意义
-- "啊哈！"时刻
-
-### 示例
-
-**层次 1**："窗户从里面解锁"  
-**层次 2**：角色在闲聊中提到自己是左撇子  
-**层次 3**：房间描述包括烟灰缸中的特定品牌香烟
-
-## 读者期望
-
-**悬疑读者想要什么**：
-- 与侦探一起解决的公平机会
-- 事后有意义的聪明转折
-- 有能力但会犯错的主角
-- 令人满意的"啊哈！"时刻
-- 正义（或有目的的有意颠覆）
-
-**让悬疑读者沮丧的是什么**：
-- 只在结尾揭示的隐藏信息
-- 通过未展示的推理解决的主角
-- 勉强的巧合
-- 没有误导的明显罪犯
-- 松散的线索悬而未决
-
----
-
-**记住**：一个伟大的谜团让读者因解决它而感到聪明，或因没有看到它而印象深刻 - 但总是满意线索一直都在那里。

package/templates/skills/genre-knowledge/romance/SKILL.md

@@ -1,228 +0,0 @@
----
-name: romance-novel-conventions
-description: "Use when user mentions romance, love story, or relationship-focused narrative - provides genre conventions, pacing guidelines, and emotional beats for romance writing"
-allowed-tools: Read, Grep
----
-
-# 言情小说创作规范
-
-## 快速参考
-
-| 元素 | 指导原则 | 示例 |
-|------|---------|------|
-| **初遇** | 故事的 0-10% | 意外的首次相遇，产生火花 |
-| **初吻** | 50-60%（慢热）或 20-30%（快热） | 需要充分的情感铺垫 |
-| **黑暗时刻** | 75-85% | 关系看似不可能继续 |
-| **大结局** | 85-100% | 表白、承诺、HEA/HFN |
-
-## 核心要素
-
-### 必备组成部分
-
-1. **情感连接**：主角之间必须有化学反应
-   - 通过行动而非单纯描述来展现吸引力
-   - 通过亲近和距离建立张力
-   - 创造可信的相互吸引的理由
-
-2. **内在冲突**：恐惧、过往创伤、自我怀疑
-   - 每个角色都应该有情感包袱
-   - 内在冲突必须与外在障碍同样强烈
-   - 成长来自面对这些内在问题
-
-3. **外在障碍**：家庭、事业、误会
-   - 障碍应该是合理的，而非人为的
-   - "只要好好沟通"不应该能解决所有问题
-   - 风险应该逐步升级
-
-4. **令人满意的结局**：HEA（永远幸福）或 HFN（暂时幸福）
-   - 两个角色都必须成长才配得上结局
-   - 结局应该解决内在和外在冲突
-   - 读者应该感到满足，而非被欺骗
-
-### 可选元素
-
-- 三角恋（谨慎使用 - 可能让读者沮丧）
-- 被迫亲密设定（被困在一起的场景）
-- 欢喜冤家（需要精心处理）
-- 第二次机会言情（重燃旧情）
-
-## 节奏指南
-
-| 故事阶段 | 百分比 | 关键事件 | 情感焦点 |
-|---------|-------|---------|---------|
-| **初遇** | 0-10% | 初次相遇，产生兴趣的火花 | 好奇、吸引 |
-| **张力建立** | 10-60% | 吸引力增长，障碍出现 | 渴望、挫折 |
-| **冲突升级** | 60-75% | 重大误会或真相揭露 | 怀疑、痛苦 |
-| **黑暗时刻** | 75-85% | 关系看似不可能 | 绝望、失落 |
-| **大结局** | 85-100% | 盛大表白、承诺 | 喜悦、圆满 |
-
-## 情感节奏点
-
-### 初吻时机
-
-**慢热言情**（约 50-60%）：
-- 初吻前有多次差点亲上的时刻
-- 大量的情感铺垫
-- 亲吻发生在建立重要信任之后
-- 读者的期待值很高
-
-**快热言情**（约 20-30%）：
-- 立即的化学反应导致快速的身体接触
-- 之后重点转移到情感亲密
-- 仍必须展现合理的吸引力建立
-- 避免"一见钟情" - 展示他们为何吸引
-
-**黄金法则**：在没有足够铺垫的情况下，绝不要仓促。没有情感基础的身体亲密会显得空洞。
-
-### 亲密关系进展
-
-1. **情感亲密先于身体亲密**
-   - 分享脆弱性
-   - 揭露过去的伤痛
-   - 信任必须赢得
-
-2. **逐步展现脆弱**
-   - 从小的袒露开始
-   - 建立到更深层的情感分享
-   - 身体亲密跟随情感信任
-
-3. **尊重角色界限**
-   - 角色可以说不
-   - 同意是必不可少的
-   - 尊重符合角色性格的节奏
-
-## 常见陷阱
-
-### ❌ 一见钟情
-
-**问题**：角色在没有发展的情况下爱得太快
-
-**为什么不好**：读者不相信这种连接；感觉勉强和不真实
-
-**解决方法**：
-- 在表白之前展示 3-5 次有意义的互动
-- 通过行动而非想法建立吸引力
-- 给出他们相互吸引的具体原因
-- 允许时间让信任发展
-
-### ❌ 误会是唯一冲突
-
-**问题**："只要好好谈谈，一切都会好起来"
-
-**为什么不好**：让读者沮丧；感觉像人为的戏剧
-
-**解决方法**：
-- 添加合理的外部障碍（工作、家庭、地点）
-- 创造必须发生的内在成长（恐惧、创伤、身份认同）
-- 让沟通因真实原因而困难（权力失衡、过去的背叛）
-- 确保冲突需要角色成长才能解决
-
-### ❌ 被动的主角
-
-**问题**：等待被拯救或被选择；没有主动权
-
-**为什么不好**：削弱角色，让言情感觉不平等
-
-**解决方法**：
-- 给他们关系之外的目标
-- 展示他们主动追求
-- 让他们为爱情积极做出牺牲
-- 确保两个角色在关系中拥有平等的主动权
-
-### ❌ 陈词滥调没有创新
-
-**问题**：读者已经看过一千次的可预测情节
-
-**为什么不好**：无聊；读者能预测每一个转折
-
-**解决方法**：
-- 添加独特的角色背景或情境
-- 在熟悉的框架内扭转期望
-- 以意想不到的方式结合套路
-- 让角色性格驱动情节，而非反过来
-
-## 子类型考虑
-
-### 现代言情
-- 现代关系动态
-- 现实的障碍（事业、距离、时机）
-- 短信/科技发挥作用
-- 关注兼容性和沟通
-
-### 古代言情
-- 符合时代的限制（阶级、礼仪）
-- 社会规则创造自然障碍
-- 需要研究以确保真实性
-- 平衡历史准确性与现代敏感性
-
-### 超自然言情
-- 超自然元素增加风险
-- 不朽创造时间线问题
-- 必须解决权力动态
-- 危险可以迫使亲密
-
-### 悬疑言情
-- 外部危险将他们联系在一起
-- 秘密使信任复杂化
-- 悬疑情节必须同样强大
-- 结局需要解决两个谜团
-
-## 与 Novel-Writer 命令集成
-
-### 当用户执行 `/specify` 时
-- 提醒在故事结构中包含关系弧
-- 建议定义：初遇、主要障碍、黑暗时刻、大结局
-- 识别言情子类型以适应相应惯例
-
-### 在 `/plan` 期间
-- 将情感节奏映射到章节结构
-- 计划被迫亲密或分离的时刻
-- 设计内外冲突升级
-- 确保身体/情感亲密的适当节奏
-
-### 在 `/write` 时
-- 为浪漫张力应用对话技巧
-- 通过行动而非想法展现化学反应
-- 通过潜台词建立性张力
-- 确保两个角色都有主动权
-
-### 当 `/analyze` 运行时
-- 根据言情惯例检查节奏
-- 验证两个角色都有完整的弧线
-- 确保障碍感觉合理，而非人为
-- 确认令人满意的 HEA/HFN 结局
-
-## 实用检查清单
-
-写言情时，确保你有：
-
-- [ ] 早期建立强烈的化学反应（10% 前）
-- [ ] 两位主角都有清晰的内在冲突
-- [ ] 不能通过一次对话解决的外部障碍
-- [ ] 整个故事中跟踪的情感亲密发展
-- [ ] 适合子类型的身体亲密节奏
-- [ ] 感觉毁灭性且真实的黑暗时刻
-- [ ] 解决两个角色成长的结局
-- [ ] 满足读者期望的 HEA 或 HFN
-
-## 常见读者期望
-
-**言情读者想要什么**：
-- 情感满足胜过惊喜
-- 两个角色都赢得他们的幸福
-- 通过成长克服可信的障碍
-- 页面上闪耀的化学反应
-- 他们想要给自己的关系
-- 所有关系线索的结尾
-
-**让言情读者沮丧的是什么**：
-- 可以轻易解决的人为冲突
-- 一个角色做所有情感工作
-- 没有适当解决的仓促结局
-- 未解决的不平等权力动态
-- 没有后果的出轨或背叛
-- 为了情节便利而牺牲角色成长
-
----
-
-**记住**：言情是关于两个人在一起变得比分开时更好的旅程。障碍应该迫使成长，化学反应应该感觉不可避免，结局应该感觉是赢得的。

package/templates/skills/genre-knowledge/sci-fi/SKILL.md

@@ -1,65 +0,0 @@
----
-name: sci-fi-novel-conventions
-description: "Use when user mentions science fiction, sci-fi, 科幻, 未来, 太空, 赛博朋克, 人工智能, 末日 - provides genre conventions and world-building guidance for science fiction writing"
-allowed-tools: Read, Grep, Glob
----
-
-# 科幻小说创作规范
-
-## 快速参考
-
-| 元素 | 指导原则 | 位置 |
-|------|---------|------|
-| **日常世界** | 展示科技背景下的日常生活 | 前 10% |
-| **触发事件** | 科技异变/发现/危机 | 10-15% |
-| **探索与危机** | 理解新规则，问题升级 | 15-50% |
-| **中点反转** | 关键发现改变理解 | 50% |
-| **代价与抉择** | 技术代价显现，人性选择 | 50-85% |
-| **高潮** | 解决核心冲突 | 85-95% |
-| **新常态** | 世界因此改变 | 最后 5% |
-
-## 激活条件
-
-以下关键词触发本 Skill：
-- 科幻、科幻小说、sci-fi、science fiction
-- 未来、太空、宇宙、星际
-- 赛博朋克、人工智能、AI、机器人
-- 末日、后末日、废土
-- 时间旅行、平行宇宙、虫洞
-
-## 子类型识别
-
-| 子类型 | 关键词 | 核心特征 | 知识库重点 |
-|--------|--------|---------|-----------|
-| 硬科幻 | 物理、方程、技术细节 | 科学准确性 | 技术规则严谨性 |
-| 软科幻 | 社会、文明、人性 | 人文关怀 | 社会推演合理性 |
-| 赛博朋克 | 黑客、义体、企业 | 高科技低生活 | 反差与阶级冲突 |
-| 太空歌剧 | 帝国、舰队、星系 | 宏大叙事 | 史诗感与政治博弈 |
-| 末日科幻 | 废墟、生存、重建 | 文明崩溃 | 生存逻辑与人性考验 |
-| 近未来 | AI、基因编辑、VR | 当前技术延伸 | 技术推演可信度 |
-
-## 核心惯例
-
-1. **科学基底**：核心科技必须有规则和限制，不能万能
-2. **世界观自洽**：技术规则一旦确立，全文不可违反
-3. **人文内核**：科技是背景，人性选择是主题
-4. **信息投放**：世界观通过故事展示，避免大段说明
-5. **技术代价**：任何技术进步都有副作用或社会代价
-6. **陌生化效果**：用未来视角重新审视熟悉事物
-
-## 常见陷阱
-
-| 陷阱 | 表现 | 修正方向 |
-|------|------|---------|
-| 技术万能 | 科技没有限制和代价 | 明确规则边界和副作用 |
-| 规则违反 | 为剧情方便打破已建立的设定 | 在规则内寻找创意解法 |
-| 信息倾倒 | 开头大段世界观说明 | 通过角色行动自然展示 |
-| 工具人角色 | 角色只是操作机器的载体 | 回归人性选择和情感 |
-| 现代思维 | 未来人用现代人的方式思考 | 思维方式应匹配技术环境 |
-
-## 与其他 Skills 协作
-
-- **setting-detector**：自动检测科幻子类型并加载对应知识
-- **consistency-checker**：检查技术设定在全文中的一致性
-- **pacing-control**：科幻节奏需要在探索与行动间平衡
-- **world-building**：科幻世界构建需要特别注意技术细节的层次