genetics-mcp 2.18.0 → 2.18.2

package/skills/genetics-report/SKILL.md

@@ -28,16 +28,35 @@ version: "4.0.0"
 이 둘은 같은 사실을 다루지만 완전히 다른 문서입니다. 이 스킬의 본체는
 **무엇을 빼고 무엇을 고쳐 쓰는가**(내용 설계)이고, 전달 형태는 그 다음입니다.
 
-## 렌더러는 레포에 하나뿐이다 (2026-08-18)
-
-`assets/` 에 `build.py`·`report.css`·`palette.py`·`editor.js` 사본이 있었고 **지웠다.**
-
-커밋 `f1a2725`(08-13) 가 SSOT 를 레포로 옮겼는데 옛 사본을 안 지웠다. 그 뒤 레포만
-나흘 자라(20,361 → 51,754B · 887줄 차이) **이 스킬로 만든 고객 문서에 브랜드 서식이
-통째로 빠졌다** — `cover-frame`·`ch-head`·`cindex`·`eof-endcard`·`Spoqa` 가 전부 0회.
-`lim-report.css` 는 스킬에 존재하지도 않았다. 둘을 대조하는 관문이 없어 아무도 몰랐다.
-
-**여기에 렌더러 파일을 다시 두지 마라.** `render.py` 가 그걸 감지하면 멈춘다.
+## 작업 체크리스트 — 단계 번호의 정본
+
+밟는 순서는 이 표 한 장이다. 이 스킬의 「N단계」는 모두 이 표의 번호다 — 단계마다 무엇을 쓰고 판단하는지는 `references/process.md`.
+행을 건너뛰면 그 행의 산출물이 없다는 뜻이다. 못 밟았으면 까닭을 핸드오프에 적는다. 「집행자」가 「사람」인 행은 기계가 막지 않는다.
+
+| 단계 | 산출물 | 돌릴 명령 | 통과 기준 | 집행자 | 사용자에게 묻는 것 |
+|---|---|---|---|---|---|
+| 0 독자 | 독자 문장 1줄 + 할 일 목록(작업 메모) | — | 누가 · 무엇을 하나 · 무엇을 언제까지 정하나가 문장으로 섬 | 사람 — 사용자 확인 | **반드시** 0단계 물음 1~3 · FCG 의견을 낼지 |
+| 0a 결정 장부 | 작업 폴더 `decisions.json`(발행 안 함) | — | 원고에 「정해진 것」으로 쓸 항마다 결정권 · 정한 주체 · 기록 · 확인 여부가 참 | 사람 눈 · 독자 검토 facts 관점(`args.decisions`) | 0단계 물음 4 — 미확인 항을 한 번에 |
+| 0.5 시각 설계 | 절마다 시각 장치 · 예시 한 명 · 용어 잠금 표 | — | 0.5단계 표 1~6행이 정해짐 | 사람 눈 · 렌더러 ⚠(`lim-portal-format.md` 「10-1. 시각 우선 관문」) | 화면 변화가 따르면 도안으로 결재받을지 |
+| 1·2 자료·건 | `cases.json` | — | 건마다 다섯 칸 · 근거 없는 칸은 「확인 필요」 | 서버 발행 검증(그룹 정합) · 사람 | 원자료 범위 · 고객이 아는 참조 · 「확인 필요」 칸 |
+| 3 등급 | `grades` · 건별 `grade` | — | 4단 이하 · 최약 등급이 기본 | 사람 | 등급 이름·개수 |
+| 4~6 원고 | `report.json` · 코드 작업을 녹이면 원고 밖 상태 표(반드시 지키는 것 3) | — | 요약 근거 · 요지 칸 수(4~6단계) · 절마다 `marg` | 서버 요약 근거 게이트(거절) · 사람 | 공통 원인이 실재하는가 |
+| 6 도판 굽기 | 도판 HTML → PNG · `plates.json` | `node assets/figure.mjs --batch plates.json --report report.json` · 두 칸 비교는 `shot.mjs --after` → `pair.mjs` | exit 0(✗0 · 합계 400,000B 안) | `figure.mjs` R0~R10·R13 · `pair.mjs` · 칩 문구의 뜻은 사람 눈 | — |
+| 7 로컬 렌더 | 단일 HTML | `python3 assets/render.py report.json` | ⚠0 · `forbid` 적중 0 | `gazette.py` `text_scan()`·`brief_checks()`·`tally_scan()` · `build.py guard()` | — |
+| 7 dry_run | 경고 목록 | `publish_report`/`update_report` 에 `dry_run: true` | 작성자가 고칠 수 있는 ⚠0 — 못 없애는 경고는 까닭을 핸드오프에 | `report_publish.php report_build_checked()`(렌더러·입고·그림·문체) · 경고 기준선 대조는 사람 | — |
+| 7 독자 검토 | 워크플로 결과(`merged`·`questions`·`dropped`) | `references/reader-review.workflow.js`(0.5단계 7행) · 구조를 안 바꾼 낱말 손질 판은 `references/edition-review.workflow.js`(결과 `kept`·`weak`) | 사실 틀림 반영 · 「⚠ 도판 N장 미열람」 없음 · 반영 뒤 로컬 렌더·dry_run 다시 | 워크플로 관점 + JS 거름 · `questions`·`dropped` 는 사람 | `questions[]` |
+| 7 조판 검사 | 검사기 출력 | `gazette-report` 검사기 8종(단일 HTML 전달일 때) | 각 0건 · **표본 수를 함께 본다**(0표본 통과는 통과가 아니다) | 검사기 — 실행법은 `gazette-report` 스킬 | — |
+| 7 사람 눈 | — | 인쇄 미리보기까지 연다 | `references/process.md` 「7단계 — 검수」 사람의 눈 표 | 사람 | — |
+| 8 초안 발행·수정 | 초안 링크 | 새 문서 `publish_report` · 고치면 8단계 「수정 절차」 | 같은 링크 · 사람이 고친 초안을 모르고 덮지 않음 | 사람 — `update_report` 에 `body_rev` 잠금 칸이 아직 없음 | 사람이 고친 초안이면 덮어도 되는가 |
+| 9 발행 뒤 대조 | 블록 목록 | `get_report(id, outline: true)` | `aside.marg` 수 = 절 수 · 옛 서식 블록 0 · 빈 블록 0 | 사람(블록 목록을 읽음) — 대조 기계 없음 | — |
+| 9 열람 확인 | 캡처 | 열람 주소를 연다 | 칩·굵게·링크가 원문 글자가 아니라 서식으로 섬 · 도판 쌍·판단 절이 섬 | 사람 눈 — 못 열면 까닭을 핸드오프에 | — |
+| 10 공개 직전 날짜 | `report.json` | `update_report` 한 번(날짜만 고치는 이 판은 독자 검토 없이 로컬 렌더·dry_run 만) | 작성일 세 자리가 한 값이고 공개하는 날(3c) | `gazette.py` `date_scan()` ⚠(세 자리가 다르면) · 공개하는 날인지는 사람 | 공개일 |
+| 10 공개 | 공개된 링크 | `release_report(id)` | 사용자 승인 | 사람(승인 행위) | **반드시** 공개 승인 |
+
+## 렌더러는 레포에 하나뿐이다
+
+`assets/` 에 렌더러 사본(`build.py`·`report.css`·`palette.py`·`editor.js`)을 **다시 두지 마라.** `render.py` 가 그걸 감지하면 멈춘다.
+사본을 두면 레포만 자라 고객 문서에서 서식이 조용히 빠진다(경위: `references/history.md` §1).
 고칠 것은 레포(`private/builder/`)에서 고치고 배포한다.
 
 ## 전달 경로 — 먼저 고른다
@@ -75,17 +94,21 @@ version: "4.0.0"
   `~함 / ~했음 / ~임`. **상대에게 말 거는 자리는 하십시오체**
   `~하여 주시기 바랍니다 / ~부탁드립니다 / ~하겠습니다`. 자세한 것은 아래 5·5a.
   경어체 `습니다|십시오|합니다|입니다|됩니다|주세요` 0건은 **기록 자리에만** 거는 기준이다.
-- ⚠ **톤 게이트는 경고이지 거절이 아니다.** `lib/report_tone.php` 가 `dry_run` 경고로 셀 뿐
-  발행을 막지 않는다 — 실측(2026-09-11): 경어체 경고를 안은 `update_report` 2회 모두 발행 성공.
-  **요청 자리에서 나는 경어체 경고는 의도된 것이므로 고치지 않는다**(`references/visual-first.md` §8).
-  이 경고를 하드 규칙으로 오인해 종결을 비튼 것이 2026-09-02부터 **네 번 반복된 반려의 원인**이다.
-- `tenant` 는 키가 가리키는 고객사와 일치해야 한다(오발행 방지 가드). 값은 소속처 slug 우선·이름 폴백 — 아래 :228 의 `slug` 는 **보고서** slug 라 다른 것이다.
+- ⚠ **톤 게이트는 경고이지 거절이 아니다.** `report_tone.php report_tone_warnings()` 가 `dry_run` 경고로 셀 뿐 발행을 막지 않는다.
+  서버는 요청 자리(`open_items` 본문·`cta`·판권지 `note`·`asks` 절 여백 주석)와 「」 인용을 안 세고, 로컬 `tone.mjs` 는 판단 항목 본문과 「」 인용만 뺀다.
+  ⚠ **서버 쪽 자리 가림과 2026-09-14 에 더한 렌더러 ⚠ 행들은 운영 반영 확인 전이다** — 배포 전의 운영 `dry_run` 은 옛 셈으로 돌아 요청 자리에서도 경어체를 세고 새 행은 안 뜬다.
+  그때 뜬 요청 자리 경어체 경고는 **의도**이므로 자리를 확인하고 넘긴다(`lim-portal-format.md` §10 통과 기준 표). 그 전까지 새 행의 유일한 기계 그물은 로컬 `render.py` 다.
+  그래서 남는 경어체 경고 가운데 PART I 간지의 요청 문장(두 경로)과 로컬의 `cta`·판권지 회신 안내는 **의도된 것이므로 고치지 않는다**.
+  이 경고를 하드 규칙으로 오인해 종결을 비튼 것이 **네 번 반복된 반려의 원인**이다(경위: `references/history.md` §5).
+- `tenant` 는 키가 가리키는 고객사와 일치해야 한다(오발행 방지 가드). 값은 소속처 slug 우선·이름 폴백 — 8단계의 `slug` 는 **보고서** slug 라 다른 것이다.
 - `sections[].kind` 는 `summary|status|cases|asks|note` 다섯 가지뿐 — 그 밖의 값은 절이 통째로 사라지므로 서버가 거절한다.
 - `cases[].grade` 는 `grades` 에 정의된 이름이어야 한다.
 - **`update_report` 는 같은 주소를 덮어쓴다** — 이미 고객에게 나간 링크가 새 내용을 가리키므로, 발행 후 수정은 재발행이 아니라 update 로 한다. 기존 문서는 `list_reports`/`get_report` 로 받아 고쳐 되돌려 보낸다.
   - **그림 계약**: `update_report` 에서 `assets` 를 **빼고** 보내면 서버가 저장된 그림을 그대로 유지한다. 전부 지우려면 `assets: []` 를 명시하고 `sections[].plates`·`chapters[].asset` 에서도 그 id 를 빼야 한다 — 가리키는 곳이 없는 id 는 422. 한 장만 바꾸려면 그 id 에 새 `source`/`file`, 나머지는 `get_report` 가 준 표식 그대로.
-- 초안 상태로 올려 두고 다듬어도 된다(발행이 막히지 않는다). 단, 고객에게 링크를 보내기 전에 완성할 것.
-- 내용 설계 규칙(아래 0~2단계, 고객 언어 치환, 카피 게이트)은 **전달 경로와 무관하게 동일하게** 적용된다 — 서버가 렌더한다고 해서 원고 품질 단계를 건너뛰지 않는다.
+- 초안 상태로 올려 두고 다듬어도 발행은 막히지 않는다. 단 초안 `update_report` 도 **본문 판(`body_rev`)** 을 올리고 사용자가 그 판을 읽으므로 **독자 검토를 통과한 본문 판만 올린다** — 다듬는 중간 판은 로컬 렌더·dry_run 으로 본다.
+  ⚠ **운영 반영 확인 전 — 운영 서버는 초안에 `update_report` 를 보내면 그 순간 공개로 바꾼다**(저장된 공개일이 비었으면 오늘로 채운다, 수리는 레포 main 에만 있다). 배포 전까지 초안은 `dry_run` 으로만 다듬고, 굳은 뒤 `publish_report` 한 번 → 사람 확인 → `release_report`. 이미 썼으면 `list_reports` 대괄호가 「데이터로 발행된 문서」인지 보고 `unpublish_report(id)` 로 되돌린다 — 교체 응답 문구(「이미 나간 열람 링크가 그대로…」)는 초안에도 같아 그것만으로는 못 가른다. 결정 브리핑 한 편이 첫 교체로 공개돼 여러 판을 고치는 엿새 동안 열려 있었다(2026-09-09~15).
+  **발행 이력 행(`history`)은 다른 것이다** — 공개 전 수정은 이력 행을 만들지 않는다(3c).
+- 내용 설계 규칙(아래 0~3단계, 고객 언어 치환, 카피 게이트)은 **전달 경로와 무관하게 동일하게** 적용된다 — 서버가 렌더한다고 해서 원고 품질 단계를 건너뛰지 않는다.
 
 단일 HTML 산출물의 성질:
 
@@ -107,11 +130,11 @@ version: "4.0.0"
 |---|---|---|
 | 판정한다 (검수·회신·결재) | 요청 / 경과 / 잔여 | `asks` → `summary` → `status` → `cases` → `note` |
 | **배운다** (유지보수·인수·온보딩·사후분석) | 원리 / 붕괴와 처방 / 적용과 남은 것 | 같은 다섯 kind 를 그 순서로 쓴다 |
-| **결정한다** (도입 여부·옵션 선택·예산·일정) | 결정 / 근거 / 이행 | `asks` → `summary` → `note`(선택지 전치 행렬) → `cases` → `note`(FCG 의견 표 한 장) → `note`(바꾸는 길의 위험) → `note`(회신 뒤 일정) |
+| **결정한다** (도입 여부·옵션 선택·예산·일정) | 결정 / 근거 / 이행 | `asks`(결정 물음 + 둘째 할 일이 있으면 「… 확인 요청」) → `summary` → `note`(선택지 전치 행렬) → `cases` → `note`(FCG 의견 표 한 장 — 절 이름에 「의견」을 넣는다, W1 이 세지 않는 조건. 다른 절·건 행 이름에는 「의견」을 쓰지 않는다) → `note`(바꾸는 길의 위험) → `note`(회신 뒤 일정) |
 
 **회신·결정이 없는 정황 공유 보고는 판정한다 뼈대에서 요청 PART 만 뺀다.** PART 는 「경과 / 남은 것」이고,
 요지·대조표·건은 경과 PART 하나에 함께 선다(`references/process.md` 「PART 를 먼저 가른다」).
-절의 성격(시각표·원인·앞날)으로 PART 를 새로 짓지 않는다 — 「경과 / 원인」으로 가르면 같은 건이 두 PART 에 문장만 바꿔 선다(실사례 2026-09-12).
+절의 성격(시각표·원인·앞날)으로 PART 를 새로 짓지 않는다 — 「경과 / 원인」으로 가르면 같은 건이 두 PART 에 문장만 바꿔 선다(경위: `references/history.md` §9).
 독자가 결정권자면 `status` 대조표를 빼고 요약면 상태 막대만 남긴다(`references/process.md` 「이 답에서 곧바로 정해지는 것」).
 
 결정한다 모드에 「하지 않기로 한 것」 절은 **따로 두지 않는다** — 선택지 표의 「정할 자리」·「다시 볼 때」 행이
@@ -125,9 +148,8 @@ version: "4.0.0"
 `kind:"lesson"` 같은 것은 **없다.** 서버가 발행 단계에서 거절한다.
 가르치는 문서도 다섯 kind 로 푼다 — 자세한 것은 `references/lim-portal-format.md` §12.
 
-가르치는 문서에서 검수 뼈대에 스타일만 입히는 것은 반려된 실패 사례다.
-**부분마다 좋아졌는데 전체는 그대로였다** — 심슨의 역설이다.
-독자 정의(0단계) 직후 PART 구성부터 정하고, **절 구성이 확정되기 전에 문구를 다듬지 않는다.**
+가르치는 문서를 검수 뼈대에 스타일만 입혀 내지 않는다 — 독자 정의(0단계) 직후 PART 구성부터 정하고,
+**절 구성이 확정되기 전에 문구를 다듬지 않는다**(경위: `references/history.md` §11).
 
 ## 트리거 키워드
 
@@ -140,7 +162,7 @@ Lim 보고서, Lim 에 올려줘, 고객 보고서, 수정 내역, 검수 요청
 
 ## 0단계 — 독자를 먼저 못 박는다 (건너뛰지 말 것)
 
-**이 스킬에서 유일하게 반드시 사용자에게 확인해야 하는 것.** 나머지는 스스로 판단해도 된다.
+**이 스킬에서 반드시 사용자에게 확인해야 하는 것은 이 단계와 공개 승인(10단계) 둘이다.** 나머지는 스스로 판단해도 된다.
 
 물어볼 것:
 
@@ -149,6 +171,8 @@ Lim 보고서, Lim 에 올려줘, 고객 보고서, 수정 내역, 검수 요청
 3. **읽고 나서 무엇을 결정하는가** — 선택지는 무엇이고, 선택지마다 무엇이 달라지는가, **언제까지** 정해야 하는가.
    **FCG 의견을 낼지는 따로 묻는다** — 내면 한 절 한 자리.
    (「결정한다」 모드에서는 필수. 답이 「특별히 결정할 것은 없다」면 그 문서는 브리핑이 아니라 보고다.)
+4. **이미 정해진 것은 무엇이고, 누가·어디서 정했는가** — 작업 폴더 `decisions.json`(발행 안 함)에 항 · 내용 · 결정권(고객/FCG) · 정한 주체 ·
+   기록(회신 원문·회의록·결정문의 이름과 날짜) · 사용자 확인 여부를 적는다(체크리스트 0a). 미확인 항은 원고에 쓰기 전에 **한 번에** 묻는다. 쓰는 법은 3b 「결정 주체」.
 
 독자가 정해지면 나머지가 전부 따라 정해진다. 같은 사실이 이렇게 갈린다.
 
@@ -163,65 +187,54 @@ Lim 보고서, Lim 에 올려줘, 고객 보고서, 수정 내역, 검수 요청
 | "회귀 테스트 2건 추가" | "같은 문제가 다시 나타나면 걸러지도록 상시 점검 **적용**" |
 | "RN 앱 토큰 부활 경합" | "로그아웃 직후 이전 로그인 상태로 되돌아가던 **상황**" |
 | "인증서를 설치해 주셔야 합니다" | "인증서 설치 **필요**" |
-| 티켓 번호 `1217296144360763` | (싣지 않는다. 고객이 아는 참조는 본인이 제보한 원본 링크뿐) |
+| 티켓 번호(16자리 숫자) | (싣지 않는다. 고객이 아는 참조는 본인이 제보한 원본 링크뿐) |
 
 문체를 안 바꾸면 관보 문법 위에서 겉돈다 — **낱말이 아니라 조판의 문제**이고, 검수기가 센다.
 
-독자를 안 정하고 만들면 개발 로그에 색만 칠한 물건이 나온다. 실제로 그렇게 한 번 만들었고,
-"개발팀 내부적인 작업 시나리오까지 섞어서 보고서로 보내고 있다"는 지적을 받았다.
+독자를 안 정하고 만들면 개발 로그에 색만 칠한 물건이 나온다(경위: `references/history.md` §2).
 
 ---
 
 ## 0.5단계 — 시각 우선: 글보다 먼저 정한다 [MUST] (2026-09-08)
 
-> 반려 원문 셋(앳플리 체중 조절 권장량 4차, 같은 날): 「글만 적어서는 이해가 어려움 — 그림 자료」 →
-> 「신입은 읽다가 자겠다」 → 「색상 다변화, 핵심은 굵게, 배지·그래프 보강」. 셋 다 원고를 쓴
-> 에이전트가 「글이면 충분하다」고 판단한 자리였다. **판단을 에이전트에게 남겨 두지 않는다** —
-> 렌더러가 센다(dry_run ⚠, `lim-portal-format.md` §10-1). 여기는 그 앞의 집필 공식이다.
+> 「글이면 충분하다」는 판단을 원고를 쓰는 에이전트에게 남기지 않는다 — 렌더러가 센다(dry_run ⚠, `lim-portal-format.md` 「10-1. 시각 우선 관문」).
+> 여기는 그 앞의 집필 공식이다(경위: `references/history.md` §3).
 
 원고를 쓰기 전에, 절마다 이 순서로 정한다. 글은 마지막이다.
 
 | 순서 | 정할 것 | 기준 |
 |---|---|---|
-| 1 | **한 장 이야기** | 문제 → 원인 → 해법 → 지금 상태 → 정할 것. 요약면 다섯 칸이 이 순서이고, 다루는 일의 **사건 경과** 표 한 장을 1절에 둔다(이 문서의 판 이력은 `history` — 3b) |
+| 1 | **한 장 이야기** | 문제 → 원인 → 해법(지금 상태 포함) → 정할 것. 칸 수가 아니라 이야기 순서다 — 요지 칸 수는 4~6단계 「요지」 한 곳이 정본. 다루는 일의 **사건 경과** 표 한 장을 1절에 둔다(이 문서의 판 이력은 `history` — 3c) |
 | 2 | **예시 한 명** | 실존 이용자 하나의 실제 숫자로 문서 전체를 관통시킨다(같은 사람이 그림·표·건에 반복) |
-| 3 | **용어 잠금 표** | 같은 낱말이 두 값을 가리키면 그 자리에서 문서가 죽는다. 뜻이 갈리는 낱말은 표 한 장으로 값·정의·보이는 자리를 박는다 |
-| 4 | **절마다 시각 장치 먼저** | 개념은 그림(HTML 개념도 → `assets/figure.mjs`), 실제 화면은 번호 표식을 얹은 캡처(`assets/shot.mjs`), 견주기는 표, 「A 면 B」는 흐름도, 분포는 막대 차트. 글은 그 옆 3줄. 도판은 `references/readability.md` 의 규칙표(R1~R10)를 `figure.mjs` 로 통과시킨다 — 글자 17/15px·행간 1.4·뜻 색 3·그림 안 문장 0·무손실. **글 층도 같은 문서의 R11** — 한 문장 60자(한 줄은 45자)·표 칸 20자(5열 이상 12자)·캡션 60자·괄호 문장당 1·숫자 나열은 표 행. 렌더러 dry_run 과 로컬 `render.py` 가 ⚠ 로 센다. 9/10 「도판은 좋아졌는데 가독성은 아직」 반려 |
-| 5 | **판단 요청** | 요청은 **고객이 고를 물음**이다 — 제목은 물음, 본문 첫 문장은 기한과 두 길의 이름. 결과는 한눈표 **한 곳에만**, 열은 「항 · 지금 · 그대로 두면 · 바꾸면」으로 **대칭**. 6항 이상이면 관문 흐름도(정하면 어느 길로)를 곁에 둔다. 권고 열·시한 칩·한 길의 결과만 있는 열은 쓰지 않고 `priority:"must"` 도 쓰지 않는다. **화면 변화**(팝업·안내·칸의 유무)가 따르면 글과 표만으로 묻지 않고 **고객 디자인 시스템 규격의 도안**을 붙여 결재를 청한다 — `references/visual-first.md` 「화면 도안」 절. 집행자: 기한은 `gazette.py` ⚠(`doc_type` 에 「브리핑」), 권고 낱말은 `gazette.py` ⚠ W1(카피 게이트 표), 도안 유무는 없음 — 사람의 눈(`references/process.md` 7단계 표) |
-| 5a | **원본 확인** | 주장·그림마다 **원본 이름 · 쪽(행) · 찾을 낱말**과 「건 §n.n」을 적는다. 「흐리다」「못 연다」고 쓰기 전에 **잰다** — PDF 는 `pdfimages -list` 전체, 웹은 실제로 열어 찾는다. 고객이 운영에서 **실제로 누를 수 있는 링크**만 근거로 친다 — 건 `source_url`, 그리고 글자 안의 맨 주소·`[글자](주소)`(도판 출처 줄 `source_text` 포함). 집행자: `references/reader-review.workflow.js` 「원본 대조」 관점(7행) · 도판 출처 줄은 `gazette.py` ⚠ W2 — 그 밖은 없음, 사람의 눈 |
-| 6 | **표기** | 인라인 표기(`**굵게**`·`==강조==`·`{{ok|칩}}`·`[글자](주소)`·**맨 주소**)와 절·PART 의 `tone`, 차트 행 `tone`, 건의 `source_url`, 요약면 `notice.state`. 색은 뜻으로(`lim-portal-format.md` §11-6) |
-| 7 | **독자 검토** | 발행 전 `references/reader-review.workflow.js` 로 다섯 관점(처음 읽는 사람·결정권자·정보 디자이너·원본 대조·구조) 검토를 돌리고 상위 발견을 반영한다. **구조 발견(PART·절 합치기·빼기)을 먼저** 반영한다 — 문장·표를 더하는 처방이 절 구성보다 앞서면 겹침이 커진다(2026-09-12 실측: 처방 반영 뒤 PART 사이에 다시 선 시각표 행 8→12) |
-| 8 | **실물 확인** | 발행 뒤 열람 주소를 열어 그림·표·칩이 섰는지 캡처로 본다. dry_run 경고 0 이 목표 |
+| 3 | **용어 잠금 표** | 같은 낱말이 두 값을 가리키면 그 자리에서 문서가 죽는다. 뜻이 갈리는 낱말은 표 한 장으로 값·정의·보이는 자리를 박는다. 장치 이름(건 행 `labels` 값)은 절 이름·부제·표 열·캡션에 다시 쓰지 않고, 선택지 기호(A·B·C)는 한 목록에만 붙인다. 집행자: `gazette.py` `text_scan()` ⚠(건 행 이름 충돌·선택지 기호 충돌) · 독자 검토 first-time 관점(한 낱말 두 값) · 뜻이 같은지는 사람 눈 |
+| 4 | **절마다 시각 장치 먼저** | 개념은 그림, 실제 화면은 번호 표식 캡처, 견주기는 표, 「A 면 B」는 흐름도, 분포는 막대 차트. 글은 그 옆 3줄. 도판 층 R0~R10·R13 은 `figure.mjs`(비교 컷은 `shot.mjs --after` → `pair.mjs`), 글 층 R11 은 렌더러 ⚠ — 값은 `references/readability.md` 「1. 규칙표」 한 곳(경위: `references/history.md` §3) |
+| 5 | **판단 요청** | 요청은 **고객이 고를 물음**이다 — 제목은 물음, 본문 첫 문장은 기한과 두 길의 이름, 결과는 한눈표 **한 곳에만** 대칭으로. 모양·선택지 대칭 불변식·화면 도안 절차는 `references/visual-first.md` §5 와 `lim-portal-format.md` §12.3b. 집행자: `gazette.py` `brief_checks()` ⚠(기한·동일값 열) · ⚠ W1(권고 낱말) · 선택지 사이 대칭은 독자 검토 figures 관점 · 도안 유무는 **없음 — 사람의 눈**(`references/process.md` 7단계 표) |
+| 5a | **원본 확인** | 주장·그림마다 원본을 **댈 수 있어야** 한다. 출처 줄은 위치 한 구절(`references/readability.md` R12e — 우리 도안은 비움), 원본 이름·찾을 낱말은 건(`source_url`·`how_to_check`)이나 부록에, 제작 메타는 `origin` 으로(11번). 집행자: 독자 검토 source 관점(누를 수 있는 원본) · facts 관점(앱 동작·내부 수치·결정 주체) · `gazette.py` ⚠ W2 · `text_scan()` 제작 메타 ⚠ — 그 밖은 사람 눈 |
+| 6 | **표기** | 인라인 표기(`**굵게**`·`==강조==`·`{{ok|칩}}`·`[글자](주소)`·**맨 주소**)와 절·PART 의 `tone`, 차트 행 `tone`, 건의 `source_url`, 요약면 `notice.state`. 그림 가리킴은 손으로 번호를 치지 않고 `{{그림:<assets id>}}` 토큰으로(번호·조사를 렌더러가 셈) — ⚠ **운영 반영 확인 전**이라 배포 뒤 열람 DOM 에서 `a.ref[href^="#fig-"]` 를 세어 확인하기 전에는 쓰지 않는다(`lim-portal-format.md` §11-6). 색은 뜻으로(`lim-portal-format.md` 「11-6. 인라인 표기」) |
+| 7 | **독자 검토** | 발행 전 `references/reader-review.workflow.js` — 관점 여덟(상태 표 `args.state` 를 주면 아홉). **Verify 를 통과한 발견만 반영한다 — 검토자 주장도 틀린다.** 반영 순서는 사실 틀림 → 구조(합치기·빼기) → 나머지. **빼기가 포인터를 남기면 안 된다** — 「N절을 보라」「건 §n.n」「부록에 있다」로 대신하면 독자가 장을 오가는 시험지가 된다. 낱말·규칙·예시 선언은 **첫 등장 자리에서 한 구절**, 뒤 절의 번호·표 이름·§ 는 앞 절에서 쓰지 않는다(요약 근거는 `refs[]` 로). 선형 읽기 관점의 **뜀 지점(`jumps`) 0 이 목표**(실측은 `references/linear-read-test.workflow.js`, 독자 셋+결정권자). 관점·인자·JS 거름 규칙은 `references/visual-first.md` §7. 집행자: 워크플로 관점 + JS 거름 · 뒤 절 번호는 렌더러 ⚠ 「앞 절이 뒤 절을 가리키는 곳」(`gazette.py text_scan` W5 · readability R12h) · 정의 위치와 `questions`·`dropped` 는 사람 눈(경위: `references/history.md` §9·§12). **낱말만 고친 판도 검토 없이 내지 않는다** — 변경 자리만 보는 `references/edition-review.workflow.js`(세 관점 + 반박)로 돌린다. 렌더러 경고 0 만 보고 낸 15판이 다음 판 8자리 손질을 낳았다(2026-09-15) |
+| 8 | **실물 확인** | 발행할 때마다 체크리스트 9단계 두 행 — 블록 목록 대조와 열람 주소 열기. 집행자: 사람 — 발행 뒤 대조 기계는 아직 없다 |
 
 상세와 도판 예산(장당 80KB · 합계 400KB), 그림 만드는 법, 반려 사례는 `references/visual-first.md`.
 
 ## 워크플로우
 
-### 1. 자료 모으기 → `cases.json`
+### 1·2단계 — 자료 모으기 → `cases.json`
 
 건별로 **증상 · 원인 · 조치 · 확인 방법 · 확인 요청** 다섯 칸을 채운다.
 `확인 방법`은 **고객이 자기 화면에서 직접 밟을 수 있는 순서**여야 한다. 이게 없으면 검수 요청이 아니라 통보다.
-`확인 요청`은 우리가 끝낼 수 없어 상대의 판단·확인이 필요한 것만 적는다. 없으면 비운다.
+`확인 요청`(`remaining`)은 **아직 닫히지 않은 것**만 적는다 — 상대의 판단·확인이 필요한 것과 운영에 아직 안 나간 우리 작업(`references/content-pipeline.md` §1.1). 없으면 비운다.
 
 → 필드 정의와 작성 규칙: `references/content-pipeline.md`
 
-### 2. 등급 체계 정하기
+### 3단계 — 등급 체계 정하기
 
 각 건을 **어디까지 확인했는지**로 등급을 매긴다. 이건 고객에게 "얼마나 믿어도 되는가"를 알려주는 장치다.
 등급 이름은 고객 언어로 쓴다 — "코드 확인", "자동 검사" 같은 내부 절차 용어를 그대로 쓰지 않는다.
-
-예시(4단계, 강한 순):
-
-| 등급 | 뜻 |
-|---|---|
-| 운영 환경 확인 | 운영 환경에서 실제로 동작시켜 결과까지 확인 |
-| 실데이터 대조 | 운영 데이터를 건별로 대조해 확인 |
-| 재발 점검 적용 | 같은 문제가 다시 생기면 걸러지도록 상시 점검 적용 |
-| 반영 확인 | 수정이 운영에 반영된 것까지 확인 (화면 재현은 미실시) |
+예시 네 등급(운영 환경 확인 · 실데이터 대조 · 재발 점검 적용 · 반영 확인)와 붙는 조건은 `references/process.md` 「3단계 — 등급 부여」.
 
 **확인 못 한 것을 확인한 것처럼 쓰지 않는다.** 등급이 낮아 보이는 게 싫어서 올리면, 나중에 그 한 건이 문서 전체의 신뢰를 깎는다.
 
-### 3. 색은 고르지 않는다 — 뜻으로 정해진다
+### 색은 고르지 않는다 — 뜻으로 정해진다
 
 **포털 발행에는 팔레트 인자가 없다.** 관보 서식은 자기 색 체계를 통째로 갖고,
 장 색은 그 절이 무엇인가로 정해진다(`sections[].tone`).
@@ -242,7 +255,7 @@ Lim 보고서, Lim 에 올려줘, 고객 보고서, 수정 내역, 검수 요청
 (`report_publish.php`), 렌더러도 `styles(..., tokens=False)` 로 부른다 — 유도 토큰이
 문서에 안 실린다. 고를 자리가 없으니 고르려 하지 마라.
 
-### 4. 뼈대 쓰기 → `report.json`
+### 4~6단계 — 뼈대 쓰기 → `report.json`
 
 **관보 골격은 순서가 정해져 있다.** 바꾸지 않는다.
 
@@ -252,14 +265,18 @@ Lim 보고서, Lim 에 올려줘, 고객 보고서, 수정 내역, 검수 요청
 ```
 
 절은 다섯 kind 로 쓴다(`summary`·`status`·`cases`·`asks`·`note`).
-요약면의 요지는 **4칸**으로 쓴다 — 검수자가 첫 화면에서 판단을 끝낼 수 있어야 한다.
+**요지 칸 수의 정본은 여기 한 곳이다.** 검수·보고판은 **4칸**, 칸마다 `lead` 한 문장 + `body` 2~4문장 — 검수자가 첫 화면에서 판단을 끝낼 수 있어야 한다.
 
 1. 접수한 것은 어떻게 됐는가
 2. 우리가 추가로 찾은 것 중 중요한 것
 3. 여러 건을 관통하는 공통 원인
 4. 상대가 무엇을 하면 되는가
 
-「결정한다」 모드의 요약 4칸은 다르다 — 결정권자가 첫 화면에서 yes/no 를 고를 수 있어야 한다.
+「결정한다」판은 **4~6문단**이다 — 결정권자가 첫 화면에서 yes/no 를 고를 수 있어야 한다. **순서의 정본은 여기 한 곳이다**(`references/visual-first.md` §1 의 이야기 순서는 검수·보고판의 것).
+아래 넷이 뼈대다. 앞선 결정·화면 규격·실측 같은 **배경 문단**은 1 앞에 올 수 있고, 4(결정 뒤)는 1 문단의 `body` 로 붙일 수 있다.
+2(선택지 편익·비용)는 그 절에 선택지 비교 행렬이 있으면 배경 문단이 대신한다 — 요지에서 표를 옮겨 적지 않는다(R12c). 본보기가 그 모양이다(`assets/example/report-briefing-designs.json`).
+결정에 직접 닿는 문단만 `body`(세 문장 안)를 쓰고, 근거 문단은 `lead` 한 줄 + `refs` 로 두고 `body` 를 비운다 — 본문은 건이 가진다(readability R12g).
+집행자: 독자 검토 structure 관점 · 사람 눈 — 기계 없음.
 
 1. 무엇을 **언제까지** 결정해야 하는가 — 「무엇을 언제까지」 그 한 줄은 요약면 현황 줄(`notice`)의 몫이다
 2. 검토한 선택지와 각각의 편익·비용·불확실성
@@ -274,16 +291,16 @@ Lim 보고서, Lim 에 올려줘, 고객 보고서, 수정 내역, 검수 요청
 - `marg.advice` — 어디를 참조해야 하는지
 
 **번호는 데이터가 아니라 자리가 정한다.** `sections[].no`·`id` 를 적어도 렌더러가 안 읽고
-배열 순서로 `ch`·앵커를 만든다(`gazette.py:794·811`). 찍히는 것은 `label` 하나다.
+배열 순서로 `ch`·앵커를 만든다(`gazette.py Doc.build()`). 찍히는 것은 `label` 하나다.
 `summary` 의 `§n.n` 은 서버가 `groups[].no` 로 검사하므로 **`groups[].no` 를 그 절의 자리와
 같게** 맞춘다 — 어긋나면 게이트는 통과하고 링크가 헛짚는다.
 
-**등급은 4단 이하.** 5번째부터 최약 표식으로 눌린다(`gazette.py:751-762`).
+**등급은 4단 이하.** 5번째부터 최약 표식으로 눌린다(`gazette.py Doc._grade()`).
 그리고 `cases` 가 비면 `summary` 를 못 쓴다 — 근거 게이트가 전 문단을 거절한다.
 
 → 칸 하나하나: `references/lim-portal-format.md`
 
-### 5. 전달 — Lim 발행 (기본 경로)
+### 8단계 — 전달: Lim 발행 (기본 경로)
 
 report.json + cases.json 을 하나로 합쳐 `publish_report` 에 준다
 (스키마가 곧 이 스킬의 데이터 모델이다 — `tenant`·`slug` 필수).
@@ -295,13 +312,15 @@ report.json + cases.json 을 하나로 합쳐 `publish_report` 에 준다
 서버는 「빈 칸」을 안 막는다 — 막는 것은 **조용히 사라지는 것**뿐이고, 관보의 본체가
 빠지면 ⚠ 로 소리 내어 센다. `marg` 가 비었다는 경고를 못 보고 넘기면 두 단이 한 단으로 선다.
 
-**기본은 초안이다.** 도구가 `publish` 를 참으로 주지 않는 한 고객에게 안 보인다.
-확인한 뒤 `release_report(id)` 로 연다 — 그것이 사람의 승인 행위다.
+**기본은 초안이다.** 도구가 `publish` 를 참으로 주지 않는 한 고객에게 안 보인다. ⚠ 단 운영 반영 확인 전에는 초안에 보낸 `update_report` 가 공개로 바꾼다(위 「Lim 발행 규칙」).
+공개 직전 날짜를 맞춘 뒤(3c) `release_report(id)` 로 연다 — 그것이 사람의 승인 행위다(체크리스트 10단계).
 
-수정은 `get_report` → 데이터 수정 → `update_report` — **같은 링크가 새 내용을 가리킨다.**
+**수정 절차** — `get_report` 머리줄에서 판번호(`body_rev`)와 사람 편집 초안 여부를 본다 → 받은 JSON 을 백업 → 자리마다 지금 값이
+기대와 같은지 확인하며 고친다 → 로컬 렌더 ⚠0 → dry_run → 독자 검토 → `update_report` → 9단계 두 행. **같은 링크가 새 내용을 가리킨다.**
+사람이 고친 초안이면 덮기 전에 묻는다 — `update_report` 에 `body_rev` 잠금 칸이 아직 없어 기계가 막지 않는다.
 그림은 서버가 보관한다 — `assets` 를 빼고 보내면 유지, `assets: []` 면 삭제(plates 에서도 빼야 422 가 안 난다), 바꿀 장만 새 `source`/`file`.
 
-### 5-1. 발행 뒤 판정 — 블록 목록으로 본다
+### 9단계 — 발행 뒤 판정: 블록 목록으로 본다
 
 브라우저를 안 열고 「무엇을 냈는가」를 확인하는 창구는 `get_report(id, outline: true)` 다.
 
@@ -312,16 +331,11 @@ report.json + cases.json 을 하나로 합쳐 `publish_report` 에 준다
 
 `aside.marg` 개수가 **절 수와 같아야 한다.** 모자라면 그만큼의 절이 한 단으로 서 있다.
 
-⚠ **머리줄의 `절 0 · 건 0 · 장 0` 은 정상값이다.** MCP 요약 줄이 옛 서식 클래스
-(`h2.sec`·`.case`·`.ch-open`)만 세는데 관보는 그중 무엇도 안 쓴다. 실측(예시 문서):
-전부 0 이면서 실제로는 `ask` 1 · `sheet` 2 · `board` 1 이었다. **0 을 「비었다」로 읽지 마라.**
-
-**「그림 N(표지마크 M)」은 다르다 — 이건 진짜 셈이다**(2026-08-25). 위 62줄대로 관보에는
-비트맵이 두 자리 실리고, 그중 표지 마크는 **서버가 넣는다**(고객사에 로고가 등록돼 있으면).
-그래서 로고를 등록한 고객사의 문서는 `M = 1` 이 정상이고, 본문 도판은 `N − M` 이다.
+⚠ **머리줄의 `절 0 · 건 0 · 장 0` 은 정상값이다.** MCP 요약 줄이 옛 서식 클래스(`h2.sec`·`.case`·`.ch-open`)만 센다 — **0 을 「비었다」로 읽지 마라.**
+**「그림 N(표지마크 M)」은 진짜 셈이다.** 표지 마크는 고객사에 로고가 등록돼 있으면 **서버가 넣으므로** `M = 1` 이 정상이고 본문 도판은 `N − M` 이다.
 **`그림 0` 을 합격 기준으로 삼지 마라** — 도판을 실은 문서에서 그 기준은 자기 근거를 지운다.
 
-### 5′. 전달 — 단일 HTML (Lim 밖 고객·메일 첨부)
+### 8단계′ — 전달: 단일 HTML (Lim 밖 고객·메일 첨부)
 
 ```bash
 python3 ~/.claude/skills/genetics-report/assets/render.py report.json
@@ -338,20 +352,10 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
 
 파일 하나를 그대로 보낸다. 상대는 더블클릭만 하면 된다.
 
-### 5″. 조판 검사 — `gazette-report` 스킬의 8종
-
-| 검사기 | 무엇을 잡는가 |
-|---|---|
-| `kcheck.mjs` | 대비(알파·조상 opacity 합성) · 제목 레벨 · 표 접근명 · 앵커 · 7폭 넘침 |
-| `read.mjs` | 한글 자폭 실측 글자/줄 · 행간 · 본문 대비 |
-| `tone.mjs` | 경어체 잔존 · 늘어짐 지표 · **한 문장 한 줄** · 문체 유형 4종(학생 보고서투·완충어·근거 없는 총평·단독 부정 종결) |
-| `fontchk.mjs` | 렌더된 활자 크기·굵기 분포 |
-| `flexcheck.mjs` | flex/grid 안에서 문장이 토막 나는 곳 |
-| `cssaudit.sh` | 활자 스케일 · 간격 격자 · 표 마감 · 미봉책 |
-| `pdfcheck.sh` | 실제 PDF 쪽 구조 |
-| `contentdiff.sh` | 조판이 본문·id·앵커를 바꿨는지 |
+### 7단계 — 조판 검사: `gazette-report` 스킬의 8종
 
-실행법은 `gazette-report` 스킬에 있다. 여기 두 벌로 두지 않는다.
+검사기 8종(`kcheck.mjs`·`read.mjs`·`tone.mjs`·`fontchk.mjs`·`flexcheck.mjs`·`cssaudit.sh`·`pdfcheck.sh`·`contentdiff.sh`)이 무엇을 잡는지는
+`references/process.md` 「7단계 — 검수」 표, 실행법은 `gazette-report` 스킬에 있다. 여기 세 벌로 두지 않는다.
 
 **0표본 통과는 통과가 아니다.** 표본 수를 함께 본다.
 그리고 **폰트가 큰 문서는 두 번 재라** — 409KB 폰트 적재 경합으로 첫 실행이 오탐을 낸다(실측).
@@ -365,8 +369,11 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
 | `assets/render.py` | `report.json` → 단일 HTML. **서버 등록부에서 서식을 읽어** 레포 `private/builder/build.py` 를 부른다 — 여기 사본을 두지 마라 |
 | `assets/subset_font.py` | 폰트 서브셋 생성 (보통 실행 불필요) |
 | `assets/example/report.json` · `cases.json` | 관보 필드를 전부 채운 본보기. 새 문서는 여기서 베낀다 |
-| `assets/figure.mjs` · `shot.mjs` · `mockshot.mjs` | 도판 도구 — 개념도를 굽고 가독성 관문을 잰다(`figure.mjs`) · 웹 화면을 번호 표식과 함께 찍는다(`shot.mjs`) · 고객 앱 화면 도안을 2배 밀도로 찍는다(`mockshot.mjs`, `references/visual-first.md` 「화면 도안」) |
+| `assets/figure.mjs` · `shot.mjs` · `mockshot.mjs` · `pair.mjs` | 도판 도구 — 도판 HTML 을 굽고 가독성·틀 문법 관문(R0~R10·R13)을 잰다, `--batch plates.json` 은 일괄 판정과 예산 합계, `--spec` 은 계약 상수(`figure.mjs`) · 웹 화면을 검정 원 번호 표식과 함께 찍고 `--after` 로 블록을 숨긴 전후 두 장을 같은 구간으로 찍는다(`shot.mjs`) · 고객 앱 화면 도안을 2배 밀도로 찍는다(`mockshot.mjs`, `references/visual-first.md` 「화면 도안」) · 전후 두 컷을 좌우 같은 틀·같은 배율로 조립하고 판정까지 찍는다(`pair.mjs`, 본보기 `assets/example/plate-pair.html`) |
+| `references/linear-read-test.workflow.js` | 선형 읽기 **실측** — 처음 읽는 사람 셋 + 결정권자가 앞에서 뒤로 한 번 읽으며 뛰어야 하는 자리를 전부 센다(`args: {file, reader, round}` — 재측정은 `round` 를 바꿔야 캐시를 안 탄다). 뜀 0 이 목표. 독자 검토(`reader-review.workflow.js`)의 linear 관점이 같은 읽기를 하나로 한다 |
+| `references/edition-review.workflow.js` | **판 갱신 검토** — 구조는 그대로이고 낱말·출처 줄·여백 주석만 고친 판의 **변경 자리**(edit-N.py 의 put/sub 호출)만 선형 독자·규칙 대조·사실 대조 세 관점으로 읽고 심각도 3 이상은 반박한다(`args: {file, backup, edit_script, doc}`). 사실 관점이 백업↔새 판 JSON diff 에 스크립트가 바꾼 자리가 빠짐없이 있는지(삽입·삭제가 섞이면 줄 수가 아니라 자리로)·수치 무변경을 검산한다. 구조가 바뀐 판은 `reader-review.workflow.js`. 낱말 손질 판을 검토 없이 발행하자 다음 판 8자리 손질이 생겼다(2026-09-15) |
 | `assets/example/report-briefing.json` · `cases-briefing.json` | 「결정한다(R&D 브리핑)」 모드 본보기 — 물음 제목 · 두 길 대칭 한눈표 · 선택지 전치 행렬 · FCG 의견 표 한 장 · 바꾸는 길의 위험 · 고른 길별 일정 · `cta` 기본 `[]` |
+| `assets/example/report-briefing-designs.json` · `cases-briefing-designs.json` | 「결정한다」 도안 결재형 본보기 — 세 길 · 전폭 선택지 도판(자리 표시) · 조건표 · 선택지마다 한 행인 의견 표 · 판단 항목 둘(물음 + 「… 확인 요청」) · 확인 프로필 표(`references/lim-portal-format.md` §12.3b) |
 | 폰트 | **레포** `private/builder/fonts/pretendard-gazette.woff2` — 가변 1면 |
 
 **스킬에는 렌더러도 스타일시트도 검사기도 없다.** 셋 다 레포와 `gazette-report` 스킬에 있고,
@@ -381,22 +388,26 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
 1. **티켓 번호·이슈 트래커 이름을 싣지 않는다.** 고객이 아는 참조는 본인이 제보한 원본 링크다.
 2. **`§` 같은 기호를 본문에 노출하지 않는다.** 원고에서는 참조 마커로 쓰되 렌더에서 지운다(빌드가 처리).
 3. **개발 절차 서술을 빼거나 고쳐 쓴다.** 배포·티켓 분리·테스트 추가·설계 검토안은 고객의 관심사가 아니다.
+   **코드 작업을 녹일 때**는 원고를 쓰기 전에 원고 밖 상태 표(무엇 · 코드 반영 · 시험판 전달 · 실기기 · 운영, 칸마다 근거)를 만들고, 문서의 동사는 그 표의 확인 수준을 넘지 않게 고른다(`references/content-pipeline.md` 「4.2 치환 유형」).
+   커밋·브랜치·파일·시험 도구·시험 건수는 그 표에만 둔다. 원고에 새면 `gazette.py` `text_scan()` 개발 식별자 ⚠, 확인 수준을 넘는 동사는 독자 검토 state 관점(`args.state`)과 사람 눈.
 3b. **회차 서술을 본문 절에 두지 않는다.** 「이번 회차에 추가함」·「이번 회차 미확인 사항」은
    우리 작업 순서이지 그 절의 내용이 아니다. 고객은 이 문서를 **처음 읽는 사람**이고,
    그에게 필요한 것은 무엇이 적혀 있느냐이지 우리가 언제 적었느냐가 아니다.
-   회차 변경점을 말하는 자리는 **발행 이력(`history`)** 이고, 「이번 회차에서 새로 추가된 것은?」을
-   활용법(`guide`)에 한 줄 둘 수 있다. 절 `lede`·본문 문단·표 주석·건·요청에는 두지 않는다.
-   실측(2026-09-01): 3차 회차 문서에서 절 셋·문단 둘·건 하나·요청 하나, **일곱 자리**에 샜다.
-   위 3번 규칙이 이미 있었으나 예시가 배포·티켓·테스트뿐이라 이 형태가 빠져나갔다.
+   회차 변경점을 말하는 자리는 **발행 이력(`history`, 3c)** 이고, 「이번 회차에서 새로 추가된 것은?」을
+   활용법(`guide`)에 한 줄 둘 수 있다. 절 `lede`·본문 문단·표 주석·건·요청에는 두지 않는다(경위: `references/history.md` §4).
    **회차 낱말만이 아니다 — 진행 상태 어휘와 구조도 금한다.** 「정해짐 · 회신 대기 · 남은 물음 · 정해진 것 · N판」,
    상태 열(「상태: 정해짐/회신 대기」), 개수로 상태를 세는 표 제목(「정해진 것 셋과 남은 것 하나」),
    「~ 그대로(변화 없음)」. 독자는 앞 회차·회신·판을 모른다. 정해진 것은 **사실**로 요지(배경)에 적고,
    결정 요청 절에는 **지금 열린 것만** 둔다. 회차의 자리는 `history` 하나. 원고는 직전 판의 차분이 아니라
    **독자의 0 상태에서 다시 쓴다** — 판마다 「처음 읽는 사람이 이 절에서 무엇을 알아야 하나」를 다시 묻는다.
-   집행자: `gazette.py` `text_scan()` 과정 어휘 ⚠(2026-09-11 추가, `tests/builder.test.py` 시험 3건) ·
+   집행자: `gazette.py` `text_scan()` 과정 어휘 ⚠(`tests/builder.test.py`) ·
    `references/readability.md` R11h. 상태 열·「그대로(변화 없음)」는 기계가 못 본다 — 사람의 눈.
-   까닭 — 실사례(2026-09-11, 고객사 결정 브리핑): 사용자 결정을 판마다 차분으로 반영하다 1절이
-   「정해진 것 셋과 남은 것 하나」 상태판이 됐음. 「뒷 내용을 나는 알고 너는 알아도, 독자는 모름. 이해관계자 입장 고려 안 해?」
+   **결정 주체** — 결정권이 고객에게 있는 항은 고객이 정한 기록이 있고 그 항이 원문에서 실제로 닫혀 있을 때만(「정해야 함·차기」로 남아 있지 않을 때) 사실로 배경에 쓴다.
+   기록이 없거나 FCG·내부 대화에서 정했으면 사실로 쓰지 않고 결정 물음이나 FCG 의견 절로 둔다. FCG 권한 안의 작업 결정(작업 순서·일정)은 「FCG 작업」으로 사실 서술한다.
+   본문에는 결정 출처·날짜를 적지 않는다 — 확인은 결정 장부(0단계 물음 4)에서 한다. 집행자: 사람 눈(0a) · 독자 검토 facts 관점 · 주체 없는 결정 명사(「정한 사항」·「결정된 사항」·「결정임」)는 `text_scan()` 과정 어휘 ⚠.
+3c. **공개 전 수정은 판이 아니다.** `history` 는 공개할 판 한 행(「최초 발행」)이고, `meta` 의 작성 · 판권지 작성 · `history` 마지막 `date` 는 **한 값**이며 공개하는 날로 맞춘다(체크리스트 10단계 — 공개 직전 `update_report` 한 번).
+   공개 뒤 내용이 바뀐 update 에만 `history` 행을 더한다. 문서 밖 결정의 날짜는 본문에 적지 않는다. `cover_date` 는 요약면 「기준」 날짜(수치의 기준일)라 이 셋과 대조하지 않는다.
+   집행자: `gazette.py` `date_scan()` ⚠ — 세 자리를 년·월·일로 견줘 다르면 센다(두 경로 · `lim-portal-format.md` §10-1). 공개하는 날인지와 `history` 행 수는 사람(체크리스트 행) · 공개 때 날짜 안내(`release_report`)는 아직 기계가 없다(경위: `references/history.md` §12).
 4. **확인 못 한 범위를 반드시 적는다.** 감추면 다음 보고서까지 못 믿게 된다.
 5. **개조식은 「우리가 한 일」에만 쓴다.** `~함 / ~했음 / ~임`.
    그 자리는 우리·사물이 주어인 **기록 자리**다 — `cases` 의 증상·원인·조치·확인 방법,
@@ -418,35 +429,24 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
    청자 높임이 0 이다. 중립이 아니라 **기록체**이고, 사람에게 직접 말하는 자리에 쓰면
    하대로 읽힌다. 그래서 겸양 어간 `-드리-` 가 든 「부탁드림」도 존대가 아니다.
 
-   ⚠ **이 규칙은 네 번 반려당하고서야 고쳐졌다.** 앞의 세 처방이 모두 종결을 못 건드린 채
-   어휘만 갈았기 때문이다. 같은 실수를 반복하지 않도록 경위를 남긴다.
-
-   | 회차 | 나간 글자 | 고객 반응 | 당시 처방 |
-   |---|---|---|---|
-   | 2026-09-02 #32 | ~해 주셔야 함 · 회신 필요 | 이거 너무 싸가지없는 거 아니야? | `-시-` 되살리기 |
-   | 2026-09-03 #112 | 동의해 주시면 됨 | 이런 말투 존나 싸가지 없지 않아? | 「부탁드림」으로 교체 |
-   | 2026-09-03 #112 | 보고 칸의 요청문 | 보고와 요청의 차이를 잘 모르는거야? | 요청문은 요청 절에만 |
-   | 2026-09-11 #176 | 부탁드**림** · 진행하겠**음** | 존나 마음에 안듦 · 관보가 원래 이런말투임? | **종결을 하십시오체로** |
-
-   네 번째 반려가 겨눈 것은 **2·3차 처방 그 자체**였다. 종결을 못 바꾼 이유는
-   「톤 게이트가 `습니다` 를 세므로 이쪽은 바꿀 수 없다」는 전제였는데 **그 전제가 틀렸다** —
-   게이트는 경고이지 거절이 아니다(위 「Lim 발행 규칙」).
+   ⚠ **이 규칙은 네 번 반려당하고서야 고쳐졌다.** 앞의 처방들이 종결을 못 건드린 채 어휘만 갈았고,
+   「톤 게이트가 `습니다` 를 세므로 바꿀 수 없다」는 전제는 틀렸다 — 게이트는 경고이지 거절이 아니다(위 「Lim 발행 규칙」). 경위 표: `references/history.md` §5.
 
    ⚠ **관형 명사구는 고치지 마라** — 「회신이 필요한 것은 4가지임」의 주어는 「것」이라
    이름이지 명령이 아니다. 「자격이 필요함」처럼 주어가 사물인 「필요」도 그대로 둔다.
    여기까지 높이면 표지 통계·색인 라벨이 말을 거는 문장이 되어 오히려 어색해진다.
-   정본은 genetics 결정문 `decisions/고객-문서-요청-자리는-하십시오체로-맺는다-명사형-종결은-하대로-읽힌다.md`(hnl) —
+   정본은 genetics 결정문 `decisions/고객-문서-요청-자리는-하십시오체로-맺는다-명사형-종결은-하대로-읽힌다.md`(결정문 보관 소속처) —
    이 스킬은 패키지로 덮어써지므로 여기 적은 것은 사본이다.
    앞 결정문 `…상대가-주어인-문장은-요청드림-부탁드림으로-맺는다.md` 는 **뒤집혔다**.
 
-   ⚠ **보고 칸에 요청문을 두지 마라 — 세 번째 반려**(2026-09-03 저녁, 같은 보고서).
-   건의 `how_to_check`·`fix`·`remaining`, 절 `paragraphs`, `summary` 는 **보고 자리**다.
-   거기에 「…을 수용하실 수 있는지 의견을 부탁드림」「…를 보시면 확인됨」을 넣자
-   **「보고와 요청의 차이를 잘 모르는거야?」**로 반려됐다. 보고 칸은 사실과 계획만 —
+   ⚠ **보고 칸에 요청문을 두지 마라**(셋째 반려 — 경위: `references/history.md` §5).
+   건의 `how_to_check`·`fix`·`remaining`, 절 `paragraphs`, `summary`, 읽는 법(`guide`)은 **보고 자리**다. 보고 칸은 사실과 계획만 —
    「검수 기준. A가 됨. B가 뜸.」「셈법은 01절 ③ 회신에 따라 확정함」. 요청은 `asks` 절의
    `open_items`·`cta` 와 PART I 간지에만 둔다. 계사 「~임」으로 끝나는 판정문
-   (「순서는 다른 항목 뒤임」)도 무성의하게 읽힌다 — 우리 행위 동사로 적는다
-   (「다른 항목을 마친 뒤 착수함」). 정본: genetics `decisions/고객-문서-보고-칸에는-요청문을-두지-않는다-요청은-요청-절에만.md`(hnl).
+   (「순서는 다른 항목 뒤임」)도 무성의하게 읽힌다 — 우리 행위 동사로 적는다(「다른 항목을 마친 뒤 착수함」).
+   출시 전 수정처럼 아직 안 나간 것도 `remaining` 에 적는다(칸의 뜻은 `references/content-pipeline.md` §1.1 한 곳) — 비어 있으면 대조표·일감이 완료로 센다. 집행자: **없음 — 사람 눈**.
+   집행자: `report_tone.php report_tone_warnings()`(dry_run) 「보고 칸에 요청문이 N곳 있습니다」 — `how_to_check` 의 **명령형·당위**(「확인 필요」·「주셔야 함」)만 센다. 「부탁드립니다」·「보시면 확인됨」 꼴 요청문과 그 밖의 칸은 **사람 눈** · `tone.mjs` 명령형.
+   정본: genetics `decisions/고객-문서-보고-칸에는-요청문을-두지-않는다-요청은-요청-절에만.md`(결정문 보관 소속처).
    이 규칙은 **여전히 유효하다** — 5a 와 짝이다. 5a 가 요청 자리를 하십시오체로 올리는 만큼,
    요청문이 보고 칸으로 새면 관보가 통째로 편지가 된다. **자리를 먼저 가르고, 그 다음 문체다.**
 5b. **한글은 마침표에서 줄을 바꾼다.** 문장을 이어 붙인 한글 문단은 개조식으로 고쳐도
@@ -483,9 +483,7 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
    | 「독자가 실제로 던질 질문을 적어라」는 **규칙** | 그 질문들 |
    | 등급을 **가르는 기준** | 어느 건이 어느 등급인가 |
 
-   실패 사례(2026-08-17): 스킬 표에 체중계·팔근육 같은 특정 업종 아이콘을 적어 두었고,
-   검수기에는 그 테넌트의 강조색 hex 를 상수로 박아 두었다. 강조색이 다른 테넌트에서
-   **전량 오판정**했다. 스킬에 값을 박으면 다음 고객에서 터진다.
+   스킬에 값을 박으면 다음 고객에서 터진다(경위: `references/history.md` §6).
 10. **부정 서술은 조건을 주어로 세우고, 한 절에서 한 번만 말한다.** 「할 수 없다·제외된다·지원하지
    않는다」로 문장을 끝내지 않는다 — 그 문장은 독자에게 「당신은 못 한다」로 읽히고, 이유·기준·다음이
    없으면 배제 통보가 된다(사회적 배제 연구의 귀결: 이유 없는 거절은 통제감·소속감을 깎고, 이유가 붙은
@@ -496,8 +494,7 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
      결정권이 고객에게 있는 문서에서 그 자리는 「하지 않기로 한 것」 절이 아니라 선택지 표의 「정할 자리」·「다시 볼 때」 행이다.
    - 나쁜 소식 앞에 **상대가 이미 잘 둔 것 한 문장**. 위로가 아니라 기준점이다 — 그 다음 문장의 기준이 된다.
    - 「해야 합니다」를 쓰지 않는다. **결정권이 고객에게 있는 문서에서는 「하지 않기로 함」「권고함」「기각」도 쓰지 않는다** —
-     선택은 상대에게 둔다. FCG 의견은 별도 절 한 자리에만(세 가지 독자 표·4단계).
-     실사례(2026-09-11, 고객사 결정 브리핑): 「보고서에 답정너 형식 좀 없애」.
+     선택은 상대에게 둔다. FCG 의견은 별도 절 한 자리에만(세 가지 독자 표·4~6단계, 경위: `references/history.md` §7).
    - 구체적인 값(지역명·회사명·제품명)은 스킬이 아니라 **그 문서의 `forbid`** 로 막는다(9번).
    기계가 잡는 것은 「조건·이유 없이 부정으로 끝난 문장」까지다(`tone.mjs` 단독 부정 종결). **주어가 사람·조직·
    국가인지는 기계가 못 본다** — 사람의 눈 검수 표에 그 행이 있다(`references/process.md` 7단계).
@@ -506,9 +503,7 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
    짐작으로 판정하지 않고, 못 열었으면 「미확인」이라 적는다. **인용은 원문 문구 그대로**, 위치는 절·쪽(행)까지.
    고객이 눌러 열 수 없는 참조는 근거가 아니다(0.5단계 5a행).
    집행자: `references/reader-review.workflow.js` 「원본 대조」 관점(발행 전 독자 검토) · 도판 출처 줄의 원본 위치 누락은
-   `gazette.py` ⚠ W2 — 그 밖은 없음, 사람의 눈.
-   실사례(2026-09-11, 고객사 결정 브리핑): 확인 없이 「원본이 흐림」이 실렸고 재보니 원본은 충분히 컸다 —
-   「고객은 직접 원본을 보고 싶은데 볼 수 없잖아」.
+   `gazette.py` ⚠ W2 · 앱 동작·내부 수치는 독자 검토 facts 관점 — 그 밖은 사람의 눈(경위: `references/history.md` §8).
 
 ## 흔한 실패 모드
 
@@ -519,7 +514,7 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
 | "웹앱 같다" | 목차를 본문 위에 얹음 | 목차는 **옆으로** 뺀다. 좌측 고정 내비 |
 | 낱말이 한가운데서 갈라짐 | `word-break` 기본값 | `word-break:keep-all` (구조 CSS 에 이미 있음) |
 | 인용문이 문장 중간에서 잘림 | 근거를 자동 발췌 | 발췌 인용을 **아예 넣지 않는다.** 조치 본문에 이미 있다 |
-| 개발 서술이 새어 들어감 | 원고를 그대로 씀 | **사람이 원고에서 고친다.** ⚠ `text_fix` 는 관보 경로에서 **안 돈다**(`build_gazette` 가 안 부른다 — 실측: 치환 0회). `forbid` 는 로컬 렌더에서만 살고 포털 발행은 입구에서 깎아 낸다(`report_publish.php:76`) |
+| 개발 서술이 새어 들어감 | 원고를 그대로 씀 | **사람이 원고에서 고친다.** ⚠ `text_fix` 는 관보 경로에서 **안 돈다**(`build_gazette` 가 안 부른다 — 실측: 치환 0회). `forbid` 는 로컬 렌더에서만 살고 포털 발행은 입구에서 깎아 낸다(`report_publish.php report_client_fields()`). 개발 식별자는 두 경로 다 `text_scan()` ⚠ 가 센다 |
 | `forbid` 가 멀쩡한 문장을 막는다 | **한국어에는 낱말 경계가 없다** — `머지` 가 「**나**머지 절은」을 잡는다. `\b` 도 전방탐색도 안 듣는다(뒤에 공백이 오니까) | **앞**을 막는다: `(?<!나)머지`. 앞 글자로 갈리는 것이라 후방탐색이 답이다 |
 | 두 단이 한 단으로 선다 | `marg` 를 안 채웠다 | `dry_run` 이 ⚠ 로 세어 준다. **경고를 읽어라** |
 | 발행했는데 옛 서식이 나온다 | 관보 필드를 하나도 안 실었다 | 실측(2026-08-24): v2 최상위 16종 중 **0종**·절 키 11종 중 **0종** 사용. `assets/example/report.json` 을 베껴 시작한다 |
@@ -531,25 +526,38 @@ render·css·폰트를 함께 얹는다. 직접 부르면 옛 서식 시트가
 doc-pptx 의 슬롭 3종 중 **대시 대비 헤드라인**("복붙에서 위임으로 — 목표만 주면")과
 **"A에서 B로" 전환 공식**은 이 문서에서도 그대로 금지다.
 
-**집행자가 없는 규칙은 규칙이 아니다.** 이 절은 2026-08-27 까지 「검수기가 잡는다」 한 줄로 끝났는데,
-그 검수기(`qa.py`)는 폐기됐고 남은 `tone.mjs` 는 대시 밀도만 셌다 — 넉 달 동안 아무도 「A에서 B로」를
-기계로 잡지 않았다. 규칙마다 누가 잡는지를 적고, **없으면 없음이라고 적는다**(`references/qa.md`).
+**집행자가 없는 규칙은 규칙이 아니다.** 규칙마다 누가 잡는지를 적고, **없으면 없음이라고 적는다**(경위: `references/history.md` §10).
+「두 경로」는 dry_run 과 로컬 렌더다 — ⚠ 단 **2026-09-14 에 더한 행은 운영 반영 확인 전**이라, 배포 전에는 로컬 렌더에서만 뜬다(`lim-portal-format.md` §10-1 머리). 렌더러 경고 문구 원문·정규식 대상·탈출구는 `lim-portal-format.md` 「10. 경고 조건」·「10-1. 시각 우선 관문」 표 한 곳에만 둔다 — 이 표는 규칙 · 집행자 · 경로만 적는다.
 
 | 규칙 | 집행자 | 어느 경로에서 |
 |---|---|---|
 | 대시 `—` 밀도 | `tone.mjs` S2(0.5/천자) | 로컬 렌더 산출물 |
 | 「A에서 B로」 전환 공식 | **없음** — 사람의 눈 검수(`process.md` 7단계 표) | — |
-| 경어체 잔존(기록 자리) · 한 문장 한 줄 | `tone.mjs` S1 — 판단 항목 본문(`p.ask__body`)과 「」 인용은 세지 않는다(5a · 11) | 로컬 렌더 산출물 |
-| 학생 보고서투 · 완충어 · 근거 없는 총평 · 단독 부정 종결 | `tone.mjs` S1/S2(2026-08-27 추가) | 로컬 렌더 산출물 |
-| 금칙 값(고객사·지역·제품명·티켓) | `build.py` `forbid` | **로컬 렌더만** — 포털 발행은 안 돈다(`report_publish.php:76`) |
-| 판단 항목에 기한 없음 · `asks` 절 없음 · 선택지 표에 근거 등급 열이나 행 없음(브리핑) | `gazette.py` `brief_checks()` ⚠ | **두 경로 다**(dry_run·로컬) |
-| 본문 절의 회차 서술(「이번 회차…」) | `gazette.py` `round_talk_scan()` ⚠ | **두 경로 다**(dry_run·로컬) |
-| 본문의 진행 상태 어휘(정해짐·회신 대기·N판) · 개수로 상태를 세는 표 제목(3b) | `gazette.py` `text_scan()` 과정 어휘 ⚠(2026-09-11) | **두 경로 다**(dry_run·로컬) |
-| 권고 낱말(제목·표 열·절 이름·여백 주석·요약면) — 결정권이 고객에게 있는 문서(10번) | `gazette.py` ⚠ **W1** | **두 경로 다**(dry_run·로컬) |
-| 고객·제3자 자료에서 낸 도판(`user-provided`)의 출처 줄에 원본 위치(쪽·행·주소·건 §) 누락(11번) | `gazette.py` ⚠ **W2** | **두 경로 다**(dry_run·로컬) |
+| 경어체 잔존(기록 자리) · 한 문장 한 줄 | `tone.mjs` S1 · `report_tone.php report_tone_warnings()` — 둘이 빼는 요청 자리는 「Lim 발행 규칙」 톤 줄(5a · 11) | 로컬 렌더 산출물 · dry_run |
+| 보고 칸(`how_to_check`)의 **명령형·당위**(「확인 필요」·「주셔야 함」) · 상대 행위를 명령형으로 맺은 문장(5a) | `report_tone.php report_tone_warnings()` 「보고 칸에 요청문이 N곳」·명령형 줄 · `tone.mjs` 명령형 — 「부탁드립니다」 꼴은 **사람 눈** | dry_run · 로컬 렌더 산출물 |
+| 학생 보고서투 · 완충어 · 근거 없는 총평 · 단독 부정 종결 | `tone.mjs` S1/S2 | 로컬 렌더 산출물 |
+| 금칙 값(고객사·지역·제품명·티켓) | `build.py` `forbid` | **로컬 렌더만** — 포털 발행은 `report_publish.php report_client_fields()` 가 깎아 낸다 |
+| 개발 식별자(3 — 대상 목록은 `lim-portal-format.md` §10-1) | `gazette.py` `text_scan()` ⚠ | **두 경로 다** |
+| 판단 항목·확인 요청에 기한 없음 · `asks` 절 없음 · 선택지 표에 근거 등급 없음 · `asks` 절 표의 동일값 열(브리핑) | `gazette.py` `brief_checks()` ⚠ | **두 경로 다** |
+| 본문 절의 회차 서술(「이번 회차…」) | `gazette.py` `round_talk_scan()` ⚠ | **두 경로 다** |
+| 본문의 진행 상태 어휘(정해짐·회신 대기·N판) · 개수로 상태를 세는 표 제목 · 주체 없는 결정 명사(3b) | `gazette.py` `text_scan()` 과정 어휘 ⚠ | **두 경로 다** |
+| 결정권이 고객에게 있는 항을 기록 없이 사실로 씀(3b 결정 주체) | 독자 검토 facts 관점(`args.decisions`) · 사람 눈(0a) — 기계는 위 명사까지 | 발행 전 |
+| 권고 낱말(제목·표 열·절 이름·여백 주석·요약면)(10번) | `gazette.py` ⚠ **W1** — 이름에 「의견」이 든 절은 안 셈 | **두 경로 다** |
+| 고객·제3자 자료에서 낸 도판(`user-provided`)의 출처 줄에 원본 위치(쪽·행·주소·건 §) 누락(11번) | `gazette.py` ⚠ **W2** | **두 경로 다** |
+| 도판 출처 줄의 제작 설명·그림 번호 · 출처 줄 길이(0.5단계 5a행) | `gazette.py` `text_scan()` ⚠ — 캡션은 안 봄 | **두 경로 다** |
+| 건 행 이름(`labels`) 낱말이 다른 절 부제·표 제목·열 머리에 다시 섬 · 선택지 기호 한 글자에 이름 둘(0.5단계 3행) | `gazette.py` `text_scan()` ⚠ · 뜻이 같은지는 사람 눈 | **두 경로 다** |
+| 그림·표 번호 가리킴 — 없는 번호 · 조사 · 서지 못한/서지 않는 칸의 토큰 · `plates` 순서(0.5단계 6행) | `gazette.py` `text_scan()`·`build()` ⚠ — 번호 셈은 `fig_order()` 한 곳 | **두 경로 다** |
+| 괄호 안 부연 · 흐름도 칸 `note` · 도판 캡션 문장 수(readability R11) | `gazette.py` `text_scan()` ⚠ — 한 줄 45자·요약·도입문 문장 수는 사람 눈 | **두 경로 다** |
+| 요약면 막대·머리띠 요청 잔여가 문서의 셈과 어긋남 | `gazette.py` `tally_scan()` ⚠ — 대조만(탈출구 `bar_note`·빈 `remain` 은 `lim-portal-format.md` §10 표). **막대가 판단 항목 수를 세면 `remaining` 누락은 못 잡는다 — 사람 눈** | **두 경로 다** |
+| 도판 문법 — R0·R0b·R1c·R13a~d 와 도판 예산(장당·합계) | `figure.mjs` ✗(R13d·예산 90% 는 ⚠, 면제는 `--allow <규칙>`) · `--batch` 예산 합계 · 두 칸 규격은 `pair.mjs` · 칩 문구의 뜻은 사람 눈 | 도판 굽기(6단계) |
+| 선택지 사이 대칭 · 조건표가 모든 도안과 맞는가 · 그림이 본문을 반박하는가(0.5단계 5행) | 독자 검토 figures 관점(PNG 를 열어 잼) · 사람 눈(`process.md` 7단계 표) | 발행 전 |
+| 확인 수준보다 앞선 완료형 동사(코드만 고쳤는데 「앱에서 보이지 않음」)(3) | 독자 검토 state 관점(`args.state`) · 사람 눈 | 발행 전 |
+| 작성일 세 자리 불일치(3c) | `gazette.py` `date_scan()` ⚠ — 0 채움으로 견줌, `cover_date` 는 안 봄 | **두 경로 다** |
+| 공개 전 판을 `history` 에 쌓음 · 공개하는 날과 다름(3c) | **없음** — 사람(체크리스트 10단계) | — |
 | 확인 포기 문구(「흐리다」「못 연다」)를 원본을 재지 않고 쓴 것(11번) | **없음** — 사람의 눈(`process.md` 7단계 표 · 독자 검토 「원본 대조」 관점) | — |
 | 부정 서술의 주어가 사람·조직·국가 | **없음** — 사람의 눈 검수 | — |
-| 같은 건 묶음(요지·대조표·건)이 요청 없이 두 PART 로 갈림 · 앞 PART 가 뒤 PART 물음에 먼저 답함 · 두 절 `marg.key` 가 같은 명제(readability R12g) | 독자 검토 「구조」 관점(`references/reader-review.workflow.js`) · 사람의 눈(`references/process.md` 7단계 「PART 간지」 행) — **기계 없음** | 발행 전 |
+| 같은 건 묶음이 요청 없이 두 PART 로 갈림 · 앞 PART 가 뒤 PART 물음에 먼저 답함 · 두 절 `marg.key` 가 같은 명제 · 요지 칸 수·근거 문단 `body` 비움(R12g) | 독자 검토 「구조」 관점 · 사람의 눈(`references/process.md` 7단계 「PART 간지」 행) — **기계 없음** | 발행 전 |
+| 스킬 문서의 줄 번호 인용(`파일.py` 뒤 쌍점과 줄 번호) · 정의가 없는 심볼 닻(`파일 이름()`) — 스킬을 고칠 때 | `tools/contract-drift.py --skill` — 기준선보다 늘면 실패, 닻은 저장소에서 정의를 찾음. 배포 관문은 아직 `--skill` 없이 돈다 | 스킬 수정 뒤 |
 
 다만 **조사·체언 종결 조각문** 규칙은 보고서 문맥에서 완화한다. 목차 항목과 건 제목은
 "…던 문제", "…내역 정리"처럼 명사구로 끝나는 것이 한국어 보고서의 관례다. 슬라이드 헤드라인과
@@ -559,7 +567,7 @@ doc-pptx 의 슬롭 3종 중 **대시 대비 헤드라인**("복붙에서 위임
 ## 폰트
 
 **폰트를 고를 자리가 없다.** 서식이 정한다 — `report.json` 에 `font` 를 적어도
-두 경로 모두에서 버려진다(로컬은 `render.py:157-158` 이 블록째 교체, 포털은
+두 경로 모두에서 버려진다(로컬은 `render.py main()` 이 서식 설정으로 블록째 교체, 포털은
 `report_publish.php` 가 깎아 낸다). 그래서 `font.embed: false` 도 **안 먹는다.**
 
 지금 실리는 것: `pretendard-gazette.woff2` · **409,044B** · 가변 **wght 300–700** · 1면 ·
@@ -572,7 +580,8 @@ KS X 1001 완성형 2,350자. 관보 서식이 `--w-light: 300` 을 쓰므로 40
 
 | 파일 | 로드 조건 |
 |---|---|
-| `references/process.md` | **작업 순서 전체** — 0~8단계. 문서를 만들기 시작할 때 먼저 읽는다 |
+| `references/process.md` | **단계마다 무엇을 쓰고 판단하는가** — 0~10단계(번호의 정본은 위 「작업 체크리스트」). 문서를 만들기 시작할 때 먼저 읽는다 |
+| `references/history.md` | 규칙이 생긴 반려 경위·원문·실측 — 규칙이 아니다. 규칙 자리의 「(경위: §n)」이 가리킨다 |
 | `references/lim-portal-format.md` | **포털 발행할 때** — 관보 골격·여백 주석·PART·톤·요약 근거 게이트·운영 제약 |
 | `references/content-pipeline.md` | 데이터 모델 전수 — 절 `kind` 5종, 등급, 한국어 조판 규칙, 고객 언어 치환 |
 | `references/font-embedding.md` | 폰트를 바꾸거나 커버리지를 조정할 때 |
@@ -582,6 +591,6 @@ KS X 1001 완성형 2,350자. 관보 서식이 `--w-light: 300` 을 쓰므로 40
 
 | 파일 | 왜 남겨 두었나 |
 |---|---|
-| `references/illustrations.md` | `assets[].brief` 를 주면 **서버가 진짜로 그린다** — 크레딧이 타고 렌더러가 버린다(`gazette.py:878-887`). 위험이 실재해서 남긴다 |
+| `references/illustrations.md` | `assets[].brief` 를 주면 **서버가 진짜로 그린다** — 크레딧이 타고 렌더러가 버린다(`gazette.py Doc.build()` 가 role 이 logo·figure 밖인 그림을 세고 버리고, `plate_block()` 은 바이트 없는 도판에 「그림 바이트가 없습니다」를 센다). 위험이 실재해서 남긴다 |
 | `references/design-system.md` | 팔레트 층이 없어졌다. 토큰을 고르려 들면 서버와 갈린다 |
 | `references/qa.md` | 검수기가 `gazette-report` 로 옮겨 갔다. 여기 목록은 옛 검사기다 |