deel-local-cli 1.8.0 → 1.12.0

package/src/agent/budget.js

@@ -1,153 +1,156 @@
-/**
- * 상한을 **모델에 맞춰** 정한다.
- *
- * ── 왜 고정 숫자를 버렸나 ───────────────────────────────────────────────
- *
- * 전에는 전부 못 박혀 있었다. 걸음 24회, Read 2,000줄, Glob 200개,
- * WebFetch 20,000자. 그런데 이 값들이 맞는 모델은 **하나도 없다.**
- *
- *   8k 짜리 로컬 모델에 20,000자를 부어 넣으면 그 한 번으로 창이 넘친다.
- *   앞엣말을 잊은 채로 답하니, 사람 눈에는 "모델이 멍청해졌다" 로 보인다.
- *
- *   655k 짜리 모델은 24걸음 만에 끊긴다. 대시보드 하나를 만들려면 폴더를
- *   잡고 파일 몇 개를 만들고 돌려 보고 고쳐야 하는데, 만들다 만 채로 끝난다.
- *   여유가 96% 남아 있는데도 그렇다.
- *
- * 같은 숫자가 한쪽에선 너무 크고 다른 쪽에선 너무 작다. 그러면 그건 숫자를
- * 잘못 고른 게 아니라 **고정한 것 자체가 틀린 것**이다.
- *
- * 그래서 전부 컨텍스트에서 뽑아 쓴다. 큰 모델에는 크게 주고 작은 모델에는
- * 작게 준다. 사람이 `/ctx` 로 컨텍스트를 다시 재면 이 값들도 같이 따라온다.
- *
- * ── 걸음 수는 목표가 아니라 마지막 안전장치다 ──────────────────────────
- *
- * 헛도는 것은 걸음 수로 못 잡는다 — 그건 '잘 되고 있는 긴 작업' 과 '헛도는
- * 작업' 을 구분 못 한다. 헛도는 것은 같은 자리를 되풀이하는지로 잡고
- * (loop.js), 컨텍스트가 차면 접는다(compact.js). 여기 값은 그 둘이 다 놓쳤을
- * 때 끝없이 도는 것을 막는 **마지막 울타리**다. 그러니 넉넉해도 된다.
- */
-
-// 컨텍스트 1k 당 몇 걸음을 줄까. 일의 성격마다 다르다 —
-// '묻기' 는 설명 한 번이면 끝이고, '총괄' 은 여러 갈래를 끝까지 끌고 간다.
-const 걸음규칙 = {
-  ask:          { 배수: 0.25, 최소: 4,  최대: 12 },
-  plan:         { 배수: 0.6,  최소: 8,  최대: 40 },
-  architect:    { 배수: 0.7,  최소: 8,  최대: 48 },
-  auto:         { 배수: 1.5,  최소: 16, 최대: 200 },
-  code:         { 배수: 1.5,  최소: 16, 최대: 200 },
-  debug:        { 배수: 2,    최소: 16, 최대: 250 },
-  orchestrator: { 배수: 3,    최소: 24, 최대: 400 },
-};
-
-const 사이 = (v, 최소, 최대) => Math.max(최소, Math.min(최대, Math.round(v)));
-
-/** 컨텍스트가 아직 안 잡혔을 때 쓰는 값. 못 알아냈다는 뜻이지 정답이 아니다. */
-const 모를때 = 32768;
-
-const k = (ctx) => (Number(ctx) > 0 ? Number(ctx) : 모를때) / 1024;
-
-/**
- * 이 모드·이 모델에서 한 턴에 몇 걸음까지 돌까.
- *
- * @param {string} 모드id  auto · code · plan …
- * @param {number} ctx     모델 컨텍스트 길이(토큰)
- */
-export function 걸음수(모드id, ctx) {
-  const r = 걸음규칙[모드id] ?? 걸음규칙.auto;
-  return 사이(k(ctx) * r.배수, r.최소, r.최대);
-}
-
-/**
- * 한 번에 읽을 파일 줄 수.
- *
- * 8k 모델에 2,000줄을 부어 넣으면 그 한 번으로 창이 넘친다. 넘치면 접히고,
- * 접히면 앞엣말을 잊는다 — 그런데 화면에는 `2,000줄` 이라고만 떠서 사람은
- * 잘 읽은 줄 안다.
- */
-export function 읽을줄수(ctx) {
-  return 사이(k(ctx) * 12, 200, 4000);
-}
-
-/** Glob 이 돌려줄 파일 개수. 목록은 한 줄에 한 개라 줄 수와 성격이 같다. */
-export function 찾을개수(ctx) {
-  return 사이(k(ctx) * 6, 50, 1000);
-}
-
-/** Grep 이 돌려줄 줄 수. */
-export function 찾을줄수(ctx) {
-  return 사이(k(ctx) * 8, 80, 1500);
-}
-
-/**
- * Outline 이 돌려줄 줄 수.
- *
- * Grep 보다 넉넉히 준다. 뼈대 한 줄은 `  42  fn  접어쓰기` 처럼 짧은데,
- * 그 한 줄이 파일 하나를 통째로 안 읽어도 되게 해 준다 — 줄당 값이 제일 크다.
- * 8k 에서 120줄이면 파일 열댓 개의 모양이 들어온다. 그 정도면 "어디를 고칠지"
- * 는 정해진다.
- */
-export function 뼈대줄수(ctx) {
-  return 사이(k(ctx) * 15, 120, 2500);
-}
-
-/**
- * WebFetch 가 한 번에 가져올 글자 수.
- *
- * 토큰이 아니라 **글자** 다. 영문 JSON 은 3.6자에 1토큰이지만 한글은 1자에
- * 1토큰이라, 같은 글자 수라도 한글이 세 배 넘게 무겁다. 무거운 쪽에 맞춘다 —
- * 넘쳐서 잊는 것보다 모자라서 한 번 더 부르는 편이 낫다.
- */
-export function 웹글자수(ctx) {
-  return 사이(k(ctx) * 400, 4000, 120000);
-}
-
-/**
- * 하위 작업이 돌 걸음 수.
- *
- * 부모보다 적게 준다. 하위 작업은 '한 덩이' 를 맡는 것이지 전체를 맡는 게
- * 아니다. 부모만큼 주면 하위가 부모 일을 통째로 다시 하려 들고, 그러면
- * 창을 나눈 뜻이 없어진다. 대신 너무 적으면 맡긴 덩이도 못 끝내니
- * 8걸음은 무슨 일이 있어도 준다.
- */
-export function 하위걸음수(모드id, ctx) {
-  return Math.max(8, Math.round(걸음수(모드id, ctx) / 2));
-}
-
-/**
- * 하위 작업이 부모에게 돌려줄 요약의 길이(글자).
- *
- * 이게 하위 작업의 **존재 이유**다. 하위가 파일 열 개를 읽고 만들어도 부모
- * 창에 들어가는 것은 이만큼뿐이다. 그러니 부모 창에 맞춰야지, 하위가 한 일의
- * 양에 맞추면 안 된다 — 그러면 나눈 것이 도로 합쳐진다.
- *
- * 부모 창의 약 5% 를 넘지 않게 잡는다. 8k 면 400자, 655k 면 4,000자다.
- */
-export function 요약길이(ctx) {
-  return 사이(k(ctx) * 50, 400, 4000);
-}
-
-/**
- * 도구 설명을 몇 글자까지 실을까.
- *
- * ── 이게 왜 필요한가 ─────────────────────────────────────────────────
- *
- * 도구 정의는 **매 요청에 통째로 다시 나간다.** 접기로는 못 줄이는 몫이다.
- * 도구가 14종이 되면서 코드 모드 기준 2,058 → 2,354토큰이 됐고, 시스템
- * 프롬프트까지 합치면 4,045토큰이다. 8k 모델이면 대화 한 줄 전에 **절반**이다.
- *
- * 그렇다고 도구를 뺄 수는 없다. 빼면 작은 모델만 할 수 있는 일이 달라져서,
- * "환경마다 다르게 동작" 하게 된다 — 사용자가 피하려는 바로 그것이다.
- * 그래서 **도구는 다 주고 설명만 줄인다.** 이름과 인자는 그대로 두므로
- * 할 수 있는 일은 똑같고, 없어지는 것은 '왜 이걸 쓰는지' 하는 설득뿐이다.
- *
- * 큰 창에서는 안 줄인다(Infinity). 그 설득이 실제로 값을 하기 때문이다 —
- * 모델이 Outline 을 Read 앞에 부르게 만드는 것은 그 두 문장이다.
- */
-export function 설명길이(ctx) {
-  const n = Number(ctx) > 0 ? Number(ctx) : 모를때;
-  if (n >= 64000) return Infinity;   // 자리가 넉넉하다. 그대로 준다
-  if (n >= 24000) return 220;
-  if (n >= 12000) return 140;
-  return 90;                         // 8k 언저리. 첫 문장 하나만 남는다
-}
-
+/**
+ * 상한을 **모델에 맞춰** 정한다.
+ *
+ * ── 왜 고정 숫자를 버렸나 ───────────────────────────────────────────────
+ *
+ * 전에는 전부 못 박혀 있었다. 걸음 24회, Read 2,000줄, Glob 200개,
+ * WebFetch 20,000자. 그런데 이 값들이 맞는 모델은 **하나도 없다.**
+ *
+ *   8k 짜리 로컬 모델에 20,000자를 부어 넣으면 그 한 번으로 창이 넘친다.
+ *   앞엣말을 잊은 채로 답하니, 사람 눈에는 "모델이 멍청해졌다" 로 보인다.
+ *
+ *   655k 짜리 모델은 24걸음 만에 끊긴다. 대시보드 하나를 만들려면 폴더를
+ *   잡고 파일 몇 개를 만들고 돌려 보고 고쳐야 하는데, 만들다 만 채로 끝난다.
+ *   여유가 96% 남아 있는데도 그렇다.
+ *
+ * 같은 숫자가 한쪽에선 너무 크고 다른 쪽에선 너무 작다. 그러면 그건 숫자를
+ * 잘못 고른 게 아니라 **고정한 것 자체가 틀린 것**이다.
+ *
+ * 그래서 전부 컨텍스트에서 뽑아 쓴다. 큰 모델에는 크게 주고 작은 모델에는
+ * 작게 준다. 사람이 `/ctx` 로 컨텍스트를 다시 재면 이 값들도 같이 따라온다.
+ *
+ * ── 걸음 수는 목표가 아니라 마지막 안전장치다 ──────────────────────────
+ *
+ * 헛도는 것은 걸음 수로 못 잡는다 — 그건 '잘 되고 있는 긴 작업' 과 '헛도는
+ * 작업' 을 구분 못 한다. 헛도는 것은 같은 자리를 되풀이하는지로 잡고
+ * (loop.js), 컨텍스트가 차면 접는다(compact.js). 여기 값은 그 둘이 다 놓쳤을
+ * 때 끝없이 도는 것을 막는 **마지막 울타리**다. 그러니 넉넉해도 된다.
+ */
+
+// 컨텍스트 1k 당 몇 걸음을 줄까. 일의 성격마다 다르다 —
+// '묻기' 는 설명 한 번이면 끝이고, '총괄' 은 여러 갈래를 끝까지 끌고 간다.
+const 걸음규칙 = {
+  ask:          { 배수: 0.25, 최소: 4,  최대: 12 },
+  plan:         { 배수: 0.6,  최소: 8,  최대: 40 },
+  architect:    { 배수: 0.7,  최소: 8,  최대: 48 },
+  auto:         { 배수: 1.5,  최소: 16, 최대: 200 },
+  code:         { 배수: 1.5,  최소: 16, 최대: 200 },
+  debug:        { 배수: 2,    최소: 16, 최대: 250 },
+  orchestrator: { 배수: 3,    최소: 24, 최대: 400 },
+};
+
+const 사이 = (v, 최소, 최대) => Math.max(최소, Math.min(최대, Math.round(v)));
+
+/** 컨텍스트가 아직 안 잡혔을 때 쓰는 값. 못 알아냈다는 뜻이지 정답이 아니다. */
+const 모를때 = 32768;
+
+const k = (ctx) => (Number(ctx) > 0 ? Number(ctx) : 모를때) / 1024;
+
+/**
+ * 이 모드·이 모델에서 한 턴에 몇 걸음까지 돌까.
+ *
+ * @param {string} 모드id  auto · code · plan …
+ * @param {number} ctx     모델 컨텍스트 길이(토큰)
+ */
+export function 걸음수(모드id, ctx) {
+  const r = 걸음규칙[모드id] ?? 걸음규칙.auto;
+  return 사이(k(ctx) * r.배수, r.최소, r.최대);
+}
+
+/**
+ * 한 번에 읽을 파일 줄 수.
+ *
+ * 8k 모델에 2,000줄을 부어 넣으면 그 한 번으로 창이 넘친다. 넘치면 접히고,
+ * 접히면 앞엣말을 잊는다 — 그런데 화면에는 `2,000줄` 이라고만 떠서 사람은
+ * 잘 읽은 줄 안다.
+ */
+export function 읽을줄수(ctx) {
+  return 사이(k(ctx) * 12, 200, 4000);
+}
+
+/** Glob 이 돌려줄 파일 개수. 목록은 한 줄에 한 개라 줄 수와 성격이 같다. */
+export function 찾을개수(ctx) {
+  return 사이(k(ctx) * 6, 50, 1000);
+}
+
+/** Grep 이 돌려줄 줄 수. */
+export function 찾을줄수(ctx) {
+  return 사이(k(ctx) * 8, 80, 1500);
+}
+
+/**
+ * Outline 이 돌려줄 줄 수.
+ *
+ * Grep 보다 넉넉히 준다. 뼈대 한 줄은 `  42  fn  접어쓰기` 처럼 짧은데,
+ * 그 한 줄이 파일 하나를 통째로 안 읽어도 되게 해 준다 — 줄당 값이 제일 크다.
+ * 8k 에서 120줄이면 파일 열댓 개의 모양이 들어온다. 그 정도면 "어디를 고칠지"
+ * 는 정해진다.
+ */
+export function 뼈대줄수(ctx) {
+  return 사이(k(ctx) * 15, 120, 2500);
+}
+
+/**
+ * WebFetch 가 한 번에 가져올 글자 수.
+ *
+ * 토큰이 아니라 **글자** 다. 영문 JSON 은 3.6자에 1토큰이지만 한글은 1자에
+ * 1토큰이라, 같은 글자 수라도 한글이 세 배 넘게 무겁다. 무거운 쪽에 맞춘다 —
+ * 넘쳐서 잊는 것보다 모자라서 한 번 더 부르는 편이 낫다.
+ */
+export function 웹글자수(ctx) {
+  return 사이(k(ctx) * 400, 4000, 120000);
+}
+
+/**
+ * 하위 작업이 돌 걸음 수.
+ *
+ * 부모보다 적게 준다. 하위 작업은 '한 덩이' 를 맡는 것이지 전체를 맡는 게
+ * 아니다. 부모만큼 주면 하위가 부모 일을 통째로 다시 하려 들고, 그러면
+ * 창을 나눈 뜻이 없어진다. 대신 너무 적으면 맡긴 덩이도 못 끝내니
+ * 8걸음은 무슨 일이 있어도 준다.
+ */
+export function 하위걸음수(모드id, ctx) {
+  return Math.max(8, Math.round(걸음수(모드id, ctx) / 2));
+}
+
+/**
+ * 하위 작업이 부모에게 돌려줄 요약의 길이(글자).
+ *
+ * 이게 하위 작업의 **존재 이유**다. 하위가 파일 열 개를 읽고 만들어도 부모
+ * 창에 들어가는 것은 이만큼뿐이다. 그러니 부모 창에 맞춰야지, 하위가 한 일의
+ * 양에 맞추면 안 된다 — 그러면 나눈 것이 도로 합쳐진다.
+ *
+ * 부모 창의 약 5% 를 넘지 않게 잡는다. 8k 면 400자, 655k 면 4,000자다.
+ */
+export function 요약길이(ctx) {
+  return 사이(k(ctx) * 50, 400, 4000);
+}
+
+/**
+ * 도구 설명을 몇 글자까지 실을까.
+ *
+ * ── 이게 왜 필요한가 ─────────────────────────────────────────────────
+ *
+ * 도구 정의는 **매 요청에 통째로 다시 나간다.** 접기로는 못 줄이는 몫이다.
+ * 도구가 스무 종이 되면서 코드 모드에서만 그만큼이 매번 실린다. 시스템
+ * 프롬프트까지 합치면 8k 모델은 대화 한 줄 전에 자리의 **절반**이 찬다.
+ *
+ * 여기에 잰 값을 박아 두지 않는다. 박아 두면 도구가 늘 때마다 낡고, 낡은
+ * 숫자는 없는 숫자보다 나쁘다 — 그걸 믿고 예산을 짜기 때문이다.
+ *
+ * 그렇다고 도구를 뺄 수는 없다. 빼면 작은 모델만 할 수 있는 일이 달라져서,
+ * "환경마다 다르게 동작" 하게 된다 — 사용자가 피하려는 바로 그것이다.
+ * 그래서 **도구는 다 주고 설명만 줄인다.** 이름과 인자는 그대로 두므로
+ * 할 수 있는 일은 똑같고, 없어지는 것은 '왜 이걸 쓰는지' 하는 설득뿐이다.
+ *
+ * 큰 창에서는 안 줄인다(Infinity). 그 설득이 실제로 값을 하기 때문이다 —
+ * 모델이 Outline 을 Read 앞에 부르게 만드는 것은 그 두 문장이다.
+ */
+export function 설명길이(ctx) {
+  const n = Number(ctx) > 0 ? Number(ctx) : 모를때;
+  if (n >= 64000) return Infinity;   // 자리가 넉넉하다. 그대로 준다
+  if (n >= 24000) return 220;
+  if (n >= 12000) return 140;
+  return 90;                         // 8k 언저리. 첫 문장 하나만 남는다
+}
+