create-yss-spec 2.1.7 → 2.1.9

package/template/.agents/skills/yss-product-lifecycle/SKILL.md

@@ -14,7 +14,7 @@ YSS 产品研发的全生命周期主控编排器。它决定阶段、条件门
 3. `template-source` 只走模板维护流程；不得生成具体产品 Spec、原型、OpenAPI 或切片 Ticket。
 4. `project-instance` 以 `docs/process/lifecycle-registry.yaml`、由其派生的 `docs/process/lifecycle-artifact-map.md` 和 `docs/process/harness-process-tailoring.md` 为阶段、门禁和裁剪事实来源。
 
-YSS 仓库以本 skill 为直接入口，不机械嵌套调用 `ask-matt`。`ask-matt` 仅在用户显式调用时作为 Matt 通用导航，且不得修改 Matt skills。
+YSS 仓库以本 skill 为直接入口，不机械嵌套调用 `ask-matt`。`ask-matt` 仅在用户显式调用时作为 Matt 通用导航：不得写生命周期资产或改变门禁/Ticket 状态，并须在任何写入前回交本编排器。不要修改 Matt skills 来复制 YSS 规则。
 
 ## 选择模式
 
@@ -31,7 +31,7 @@ YSS 仓库以本 skill 为直接入口，不机械嵌套调用 `ask-matt`。`ask
 
 - 保留生命周期注册表定义的主阶段；其中条件门禁全部按影响面强制。命中项必须达到 `approved`，未命中项记录 `not-applicable` 和原因；产物、工作单元和证据不得被统称为门禁。
 - 安全 / 权限不设独立生命周期资料、专属门禁或 `not-applicable` 记录。只有需求或冻结资产明确要求改变认证、授权、租户隔离、敏感数据或合规行为时，才把该行为写入普通 Spec、API、架构、验收和测试 seam，并仅按实际 UI、API、Backend、Data、High-risk 影响触发既有门禁；普通 action 注册、沿用认证中间件、未变化的 `401` / `403`、一般字段、SQL / DDL / 迁移和上传 / 下载本身不触发安全 / 权限流程。
-- 有效 `yss-project.yaml` 存在时，`ask-matt` 和 `setup-matt-pocock-skills` 只能作为子流程；最终入口、仓库身份和模式裁决归本编排器。
+- 有效 `yss-project.yaml` 存在时，Matt user-invoked skill 保持显式用户入口。生命周期可以准备和验收其结果，但不得自动调用它们或代替其创建正式资产；最终入口、仓库身份和模式裁决归本编排器。
 - `template-source` 命中产品 flow 时必须返回 `blocked`（`template-source-product-artifact-forbidden`），不得继续到产品资产或 Ticket 生成。
 - `template-source` 迁移共享工具或验证器前，先区分维护侧构建资产、实例分发面和实例运行资产；冻结公开入口、运行时前提、旧实现处置和跨仓消费者契约后，才可改写实现。
 - 替换自身验证门禁时，不得只用候选门禁自证；必须保留独立 baseline oracle 或同一 fixture 的双跑证据。涉及共享运行资产时，只有生成/同步实例、失败回滚和跨仓消费者的 fresh evidence 齐备，才能声明生态完成或可发布。
@@ -39,10 +39,10 @@ YSS 仓库以本 skill 为直接入口，不机械嵌套调用 `ask-matt`。`ask
 - 父 Ticket/checkpoint 的状态只是索引；与真实资产冲突时，以权威资产为准并修复索引。
 - 上游变化按依赖图精准传播 `stale`；不要无条件重跑完整阶段。
 - Matt 五态保持原义。只有解除阻塞、门禁通过且可直接实现的垂直切片才能使用 `ready-for-agent`。
-- YSS active 调用 `to-spec` 时，必须把 Matt 独立 flow 的 `ready-for-agent` 发布提示归一化为 Spec `ready-for-human`；不得把 Spec 初稿当作可直接实现的 Ticket。
-- YSS active 调用 `to-tickets` 时，新建垂直切片统一写为 `ready-for-human`；只有本编排器复算完整 `ready-for-agent` 公式后才能提升，Matt 的通用默认标签不得提前覆盖生命周期状态。
-- `orchestrate`/`resume` 连续执行安全工作单元，直到人工门禁、真实阻塞、新授权、实现/发布裁决或专项失败。
-- 进入实现后继续主控，通过 `yss-router`、`implement`、`tdd` 和 YSS 专项 skills 执行；独立审查和 fresh verification 后才能作完成判断。只有工作单元真实触碰当前用户、审计、加密或明确的权限业务行为时，才增加 `yss-userinfo`、`yss-audit-log`、`yss-security-algorithm` 等专项依赖。
+- 用户显式运行 `to-spec` 后，生命周期必须把其 `ready-for-agent` 发布提示归一化为 Spec `ready-for-human`；不得把 Spec 初稿当作可直接实现的 Ticket。
+- 用户显式运行 `to-tickets` 后，新建垂直切片统一写为 `ready-for-human`；只有本编排器复算完整 `ready-for-agent` 公式后才能提升，通用默认标签不得提前覆盖生命周期状态。
+- `orchestrate`/`resume` 连续执行安全的准备、校验和 model-invoked 工作单元，直到需要显式用户入口、人工门禁、真实阻塞、新授权、实现/发布裁决或专项失败。
+- 进入实现准备后继续主控，通过 `yss-router`、`code-review` 和 YSS 专项 skills 执行允许的 model-invoked 工作单元；`implement` 本身仍须由用户显式启动，并在其自身流程内按需使用 `tdd`，结果回交后再做独立审查和 fresh verification。只有工作单元真实触碰当前用户、审计、加密或明确的权限业务行为时，才增加 `yss-userinfo`、`yss-audit-log`、`yss-security-algorithm` 等专项依赖。
 - 原型确认 → 后端脚手架：命中产品设计影响时，先按 `yss-prototype-stage` 形成交互说明、独立 Prototype Review、高保真 HTML、AntD CLI 与浏览器验证、用户确认；只有 `gate.prototype-reviewed`、`gate.prototype-verified` 和 `gate.user-confirmation` 均满足时，才能进入下游。若 backend `scaffold_status=required`，随后先完成工程基线，由 `yss-router` 编译脚手架受控生成工作单元合同，经生命周期编排器批准并持久化后，才使用 `yss-ddd-scaffold-generator` 生成后端骨架；随后由 `yss-backend-scaffold-parent` 校验并重新进入 `yss-router`，不得先写业务代码。
 - 所有后续生成的后端代码都必须消费生命周期批准、已持久化且版本当前的 Slice Implementation Contract，绑定最小 YSS skill 闭包、允许写路径、证据文件和 YSS Skill Execution Result；没有这些证据时必须阻断。
 - Harness 内承载运行时代码时，项目路径策略固定为 `apps/backend/<project>/` 和 `apps/frontend/<project>/`；`apps/backend/`、`apps/frontend/` 仅是项目容器，`app/backend/`、`app/frontend/` 及其子路径禁止生成。外部实现仓库不强制使用该目录，但必须登记真实项目根路径并写入合同。
@@ -51,13 +51,14 @@ YSS 仓库以本 skill 为直接入口，不机械嵌套调用 `ask-matt`。`ask
 - 小改动和中等变更允许同一独立执行者完成 Review 与 fresh verification；该执行者不得是实现者。新模块、高风险或职责冲突时拆分 Reviewer 与 Verifier。
 - 进入 `code-review` 前必须持久化或明确传入 `review_mode`、`review_base_ref`、`candidate_snapshot_ref`、`candidate_digest` 和完整候选引用；`worktree` 模式必须一次捕获 committed、staged、unstaged、untracked，并让两个 Reviewer 消费同一快照，不能用只看 `HEAD` 或实时变化的 diff 宣称已审查。候选 manifest 和 `yss-worktree-candidate-v1` 不可变摘要流以 `orchestration-contract.yaml.review_input` 为唯一机器契约。
 - 实现授权不包含 Git 授权。只有用户分别明确给出值为 `true` 的 `commit_authorized` / `push_authorized`、非空 scope 和对应 `*_authorization_ref` 时才执行动作；缺失时只记录 checkpoint 判断，不得把 `implement`、`orchestrate`、当前分支或负责人要求解释成隐含授权。
+- “然后 commit”“做完提交”等自然语言意向不构成上述结构化 Git 授权，不能据此预授权或事后补齐 scope / authorization ref。
 - 连续自动推进期间累积 Ticket/Git 证据，在人工暂停、handoff、进入实现、合并或发布边界集中 checkpoint；不为每个连续经过的概念阶段重复写同类记录。
 - 跨线程、仓库、原型分支或上下文边界时使用 `handoff` 或等价记录。
 - 在 Matt 阶段边界（phase boundary）先按 `Continue → /clear → /handoff → subagent → /compact` 判断上下文动作；只在 checkpoint 记录可选 `phase_boundary` 证据，不新增生命周期状态。
 - `to-questionnaire` 进入结构化 `external-input-required` 暂停；回答回流后必须重新分类影响面并更新权威资产，不能直接恢复下游实现。
-- `wait-what` 只重新解释当前结论，不改变阶段、门禁、Ticket 或 `ready-for-agent` 状态；`wizard` 只处理人工才能完成的步骤，默认临时使用，秘密值不得进入持久化输出。
+- `wait-what` 只重新解释当前结论，不改变阶段、门禁、Ticket 或 `ready-for-agent` 状态；Agent 无法替代的人工步骤使用显式人工 checkpoint，秘密值不得进入持久化输出。
 - Matt `prototype` 是保留在 `prototype/<name>` 分支的单文件可分享 HTML 主来源；YSS 高保真 HTML 原型仍必须经过 Prototype Review、AntD CLI、浏览器验证和用户确认，两者不得互相替代。
-- Matt skill 返回结果必须先归一化为 `Matt Skill Result`；`drift`、`new_impacts`、`violation`、`stale_candidates`、缺失证据或不完整结果不得推进为 `completed`。
+- 新工作单元返回 `Workflow Execution Result`；旧 `Matt Skill Result` 仅可兼容读取后归一化。`drift`、`new_impacts`、`violation`、`stale_candidates`、缺失证据或不完整结果不得推进为 `completed`。
 
 ### 原型完成后的后端脚手架与代码生成边界
 
@@ -91,6 +92,6 @@ YSS 仓库以本 skill 为直接入口，不机械嵌套调用 `ask-matt`。`ask
 
 ## 输出
 
-始终输出：模式、当前阶段、影响面、证据、资产/门禁状态、阻塞项、本轮动作、下一工作单元、暂停或继续理由、Ticket 同步和 Git checkpoint 判断；调用 Matt skill 时追加 `Matt Skill Result`。
+始终输出：模式、当前阶段、影响面、证据、资产/门禁状态、阻塞项、本轮动作、下一工作单元、暂停或继续理由、Ticket 同步和 Git checkpoint 判断；追加 `Workflow Execution Result`，并注明 workflow reference 或实际 model-invoked skill。
 
 暂停时只提出一个具体人工决策，并给出推荐答案与确认后的恢复动作。`audit`/`route` 不得写文件、Ticket、标签或 Git。

package/template/.agents/skills/yss-product-lifecycle/references/matt-yss-adapter.md

@@ -5,42 +5,48 @@ Matt skills 决定如何工作；YSS 生命周期决定是否允许推进；YSS
 ## 入口与仓库身份裁决
 
 - 所有入口先读取 `yss-project.yaml`。缺失、解析失败、schema 不支持或 `repository_mode` 非法时，停止路由并进入 migration-check。
-- **直接调用 `ask-matt`** 时，它只能提供通用 Matt flow 导航；有效 YSS 仓库必须把最终阶段、影响面、门禁和状态裁决交回 `yss-product-lifecycle`。
-- **直接调用 `yss-product-lifecycle`** 时，不机械嵌套调用 `ask-matt`；编排器直接使用兼容映射。Matt skills 作为固定上游使用，不在 YSS 精简中修改。
+- **直接调用 `ask-matt`** 时，它只能提供通用 Matt flow 导航，不得写生命周期资产、改变门禁或 Ticket 状态；有效 YSS 仓库必须在任何写入前把最终阶段、影响面、门禁和状态裁决交回 `yss-product-lifecycle`。
+- **直接调用生命周期管理的 Matt user-invoked skill**（`setup-matt-pocock-skills`、`grill-with-docs`、`to-spec`、`to-tickets`、`implement`）时，用户仍是正式资产的创建者；生命周期先校验前置条件，再接受结果并重新计算阶段、门禁和状态。它们不适用 `ask-matt` 的 `navigate-only` 限制。其他 user-invoked skill 同样不得由生命周期自动调用；只有在其专属适配合同存在时才进入 YSS 流程。
+- **直接调用 `yss-product-lifecycle`** 时，不机械嵌套调用任何 Matt user-invoked skill；编排器直接使用兼容映射，并只调用允许的 model-invoked 原语。Matt user-invoked skill 保持显式入口，生命周期只准备、校验并验收其结果。
 - `template-source` 只允许进入模板维护流程。命中 `to-spec`、`to-tickets`、`implement`、Release 或 Retrospective 时返回 `blocked`，原因是 `template-source-product-artifact-forbidden`；`ask-matt` 和 `setup-matt-pocock-skills` 都不得为具体产品生成 Spec、prototype、OpenAPI 或垂直切片 Ticket。
 - `project-instance` 才允许进入产品 Discovery → Spec → 设计 → 契约 → Ticket → 实现 → Release / Retrospective 链路。
 
 | 情形 | Matt flow | 生命周期验收 |
 |---|---|---|
-| 首次启用或配置缺失 | `setup-matt-pocock-skills` | 幂等核对 tracker、真实标签和领域布局；冲突时迁移而非覆盖 |
+| 首次启用或配置缺失 | `setup-matt-pocock-skills`（用户显式） | `needs-human`，说明缺失项；用户完成 setup 后重新计算 readiness |
 | 通用入口 | `ask-matt` | 检测到 YSS 后由本编排器最终裁决 |
-| 需求澄清 | `grill-with-docs`、`domain-modeling` | 按退出判定检查未决项和回流 |
+| 需求澄清 | `grill-with-docs`（用户显式）或 `grilling`、`domain-modeling`（生命周期原语） | 按退出判定检查未决项和回流 |
 | 信息在其他人手中 | `to-questionnaire` | 使用 `external-input-required` 暂停；答案回流后记录 response、重新分类影响面，再进入 `grill-with-docs` 或 `to-spec` |
 | 大型模糊工作 | `wayfinder` | map 真正完成后 `handoff → to-spec` |
 | 技术事实 | `research` | 一手资料回填 Spec/OpenAPI/架构/ADR |
 | runnable 问题 | `prototype` | 生成单文件可分享 HTML，保留 `prototype/<name>` 分支作为主来源；必须 source/return handoff 和结论回填，不得替代阶段 4 的低保真评审、Ant Design v6 高保真 HTML、AntD CLI 证据和用户确认 |
-| Spec 综合 | `to-spec` | 初稿进入 `ready-for-human`，不得直接实现 |
-| 切片 | `to-tickets` | 仅在冻结/无影响记录后拆垂直切片；初始角色为 `ready-for-human` |
-| 实现 | `implement`、`tdd` | `yss-router` 编译 Slice Implementation Contract 草案；本编排器核验并持久化后才执行，专项 Execution Result 返回后再次核验 |
+| Spec 综合 | `to-spec`（用户显式） | 生命周期准备与验收；初稿进入 `ready-for-human`，不得直接实现 |
+| 切片 | `to-tickets`（用户显式） | 生命周期准备与验收；仅在冻结/无影响记录后拆垂直切片，初始角色为 `ready-for-human` |
+| 实现 | `implement`（用户显式） | `yss-router` 编译 Slice Implementation Contract 草案；本编排器核验并持久化后才允许用户启动 implement；其内部按自身流程使用 `tdd`，结果回交后再次核验 |
 | Bug | `diagnosing-bugs`、`tdd` | 先建立红色反馈；高风险影响升级上游门禁 |
 | 审查 | `code-review` | 唯一默认代码审查入口；审查者独立，结合 Spec、仓库治理规则和 YSS 标准 |
 | 跨上下文 | `handoff` | 保存来源、阶段、未决项、命令和下一责任人 |
 | 阶段边界 | `PHASE-BOUNDARIES.md` | 按 `Continue → /clear → /handoff → subagent → /compact` 选择上下文动作；只记录证据，不扩展生命周期状态 |
 | 解释未落地 | `wait-what` | 只重新解释当前结论，不改变阶段、门禁、Ticket 或 `ready-for-agent` |
-| 人工步骤 | `wizard` | 只处理 Agent 无法替代的点击、审批、凭据和迁移步骤；默认临时使用，秘密值必须隐藏并脱敏 |
-| 编写 Agent 文档 | `writing-for-agents`、`writing-skills` | 共享 skill 只改 `.agents/skills`；流程文档保持简体中文 |
+| 人工步骤 | 人工 checkpoint | 记录 Agent 无法替代的点击、审批、凭据和迁移步骤；秘密值必须隐藏并脱敏 |
+| 编写 Agent 文档 | `writing-for-agents`；维护 skill 时使用 `maintaining-skills` | 共享 skill 只改 `.agents/skills`；流程文档保持简体中文 |
 
 尽量不修改 Matt skill 以复制 YSS 规则。只有它违反模板硬门禁时才做最小兼容修改。
 
 Router 只能返回 `draft`、`blocked` 或 `ready-for-lifecycle-review`，不得自行批准合同、设置 `ready-for-agent` 或宣布完成。`new_impacts`、`drift`、`violation`、越界路径或缺失实际验证会暂停当前工作单元，并由本编排器决定增量重路由、完整重路由或回到更早生命周期阶段。
 
-## Matt Skill Result
+## Workflow Execution Result
 
-Matt skill 的自然语言执行结果必须先归一化为 `Matt Skill Result`，再由生命周期编排器验收。结果至少包含：
+生命周期工作单元必须输出 `Workflow Execution Result`，再由编排器验收。旧 `Matt Skill Result` 仅可通过只读 compatibility adapter 归一化，且不得影响路由或作为行为基线；workflow reference 不表示调用了对应 Matt user-invoked skill。结果至少包含：
 
 ```yaml
+result_schema: workflow-execution-result-v1
+work_unit: work-unit.spec-synthesis
+workflow_reference:
+  source: mattpocock/skills
+  skill: to-spec
+  invocation_mode: reference
 result: completed # completed / blocked / needs-human / failed
-skill: <skill-name>
 evidence_refs:
   - docs/process/yss-product-lifecycle-orchestrator-validation.md
 changed_artifacts: []
@@ -54,15 +60,17 @@ blocking_signals: []
 
 Router 状态映射为：`draft → completed`、`blocked → blocked`、`ready-for-lifecycle-review → needs-human`。这里的 `completed` 只表示 Matt 工作单元已产出可验收结果，不表示生命周期完成或可发布。
 
-`completed` 的 `evidence_refs` 至少包含一条可读取或可解析的证据引用；只有字段存在但为空，不能证明工作单元完成。
+`completed` 的 `evidence_refs` 至少包含一条可读取或可解析的证据引用；只有字段存在但为空，不能证明工作单元完成。正式 Spec、Ticket 或实现资产仍只能由对应显式用户入口创建。
 
 ## Matt flow 前置条件
 
 | Matt flow | 进入条件 | 生命周期结果 |
 |---|---|---|
-| `to-spec` | `grill-with-docs` 已满足退出条件，且不存在未回流的 runnable blocker；用户问题、MVP/非目标、成功标准、测试 seam 和术语审查均有证据 | Spec 初稿为 `ready-for-human`，不等于批准 |
-| `to-tickets` | OpenAPI Freeze 或 `no-api-impact` 记录、必要门禁、垂直切片范围和阻塞边均已明确 | 只能生成垂直切片 Ticket；YSS active 的 `to-tickets` 初始统一为 `ready-for-human` |
-| `implement` | `ready-for-agent` 公式、Contract 已批准/持久化/版本一致、Build Architecture Checklist、实现仓库/分支/CI/验证命令/回滚点，以及后端 Contract（适用时）均满足 | 单会话实现同样适用，不得绕过门禁 |
+| `to-spec`（用户显式） | Discovery work unit 或 `grill-with-docs` 已满足退出条件，且不存在未回流 runnable blocker；用户问题、MVP/非目标、成功标准、测试 seam 和术语审查均有证据 | 生命周期只准备/验收；Spec 初稿为 `ready-for-human`，不等于批准 |
+| `to-tickets`（用户显式） | OpenAPI Freeze 或 `no-api-impact` 记录、必要门禁、垂直切片范围和阻塞边均已明确 | 生命周期只准备/验收；只能生成垂直切片 Ticket，初始统一为 `ready-for-human` |
+| `implement`（用户显式） | `ready-for-agent` 公式、Contract 已批准/持久化/版本一致、Build Architecture Checklist、实现仓库/分支/CI/验证命令/回滚点，以及后端 Contract（适用时）均满足 | 生命周期只准备/验收；单会话实现同样适用，不得绕过门禁 |
+
+`grill_exit` 不是“已经聊过”的自然语言声明。它必须同时证明 frontier 为空、事实已解决或分别路由到 `research` / prototype / external input、用户决策已确认、双方共同理解已确认，并且没有未回流的 runnable blocker。
 
 ## Review 候选与 Git 授权
 
@@ -70,9 +78,11 @@ YSS 调用 `code-review` 前必须形成 review input，至少包含 `review_mod
 
 Matt `implement` 的通用提交指令不构成 YSS Git 授权。只有用户明确给出 `commit_authorized` 为 `true`、非空 `commit_scope` 和 `commit_authorization_ref` 时才能 commit；只有明确给出 `push_authorized` 为 `true`、非空 `push_scope` 和 `push_authorization_ref` 时才能 push。缺少任一字段时保持工作区不变，只输出 checkpoint 判断；不得把 `orchestrate`、实现授权、当前分支、测试通过或负责人要求解释为隐含授权。
 
+“然后 commit”“做完提交”“可以帮我提交”等自然语言意向本身不是结构化授权。编排器必须取得上述三个 commit 字段；不能先把意向解释成授权，再在完成时补 scope 或引用。
+
 ## Setup readiness
 
-编排器先做幂等 readiness 检查，再决定是否调用 `setup-matt-pocock-skills`。检查结果只能是：
+编排器先做幂等 readiness 检查。`missing` 时不得调用 `setup-matt-pocock-skills`，而是结构化暂停并请用户显式运行它。检查结果只能是：
 
 `ready`、`missing`、`conflict`、`degraded`、`not-applicable`。
 
@@ -82,6 +92,8 @@ Matt `implement` 的通用提交指令不构成 YSS Git 授权。只有用户明
 
 当 YSS 生命周期处于 active 状态时，Matt `to-spec` 中独立运行时的 `ready-for-agent` 发布提示由本适配层覆盖为 `ready-for-human`：Spec 必须先经过产品总体设计 / 功能架构、必要的设计与契约门禁，之后才由生命周期编排器决定垂直切片 Ticket 的 `ready-for-agent`。这只约束 YSS 编排下的状态写入，不修改 Matt skill 单独运行时的核心行为。
 
+`setup-matt-pocock-skills` 仅由用户显式启动。readiness=`missing` 时返回 `needs-human`、`requested_skill=setup-matt-pocock-skills` 和 `resume_route=setup-readiness`；仅发现旧路径资产仍进入 migration-check 并暂停写入。`ready` 直接继续，`conflict` 进入迁移裁决，`degraded` 保留待发布草案，`not-applicable` 仅验证模板契约。通用 setup 文案与 YSS tracker 合同冲突时，以 `docs/agents/issue-tracker.md` 和本编排契约为准。
+
 ### Local Markdown 兼容映射
 
 当 `docs/agents/issue-tracker.md` 的 `platform` 为 `local-markdown` 时，Matt flow 的本地输出归一化为以下 YSS 载体：

package/template/.agents/skills/yss-product-lifecycle/references/orchestration-contract.yaml

@@ -35,8 +35,18 @@ entry_routing:
   invalid_manifest:
     action: migration-check
   direct_matt_entry:
+    skill: ask-matt
     delegate_to: yss-product-lifecycle
     requires_valid_manifest: true
+    action: navigate-only
+    lifecycle_state_mutation: forbidden
+    lifecycle_artifact_write: forbidden
+    return_to_orchestrator: required
+  formal_user_entry:
+    skills: [setup-matt-pocock-skills, grill-with-docs, to-spec, to-tickets, implement]
+    action: lifecycle-validate-and-accept
+    lifecycle_artifact_write: conditional-explicit-user-entry
+    return_to_orchestrator: required
   template_source:
     route: template-maintenance
     forbidden_artifacts: [product-spec, prototype, openapi, vertical-slice-tickets]
@@ -44,8 +54,11 @@ entry_routing:
     on_forbidden_flow: blocked
     block_reason: template-source-product-artifact-forbidden
 
-# Matt skill 的自然语言输出必须先归一化，再由生命周期编排器决定是否推进。
+# 旧 Matt Skill Result 只用于兼容读取；所有生命周期新输出使用 Workflow Execution Result。
 matt_skill_result:
+  status: compatibility-read-only
+  may_influence_routing: false
+  normalize_to: workflow-execution-result-v1
   schema_version: 1
   result_values: [completed, blocked, needs-human, failed]
   required: [result, skill, evidence_refs, changed_artifacts, new_impacts, stale_candidates, next_route, blocking_signals]
@@ -60,6 +73,59 @@ matt_skill_result:
     blocked: blocked
     ready-for-lifecycle-review: needs-human
 
+workflow_execution_result:
+  canonical_output_schema: workflow-execution-result-v1
+  accepted_input_schemas: [workflow-execution-result-v1]
+  legacy:
+    matt-skill-result-v1:
+      status: compatibility-read-only
+      may_influence_routing: false
+      normalize_to: workflow-execution-result-v1
+      removal_target: schema_version_2
+  result_values: [completed, blocked, needs-human, failed]
+  required: [result_schema, work_unit, workflow_reference, result, evidence_refs, changed_artifacts, new_impacts, stale_candidates, next_route, blocking_signals]
+  blocking_signals: [drift, new_impacts, violation, missing_evidence, stale_candidates]
+  completed_requires_empty: [new_impacts, stale_candidates]
+  completed_requires_non_empty: [evidence_refs]
+  completed_requires_readable_evidence_refs: true
+  evidence_ref_validation: readable-or-resolvable
+  completed_requires_no_blocking_signals: true
+  workflow_reference:
+    required: [source, skill, invocation_mode]
+    source: mattpocock/skills
+
+# Matt user-invoked skills remain explicit user entry points. Lifecycle work units
+# may prepare, validate and accept their results, but cannot invoke them or create
+# their formal artifacts on their behalf.
+matt_invocation_boundary:
+  user_invoked_skills: [ask-matt, batch-grill-me, grill-me, grill-with-docs, handoff, implement, improve-codebase-architecture, loop-me, setup-matt-pocock-skills, setup-ts-deep-modules, teach, to-questionnaire, to-spec, to-tickets, triage, wait-what, wayfinder, writing-beats, writing-fragments, writing-shape]
+  lifecycle_managed_user_entries: [setup-matt-pocock-skills, grill-with-docs, to-spec, to-tickets, implement]
+  model_invoked_skills: [grilling, domain-modeling, code-review]
+  lifecycle_may_invoke_user_invoked: false
+  formal_artifact_owner: explicit-user-entry
+  continuous_orchestration: prepare-and-validate-only
+  direct_user_entry: lifecycle-validate-and-accept
+
+lifecycle_workflow_references:
+  work-unit.discovery-interview:
+    invocation_mode: model-invoked
+    skills: [grilling, domain-modeling]
+  work-unit.spec-synthesis:
+    workflow_reference: to-spec
+    invocation_mode: reference
+    formal_artifact_owner: explicit-user-entry
+  work-unit.ticket-decomposition:
+    workflow_reference: to-tickets
+    invocation_mode: reference
+    formal_artifact_owner: explicit-user-entry
+  work-unit.slice-implementation:
+    workflow_reference: implement
+    invocation_mode: reference
+    formal_artifact_owner: explicit-user-entry
+  work-unit.code-review:
+    invocation_mode: model-invoked
+    skill: code-review
+
 flow_preconditions:
   to-spec:
     required: [grill_exit, no_unresolved_runnable_blocker]
@@ -73,6 +139,15 @@ flow_preconditions:
     required: [ready_for_agent, slice_contract_approved, slice_contract_persisted, slice_contract_current_version, build_architecture_checklist, implementation_repo, implementation_branch, ci, verification_commands, rollback_point, backend_slice_contract_if_applicable, backend_scaffold_policy_satisfied]
     applies_to_single_session: true
 
+grill_exit:
+  required: [frontier_empty, facts_resolved_or_routed, decisions_confirmed, shared_understanding_confirmed, no_unresolved_runnable_blocker]
+  facts_resolved_or_routed:
+    technical_fact: research
+    runnable_question: handoff-prototype-handoff
+    external_decision: external-input-required
+  user_confirmation_required: true
+  output: discovery-evidence
+
 ticket_role_transition:
   yss_active:
     to_tickets_initial_role: ready-for-human
@@ -131,6 +206,7 @@ review_input:
     completion_requires_current_digest: true
 
 git_authorization:
+  natural_language_intent_is_authorization: false
   commit:
     requires_explicit_user_authorization: true
     required: [commit_authorized, commit_scope, commit_authorization_ref]
@@ -230,6 +306,15 @@ tracker:
 setup_readiness:
   evaluation: once_per_task
   recheck_when: [tracker_changed, remote_changed, labels_changed, configuration_changed]
+  missing_action: needs-human
+  requested_skill: setup-matt-pocock-skills
+  resume_route: setup-readiness
+  preserves: [lifecycle.status, gate.status, ticket.role]
+  lifecycle_may_invoke_setup: false
+  legacy_artifacts_detected:
+    action: migration-check
+    setup: forbidden
+    write: paused
   states: [ready, missing, conflict, degraded, not-applicable]
   evidence: [platform, label_check, domain_layout, artifact_root, migration_ref]
   semantics:
@@ -366,5 +451,5 @@ prototype_modes:
 
 behavioral_invariants:
   wait_what_preserves_state: true
-  wizard_human_only: true
+  human_checkpoint_required_for_manual_steps: true
   diagnostics_redact_secrets: true

package/template/.agents/skills/yss-product-lifecycle/references/orchestration.md

@@ -6,7 +6,7 @@
 2. `setup readiness`：每个任务只执行一次，核对 tracker、五态标签和领域文档布局，并在本轮缓存结果；仅在 tracker、主远端、真实标签或配置变化时重查。
 3. 加载父 Ticket/checkpoint 与真实资产，计算最近可信阶段。
 4. 评估资产、门禁和 `stale`，选择第一个未阻塞工作单元。
-5. 调用一个最小 Matt/YSS 专项 skill，将结果归一化为 `Matt Skill Result`，验收输出并回写状态与证据。
+5. 执行最小生命周期工作单元：只实际调用允许的 model-invoked skill；Matt user-invoked skill 仅作为 workflow reference。将结果归一化为 `Workflow Execution Result`，验收输出并回写状态与证据。
 6. 若仍在授权和自动推进边界内，回到第 3 步；否则暂停。
 
 不要仅输出下一个提示词后结束 `orchestrate`/`resume`。不要因进入业务代码阶段而退出主控；应把实现交给专项 skill，并在返回后继续核验。
@@ -40,7 +40,7 @@ Readiness 结果在同一任务内复用。只有 tracker、主远端、真实
 | 状态 | 判定 | 动作 |
 |---|---|---|
 | `ready` | tracker、Local `Status:` 或远程标签和领域布局兼容 | 继续 |
-| `missing` | 必要配置缺失 | 路由 `setup-matt-pocock-skills` |
+| `missing` | 必要配置缺失 | `needs-human`；说明缺失项并请用户显式运行 `setup-matt-pocock-skills`，随后回到 readiness |
 | `conflict` | 多个持久配置或真实标签/Local 状态互相矛盾 | 暂停并提出迁移方案，不覆盖 |
 | `degraded` | 已选择的 GitHub/GitLab 不可用 | 建 `docs/.scratch/<feature>/` 待发布草案，不改投平台 |
 | `not-applicable` | `template-source` | 只验证模板契约 |
@@ -51,11 +51,11 @@ tracker 选择和冲突按 `docs/agents/issue-tracker.md` 裁决：已持久化
 
 ## Matt flow 进入条件
 
-- `to-spec` 只能在 `grill-with-docs` 退出条件满足且没有未回流 runnable blocker 时进入；产物默认为 `ready-for-human`。
-- `to-tickets` 只能在 OpenAPI Freeze 或无 API 影响记录完成后进入，并且只能生成垂直切片 Ticket；YSS active 下初始角色统一为 `ready-for-human`，不得沿用 Matt 的通用 `ready-for-agent` 默认值。
-- `implement` 无论是多会话还是单会话，都必须满足 `ready-for-agent` 公式、批准并持久化的 Slice Implementation Contract 和 Build Architecture Checklist。
+- `work-unit.discovery-interview` 实际调用 `grilling` 和 `domain-modeling`。`to-spec` 只能由用户显式启动；生命周期仅在其前准备并验收，正式 Spec 默认为 `ready-for-human`。
+- `to-tickets` 只能由用户显式启动；生命周期仅在 OpenAPI Freeze 或无 API 影响记录后准备和验收垂直切片，初始角色统一为 `ready-for-human`。
+- `implement` 只能由用户显式启动；无论多会话还是单会话，生命周期都在其前后核验 `ready-for-agent` 公式、批准并持久化的 Slice Implementation Contract 和 Build Architecture Checklist。
 - `implement` 遇到 backend `scaffold_status=required` 时，还必须满足原型确认后的脚手架策略：脚手架 Execution Result、`yss-backend-scaffold-parent` 基线、Wrapper 验证和 Router 合同重编译均已回写；否则停在工程基线，不得写业务代码。
-- Matt Result 出现 `drift`、`new_impacts`、`stale_candidates`、`violation`、`missing_evidence`、空 `evidence_refs` 或缺少必需字段时暂停当前工作单元。
+- `Workflow Execution Result` 出现 `drift`、`new_impacts`、`stale_candidates`、`violation`、`missing_evidence`、空 `evidence_refs` 或缺少必需字段时暂停当前工作单元；旧结果只能先经只读兼容 adapter 归一化。
 
 ## 审查与验证
 

package/template/.agents/skills/yss-product-lifecycle/references/state-model.md

@@ -50,7 +50,7 @@ AND 所有后续生成代码均绑定主 YSS skill、依赖闭包、允许写路
 
 父 Ticket、Spec、设计、原型、OpenAPI Draft、wayfinder map 和 decision ticket 不得使用 `ready-for-agent`。
 
-YSS active 调用 `to-tickets` 时，垂直切片初始角色固定为 `ready-for-human`。只有 `yss-product-lifecycle` 复算上述公式全部为真后，才能把它提升为 `ready-for-agent`；Matt `to-tickets` 的独立默认值不参与该裁决。
+用户显式运行 `to-tickets` 后，垂直切片初始角色固定为 `ready-for-human`。只有 `yss-product-lifecycle` 复算上述公式全部为真后，才能把它提升为 `ready-for-agent`；生命周期不会自动调用 `to-tickets`，其默认标签也不参与该裁决。
 
 ## Review 与 Git 授权状态
 

package/template/.agents/skills/yss-prototype-stage/SKILL.md

@@ -11,7 +11,7 @@ description: Use when a YSS feature has product-design impact on a primary flow,
 
 - 先由 `yss-product-lifecycle` 判断产品设计影响；无行为变化的孤立视觉修复记录 `not-applicable`，不创建空资产。
 - Codex 的产出主入口是 `product-design:index`；其他 Agent 使用等价的产品设计能力，但必须产出本技能规定的相同资产和证据。能力或证据不能等价时，暂停并回到人工确认。
-- 旧 `product-design-prototype`、`wireframe-prototype`、`high-fidelity-html-prototype` 仅为兼容入口；从它们进入时立即回到本合同。
+- `product-design-prototype`、`high-fidelity-html-prototype` 仅为兼容入口；从它们进入时立即回到本合同。已退休的原型技能不得继续路由。
 
 ## 资产与门禁顺序
 

package/template/.claude/skills/ask-matt/SKILL.md

@@ -80,7 +80,6 @@ Off the main flow entirely.
 - **`/prototype`** — a small, throwaway program that answers one design question: does this state model feel right, or what should this UI look like. Throwaway is a constraint on how the code is written, not a promise to destroy it: the answer folds into the real code, and the prototype itself is kept as a **primary source** on a `prototype/<name>` branch out of main, pointed at from the implementation issue. It's the detour in step 2 of the main flow, but reach for it any time a design question is hard to settle on paper.
 - **`/research`** — delegate reading legwork to a **background agent**: it investigates a question against **primary sources**, then leaves a cited Markdown file in the repo. Keep working while it reads. The file it produces is something to take *into* the main flow at `/grill-with-docs` — research feeds the thinking, it doesn't replace it.
 - **`/to-questionnaire`** — when the thing blocking you isn't in your head or the codebase but in **someone else's**, this writes them a questionnaire to fill in. It's the inverse of `/grill-me`: instead of interviewing you about the subject, it interviews you about the **send** — who it's going to, what you need back — and aims the questions at the gap. What comes back is material for `/grill-with-docs` or `/to-spec`.
-- **`/wizard`** — for the steps only a **human** can take: provisioning infrastructure, setting up credentials or CI secrets, clicking through an unfamiliar third-party dashboard, running a one-off migration or cutover. It generates an interactive bash script that opens each URL, captures each value, and writes it into `.env` and GitHub secrets — so the procedure stops being something you re-explain to an agent every time. Model-invoked, so the agent reaches for it the moment it hits a wall only you can pass. If the agent could just do it itself, it should; this is for where a human is genuinely in the loop.
 - **`/wait-what`** — the corrective for a message that didn't land. Use it mid-conversation, inside any other skill, and the agent re-pitches what it just said with the context you were missing, in plain English, using the `CONTEXT.md` vocabulary. It works after the fact; `/grill-with-docs` is the upfront cure, because a shared language agreed early is what stops the jargon arriving at all.
 - **`/teach`** — learn a concept over multiple sessions, using the current directory as a stateful workspace.
 - **`/writing-for-agents`** — reference for writing documents agents consume: skills, AGENTS.md, pointed-at docs.

package/template/.claude/skills/code-review/SKILL.md

@@ -10,7 +10,7 @@ Two-axis review of a pinned candidate against a fixed point:
 
 Both axes run as **parallel sub-agents** so they don't pollute each other's context, then this skill aggregates their findings.
 
-The issue tracker should have been provided to you — run `/setup-matt-pocock-skills` if `docs/agents/issue-tracker.md` is missing.
+If `docs/agents/issue-tracker.md` is missing, tell the user to run `/setup-matt-pocock-skills`; do not invoke another user-invoked skill yourself.
 
 ## Process
 

package/template/.claude/skills/grill-me/SKILL.md

@@ -4,4 +4,4 @@ description: A relentless interview to sharpen a plan or design.
 disable-model-invocation: true
 ---
 
-Run a `/grilling` session.
+Call the Skill tool with `grilling`.

package/template/.claude/skills/grill-with-docs/SKILL.md

@@ -1,9 +1,10 @@
 ---
 name: grill-with-docs
 description: Use when the user explicitly requests a relentless design interview that must preserve resolved glossary terms, ADR-worthy decisions, and factual research evidence.
+disable-model-invocation: true
 ---
 
-Run a `grilling` session with `domain-modeling` active.
+Call the Skill tool with `grilling`, then call it separately with `domain-modeling`.
 
 ## Output Contract
 

package/template/.claude/skills/maintaining-skills/SKILL.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+name: maintaining-skills
+description: Use when creating, modifying, validating, or retiring reusable Agent skills.
+---
+
+# Maintaining Skills
+
+Create skills that add useful, non-obvious guidance without constraining unrelated work.
+
+## Working Contract
+
+1. Inspect the skill's callers, ownership, projections, and validation policy before editing. Preserve user intent, authorization boundaries, supported runtimes, and existing metadata unless the requested change requires otherwise.
+2. Assume the Agent already has general reasoning and tool competence. Record only domain knowledge, decision criteria, fragile invariants, or repeatable operations that materially improve outcomes. Do not turn one example or past failure into a universal rule.
+3. Keep discovery precise: use a lowercase hyphenated name and a concise description that states the capability and when it applies. Avoid catchalls that attract unrelated requests.
+4. Keep `SKILL.md` as short as the task permits. Put conditional detail in `references/`, deterministic repeated operations in `scripts/`, and files intended for generated output in `assets/`. Create only resources with a concrete use.
+5. Match specificity and validation to risk. Prefer outcome and decision criteria when several approaches are valid; use fixed steps or absolute rules only for correctness, safety, permissions, or genuinely fragile workflows.
+6. Follow the repository's declared maintenance and review policy. If none exists, run structural validation plus focused checks of the behavior or invariant changed. Use independent forward testing only when complexity or risk makes it meaningful; do not require a failing baseline for every ordinary edit.
+7. After changes, validate frontmatter, naming, references, scripts, projections, locks, and affected callers. Retire obsolete names and resources unless the repository explicitly requires compatibility.
+
+## Boundaries
+
+- Project rules belong in the project's authoritative instructions, not duplicated inside a generic skill.
+- Platform-private skills or absolute local paths are not portable shared dependencies.
+- A validation command proves only what it checks; structural validation alone does not prove good Agent decisions.
+- Do not create README files, changelogs, examples, routers, or placeholder directories without a concrete requirement.

package/template/.claude/skills/product-design-prototype/SKILL.md

@@ -36,7 +36,7 @@ If no Spec baseline exists, route back to `yss-product-lifecycle` / `grill-with-
 
 | Need | Add skill/tool |
 |---|---|
-| Low-fidelity page or flow sketch | `wireframe-prototype` |
+| Low-fidelity page or flow sketch | `product-design:index` |
 | Figma work or existing Figma file | `figma` / `figma-use` |
 | YSS implementation constraints | `yss-router`, then `yss-ui`, `yss-formily`, `yss-page-module-development` as needed |
 

package/template/.claude/skills/to-spec/SKILL.md

@@ -6,7 +6,7 @@ disable-model-invocation: true
 
 This skill takes the current conversation context and codebase understanding and produces a spec. Do NOT interview the user — just synthesize what you already know.
 
-The issue tracker and triage label vocabulary should have been provided to you — run `/setup-matt-pocock-skills` if not.
+If the issue tracker or triage label vocabulary is missing, tell the user to run `/setup-matt-pocock-skills`; do not invoke another user-invoked skill yourself.
 
 ## Process
 

package/template/.claude/skills/to-tickets/SKILL.md

@@ -8,7 +8,7 @@ disable-model-invocation: true
 
 Break a plan, spec, or conversation into a set of **tickets** — tracer-bullet vertical slices, each declaring the tickets that **block** it.
 
-The issue tracker and triage label vocabulary should have been provided to you — run `/setup-matt-pocock-skills` if not.
+If the issue tracker or triage label vocabulary is missing, tell the user to run `/setup-matt-pocock-skills`; do not invoke another user-invoked skill yourself.
 
 ## Process