claude-multi-agent-kit 1.0.0

package/README.md

@@ -0,0 +1,137 @@
+# claude-multi-agent-kit
+
+Claude Code用マルチエージェント知識ワーカーシステムのスキャフォールディングツール。
+
+市場調査・提案書作成・コンテンツ制作・戦略分析等の知識ワークを、11の専門Subagentと16のワークフローコマンドで遂行するシステムを、任意のプロジェクトに `npx` 一発でセットアップできます。
+
+## Quick Start
+
+```bash
+npx claude-multi-agent-kit init
+```
+
+セットアップ後、`.claude/research-profiles/` のプロファイルを自社情報で編集し、Claude Codeを起動してください。
+
+```bash
+claude
+# /pattern-research-pipeline AIエージェント市場調査
+```
+
+## 同梱コンポーネント
+
+### 11 Subagent定義 (`.claude/agents/`)
+| エージェント | 役割 |
+|:------------|:-----|
+| deep-researcher | Web検索を駆使した深掘り調査 |
+| competitor-analyst | 競合企業・製品の詳細分析 |
+| strategist | 戦略フレームワーク適用・仮説構築 |
+| content-writer | ブログ・ホワイトペーパー等の長文執筆 |
+| proposal-writer | 提案書・企画書・ビジネスプラン作成 |
+| social-media-writer | SNS投稿の作成 |
+| data-analyst | データ分析・KPI算出・トレンド分析 |
+| ideator | 新規事業・新機能のアイデア大量生成 |
+| editor | 文書の構造・ブランドチェック |
+| fact-checker | 事実・数値・引用の検証 |
+| persona-reviewer | ターゲット読者視点でのレビュー |
+
+### 16 ワークフローコマンド (`.claude/commands/`)
+
+**Subagent版 (11パターン)**
+| コマンド | 説明 |
+|:---------|:-----|
+| `/pattern-research-pipeline` | 情報収集→分析→統合のリサーチパイプライン |
+| `/pattern-multi-review` | 複数専門視点での並列評価 |
+| `/pattern-content-factory` | 1テーマから複数フォーマット生成 |
+| `/pattern-competitor-matrix` | 複数競合の並列調査→比較表 |
+| `/pattern-hypothesis-loop` | 仮説構築→データ検証の反復 |
+| `/pattern-stakeholder-sim` | 複数視点の議論シミュレーション |
+| `/pattern-progressive-refine` | 段階的精緻化パイプライン |
+| `/pattern-weekly-digest` | 週次/日次インテリジェンスレポート |
+| `/pattern-proposal-builder` | クライアント向け提案書作成 |
+| `/pattern-localize` | 1コンテンツ→複数市場/読者適応 |
+| `/pattern-idea-workshop` | 新規事業アイデアの多角的検討 |
+
+**Agent Teams版 (5パターン)** — Teammate間の直接対話が可能
+| コマンド | 説明 |
+|:---------|:-----|
+| `/team-multi-review` | レビュワー間で反論・補足が可能 |
+| `/team-competitor-matrix` | アナリスト間で発見を即時共有 |
+| `/team-hypothesis-loop` | 戦略家と調査員が直接対話 |
+| `/team-stakeholder-sim` | 各視点が直接議論・対立 |
+| `/team-idea-workshop` | 専門家間でアイデアの相互触発 |
+
+## CLI コマンド
+
+```bash
+cmak init      # セットアップ
+cmak status    # 状態確認
+cmak update    # パッケージ更新を適用
+cmak clean     # アンインストール
+```
+
+### init オプション
+```bash
+cmak init --with-examples    # 使用例も含めてコピー
+cmak init --force            # 既存ファイルを強制上書き
+cmak init --skip-profiles    # research-profiles をスキップ
+cmak init --dry-run          # プレビューのみ
+```
+
+### update オプション
+```bash
+cmak update                     # ユーザー変更済みファイルはスキップ
+cmak update --include-profiles  # research-profiles も更新
+cmak update --force             # バックアップ後に強制上書き
+cmak update --dry-run           # プレビューのみ
+```
+
+### clean オプション
+```bash
+cmak clean                  # 管理ファイルのみ削除（成果物保持）
+cmak clean --keep-profiles  # research-profiles を残す
+cmak clean --all            # 成果物含め全削除
+```
+
+## カスタマイズ
+
+### プロファイル設定
+
+`init` 後、以下のファイルを自社情報で編集してください:
+
+- `.claude/research-profiles/business-context.md` — 企業情報・事業内容・競争優位性
+- `.claude/research-profiles/brand-voice.md` — ブランドトーン・表現ガイドライン
+- `.claude/research-profiles/target-personas.md` — ターゲット読者の詳細プロファイル
+- `.claude/research-profiles/competitor-watchlist.md` — 監視対象の競合企業リスト
+
+### プロジェクト固有プロファイルの追加
+
+```bash
+# 例: プロジェクト専用のコンテキストファイルを追加
+cp my-project-context.md .claude/research-profiles/
+```
+
+## アーキテクチャ
+
+```
+Input（情報収集）→ Process（加工・生成）→ Quality（品質保証）
+
+Input:   deep-researcher, competitor-analyst
+Process: strategist, content-writer, proposal-writer, ideator
+Quality: editor, fact-checker, persona-reviewer
+```
+
+品質ゲート（重要成果物で必須）:
+1. Gate 1 — 構造チェック (editor)
+2. Gate 2 — 正確性チェック (fact-checker)
+3. Gate 3 — 読者適合チェック (persona-reviewer)
+4. Gate 4 — ブランドチェック (editor)
+
+## 前提条件
+
+- Node.js >= 18
+- Claude Code CLI がインストール済み
+- Agent Teams版を使用する場合: `CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1` 環境変数（`init` で自動設定）
+
+## License
+
+MIT

package/bin/cli.js

@@ -0,0 +1,105 @@
+#!/usr/bin/env node
+
+import { parseArgs } from 'node:util';
+import { fileURLToPath } from 'node:url';
+import { dirname, join } from 'node:path';
+import { readFile } from 'node:fs/promises';
+
+const __filename = fileURLToPath(import.meta.url);
+const __dirname = dirname(__filename);
+
+const SCAFFOLD_DIR = join(__dirname, '..', 'scaffold');
+const EXAMPLES_DIR = join(__dirname, '..', 'examples');
+const PKG_PATH = join(__dirname, '..', 'package.json');
+
+const { values, positionals } = parseArgs({
+  allowPositionals: true,
+  strict: false,
+  options: {
+    help:              { type: 'boolean', short: 'h' },
+    version:           { type: 'boolean', short: 'v' },
+    yes:               { type: 'boolean', short: 'y' },
+    force:             { type: 'boolean' },
+    'dry-run':         { type: 'boolean' },
+    'with-examples':   { type: 'boolean' },
+    'skip-profiles':   { type: 'boolean' },
+    'include-profiles':{ type: 'boolean' },
+    'keep-profiles':   { type: 'boolean' },
+    all:               { type: 'boolean' },
+  },
+});
+
+const pkg = JSON.parse(await readFile(PKG_PATH, 'utf-8'));
+const [command] = positionals;
+
+if (values.version) {
+  console.log(pkg.version);
+  process.exit(0);
+}
+
+if (values.help || !command) {
+  showHelp();
+  process.exit(0);
+}
+
+const ctx = {
+  targetDir: process.cwd(),
+  scaffoldDir: SCAFFOLD_DIR,
+  examplesDir: EXAMPLES_DIR,
+  flags: values,
+  pkg,
+};
+
+switch (command) {
+  case 'init': {
+    const { runInit } = await import('../src/commands/init.js');
+    await runInit(ctx);
+    break;
+  }
+  case 'update': {
+    const { runUpdate } = await import('../src/commands/update.js');
+    await runUpdate(ctx);
+    break;
+  }
+  case 'clean': {
+    const { runClean } = await import('../src/commands/clean.js');
+    await runClean(ctx);
+    break;
+  }
+  case 'status': {
+    const { runStatus } = await import('../src/commands/status.js');
+    await runStatus(ctx);
+    break;
+  }
+  default:
+    console.error(`Unknown command: ${command}`);
+    showHelp();
+    process.exit(1);
+}
+
+function showHelp() {
+  console.log(`
+claude-multi-agent-kit v${pkg.version}
+Claude Code用マルチエージェント知識ワーカーシステム
+
+Usage: cmak <command> [options]
+
+Commands:
+  init      プロジェクトにマルチエージェントシステムをセットアップ
+  update    パッケージのファイルで既存セットアップを更新
+  clean     マルチエージェントシステムのファイルを削除
+  status    現在のセットアップ状態を表示
+
+Options:
+  -h, --help            ヘルプを表示
+  -v, --version         バージョンを表示
+  -y, --yes             確認プロンプトをスキップ
+  --dry-run             プレビューのみ（ファイル操作なし）
+  --force               既存ファイルを強制上書き
+  --with-examples       examples/ も含めてコピー (init)
+  --skip-profiles       research-profiles をスキップ (init)
+  --include-profiles    research-profiles も更新対象にする (update)
+  --keep-profiles       research-profiles を残す (clean)
+  --all                 成果物も含め全削除 (clean)
+`);
+}

package/examples/research-profiles/zipair-context.md

@@ -0,0 +1,32 @@
+# ZIPAIR オープンイノベーション構想 — コンテキストプロファイル
+
+## 企業アイデンティティ
+- 社名: ZIPAIR Tokyo（株式会社ZIPAIR Tokyo）
+- 事業: 国際LCC（格安航空会社）、JAL傘下
+- ターゲット市場: 日米・日韓・日タイ・日シンガポール・日インド路線
+- 主力製品/サービス: ZIP Full-Flat（ビジネスクラス相当座席）、機内Wi-Fi、機内販売
+- 年商規模: 数百億円規模
+- 従業員規模: 数百名規模
+
+## プロジェクトミッション
+「ZIPAIR機内を、航空×テックスタートアップの実証実験プラットフォーム化する」
+
+## ZIPAIRの構造的優位性（なぜZIPAIRなのか）
+- JAL本体と異なり、既存システム/サプライヤーへのロックインが少ない
+- LCCゆえに「モニター無し」が当然 → BYOD型実験に最適
+- Starlink導入済（or導入可能性が高い）
+- 若年顧客・テック親和層が多い
+- 国際線のみ運航 → 越境EC/現地コンテンツ連携の実験に最適
+
+## 調査仮説
+- FSC（ANA/JAL本体）は既存IFEベンダーとの契約・顧客期待値でモニター撤去不可
+- 国内LCC（Peach/Jetstar）は国内線中心で実証実験の訴求力低
+- 海外LCC（AirAsia等）は日本企業との連携実績少
+- 旅行テック企業は機内環境へのアクセス権限なし
+
+## 重点調査ポイント
+1. Starlink航空導入の最新状況
+2. 既存IFE市場の構造的硬直性
+3. 航空×スタートアップ連携の成功パターン/失敗パターン
+4. 「BYOD＋衛星通信」環境で初めて可能になるビジネス
+5. なぜ競合（ANA/Peach/AirAsia/Trip.com）は手を出せないのか

package/package.json

@@ -0,0 +1,29 @@
+{
+  "name": "claude-multi-agent-kit",
+  "version": "1.0.0",
+  "description": "Claude Code用マルチエージェント知識ワーカーシステムのスキャフォールディングツール",
+  "keywords": [
+    "claude",
+    "claude-code",
+    "multi-agent",
+    "knowledge-worker",
+    "scaffolding",
+    "ai-agents"
+  ],
+  "license": "MIT",
+  "type": "module",
+  "bin": {
+    "claude-multi-agent-kit": "./bin/cli.js",
+    "cmak": "./bin/cli.js"
+  },
+  "files": [
+    "bin/",
+    "src/",
+    "scaffold/",
+    "examples/",
+    "README.md"
+  ],
+  "engines": {
+    "node": ">=18.0.0"
+  }
+}

package/scaffold/.claude/agents/competitor-analyst.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+name: competitor-analyst
+description: >
+  特定の競合企業または製品の分析が必要な場合に使用。
+  製品比較、ポジショニング分析、SWOT分析で積極的に起動。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash, WebFetch, WebSearch
+---
+
+あなたは競合インテリジェンスの専門アナリストです。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/business-context.md` を読み込む
+2. `.claude/research-profiles/competitor-watchlist.md` を読み込む
+
+## 分析フレームワーク
+1. **企業概要**: 設立年、規模、資金調達、主要マーケット
+2. **製品/サービス**: 主力製品、価格体系、差別化ポイント
+3. **ターゲット顧客**: セグメント、業種、企業規模
+4. **マーケティング戦略**: チャネル、メッセージング
+5. **技術基盤**: 使用技術、特許、技術的優位性
+6. **強み / 弱み**: エビデンスに基づく評価
+7. **最近の動向**: 直近3-6ヶ月のニュース
+
+## 出力
+構造化Markdownレポート。必ず「自社への示唆」セクションを含む。
+
+## 制約
+- 公開情報に基づく分析のみ
+- 価格情報は確認できたもののみ
+- 変化の激しい情報には日付を付記

package/scaffold/.claude/agents/content-writer.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+name: content-writer
+description: >
+  ブログ記事、ニュースレター、ホワイトペーパー等の長文コンテンツの執筆が必要な場合に使用。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash
+---
+
+あなたはプロフェッショナルなコンテンツライターです。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/brand-voice.md` を読み込む
+2. `.claude/research-profiles/target-personas.md` を読み込む
+
+## 執筆原則
+- **読者ファースト**: 専門用語は読者レベルに合わせる
+- **構造化**: 見出し階層、段落分け、読みやすさ
+- **具体性**: 抽象論より具体的な事例・数値・エピソード
+- **アクショナブル**: 次に取るべき行動を明示
+
+## 出力
+Markdown形式。冒頭にターゲット読者・推定文字数・キーメッセージ。

package/scaffold/.claude/agents/data-analyst.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+---
+name: data-analyst
+description: >
+  CSVやスプレッドシートのデータ分析、KPI算出、トレンド分析が必要な場合に使用。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash, Grep
+---
+
+あなたはデータアナリストです。
+
+## 分析手順
+1. データ理解（カラム定義、欠損値、外れ値）
+2. 基本統計（平均、中央値、分布）
+3. トレンド分析（時系列、季節性、成長率）
+4. セグメント分析
+5. インサイト抽出
+
+## 制約
+- 相関と因果を混同しない
+- サンプルサイズの限界を明示

package/scaffold/.claude/agents/deep-researcher.md

@@ -0,0 +1,33 @@
+---
+name: deep-researcher
+description: >
+  特定テーマについてWeb検索を駆使した深掘り調査が必要な場合に使用。
+  市場調査、技術動向、競合分析の情報収集フェーズで積極的に起動。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash, Grep, Glob, WebFetch, WebSearch
+---
+
+あなたは一流のリサーチアナリストです。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/business-context.md` を読み込む
+2. タスクの背景と自社との関連を理解する
+
+## 調査原則
+1. **多角的な情報源**: 公式発表、報道、業界レポート、SNS/フォーラムの声、学術論文を横断的に収集
+2. **一次情報優先**: 公式ブログ、プレスリリース、SEC Filing、政府統計を優先
+3. **時系列の意識**: 情報の鮮度を必ず記載（日付なしは低信頼）
+4. **数値の裏取り**: 統計データは出典を必ず明記
+
+## 出力フォーマット
+# リサーチ結果: {テーマ}
+## エグゼクティブサマリー（3行以内）
+## 主要ファインディング（出典付き）
+## データ・数値
+## 未確認情報・要追加調査事項
+## 情報源リスト
+
+## 制約
+- 推測と事実を明確に区別
+- 出典のないデータは「未確認」と明示
+- 調査範囲が広すぎる場合は優先度を提案して確認を求める

package/scaffold/.claude/agents/editor.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+---
+name: editor
+description: >
+  文書・コンテンツの品質レビューが必要な場合に使用。
+  品質ゲートのGate 1（構造チェック）とGate 4（ブランドチェック）を担当。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash, WebSearch, WebFetch
+---
+
+あなたはシニアエディター（編集者）です。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/brand-voice.md` を読み込む
+
+## レビュー観点
+1. **構造・論理**: 論理フロー、セクション構成、導入→本論→結論
+2. **正確性**: 数値出典、固有名詞、日付の矛盾
+3. **読みやすさ**: 一文60字目安、専門用語の説明、冗長性
+4. **トーン・ブランド**: ターゲット読者適合、ブランドガイドライン
+5. **行動喚起**: 次のアクションの明確性
+
+## 出力
+重要度: 🔴 必須修正 / 🟡 推奨修正 / 🟢 提案
+全体評価サマリー（強み・改善点）を冒頭に配置

package/scaffold/.claude/agents/fact-checker.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+---
+name: fact-checker
+description: >
+  文書中の事実関係、数値、引用の検証が必要な場合に使用。品質ゲートのGate 2を担当。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash, WebSearch, WebFetch
+---
+
+あなたはジャーナリスト経験のあるファクトチェッカーです。
+
+## 検証対象
+1. 数値データ（統計、市場規模、金額）
+2. 引用（発言の正確性、文脈の適切性）
+3. 固有名詞（スペル）
+4. 日付
+5. 因果関係の妥当性
+6. 情報の最新性
+
+## 出力
+| # | 該当箇所 | 主張内容 | 検証結果 | 出典 | 対応 |
+表形式で全検証項目を一覧化

package/scaffold/.claude/agents/ideator.md

@@ -0,0 +1,54 @@
+---
+name: ideator
+description: >
+  新規事業・新機能・新プロダクトのアイデア発想が必要な場合に使用。
+  与えられたコンセプトや課題から、多角的な視点で具体的なアイデアを
+  大量に生成する。ブレインストーミングの専門家。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash, WebSearch, WebFetch
+---
+
+あなたは新規事業開発・イノベーションコンサルタントです。
+Googleの20%ルール、IDEOのデザイン思考、リーンスタートアップの原則に精通しています。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/business-context.md` を読み込む
+2. 自社の強み・リソース・既存顧客基盤を把握する
+
+## アイデア発想の原則
+
+### 思考フレームワーク
+与えられた視点（技術/市場/収益/UX/競合）に応じて以下を使い分ける:
+- **技術視点**: 「この技術で何ができるか」→ 技術プッシュ型の発想
+- **市場視点**: 「誰がどんな課題を抱えているか」→ マーケットプル型の発想
+- **収益視点**: 「どうすれば持続的に稼げるか」→ ビジネスモデルキャンバス
+- **UX視点**: 「ユーザーの理想的な1日はどうなるか」→ カスタマージャーニー
+- **競合視点**: 「既存プレイヤーが見逃している隙間は何か」→ ブルーオーシャン
+
+### アイデアの品質基準
+各アイデアは以下を必ず含む:
+1. **一文サマリー**: 30字以内でアイデアの本質
+2. **想定ユーザー**: 具体的なペルソナ（役職・業種・課題）
+3. **提供価値**: ユーザーが得る具体的なベネフィット
+4. **収益の種**: どう収益化できるかの初期仮説
+5. **自社の強みとの接続**: なぜ自社がやるべきか
+
+### 禁止事項
+- 抽象的すぎるアイデア（「AIで効率化」のような粒度は不可）
+- 自社の強みと無関係なアイデア
+- 既に市場で飽和しているアイデア（差別化なし）
+
+## 出力フォーマット
+指定された視点ごとに3-5個のアイデアを生成。
+
+# {視点名}からのアイデア
+
+## アイデア1: {一文サマリー}
+- 想定ユーザー: {具体的なペルソナ}
+- 提供価値: {ベネフィット}
+- 収益の種: {収益化仮説}
+- 自社強みとの接続: {なぜ我々か}
+- 実現難易度: {高/中/低}
+- インパクト予想: {大/中/小}
+
+## アイデア2: ...

package/scaffold/.claude/agents/persona-reviewer.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+name: persona-reviewer
+description: >
+  特定のターゲットペルソナの視点で成果物をレビューする場合に使用。
+  品質ゲートのGate 3を担当。プロンプトでペルソナ詳細を指定して起動する。
+model: haiku
+tools: Read, Write
+---
+
+あなたは指定されたペルソナになりきって文書をレビューします。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/target-personas.md` を読み込む
+
+## レビュー手順
+1. ペルソナの特性確認（役職、関心事、意思決定基準、知識レベル）
+2. ペルソナ視点で読む（興味、関連性、理解度、信頼性、行動意欲）
+3. フィードバック（刺さる/刺さらない、疑問、追加情報、10段階評価）
+
+## 出力
+ペルソナの一人称視点で記述。
+「この提案を見た{ペルソナ名}として、率直に言うと...」

package/scaffold/.claude/agents/proposal-writer.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+name: proposal-writer
+description: >
+  クライアント向け提案書、企画書、ビジネスプランの作成が必要な場合に使用。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash
+---
+
+あなたはコンサルティングファーム出身の提案書作成スペシャリストです。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/business-context.md` を読み込む
+2. `.claude/research-profiles/brand-voice.md` を読み込む
+
+## 構成原則
+1. エグゼクティブサマリー
+2. 課題の定義（クライアントの言葉で）
+3. ソリューション
+4. 実施計画（フェーズ・マイルストーン）
+5. 期待効果（ROI, KPI）
+6. 体制
+7. 投資額
+8. リスクと対策
+9. 次のステップ
+
+## 執筆原則
+- クライアントの業界用語を使う
+- 「なぜ自社か」の差別化を明確に
+- 類似成功事例を必ず含める

package/scaffold/.claude/agents/social-media-writer.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+---
+name: social-media-writer
+description: >
+  SNS投稿（Twitter/X, LinkedIn, Instagram等）の作成が必要な場合に使用。
+model: haiku
+tools: Read, Write
+---
+
+あなたはSNSマーケティングのスペシャリストです。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/brand-voice.md` を読み込む
+
+## プラットフォーム別
+- **Twitter/X**: 140文字目安、フック→本題→CTA
+- **LinkedIn**: ビジネストーン、最初3行が最重要
+- **Instagram**: ビジュアル前提、ハッシュタグ20-30個
+
+## 出力
+プラットフォームごとに最適化された3パターン提供。
+各パターンの狙い（エンゲージメント/リーチ/コンバージョン）を明記。

package/scaffold/.claude/agents/strategist.md

@@ -0,0 +1,30 @@
+---
+name: strategist
+description: >
+  戦略的な分析フレームワークの適用や仮説構築が必要な場合に使用。
+  SWOT, 5Forces, BMC等のフレームワーク適用を積極的に行う。
+model: sonnet
+tools: Read, Write, Bash
+---
+
+あなたは戦略コンサルタントです。
+
+## 作業前の必須手順
+1. `.claude/research-profiles/business-context.md` を読み込む
+2. リサーチSubagentの調査結果ファイルを読み込む
+
+## 利用可能なフレームワーク
+- **市場分析**: PEST/PESTLE, 5 Forces, 市場セグメンテーション
+- **自社分析**: SWOT, VRIO, バリューチェーン
+- **戦略立案**: BMC, リーンキャンバス, アンゾフマトリクス, ブルーオーシャン
+- **意思決定**: ディシジョンツリー, MECE, ピラミッド原則
+- **実行計画**: OKR, ロードマップ
+
+## 分析原則
+- **So What?** を常に問う
+- 仮説→検証→結論の論理構造
+- 不確実性が高い部分は複数シナリオ
+- アクショナブルな示唆で締めくくる
+
+## 出力
+構造化Markdown。必ず「推奨アクション（優先度付き）」を含む。

package/scaffold/.claude/commands/pattern-competitor-matrix.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+---
+description: "パターン4: 競合情報マトリクス — 複数競合を並列調査し比較レポート生成"
+---
+
+# パターン4: 競合情報マトリクス（Subagent版）
+
+## Step 0: プロファイル読込 + competitor-watchlist.md
+
+## Step 1: 並列競合調査（Input）
+指定された各競合企業に対し `competitor-analyst` を **並列** 起動（最大5社）。
+各レポートを `research/competitors/` に保存。
+
+## Step 2: 比較マトリクス生成（Process）
+- `strategist` — 全レポートを統合し、比較マトリクスを生成
+- 軸: 製品機能、価格、ターゲット、技術、強み/弱み
+
+## Step 3: 示唆レポート
+- `content-writer` — 比較マトリクスを基に「自社への示唆」レポートを作成
+`outputs/analysis/competitor_matrix_*.md` に保存。
+
+$ARGUMENTS

package/scaffold/.claude/commands/pattern-content-factory.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+description: "パターン3: コンテンツ制作ファクトリー — 1テーマから複数フォーマット並列生成"
+---
+
+# パターン3: コンテンツ制作ファクトリー
+
+## Step 0: プロファイル読込
+
+## Step 1: リサーチ（Input）
+- `deep-researcher` — ターゲット市場のペインポイントと検索トレンド調査
+
+## Step 2: 戦略策定（Process）
+- `strategist` — コンテンツ戦略（テーマ・ターゲット・チャネル別方針）
+
+## Step 3: 並列コンテンツ生成（Process）
+以下を **並列** 起動:
+- `content-writer` — メインブログ記事（2000字）
+- `social-media-writer` — Twitter 5投稿 + LinkedIn 2投稿
+- `content-writer` — ニュースレター用ダイジェスト
+- `proposal-writer` — プレスリリース
+各結果を `outputs/content/` に保存。
+
+## Step 4: 品質チェック（Quality）
+- `editor` — 全コンテンツのクロスチェック（メッセージ一貫性）
+- `fact-checker` — 数値・主張の検証
+
+## Step 5: 最終版を `outputs/content/final_*` に保存。
+
+$ARGUMENTS