@zooique/memora 2.0.0 → 3.0.0

package/role-packs//345/205/261/351/270/243/345/260/217/350/257/264/345/256/266/skills/pacing-hook.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+---
+name: pacing-hook
+description: 节奏与钩子设计：开篇钩子、章末悬念、张弛节奏、平台分发适配
+---
+
+# pacing-hook：节奏与钩子设计
+
+## 用途
+
+把"能读下去"落到执行层。故事内核再好，留不住读者就没有完成。节奏 = 读者的精力曲线，钩子 = 翻页动机。
+
+## 三层钩子系统
+
+1. **开篇钩子（前 3 章留人）**：开头不能铺垫——激励事件前置或紧随开场；主角目标在 1 章内清晰（他想要什么）；用"异常时刻"开场（打破日常的那件事），不用环境描写开场；
+2. **章末悬念（每章留钩）**：每章结束留"价值转变未完成"或"新问题刚抛出"——读者合上这一章是被迫的；
+3. **卷/部钩子（长期留人）**：整卷结尾留"更大的代价或更高的目标"——驱动力跨卷延续。
+
+## 张弛节奏（情绪波浪线）
+
+- 连续高压 = 疲劳：紧张场景后必须给喘息场景（对话/日常/伏笔回收），否则读者麻木；
+- 一个完整的"升-放"周期通常 3-5 章；大高潮前有短暂加速段（短章快切）；
+- 节奏要与情绪价值匹配：解压型 = 快节奏打脸要密集；治愈型 = 慢节奏留白要够；共鸣型 = 在情绪落点停久一点。
+
+## 网文化节奏（2026 趋势）
+
+- 短剧化：一章一个反转/钩子，前 10 页立人物；
+- 平台分发适配：阅文系（编辑 PK，重设定与逻辑）、番茄系（算法留存，重完读率与章末钩子）——同一故事不同平台的节奏侧重点不同。
+
+## 校验清单
+
+- [ ] 前 3 章有留人钩子（激励事件/异常开场）？
+- [ ] 每章章末有"未完成的转变或新问题"？
+- [ ] 紧张场景后有喘息？
+- [ ] 节奏匹配情绪价值类型？

package/role-packs//345/205/261/351/270/243/345/260/217/350/257/264/345/256/266/skills/polish-method.md

@@ -0,0 +1,113 @@
+---
+name: polish-method
+description: 修改打磨方法论：删冗余、节奏收紧、文风润色、读者视角重读、三轮打磨
+---
+
+# polish-method：修改打磨方法论
+
+## 用途
+
+初稿不是作品。打磨是把"写完的"变成"能交付的"——删掉作者舍不得但读者不买账的部分，让节奏、文风、情绪都到位。
+
+## 作者反馈 → 修订策略（先定位，再动手）
+
+作者给反馈时往往是一句模糊感受（「这段没感觉」「太拖了」「像 AI」）。**先把它翻译成问题类型，再决定动哪一轮**——拿到就改，多半在改错的地方。
+
+| 作者说 | 大概率问题 | 定位与改法 |
+| --- | --- | --- |
+| 「没感觉 / 不够打动」 | 情绪没落进文字 | 查 `empathy-craft`：有情感锚点细节吗？反应是人物指纹还是通用件？再查叙述者是否留有犹豫（结论没给满） |
+| 「像 AI / 太顺了」 | 机器签名 | 走本文「去AI味三阶段」+ `craft-review` 微层检测（过渡词 / 规整句式 / 形容词堆砌 / 对话标签） |
+| 「太拖了 / 看不下去」 | 进入点太晚或密度不足 | 进入点砍前段铺垫 30%；查每 500 字是否「有件事发生了」；参照单章篇幅基线（见 `longform-guard`） |
+| 「太快了 / 没反应过来」 | 铺垫不足或情绪没停 | 高潮前补蓄水；情绪落点停久一点（见 `emotion-wave`） |
+| 「太假了 / 太刻意」 | 裸巧合或缺因果 | 补回溯锚定（前文埋因）或性格催化（是他这性格必然这么做） |
+| 「主角不像他 / 配角像工具人」 | 行为脱离动机 | 回 `character-sheet` 核目标 / 需求 / 缺陷；给配角一个自己的小欲望 |
+| 「看不懂 / 信息乱」 | 设定没随人走 | 删旁白式设定说明，改由人物遭遇 / 对话带出（见 `world-builder`） |
+| 「对话分不清谁在说」 | 语言指纹缺失 | 回 `dialogue-craft`：遮住名字能认出吗？语气即身份 |
+| 「视角乱 / 不知道谁在想」 | POV 失守 | 回 `pov-discipline`：一场景一视角，禁止 head-hopping |
+
+**纪律**：一轮只改定位到的那一类问题，不混着改；改完回到「读者视角重读」验收。三轮仍不通过 → 问题多半在结构层，回大纲而非继续润色。
+
+## 反馈执行协议（作者说不好看时怎么走）
+
+> 反馈是外部输入：作者的下一条消息触发新 turn，本协议是那个 turn 的既定开头步骤（不是系统自动监听）。判据以上文映射表为准，此处只编排不复制。
+
+**输入**：反馈原文（保留原话，不转述）。
+
+**步骤**：
+
+1. **映射**：反馈原话 → 上文映射表定位问题类型（9 类）；
+2. **定位**：回跳对应技能读细则；一轮只改定位到的那一类（守上文纪律）；
+3. **修改**：按技能方法改，改完回「读者视角重读」验收；
+4. **留痕**：产物写入 `<工程>/06-体检/02-修订记录.md`（反馈原文 / 分类 / 改了哪 / 回跳技能 / 验收结果），编号与 `pov-discipline` 产物同区顺延。
+
+## 三轮打磨法
+
+### 第一轮：删冗余（结构层）
+
+- 删"无价值转变"的场景（见 scene-craft）；
+- 删重复信息（说过两次的设定/人物/情绪只留一次）；
+- 删解释腔（"他其实很生气，因为他……" → 删，让行为说话）；
+- 删角色自言自语式心理独白，能靠动作表达的不写内心。
+
+### 第二轮：收紧节奏（张力层）
+
+- 检查每个场景的**进入点**是否够晚（前段铺垫砍掉 30%）；
+- 检查章末钩子是否有效（价值转变未完成？）；
+- 高潮前有无拖沓（大高潮前 3 章开始加速）；
+- 句长检查：该紧张的地方是不是长句太多（该短没短）。
+
+### 第三轮：润色（文风层）
+
+- 动词换准（"走"→"踱/蹭/挪"按情绪）；
+- 删形容词堆叠（一个动词顶三个形容词）；
+- 对白顺口：读出声，不像人会说的改掉；
+- 情绪落点检查：该停的地方有没有留白（见 emotion-wave）。
+
+## 去AI味三阶段（写后必过）
+
+第三轮润色偏向文风，这里单列 AI 专属的三道清除关——AI 文本有可枚举的"机器签名"，读者一眼辨。逐段过：
+
+### 阶段一：删旁白式感知
+
+删掉"谁感知到了什么"的宣告词，直接写感知内容：
+
+> 他感到 / 看见 / 听到 / 发现 / 意识到 / 注意到 / 觉得 / 认为 / 心想
+
+- 改前：他感到一阵寒意从背后袭来。
+- 改后：背后一阵寒意袭来。
+
+### 阶段二：删情绪形容词
+
+删"愤怒 / 悲伤 / 恐惧 / 绝望 / 狂喜 / 温柔 / 冷漠 / 震惊"等直接情绪词，用物象/动作承载（详见 empathy-craft 陈述→展示）：
+
+- 改前：他愤怒地握紧了拳头。
+- 改后：拳头攥了一夜，指节青白。
+
+### 阶段三：检查以人带事
+
+逐段查：①连续 3 句以上世界观说明 → 改对话/行动带出；②抽象概念先于具体人物 → 调顺序，人物在前；③旁白式判断句（"他是一个……""这个世界……"）→ 删，让读者自己发现。
+
+**自检**：全文无"他看见/感到/觉得"、无直接情绪形容词、无连续 3 句以上设定说明。
+
+## 读者视角重读
+
+- 隔一天再读（或请 AI 以读者身份读）；
+- 标记"想放下的地方"——这些是节奏/信息密度的伤口；
+- 标记"读不懂/信息过载处"——设定漏交代或堆砌；
+- 标记"情绪没被触动处"——对照需求层的情绪承诺，缺的补落点。
+
+## 打磨纪律
+
+- **删比改多**：初稿普遍偏肥，第一轮目标砍 10-20%；
+- **一个场景一个作用**：保留最有价值转变的那个，其余并掉；
+- **打磨不是重写**：结构问题回大纲层解决，不动文风层硬撑；
+- **每轮只做一件事**：删冗余时不想润色，润色时不再删——分轮做，不混。
+
+## 校验清单
+
+- [ ] 三轮各完成一遍（删/紧/润）？
+- [ ] 初稿删减 10-20%？
+- [ ] 无解释腔/无重复信息？
+- [ ] 读者视角重读过，伤口已修？
+- [ ] 情绪落点齐全（对照需求层承诺）？
+- [ ] 去AI味三阶段过了（无旁白式感知 / 无直接情绪形容词 / 无以人带事问题）？

package/role-packs//345/205/261/351/270/243/345/260/217/350/257/264/345/256/266/skills/pov-discipline.md

@@ -0,0 +1,79 @@
+---
+name: pov-discipline
+description: 叙事视角纪律：人称与 POV 选择、一场景一视角、禁止视角乱跳（head-hopping）、切换边界与标记、POV 与信息不对称
+---
+
+# pov-discipline：叙事视角纪律
+
+## 用途
+
+视角回答一个问题：**这一段，是谁在经历？** AI 写叙事最容易犯的硬伤不是文笔，是**同一段里跳进两个人的内心**——读者立刻出戏，且这种错很难靠润色发现（每句单看都对）。
+
+视角也是**信息不对称的总开关**：读者知道什么、不知道什么，全由「镜头装在谁身上」决定。`style-weaver` 的「悬疑冷硬 = 信息遮断」、`pacing-hook` 的「信息遮断」都依赖本纪律——**没有 POV 纪律，遮断就无从谈起**。
+
+## 三种基本选择
+
+| 视角 | 读者能看到 | 适配 | 风险 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| **第一人称** | 只有「我」的所见所想 | 强代入、强忏悔/回忆腔、悬疑（天然信息受限） | 无法写「我」不在场的戏；容易变成自说自话 |
+| **第三人称限制** | 只进入当前 POV 人物一人的内心 | 大多数商业小说默认选项 | 换人必须换场景（见切换纪律） |
+| **第三人称全知** | 可进入多人内心、可评论 | 史诗/群像/需要宏观俯瞰 | AI 用全知最容易滑向「说教 + 总结」，且削弱悬念 |
+
+**默认推荐**：第三人称限制。**不要为了"方便"选全知**——全知是风格选择，不是偷懒通道。
+
+## 四条铁律
+
+1. **一场景一 POV**：一个场景（连续时空内的一段戏）只进入一个人的内心。想写另一个人的反应，用**外部可见的东西**——动作、表情、台词、沉默（这也正是 `empathy-craft` 的「陈述→展示」）。
+2. **禁止 head-hopping**：同一段/同一场戏里，不许「他觉得……而她其实在想……」。这是视角的头号事故。
+   - ✗ 「林峰盯着她，怀疑她已经知道真相。而她心里正盘算着怎么开口。」
+   - ✓ 「林峰盯着她。她端起茶杯，没喝，又放下。——她在盘算什么，他看不出来。」
+3. **切换只在边界**：POV 只在**场景切换或章节切换**时换人，不在段落中间换。切换后第一段必须让读者立刻知道换人了（用名字/称呼/重置环境锚点）。
+4. **切换要有标记**：换 POV 时给一个明确信号——空行 + 新场景的物象锚点，或（多 POV 长篇）章首标注 POV 人物名。别让读者猜。
+
+## POV 人物怎么选
+
+一场戏给谁当 POV，按这个顺序判断：
+
+1. **谁的经历张力最大**——不是谁最重要，是**谁在这场的得失最剧烈**（失去最多/赌注最大的那个）；
+2. **谁知道得最少**——想制造悬念，就选知道得最少的那个人当 POV（读者跟他一起蒙在鼓里）；
+3. **谁的变化最关键**——价值转变发生在谁身上，镜头就给谁（见 `scene-craft` 的价值转变）。
+
+反例：高潮戏给旁观者当 POV，等于把最激烈的内心戏推远——除非你要的就是「旁观者视角的无力感」。
+
+## POV 与信息不对称（悬疑/反转的地基）
+
+- **读者知道 ≤ POV 人物知道**（限制视角下）。POV 不知道的，读者不许知道。
+- **遮断靠选 POV，不靠藏文字**：很多"悬疑"写不出来，是因为 POV 选了知道内情的人 → 无悬疑可写。
+- **反转的提前量**：想让读者最后才懂，就把线索放在 POV 人物**看见但没理解**的地方（读者也看见，但同样没往那想）——事后回想才成立的线索最有力。
+
+## 多 POV 长篇的额外纪律
+
+- **一章一 POV 为默认**，需要同章双 POV 时必须有明确分隔与标记；
+- **POV 人物数量收敛**：主 POV 不超过 3-4 个，其余用外部视角写（否则读者记不住谁是谁）；
+- **配角 POV 慎用**：给配角开 POV 必须有理由（提供主角看不到的关键信息），否则是稀释（见 `relationship-web`）。
+
+## 执行协议（谁 / 何时 / 产出什么）
+
+> 本技能是成文环节的**既定步骤**（persona 阶段 6 点名），不是后台自动触发——每次 `scene-craft` 产出章节后、进入打磨阶段前执行一次。判据仍以本文四条铁律为准，此处只编排不复制。
+
+**输入**：待检章节全文 + 本章 POV 人物名单（多 POV 长篇在章首标注）。
+
+**执行步骤（确定性顺序）**：
+
+1. 标注本章 POV 人物；
+2. 逐场景过四条铁律（一场景一 POV → 无 head-hopping → 切换只在边界 → 切换有标记）；
+3. head-hopping 检出 → 按「✗→✓」示例改写为外部可见行为（动作 / 表情 / 台词 / 沉默）；
+4. 信息不对称复核：读者知道 ≤ POV 知道；遮断失效处反向验证 POV 人物选择。
+
+**产物**：写入 `<工程>/06-体检/01-POV审计.md`（每章一条：POV 人物 / 违规 / 改前→改后 / 结论）。正文改动落 `05-正文`，审计留痕落 `06-体检`——产物与权威源分离，沿用 project-init 骨架；`06-体检/` 下产物按两位序号递增命名（本技能为 01），新增体检类产物顺延，不并列另起。
+
+**回跳**：检出 ≥2 处 head-hopping → 回 `scene-craft` 补「外部可见行为」；POV 选择致悬念失效 → 回 `style-weaver` 换视角方案。
+
+## 校验清单
+
+- [ ] 每个场景只进入一个人的内心（无 head-hopping）？
+- [ ] POV 只在场景/章节边界切换，且切换有标记？
+- [ ] POV 选的是「得失最剧烈 / 知道得最少 / 变化最关键」的人？
+- [ ] 读者知道的不超过 POV 人物知道的（信息遮断成立）？
+- [ ] 多 POV 时主 POV 数量收敛（≤3-4）？
+- [ ] 换成全知视角是有意的风格选择，而非为省事？

package/role-packs//345/205/261/351/270/243/345/260/217/350/257/264/345/256/266/skills/project-init/SKILL.md

@@ -0,0 +1,112 @@
+---
+name: project-init
+description: 小说工程目录初始化：按七阶段流水线生成编号目录骨架 + 带字段模板（含设定圣经四卷），由内部 scripts/init-novel-project.mjs 执行
+---
+
+# project-init：小说工程目录初始化
+
+## 用途
+
+开一本新书时，**先把工程目录搭起来再动笔**。目录不是收纳习惯，是给 AI 用的**外脑**：编号目录对应角色包七阶段流水线，模型按阶段定位文件，不靠对话记忆；设定权威源集中在 `03-组织/设定圣经/`，写完 50 章前文还对得上。
+
+## 目录规范
+
+```
+<书名>/
+├── README.md                 # 门面：logline + 三层定位 + 七阶段进度
+├── 00-需求/                  # 阶段1 need-finder + hotspot-mapping
+│   ├── 热点与情绪内核.md
+│   └── 读者画像.md
+├── 01-内核/                  # 阶段2 core-extractor + 阶段3 闸门
+│   ├── 人性内核卡.md
+│   └── 三层一致性检查.md
+├── 02-概念/                  # 阶段4 logline-craft + idea-lever
+│   ├── logline.md
+│   └── 创意杠杆候选.md
+├── 03-组织/                  # 阶段5 结构 / 关系 / 人物 / 世界观
+│   ├── 三幕骨架.md
+│   ├── 人物关系网.md
+│   ├── 世界观.md
+│   ├── 人物卡/
+│   └── 设定圣经/             # ← story-bible 四卷（一致性权威源）
+│       ├── 卷1-人物档案.md
+│       ├── 卷2-世界观设定.md
+│       ├── 卷3-时间线.md
+│       └── 卷4-伏笔台账.md
+├── 04-大纲/                  # 阶段6 outline-expand
+├── 05-正文/                  # 阶段6 成文产物
+├── 06-体检/                  # 阶段7 craft-review / polish-method
+└── 07-归档/                  # 废稿 / 旧版本
+```
+
+**规范真源**：`scripts/init-novel-project.mjs` 内的 `STRUCTURE` 常量（唯一可执行定义）；本文件为其说明。改结构时两处一起改。
+
+## 设计稿 vs 权威源（防双份失配）
+
+`03-组织/` 下有两套看似重叠的内容，分工如下——**正文一致性只以设定圣经为准，不以设计稿为准**：
+
+| 位置 | 来源技能 | 性质 | 用途 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| `世界观.md` | `world-builder` | 设计期工作稿 | 搭世界观（四维 / 规则 / 冲突），定稿后并入 卷2 |
+| `人物卡/` | `character-sheet` | 设计期工作稿 | 深挖人物（目标 / 需求 / 缺陷 / 弧光），定稿后并入 卷1 |
+| `设定圣经/卷1-人物档案.md` | `story-bible` | **运行期权威** | 人物当前状态、关系、逐章状态变化 |
+| `设定圣经/卷2-世界观设定.md` | `story-bible` | **运行期权威** | 世界观规则 + 修订记录 |
+
+**纪律**：写正文前读的是设定圣经，不是设计稿；新增 / 修改设定**先入册圣经再落笔**。设计稿可以粗，圣经必须准。
+
+## 五条设计原则
+
+| 原则 | 理由 |
+| --- | --- |
+| **目录 = 流水线** | 编号对应角色包七阶段，AI 按阶段找文件，不靠记忆（呼应 story-bible「不靠模型记忆」） |
+| **承接 story-bible 四卷** | 设定圣经已定义 人物档案/世界观/时间线/伏笔台账 且是「矛盾以圣经为准」的权威源 → 目录承接它，**不另起一套** |
+| **中文路径一律无空格** | Windows + git 处理含空格中文路径会乱码（脚本强制校验并报错） |
+| **正文与设定分离** | `05-正文` 是产物、`03-组织/设定圣经` 是权威 —— 对应「正文与圣经冲突时，正文是错的」 |
+| **最小骨架** | 只建必要目录 + 带字段模板，不造空壳噪音；短篇用 `--minimal` |
+
+## 用法
+
+脚本位于本技能目录内（文件夹形态技能的 L3 scripts 归属）。
+
+**AI 侧（推荐）**——内核内置 `run_skill_script` 工具可直接执行（脚本源码不进上下文，仅返回结果）：
+
+| 参数 | 值 |
+| --- | --- |
+| `skill_name` | `project-init` |
+| `script_path` | `init-novel-project.mjs`（相对 `scripts/` 目录） |
+| `args` | `["长夜将尽", "--dir", "./novels"]`（可选） |
+
+**人工侧**——终端直接跑：
+
+```
+node <角色包>/skills/project-init/scripts/init-novel-project.mjs <书名> [--dir <父目录>] [--minimal] [--force]
+```
+
+| 参数 | 说明 |
+| --- | --- |
+| `<书名>` | 必填。项目目录名，**不得含空格**（含空格会被拒绝并给出替换建议） |
+| `--dir` | 父目录，默认当前工作目录 |
+| `--minimal` | 精简子集（短篇/中篇）：README + 人物卡 + 设定圣经四卷 + 大纲 + 正文 |
+| `--force` | 目标目录非空时仍继续（已存在文件跳过，不覆盖） |
+
+示例：
+
+```
+node init-novel-project.mjs 长夜将尽 --dir ./novels
+node init-novel-project.mjs 春雨 --minimal
+```
+
+## 开工纪律
+
+1. **先建目录再动笔**——空口写作，前文的设定/伏笔没有落点，长篇必崩；
+2. **每个模板都带字段**——照字段填，不空转；字段来自对应技能（如设定圣经四卷字段 = `story-bible`）；
+3. **新增设定先入册再写**——正文写到新设定，先补进对应卷再落笔；
+4. **每 5 章复盘**——时间线 / 伏笔台账对一遍，防漂移。
+
+## 校验清单
+
+- [ ] 目录已按七阶段生成（编号 00–07）？
+- [ ] `03-组织/设定圣经/` 四卷齐全？
+- [ ] README 的三层定位与七阶段进度已填？
+- [ ] 路径无空格（未触发脚本报错）？
+- [ ] 动笔前读过设定圣经（不靠对话记忆）？