@rpamis/comet 0.3.9 → 0.4.0-beta.10

package/assets/skills-zh/comet-archive/SKILL.md

@@ -1,73 +1,81 @@
 ---
 name: comet-archive
-description: "Comet 阶段 5：归档。用 /comet-archive 调用。按 OpenSpec delta 语义合并主 spec，归档 change。"
+description: "仅在用户明确调用 /comet-archive，或由 Comet 根 Skill/runtime 路由到 archive 阶段时使用；确认归档、合并 delta spec 并完成分支收尾。"
 ---
 
 # Comet 阶段 5：归档（Archive）
 
+开始或恢复前必须先读取并执行 `comet/reference/classic-layout.md`；本文件中的 OpenSpec CLI 调用必须使用 adapter，文件路径必须使用该协议绑定的 `<classic-*>` 逻辑根。
+
 ## 前置条件
 
 - 验证已通过（阶段 4 完成）
-- 分支已处理
-- `openspec/changes/<name>/.comet.yaml` 中 `verify_result: pass`
+- 归档提交和分支处理尚未完成（`branch_status: pending`）
+- `<classic-change-dir>/.comet.yaml` 中 `verify_result: pass`
 
 ## 步骤
 
 ### 0. 输出语言约束
 
-归档摘要和生命周期闭环说明必须使用触发本次工作流的用户请求语言。
+归档摘要和生命周期闭环说明必须使用 `comet state get <name> language` 读取到的 Comet 配置产物语言。
 
 ### 0b. 入口状态验证（Entry Check）
 
-执行入口验证：
+按 `comet/reference/scripts.md` 使用稳定 `comet` CLI，然后执行入口验证；从任意入口恢复时先按 `comet/reference/context-recovery.md` 运行恢复检查：
 
 ```bash
-COMET_ENV="${COMET_ENV:-$(find . "$HOME"/.*/skills "$HOME/.config" "$HOME/.gemini" -path '*/comet/scripts/comet-env.sh' -type f -print -quit 2>/dev/null)}"
-if [ -z "$COMET_ENV" ]; then
-  echo "ERROR: comet-env.sh not found. Ensure the comet skill is installed." >&2
-  return 1
-fi
-. "$COMET_ENV"
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" check <name> archive
+comet state select <change-name>
+comet state check <name> archive
 ```
 
 验证通过后继续 Step 1。验证失败时脚本会输出具体失败原因。
 
-### 1. 归档前最终确认（阻塞点）
+若上述 `select` / `check` 输出 `BLOCKED`，且原因是 `bound_branch` 与当前分支不一致，立即按 `comet/reference/decision-point.md` 暂停，让用户单选：切回绑定分支后重新运行入口验证，或在用户明确确认当前分支应接管该 change 后运行 `comet state rebind <change-name>` 并重新入口验证。不得自行切换分支，不得自行换绑。
+
+### 1. 归档与交付前最终确认（阻塞点）
 
-入口验证通过后，**必须按 `comet/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户确认是否立即归档**。不得在用户确认前运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_ARCHIVE" "<change-name>"`。
+入口验证通过后，先读取 `comet state get <change-name> isolation`，再**按 `comet/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户确认是否立即归档和远端交付**。不得在用户确认前运行 `comet state transition <change-name> archive-confirm` 或 `comet archive "<change-name>"`。
 
 确认前必须向用户展示简短摘要：
 - change 名称
 - 验证报告路径和结论
-- 分支处理状态
+- 当前分支/工作区和未提交改动归因摘要
 - 本次归档将执行的不可逆动作：按 OpenSpec delta 语义合并主 spec、标注 design doc / plan、移动 change 到 archive 目录
+- 归档完成后将执行的远端交付：只推送当前绑定分支，或推送后创建 PR
 
 用户确认问题必须以单选题形式呈现，包含以下选项：
-- 「确认归档」— 立即执行归档脚本，完成 spec 合并和 change 移动
-- 「需要调整或重新验证」— 不执行归档；运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" transition <change-name> archive-reopen` 回到 `phase: verify`，再调用 `/comet-verify`。若验证阶段确认需要修复，再按 `/comet-verify` 的验证失败决策回到 `/comet-build`
-- 「暂不归档」— 不执行归档，保留当前 `phase: archive` 状态，等待用户稍后再次调用 `/comet-archive`
+- 「确认归档并立即推送」— 完成归档、创建唯一归档提交并推送当前绑定分支
+- 「确认归档、立即推送并创建 PR」— 完成归档、创建唯一归档提交、推送当前绑定分支并创建 PR
+- 「需要调整或重新验证」— 不执行归档；运行 `comet state transition <change-name> archive-reopen` 回到 `phase: verify`，再调用 `/comet-verify`。若验证阶段确认需要修复，再按 `/comet-verify` 的验证失败决策回到 `/comet-build`
+- 「暂不归档」— 不执行 `archive-confirm` 或归档命令，保留 active change、`phase: archive` 和 `branch_status: pending`，等待用户稍后再次调用 `/comet-archive`
 
-只有用户选择「确认归档」后，才允许继续 Step 2。用户选择「需要调整或重新验证」后，必须先执行 `archive-reopen` 状态回退，不得手动编辑 `.comet.yaml`。
+只有用户选择前两个立即交付选项之一后，才记录其选择并立即执行：
+
+```bash
+comet state transition <change-name> archive-confirm
+```
+
+如 transition 返回非零退出码，报告错误并停止。只有 transition 成功后，才允许继续 Step 2。用户选择「需要调整或重新验证」后，必须先执行 `archive-reopen` 状态回退，不得手动编辑 `.comet.yaml`。用户选择「暂不归档」后直接停止，不得归档、提交、推送或把 `branch_status` 设为 `handled`。
 
 ### 2. 执行归档
 
-运行归档脚本，自动完成以下全部步骤：
+运行归档脚本：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_ARCHIVE" "<change-name>"
+comet archive "<change-name>"
 ```
 
 脚本自动执行：
-1. 入口状态验证（phase=archive, verify_result=pass, archived=false）
+1. 入口状态验证（phase=archive, verify_result=pass, archive_confirmation=confirmed, archived=false）
 2. Design doc 前置元数据标注（archived-with, status）
 3. Plan 前置元数据标注（archived-with）
 4. 调用 OpenSpec archive 按 delta 语义合并主 spec 并移动 change 到归档目录
 5. 校验主 spec 未残留 delta-only section 标题
-6. 通过 `comet-state transition <archive-name> archived` 更新 `archived: true`
+6. 在 OpenSpec 实际归档目录中更新 archived 状态，并协调 pending recovery 元数据
 
 如脚本返回非零退出码，报告错误并停止。
 如脚本返回零退出码，归档完成。
+
 脚本摘要中的 `X/Y steps succeeded` 以真实执行步骤计数，不会因 delta spec 同步或文档标注重复累计。
 
 脚本会调用 OpenSpec 归档能力按 `ADDED/MODIFIED/REMOVED/RENAMED` 语义合并主 spec，并在归档后校验主 spec 中没有残留 delta-only section 标题。
@@ -81,20 +89,65 @@ Spec 生命周期在此完成：
 brainstorming → delta spec → 实施 → 验证 → 主 spec 合并 → design doc 标注 → 归档
 ```
 
+### 4. 精确提交归档改动
+
+归档脚本只移动文件和合并 spec，不会自动提交。归档完成后工作区会有以下未提交改动：
+- change 目录从 `<classic-change-dir>/` 移动到 `<classic-archive-root>/YYYY-MM-DD-<name>/`
+- 主 spec 按 delta 语义合并的内容
+- design doc / plan 的归档元数据标注
+
+先把已确认的交付方式持久化到归档状态，再运行最终 archive guard：
+
+```bash
+comet state set <change-name> branch_status handled
+comet guard <change-name> archive
+```
+
+这里的 `handled` 只表示用户已经确认如何远端交付这次完整归档提交，不表示 push 或 PR 创建已经成功。状态写入或 guard 失败时停止，不得提交或执行远端操作。
+
+归档后读取 `git status --short`，并以归档前的 dirty-worktree 归因记录为基线。只允许暂存可归因于当前 change 的路径：原 active change 路径、脚本输出的实际 archive 路径、归档目录中已更新为 `branch_status: handled` 的 `.comet.yaml`、被本次 delta 更新的 main specs，以及当前 Design Doc/Plan 的归档元数据。存在无法归因的路径时停止并请求用户处理。
+
+使用显式 pathspec 暂存核对后的路径，再检查 staged diff；不得使用全仓库暂存，也不得把用户已有改动混入归档提交：
+
+```bash
+git add -- <逐项核对后的归档路径...>
+git diff --cached --stat
+git commit -m "chore: archive <change-name>"
+```
+
+提交失败或 staged diff 含无关路径时停止，不得继续分支处理。
+
+### 5. 交付归档提交并完成
+
+归档提交成功后，只执行 Step 1 中用户已经确认的远端交付方式：
+
+- 「确认归档并立即推送」：推送当前绑定分支一次。
+- 「确认归档、立即推送并创建 PR」：先推送当前绑定分支一次，再使用当前平台可用的 GitHub 能力创建 PR；Step 1 的明确选择就是创建 PR 的授权，不得再次改成其他分支处置方式。
+
+push 失败时报告错误，保留 current selection 记录，不得清除选择或宣告完成；当前任务中只重试同一个 push。PR 创建失败时分支已经包含完整归档提交，报告错误并保留 current selection 记录；当前任务中只重试创建 PR。不得在失败后自动切换、删除、变基或改写分支。
+
+只有用户选择的远端交付操作全部成功后，才运行 `comet state clear-selection` 并宣告 Classic workflow 完成。
+
+归档阶段不再调用 Superpowers `finishing-a-development-branch`。本地合并、保留分支稍后处理或暂不推送都不会立即形成远端最终状态，必须在 Step 1 选择「暂不归档」，不能在归档后再选择。
+
 ## 退出条件
 
 - 归档脚本执行成功（退出码 0）
-- 归档目录 `openspec/changes/archive/YYYY-MM-DD-<change-name>/` 存在
+- 归档目录 `<classic-archive-root>/YYYY-MM-DD-<change-name>/` 存在
 - 归档后的 `.comet.yaml` 中 `archived: true`
+- 归档状态中的 `branch_status: handled` 已包含在唯一归档提交中
+- `comet guard <change-name> archive` 通过
+- 唯一归档提交已按用户在归档前确认的方式成功推送；若用户选择创建 PR，PR 已成功创建
+- current selection 已在远端交付成功后清除
 
-归档脚本会把 `openspec/changes/<name>/` 移动到 `openspec/changes/archive/YYYY-MM-DD-<name>/`。
+归档脚本会把 `<classic-change-dir>/` 移动到 `<classic-archive-root>/YYYY-MM-DD-<name>/`。
 
-> **WARNING**: 归档成功后**不要再对原 change 名运行** `"$COMET_BASH" "$COMET_GUARD" <change-name> archive`，因为原活跃目录已经不存在。误调会导致 guard 报错"change directory not found"。归档完整性以脚本退出码和归档目录状态为准。
+`comet guard <change-name> archive` 会按原 change 名解析实际归档目录；不要手工拼接日期目录名。
 
 ## 完成
 
-Comet 流程全部完成。如需开始新工作，调用 `/comet` 或 `/comet-open`。
+Comet Classic 流程全部完成。如需开始新的 Classic 工作，调用 `/comet-classic` 或 `/comet-open`。
 
 ## 上下文压缩恢复
 
-按 `comet/reference/context-recovery.md` 执行，phase 参数为 `archive`。若 `archived: true` 且归档目录存在，归档已完成，无需再次执行归档操作。
+按 `comet/reference/context-recovery.md` 执行，phase 参数为 `archive`。若 `archived: true` 且归档目录存在，不得再次执行归档操作；只有当前任务的上下文已明确记录 Step 1 选择的远端交付方式时，才能重试同一个 push 或 PR 创建操作。本 Skill 不承诺用户脱离流程、自行改变分支拓扑后的自动恢复。

package/assets/skills-zh/comet-build/SKILL.md

@@ -1,10 +1,12 @@
 ---
 name: comet-build
-description: "Comet 阶段 3：计划与构建。用 /comet-build 调用。制定计划并选择执行方式（subagent 或直接执行）实施。"
+description: "仅在用户明确调用 /comet-build，或由 Comet 根 Skill/runtime 路由到 full workflow 的 build 阶段时使用；创建或恢复实施计划并执行任务。"
 ---
 
 # Comet 阶段 3：计划与构建（Build）
 
+开始或恢复前必须先读取并执行 `comet/reference/classic-layout.md`；本文件中的 OpenSpec CLI 调用必须使用 adapter，文件路径必须使用该协议绑定的 `<classic-*>` 逻辑根。
+
 ## 前置条件
 
 - Design Doc 已创建（阶段 2 完成）
@@ -14,33 +16,30 @@ description: "Comet 阶段 3：计划与构建。用 /comet-build 调用。制
 
 ### 0. 入口状态验证（Entry Check）
 
-执行入口验证：
+按 `comet/reference/scripts.md` 使用稳定 `comet` CLI，然后执行入口验证；从任意入口恢复时先按 `comet/reference/context-recovery.md` 运行恢复检查：
 
 ```bash
-COMET_ENV="${COMET_ENV:-$(find . "$HOME"/.*/skills "$HOME/.config" "$HOME/.gemini" -path '*/comet/scripts/comet-env.sh' -type f -print -quit 2>/dev/null)}"
-if [ -z "$COMET_ENV" ]; then
-  echo "ERROR: comet-env.sh not found. Ensure the comet skill is installed." >&2
-  return 1
-fi
-. "$COMET_ENV"
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" check <name> build
+comet state select <change-name>
+comet state check <name> build
 ```
 
 验证通过后继续 Step 1。验证失败时脚本会输出具体失败原因。
 
-**幂等性**：build 阶段所有操作可安全重复执行。读取 `.comet.yaml` 的 `phase` 字段确认仍在 build 阶段，读取 plan 文件头的 `base-ref`，再用 `grep -n '\- \[ \]' tasks.md | head -1` 找到第一个未勾选任务继续执行。已提交的任务不得重复提交。
+若上述 `select` / `check` 输出 `BLOCKED`，且原因是 `bound_branch` 与当前分支不一致，立即按 `comet/reference/decision-point.md` 暂停，让用户单选：切回绑定分支后重新运行入口验证，或在用户明确确认当前分支应接管该 change 后运行 `comet state rebind <change-name>` 并重新入口验证。不得自行切换分支，不得自行换绑。
+
+**幂等性**：build 阶段所有操作可安全重复执行。读取 `.comet.yaml` 的 `phase` 字段确认仍在 build 阶段，读取 plan 文件头的 `base-ref`，再按文档顺序解析 tasks.md 的复选框，从第一个未勾选任务继续执行。已提交的任务不得重复提交。
 
 ### 1. 制定计划（Subagent Offload）
 
-通过 subagent 创建实施计划，避免 planning skill 占用主 session 上下文。计划文件和执行反馈必须使用触发本次工作流的用户请求语言。
+通过 subagent 创建实施计划，避免 planning skill 占用主 session 上下文。计划文件和执行反馈必须使用 `comet state get <name> language` 读取到的 Comet 配置产物语言。
 
 **Subagent 指令**：
 
 你是实施计划专家。基于以下输入创建实施计划：
 
-1. **立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `writing-plans` 技能。禁止跳过此步骤。技能加载后，ARGUMENTS 必须包含：`Language: 使用触发本次工作流的用户请求语言输出`
+1. **立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `writing-plans` 技能。禁止跳过此步骤。技能加载后，ARGUMENTS 必须包含：`Language: 使用 comet state get <name> language 读取到的 Comet 配置产物语言输出`
 2. 读取 Design Doc（`docs/superpowers/specs/` 下的技术设计文档）
-3. 读取 `openspec/changes/<name>/tasks.md`（任务边界）
+3. 读取 `<classic-change-dir>/tasks.md`（任务边界）
 4. 按技能指引创建计划
 
 计划要求：
@@ -70,67 +69,71 @@ Subagent 完成后：
 - 若返回有效文件路径且文件存在，记录为 plan
 - 若 subagent 失败或返回路径无效，在主 session 内联加载 Superpowers `writing-plans` 技能创建计划（降级回退）
 
-### 2. 更新计划状态并提供 plan-ready 暂停点
+### 2. 更新计划状态并联合确认工作方式
 
 先记录 plan 路径：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> plan docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-feature.md
+comet state set <name> plan docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-feature.md
 ```
 
 无需手动更新 phase，阶段守卫（guard `--apply`）会在退出条件满足后推进 `phase` 字段。
 
-计划写入后，立即提供一个新的用户决策点：
+展示联合决策前先检查当前平台能力：确认 `using-git-worktrees` 是否可用、是否存在真实后台 subagent/Task/multi-agent 调度能力，以及当前仓库能否安全创建分支。只展示当前真实可执行的隔离与执行选项；某个字段只剩一个合法值时说明原因并直接采用，不为单选项制造额外停顿。
+
+计划写入后只提供**一个联合决策点**，一次收集：是否现在继续、可用的工作区隔离、可用的执行方式、TDD 模式和代码审查模式。选择 `branch` 时，分支名也必须在 Step 2 的同一个联合决策中确认或由用户覆盖。不得先询问“继续/暂停”，继续后又创建第二个配置或命名阻塞点。
 
 | 选项 | 行为 | 说明 |
 |------|------|------|
-| A | 继续执行 | 保持在当前模型中，进入 Step 3 选择工作区隔离和执行方式 |
-| B | 暂停切换模型 | 记录 `build_pause: plan-ready`，本次 `/comet-build` 停止，用户稍后可从 `/comet` 或 `/comet-build` 恢复 |
+| A | 继续执行并提交配置 | 在同一次回复中选择 Step 3 的隔离、执行、TDD 和审查配置；如选择 branch，同时提交分支名 |
+| B | 暂停切换模型 | 记录 `build_pause: plan-ready`，本次 `/comet-build` 停止，用户稍后可从 `/comet-classic` 或 `/comet-build` 恢复 |
 
-这是用户决策点。**必须按 `comet/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户明确选择**，不得自动继续，也不得把暂停写入 `build_mode`。
+这是用户决策点。**必须按 `comet/reference/decision-point.md` 的协议一次性展示计划摘要、暂停选项和 Step 3 全部可执行配置**。用户选择继续时，必须在同一回复中给出所有配置以及条件性的分支名；不得自动选择，也不得把暂停写入 `build_mode`。
 
-用户选择继续时：
+用户选择继续并给出完整配置时：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> build_pause null
+comet state set <name> build_pause null
 ```
 
 用户选择暂停时：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> build_pause plan-ready
+comet state set <name> build_pause plan-ready
 ```
 
 设置 `build_pause: plan-ready` 后，当前调用停止。不要选择 `isolation` 或 `build_mode`，不要加载执行技能。
 
-### 3. 选择工作方式
+### 3. 应用已确认的工作方式
 
-如果恢复时检测到 `build_pause: plan-ready` 且 `plan` 文件存在，不要重新运行 `writing-plans`。先告知用户当前停在 plan-ready 暂停点；用户确认继续后，设置：
+如果恢复时检测到 `build_pause: plan-ready` 且 `plan` 文件存在，不要重新运行 `writing-plans`。重新发起 Step 2 的同一个联合决策；只有用户同时给出完整配置后才清除暂停：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> build_pause null
+comet state set <name> build_pause null
 ```
 
-然后继续本步骤选择工作区隔离和执行方式。
+然后应用本步骤中的工作区隔离、执行方式、TDD 模式和代码审查模式。
 
-计划已写入当前分支。在开始执行前，**一次性询问用户**选择工作区隔离方式、执行方式、TDD 模式和代码审查模式：
+计划已写入当前分支。以下配置必须由 Step 2 的联合决策一次性确认：
 
 **工作区隔离**：
 
 | 选项 | 方式 | 说明 |
 |------|------|------|
-| A | 创建分支 | 在当前仓库创建新分支，简单快速 |
-| B | 创建 Worktree | 隔离工作区，完全独立，适合并行开发 |
+| A | 当前分支直接工作 | 不创建新分支，如实绑定当前 Git 分支 |
+| B | 创建分支 | 在当前仓库创建新分支，简单快速 |
+| C | 创建 Worktree | 隔离工作区，完全独立，适合并行开发 |
 
 **推荐规则**：
-- 变更涉及 ≤ 3 个文件 → 推荐 A
-- 需要并行开发、当前分支有未提交工作 → 推荐 B
+- 用户明确希望沿用当前分支，或当前分支本身就是该 change 的目标分支 → 推荐 A
+- 变更涉及 ≤ 3 个文件且当前分支干净 → 推荐 B
+- 需要并行开发、当前分支有未提交工作 → 推荐 C
 
 **执行方式**：
 
 | 选项 | 技能 | 适用场景 |
 |------|------|---------|
-| A | Superpowers `subagent-driven-development` | 任务独立、复杂度高、需要双阶段审查 |
+| A | Superpowers `subagent-driven-development` | 任务独立、复杂度高；每个任务在隔离的 implementer subagent 中执行，审查由 `review_mode` 驱动 |
 | B | Superpowers `executing-plans` | 任务简单、无子agent环境、轻量快速 |
 
 **执行方式推荐规则**：
@@ -138,68 +141,70 @@ Subagent 完成后：
 - 任务数 ≤ 2 且无跨模块依赖 → 推荐 B
 - 来自 hotfix 路径 → 推荐 B
 
-这是用户决策点。**必须按 `comet/reference/decision-point.md` 的协议暂停并等待用户明确选择隔离方式、执行方式、TDD 模式和代码审查模式**，不得根据推荐规则自行选择 `branch` 或 `worktree`，也不得根据推荐规则自行选择执行方式、TDD 模式或代码审查模式。推荐规则只能用于说明建议，不能替代用户确认。
+这些表格是 Step 2 联合决策的一部分，不再单独暂停。先移除能力预检判定为不可执行的选项；在剩余多个合法选项时，不得根据推荐规则自行选择 `current`、`branch` 或 `worktree`，也不得自行选择执行方式、TDD 模式或代码审查模式。推荐规则只能用于说明建议，不能替代用户确认。
 
 用户选择后，更新 `isolation`、执行方式、TDD 模式和代码审查模式相关字段：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> isolation <branch|worktree>
+comet state set <name> isolation <current|branch|worktree>
 ```
 
-- 若用户选择 `executing-plans`：运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> subagent_dispatch null`，再运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> build_mode executing-plans`
-- 若用户选择 `subagent-driven-development`：先确认当前平台存在可调用的真实后台 subagent / Task / multi-agent 调度能力；确认后先运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> subagent_dispatch confirmed`，再运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> build_mode subagent-driven-development`
-- 若无法确认真实后台调度能力，不得写入 `build_mode: subagent-driven-development`；必须暂停等待用户改选 `executing-plans`
+- 若用户选择 `executing-plans`：运行 `comet state set <name> subagent_dispatch null`，再运行 `comet state set <name> build_mode executing-plans`
+- 若用户选择 `subagent-driven-development`：先确认当前平台存在可调用的真实后台 subagent / Task / multi-agent 调度能力；确认后先运行 `comet state set <name> subagent_dispatch confirmed`，再运行 `comet state set <name> build_mode subagent-driven-development`
+- 若无法确认真实后台调度能力，不得展示或写入 `build_mode: subagent-driven-development`。恢复状态若已记录该模式但能力不可用，回到 Step 2 的同一个联合决策并只展示可执行模式；不得另设“改选 executing-plans”停顿点
 
 **TDD 模式**：
 
 | 选项 | 含义 | 适用场景 |
 |------|------|---------|
 | `tdd` | 每个任务先写失败测试再写实现 | 推荐。变更涉及业务逻辑、新功能、API |
-| `direct` | 直接实现，不强制 TDD 流程 | 变更不需要测试覆盖，或用户选择跳过测试直接写代码。hotfix/tweak preset 默认使用 `direct` |
+| `direct` | 实现优先，不强制逐任务 Red-Green-Refactor | 仍需运行相关测试并为 bug 修复保留回归证据；hotfix/tweak 预设默认使用 `direct` |
 
-运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> tdd_mode <tdd|direct>`
+运行 `comet state set <name> tdd_mode <tdd|direct>`
 
 **代码审查模式**：
 
 | 选项 | 含义 | 适用场景 |
 |------|------|---------|
 | `off` | 不自动派发代码审查 | 文档、配置、文案、小范围低风险任务 |
-| `standard` | 只在任务完成后运行一次最终轻量代码审查；若发现问题，最多自动修复一轮，然后交给用户决策 | 默认推荐，适合大多数普通改动 |
-| `thorough` | 按批次或风险边界运行合并审查，最后再运行一次完整审查 | 高风险、多模块、架构或安全相关改动 |
+| `standard` | 默认不为每任务派发 reviewer，仅当任务命中风险信号时派发每任务 reviewer，外加一次最终轻量代码审查 | 默认推荐，适合大多数普通改动 |
+| `thorough` | 为每个任务派发每任务 reviewer（spec + quality），外加一次最终完整审查 | 高风险、多模块、架构或安全相关改动 |
 
-运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> review_mode <off|standard|thorough>`
+运行 `comet state set <name> review_mode <off|standard|thorough>`
 
-`isolation` 是脚本级硬约束。full workflow 初始化时可以为 `null`，但只允许存在到本步骤之前。若保持 `null`，`build → verify` 的 guard 和 `comet-state transition build-complete` 都会失败。
+`isolation` 是脚本级硬约束。full workflow 初始化时可以为 `null`，但只允许存在到本步骤之前。若保持 `null`，`build → verify` 的 guard 和 `comet state transition build-complete` 都会失败。full workflow 允许 `current`、`branch` 或 `worktree`，但 `current` 必须通过用户在 Step 2 显式选择后写入，不得静默默认。
 
-`subagent_dispatch` 是脚本级硬约束。`build_mode: subagent-driven-development` 离开 build 阶段前必须同时满足 `subagent_dispatch: confirmed`，否则 `comet-guard.sh build --apply` 和 `comet-state transition build-complete` 都会失败。
+`subagent_dispatch` 是脚本级硬约束。`build_mode: subagent-driven-development` 离开 build 阶段前必须同时满足 `subagent_dispatch: confirmed`，否则 `comet guard build --apply` 和 `comet state transition build-complete` 都会失败。
 
-`tdd_mode` 是脚本级硬约束。full workflow 离开 build 阶段前 `tdd_mode` 必须已选择为 `tdd` 或 `direct`，否则 `comet-guard.sh build --apply` 和 `comet-state transition build-complete` 都会失败。
+`tdd_mode` 是脚本级硬约束。full workflow 离开 build 阶段前 `tdd_mode` 必须已选择为 `tdd` 或 `direct`，否则 `comet guard build --apply` 和 `comet state transition build-complete` 都会失败。
 
-`review_mode` 是脚本级硬约束。新建 full workflow 离开 build 阶段前 `review_mode` 必须已选择为 `off`、`standard` 或 `thorough`，否则 `comet-guard.sh build --apply` 和 `comet-state transition build-complete` 都会失败。旧状态文件若没有该字段，按兼容路径继续，但恢复时应补写该字段。
+`review_mode` 是脚本级硬约束。新建 full workflow 离开 build 阶段前 `review_mode` 必须已选择为 `off`、`standard` 或 `thorough`，否则 `comet guard build --apply` 和 `comet state transition build-complete` 都会失败。旧状态文件若没有该字段，按兼容路径继续，但恢复时应补写该字段。
 
-`build_mode` 默认仅 hotfix/tweak preset 使用 `direct`。full workflow 不得默认使用 `direct`。只有用户明确要求跳过计划执行技能，且你已记录显式 override 时，才允许：
+`build_mode` 默认仅 hotfix/tweak 预设使用 `direct`。full workflow 不得默认使用 `direct`。只有用户明确要求跳过计划执行技能，且你已记录显式 override 时，才允许：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> direct_override true
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> build_mode direct
+comet state set <name> direct_override true
+comet state set <name> build_mode direct
 ```
 
 没有 `direct_override: true` 时，full workflow 的 `build_mode=direct` 会被 guard 和状态转换同时拦截。
 
 **执行隔离**：
 
-- **branch**：根据 workflow 类型和当前日期推荐分支名，然后让用户确认或输入自定义名称。这是用户决策点——**必须使用当前平台可用的用户输入/确认机制暂停并等待用户明确确认或覆盖分支名**，不得跳过此步骤直接创建分支。
+- **current**：不创建新分支或 worktree，直接在当前 Git 分支执行。立即运行 `comet state set <name> isolation current`；该命令会把当前分支写入 `bound_branch`。如果当前是 detached HEAD，必须停止并让用户先切回真实分支，因为没有可审计的绑定分支。
+
+- **branch**：使用 Step 2 已确认的分支名，不得再次暂停。若旧状态恢复时缺少该次联合决策中的分支名，重新进入 Step 2 的同一个联合决策；不得创建第二个独立分支命名决策点。
 
   分支命名规范：
   - 读取 `.comet.yaml` 的 `workflow` 字段确定前缀
   - `workflow: full` → 推荐 `feature/YYYYMMDD/<change-name>`
   - `workflow: hotfix` → 推荐 `hotfix/YYYYMMDD/<change-name>`
   - `workflow: tweak` → 推荐 `tweak/YYYYMMDD/<change-name>`
-  - 日期取运行时 `date +%Y%m%d` 的结果
+  - 日期取当前运行环境日期并格式化为 `YYYYMMDD`，不得依赖某一种 shell 的日期命令
 
   示例：如果 change 名称为 `fix-login-bug`，今天是 2026-06-09，则推荐 `feature/20260609/fix-login-bug`
 
-  用户确认或提供自定义分支名后，执行 `git checkout -b <branch-name>`，后续工作在新分支上进行。
+  分支名由 Step 2 确认后，立即执行 `git checkout -b <branch-name>`，然后运行 `comet state set <name> isolation branch`，把新分支写入 `bound_branch`。后续工作在新分支上进行。
 
 - **worktree**：必须使用 Skill 工具加载 Superpowers `using-git-worktrees` 技能创建隔离工作区。禁止用普通 shell 命令或原生工具绕过该技能；如该技能不可用，停止流程并提示安装或启用 Superpowers 技能。
 
@@ -210,11 +215,19 @@ git add docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-feature.md
 git commit -m "chore: add implementation plan"
 ```
 
+进入最终执行分支或 worktree 后，必须在该实际工作区重新绑定当前 change。branch 模式已在切换后通过 `isolation branch` 绑定；worktree 模式必须在新工作区运行 `comet state set <name> isolation worktree`，把 worktree 的当前分支写入 `bound_branch`。新 worktree 不会继承原工作区的本地选择文件，因此还必须选择当前 change：
+
+```bash
+comet state select <change-name>
+```
+
+重新绑定成功后才能开始源码写入。
+
 **执行计划**：必须按 `build_mode` 的真实运行位置处理。
 
-- `build_mode: executing-plans`：**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `executing-plans` 技能。禁止跳过此步骤。若该技能不可用，停止流程并提示安装或启用对应技能，不要用普通对话替代该步骤。技能加载后，ARGUMENTS 必须包含与 Step 1 相同的 Language 约束：`Language: 使用触发本次工作流的用户请求语言输出`。按计划执行。
+- `build_mode: executing-plans`：**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `executing-plans` 技能。禁止跳过此步骤。若该技能不可用，停止流程并提示安装或启用对应技能，不要用普通对话替代该步骤。技能加载后，ARGUMENTS 必须包含与 Step 1 相同的 Language 约束：`Language: 使用 comet state get <name> language 读取到的 Comet 配置产物语言输出`。按计划执行。
 - `build_mode: subagent-driven-development`：主会话只负责协调，禁止直接编写实现代码。**立即执行：** 使用 Skill 工具加载 Superpowers `subagent-driven-development` 技能。技能加载后，读取 `comet/reference/subagent-dispatch.md` 获取 Comet 专属扩展（真实后台调度、任务隔离、勾选验证、TDD 约束、连续执行、上下文恢复），与技能工作流配合应用。若两者发生冲突，以更具体的 Comet 扩展为准。
-- 如果当前平台没有真实后台 agent 调度能力，必须暂停并等待用户选择改用主窗口执行。用户选择改用主窗口执行后，必须先运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" set <name> build_mode executing-plans`，再按 `build_mode: executing-plans` 分支加载 Superpowers `executing-plans` 技能。用户未明确选择前，不得继续执行任务。
+- 如果执行前复检发现后台调度能力已失效，不得直接在主窗口执行，也不得创建新的二次决策；返回 Step 2 的同一个联合决策，移除不可用模式。用户在该联合决策中选择主窗口执行后，先运行 `comet state set <name> build_mode executing-plans`，再按对应分支继续。
 
 **TDD 模式执行约束**：
 
@@ -226,11 +239,15 @@ git commit -m "chore: add implementation plan"
 
 **`executing-plans` review gate**：
 
-当 `build_mode` 为 `executing-plans` 且 `review_mode` 为 `standard` 或 `thorough` 时，在所有计划任务完成后、运行 build → verify 阶段守卫前，必须使用 Skill 工具加载 Superpowers `requesting-code-review` 技能并请求一次代码审查。`review_mode: off` 时跳过自动代码审查，不加载 `requesting-code-review`，并在验证报告草稿或 tasks.md 中记录跳过原因。
+在 `executing-plans` 下，主会话直接执行任务（没有隔离的 implementer subagent），因此不存在 `subagent-driven-development` 那样的每任务 reviewer。代码审查针对已完成的 diff 进行，并按 `review_mode` 分级：
+
+- **`review_mode: off`**：不自动代码审查。不加载 `requesting-code-review`。在验证报告草稿或 tasks.md 中记录跳过原因。
+- **`review_mode: standard`**：在所有计划任务完成后、运行 build → verify 阶段守卫前，使用 Skill 工具加载 Superpowers `requesting-code-review` 技能一次，请求一次轻量代码审查（正确性、安全、边界），范围覆盖整个 change。
+- **`review_mode: thorough`**：除最终那次审查外，按任务分段每 3 个任务请求一次分段代码审查（范围限于该段的 diff）。若总任务数 ≤ 3，跳过执行中分段，只做最终审查。每次分段审查用 `requesting-code-review` 针对该段的提交区间进行。这是 `executing-plans` 下最接近 `subagent-driven-development` 每任务审查的等价物，因为它没有隔离的 implementer 可供逐任务审查。
 
-要求：
-- `requesting-code-review` 技能必须在 `"$COMET_BASH" "$COMET_GUARD" <change-name> build --apply` 之前加载
-- 若 `requesting-code-review` 技能不可用，跳过 review gate 但必须在 tasks.md 中记录 `<!-- review skipped: skill unavailable -->`，并继续 guard 流转
+要求（适用于 `standard` 和 `thorough`）：
+- `requesting-code-review` 技能必须在 `comet guard <change-name> build --apply` 之前加载
+- 若 `requesting-code-review` 技能不可用且当前为 `standard` 或 `thorough`，必须停止并请用户选择：安装/启用后重试，或明确切换为 `review_mode: off` 并记录原因。用户未明确切换前不得跳过 review gate 或继续 guard
 - CRITICAL review 发现（安全漏洞、数据丢失风险、构建/测试失败）必须先修复，不得带入 verify
 - 非 CRITICAL review 发现如选择接受，必须在 tasks.md、commit body、验证报告草稿或其他持久产物中记录接受原因和影响范围
 
@@ -268,7 +285,7 @@ git commit -m "chore: add implementation plan"
 
 Build 是最长阶段，可能跨越大量任务。为支持上下文压缩后断点恢复：
 
-- **每完成一个 task**：按当前执行分支和 `review_mode` 完成验收后再勾选对应任务并提交。`subagent-driven-development` 在 `standard` 或 `off` 时不做 per-task reviewer；在 `thorough` 时只按批次或风险边界做合并审查，不做每 task 双审查。所有模式都必须按任务唯一文本完成定向检查。可用 `grep -c '\- \[ \]' tasks.md` 检查剩余未勾选数，无需重新读取整个文件
+- **每完成一个 task**：按当前执行分支和 `review_mode` 完成验收后再勾选对应任务并提交。`subagent-driven-development` 在 `off` 时不派发每任务 reviewer；`standard` 下仅当任务命中风险信号时派发；`thorough` 下每个任务都派发每任务 reviewer。所有模式都必须按任务唯一文本完成定向检查。通过解析 tasks.md 复选框统计剩余任务，无需反复读取与当前任务无关的正文
 - **上下文压缩后恢复**：按 `comet/reference/context-recovery.md` 执行，phase 参数为 `build`。
 - **用户手动修改恢复**：按 `comet/reference/dirty-worktree.md` 协议处理未提交改动。该协议定义了检查步骤、归因分类和禁令。build 阶段的特殊处理：
   1. 归因后，若 diff 暗示计划或 spec 已变化，按 Step 4「Spec 增量更新」分级处理
@@ -279,27 +296,27 @@ Build 是最长阶段，可能跨越大量任务。为支持上下文压缩后
 - tasks.md 全部勾选
 - 代码已提交
 - 已显式运行项目对应的构建/测试命令并通过（不要只依赖 guard 自动猜测）
-- `isolation` 已写为 `branch` 或 `worktree`
+- `isolation` 已写为 `current`、`branch` 或 `worktree`
 - `build_mode` 已写为 `subagent-driven-development`、`executing-plans` 或带显式 override 的 `direct`；若为 `subagent-driven-development`，`subagent_dispatch` 必须为 `confirmed`
 - `tdd_mode` 已写为 `tdd` 或 `direct`
 - `review_mode` 已写为 `off`、`standard` 或 `thorough`
-- 若 `review_mode` 为 `standard` 或 `thorough`，已按对应模式完成代码审查，且 CRITICAL review 发现已修复或非 CRITICAL review 发现已记录接受理由；若 `review_mode: off`，已在持久产物中记录跳过自动代码审查的原因
-- **阶段守卫**：运行 `"$COMET_BASH" "$COMET_GUARD" <change-name> build --apply`，全部 PASS 后由守卫推进到 `phase: verify`（此步骤更新 `phase` 字段，与 `auto_transition` 无关）
+- 已按所选 `review_mode` 完成"执行计划"章节中 executing-plans review gate 规定的代码审查：`standard` 或 `thorough` 下已请求代码审查且 CRITICAL review 发现已修复、非 CRITICAL review 发现已记录接受理由；`review_mode: off` 下已在持久产物中记录跳过自动代码审查的原因
+- **阶段守卫**：运行 `comet guard <change-name> build --apply`，全部 PASS 后由守卫推进到 `phase: verify`（此步骤更新 `phase` 字段，与 `auto_transition` 无关）
 
-Guard 会优先读取项目配置中的命令：
+Guard 会运行自动探测到的项目构建检查（检测到时使用 `npm run build`、Maven 或 Cargo）。构建失败时 guard 会打印失败命令输出，作为排查证据。
 
-```yaml
-build_command: <build command>
-verify_command: <verify command>
+若项目没有可自动探测的构建命令，用户或 Agent 必须先自行运行真实构建命令，再单独记录构建证据：
+
+```bash
+comet state record-check <change-name> build --command "<实际运行的构建命令>" --exit-code 0
 ```
 
-配置位置可为 change 的 `.comet.yaml`，也可为仓库根目录的 `.comet.yaml` / `comet.yaml` / `.comet.yml` / `comet.yml`。
-未配置时才回退到 `npm run build`、Maven 或 Cargo 的默认探测。构建失败时 guard 会打印失败命令输出，作为排查证据。
+`--command` 只记录命令文本，Comet **绝不会执行该文本**。build 与 verify 证据彼此独立，不能互相替代。`COMET_SKIP_BUILD=1` 仅是旧流程的兼容绕过方式，不是可审计的构建证据。
 
 退出前运行阶段守卫推进 phase（此步骤与 `auto_transition` 无关）：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_GUARD" <change-name> build --apply
+comet guard <change-name> build --apply
 ```
 
 状态文件自动更新为 `phase: verify`、`verify_result: pending`。
@@ -309,9 +326,9 @@ verify_command: <verify command>
 按 `comet/reference/auto-transition.md` 执行。关键命令：
 
 ```bash
-"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" next <change-name>
+comet state next <change-name>
 ```
 
 - `NEXT: auto` → 调用 `SKILL` 指向的 skill 进入下一阶段
-- `NEXT: manual` → 不要调用下一 skill，按 `HINT` 提示用户手动运行 `/<SKILL>`
+- `NEXT: manual` → 不调用下一 skill，按 `HINT` 交还控制权并结束当前调用；不再创建确认点
 - `NEXT: done` → 流程已完成，无需继续