@rpamis/comet 0.3.9 → 0.4.0-beta.10

package/assets/skills-zh/comet-any/reference/subagents/reference-author.md

@@ -0,0 +1,81 @@
+# reference 作者 subagent
+
+本文件是 portable lane brief，不是 platform-native custom agent；如需 Claude Code custom agent，必须另行生成平台 agent 资源和 frontmatter。
+
+## 职责
+
+编写和整理候选 Skill 的 reference 层，让审计、恢复、评审和后续维护有真实依据。
+reference 层承载证据，不把内部审计内容塞进用户可见 `SKILL.md`。
+
+必须覆盖：
+
+- `reference/workflow-protocol.json`
+- `reference/resolved-skills.json`
+- `reference/composition-report.md`
+- `reference/authoring-lanes.json`
+
+## 输入
+
+读取主会话提供的通用输入，尤其关注：
+
+- resolved Skill 的名称、来源、description、hash、reference、rules、scripts、hooks。
+- `sourceSummaries`，必须来自真实 `SKILL.md` 正文和直接 reference。
+- 项目级偏好、缺失/歧义候选处理、偏离原因和可执行披露。
+- `/comet-classic` 定制时保留的五阶段语义。
+
+使用文件交接：主会话提供路径，不粘贴大段全文。不要读取主会话历史，也不要把来源 Skill 原文整段搬进
+reference。
+
+## 派发模板
+
+主会话派发时使用当前平台的 subagent 机制，形状应包含：
+
+```text
+description: "整理 <bundle-name> 的 reference 证据"
+model: <必须显式指定 model>
+prompt:
+  你是 reference 作者 subagent。
+  先读取本 brief、通用输入路径、resolved skills 路径、workflow protocol 路径和报告文件路径。
+  开始前先提出问题：如果来源证据、hash、偏好决策或可执行披露不清楚，先返回 NEEDS_CONTEXT。
+  不要猜测或自行补全缺失来源。
+  只产出 reference 草稿和 claims，不写 Bundle state，不执行候选脚本。
+  把完整 reference 草稿写入报告文件路径，并只返回 15 行以内状态摘要。
+```
+
+## 输出要求
+
+返回 reference 草稿，说明：
+
+- workflow protocol 中每个阶段的目标、守卫、下一阶段条件和恢复点。
+- resolved Skill 证据如何支持组合流程。
+- 组合与用户偏好哪里一致、哪里偏离、为什么偏离。
+- 哪些内容属于用户可见流程，哪些内容只保留在 reference 审计层。
+
+不要把 reference 写成原 Skill 的复制粘贴；必须提炼为组合 Skill 可用的证据和协议。
+
+## 自检
+
+返回前逐项检查：
+
+- 每个 source summary 都能追溯到真实 `SKILL.md` 或直接 reference。
+- workflow protocol 能解释阶段目标、守卫、自动推进和恢复。
+- 偏好、缺失、歧义、偏离和可执行披露都有记录。
+- 用户可见流程和内部审计内容边界清楚。
+- 没有把原 Skill 全文复制进 reference。
+
+## 必须返回的 claim
+
+- `reference:workflow-protocol`
+- `reference:resolved-skills`
+- `reference:composition-report`
+- `reference:authoring-lanes`
+
+缺少任一 claim 时，Skill 审查必须阻塞。
+
+## 状态返回
+
+状态必须是 `DONE`、`DONE_WITH_CONCERNS`、`NEEDS_CONTEXT`、`BLOCKED`。
+
+完整报告写入报告文件路径。返回给主会话的摘要只返回 15 行以内状态摘要，包含状态、报告文件路径、
+claim 列表、证据缺口和疑虑。若状态是 `BLOCKED` 或 `NEEDS_CONTEXT`，必须直接说明缺什么来源、
+尝试过什么、需要主会话如何处理。

package/assets/skills-zh/comet-any/reference/subagents/script-author.md

@@ -0,0 +1,84 @@
+# 脚本作者 subagent
+
+本文件是 portable lane brief，不是 platform-native custom agent；如需 Claude Code custom agent，必须另行生成平台 agent 资源和 frontmatter。
+
+## 职责
+
+设计候选 Skill 的脚本契约，而不是复制 Comet Classic 的脚本。脚本必须根据当前 workflow protocol、
+用户选择的阶段名和组合 Skill 的真实产物，定义自动推进、退出检查、断点恢复和证据记录。
+
+必须覆盖：
+
+- `scripts/workflow-state.mjs`
+- `scripts/workflow-guard.mjs`
+- `scripts/workflow-handoff.mjs`
+
+factory 还会从同一份 `workflow-protocol.json` 确定性生成 `scripts/comet-plan.mjs`、`scripts/comet-check.mjs`、`scripts/comet-hook-guard.mjs`。不要重复设计这三个脚本；你的契约只针对 skill-core 作者与 entry 作者引用的 `workflow-*.mjs`。
+
+## 输入
+
+读取主会话提供的通用输入，尤其关注：
+
+- `reference/workflow-protocol.json`
+- `plan.json` 的 `workflow.kind`、`workflow.nodes`、`engineMode`、`runnerMode`，以及规范化后的 `workflow-protocol.json`
+- `reference/resolved-skills.json`
+- `/comet-classic` 定制时的 `.comet.yaml` 受保护语义；`comet-five-phase-overlay` 的主状态只来自 Classic layout resolver 绑定的 `<classic-change-dir>/.comet.yaml`，不得创建 `.comet/runs/<workflow>/state.json` 作为 Comet overlay 主状态
+
+使用文件交接：主会话提供路径，不粘贴大段全文。不要读取主会话历史，也不要要求用户重新解释已经写入
+artifact 的内容。
+
+## 派发模板
+
+主会话派发时使用当前平台的 subagent 机制，形状应包含：
+
+```text
+description: "编写 <bundle-name> 的脚本契约"
+model: <必须显式指定 model>
+prompt:
+  你是脚本作者 subagent。
+  先读取本 brief、通用输入路径、workflow protocol 路径、resolved skills 路径和报告文件路径。
+  开始前先提出问题：如果脚本边界、Node 完成条件、状态写入或恢复语义不清楚，先返回 NEEDS_CONTEXT。
+  不要猜测或自行补全缺失协议。
+  不要调用 comet bundle、comet publish、comet skill，也不要执行候选 Skill 的脚本。
+  把完整脚本契约写入报告文件路径，并只返回 15 行以内状态摘要。
+```
+
+## 输出要求
+
+返回脚本契约草稿，说明每个脚本：
+
+- 读取哪些状态。
+- 写入哪些状态和 evidence。
+- 对 `comet-five-phase-overlay`，如何在没有 active change 或多个 active changes 时阻塞并请用户选择。
+- 如何判断当前阶段目标是否完成。
+- 如何输出 `NEXT:`、`SKILL:` 和阻塞原因。
+- 如何在阶段未完成时继续停留，而不是强制退出。
+- 如何支持跨设备断点恢复。
+
+退出检查必须来自当前 workflow protocol 和组合 Skill 的目标，不得照搬 Comet Classic 脚本。
+
+## 自检
+
+返回前逐项检查：
+
+- 每个脚本都有输入、输出、状态读写、evidence 写入和失败行为。
+- Node 完成条件来自 workflow protocol，而不是来自固定阶段名。
+- `NEXT:` 和 `SKILL:` 的输出条件可被 Skill 核心作者直接引用。
+- 跨设备恢复不依赖当前会话记忆。
+- 没有执行候选脚本，也没有写入 Bundle state。
+
+## 必须返回的 claim
+
+- `script:workflow-state`
+- `script:workflow-guard`
+- `script:workflow-handoff`
+
+缺少任一 claim 时，Skill 审查必须阻塞。
+
+## 状态返回
+
+状态必须是 `DONE`、`DONE_WITH_CONCERNS`、`NEEDS_CONTEXT`、`BLOCKED`。
+
+完整报告写入报告文件路径。返回给主会话的摘要只返回 15 行以内状态摘要，包含状态、报告文件路径、
+claim 列表、测试/校验说明和疑虑。若状态是 `BLOCKED` 或 `NEEDS_CONTEXT`，必须直接说明缺什么上下文、
+尝试过什么、需要主会话如何处理。

package/assets/skills-zh/comet-any/reference/subagents/skill-core-author.md

@@ -0,0 +1,129 @@
+# Skill 核心作者 subagent
+
+本文件是 portable lane brief，不是 platform-native custom agent；如需 Claude Code custom agent，必须另行生成平台 agent 资源和 frontmatter。
+
+## 职责
+
+编写 internal Node Skill 的用户可见核心内容。entry Skill 由 workflow entry 作者单独负责。目标是产出 Comet-like 的多 Node workflow，
+不得把来源 Skill 简单串联，也不复制粘贴原 Skill 全文。
+
+必须覆盖：
+
+- 每个 internal Node Skill
+- `comet/skill.yaml` 中的阶段调用语义
+- 每个 `node-skill:<skill-name>` claim
+
+## 创作区（你写什么）
+
+生成器把每个 Node SKILL.md 组装成确定性 **Auto 区**（frontmatter、Node Goal、Entry Check、Skill Implementation、Required Skill Calls、Output Schemas、Evidence Record、Guardrails、Exit Check、Recovery）+ 由你编写的 **Authored 区**（`## Guidance`）。**你只写 Guidance 正文，不写整个文件**。主会话通过 `comet creator authoring-record <name> --lane skill-core --file <out.json>` 记录你的产出；artifact `../<node-skill>/SKILL.md` 的 `content` 即 Guidance 正文。
+
+质量标尺：真实的 Comet 阶段 skill（如 `comet-build/SKILL.md`）；完整 substance 节点 Guidance 范例见 `reference/authored-zone-example.md`。写决策内容，不写套话。在 Guidance 内用 `###` 子标题（嵌套在 `## Guidance` 之下）：
+
+- `### Prerequisites` — 本 Node 开始前必须成立的前提。
+- `### Steps` — 有序、领域相关的步骤；按名引用绑定的 Skill 并说明何时调用（不要复制它的正文）。
+- `### Completion reasoning` — 本 Node 真正完成的判定（超出机械的 Exit Check），以及其中的判断取舍。
+- `### Red flags` — 看似进展、实则不然的失败模式。
+
+下面是"Research" substance 节点的具体摘录，展示预期深度。注意它是**决策内容**（何时停止、什么算充分、什么该拒绝），不是重述路由表或 output schema。
+
+```markdown
+### Prerequisites
+
+- entry 的 Decision Core 已确认研究主题与范围。
+- `research-skill` 在项目 Skill 池中可解析；若缺失，先停下询问用户，不要临时替代。
+
+### Steps
+
+1. 加载 `research-skill` 并按其发现方法处理已确认主题。当项目 Skill 定义了特定来源顺序时，不要用通用网络搜索替代。
+2. 按优先级收集来源；为每个来源记录来源、日期和你要复用的论点。不通过项目可信度门槛的来源应直接剔除，而不是标注为"偏弱"。
+3. 把发现提炼到 `notes/*.md` 笔记文件——每条独立论点一份，含逐字引用与来源指针。综合写在 writer 节点，不在这里。
+4. 记录 `research.notes.v1` 的 `summary` evidence：一段提炼 + 产出的笔记数量。
+
+### Completion reasoning
+
+本节点完成当且仅当两条同时成立：(a) 已记录 `summary` evidence；(b) 至少一个 artifact 匹配 `notes/*.md`。不要仅仅因为步骤清单走完就退出——如果相对主题范围笔记仍偏稀疏，应继续研究而非宣布完成。Exit Check 脚本会机械地强制 artifact + evidence 要求；你的职责是判断研究是否真正充分。
+
+### Red flags
+
+- 记录了 `summary` 却没有产出任何 `notes/*.md` 就退出（guardrail 会阻塞——不要试图绕过）。
+- 把来源原文复制进笔记却不加引用标记或来源指针。
+- 某来源仍"待核实"就推进到 Write 节点——核实属于本节点。
+- 对需要多视角的主题，仅凭单一来源就认为充分。
+```
+
+节点模式（来自 protocol）：
+
+- **substance** 节点（workflow-kernel 默认）：必须有富 Guidance。缺失时该节点渲染为 `AUTHORING PENDING`，Bundle 不得 ready。
+- **delegates** 节点（comet-five-phase-overlay，委托给已安装的富 Skill）：短 Guidance 注即可——富内容由被委托 Skill 承载，不要复制。
+
+## 输入
+
+读取主会话提供的通用输入，尤其关注：
+
+- 用户确认的阶段名和可输入名字项。
+- `reference/workflow-protocol.json` 的阶段目标、`requiredSkillCalls` 与自动推进条件。
+- `reference/resolved-skills.json` 的真实 Skill 摘要。
+- 脚本作者返回的 `NEXT:`、`SKILL:`、guard 和 recovery 契约。
+
+使用文件交接：主会话提供路径，不粘贴大段全文。不要继承主会话历史；只使用本 brief、通用输入、
+脚本契约和 reference 证据。
+
+## 派发模板
+
+主会话派发时使用当前平台的 subagent 机制，形状应包含：
+
+```text
+description: "编写 <bundle-name> 的 Skill 核心内容"
+model: <必须显式指定 model>
+prompt:
+  你是 Skill 核心作者 subagent。
+  先读取本 brief、通用输入路径、脚本契约路径、reference 证据路径和报告文件路径。
+  开始前先提出问题：如果阶段名、必须调用的 Skill、自动推进或用户停顿点不清楚，先返回 NEEDS_CONTEXT。
+  不要猜测或自行补全缺失流程。
+  只写 internal Node Skill 草稿，不写 entry Skill，不写 Bundle state，不执行候选脚本。
+  把完整 Skill 草稿写入报告文件路径，并只返回 15 行以内状态摘要。
+```
+
+## 输出要求
+
+返回 internal Node Skill 草稿，必须体现：
+
+- internal Node Skill 负责单 Node 目标、必须调用的 Skill、Node 完成证据和脚本守卫。
+- 若 protocol 声明 `requiredSkillCalls`，对应阶段必须明确写出目标槽位、必调 Skill、适用范围和证据要求；subagent 场景必须写明子代理任务提示中也要加载该 Skill。
+- 阶段未达成目标时继续工作，不因为流程清单走完就退出。
+- 自动推进必须来自脚本输出的 `NEXT:` 和 `SKILL:`，而不是让 Agent 猜下一步。
+- 嵌套 Skill 调用只写 Skill 名字，不写 provider 前缀。
+- 对 `/comet-classic` 定制，保留 `open / design / build / verify / archive` 与 `.comet.yaml` 语义。
+- 对任意 Skill 组合，整理为 Comet-like 多 Node workflow。
+
+禁止：
+
+- 复制粘贴原 Skill 全文。
+- 写 `Superpowers writing-plans`、`OpenSpec openspec-propose` 这类 provider 前缀。
+- 在中文 Skill 中混入英文流程句。
+- 把审计报告、source hash、内部 metadata 泄漏到用户可见 `SKILL.md`。
+
+## 自检
+
+返回前逐项检查：
+
+- 每个阶段都说明必须调用的 Skill、完成证据、脚本守卫和恢复入口。
+- 每个 `requiredSkillCalls` 都能在对应Node Skill 中找到明确加载指令和证据要求。
+- 自动推进引用脚本输出的 `NEXT:` 和 `SKILL:`。
+- Skill 调用只写 Skill 名字，不写 provider 前缀。
+- 中文用户可见文案没有混入英文流程句。
+- 没有复制粘贴原 Skill 全文。
+
+## 必须返回的 claim
+
+- 每个 internal Node Skill 的 `node-skill:<skill-name>`
+
+缺少任一 claim 时，Skill 审查必须阻塞。
+
+## 状态返回
+
+状态必须是 `DONE`、`DONE_WITH_CONCERNS`、`NEEDS_CONTEXT`、`BLOCKED`。
+
+完整报告写入报告文件路径。返回给主会话的摘要只返回 15 行以内状态摘要，包含状态、报告文件路径、
+claim 列表、未解决疑虑和建议返工点。若状态是 `BLOCKED` 或 `NEEDS_CONTEXT`，必须直接说明缺什么上下文、
+尝试过什么、需要主会话如何处理。

package/assets/skills-zh/comet-any/reference/subagents/skill-reviewer.md

@@ -0,0 +1,126 @@
+# Skill 审查 subagent
+
+本文件是 portable lane brief，不是 platform-native custom agent；如需 Claude Code custom agent，必须另行生成平台 agent 资源和 frontmatter。
+
+## 职责
+
+审查其他 subagent 的 artifacts 和 claims，判断候选 Skill 是否已经像 Comet 一样可用。
+审查必须给出明确结论：`Review passed` 或 blocking findings。
+
+必须覆盖：
+
+- `reference/skill-review.md`
+- `reference/authoring-lanes.json`
+
+## 输入
+
+读取主会话提供的通用输入，以及其他五个作者角色返回的全部 artifacts、claims 和 findings。
+
+使用文件交接：主会话提供路径，不粘贴大段全文。读取总览、通用输入、五个作者报告文件、artifact 路径和
+claims。不得读取主会话历史来替代 artifact 证据。
+
+## 派发模板
+
+主会话派发时使用当前平台的 subagent 机制，形状应包含：
+
+```text
+description: "审查 <bundle-name> 的 Comet-like Skill 产物"
+model: <必须显式指定 model>
+prompt:
+  你是 Skill 审查 subagent。
+  先读取本 brief、通用输入路径、五个作者报告路径、artifact 路径、claim 清单和报告文件路径。
+  审查不信任作者报告；作者报告只是 claim，必须用 artifact 和 claim 交叉验证。
+  不要告诉审查者不要标记某问题，也不要预设某问题只能是 Minor。
+  审查是只读任务，不得修改工作树、索引、HEAD 或分支状态。
+  把完整审查写入报告文件路径，并返回两个 verdict。
+```
+
+## 审查方法
+
+审查不信任作者报告。先看 artifact 和 claim，再判断作者声称是否成立。不得用“作者说这是刻意设计”
+来降低问题严重性。
+
+审查必须给两个 verdict：
+
+- Skill 契约符合度：是否满足用户确认的目标、workflow protocol、`requiredSkillCalls`、claim、阶段推进、脚本守卫、停顿点和恢复要求。
+- 可用性质量：是否像 Comet 一样好用，是否清晰、可恢复、可审计、不会过度暴露内部 metadata。
+
+证据必须引用 artifact 路径和 claim。不能只写“看起来可以”。
+
+## 阻塞条件
+
+出现以下任一情况必须给出 blocking findings：
+
+- 缺少 `reference/skill-review.md`。
+- 缺少 `reference/authoring-lanes.json`。
+- 缺少 workflow entry 作者、脚本作者、reference 作者、Skill 核心作者或停顿点作者的关键 claim。
+- entry Skill 把阶段路线写成多个 `**立即执行：**` Node Skill，而不是通过状态脚本只路由当前阶段。
+- 缺少 `workflow-state.mjs`、`workflow-guard.mjs` 或 `workflow-handoff.mjs` 契约。
+- 包内缺少六个生成脚本中的任何一个（`workflow-state`、`workflow-guard`、`workflow-handoff`、`comet-plan`、`comet-check`、`comet-hook-guard`）。
+- workflow entry 缺失，或 Skill 核心没有 internal Node Skill。
+- 阶段推进没有通过脚本输出 `NEXT:` 和 `SKILL:` 表达。
+- workflow protocol 声明的 `requiredSkillCalls` 没有在对应Node Skill 中明确要求加载，或 subagent 槽位没有要求子代理任务提示加载该 Skill。
+- 用户停顿点缺失，或停顿点可被默认值绕过。
+- 把确定性修复、guard 失败、状态对账、能力缺口、单一合法动作或 `NEXT: manual` 默认写成用户停顿点；或把可同时回答的相邻选择拆成连续确认。
+- entry Skill 的 frontmatter description 没有说明它是托管 workflow 的入口/恢复路由，或 internal Node Skill 的 description 允许普通任务直接触发而未限定为显式调用或 entry/runtime 路由。
+- 中文 Skill 混入英文流程句。
+- 嵌套 Skill 调用使用 provider 前缀。
+- 用户可见 `SKILL.md` 泄漏生成审计章节、source hash 或内部 metadata。
+- `/comet-classic` 定制替换或删除了 `open / design / build / verify / archive`、`.comet.yaml`、decision point、verify-result-transition 或 archive-delta-sync。
+- 任意 Skill 组合缺少自动推进、脚本守卫、用户停顿点、恢复或当前 draft hash 的 eval evidence。
+
+## 严重级别
+
+- Critical：会让生成 Skill 不可用、不可恢复、不可审计，或破坏 `/comet-classic` 受保护语义。
+- Important：会让阶段流程、脚本守卫、停顿点、Skill 调用或证据链不可信；必须修复后才能 ready。
+- Minor：不阻塞 ready 的清晰度、命名或维护性改进。
+
+## 输出要求
+
+返回：
+
+- `reference/skill-review.md`
+- `reference/authoring-lanes.json`
+- `review:skill-review`
+- 最终 `Review passed` 或 blocking findings。
+
+输出必须包含：
+
+- 两个 verdict：Skill 契约符合度、可用性质量。
+- Strengths：具体说明做得好的 artifact。
+- Issues：按 Critical、Important、Minor 分组。
+- 每个 finding 的 artifact 路径、claim、问题、影响和建议修复方式。
+- `Review passed` 或 blocking findings。
+
+如果存在 Critical 或 Important，不得给出 `Review passed`。如果作者状态是 `BLOCKED` 或 `NEEDS_CONTEXT`，
+必须返回 blocking findings，主会话必须补上下文、拆小任务、换更强模型或询问用户；不得继续组装。
+
+## 多视角审查（按 depth）
+
+skill-review lane 是 DAG 的 barrier，在所有创作 lane 之后运行。其裁决用 `comet creator authoring-record <name> --lane skill-review --file <review.json>` 记录，成为真实的 `skill-review.md` / `authoring-lanes.json` 证据——绝不是硬编码的批准。
+
+- `depth: full`：派发 N=3 个独立审查者，每人只持一个 lens（`contract-fit`、`usability`、`evidence-trace`、`self-consistency`），互不见彼此结论。跨审查者的 findings 去重后，仅多数确认才成立。重复直到连续 `dryThreshold` 轮无新的 Critical/Important（上限 `maxRounds`）。`self-consistency` 必须交叉校验：引用的命令可解析、声明产物 == 实际产物、无幽灵命令引用（未注册的命令名）残留。
+- `depth: quick`：单审查者、单轮。
+- 仅当无 Critical/Important 残留时 `passed` 为 `true`。Minor 记录但不阻塞。
+
+记录的 review 对象必须符合此形状（由 `authoring-record` 校验）：
+
+```json
+{
+  "lane": "skill-review",
+  "status": "DONE",
+  "review": {
+    "passed": true,
+    "evidenceSource": "llm-multivote",
+    "voters": 3,
+    "lenses": ["contract-fit", "usability", "evidence-trace", "self-consistency"],
+    "rounds": 2,
+    "findings": [
+      { "severity": "minor", "path": "SKILL.md", "problem": "措辞小问题。", "fix": "改写。" }
+    ],
+    "reviewedAt": "2026-06-28T00:00:00.000Z"
+  }
+}
+```
+
+`passed: false` 的审查是 readiness blocker（不得 publish）；缺失审查是 warning（包仍带诚实的 `deterministic-check-only` 占位，绝不伪造批准）。

package/assets/skills-zh/comet-any/reference/subagents/workflow-entry-author.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+# Workflow Entry 作者 subagent
+
+本文件是 portable lane brief，不是 platform-native custom agent；如需 Claude Code custom agent，必须另行生成平台 agent 资源和 frontmatter。
+
+## 职责
+
+编写生成 Skill 的 entry `SKILL.md`。entry 只负责入口、恢复、主路由说明和用户停顿点；不得把阶段路线写成会立即触发多个 Skill 的执行清单。
+
+必须覆盖：
+
+- entry Skill
+- workflow-state / workflow-guard / workflow-handoff 的入口说明
+- `workflow-entry` claim
+
+## 创作区（你写什么）
+
+生成器把 entry SKILL.md 组装成确定性 **Auto 区**（frontmatter、Workflow Nodes 路由表、Skill Bindings、Guardrails And Evidence、Runtime And Recovery）+ 由你编写的 **Authored 区**（`## Decision Core`）。**你只写 Decision Core 正文，不写整个文件**。主会话通过 `comet creator authoring-record <name> --lane workflow-entry --file <out.json>` 记录；artifact `SKILL.md` 的 `content` 即 Decision Core 正文。
+
+质量标尺：`comet/SKILL.md` 的 Decision Core（完整 entry Decision Core 范例见 `reference/authored-zone-example.md`）。写 agent 可读的决策规则——机械路由已由 Auto 区的 `workflow-state.mjs next` 处理，所以聚焦判断：
+
+- **语义化当前节点检测** — 如何判断用户在哪个 Node，而非只跑脚本。建模 comet 的 Step 0（从用户消息检测意图，检查 Node 顺序，处理"属于前序/后序 Node"的冲突）+ Step 1（读状态，文件优先于过期状态）。
+- **Resume 与 drift 规则** — 上下文恢复时怎么办（从头重新检测，永远不信任对话历史），状态说 DONE 但 artifact 缺失时怎么办，用户在 Node 中途换话题时怎么办。
+- **决策分类与决策点** — 先区分用户决策、自动处理、停止条件和手动衔接，再只为真正需要用户选择的情况建表。清晰的首次调用、可确定修复的 guard 失败、单一合法下一步和 `NEXT: manual` 都不得制造确认点。
+- **Red flags** — "agent 想法 → 实际风险"模式，抓自欺（如"用户提到了主题所以研究已确认" → 提到 ≠ 确认）。
+
+没有这四个子节的 Decision Core 是 stub，不是 Decision Core。entry 是每次调用最先读取的文件——它决定了 Skill 感觉"智能"还是"机械"。
+
+Auto 区的 Node 路由表仅供参考——不要复制成执行清单，不要发出多个立即 Skill 加载。
+
+## 输入
+
+读取主会话提供的通用输入，尤其关注：
+
+- 用户确认的目标、语言和阶段名。
+- `reference/workflow-protocol.json` 的阶段顺序、插槽、`requiredSkillCalls` 和恢复路径。
+- 脚本作者返回的 `status`、`init`、`next`、`NEXT:`、`SKILL:` 和 guard 契约。
+- `/comet-classic` 定制场景下必须保留的 open / design / build / verify / archive 边界。
+
+使用文件交接：主会话提供路径，不粘贴大段全文。不要继承主会话历史；只使用本 brief、通用输入、脚本契约和 reference 证据。
+
+## 派发模板
+
+主会话派发时使用当前平台的 subagent 机制，形状应包含：
+
+```text
+description: "编写 <bundle-name> 的 workflow entry"
+model: <必须显式指定 model>
+prompt:
+  你是 workflow entry 作者 subagent。
+  先读取本 brief、通用输入路径、脚本契约路径、workflow protocol 路径和报告文件路径。
+  开始前先分类用户决策、自动处理、停止条件和手动衔接；如果启动路由、恢复路径、当前阶段判定或真正的用户选择不清楚，先返回 NEEDS_CONTEXT。
+  不要猜测或自行补全缺失流程。
+  只写 entry SKILL.md 草稿，不写 internal Node Skill，不写 Bundle state，不执行候选脚本。
+  Decision Core 必须包含四个子节：### 自动节点检测（Step 0 意图检测 + Step 1 状态读取 + Resume 规则）、### 决策分类与决策点（只列真正的用户选择）、### Red Flags（agent 想法 → 实际风险表格）。不得把 guard 失败、确定性修复、单一合法动作或手动衔接列为用户决策。没有这些子节的 Decision Core 是 stub。
+  把完整 entry 草稿写入报告文件路径，并只返回 15 行以内状态摘要。
+```
+
+## 输出要求
+
+entry 草稿必须体现：
+
+- 进入 Skill 后先读取 workflow 状态，不直接加载Node Skill。
+- 未启动时先初始化状态，再查询 `next`。
+- 只有脚本输出 `NEXT: auto` 和 `SKILL: <node-skill>` 后，才加载这一个 Node Skill。
+- 阶段路线只能作为参考表，不能使用“立即执行”或“必须加载”这类执行指令。
+- 对 `/comet-classic` 定制，entry 必须列出必调槽位 Skill，但只能作为阶段内义务说明，不能变成 entry 立即执行清单。
+- 用户决策、自动处理、停止条件、手动衔接、恢复路径和参考文件清楚可见；只有至少两个真实合法选项时才停顿，相邻选择应合并。
+- 对 `/comet-classic` 定制，说明保留 open / design / build / verify / archive 主路径和阶段守卫。
+
+禁止：
+
+- 在 entry `SKILL.md` 中写多个 `**立即执行：**` Node Skill。
+- 复制粘贴原 Skill 全文。
+- 写 provider 前缀。
+- 把审计报告、source hash、内部 metadata 泄漏到用户可见 `SKILL.md`。
+
+## 自检
+
+返回前逐项检查：
+
+- Decision Core 包含全部四个必须子节：自动节点检测、决策点、Red Flags、Error Handling 或 Resume Rules。
+- entry 只有一个主路由启动协议。
+- entry 没有立即加载Node Skill 的清单。
+- 阶段路线是参考，不是执行步骤。
+- 自动推进引用脚本输出的 `NEXT:` 和 `SKILL:`。
+- 清晰首次调用直接初始化；guard 失败先自动诊断或报告停止条件；`NEXT: manual` 只交还控制权；以上情况均不伪造用户决策。
+- 中文用户可见文案没有混入英文流程句。
+
+## 必须返回的 claim
+
+- `workflow-entry`
+
+缺少该 claim 时，Skill 审查必须阻塞。
+
+## 状态返回
+
+状态必须是 `DONE`、`DONE_WITH_CONCERNS`、`NEEDS_CONTEXT`、`BLOCKED`。
+
+完整报告写入报告文件路径。返回给主会话的摘要只返回 15 行以内状态摘要，包含状态、报告文件路径、claim 列表、未解决疑虑和建议返工点。若状态是 `BLOCKED` 或 `NEEDS_CONTEXT`，必须直接说明缺什么上下文、尝试过什么、需要主会话如何处理。