@oh-story/dsh 0.1.9 → 0.1.11

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/agent-prompts.md

@@ -0,0 +1,184 @@
+# story-review：full/lean 模式派子代理与综合
+
+只有实际模式仍是 full/lean 时才读本文件。
+
+使用当前运行时的 Agent 工具并行调用（Codex 原生子代理使用 `agent_type`，Claude Code 使用 `subagent_type`，OpenCode 使用 `subagent` 工具的 `agent` 参数，Antigravity 使用 `invoke_subagent` + 同名 `TypeName`；实际字段以当前 CLI 暴露的工具为准）。每个 Agent 不继承父对话上下文，prompt 必须自包含项目路径、审查范围、文件路径、必要摘录和统一 Findings Schema。审稿视角的三个 prompt 还要内联审查基准包摘要与 Rubric Source，不要求子 Agent 必须读 `story-review/references/*` 才能完成任务（如需补充只读本 Skill 的 references）；consistency-checker 例外，它只核对事实，按自己的检查项审，不带审查基准包。所有 reviewer 只读：不改任何文件，只输出结果。
+
+**调用规则**：执行 Phase 0 后，只有实际模式仍是 full/lean 时才 spawn。不要 spawn 缺失 Agent。
+
+**story-explorer 预查询（可选）**。仅当 `Effective Mode` 仍为 `full`/`lean`、当前允许 spawn 且当前运行时的 Agent 工具可用时，才可在对应 canonical agent 目录下确认 `story-explorer` 已部署并 spawn；Antigravity 检查 `.agents/agents/story-explorer/agent.md`，用 `invoke_subagent` + `TypeName: "story-explorer"`。`solo` 或子代理递归保护场景下不得 spawn，只能直接读取/检索。Prompt 示例：
+
+```text
+项目目录：{dir}
+查询类型：setting_appearances
+查询参数：{审查涉及的设定关键词}
+```
+
+**Agent 1: story-architect**（subagent_type: story-architect）
+- full/lean 均调用。
+- 审查视角：主题对齐、大纲结构、钩子/反转质量、范围控制、平台期待。
+- 提示指令：
+  ```
+  你是 story-architect，从故事架构层面审查以下内容。
+  你的任务是【找问题】，不是验证正确性。以最严苛的标准审视。
+  项目路径：{项目根}
+  审查范围：{文件路径/章节/必要摘录}
+  文风路径：{本书文风全文路径，无则写无}
+  style_resolution：{本次生效要求及来源、被覆盖的默认条款、事实边界；文字风格判断共用}
+  审查基准包摘要：{Phase 1 形成的 rubric / fallback 摘要，必须内联}
+  Rubric Source: file | embedded fallback
+  相关文件路径：{设定/大纲/细纲文件路径}
+  继承的开放项（分批审查必填，无则写「无」）：{从 追踪/伏笔.md 提取的、预计回收章 ≤ 本批末章的已埋未回收钩子，连同上一批未解决 findings 摘要}
+  检查项：
+  1. 这一章是否推进了故事主题？
+  2. 大纲结构是否完整（钩子/爽点/悬念）？
+  3. 情绪节奏是否合理？
+  4. 钩子和反转设计质量如何？
+  5. 范围控制：有无角色/设定膨胀？
+  6. 剧情循环是否存在且可重复？（参照审查基准包摘要里的剧情循环原则）
+  7. 高潮场景是否用了蓄能→假胜→崩解结构？（参照审查基准包摘要里的高潮构建原则）
+  8. 伏笔密度、连载期待和结构信息量是否合理？（伏笔密度通常只作为 S4 结构风险，除非已造成理解混乱）
+  9. 按平台 rubric 或通用内容 rubric 逐项对照，标记 PASS/FAIL。
+  10. 继承的开放项里，本批本该兑现的钩子/伏笔是否落空？
+  11. 开头同质化（仅当本章是全书开篇/前 3 章）：开局切口是不是同题材的默认套路（穿越即退婚、系统绑定、末世第一天、开场即打脸等），能不能原样换到任意同类书？"有钩子/非天气开场"不等于不同质。对照 `story-review/references/plot-core-methods.md`「噱头分类与开篇流程」判断——能整体换到同类书=同质化（撞题材模板至少 S2；套路化但有具体人物/处境微差 S3）。
+  12. 结尾总结：章尾是总结/升华/复述式收尾（"就这样……""他终于明白……""这一夜注定……"），还是落在动作/画面/悬念上？检测器已判 blocking 的（`trailer-summary`）按上面「blocking 一律 S2」处理，不重复定级；检测器没覆盖的总结/升华/复述式收尾按影响定 S2/S3（改写走 /story-deslop：章尾预告与章尾状态总结归 Gate F，其余 blocking 并入 Gate B；本 skill 只标问题不改写）。
+
+  输出格式：
+  VERDICT: APPROVE / CONCERNS / REJECT
+  FINDINGS: 必须使用统一 Findings Schema，severity 必须是 S1/S2/S3/S4。
+  INHERITED_ITEMS: 逐条列继承的开放项 + 已检查 / 未能检查；本批本该兑现却落空的列为 finding。
+  RECOMMENDATIONS: [修改建议]
+  ```
+
+**Agent 2: character-designer**（subagent_type: character-designer）
+- full 模式调用。
+- 审查视角：角色语言风格一致性、对话质量、人物弧线、关系推进。
+- 提示指令：
+  ```
+  你是 character-designer，从角色和对话层面审查以下内容。
+  你的任务是【找问题】，不是验证正确性。以最严苛的标准审视。
+  项目路径：{项目根}
+  审查范围：{文件路径/章节/必要摘录}
+  文风路径：{本书文风全文路径，无则写无}
+  style_resolution：{本次生效要求及来源、被覆盖的默认条款、事实边界；文字风格判断共用}
+  审查基准包摘要：{Phase 1 形成的 rubric / fallback 摘要，必须内联}
+  Rubric Source: file | embedded fallback
+  相关角色文件：{角色设定文件路径}
+  检查项：
+  1. 角色语言风格是否与语言风格档案一致？
+  2. 对话是否千篇一律或信息过满？
+  3. 人物弧线是否连贯？
+  4. 角色行为是否符合其动机？
+  5. 对话是否有潜台词和信息控制？
+  6. 爱情线好感度与 CP 行为是否匹配？（参照审查基准包摘要或本 Skill 的角色关系参考）
+  7. 好感度进度是否可感知？
+  8. 对话三症状（可选读 `story-review/references/dialogue-mastery.md` 自查项）：① 机械对话/问答式/句间无情绪承接；② 角色当「科普嘴」整段讲设定原理(Gate G 同样管台词)；③ 说话不分场合(高压/生死 beat 的玩笑、口头梗、插科打诨出戏)。命中按 S2/S3 报具体引用+改法。
+
+  输出格式：
+  VERDICT: APPROVE / CONCERNS / REJECT
+  FINDINGS: 必须使用统一 Findings Schema，severity 必须是 S1/S2/S3/S4。
+  RECOMMENDATIONS: [修改建议]
+  ```
+
+**Agent 3: narrative-writer**（subagent_type: narrative-writer）
+- full 模式调用。
+- 审查视角：AI味检测（含解释腔/上帝感/安排感=模式 8）、情绪烈度（够不够爽/会不会太保守）、格式合规、节奏均匀度、文字自然度。
+- 提示指令：
+  ```
+  你是 narrative-writer，从文字质量层面审查以下内容。
+  你的任务是【找问题】，不是验证正确性。以最严苛的标准审视。
+  只读审查：不改任何文件（含正文），只输出下方 VERDICT / FINDINGS / RECOMMENDATIONS。
+  项目路径：{项目根}
+  审查范围：{文件路径/章节/必要摘录}
+  文风路径：{本书文风全文路径，无则写无}
+  style_resolution：{本次生效要求及来源、被覆盖的默认条款、事实边界；文字风格判断共用}
+  审查基准包摘要：{Phase 1 形成的 rubric / fallback 摘要，必须内联}
+  Rubric Source: file | embedded fallback
+  去味判据：按你读取表的 anti-ai-writing、banned-words、deslop-gates 审（审查任务照表读），这里不摘抄
+  检查项：
+  1. 是否存在禁用词/套话/陈词滥调，或“像/好像/仿佛/如同”式比喻成片堆叠？
+  2. 是否出现 AI 写作指纹、10 种 AI 写作模式（含模式 8 解释腔/上帝视角/安排感）或章末总结体？
+  3. 格式是否合规（按戏剧单元/镜头自然断段、无机械字数切分、无空行、对话独立成行、主语节奏自然）？
+  4. 标点节奏是否匹配语气/人物声线：是否通篇句号化、随机堆砌问号/感叹号，或残留 `……`/`——` 硬造停顿？本书已明确授权且有功能的停顿不因符号本身判错。
+  5. 是否出现“这五个字 / 短短四字 / 三个字一落 / 八个字砸下去”等正文内具体字数表达？若统计口径不明、未见机器核对结果或无叙事必要，标为问题并建议改成非具体数字表达。
+  6. 节奏是否均匀（有无连续多节无情绪变化）？
+  7. 是否存在删掉无损的任务卡点或流程细节？若只是水/局部节奏问题标 S3；明显拖垮主线推进标 S2。
+  8. 身体细节是否重复、无功能？按本书文风和叙事作用判断，不设单词次数硬线。
+  9. AI味分级（轻度/中度/重度）及证据。
+  10. 去 AI 补充复核：是否有作者解释总结/意义尾巴；是否连续堆精致戏剧反应短语；是否把已有手机/屏幕/公告/规则/证据载体改成叙述者解释；是否把任务卡点当成自然感或凑字数手段；是否机械删除了有功能的生活化/角色化比喻或短篇主观审判句。
+
+  输出格式：
+  VERDICT: APPROVE / CONCERNS / REJECT
+  FINDINGS: 必须使用统一 Findings Schema，severity 必须是 S1/S2/S3/S4；AI味级别写入 issue 或 category。
+  RECOMMENDATIONS: [修改建议]
+  ```
+
+**Agent 4: consistency-checker**（subagent_type: consistency-checker）
+- full/lean 均调用。
+- 审查视角：grep-first + 推理型一致性检测，输出 S1-S4 报告。
+- 提示指令：
+  ```
+  你是 consistency-checker，使用 grep-first + 推理型一致性审查检测事实矛盾。
+  你的任务是【找事实矛盾、状态断线和需要推理才能发现的设定逻辑冲突】，不做创作评判，不评价文学质量，不输出创作修改建议。
+  项目路径：{项目根}
+  审查范围：{文件路径/章节/必要摘录}
+  已知角色：{从设定文件提取角色列表}
+  继承的开放项（分批审查必填，无则写「无」）：{从 追踪/伏笔.md 提取的、预计回收章 ≤ 本批末章的已埋未回收伏笔，连同上一批未解决 findings 摘要}
+  检查项：
+  1. 角色属性是否前后一致？
+  2. 世界规则是否被违反？
+  3. 伏笔状态是否前后一致（已埋/计划回收/已回收/断线）？
+  4. 时间线是否自洽？
+  5. 术语、身份、地点、能力边界是否前后一致？
+  6. 继承的开放项里，本批本该回收的伏笔是否仍悬空？
+
+  输出格式：
+  VERDICT: APPROVE / CONCERNS / REJECT
+  FINDINGS: 必须使用统一 Findings Schema，severity 必须是 S1/S2/S3/S4；category 只能使用 consistency / factual / format / causal / rule_boundary。
+  INHERITED_ITEMS: 逐条列继承的开放项 + 已检查 / 未能检查；本批新发现、不在 伏笔.md 的开放钩子单列，供主会话回写 追踪/伏笔.md。
+  FACTUAL_RECONCILIATION: [仅列需统一的事实来源或需人工裁决项，不写文学创作建议]
+  REASONING_CHAINS: [仅列推理型 finding 的前提/规则 -> 触发事件 -> 矛盾点 -> 需裁决问题]
+  ```
+
+## 综合裁决
+
+1. 收集实际执行的 reviewer VERDICT 和 FINDINGS。
+2. 合并去重：按 `severity` 排序（S1 > S2 > S3 > S4），同级内按影响范围排序。
+3. **可选事实核查**：如果审查内容涉及需要验证的外部事实（历史年代、地理方位、职业细节等），只有在 `Effective Mode` 仍为 `full`/`lean`、当前不是子 Agent、当前运行时的 Agent 工具可用且对应 canonical agent 目录下的 `story-researcher` 已部署时，才可额外 spawn；Antigravity 检查 `.agents/agents/story-researcher/agent.md`，用 `invoke_subagent` + `TypeName: "story-researcher"`。`solo`、missing/malformed/stale/spawn failed 降级或子代理递归保护场景下不得 spawn，只能在报告中标记“需人工事实核查”。
+4. **分歧呈现**：如果 reviewer 间有冲突意见，明确呈现分歧让用户裁决；不要自动妥协。
+5. 按 SKILL.md「报告面向作者」输出综合审查报告：开头说明审查方式与范围，证据不足项写成作者能补的材料，执行路径只进技术备注行。
+
+## 报告模板
+
+只有实际模式确实为 `full` 或 `lean` 时才使用本模板；如果 Phase 0 或运行时失败导致降级 `solo`，必须改用 solo 模式模板。lean 排除的视角写进「这次怎么审的」；full/lean 必需 reviewer 缺失或 spawn 失败时降级 solo，不在本模板里标「未看」后继续综合。
+
+<!-- author-report -->
+```md
+=== 《{书名}》{审查范围}审查 ===
+这次怎么审的：{结构、人物、文字、设定一致性四个视角分头看 | 精简审：结构和设定一致性两个视角}，按{番茄 | 起点 | 知乎盐言 | 通用网文}的标准。
+
+总体判断：{可以发 | 改完下面几处再发 | 这一章需要重写}——{一句话理由，用读者感受说}
+
+## 必须改（{n} 处）
+1. 第{N}章「{原文引用}」
+   问题：{读者会怎么想、哪里读不通}
+   建议：{具体改法}
+
+## 建议改（{n} 处）
+{同上格式}
+
+## 可以不改（{n} 处）
+{一行一条：位置 + 问题 + 改法；风格微调也放这里}
+
+## 需要你决定
+{审稿视角有分歧、或事实需要你裁定时，写成问题 + 选项 + 我的建议，例如「第12章写左臂受伤、第15章写右臂，统一成哪边？建议左臂（第12章交代了伤的来历）」；没有就写"无"}
+
+## 没法判断的地方
+{缺哪份设定或大纲导致没法核对、需要人工查证的外部事实；没有就写"无"}
+
+## 下一批接着核对
+{仅分批审查：留到下一批回头看的问题 + 预计在哪几章兑现；否则删掉本节}
+
+下一步：{例如「说"改第12章"，我按必须改的几处动手」「AI 味集中的段落可以说"去 AI 味"」}
+技术备注：Mode {full | lean}→{full | lean} · Fallback none · Rubric {…} ({file | embedded})
+```

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/anti-ai-writing.md

@@ -2,9 +2,9 @@
 
 > 本文件的句长、视角、标点、修辞与禁用词是默认写法，服从 [style-resolution.md](style-resolution.md) 的逐维裁决。所选 Gate 检查表达效果，不因作者有意选择某写法就机械删除；获准命中按书级 `.deslop-whitelist` 处理。
 
-<!-- 同名副本×5 字节同步，改动后跑 scripts/check-shared-files.sh -->
+<!-- 同名副本×4 字节同步，改动后跑 scripts/check-shared-files.sh -->
 
-> 识别AI写作指纹、系统性去AI三遍法、禁用词约束、改写范例库。用于正文写作后做去AI味自检和改写时查阅。
+> 识别AI写作指纹、改写顺序、禁用词约束、改写范例库。用于正文写作后做去AI味自检和改写时查阅。
 
 ---
 
@@ -15,7 +15,7 @@
 | 写完正文后做去AI自检 | 核心规则 -> AI写作模式检测 -> 质量维度检查 |
 | 改写某段AI味重的文字 | 改写范例库 + 冲突对话改写范例 |
 | 检查是否用了禁用词 | 禁用词与句式速查 -> AI高频词（模式1） |
-| 系统性去除整章AI味 | 系统性去AI三遍法 |
+| 系统性去除整章AI味 | 改写顺序 |
 | 检查章尾是否有总结升华 | AI写作指纹 -> 章末总结体 |
 | 判断情绪描写是否告知式 | Show Don't Tell原则 + 去AI味补充技法 |
 | 快速扫描全章质量 | 快速自检口诀 + 质量维度检查 |
@@ -285,7 +285,7 @@ AI 喜欢把事情凑成三个以显"完整"。-> 砍到只剩最有力的一条
 - 剧透式点破潜台词：「那点笑她看得分明」「谁都看得出他在撒谎」-> 把藏着的挑明了。留着别点破。
 - 定性比喻/盖棺句：「像在宣判一件早已定好的事」「像看一件死物」-> 比喻在替角色下定论。非角色此刻强烈主观感受就删；要留也只能是她带偏见的瞬间感觉，不是客观断言。
 
-自检：每句问一遍——这是"角色在经历"，还是"作者在讲解/安排"？凡作者跳出来讲，删，或改成角色视角内的呈现。根治办法是锁定深度限知视角（见 writing-craft.md「视角姿态：深度限知」），镜头钉死在角色身体里，作者就没位置跳出来了。
+自检：每句问一遍——这是"角色在经历"，还是"作者在讲解/安排"？凡作者跳出来讲，删，或改成角色视角内的呈现。根治办法是锁定深度限知视角：只写视角人物此刻看得见、听得见、想得到的，镜头钉死在角色身体里，作者就没位置跳出来了。
 
 改法优先级：先删或原位替换污染句，不在段尾另补“人味”尾巴。需要补信息时，把原来的总结/动机/评价句改成角色当下能碰到的问题、手续、回信、付款、门外动静等具体压力；已有手机/屏幕/公告/门牌/表单等信息，优先作为角色看见的场内载体保留，不要转写成叙述者解释。具体载体跟剧情走，不套固定清单。
 
@@ -372,9 +372,11 @@ AI 喜欢把事情凑成三个以显"完整"。-> 砍到只剩最有力的一条
 
 ---
 
-## 系统性去AI三遍法
+## 改写顺序（只排所选 Gate 的先后）
 
-### Pass 1：去泛化（Strip Generic）
+下面三步只决定所选 Gate 内问题的处理先后，不另起一轮全篇去味；某一步没有对应的所选 Gate 就跳过。
+
+### 第一步：去泛化（Strip Generic）
 - 抽象情绪总结句 -> 按规则 2 判断：删重复说明，保留准确直写，需要时用原文已有信息落地
 - 假深度句 -> 删
 - 意义膨胀 -> 缩小到具体影响
@@ -384,9 +386,9 @@ AI 喜欢把事情凑成三个以显"完整"。-> 砍到只剩最有力的一条
 - 过度使用"于是""然而""此刻" -> 删掉一半
 - 所有角色说话一样"高级" -> 区分语气
 
-**原则**：能删就删，不能删就用具体细节替换。这一遍去掉80%的AI味。
+**原则**：能删就删，不能删就用具体细节替换。
 
-### Pass 2：去书面化（Cut Professional Diction）
+### 第二步：去书面化（Cut Professional Diction）
 - 分析性用词（"机制""结构""逻辑""体系"出现在小说中）-> 换成日常表达
 - 抽象名词滥用 -> 直接说事
 - 体制内用语（"进一步""深入""推进""落实"）-> 删
@@ -394,7 +396,7 @@ AI 喜欢把事情凑成三个以显"完整"。-> 砍到只剩最有力的一条
 
 **例外**：保留专业感的场景（历史题材正式用语、文学向刻意密度、喜剧夸张修辞）。
 
-### Pass 3：回自然感（Restore Natural Presence）
+### 第三步：回自然感（Restore Natural Presence）
 - 具体的感官细节（气味、温度、触感）
 - 角色说话方式的区分（不同人不同语气）
 - 句首变化：连续 3+ 句用同一主语或同一词性开头时换开法（动作、场景、对话引入）
@@ -407,7 +409,7 @@ AI 喜欢把事情凑成三个以显"完整"。-> 砍到只剩最有力的一条
 
 ### 执行范围
 
-调用方指定 Gate 时，只处理选定 Gate；三遍法只安排顺序，不重新分级或扩大范围。未指定范围时，按实际问题选择适用检查。
+调用方指定 Gate 时，只处理选定 Gate；改写顺序只排先后，不重新分级或扩大范围。未指定范围时，按实际问题选择适用检查。
 
 ### 自检清单
 - 对话自然度检查：对话是否使用口语化表达，是否避免了书面语/正式腔调
@@ -551,5 +553,4 @@ AI 喜欢把事情凑成三个以显"完整"。-> 砍到只剩最有力的一条
 - [ ] **detector advisory 逐条复核**：`micro-action-tic` / `stock-reaction-tic` / `abstract-summary-tic` / `cliche-density-tic` / `metaphor-density-tic` / `reasoning-chain-tic` / `system-notice-formality-tic` / `overcompressed-prose-tic` / `low-connective-density-tic` / `action-list-tic` 命中时按脚本给出的修法处理：先通读判断是不是机械复现，确属再改；功能性写法保留或标 `[需复核]`，不做同义词轮换、不机械注水
 - [ ] **不做硬指标投机**：不为反检测强制每句换行、50-60 字一行、对话 50%-60%、英文点省略号，或把 `地/得` 全改成 `的`
 - [ ] **任务卡点服从原文边界**：抽象总结若改成角色办事被卡住，必须来自原文已有任务/证据/手续/物件缺口；不新增原文没有的事件链
-- [ ] **去AI三遍法执行**：轻度只做Pass1，中度做Pass1+2，重度完整三遍
 - [ ] **对话自然度测试**：无书面语痕迹 = 通过

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/author-memory-maintenance.md

@@ -0,0 +1,75 @@
+# 作者记忆维护
+
+[author-memory.md](author-memory.md) 的少见时刻补充：记一条、确认、替换、忘掉和优先级仍按那份协议，本文件只在下列情况读——作者说「整理作者记忆」，或回执 `warnings`／查询 `omitted_ids` 提示超编；写入因 `作者画像.md` 写满失败；书根就是工作区，或工具报 `state.book`、单书布局错误；要做存量迁移 `migrate`、多事件原子 `commit`、派生视图 `check`；冲突候选要落定；碰到升级前留下的旧条目。
+
+作者记忆借鉴“原始证据 → 候选 → 已确认画像 → 变更记录”的记忆管道，但把决定权留给作者。
+
+## 文件
+
+```text
+{工作区}/.story/作者记忆/          # 项目级 store：global / genre / workflow 条目，编号 AP
+├── _author-memory-state.json  # 唯一结构化权威
+├── 作者画像.md               # 仅 active，供作者查看与管理
+├── 待确认.md                 # pending / conflict，不参与约束
+└── 变更记录.md               # 最近 100 次、最新在前的事务记录
+{书}/.story/作者记忆/            # 书级 store：只存这本书的 book 条目，编号 BP，同样四个文件
+```
+
+三个 Markdown 文件都从 state 确定性生成，禁止手改；完整历史保留在 state，变更记录只展示最近 100 次。`作者画像.md` 是人类管理视图，普通写作 agent 不整份注入，而是调用 `query` 取得本次相关的紧凑上下文。
+
+## 任务映射表
+
+各 skill 入口的 `query` 命令按此表选 kind；写入时的预算提醒也按这四类任务组合估算。
+
+| 任务 | query kinds | 注入位置 |
+|---|---|---|
+| 正文初稿 / 续写 | `prose_style` + `story_design` | 主会话与实际正文 agent |
+| 去 AI 味 / 改写 | `prose_style` | 主会话与实际改写 agent |
+| 设定 / 大纲 | `story_design` + `workflow` + `interaction` | 主会话，不传正文 agent |
+| 审稿 | `delivery` + `interaction` + 必要的 `prose_style` | 主会话，不降低 rubric |
+
+审稿匹配项只用于交付格式、协作方式和“作者有意采用的表达选择”说明；问题严重度和 PASS/FAIL 仍由 rubric 决定。
+
+## 注入预算与容量
+
+- **写入不因注入预算失败**：`record` / `commit` 照常成功、给回执；工具按上表四类任务组合估算最坏查询情形（全局条目＋各 scope 维度最重的单一切片，切片按大小写无关归并、轻重按写作时真正读到的字段算，与真实查询同一把尺），装不进 2048 字节的组合在返回的 `warnings` 里点名将被略过的条目及其断言首句。
+- 写入落盘后另一级 store 读不出来（书目录不存在、`--book` 与书级记录不符等）也照常给回执，`warnings` 注明本次提醒没算上它。写书级条目时「本书＋全局」按实际条目精确计算；写项目级条目时只看得到项目级 store，顺手传 `--book-root` 就把当前这本书也算进提醒。
+- 查询按 **重要度 → 本书例外 → 最近更新** 排序装填（同一范围的条目必在同一 store，「最近」按该 store 的修订号比，不跨 store 比较），先丢的恒是重要度较低的条目——`importance` 决定超编时谁留在 prompt 里。装不下的条目跳过而不中断（一条长的不挡后面的短条），漏下的 ID 按同一优先级报进 `omitted_ids`（最多列 20 条，`omitted` 是真实总数）。
+- 注入预算之外还有一道硬上限：`作者画像.md` 超过 12288 字节时写入会直接失败并要求先整理。active 条目攒到几十上百条才会碰到（远在注入预算之后），碰到就走「整理作者记忆」；`forget` 这类减量操作在满编时照常可用。
+
+## 整理作者记忆
+
+作者说「整理作者记忆」，或回执 `warnings`／查询 `omitted_ids` 提示超编、写入因画像写满失败时：读项目级与当前书的 `作者画像.md`（每条都标了范围、重要度、把握和确认次数，重要度就是超编时的去留依据），提出合并同义条（`replace` 多合一）、退役过时条（`forget`）、给错标成 `high` 的条目下调重要度、把超长断言压缩成一句话的提案；项目级画像里还有「本书：」条目时，「对该书运行 `migrate --book-root`」列为默认提案项。清单用原话逐条列给作者确认（编号只放括号里），确认后按 store 各汇成一份 `commit` 事务提交（一份事务只写一个 store）。合并时保住每条的否定词、限定词和适用范围——合不动就退役其中一条，不要靠删限定词把两条凑成一条。整理只由作者发起或确认，不自动执行。
+
+## 冲突候选
+
+冲突候选（`conflict`）不能绕过旧规则直接 `decide=activate`。作者选新说法：用 `replace`，`old_ids` 同时列旧 active 条目和这条冲突候选，新条目直接 active、两条旧的标 `superseded`；作者留旧规则：对候选 `decide=reject`。旧条目被 `replace` / `forget` 撤下后，它不再是任何候选的冲突对象，冲突对象清空的候选退回 `pending`。
+
+## 单书布局
+
+书根就是工作区（`--book-root` 与 `--workspace` 同一目录）时，书级 store 改住 `{工作区}/.story/作者记忆/书级/`，与项目级各自一份 state；首次建立的书名优先取项目级存量本书条目里唯一的书名，再取目录名。旧版曾把书级 state 写在项目级位置，此后项目级读写都报 `state.book`；带 `--book-root {工作区}` 运行任一命令（含 `query`）会先把它原样移进 `书级/`，不改内容。这个目录其实是某个工作区里的一本书时（上一层叫 `长篇/` 或 `短篇/`，或某个祖先有 `.active-book` 或项目级 state），工具直接报错、不动任何文件，按报错改传 `--workspace`。
+
+## 存量迁移
+
+不做双读：升级前写进项目级 store 的 book 条目不再参与查询与预算估算，也不再接受新的 book 写入；它们仍在 `作者画像.md` 里可见、可 `decide` / `forget`。对每本书运行一次 `migrate --book-root {书目录}` 即可整批搬回来：断言、证据、确认次数、重要度原样保留，换成 `BP` 编号，原 `AP` 条目标 `superseded` 并注明去向；与全局条目的冲突关系在迁移后不再成立，这类候选退回 `pending`。书级每个源条目一笔事务，重跑只补没做完的一半。「整理作者记忆」看到项目级画像里还有「本书：」条目时，把迁移列为默认提案项。
+
+## 旧条目
+
+- 升级前写下的长断言不受 120 字节新建上限约束：原样重申它会**强化**原条目（确认次数 +1），不会因超长被拒；只有真正新建条目才校验 120 字节。
+- 存量 state 里推断类旧来源的条目照常可读、可确认、可退役；新写入仍只接受 `explicit_user`、`accepted_suggestion`、`manual`。
+
+## 其他命令
+
+先依次尝试 `python3`、`python`、`py -3` 找到 Python 3，再从当前 skill 根运行本地副本（`record` / `query` 见 author-memory.md）：
+
+```text
+{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py init    --workspace {工作区} [--book-root {书目录}]
+{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py commit  --workspace {工作区} [--book-root {书目录}] --input {工作区}/.story/work/作者记忆-事务.json
+{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py migrate --workspace {工作区} --book-root {书目录}
+{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py check   --workspace {工作区} [--book-root {书目录}]
+```
+
+- `commit`：高级批量入口，只在需要把多个动作绑定成一次原子提交时用（如整理作者记忆）。顶层传 `schema_version`、唯一 `transaction_id`、当前 `expected_state_revision` 和含 1–32 项的 `operations`（每项与单事件的 `operation` 同形）。一份事务只写一个 store；先在内存完成 schema、引用、容量和所有视图校验，操作按数组顺序应用，任一步失败则整份事务零写入，最后原子替换 state。过期修订会在任何写入前失败。事务文件在成功前必须保留，成功后删除；显式记忆请求按 author-memory.md「回执怎么告诉作者」转告。
+- `migrate`：把项目级 store 里某本书的存量 book 条目整批搬进 `--book-root` 的书级 store，幂等，中途失败直接重跑；返回 `migrated`（源→新编号），没有存量时为空。
+- `check`：从 state 重建并逐字核验所有派生视图；传 `--book-root` 时两级一起核验。
+- `init`：显式初始化 store；平常不需要，首次 `record` 会随事务创建。

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/author-memory.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 作者记忆协议
 
-作者记忆用于保存跨会话复用的创作偏好，不保存小说世界里的事实。它借鉴“原始证据 → 候选 → 已确认画像 → 变更记录”的记忆管道，但把决定权留给作者。
+作者记忆保存跨会话复用的创作偏好，不保存小说世界里的事实，决定权留给作者。本文件管最常见的时刻：作者说出一条偏好，或要确认、替换、忘掉某条。少见情况读 [author-memory-maintenance.md](author-memory-maintenance.md)：整理作者记忆与超编、画像写满、单书布局与 `state.book` 报错、存量迁移、多事件 `commit`、`check`、冲突候选落定、升级前的旧条目。
 
 ## 边界与优先级
 
@@ -17,95 +17,73 @@
 
 作者记忆不能把本书事实写进 `.story/作者记忆/`，不能覆盖当前请求，不能降低审稿 rubric，也不能让去 AI 味改动剧情意图。小说事实继续由各书的 `追踪/` 和 `设定/` 管理。
 
-## 文件与所有权
+## 存放与路由
 
-工作区级目录：
+两级 store，记忆随书走：`{工作区}/.story/作者记忆/` 存 global / genre / workflow 条目（编号 `AP`），`{书}/.story/作者记忆/` 只存本书的 book 条目（编号 `BP`）。每级各有 `作者画像.md`（生效条目）和 `待确认.md`（候选，不参与约束），都从 state 生成，禁止手改；不存在时写作、审稿、去味照常继续，首次 `record` 自动创建。
 
-```text
-{工作区}/.story/作者记忆/
-├── _author-memory-state.json  # 唯一结构化权威
-├── 作者画像.md               # 仅 active，供作者查看与管理
-├── 待确认.md                 # pending / conflict，不参与约束
-└── 变更记录.md               # 最近 100 次、最新在前的事务记录
-```
-
-三个 Markdown 文件都从 state 确定性生成，禁止手改；完整历史保留在 state，变更记录只展示最近 100 次。`作者画像.md` 是人类管理视图，普通写作 agent 不整份注入，而是调用 `query` 取得本次相关的紧凑上下文。`query` 要显式传 `--book`、已知的 `--genre` / `--workflow`；只传 kind 不会返回本书或题材项。作者记忆不存在时，普通写作、审稿和去味任务直接继续，不自动初始化空目录；首次 `record` 会随事务创建。
-
-工作区必须显式传给脚本。优先使用已经包含 `.story/作者记忆/` 的最近祖先；首次初始化时使用承载多本书、`.active-book`、`长篇/`、`短篇/` 或 `拆文库/` 的创作工作区根。不要把用户主目录当默认工作区。
-
-## 什么时候读取
-
-长篇、短篇、去 AI 味开始前，如果 state 已存在，用 `query` 按本书、题材、流程和类型筛选 active 条目。查询输出固定不超过 2048 字节。不要先查询全部再让 agent 自行筛选，按任务直接选择 kind：
+- `--workspace` 必须显式传，指创作工作区根——承载多本书、`.active-book`、`长篇/`、`短篇/` 或 `拆文库/` 的那一层；已有记忆时，是项目级 state（不带 `book` 字段）所在的最近祖先。`长篇/`、`短篇/` 下的书目录永远不当 `--workspace`，也不要把用户主目录当默认工作区。
+- `--book-root` 是当前书的项目目录（`.active-book` 指向、或含 `设定/`、`正文/` 的那一层，如 `{工作区}/长篇/{书名}/`）；书名默认取书级 state 记的名字，首次取目录名，`--book` 可覆盖。书根就是工作区时读维护文件「单书布局」。
+- ID 前缀就是 store：`decide` / `forget` 看 `item_id`（`AP` 项目级，`BP` 书级），`remember` / `replace` 看 `scope.level`（`book` 书级，其余项目级）。书级操作必须传 `--book-root`，没传直接报错，不会退而写进项目级。
+- `replace` 与 `conflicts_with` 不能跨 store：本书例外按优先级覆盖全局规则，不算冲突，直接 `remember` 为 book 条目；要把全局规则改成本书规则，拆成 `forget` ＋ `remember` 两个事件。
 
-| 任务 | query kinds | 注入位置 |
-|---|---|---|
-| 正文初稿 / 续写 | `prose_style` + `story_design` | 主会话与实际正文 agent |
-| 去 AI 味 / 改写 | `prose_style` | 主会话与实际改写 agent |
-| 设定 / 大纲 | `story_design` + `workflow` + `interaction` | 主会话，不传正文 agent |
-| 审稿 | `delivery` + `interaction` + 必要的 `prose_style` | 主会话，不降低 rubric |
+## 查询
 
-审稿匹配项只用于交付格式、协作方式和“作者有意采用的表达选择”说明；问题严重度和 PASS/FAIL 仍由 rubric 决定。
+各 skill 入口已写好本任务的 `query` 命令（长篇正文由组装脚本代查）；没写命令的长篇设定、大纲等任务查 `story_design` + `workflow` + `interaction`，结果只给主会话、不传正文 agent。四类任务的映射表见维护文件。state 存在才查（两级都不存在时返回空结果、零写入）；结果合并项目级与 `--book-root` 所指书级（不传就拿不到本书条目），`--kind` 必传，输出不超过 2048 字节。
 
-待确认项不进入 prompt 约束，也不应为了确认它们中断当前任务。只有用户主动查看作者画像、候选积累到适合回顾的节点，或新偏好与 active 条目冲突时，才集中呈现。
+普通创作只做一次本地 `query`，完整画像、证据、候选和 journal 不进 prompt。查询项是低优先级倾向，不是逐条打卡清单：自然吸收，不复述画像、不刻意提高词面命中率，不为命中牺牲连贯、节奏、字数或本书既定笔调。**`omitted_ids` 非空＝记忆超编**，不是「没有更多了」：转告作者并建议「整理作者记忆」，不得改读完整画像规避预算。待确认项不进 prompt，也不为确认它们中断任务；只在作者主动查看、候选积累到适合回顾的节点，或新偏好与 active 条目冲突时集中呈现。
 
-## 可靠性与负荷边界
+## 记不记、记成什么
 
-- 明确“记住 / 确认 / 替换 / 忘掉”的请求走单事件 `record`，不要求 agent 手工读取修订号或拼多操作事务。成功响应会给出 `Author Memory Receipt: rN · APxxx`；没有回执就不得声称“已经记住”。
-- 普通创作只做一次本地 `query`，没有 state 时返回空结果且不创建文件；有记忆时也只返回相关 active 条目，硬上限 2048 字节。完整画像、证据、候选和 journal 不进入正文 prompt。
-- 查询项是低优先级倾向，不是逐条打卡清单。自然吸收即可，不复述画像、不刻意提高词面命中率，也不得为命中偏好牺牲正文连贯、节奏、字数或本书既定笔调。
-- 不安装会记录全部用户消息的 prompt hook。自然语言是否属于长期习惯仍需 agent 判断；这样不能承诺隐式偏好 100% 捕获，但避免把一次性要求、私人对话和小说事实静默写入长期记忆。需要确定写入时，用户可明确说“记住：……”，并以回执验收。
-
-## 捕获判定
+不装记录全部用户消息的 prompt hook，不在作者没开口时观察他，只记作者明确表达的偏好。是否属于长期习惯由 agent 判断，拿不准就只执行不记录；作者可明说“记住：……”，以回执验收。
 
 | 输入证据 | 处理 |
 |---|---|
 | “以后都这样”“我一直习惯……”等直接、稳定、范围清楚的原话 | `active`，`source=explicit_user` |
 | 用户明确接受助手提出的长期做法 | `active`，`source=accepted_suggestion` |
-| 同类修改反复出现，但用户没说这是长期规则 | `pending`，`source=repeated_correction` |
-| 从成稿或操作轨迹推断出的模式 | `pending`，`source=inferred_pattern` |
+| 作者原话像长期偏好但范围或稳定性含糊 | `pending`，取当前最窄合理范围；待确认只来自作者自己的话 |
+| 同类修改反复出现、从成稿或操作轨迹看出的模式 | 不记录、不推断；作者没开口的偏好不进记忆 |
 | “这一章别……”“这次给我……”等一次性要求 | 只执行，不记录 |
 | 角色、时间线、伏笔、世界观、当前剧情走向 | 写项目设定/追踪，不写作者记忆 |
 | 助手自己生成的文字、默认模板、工具告警、rubric 结论 | 不自我学习 |
 
-保留用户的否定词、限定词和适用范围，`quote` 写原话，`assertion` 只做不改变语义的紧凑归纳。范围规则：
+保留否定词、限定词和适用范围：`quote` 写原话，`assertion` 只做不改变语义的紧凑归纳，**新建条目限一句话（≤120 字节，约 40 个字）**，写不下就压缩措辞、不切限定词；背景写进 `reason`（不进 prompt），不另开字段。
+
+**一条偏好就是一条记录，例外和限定不许拆出去单列。** 「以后少用破折号，对话里也别用，除非表示打断」整条写成「破折号少用、对话里也不用，只在表示打断时保留」：超编时条目逐条被丢，拆开就可能只丢掉例外，把作者说过的限定变成绝对禁令。只有原话塞了**几条互不依赖**的偏好（如「多用短句」＋「章末留钩子」）才拆。
+
+范围：“本书 / 这个角色 / 这次连载” → `book`；“都市文 / 这类题材” → `genre`；交稿、检查、确认节奏等操作习惯 → `workflow`；“以后 / 一贯 / 我习惯”且无更窄限定 → `global`；含糊但可能稳定 → 最窄合理范围并置 `pending`。
 
-- “本书 / 这个角色 / 这次连载” → `book`；
-- “都市文 / 这类题材” → `genre`；
-- 交稿、检查、确认节奏等操作习惯 → `workflow`；
-- “以后 / 一贯 / 我习惯”且无更窄限定 → `global`；
-- 范围含糊但可能稳定 → 取当前最窄合理范围并置 `pending`。
+类型：`prose_style`、`story_design`、`workflow`、`delivery`、`interaction`。置信度与重要度均为 `low | medium | high`；超编时先丢重要度低的，按偏好的实际分量填，不要一律 `high`。`source` 只接受 `explicit_user`、`accepted_suggestion`、`manual`，工具拒绝推断类来源。
 
-类型可选：`prose_style`、`story_design`、`workflow`、`delivery`、`interaction`。置信度与重要度均为 `low | medium | high`。
+## 确认、替换、忘掉与冲突
 
-## 冲突、撤回与强化
+- 同一类型、范围、归纳文本再出现，脚本强化原条目（累加证据与确认次数），不重复建条。
+- 新偏好与同一 store 的 active 条目矛盾：以 `conflict` 记候选，`conflicts_with` 列冲突 ID，本轮仍按当前要求执行；本书例外与全局规则不算冲突。冲突候选不能直接 activate，落定见维护文件「冲突候选」。
+- pending 用 `decide=activate|reject`。同一范围的规则改版用 `replace`，新条目启用、旧条目标 `superseded`；只有作者明确撤销或改变旧规则范围才跨范围替换。
+- 作者说“忘掉 / 这不再是我的习惯”用 `forget`，保留历史证据但不再加载。active 条目的语义不可原地偷改，语义变化必须 replace，历史才可审计。
 
-- 同一类型、范围、归纳文本再次出现时，脚本强化原条目，累加证据和确认次数，不重复建条目。
-- 新偏好与 active 条目矛盾时，先以 `conflict` 记候选，并在 `conflicts_with` 列出冲突 ID；当前任务仍按本轮明确要求执行。
-- 同一范围的规则改版用 `replace`，启用新条目并将旧条目标成 `superseded`。本书例外用 `remember` 新建 book 条目，保留 global 习惯；只有作者明确撤销或改变旧规则范围时才跨范围替换。
-- pending 可以用 `decide=activate|reject`；冲突候选不能绕过旧规则直接 activate。
-- 作者说“忘掉 / 这不再是我的习惯”时用 `forget`，保留历史证据但不再加载。
-- active 条目的语义不可原地偷改；语义变化必须 replace，历史才可审计。
+## 回执怎么告诉作者
+
+回复就两行纯文本，不加代码块或引用格式：第一行用一句人话说记住了什么、管哪本书或哪类场合，如「记住了：《{书名}》的对话一律用「」，以后写这本书都照这个来；想改随时说。」；第二行是机器回执作凭证，如「技术备注：Author Memory Receipt: r1 · BP001」。
+
+- 确认、替换、忘掉同理：「好，这条生效了：……」「换成了：……，原来的「……」不再用」「忘掉了：……」。只进待确认时说「这条先记在待确认里，你说"确认"才生效」；有冲突时用原话说明跟哪条旧习惯冲突。
+- `warnings` / `omitted_ids` 不原样贴：说「你的习惯攒得有点多，写正文时这几条可能顾不上：「……」」，并建议说「整理作者记忆」。不提字节、prompt、kind、scope；编号只能跟着原话出现。
 
 ## 运行工具
 
-先依次尝试 `python3`、`python`、`py -3` 找到 Python 3，再从当前 skill 根运行本地副本：
+依次尝试 `python3`、`python`、`py -3` 找到 Python 3，从当前 skill 根运行本地副本：
 
 ```text
-{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py init   --workspace {工作区}
-{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py record --workspace {工作区} --input {单事件.json}
-{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py query  --workspace {工作区} [--kind prose_style] [--book {书名}] [--genre {题材}] [--workflow {流程}]
-{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py commit --workspace {工作区} --input {事务.json}
-{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py check  --workspace {工作区}
+{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py record --workspace {工作区} [--book-root {书目录}] --input {工作区}/.story/work/作者记忆-事件.json
+{PYTHON} {当前 skill 根}/scripts/author_memory_commit.py query  --workspace {工作区} --book-root {书目录} --kind {类型}（必传，可重复） [--genre {题材}] [--workflow {流程}]
 ```
 
-- `record`：常用单事件入口，自动读取当前修订、首次自动初始化；`event_id` 相同且内容相同会幂等返回原回执，内容不同会失败。
-- `query`：只读相关 active 条目；`--kind` 可重复，不存在 state 时返回空结果且零写入。返回的 `omitted > 0` 时收窄 kind / book / genre / workflow 后重查，不得改读完整画像规避预算。
-- `commit`：高级批量入口；先在内存完成 schema、引用、容量和所有视图校验，最后原子替换 state。事务文件在成功前必须保留；过期修订会在任何写入前失败。
-- `check`：从 state 重建并逐字核验所有派生视图。
+- 子命令都可加 `--book {书名}`；写某本书时一律带 `--book-root`。事件 JSON 写在 `{工作区}/.story/work/`（不写系统 `/tmp`），成功后删掉；book 条目的 `scope.value` 填书名（书级 store 已记的名字，首次取目录名）。
+- 明确的“记住 / 确认 / 替换 / 忘掉”都走单事件 `record`：自动读该 store 当前修订、首次自动初始化，不手工读修订号或拼多操作事务。同一 `event_id` 同内容幂等返回原回执，内容不同则失败；返回的 `store` / `book` 说明写到了哪一级。
+- 成功才有 `Author Memory Receipt: rN · APxxx`，没有回执不得声称“已经记住”。**写入不因注入预算失败**：`warnings` 只是提醒（另一级 store 读不出来也在这里注明），按上节转告；有回执就是已记住，不要换 `event_id` 重试。
 
-## 事务格式
+## 事件格式
 
-常用单事件新增或强化：
+新增或强化（`record` 输入；book 范围传 `--book-root`）：
 
 ```json
 {
@@ -117,11 +95,11 @@
       "kind": "prose_style",
       "scope": {"level": "global", "value": null},
       "assertion": "对话尽量短，用动作承接情绪，不用大段解释",
-        "quote": "以后对话都短一点，情绪放动作里，别让角色长篇解释。",
-        "source_ref": "conversation:2026-08-25",
-        "source": "explicit_user",
-        "confidence": "high",
-        "importance": "high",
+      "quote": "以后对话都短一点，情绪放动作里，别让角色长篇解释。",
+      "source_ref": "conversation:2026-08-25",
+      "source": "explicit_user",
+      "confidence": "high",
+      "importance": "high",
       "status": "active",
       "reason": "用户以“以后”明确声明长期偏好",
       "conflicts_with": []
@@ -130,36 +108,10 @@
 }
 ```
 
-把文件交给 `record`。待确认项的 `status` 用 `pending`；冲突候选用 `conflict` 并填写 active ID。确认或拒绝候选时，把下列对象作为新事件的 `operation`：
+待确认用 `"status": "pending"`；冲突候选用 `conflict` 并填同一 store 的 active ID。确认、替换、忘掉时，把下列对象换进新事件的 `operation`（`BP` 编号传 `--book-root`）；`replace.preference` 字段同上但不传 `status`、`conflicts_with`，新条目直接 active：
 
 ```json
 {"action":"decide","item_id":"AP002","decision":"activate","quote":"对，这就是我的长期习惯。","reason":"作者明确确认"}
-```
-
-用新规则替代一个或多个旧条目时，`replace.preference` 与上例字段相同，但不传 `status`、`conflicts_with`，新条目直接 active；下列对象同样作为 `operation`：
-
-```json
-{
-  "action": "replace",
-  "old_ids": ["AP001"],
-  "preference": {
-    "kind": "prose_style",
-    "scope": {"level": "global", "value": null},
-    "assertion": "以后对话允许更长的试探，但避免解释设定",
-    "quote": "把以前对话都要短的习惯替换掉：以后可以让对话慢一点，多试探，但还是别拿台词讲设定。",
-    "source_ref": "conversation:2026-08-25",
-    "source": "explicit_user",
-    "confidence": "high",
-    "importance": "high",
-    "reason": "作者明确替换原有全局规则，不是新增本书例外"
-  }
-}
-```
-
-撤回条目的 `operation`：
-
-```json
+{"action":"replace","old_ids":["AP001"],"preference":{"kind":"prose_style","scope":{"level":"global","value":null},"assertion":"以后对话允许更长的试探，但避免解释设定","quote":"……","source_ref":"conversation:2026-08-25","source":"explicit_user","confidence":"high","importance":"high","reason":"作者明确替换原有全局规则，不是新增本书例外"}}
 {"action":"forget","item_id":"AP003","quote":"忘掉这个偏好。","reason":"作者明确撤回"}
 ```
-
-需要把多个动作绑定成一次原子提交时才用高级 `commit`：顶层传 `schema_version`、唯一 `transaction_id`、当前 `expected_state_revision` 和含 1–32 项的 `operations`。操作按数组顺序应用，任一步失败则整份事务零写入。成功后删除临时输入文件；显式记忆请求还要把工具返回的回执原样告诉用户。

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/banned-words.md

@@ -6,7 +6,7 @@
 
 ## 默认优先检查的句式（先对照本书文风）
 
-写网文最毒的 AI 句式，作者一旦养成就会反复出现。Gate A 第一遍扫描必须命中：
+写网文最毒的 AI 句式，作者一旦养成就会反复出现。以下是优先检查的句式：
 
 | 毒级 | 句式 | 错误例 | 修法 |
 |------|------|--------|------|
@@ -21,7 +21,7 @@
 | ★★★ | 抽象命运/开端收束："命运……棋局/獠牙" / "这一刻终于明白" / "反击才刚刚开始" | "命运终于露出獠牙；属于他的反击才刚刚开始" | 回到角色当下可见的文件、动作、对话或物理后果 |
 | ★★ | 章末预告 "他不知道的是……" | "他不知道的是，更大的风暴即将来临" | 用具体钩子物件/事件收束，避免空泛预告 |
 
-> 凡命中 ★★★★★ 一处即视为重度AI味的强证据；★★★★ 命中 ≥2 处即触发中度复扫。
+> ★★★★★ 命中一处就要改；轻/中/重分档只按去 AI 味诊断的密度指标定。
 
 `check-ai-patterns.js` 的 `formulaic-parallelism` 还会提示「至于X不X，怎么X」和同动词「不V A，不V B」。这两类可能是功能性口语，因此只做 advisory；Gate B 必须连同台词读语境复核，若只是复述细纲/前文就压成一次判断，不能因 hook 豁免台词而跳过。
 

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/batch-review.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# story-review：多章分批审查
+
+多章/整卷/整本审查要拆成两批及以上时读本文件；单章或少量章节一次审完不读。full、lean、solo 都适用。
+
+## 跨批审查落盘契约
+
+分批时维护 **{项目根}/.story-review/state.md**：
+
+1. 首批确定本次完整审查范围和批次顺序。每批综合裁决后，用同目录临时文件 + rename 原子重写 state.md，不能只把结果留在对话里。
+2. state.md 只记录完整审查范围、已完成范围、下一批，以及“上一批未解决 findings 摘要”。摘要项保留 location、issue 和预计核查/兑现范围。
+3. 下一批开始前先读取 state.md，把未解决摘要注入 reviewer prompt；已解决或用户明确不处理的项不再继承，但须在本批输出中说明。
+4. 每个项目同时只维护一条跨批审查；若新一轮与 state.md 中未完成范围不同，先说明会丢弃的旧进度并征得用户确认，确认后在首批完成时覆盖。续接时 state.md 缺失、损坏或本批超出既定范围，应明确报告并停止，不猜测旧内容；非分批审查不创建它。
+
+**.story-review/** 只保存审查状态，不属于小说事实追踪；不得借此修改正文、设定、大纲或 `追踪/`。
+
+## 每批开审前
+
+- **跨批连续性（分批必做）**：审每一批前，先读 `追踪/伏笔.md` 中状态为 `已埋` 且计划回收章 ≤ 本批末章的当前行，再按需读取相关 `追踪/逐章记录/第NNN章.md` 查变更原因；同时读取涉及角色的独立快照，并按上方契约把 state.md 的上一批未解决 findings 摘要作为「继承的开放项」注入 reviewer / consistency-checker prompt（solo 由自己逐条核对）。新发现但尚未登记的开放钩子先列为维护候选，收尾时必须有正文证据才能进入修订事务。
+- **乱序/重叠审查提醒**：若已审过靠后的范围（如先审 300-400），之后审靠前的范围（200-300）时，只有当本批**新增/改动了一个开放项、且其预计兑现章落在已审过的靠后范围内**，才提醒用户「200-300 的改动可能影响已审的 300-400」，并让用户选择复审受影响章节 / 全量复审 / 仅记为待办——**默认记为待办，不盲目全量重跑**。无具体跨范围依赖时不提醒。