@oh-story/dsh 0.1.4 → 0.1.6

package/lib/oh-story/skills/story-setup/references/agent-references/writing-craft.md

@@ -5,49 +5,50 @@
 ---
 
 **本文件职责**（其他内容去哪看）：
-- 本文件只管「贯穿道具的三次出现编排规则」，不管「羁绊铺设」（羁绊功能见 emotional-methods.md）
+- 本文件只管「贯穿道具的三次出现编排规则」；情绪功能按任务 profile 读取 long-emotional-methods.md 或 short-emotional-methods.md
 - 对话相关（含权力博弈的规则/模式/示例/操作指令）一律见 dialogue-mastery.md，本文件不重复
 - 本文件只管「开头事件密度指令」，不管「开头设计」（开头设计见 opening-design.md）
-- genre-writing-formulas.md 的「线索物贯穿法」提供简版规则；本文件的「贯穿道具系统」提供可执行设计模板
+- 长篇题材声线走 genre-prose-cards.md，短篇结构走 short-genre-formulas.md；本文件的「贯穿道具系统」提供可执行设计模板
 - 本文件第 8 节「场景写法（三维度揉进）」是 Phase 3 的写作方法，format-and-structure.md 的「小节结构」是结构规范
-- 本文件「贯穿道具系统」只规定物件的三次出现编排时机和意义翻转规则；物件的初始情感含义设计（选什么物件、承载什么羁绊）由 emotional-methods.md 负责（信物型物件与羁绊铺设功能重叠，但视角不同）
+- 本文件「贯穿道具系统」只规定物件的跨场景编排和意义翻转；初始情感含义由当前 long/short profile 的情绪方法负责
 
 ---
 
-## 1. 身体细节替代情绪词
+## 1. 情绪落地：不把身体微动作当默认答案
 
 ### 规则
 
-关键情绪节点禁止直接写出情绪词，用身体状态、物理损伤、日常动作替代；低强度过场情绪可一笔直写（"他有点烦"），不必处处外化。
+情绪没有固定译法。上下文已经让读者感到，就不另补反应；情绪推动了剧情，就优先写角色的选择、台词、策略、关系变化、物件变化或实际后果；一句直写最准确时可以直写（"他听烦了"）。身体状态只是候选之一，只有它带来新信息、影响动作，或确实属于这个角色和这个场景时才写。
 
-### 替换操作
+### 落地顺序
 
-扫描正文中的情绪词，逐个替换：
+写到情绪节点时按下面顺序判断，不做“情绪词逐个替换”：
 
-| 禁止 | 替换为 |
-|------|--------|
-| 心痛/心碎 | 手指掐进肉里自己不知道疼 / 她把茶杯放下，吹了吹浮沫，没喝 |
-| 悲伤/难过 | 他把外套叠了三叠，放回衣柜最里面那一层 |
-| 愤怒/气得发抖 | 她手背上的青筋一根根暴起来 |
-| 害怕/恐惧 | 他的手指碰到门把手又缩回来，碰了三次才握住 |
-| 委屈 | 她咬着下嘴唇，咬出一道白印，松开后迅速红了 |
-| 绝望 | 他坐在那里，烟灰掉了一裤腿也没有弹 |
-| 心如死灰 | 她把手机翻过来扣在桌上，再没拿起来过 |
+1. **上下文已经成立**：前面的冲突、对话或结果足够让读者看懂，删掉补充说明，不再加一个动作尾巴。
+2. **情绪改变下一步**：写角色因此说了什么、没说什么、选了哪条路、改了什么策略、付了什么代价。
+3. **场内事物能承载变化**：写正在处理的合同、药、饭、门、消息、工具出了什么变化；物件必须来自当前场景，不临时搬一只茶杯来表演情绪。
+4. **身体确实受影响**：写动作失败、疼痛、失衡、伤势或可见后果。只有“指尖动一下、指节白、嘴唇抿、目光移开、呼吸一顿”而没有后果，通常可以删。
+5. **直写更准更省**：低强度或过场情绪可以一句直写，不必为避开一个普通情绪词绕成三十字表演。
 
-右列只示意方向，禁止照抄：每次按角色、场景、道具自造写法，同一写法全书至多出现 1 次；照抄或复用，替换产物本身就成了新的模板指纹。
+同一节点只取最有信息量的一种，除非情绪升级确实产生连续后果，不把“动作 + 身体 + 比喻 + 心理解说”叠成四重注释。
 
-### 身体部位速查
+### 好细节的功能
 
-写法：用具体部位 + 具体动作/状态，不写抽象感受。
+| 情况 | 处理 |
+|------|------|
+| 上下文已显出不耐烦 | 直接进入下一句对话，或一句“他听烦了”带过 |
+| 愤怒使谈判改变 | 写他撤回报价、叫停合作或当面追问；变化比攥拳更有信息 |
+| 紧张妨碍正在做的事 | 可以写笔尖划坏签名、钥匙插错锁孔等具体后果 |
+| 身体细节只是在句尾标注情绪 | 删除；不要换一套部位或同义动作 |
 
-| 部位 | 句式模板 |
-|------|----------|
-| 手/手指 | 「她的手搁在膝盖上，指尖一下一下掐着裙子的褶子」 |
-| 眼睛/瞳孔 | 「他瞳孔缩了一下，很快又恢复平静」 |
-| 嘴唇 | 「嘴唇抿成一条线，半天没松开」 |
-| 呼吸 | 「她吸了一口气，像是要说什么，又慢慢吐了出来」 |
-| 背/肩膀 | 「他的背挺得很直，直到出了门才塌下来」 |
-| 伤疤/淤青 | 「袖口往上滑了一截，露出手腕上一圈旧疤」 |
+### 反套话四问
+
+逐章检查重点情绪段，并指出对应原句；不是要求每段补一种反应：
+
+1. 删掉这处身体/语气细节，信息、选择、关系或物理结果有损失吗？没有就删。
+2. 换个人名、换个房间仍然成立吗？成立说明它可能是通用表演，不是角色细节。
+3. 本章是否反复出现“部位 + 轻微动作/状态 + 一下”，尤其指尖、指节、目光、嘴唇、呼吸、袖口？命中后回到整段重写或删除，不做同义词轮换。
+4. 同一情绪是否已经被对话、上下文和动作重复解释？只留最有力的一处。
 
 ---
 
@@ -119,34 +120,33 @@
 
 ---
 
-## 5. 一动一静节奏
+## 5. 动静有起伏，不按节配额
 
 ### 规则
 
-每个小节内部交替动作和安静。动后必静，静后可动。
+一章整体要有推进与停顿的起伏，但不要求每个小节各塞一个“动”和“静”。停顿可以来自信息悬置、对话空白、环境压力或角色暂不行动，不等于安排擦灰、理衣领一类微小动作。
 
 ### 动与静的分类
 
 | 类型 | 内容 | 示例 |
 |------|------|------|
 | 动 | 物理冲击、暴力、冲突爆发 | 砍人、摔东西、打耳光、吐血、掀桌子 |
-| 静 | 日常细节、微小动作、安静观察 | 擦灰、喂粥、叠衣服、吹浮沫、理衣领 |
+| 静 | 信息悬置、对话空白、环境压力、等待或必要的日常过程 | 回信迟迟没来、全桌没人接话、雨声盖住门外脚步 |
 
 ### 操作指令
 
-- 每个小节必须包含 ≥ 1 个「动」+ ≥ 1 个「静」
-- 不允许连续 2 节全「动」（暴力疲劳）
-- 不允许连续 2 节全「静」（节奏拖沓）
-- 情绪最高点（打脸/反转/揭露）用「动」
-- 情绪最低点（心死/余韵/释然）用「静」
+- 按整章和场景需要安排动静，不给每个小节设数量指标
+- 连续多节全「动」时复核是否造成暴力疲劳；追逐/战斗有意连续可保留
+- 连续多节全「静」时复核是否停滞；等待/压迫有意延长可保留
+- 情绪高低不对应固定动作类型：爆点可以突然安静，低谷也可以持续劳动
 
 ### 节奏编排示例
 
 ```
 节5（动）：萧衍一声令下，打了萧琅二十棍
-节6（静）：萧衍蹲下来，把儿子身上的灰一点一点擦掉，理了理衣领
+节6（静）：报数停了，殿里没人替萧琅求情
 节7（动）：王氏扑过来，跪在地上磕头
-节8（静）：萧衍没看她，把儿子抱起来，走了
+节8（静）：王氏跪在原地，只听见宫门落锁
 ```
 
 ---
@@ -201,10 +201,10 @@
 
 | 检查项 | 偏短原因 | 补救 |
 |--------|----------|------|
-| 子事件三维度都揉进了？ | 只有动作没有感官锚点和身体反应 | 揉进感官细节和身体动作（见第8节） |
+| 关键子事件读得懂吗？ | 现场、因果或角色下一步缺了必要信息 | 只补真正缺失的维度；不为凑齐三项补感官或身体动作（见第8节） |
 | 对话只有 1-2 轮？ | 缺少对话交锋 | 加一轮权力博弈对话（见第3节） |
-| 有情绪词（心痛/悲伤/愤怒）？ | 用了抽象情绪词 | 替换为身体细节（见第1节） |
-| 三维度揉进后仍偏短？ | 缺少对话或回忆 | 加一轮对话（第3节）或简短回忆（第7节扩展规则） |
+| 情绪信息落地了吗？ | 只贴标签，或又用无功能微动作重复解释 | 优先落到选择、台词、物件和后果；必要时直写，身体细节须有功能（见第1节） |
+| 仍偏短且关键 beat 写薄？ | 冲突、选择、代价或关系变化没有演到位 | 回到细纲内已有事件补交锋与后果；没有内容就补纲，不拿感官/回忆注水 |
 
 ### 子事件不够时怎么扩
 
@@ -240,7 +240,7 @@ IF 主事件是一连串动作 → 加「递进」：动作引发的连锁反应
 - 为凑字数加角色内心独白总结
 - 为凑字数让角色做无意义的动作
 - 为显得自然而加流程细节；删掉无损就删
-- 为凑字数用情绪词代替身体细节（反过来才对）
+- 为凑字数重复解释情绪，或给每段补一个无功能身体反应
 
 ---
 
@@ -250,7 +250,7 @@ IF 主事件是一连串动作 → 加「递进」：动作引发的连锁反应
 
 细纲各字段是本章"要发生什么"的规格，**不是正文的形状**。照着细纲的形状逐格填，正文就成了一条一条交代的电报体、一拍一句平推的生硬解说——这是"照抄大纲形状"，和照抄范例形状同属 AI 味来源。
 
-- 情节点序列是"要发生什么"的清单，不是句子模板：不要一个情节点写成一句或一段、按序平推；把每个点演成角色此刻可感知的动作、对话、物件和身体反应——**演出来，不是交代出来**。
+- 情节点序列是"要发生什么"的清单，不是句子模板：不要一个情节点写成一句或一段、按序平推；把每个点演成角色此刻可感知的选择、动作、对话、物件、结果，必要时才用身体反应——**演出来，不是交代出来**。
 - 同一约束如果在「核心事件 / 内容概括 / 情节安排 / 情节点」里重复出现，生成前只合并成**一个语义点**；重复字段不是强调，更不是四次复述额度。正文不得沿用提纲里反复出现的同一措辞逐项交代。
 - 五段式（起因/发展/转折/高潮/结尾）是给细纲作者的功能拆解，不是正文的五个自然段；正文不必逐段顺叙，也不必一段对一格。
 - "谁做了什么"的概括句、"A→B→C"箭头链、"收束到什么状态"是规划口径，不要原样搬进叙述。
@@ -276,19 +276,19 @@ IF 主事件是一连串动作 → 加「递进」：动作引发的连锁反应
 
 ### 规则
 
-每个子事件不是一句话就完，要包含三个维度：发生了什么、主角注意到什么、身体怎么回应。三个维度同时揉进同一段连续正文，不按维度分段写。
+关键子事件不能只剩一句提纲概括。发生是主干；感知和反应只在提供新信息时加入，并与发生织进同一镜头，不按维度分段，也不要求三项齐全。
 
 ### 三维度揉进规则
 
-详写的子事件 ≥100-150 字：三个维度承载不同信息（发生、感知、反应），织在同一段里，不各写各的。但不是每个子事件都写满——过场、赶路、信息交代类子事件 1-2 句带过即可（见「疏密分配」），把字数预算让给情绪节点。
+发生、感知、反应是可选的信息维度，不是逐段配额。详写的关键子事件可以把其中确有内容的维度织在同一镜头里；上下文已经清楚的维度留空，不为凑齐三项补感官或身体动作。过场、赶路、信息交代类子事件 1-2 句带过即可（见「疏密分配」），把字数预算让给情绪节点。
 
 | 维度 | 内容 | 要点 |
 |---|---|---|
 | 发生 | 事情出现了 | 1-2句，包含一个具体细节 |
-| 感知 | 主角注意到什么 | 至少1个感官细节（视觉+触感/听觉/嗅觉），聚焦一个物件或一个身体部位 |
-| 反应 | 身体如何回应 | 具体的身体动作（手/眼/呼吸/姿势），可含一句极短的心理定格 |
+| 感知 | 主角注意到什么 | 只取会改变理解、判断或气氛的一处声音、物件、空间或身体感受，不按感官凑数 |
+| 反应 | 角色接下来怎么办 | 可以是选择、台词、策略、任务动作、明确感受或有后果的身体反应，不默认写微动作 |
 
-任务卡点写法同样按三维度揉进：发生 = 事情办不下去；感知 = 被退回的纸、扣住的物件、停住的动作、对方半句话等具体凭据；反应 = 角色改策略、付代价、求助、硬闯、退让或记下一笔。不要把“为什么被卡住”解释成一段说明书，也不要在 scene 末尾另补动作尾巴来解释意义。
+任务卡点写法可从三维中取需要的内容：发生 = 事情办不下去；感知 = 被退回的纸、扣住的物件、对方半句话等具体凭据；反应 = 角色改策略、付代价、求助、硬闯、退让或记下一笔。不要把“为什么被卡住”解释成一段说明书，也不要在 scene 末尾另补动作尾巴来解释意义。
 
 ### 反模式：堆叠式描写（绝对禁止）
 
@@ -305,16 +305,16 @@ IF 主事件是一连串动作 → 加「递进」：动作引发的连锁反应
 
 ### 正确写法：揉进式
 
-三个维度融进同一段连续正文，读者读到一个完整瞬间：
+需要的维度融进同一段连续正文，读者读到一个完整瞬间：
 
 > ✅ **揉进式（正确）**：
 > 林父左手压着文书，右手拿笔往纸上落，笔尖一触纸面就偏了，从肘到腕止不住地抖，那一横斜着拖出去。他顿了顿，把笔往下压，重写，写完的"林"字撇是歪的，笔在手里还是没稳住。
 
-→ 发生、感知、反应在一段里同时呈现，读者看到的是一个连贯画面
+→ 这里的身体反应改变了落笔结果，承担信息；不是为了证明人物紧张而另加微动作
 
 ### 自检方法
 
-写完一段后，用"三指遮盖法"检查：分别遮住发生信息、感知信息、反应信息，看每个维度是否都有内容。如果某个维度缺失，把对应细节织回同一镜头里，不要在后面另起一段补写。
+对详写的关键场景用“三维遮盖法”：分别遮住发生、感知、反应，判断现有内容是否各自提供了不同信息。某维缺失不等于要补；只有读者因此看不懂现场、因果或角色下一步时，才把缺失信息织回同一镜头。若遮住一处身体/语气细节后什么也没损失，删掉它。逐章再做第 1 节“反套话四问”，指出原句处理，不用“已遵守”代替检查。
 
 ### 画面分段（防止一段到底）
 
@@ -373,10 +373,10 @@ IF 主事件是一连串动作 → 加「递进」：动作引发的连锁反应
 
 ### 子事件连接
 
-子事件之间用身体动作连接，不用叙述过渡。连接动作 ~20字：
+子事件之间按真实关系连接：因果推进、对话接招、新信息、空间移动或角色下一步都可以；不规定必须插入身体动作，也不规定连接句长度。
 
-- ❌ "然后我翻到下一页。"
-- ✅ "我把账本搁在膝盖上，手心出一层薄汗。"
+- ❌ 为了过渡另补“我把账本搁在膝盖上，手心出了一层薄汗。”
+- ✅ “最后一笔支出没有收据，下一页却夹着他的签名。”（新信息直接推动下一拍）
 
 ### 感知素材库
 
@@ -391,9 +391,9 @@ IF 主事件是一连串动作 → 加「递进」：动作引发的连锁反应
 ### 三维度的边界
 
 - ✓ 感知是主角主动注意到的细节（有注意力的焦点）
-- ✓ 反应是具体的身体动作（手、眼、呼吸、姿势）
+- ✓ 反应是角色受此影响后的下一步，可落在选择、台词、策略、任务动作、明确感受或有后果的身体变化
 - ✗ 感知不能是装饰性场景描写（"阳光洒在窗台上"）
-- ✗ 反应不能是情绪词（"心如刀割"）
+- ✗ 反应不能只用无功能微动作给已经清楚的情绪再贴一次标签
 - ✗ 三个维度不能重复表达同一个信息
 ---
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/SKILL.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 ---
 name: story-short-analyze
-version: 3.0.0
+version: 3.1.0
 description: "短篇网文拆文。拆解爆款短篇小说（番茄短篇 / 故事会 / 知乎盐选 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣等通俗题材）的故事核、结构、情感线、反转设计、写作手法、共鸣层次。单一全量拆解管道：跑完 Stage 2-6 产出完整拆文报告，落盘到 拆文库/{书名}/，下游 story-short-write 同时读拆文报告 + 情节节点 + 写作手法 + 原文 + _meta.json 写下一篇。触发方式：/story-short-analyze、/短篇拆文、「拆短篇」「拆这篇短文」「短篇拆文」「精细拆解短篇」「8000 字短篇拆解」「番茄短篇拆文」「故事会拆解」「盐言故事拆解」「分析这篇短篇」——均进入同一管道。"
-metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/worldwonderer/oh-story-claudecode"}}
+metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudecode"}}
 ---
 # story-short-analyze：短篇网文拆文
 
@@ -44,7 +44,7 @@ word_count = 全文字数
 
 ```
 用户提到具体题材（追妻 / 重生 / 虐文 / ...）？
-  ├─ 是 → 加载 genre-catalog.md 对应题材的「短篇视角」章节作为拆文标尺
+  ├─ 是 → 加载 analysis-short-genres.md 对应题材行作为短篇源文识别标尺
   └─ 否 → 关键词扫描确定题材；扫不到则 genre_detected = "通用"，用通用模板（Stage 2-6）
 ```
 
@@ -64,8 +64,8 @@ word_count = 全文字数
 - 沙雕 / 脑洞 / 弹幕 / 系统 / 反套路 → 沙雕
 - 仙侠 / 修仙 / 门派 → 仙侠
 
-题材作为「对照标尺」加载——见 `references/genre-catalog.md` 等文件首段「## 用作
-拆文标尺时」说明。
+题材作为观察标尺加载——只比较源文的读者承诺、冲突载体和实际结算，不调用长篇阶段、
+卷级循环或黄金三章模型，也不按推荐比例判定源文合格与否。
 
 ### Step 4：续跑检查（lightweight resume）
 
@@ -140,7 +140,7 @@ word_count = 全文字数
 
 | 阶段 | 名称 | 输入 | 输出 | 完成标志 |
 |------|------|------|------|----------|
-| 2 | 结构+情节节点 | 全文 | 故事核 + 故事梗概 + 功能分段（4-6段，必须含开端/发展/高潮/结局）+ 情节节点清单。节点密度按字数分档，见 material-decomposition.md「情节节点提取」的字数分档表。 | 结构划分 ≥4 段 + 故事核已提取 |
+| 2 | 结构+情节节点 | 全文 | 故事核 + 故事梗概 + 功能分段（4-6段，必须含开端/发展/高潮/结局）+ 情节节点清单。节点以语义变化为边界提取，见 material-decomposition.md「情节节点提取规则」。 | 结构划分 ≥4 段 + 故事核已提取 |
 | 3 | 情感线+爆点 | 故事核+结构划分+情节节点数据 | 情感曲线（≥5节点）+ 爆点分析（6维度）+ 期待感分析。 | 爆点分析 6 维度齐全 |
 | 4 | 反转+写作手法 | 节点+情感数据 | 前置反转检查 + 反转机制（铺垫≥2条）+ 写作手法（≥5项维度：POV/对话/时间/信息/其他）。 | 写作手法 ≥5 项 |
 | 5 | 人物+开头结尾 | 情节节点+全文 | 所有人物（分类+功能标签+功能评估）+ 开头分析（前50/100字）+ 结尾分析（收束检查）。 | 人物功能评估完成 |
@@ -173,14 +173,14 @@ word_count = 全文字数
 
 Stage 6 内容写完后，**不**立刻 append `6` 到 `stages_completed[]`。先跑三道检查：
 
-### Step 1：拆文报告 AI 腔自检
+### Step 1：拆文报告表达自检
 
-扫描 `拆文报告.md` 全文 against [references/banned-words.md](references/banned-words.md)
-词表 + [references/anti-ai-writing.md](references/anti-ai-writing.md) 句式规则。
+按 [references/analysis-report-style.md](references/analysis-report-style.md) 扫描
+`拆文报告.md` 全文的证据链和高风险表达。
 扫描时跳过源文引用——以 `>` 开头的引用行、以及表格中「关键台词 / 原文引用」列的引号直引不计入，只扫分析师本人写的措辞。
 
-- **命中** → 不写 `stages_completed[6]`，列出命中位置，提示用户人工修订**拆文报告
-  本身**的 AI 腔（不是源文——源文里有 AI 腔正常报告即可，但报告本身不能写成 AI 腔）。
+- **命中** → 不写 `stages_completed[6]`，列出命中位置，修订**拆文报告本身**的
+  证据不足、空转套话或越界推测；不要改写源文。
 - **未命中** → 继续「structure_counts 数值校验」。
 
 > 守门员定位：本节检查「我们写的拆文报告」；不要评价「源文是否 AI 写的」。
@@ -239,9 +239,8 @@ Stage 6 内容写完后，**不**立刻 append `6` 到 `stages_completed[]`。
 | [references/output-contract.md](references/output-contract.md) | 全程：Stage→文件映射 / `_meta.json` schema（含 structure_counts）/ 下游消费规范 / 验收接入点 |
 | [references/output-templates.md](references/output-templates.md) | 拆文时：输出模板 + 结构库 + 质量检查（含 [BLOCK]/[WARN] 标注） |
 | [references/material-decomposition.md](references/material-decomposition.md) | 拆文方法论：情节节点提取 + 写作手法 + 情感线 + 节奏分析 + 共鸣分析 + 人物规则 + **质量标准唯一权威** |
-| [references/quality-checklist.md](references/quality-checklist.md) | 评估**源文**质量时：短篇拆书的质量自检清单（评估对象的好坏，不是评估拆文报告本身） |
-| [references/anti-ai-writing.md](references/anti-ai-writing.md) | 「拆文报告 AI 腔自检」：扫描**拆文报告本身**的 AI 腔（不是源文滤镜） |
-| [references/banned-words.md](references/banned-words.md) | 「拆文报告 AI 腔自检」：拆文报告禁用词速查 |
+| [references/source-story-quality.md](references/source-story-quality.md) | 评估**源文**质量时：短篇拆书的质量自检清单（评估对象的好坏，不是评估拆文报告本身） |
+| [references/analysis-report-style.md](references/analysis-report-style.md) | 「拆文报告表达自检」：检查**报告本身**的证据链、高风险套话与推测边界（不是源文滤镜） |
 
 ### 按需加载（拆解对应题材 / 维度时作为对照标尺）
 
@@ -249,26 +248,27 @@ Stage 6 内容写完后，**不**立刻 append `6` 到 `stages_completed[]`。
 |------|----------|
 | [references/deconstruction-examples.md](references/deconstruction-examples.md) | 校准拆文方法时：3 个完整案例作为参照 |
 | [references/zhihu-style.md](references/zhihu-style.md) | 拆解知乎盐言故事时作为平台特性对照 |
-| [references/genre-catalog.md](references/genre-catalog.md) | 拆解特定题材时：加载对应题材的「短篇视角」章节作为标准模式 |
-| [references/hooks-chapter.md](references/hooks-chapter.md) | 拆解章节钩子设计时作为钩子类型对照 |
-| [references/hooks-suspense.md](references/hooks-suspense.md) | 拆解悬念设计时作为悬念分类对照 |
-| [references/hooks-paragraph.md](references/hooks-paragraph.md) | 拆解段落钩子时作为 11 种段落级钩子对照 |
-| [references/character-basics.md](references/character-basics.md) | 拆解人物基础设定时作为人设要素对照 |
-| [references/character-design-methods.md](references/character-design-methods.md) | 拆解人物内在矛盾时作为三层标签反差对照（contradiction_axis 来源） |
-| [references/character-relations.md](references/character-relations.md) | 拆解人物关系网时作为关系类型对照 |
-| [references/genre-core-mechanics.md](references/genre-core-mechanics.md) | 拆解题材核心梗与循环机制时作为机制对照 |
-| [references/genre-readers.md](references/genre-readers.md) | 拆解读者心理与期待管理时作为读者画像对照 |
+| [references/analysis-short-genres.md](references/analysis-short-genres.md) | 拆解特定题材时：按短篇源文的识别锚点、读者承诺和结算归属判断主副类型 |
+| [references/analysis-short-hooks.md](references/analysis-short-hooks.md) | 拆解段落/小节边界、钩子链与候选付费断点时作为短篇源文观察标尺 |
+| [references/analysis-short-suspense.md](references/analysis-short-suspense.md) | 拆解主副问题、信息差、证据释放、阶段答案与回收时作为短篇源文观察标尺 |
+| [references/analysis-paragraph-hooks.md](references/analysis-paragraph-hooks.md) | 拆解段落钩子时作为 11 种段落级钩子对照 |
+| [references/analysis-character-basics.md](references/analysis-character-basics.md) | 拆解人物基础设定时作为人设要素对照 |
+| [references/analysis-character-design.md](references/analysis-character-design.md) | 拆解人物内在矛盾时作为三层标签反差对照（contradiction_axis 来源） |
+| [references/analysis-character-relations.md](references/analysis-character-relations.md) | 拆解人物关系网时作为关系类型对照 |
+| [references/analysis-short-mechanics.md](references/analysis-short-mechanics.md) | 拆解核心梗、有限复现、规则兑现、代价与主角代理权时作为观察标尺 |
+| [references/analysis-reader-profile.md](references/analysis-reader-profile.md) | 拆解读者心理与期待管理时作为读者画像对照 |
 
 ### 补充资料（拆 Stage 6「可复用结构」时按需对照）
 
-> **题材写作公式**：`references/genre-writing-formulas.md`（21 大题材公式作为
-> 「这篇是否合标」的对照标尺）
-> **通用写作技法**：`references/genre-writing-techniques.md`（情绪操控 / 感情线 /
+> **短篇结构模式**：`references/analysis-short-patterns.md`（比较源文实际功能链、偏离方式
+> 与失败条件；不按固定章位、百分比或线索数判“合标”）
+> **通用写作技法**：`references/analysis-writing-techniques.md`（情绪操控 / 感情线 /
 > 震惊场景 / 喜剧机制——拆 reusable_structures.fail_mode 时引用「感情线四阶段推进法」表「禁忌」列）
 > **市场数据**：`references/real-market-data.md`（跨平台写作差异对照表）
 
-所有 references 在 `story-short-analyze` 中都是**对照标尺**——用源文与文件描述的
-标准模式做对比，找出该篇用了哪种、做得多到位，**不是**按文件指引写新作品。
+所有 references 在 `story-short-analyze` 中都是**观察标尺**——先报告源文实际发生了什么，
+再说明它接近、偏离或改造了哪种模式；不是按文件指引写新作品，也不从相邻长篇 Skill
+加载题材、节奏或质量资料。
 
 ---
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/{character-basics.md → analysis-character-basics.md}

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 角色基础设计
+# 源文角色基础分析标尺
 
 > 设计主角/配角/反派时加载。先看决策路由，选对模板，再按步骤操作。character-designer 主输出参考。
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/{character-design-methods.md → analysis-character-design.md}

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 角色设计操作手册
+# 源文角色设计分析标尺
 
 > 用途：角色设计的方法指令集。按决策路由找到对应方法，按步骤执行。
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/{character-relations.md → analysis-character-relations.md}

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 角色关系与感情线操作手册
+# 源文角色关系分析标尺
 
 ## 用作拆文标尺时
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/{hooks-paragraph.md → analysis-paragraph-hooks.md}

@@ -1,4 +1,4 @@
-# 段落级钩子技法
+# 源文段落钩子分析标尺
 短篇/段落级钩子类型、组合技法、禁忌、对话情绪递增、不公平伤害、围观者层级。用于段落内微钩子设计。
 
 ---

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/{genre-readers.md → analysis-reader-profile.md}

@@ -1,8 +1,8 @@
-# 读者心理与题材适配
+# 源文读者心理分析标尺
 
 > **用途**：读者心理需求、题材生命力规律、跨网站适配、平台差异、书名/简介技法、代入感管理。选题和定位时对照使用。
 > **语气**：指令式——每个规律都要转化为选题、定位、书名、文案或开篇的可执行约束。
-> **配合**：题材结构骨架见 genre-writing-formulas.md，核心梗设计见 genre-core-mechanics.md。
+> **配合**：短篇结构功能链见 analysis-short-patterns.md，核心机制观察见 analysis-short-mechanics.md。
 
 ## 用作拆文标尺时
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-report-style.md

@@ -0,0 +1,45 @@
+# 拆文报告表达规范
+
+> **用途**：只约束 `拆文报告.md` 中分析师自己写的文字，不用于改写或过滤源文。
+> 源文中的套话、AI 腔、毒点都是可报告的观察对象；引用源文时保留原貌并标明位置。
+
+## 核心原则
+
+拆文报告要像一份可复核的分析记录：先给判断，再给文本证据、位置和作用。不要把报告写成正文，也不要借“润色”替源文补戏。
+
+每个重要判断至少包含三项：
+
+1. **结论**：使用了什么结构、技巧或失败模式。
+2. **证据**：原句短引、情节点或可定位的位置。
+3. **作用**：它改变了读者知道什么、期待什么或感受什么。
+
+证据不足时写“证据不足 / 待复核”，不要用笃定语气补全作者意图。
+
+## 报告自身的高风险表达
+
+以下模式出现在分析师措辞中时必须复核；源文直接引用不计：
+
+- “不是 A，而是 B”“不是 A，不是 B，只是 C”等先否定再翻转的模板句。
+- “不难发现”“显而易见”“毋庸置疑”“值得注意的是”等空转提示语。
+- “命运的齿轮”“更大的风暴”“故事才刚刚开始”等正文式升华或预告。
+- “淋漓尽致”“层层递进”“环环相扣”“令人窒息”等没有证据支撑的万能评价。
+- 连续用“首先 / 其次 / 再次 / 最后”切碎本可直接陈述的观察。
+- 只贴“节奏紧凑、人物立体、情绪饱满”等标签，不说明具体文本机制。
+- 猜测作者心理：“作者想告诉我们”“作者显然意识到”。应改为可观察的文本效果。
+
+## 推荐句型
+
+- `第 3 节先让读者知道证据存在，但隐去持有人；第 5 节才揭示持有人，因此形成两拍信息差。`
+- `该段被归为关系反转，证据是母亲在前文始终回避称谓，而此处第一次直呼姓名。`
+- `未发现足够铺垫：反转前只有结果提示，没有可回溯的行为线索。`
+- `这句属于源文引用，不参与报告自身的表达检查。`
+
+## 交付前检查
+
+- [ ] 每个核心判断都能定位到原文、情节点或统计结果。
+- [ ] 原文直接引用与分析师措辞边界清楚。
+- [ ] 没把题材公式当成合格答案；已说明源文如何符合、偏离或改造公式。
+- [ ] 没把推测写成事实；不确定项已标“证据不足 / 待复核”。
+- [ ] 已清理报告自身的否定翻转、空转提示、万能形容和升华句。
+- [ ] 没有为了显得完整而虚构作者意图、读者反应或缺失情节。
+

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-short-genres.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+# 短篇源文题材识别标尺
+
+> 只用于识别和比较已经存在的短篇源文。它描述可观察的读者承诺、冲突载体与常见失效方式，不提供写作步骤，不拿长线开篇或卷级模型衡量短篇。
+
+## 使用方式
+
+先根据全文证据给出一个主类型，必要时再给一个副类型。题材名称不能只由标签、背景或单个桥段决定。
+
+每个题材判断都要回答：
+
+1. 源文持续交付的核心情绪是什么？
+2. 哪些可定位情节承担了这个承诺？
+3. 结尾实际结算了什么？
+4. 若存在混合题材，哪个负责主线，哪个只提供手段或氛围？
+
+## 题材路由
+
+| 类型 | 可观察识别锚点 | 核心读者承诺 | 容易混淆 |
+|---|---|---|---|
+| 追妻/追夫火葬场 | 伤害、离开、追悔、拒绝或有代价的和解构成因果链 | 迟来的认知与关系权力反转 | 普通虐恋只有痛苦，没有追悔后的主动权变化 |
+| 重生复仇 | 前世信息改变今生选择，旧因果被重新结算 | 信息差带来的纠错、报应或遗憾弥补 | 只有重生设定但关键选择未改变，不构成机制 |
+| 婚恋/家庭世情 | 日常利益、亲缘伦理、财产或照护责任推动冲突 | 熟人关系中的不公被看见并结算 | 悬疑可作取证手段，不一定是主类型 |
+| 虐渣/公开审判 | 主角掌握并选择释放证据，反派承受可见后果 | 压抑后的公开反击与责任归位 | 天降报应会削弱主角代理权 |
+| 悬疑/推理 | 证据解释不断变化，真相改变行动或责任判断 | 公平的信息控制与认知修正 | 只有神秘氛围、没有可复核证据链，不足以定为悬疑 |
+| 细节线索复仇 | 物件、记录、时间或措辞异常逐步组成责任链 | 小异常扩成可证明的真相 | 线索若只负责气氛，不改变判断，就不是结构支点 |
+| 死人文学/灵魂视角 | 死亡或缺席改变信息分配，生者在来不及中重新理解关系 | 亏欠、追悔与不可逆损失 | 死者视角只是旁白形式时，不一定是主类型 |
+| 甜宠/关系喜剧 | 关系推进、反差或共同困境持续带来正向回报 | 安全感、亲密感与轻冲突兑现 | 不应强行用反转或复仇标尺判定密度 |
+| 民俗/规则怪谈 | 明示或暗示的规则约束选择，违规产生可追溯后果 | 规则验证、求生判断与未知压力 | 规则随时改写会破坏公平性 |
+| 都市系统/脑洞 | 单一异常机制改变现实问题的解法，规则、限制和代价可追踪 | 看新机制如何被使用、误用或放弃 | 不因出现系统就套长线升级或地图扩张结构 |
+| 仙侠/玄幻短篇 | 少量超凡规则服务一个完整矛盾与情感结算 | 陌生规则中的选择、代价或身份反转 | 世界观层级多不等于结构完整 |
+| 历史/架空短篇 | 历史情境或认知差直接改变一次关键选择 | 已知节点被重新解释或改写 | 盘点知识若不进入人物因果，只是背景信息 |
+| 娱乐圈/职场 | 专业能力、组织权力和公众评价参与冲突结算 | 能力被验证、权力被反制或身份被重估 | 反应链过多但主线无变化时只是围观噪音 |
+| 同人 | 已知世界或角色关系被一个新变量改写 | 熟悉感与偏差带来的再解释 | 只有名称借用、没有原关系功能，不足以定为同人结构 |
+
+## 混合题材判定
+
+用下面的证据优先级区分主次：
+
+| 优先级 | 问题 |
+|---|---|
+| 主线所有权 | 删除该类型后，核心目标与因果链是否仍成立？ |
+| 高潮所有权 | 最终不可逆选择在结算哪一种冲突？ |
+| 情绪所有权 | 读者最后得到的是爽、痛、甜、恐惧、释然还是认知震荡？ |
+| 手段与目的 | 悬疑、系统、重生等是故事要结算的对象，还是帮助另一条主线推进的工具？ |
+
+若两种类型都能删而不影响主线，题材证据不足；报告为“通用短篇 + 元素标签”，不要强行归类。
+
+## 报告格式
+
+```markdown
+主类型：{类型}
+副类型：{可选}
+定位证据：{节次/原句/情节点}
+主线所有权：{哪类冲突拥有高潮与结算}
+符合常见模式：{观察到的功能，不写合格/不合格}
+偏离或改造：{源文如何改变常见模式}
+不确定项：{证据不足/待复核}
+```
+
+## 失效检查
+
+- 不把推荐比例、固定节数或某种平台模板当成题材成立条件。
+- 不因出现“系统、修仙、历史”等标签就调用长篇升级与卷级标尺。
+- 不用“必须有某场景”替代源文证据；缺少常见场景只说明偏离，不自动说明失败。
+- 不把作者意图写成事实；只报告文本持续交付了什么。

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-short-hooks.md

@@ -0,0 +1,77 @@
+# 短篇源文钩子分析标尺
+
+> 观察源文在段落、小节和付费断点处如何改变读者预期。只报告已出现的钩子、承诺与后续回应，不提供章首章尾模板，不套连载循环或固定字数。
+
+## 钩子成立条件
+
+一个边界只有在它改变“读者接下来等待什么”时才算钩子。单纯断句、情绪升高、角色震惊或作者预告不自动构成钩子。
+
+每个候选点记录：
+
+```markdown
+位置：{段落/小节/付费断点}
+边界前已知：{事实与判断}
+边界新增：{动作、证据、关系、风险或选择}
+读者新问题：{具体问题}
+后续回应：{位置与交付}
+```
+
+## 功能类型
+
+| 类型 | 可观察变化 | 常见假阳性 |
+|---|---|---|
+| 未完成动作 | 角色开始一项有风险的行动，结果尚未出现 | 只说“他决定了”，下一节没有行动 |
+| 证据归属 | 新证据出现，持有人、真伪或解释权改变 | 只增加一条背景资料 |
+| 身份/动机裂缝 | 行为与表面身份或动机出现可回溯矛盾 | 结尾直接宣布“他有秘密” |
+| 关系转向 | 信任、联盟、控制或责任发生变化 | 只有情绪争吵，关系位置未变 |
+| 两难选择 | 两个真实代价同时成立，角色尚未选择 | 假选择，其中一项明显不可能 |
+| 风险落地 | 抽象威胁变成具体期限、损失或追责 | 只扩大形容词，不改变行动条件 |
+| 阶段答案 | 一个局部问题得到可信答案，同时暴露解释缺口 | 回答后立刻无因果地再翻一次 |
+| 后果反打 | 刚完成的行动产生未预料但可追溯的后果 | 天降新危机，与前一行动无关 |
+| 情绪欠账 | 一项关系或伦理选择尚未结算 | 用作者总结代替人物后果 |
+
+## 强度判断
+
+不用主观等级或“必须点击”的形容判断。比较三个可复核维度：
+
+1. **预测变化**：边界是否让读者更新对嫌疑、关系、结果或代价的预测。
+2. **行动牵引**：下一段/节是否必须回应这个变化，而不是另开话题。
+3. **兑现质量**：回应是否交付证据、选择或后果，而非只重复问题。
+
+三个维度都成立，可以报告为关键钩子；只成立一个，报告为弱牵引或过渡边界。
+
+## 钩子链
+
+钩子链不是数量堆叠，而是前一问题的回应成为下一问题的原因。按下表追踪：
+
+| 起点位置 | 问题 | 回应位置 | 回应交付 | 如何生成下一问题 |
+|---|---|---|---|---|
+
+若后一个问题与前一个答案没有因果关系，报告为“新开谜面”；若连续多个问题没有局部回答，报告为“只抬不交”。
+
+## 付费断点
+
+付费断点是商业位置，钩子是叙事功能，两者不能互相证明。分析时分别检查：
+
+- 断点是否落在未完成动作、证据归属变化、关系转向或真实两难上。
+- 付费后是否尽快回应断点承诺。
+- 回应是否推进主问题，而非用旁支拖延。
+- 如果没有平台信息，只报告“候选强断点”，不推测实际收费位置。
+
+## 报告格式
+
+```markdown
+关键钩子：{位置、类型、边界前后变化}
+读者新问题：{具体问题}
+后续回应：{位置、交付}
+钩子链：{因果接力或断裂}
+付费断点：{已知/候选/证据不足}
+弱边界或假钩子：{位置与原因}
+```
+
+## 边界
+
+- 可以统计实际钩子数，但不把固定数量作为源文质量门槛。
+- 可以比较相邻小节的牵引差异，但不要求每节必须有强钩子。
+- 不按固定字数检查章首或章尾；边界长度服从信息与动作。
+- 不把围观者震惊、系统奖励或新地图自动判作钩子，必须证明它改变了读者问题。