@lemoncat7/dsh-partner 2.5.0 → 2.7.1

package/resources/skills/drama-production/upstream/skills/short-drama-develop/references/reveal-reversal-payoff.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+# 冲突、揭示、反转与回报的条件方法
+
+这是一组按项目条件选择的工具，不是题材公式。先问作品承诺什么体验，再选择能让人物付出代价、
+让观众获得回报的机制。
+
+## 1. 从承诺选择压力来源
+
+| 承诺重心 | 可持续压力 | 可变化的回报 |
+|---|---|---|
+| 身份/伪装 | 暴露风险、两套义务、识别证据 | 观众多知道一层、角色被迫选边 |
+| 职场/制度 | 签字权、时限、替罪链、程序筹码 | 规则被反用、责任归属改变 |
+| 家庭/遗产 | 照护债、记忆版本、物件归属 | 关系真相或选择成本落地 |
+| 复仇/追责 | 证据可信度、共犯关系、代价升级 | 对手失去一项保护，主角承担新债 |
+| 悬疑/秘密 | 谁能看见什么、证据可否解释 | 排除一种解释，同时产生更难选择 |
+| 轻奇幻 | 有限规则、使用代价、普通秩序摩擦 | 规则被聪明运用，而非不断加大法术 |
+| 情感/关系 | 需求不对称、面子、承诺、边界 | 一方改变策略或公开真实代价 |
+
+同一题材可以选不同压力。不要让“霸总=羞辱升级”“悬疑=每集新秘密”代替故事引擎。
+
+## 2. 区分四种动作
+
+- **信息揭示**：观众/角色获得已有事实。
+- **方向性反转**：已有事实使计划、解释或关系位置失效。
+- **情绪回报**：承诺的恐惧、甜、爽、痛、温暖真正落到可感知结果。
+- **情节钩子**：新决定、危险、问题让状态继续运动。
+
+一次动作可以兼任，但不要混称。只展示秘密却没人改变选择，是 reveal，不一定是 turn；
+只在最后藏住一句话，是 withholding，不一定是 hook。
+
+## 3. 公平揭示
+
+揭示前检查：
+
+1. 观众是否见过足够的可解释迹象？
+2. 谁在此前能接触事实，谁不能？
+3. 证据为何现在出现，而不是作者需要时凭空出现？
+4. 新事实排除了什么旧解释？
+5. 得知后谁必须改变行动？
+
+有效揭示常由“旧事实的新关系”产生，而不是突然加入更大的秘密。
+
+合成例：维修员早先发现签字页缺失，只知道有人藏页。她在主管桌上看到订书孔方向相反，
+才意识到被拿走的不是最后一页，而是中间一页；这让“补签”计划失效，必须先保护被点名的
+新同事。订书孔不是装饰；它改变策略。若此前从未建立页序和装订方式，这个揭示就不公平。
+
+## 4. 有因果的反转
+
+**STY-09 · reviewed_invariant**：揭示/反转必须从已建立事实生长，并且让计划、
+解释、关系位置或高代价选择至少一项真正改变。
+
+反转必须能完成一句话：
+
+~~~text
+因为 <已建立的事实/选择>，
+原计划 <为何不再成立>，
+人物现在只能在 <新代价 A/B> 之间行动。
+~~~
+
+常见可用反转：
+
+- 胜利触发对手有准备的程序反制；
+- 证据是真的，但证明的是另一项责任；
+- 被保护者拒绝保护方式；
+- 主角的长处暴露新的盲区；
+- 关系盟友要求兑现此前承诺；
+- 规则没有失效，人物用规则改变了时间或权限。
+
+弱反转：陌生人突然出现宣布一切都是梦。它改变信息，却没有从人物行动长出。
+
+## 5. 回报先于下一股压力
+
+每集至少明确一种已兑现结果（craft_default，不是数量门槛）：
+
+- 主角确实救下/失去/赢得/公开/拒绝了什么；
+- 一个旧问题获得部分可验证答案；
+- 一段关系的边界真的改变；
+- 承诺的能力、亲密、羞耻或恐惧得到一次完整呈现。
+
+然后才问：这项结果让谁失去筹码、暴露什么、产生什么债，形成 outgoing pressure。
+“马上要揭晓”不是回报。
+
+## 6. 避免机械轮换
+
+不要按集轮换“打脸—身份—误会—救场”。比较相邻集的机制：
+
+- 压力来源是否学习；
+- 主角策略是否改变；
+- 代价落在哪种价值；
+- 观众获得的是信息、关系、能力还是情绪回报；
+- 空间/资产/制作负担是否仍可承担。
+
+重复可以是类型节奏，但第二次应产生新意义或更难选择，而不是形容词更大声。
+
+## 7. 规则分级
+
+- structural_invariant：setup/payoff refs、incoming/outgoing refs 和 accepted constraints 可解析。
+- reviewed_invariant：反转由已建立事实引发，揭示不越过知识权限，升级改变状态。
+- craft_default：先给局部回报再留压力；让对手学习主角策略。
+- taste_option：是否反转、谁先知道、揭示快慢、开放程度与题材强度。

package/resources/skills/drama-production/upstream/skills/short-drama-develop/references/serial-character-and-memory.md

@@ -0,0 +1,293 @@
+# 连续短剧的人物、切入与跨集记忆
+
+## 目录
+
+1. 使用方式与规则分级
+2. 先建前史储备，再选叙事切入窗口
+3. 用人物驱动力预测选择
+4. 把人物变化写成可追踪的压力测试
+5. 每集必须产生局部戏剧结果
+6. 管理信息权限与铺垫债务
+7. 用双轨节奏安排张弛
+8. 建立可恢复的跨集记忆
+9. 合成示例
+10. 失败征兆与审查问题
+
+## 1. 使用方式与规则分级
+
+开发连续剧、从长篇材料切分短集、续写下一集，或人物与伏笔开始失去连续性时，
+在 `story-craft.md` 和 `episode-design.md` 之外读取本文件。它补足人物纵向变化与
+长线记忆，不规定固定集数、弧线形状或情节点比例。
+
+- `structural_invariant`：已声明的角色、事实、铺垫、兑现与分集引用必须存在，或
+  明确标为未解决；校验器只能处理这种可证明关系。
+- `reviewed_invariant`：人物选择是否来自已有压力、单集是否产生局部结果、信息
+  释放是否可信，需要审查者引用上下文判断。
+- `craft_default`：前史储备、人物驱动力、双轨节奏和跨集记忆通常能减少空转；
+  创作者可说明理由调整。
+- `taste_option`：人物成长、倒退、停滞、悲剧化或拒绝改变都可成立，不能把“正向
+  成长”设成质量门槛。
+
+## 2. 先建前史储备，再选叙事切入窗口
+
+故事第一页之前，人物已经形成习惯，关系已经积累债务，世界规则也已经留下后果。
+开发者要知道这些前因，但观众不需要先听完人物小传。
+
+### 2.1 前史储备
+
+只储备能解释现在选择的过去：
+
+- 哪次旧事让人物开始依赖当前策略；
+- 哪个承诺、羞耻、损失或受益关系仍在约束他；
+- 哪项旧事实让两个人对同一行为产生不同解释；
+- 哪种世界规则已经在人物身上留下可见后果；
+- 哪个过去形成的盲区会在当前压力下制造代价。
+
+前史储备不是待塞进对白的资料库。每一项都标记：`writer_needs`（作者需要知道）、
+`audience_needs_now`（观众此刻必须知道）或 `withhold`（暂时保留）。
+
+### 2.2 叙事切入窗口
+
+比较几个可能的切入时刻，选择满足以下问题最多的一处：
+
+1. 压力已经启动，人物必须采取行动；
+2. 人物的惯常策略眼下仍有效，却即将显出代价；
+3. 观众能从一个行为、物件、关系动作或异常结果反推“之前发生过什么”；
+4. 本集可以先完成一个局部行动，而不是只负责介绍世界；
+5. 切得更早会变成准备工作，切得更晚会失去关键选择。
+
+**`craft_default · STY-11`**：先建立与当前冲突有关的前史储备，再从旧策略开始付出
+代价的时刻切入。只释放本场行动需要的证据，其余继续留在储备中。
+
+开场安静或激烈都是 `taste_option`。钩子不是音量，而是观众能察觉的未闭合因果：
+一个人为何提前锁门、一个熟人为何不用旧称呼、一个日常物件为何出现在错误位置。
+
+## 3. 用人物驱动力预测选择
+
+人物设定要能回答“压力变化后他会怎么做”，不只说明性格和外貌。为主要人物记录：
+
+| 层 | 开发问题 |
+|---|---|
+| 意识到的追求 | 他现在明确想改变什么？ |
+| 被保护的价值 | 即使追求失败，他仍不愿失去谁、什么身份或哪种自我看法？ |
+| 被捍卫的信念 | 他用哪句偏颇但有来历的判断解释世界和自己？ |
+| 前史成因 | 哪件旧事使这套信念与策略曾经合理？ |
+| 惯常策略 | 他通常如何控制、讨好、试探、隐藏、交易、公开或撤退？ |
+| 即时代价 | 这套策略正在伤害什么？ |
+| 改变条件 | 哪个事实、关系后果或自主选择可能让旧策略失效？ |
+
+“内在需要”不必等于道德正确答案。有人需要学会信任，有人需要承认自己想要权力，
+有人最终拒绝改变。关键是行动、后果与选择能互相解释。
+
+### 3.1 关系让驱动力相撞
+
+同一场景中的双方分别写：
+
+```text
+A 想让 B 现在做什么：
+A 不愿让 B 看见什么：
+A 采取的策略与筹码：
+B 想让 A 现在做什么：
+B 不愿让 A 拿走什么：
+B 的反制策略与筹码：
+```
+
+这样能把“关系很好/关系紧张”改写成当下可表演的压力。
+
+## 4. 把人物变化写成可追踪的压力测试
+
+人物弧线不是每集增加一个“成长点”，也不是性格标签从负面换成正面。记录每次真正
+触碰旧策略的事件：
+
+```text
+进入策略 → 压力测试 → 仍按旧信念行动 / 尝试新行动 / 退回旧行动
+→ 获得的局部结果 → 支付的代价 → 下一次更难的测试
+```
+
+**`reviewed_invariant · STY-12`**：若声称人物发生变化，审查者必须能指出压力测试、
+人物选择、结果、代价与变化后的可见策略。只有台词宣称“我变了”或情绪强度改变，
+不足以证明弧线移动。
+
+以下都可以成立：
+
+- **确认**：旧策略再次奏效，人物更相信它；
+- **裂缝**：策略成功但代价第一次无法忽视；
+- **试探**：人物短暂采用新策略，但保留退路；
+- **回撤**：新策略失败，人物加倍依赖旧策略；
+- **不可逆选择**：人物主动承担代价，使旧身份或关系无法恢复；
+- **拒绝变化**：人物看见替代路径仍拒绝，走向悲剧或反弧线。
+
+不要求每集都移动人物弧线。没有移动时，明确本集是在积累证据、加强信念、推进
+外部目标，还是让配角/关系承担变化。
+
+## 5. 每集必须产生局部戏剧结果
+
+连续剧可以从上一集最后一秒接起，也可以在最危险的动作中切黑，但新一集不能只把
+同一动作拖到下一个切点。每集至少完成一个可辨认的微型戏剧动作：
+
+```text
+当前目标 → 有能力的阻碍 → 人物选择 → 局部戏剧结果
+→ 状态/代价改变 → 从结果中长出的下一股压力
+```
+
+局部戏剧结果不等于主角获胜。它可以是：
+
+- 目标部分成功，但暴露了新的弱点；
+- 目标失败，却拿到改变下一策略的证据；
+- 人物误以为成功，观众看见代价已经启动；
+- 人物主动放弃原目标，关系或道德位置因此改变；
+- 对手成功封住路径，迫使主角换策。
+
+**`reviewed_invariant · STY-13`**：集尾钩子之前，本集要产生一个局部结果，且这个结果
+要能追溯到**本集焦点人物的一次选择**。若删掉集尾黑屏后，本集没有任何已落地变化，
+只是在动作中间暂停，应修订分集边界或补足结果。
+
+上面那条因果链里，"人物选择"是必经环节而不是三选一。结果**由外力送达**是允许的
+（援兵、证据自己浮出、对手内部翻脸），但要同时写清两件事：主角此前的哪个动作使它
+**现在**到达，以及他拿到之后**做了什么处置**。两件都答不上来，这一集就是主角站着
+挨打、外力替他翻盘——所有字段都能填满，观众却看不到他有能力改变自己的处境。
+
+反例（合法通过旧措辞、但不该通过）：主角被当众羞辱，全程只是承受与追问，随后
+一辆车开来、随从递上身份凭证，全场哗然。这里"阻碍产生了结果"成立，但主角没有做出
+任何促成它的选择；他是这一集的观众，不是主角。修法不是加动作，而是把某个已经发生的
+被动承受改写成主动选择——例如他本可以走后门完成任务，是他自己坚持走正门，那么随从的
+到达就成了这个选择的后果而不是救援。
+
+集尾可以停在即将发生的动作，但悬念必须由本集结果造成。例如“门外有人”只是新
+刺激；“主角为藏证据反锁门，门外的人却拿出她刚交出的钥匙”才承接了本集选择。
+
+## 6. 管理信息权限与铺垫债务
+
+“故事真相”“角色相信”“观众知道”是三套状态。维护最小信息权限表：
+
+| fact_id | 世界事实 | 角色 A | 角色 B | 观众 | 当前可见证据 | 下一次改变权限的动作 |
+|---|---|---|---|---|---|---|
+| FACT-01 | 【填写】 | 知道/误信/未知 | 知道/误信/未知 | 明知/怀疑/未知 | 【填写】 | 【填写】 |
+
+信息释放不是把答案说出来，而是改变某人可以采取的行动。揭示后追问：谁现在能质疑、
+交易、逃跑、撒谎或公开？没有行动后果的信息可以延后、压缩或删除。
+
+### 6.1 证据结论边界
+
+可见载体出现后，分开三层记录：
+
+1. `visible_carrier`：观众和人物实际看见/听见了什么；
+2. `supported_claim`：该载体直接支持的最强结论；
+3. `unresolved_inference`：仍可能成立、但现有载体没有证明的解释或责任归属。
+
+例如，一台设备只对 `00:17` 作出反应，可以支持“设备识别 `00:17`”，却不能单独证明
+“某个特定人物把记录改掉”。后者若仍影响行动，应保持 `suspected/unknown`，等待新的
+独立载体，而不是因角色说得笃定就升级成 `known`。
+
+**`reviewed_invariant · STY-15`**：信息权限升级必须与 `supported_claim` 相称；审查者
+引用载体、直接结论和未决推断，阻止道具反应、巧合或单方陈述被扩写成其未证明的世界
+事实。创作者可以选择角色误判，但要把角色信念与观众/世界权限分开记录。
+
+铺垫是一笔债务，不是装饰：
+
+- 首次出现要有当前场景的表面理由；
+- 记录观众自然会怎样理解；
+- 记录承诺回答的问题；
+- 回扣时既回答旧问题，又改变当前选择；
+- 改写铺垫后，标出受影响的分集、资产和镜头。
+
+引用是否存在属于 `structural_invariant`；铺垫是否自然、回扣是否有力属于
+`reviewed_invariant`。
+
+## 7. 用双轨节奏安排张弛
+
+双轨节奏分别记录：
+
+- **外部压力**：事件密度、对抗强度、时间限制、空间风险；
+- **内在情感负荷**：人物正在处理的损失、羞耻、希望、亲密、恐惧或道德冲突。
+
+两轨可以同步，也可以错位：
+
+- 外部高 / 情感高：爆发与不可逆选择；
+- 外部高 / 情感低：熟练执行、冷静追逐、程序性危机；
+- 外部低 / 情感高：等待、照料、隐瞒后的余震；
+- 外部低 / 情感低：必要交接或呼吸，需控制篇幅并保留潜在压力。
+
+**`craft_default · STY-14`**：分集与场景规划同时写外部压力和情感负荷，并说明与
+上一单元相比为何升、降或错位。不要为了画出波浪而机械交替；节奏变化应来自人物
+处理后果所需的时间。
+
+呼吸不是无事发生。好的呼吸段会让人物重新解释刚才的事、尝试修复关系、隐藏代价、
+处理伤势/道具/证据，或作出下一步选择。
+
+## 8. 建立可恢复的跨集记忆
+
+跨集记忆只保存后续决策所需内容，不复述全文。每集接受后更新：
+
+1. **人物**：当前目标、策略、被测试的信念、选择、代价、物理状态；
+2. **关系**：权力位置、信任/债务、未说出口的交易、最近一次越线；
+3. **信息权限**：世界事实、各角色与观众知道/误信的差异；
+4. **铺垫债务**：已埋未回、已改义、计划回扣、受影响位置；
+5. **节奏方向**：上一集两轨落点与下一集需要承接/对比的原因；
+6. **精确交接**：位置、动作、持物、伤势、时间、正在发生的决定或危险。
+
+更新原则：
+
+- 只写变化；未变化但下一集必须继承的事实进入精确交接；
+- 已完成且不再影响后续的事件压成一句或移出活跃记忆；
+- 伏笔、信息权限和未支付代价不能因摘要压缩而丢失；
+- 新一集开写前先读活跃记忆，再读最近一集正文核对证据；
+- 摘要与已接受正文冲突时，正文事实胜出，并修订摘要 owner。
+
+## 9. 合成示例
+
+以下仅演示方法，人物与事件均为合成。
+
+> 一名夜班调度员长期私改末班车日志，替临时司机掩盖迟到。她相信“只要我把记录
+> 做平，所有人就能保住工作”。某夜，一辆早已注销的旧车按她伪造的时间驶入总站。
+
+### 前史储备与切入
+
+- 储备：她曾因如实上报导致搭档被解雇，因此开始保护性改表；这是作者需要知道的
+  前史，不在开场解释。
+- 切入：她正把最后一处时间改平，打印机却吐出一张不存在于系统的到站单。旧策略
+  仍在执行，代价已经进入同一画面。
+- 释放：磨损的旧工牌与她下意识遮住日志的动作先给证据；搭档旧事暂时保留。
+
+### 第一集局部动作
+
+- 目标：在交班员进门前销毁异常到站单；
+- 阻碍：到站单每撕下一角，旧车广播就准确报出她的位置；
+- 选择：她不再销毁，而是把纸压进当晚真实日志并签上自己的名字；
+- 局部戏剧结果：异常记录获得了一个可追责的现实入口，她也失去“只是系统错误”的
+  退路；
+- 下一压力：交班员刷卡进门，手里拿着那名被解雇搭档的旧工牌。
+
+### 人物与双轨节奏
+
+- 人物进展：旧策略“替别人隐藏”第一次变成“用自己的名字承担”；这只是裂缝，
+  不是完成成长；
+- 外部压力：由低到高（改表→异常单→广播定位→交班员进门）；
+- 情感负荷：前段被压低，签名时升高，集尾旧工牌让过去的代价重新进入现在。
+
+## 10. 失败征兆与审查问题
+
+### 失败征兆
+
+- 人物小传被整段塞进首集 VO/对白；
+- 开场从世界起源讲起，当前人物还没有必须完成的动作；
+- 角色弧线只写“从自私到无私”，没有压力测试、选择与代价；
+- 为保证每集有反转，人物无证据地反复改变立场；
+- 集尾停在动作半途，而整集没有局部结果；
+- 所有铺垫只为解释答案，不改变任何人的下一动作；
+- “情感戏”只有慢镜与哭泣，没有人物处理后果；
+- 跨集摘要很长，却遗漏谁知道真相、谁持有证据或哪笔铺垫未回；
+- 一个道具只证明时间/地点/状态，却被角色或摘要直接升级成作案者、动机或完整机制；
+- 固定比例、集数配额或节奏图被当成普遍阻断规则。
+
+### 审查问题
+
+1. 开场哪个可见证据说明世界此前已运行？哪些前史被正确保留而没有倾倒？
+2. 为什么选择这个叙事切入窗口；更早或更晚会损失哪个选择？
+3. 人物的追求、被保护价值、被捍卫信念与惯常策略怎样产生当前行动？
+4. 若人物发生变化，压力测试、选择、局部结果与代价分别在哪里？
+5. 本集在集尾钩子之前完成了哪个局部戏剧结果？
+6. 新信息改变了谁的行动权限，而不只是让观众听到解释？
+7. 外部压力与情感负荷为何同步或错位；呼吸段处理了什么后果？
+8. 跨集记忆能否恢复人物、关系、信息、铺垫、节奏和精确交接？
+9. 每个 visible carrier 直接支持什么结论？哪些责任归属或机制解释仍必须保持未决？

package/resources/skills/drama-production/upstream/skills/short-drama-develop/references/stage-contract.md

@@ -0,0 +1,88 @@
+# 开发阶段契约
+
+## 目录
+
+- [独立运行与项目集成](#独立运行与项目集成)
+- [所有权边界](#所有权边界)
+- [制作形态需要什么](#制作形态需要什么)
+- [本阶段规则](#本阶段规则)
+
+本文件是本技能的自包含契约：预检、所有权、形态输入与规则表都在这里，
+不需要读取其他技能的文件。
+
+## 独立运行与项目集成
+
+本技能可以单独安装并运行；下面几条说明项目工具存在时怎样集成。
+
+1. **读取直接输入**：只读取用户明确提供或当前任务实际需要的文件，不批量加载整个项目。
+2. **可选项目集成**：若存在 `short-drama.json` 且 core 项目工具可用，可以运行
+   `python3 <core>/scripts/project_tool.py status <project>`，使用返回的目录布局和语言设置；
+   core 不可用时，直接基于已提供输入产出本阶段文件。
+3. **可选发布生命周期**：项目工具可用时，用 `publish` 原子发布并用 `--input <path>`
+   声明直接输入；`accept`、`review` 与 `package` 继续承担确认、复核与交付。
+4. **保持职责分离**：创作者确认、内容修订和复核是不同动作；reviewer 提修改要求，负责人改文件。
+
+## 所有权边界
+
+- **本阶段拥有**：系列承诺、冲突引擎、弧线、已规划的单集契约；已规划的知识/目标/关系/
+  交接状态；改编取舍与题材选择。
+- **本阶段继承**：创作者已接受的方向、约束、题材与受众承诺。
+- **本阶段不越权**：不写逐镜事实，不指定供应商字段，不代替剧本决定场景怎么演。剧本环节
+  只投影本契约，不复制它；契约变化时由本阶段发出修订，让下游刷新引用。
+
+## 制作形态需要什么
+
+视觉风格不是贴在提示词前面的标签。创作者已接受的视觉方向与制作形态由项目层决定并传入，
+**本技能不加载形态卡，也不自行选择形态**；本节只说明本阶段需要形态回答什么、以及拿到
+答案后投影成哪些字段。
+
+形态决定属于 `craft_default`：创作者说明理由即可覆盖。形态不能创造新的
+`structural_invariant`，也不能改写身份、地理、持物归属与可读文字政策。审查者不得单凭
+形态偏好阻断交付。
+
+不要用“加一句风格前缀”处理形态差异。前缀只改变检索标签；形态改变的是**必须出现和
+可以省略的字段**，只有后者会被执行，也只有后者能被审查。
+
+本阶段要向形态决定问三件事，答案写进创作简报，不写进剧本：
+
+- **叙事职责**：这种形态要帮观众更快看懂什么、感到什么——不能只写“高级”“电影感”。
+- **运动预算**：哪些段落必须全动作，哪些可以靠保持姿态、局部循环、视差或剪辑完成。
+  这直接决定分集地图里哪些场面写得起、哪些要换写法。
+- **未决试验**：哪些形态能力还没验证过，需要先做小样。
+
+本阶段新增：叙事职责、形态假设、运动预算与未决试验。不产出形、材质、光或镜头层字段。
+
+## 本阶段规则
+
+### `STY`
+
+| ID | Class | Knowledge |
+|---|---|---|
+| STY-01 | craft_default | State the promise as protagonist, pursuit, costly opposition, and recurring payoff. |
+| STY-02 | craft_default | Build a repeatable conflict engine whose pressure can change power, knowledge, relationship, exposure, cost, or time. |
+| STY-03 | reviewed_invariant | A beat/episode escalation must change a story state rather than repeat the same pressure louder. |
+| STY-04 | craft_default | Enter with pressure active and deliver part of the promised payoff before the outgoing hook. |
+| STY-05 | structural_invariant | Incoming/setup/payoff references resolve to known records or are explicitly unresolved. |
+| STY-06 | taste_option | Hook, arc shape, episode count, and climax position follow the creator's format. |
+| STY-07 | reviewed_invariant | Character/scene merges preserve dramatic function, knowledge permissions, relationship position, and causal bridges. |
+| STY-08 | craft_default | Translate exposition through consequential behavior, evidence, spatial pressure, or dialogue strategy before adding neutral explanation. |
+| STY-09 | reviewed_invariant | A reveal/reversal grows from established facts and changes a plan, explanation, relationship, or costly choice. |
+| STY-10 | craft_default | Establish the recurring-payoff promise once the opening pressure makes it legible; an opening may imply, delay, or state it according to genre and creator intent. Plan each outgoing hook from the episode's local result rather than repeating a type by quota. |
+| STY-11 | craft_default | Build only the prior-world reservoir needed to predict present choices, then enter where an established strategy begins to create visible cost. |
+| STY-12 | reviewed_invariant | Claimed character progression cites a pressure test, choice or retreat, local result, cost, and changed visible strategy. It is recorded once per character in the story engine, not restated in every episode record; the episode carries only the local result and the outgoing pressure it produced. |
+| STY-13 | reviewed_invariant | Each episode produces a local dramatic result before its outgoing hook; serialization cannot rely only on pausing an unfinished action. |
+| STY-14 | craft_default | Maintain compact serial memory for character strategy/state, relationships, information permissions, setup debt, rhythm, and exact handoff. |
+| STY-15 | reviewed_invariant | Calibrate each information release to what its visible carrier directly supports, while keeping unproved identity, cause, motive, or mechanism explicit as unresolved inference. |
+| STY-16 | craft_default | Before scene work, estimate each planned episode's shot and duration magnitude from the project's own accepted ratios, and resolve order-of-magnitude outliers in the map; the estimate informs the creator and never blocks delivery. |
+| STY-17 | reviewed_invariant | A premise device separates its creator-accepted contract (scope, failure conditions, cost, whether its own declarations are reliable) from in-fiction disclosure; the contract is accepted before the device first takes effect, while disclosure may lag, stay partial, or be misstated by a character or the device itself. Every later device ability or exemption traces to a contract clause—an untraceable one is retroactive widening—and the audience not yet knowing every boundary is never itself a defect. |
+| STY-18 | structural_invariant | A multi-episode source is read through an exact-byte episode index that `verify` checks against the current source — total length, span validity, ordering, and line/byte agreement — so an edit that changes any length is reported. A same-length rewrite in place is not, and source drift still invalidates every old span, so whoever edits the source re-indexes it. Resume derives missing IDs from the current episode map rather than a last-completed guess. |
+| STY-19 | craft_default | For a multi-episode source, the Agent chooses each batch from this file's measured episode spans, semantic complexity, and available context, then reads only the current slices and compact accepted handoff; no fixed episode quota substitutes for that judgment. |
+| STY-20 | craft_default | Name each unit's repeating mechanism, the payoff the audience can expect from every run of it, and the condition under which the loop ends; the first run demonstrates the mechanism in full so later runs pay off on recognition, and each further run changes the opponent's knowledge, the execution difficulty, the mechanism's scope, who is now aware, or which retreat is closed. |
+| STY-21 | craft_default | Retire a loop deliberately—close it, remake one of its premises, or hand it to another character—before opening the next one, and carry the stake, deadline, and exit cost forward instead of rebuilding urgency from zero; a new loop opened alongside an unsettled one weakens both. |
+| STY-22 | craft_default | When returning to a long source for detail while writing downstream, retrieve with an event anchor—character plus place/object plus the current action or conflict—rather than a recurring concept term; read back the matched span instead of writing from the search summary; and before use, check the excerpt's knowledge state against the episode's entry state, treating anything ahead of it as reference only. Recall fills in detail for an accepted contract and never adds plot. |
+| STY-23 | reviewed_invariant | A source fact the brief registers as unchangeable is either realized on screen inside the episodes this round covers—named in the episode record and present in that episode's screenplay—or explicitly deferred to a named episode. A visible carrier an episode record declares must actually appear in that episode's screenplay; a carrier that only works as a comparison needs both of its halves staged. Registering a fact is not paying it off. The suite runs no mechanical check for this; the reviewer cites the brief and the episode record against the screenplay. |
+| STY-24 | reviewed_invariant | Each episode's directional turn and its payoff inside that episode name one concrete visible action -- who did what -- rather than only the function or state change it achieves; an opposing force's leverage is likewise written as something it has done or will do. The suite runs no mechanical check; the reviewer cites the function against the visible action that carries it, and a function with no such action is the defect. It does not require a full scene. |
+
+规则分级由高到低：`structural_invariant`（结构缺陷，阻断）、
+`reviewed_invariant`（需证据判断）、`craft_default`（常用做法，可覆盖）、
+`taste_option`（创作者选择，不作缺陷）。创作者已接受的事实优先于本表。