@jjlmoya/utils-science 1.44.0 → 1.45.0
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/package.json +1 -1
- package/src/category/index.ts +2 -1
- package/src/entries.ts +3 -1
- package/src/index.ts +1 -0
- package/src/tests/locale_completeness.test.ts +2 -2
- package/src/tests/tool_validation.test.ts +2 -2
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/bibliography.astro +14 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/bibliography.ts +16 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/component.astro +351 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/entry.ts +26 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/exoplanet-biosignature-detector.css +516 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/de.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/en.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/es.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/fr.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/id.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/it.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/ja.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/ko.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/nl.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/pl.ts +149 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/pt.ts +149 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/ru.ts +149 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/sv.ts +149 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/tr.ts +149 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/zh.ts +196 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/index.ts +11 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/logic.ts +169 -0
- package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/seo.astro +15 -0
- package/src/tools.ts +2 -0
|
@@ -0,0 +1,196 @@
|
|
|
1
|
+
import { bibliography } from '../bibliography';
|
|
2
|
+
import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
const slug = 'exoplanet-biosignature-detector';
|
|
5
|
+
const title = 'Exoplanet Biosignature Detector';
|
|
6
|
+
const description = 'Align oxygen, methane, and ozone absorption lines in a simulated exoplanet transmission spectrum. Estimate biological habitability, possible technosignature contamination, and false-positive risk from spectral evidence.';
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
const howTo = [
|
|
9
|
+
{
|
|
10
|
+
name: 'Choose the host star',
|
|
11
|
+
text: 'Select a K dwarf, Sun-like star, or M dwarf. The star changes the false-positive risk because ultraviolet flux, flares, and atmospheric photochemistry affect oxygen and ozone interpretation.',
|
|
12
|
+
},
|
|
13
|
+
{
|
|
14
|
+
name: 'Align the spectral lines',
|
|
15
|
+
text: 'Move the oxygen, methane, and ozone controls until the observed absorption markers line up with the reference bands in the simulated spectrum.',
|
|
16
|
+
},
|
|
17
|
+
{
|
|
18
|
+
name: 'Set noise and atmospheric context',
|
|
19
|
+
text: 'Increase instrument noise to see how confidence drops. Adjust water vapor and carbon dioxide to represent a wetter, drier, denser, or more photochemically suspicious atmosphere.',
|
|
20
|
+
},
|
|
21
|
+
{
|
|
22
|
+
name: 'Read the habitability indices',
|
|
23
|
+
text: 'Compare the biological, technological, false-positive, and habitability readouts. A strong result needs multiple gases in disequilibrium, not one isolated line.',
|
|
24
|
+
},
|
|
25
|
+
];
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
const faq = [
|
|
28
|
+
{
|
|
29
|
+
question: 'What is a biosignature in exoplanet spectroscopy?',
|
|
30
|
+
answer: 'A biosignature is a remotely detectable feature that could be caused by life. In atmospheric spectra, common candidates include oxygen, ozone, methane, water vapor, and combinations of gases that should react away unless a process keeps replenishing them.',
|
|
31
|
+
},
|
|
32
|
+
{
|
|
33
|
+
question: 'Why does oxygen plus methane matter?',
|
|
34
|
+
answer: 'Oxygen and methane are chemically reactive together. If both are present at meaningful levels, the atmosphere may be in chemical disequilibrium, which is more interesting than either gas alone. The simulator gives that pair extra weight.',
|
|
35
|
+
},
|
|
36
|
+
{
|
|
37
|
+
question: 'Can oxygen be a false positive?',
|
|
38
|
+
answer: 'Yes. Oxygen can accumulate without life through water loss, photolysis, weak volcanic sinks, or unusual stellar ultraviolet environments. That is why the tool reports false-positive risk instead of treating oxygen as proof.',
|
|
39
|
+
},
|
|
40
|
+
{
|
|
41
|
+
question: 'Why is ozone included separately from oxygen?',
|
|
42
|
+
answer: 'Ozone is produced from oxygen photochemistry and has strong spectral features. It can act as an indirect oxygen indicator, especially when direct oxygen bands are difficult to observe, but it still needs atmospheric context.',
|
|
43
|
+
},
|
|
44
|
+
{
|
|
45
|
+
question: 'What does the technological index mean?',
|
|
46
|
+
answer: 'The technological index is a speculative warning score for cases where an atmospheric spectrum looks energetic, noisy, or chemically unusual enough that an artificial source should not be dismissed. It is not a detection claim.',
|
|
47
|
+
},
|
|
48
|
+
{
|
|
49
|
+
question: 'Is this a real exoplanet retrieval model?',
|
|
50
|
+
answer: 'No. It is an educational simulator that translates core spectroscopy ideas into an interactive scoring model. Real retrievals use radiative transfer, stellar contamination correction, cloud models, instrument systematics, and Bayesian inference.',
|
|
51
|
+
},
|
|
52
|
+
];
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
export const content: ToolLocaleContent = {
|
|
55
|
+
slug,
|
|
56
|
+
title,
|
|
57
|
+
description,
|
|
58
|
+
ui: {
|
|
59
|
+
visualization: 'Exoplanet transmission spectrum visualization',
|
|
60
|
+
starClass: 'Host star',
|
|
61
|
+
starK: 'Quiet K dwarf',
|
|
62
|
+
starSun: 'Sun-like G star',
|
|
63
|
+
starM: 'Active M dwarf',
|
|
64
|
+
noise: 'Instrument noise',
|
|
65
|
+
oxygenLine: 'Oxygen marker',
|
|
66
|
+
methaneLine: 'Methane marker',
|
|
67
|
+
ozoneLine: 'Ozone marker',
|
|
68
|
+
waterVapor: 'Water vapor context',
|
|
69
|
+
carbonDioxide: 'CO2 context',
|
|
70
|
+
habitabilityIndex: 'Habitability index',
|
|
71
|
+
biologicalIndex: 'Biological',
|
|
72
|
+
technologicalIndex: 'Technological',
|
|
73
|
+
falsePositiveRisk: 'False positive',
|
|
74
|
+
oxygen: 'O2',
|
|
75
|
+
methane: 'CH4',
|
|
76
|
+
ozone: 'O3',
|
|
77
|
+
oxygenShort: 'O2',
|
|
78
|
+
methaneShort: 'CH4',
|
|
79
|
+
ozoneShort: 'O3',
|
|
80
|
+
conclusion: 'Conclusion',
|
|
81
|
+
dataLive: 'Data synthesis live',
|
|
82
|
+
percentUnit: '{value}%',
|
|
83
|
+
nanometerUnit: '{value} nm',
|
|
84
|
+
pendingValue: '...',
|
|
85
|
+
statusReady: 'Align the spectral markers to evaluate the atmospheric evidence.',
|
|
86
|
+
verdictWeak: 'The spectrum is weak: the lines do not yet support a life-friendly interpretation.',
|
|
87
|
+
verdictPromising: 'The spectrum is promising: multiple biosignature markers are partly aligned.',
|
|
88
|
+
verdictStrong: 'The spectrum is strong: oxygen, methane, and ozone form a coherent disequilibrium signal.',
|
|
89
|
+
verdictAmbiguous: 'The signal is interesting but ambiguous: stellar or atmospheric false positives remain high.',
|
|
90
|
+
},
|
|
91
|
+
seo: [
|
|
92
|
+
{
|
|
93
|
+
type: 'title',
|
|
94
|
+
text: 'Exoplanet Biosignature Detector',
|
|
95
|
+
level: 2,
|
|
96
|
+
},
|
|
97
|
+
{
|
|
98
|
+
type: 'paragraph',
|
|
99
|
+
html: 'The exoplanet biosignature detector is an interactive spectroscopy simulator for exploring how life-related gases might appear in the light filtered through a distant atmosphere. Instead of treating a single molecule as a yes-or-no answer, the tool asks you to align oxygen, methane, and ozone absorption features, then weighs the result against noise, water vapor, carbon dioxide, and host-star behavior.',
|
|
100
|
+
},
|
|
101
|
+
{
|
|
102
|
+
type: 'paragraph',
|
|
103
|
+
html: 'This is the central difficulty of biosignature science: oxygen can be exciting, methane can be exciting, and ozone can be exciting, but none of them is proof by itself. The most persuasive cases combine multiple gases, physical context, and a careful search for non-biological explanations. The simulator makes those tradeoffs visible in a compact lab-style interface.',
|
|
104
|
+
},
|
|
105
|
+
{
|
|
106
|
+
type: 'title',
|
|
107
|
+
text: 'How Transmission Spectroscopy Reveals Atmospheric Gases',
|
|
108
|
+
level: 3,
|
|
109
|
+
},
|
|
110
|
+
{
|
|
111
|
+
type: 'paragraph',
|
|
112
|
+
html: 'When a planet crosses in front of its star, a tiny fraction of starlight passes through the planet atmosphere before reaching the telescope. Molecules absorb specific wavelengths, leaving narrow or broad dips in the measured spectrum. By comparing observed dips with laboratory line positions, astronomers can infer which gases may be present, although clouds, haze, temperature, stellar spots, and instrumental noise complicate the retrieval.',
|
|
113
|
+
},
|
|
114
|
+
{
|
|
115
|
+
type: 'title',
|
|
116
|
+
text: 'Oxygen, Methane, and Ozone as a Combined Signal',
|
|
117
|
+
level: 3,
|
|
118
|
+
},
|
|
119
|
+
{
|
|
120
|
+
type: 'list',
|
|
121
|
+
items: [
|
|
122
|
+
'<strong>Oxygen O2:</strong> on Earth, abundant oxygen is maintained by photosynthesis, but abiotic oxygen can accumulate under some planetary histories.',
|
|
123
|
+
'<strong>Methane CH4:</strong> methane can come from biology, geology, or impacts. It becomes more suggestive when found with oxidizing gases.',
|
|
124
|
+
'<strong>Ozone O3:</strong> ozone is a photochemical product of oxygen and can be easier to detect in some spectral ranges, but it is still an indirect clue.',
|
|
125
|
+
'<strong>Water and CO2 context:</strong> water supports habitability, while carbon dioxide helps frame greenhouse state, photochemistry, and false-positive scenarios.',
|
|
126
|
+
],
|
|
127
|
+
},
|
|
128
|
+
{
|
|
129
|
+
type: 'title',
|
|
130
|
+
text: 'Why False Positives Matter',
|
|
131
|
+
level: 3,
|
|
132
|
+
},
|
|
133
|
+
{
|
|
134
|
+
type: 'paragraph',
|
|
135
|
+
html: 'A high oxygen score does not automatically mean biology. Water loss can leave oxygen behind, stellar ultraviolet radiation can split molecules, and low volcanic reducing gas output can allow oxygen to build up. Active M dwarfs are especially tricky because flares and photochemistry can reshape atmospheric composition. The false-positive readout rises when noise, star type, or atmospheric context make a biological explanation less secure.',
|
|
136
|
+
},
|
|
137
|
+
{
|
|
138
|
+
type: 'table',
|
|
139
|
+
headers: ['Signal pattern', 'Interpretation', 'Caution'],
|
|
140
|
+
rows: [
|
|
141
|
+
['O2 only', 'Potential oxygen-rich atmosphere', 'Can be abiotic after water loss or unusual photochemistry'],
|
|
142
|
+
['CH4 only', 'Possible reducing atmosphere or active geology', 'Methane alone is not a strong life claim'],
|
|
143
|
+
['O2 plus CH4', 'Chemical disequilibrium worth follow-up', 'Requires robust retrieval and contamination checks'],
|
|
144
|
+
['O2 plus O3 plus water', 'More coherent Earth-like context', 'Clouds and stellar activity still matter'],
|
|
145
|
+
],
|
|
146
|
+
},
|
|
147
|
+
{
|
|
148
|
+
type: 'title',
|
|
149
|
+
text: 'Biological and Technological Habitability Indices',
|
|
150
|
+
level: 3,
|
|
151
|
+
},
|
|
152
|
+
{
|
|
153
|
+
type: 'paragraph',
|
|
154
|
+
html: 'The biological index emphasizes chemical disequilibrium, especially oxygen together with methane, then adds ozone shielding and water context. The technological index is intentionally speculative: it highlights cases where the atmosphere looks energetic, noisy, or chemically unusual enough that artificial pollution, deliberate atmospheric modification, or observation artifacts should be considered before telling a simple life story.',
|
|
155
|
+
},
|
|
156
|
+
{
|
|
157
|
+
type: 'paragraph',
|
|
158
|
+
html: 'Use the tool as a reasoning aid, not as a claim generator. A real biosignature assessment would compare many atmospheric models, include stellar spectra, correct for telescope systematics, estimate cloud opacity, and calculate uncertainties. The educational value here is that it forces the same discipline: align the evidence, check the context, and keep false positives in view.',
|
|
159
|
+
},
|
|
160
|
+
],
|
|
161
|
+
faq,
|
|
162
|
+
bibliography,
|
|
163
|
+
howTo,
|
|
164
|
+
schemas: [
|
|
165
|
+
{
|
|
166
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
167
|
+
'@type': 'SoftwareApplication',
|
|
168
|
+
name: title,
|
|
169
|
+
description,
|
|
170
|
+
applicationCategory: 'ScientificApplication',
|
|
171
|
+
operatingSystem: 'Any',
|
|
172
|
+
},
|
|
173
|
+
{
|
|
174
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
175
|
+
'@type': 'FAQPage',
|
|
176
|
+
mainEntity: faq.map((item) => ({
|
|
177
|
+
'@type': 'Question',
|
|
178
|
+
name: item.question,
|
|
179
|
+
acceptedAnswer: {
|
|
180
|
+
'@type': 'Answer',
|
|
181
|
+
text: item.answer,
|
|
182
|
+
},
|
|
183
|
+
})),
|
|
184
|
+
},
|
|
185
|
+
{
|
|
186
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
187
|
+
'@type': 'HowTo',
|
|
188
|
+
name: title,
|
|
189
|
+
step: howTo.map((step) => ({
|
|
190
|
+
'@type': 'HowToStep',
|
|
191
|
+
name: step.name,
|
|
192
|
+
text: step.text,
|
|
193
|
+
})),
|
|
194
|
+
},
|
|
195
|
+
],
|
|
196
|
+
};
|
|
@@ -0,0 +1,196 @@
|
|
|
1
|
+
import { bibliography } from '../bibliography';
|
|
2
|
+
import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
const slug = 'detector-bisenales-exoplanetas';
|
|
5
|
+
const title = 'Detector de Bioseñales de Exoplanetas';
|
|
6
|
+
const description = 'Alinea las líneas de absorción de oxígeno, metano y ozono en un espectro de transmisión de un exoplaneta simulado. Evalúa la habitabilidad biológica, la posible contaminación por tecnofirmas y el riesgo de falsos positivos mediante evidencia espectral.';
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
const howTo = [
|
|
9
|
+
{
|
|
10
|
+
name: 'Elige la estrella anfitriona',
|
|
11
|
+
text: 'Selecciona una enana K, una estrella similar al Sol o una enana M. El tipo de estrella modifica el riesgo de falsos positivos, ya que el flujo ultravioleta, las fulguraciones y la fotoquímica atmosférica alteran la interpretación del oxígeno y el ozono.',
|
|
12
|
+
},
|
|
13
|
+
{
|
|
14
|
+
name: 'Alinea las líneas espectrales',
|
|
15
|
+
text: 'Desplaza los controles de oxígeno, metano y ozono hasta que los marcadores de absorción observados coincidan con las bandas de referencia en el espectro simulado.',
|
|
16
|
+
},
|
|
17
|
+
{
|
|
18
|
+
name: 'Ajusta el ruido y el contexto atmosférico',
|
|
19
|
+
text: 'Aumenta el ruido del instrumento para observar cómo disminuye el nivel de confianza. Ajusta el vapor de agua y el dióxido de carbono para representar una atmósfera más húmeda, seca, densa o fotoquímicamente compleja.',
|
|
20
|
+
},
|
|
21
|
+
{
|
|
22
|
+
name: 'Interpreta los índices de habitabilidad',
|
|
23
|
+
text: 'Compara las lecturas biológica, tecnológica y de habitabilidad. Un resultado sólido requiere múltiples gases en desequilibrio, no solo una línea aislada.',
|
|
24
|
+
},
|
|
25
|
+
];
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
const faq = [
|
|
28
|
+
{
|
|
29
|
+
question: '¿Qué es una bioseñal en espectroscopia de exoplanetas?',
|
|
30
|
+
answer: 'Una bioseñal es una característica detectable a distancia que podría ser consecuencia de procesos biológicos. En espectros atmosféricos, los candidatos comunes incluyen oxígeno, ozono, metano, vapor de agua y combinaciones de gases que deberían reaccionar entre sí, a menos que un proceso los reponga constantemente.',
|
|
31
|
+
},
|
|
32
|
+
{
|
|
33
|
+
question: '¿Por qué es tan importante la combinación de oxígeno y metano?',
|
|
34
|
+
answer: 'El oxígeno y el metano reaccionan químicamente entre sí. Si ambos están presentes en niveles significativos, la atmósfera podría encontrarse en un estado de desequilibrio químico, lo cual es un indicador mucho más potente de vida que la presencia de cualquiera de los dos por separado. Por ello, el simulador otorga mayor peso a este par.',
|
|
35
|
+
},
|
|
36
|
+
{
|
|
37
|
+
question: '¿Puede el oxígeno ser un falso positivo?',
|
|
38
|
+
answer: 'Sí. El oxígeno puede acumularse de forma abiótica debido a la pérdida de agua, fotólisis, actividad volcánica o entornos estelares con alta radiación ultravioleta. Por esta razón, la herramienta calcula el riesgo de falsos positivos en lugar de tratar al oxígeno como una prueba definitiva.',
|
|
39
|
+
},
|
|
40
|
+
{
|
|
41
|
+
question: '¿Por qué el ozono se incluye por separado del oxígeno?',
|
|
42
|
+
answer: 'El ozono es un producto fotoquímico del oxígeno y presenta características espectrales muy marcadas. Puede actuar como un indicador indirecto, especialmente cuando las bandas directas de oxígeno son difíciles de observar, aunque su análisis siempre requiere el contexto atmosférico completo.',
|
|
43
|
+
},
|
|
44
|
+
{
|
|
45
|
+
question: '¿Qué significa el índice tecnológico?',
|
|
46
|
+
answer: 'El índice tecnológico es una métrica de advertencia especulativa para aquellos casos en los que un espectro atmosférico parece tan energético, ruidoso o químicamente inusual que no se debe descartar una fuente artificial. No constituye una confirmación de detección.',
|
|
47
|
+
},
|
|
48
|
+
{
|
|
49
|
+
question: '¿Es este un modelo real de recuperación de exoplanetas?',
|
|
50
|
+
answer: 'No. Se trata de un simulador educativo que traduce conceptos fundamentales de la espectroscopia a un modelo de puntuación interactivo. Las recuperaciones científicas reales emplean transferencia radiativa, corrección de contaminación estelar, modelos de nubes, correcciones instrumentales e inferencia bayesiana.',
|
|
51
|
+
},
|
|
52
|
+
];
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
export const content: ToolLocaleContent = {
|
|
55
|
+
slug,
|
|
56
|
+
title,
|
|
57
|
+
description,
|
|
58
|
+
ui: {
|
|
59
|
+
visualization: 'Visualización de espectro de transmisión de exoplaneta',
|
|
60
|
+
starClass: 'Estrella anfitriona',
|
|
61
|
+
starK: 'Enana K tranquila',
|
|
62
|
+
starSun: 'Estrella tipo G similar al Sol',
|
|
63
|
+
starM: 'Enana M activa',
|
|
64
|
+
noise: 'Ruido instrumental',
|
|
65
|
+
oxygenLine: 'Marcador de oxígeno',
|
|
66
|
+
methaneLine: 'Marcador de metano',
|
|
67
|
+
ozoneLine: 'Marcador de ozono',
|
|
68
|
+
waterVapor: 'Contexto de vapor de agua',
|
|
69
|
+
carbonDioxide: 'Contexto de CO2',
|
|
70
|
+
habitabilityIndex: 'Índice de habitabilidad',
|
|
71
|
+
biologicalIndex: 'Biológico',
|
|
72
|
+
technologicalIndex: 'Tecnológico',
|
|
73
|
+
falsePositiveRisk: 'Riesgo de falso positivo',
|
|
74
|
+
oxygen: 'O2',
|
|
75
|
+
methane: 'CH4',
|
|
76
|
+
ozone: 'O3',
|
|
77
|
+
oxygenShort: 'O2',
|
|
78
|
+
methaneShort: 'CH4',
|
|
79
|
+
ozoneShort: 'O3',
|
|
80
|
+
conclusion: 'Conclusión',
|
|
81
|
+
dataLive: 'Síntesis de datos en tiempo real',
|
|
82
|
+
percentUnit: '{value}%',
|
|
83
|
+
nanometerUnit: '{value} nm',
|
|
84
|
+
pendingValue: '...',
|
|
85
|
+
statusReady: 'Alinea los marcadores espectrales para evaluar la evidencia atmosférica.',
|
|
86
|
+
verdictWeak: 'El espectro es débil: las líneas aún no respaldan una interpretación favorable a la vida.',
|
|
87
|
+
verdictPromising: 'El espectro es prometedor: varios marcadores de bioseñales están parcialmente alineados.',
|
|
88
|
+
verdictStrong: 'El espectro es sólido: oxígeno, metano y ozono forman una señal coherente de desequilibrio.',
|
|
89
|
+
verdictAmbiguous: 'La señal es interesante pero ambigua: los falsos positivos estelares o atmosféricos siguen siendo altos.',
|
|
90
|
+
},
|
|
91
|
+
seo: [
|
|
92
|
+
{
|
|
93
|
+
type: 'title',
|
|
94
|
+
text: 'Detector de Bioseñales de Exoplanetas',
|
|
95
|
+
level: 2,
|
|
96
|
+
},
|
|
97
|
+
{
|
|
98
|
+
type: 'paragraph',
|
|
99
|
+
html: 'El detector de bioseñales de exoplanetas es un simulador espectroscópico interactivo para explorar cómo los gases asociados a la vida podrían aparecer en la luz filtrada a través de una atmósfera lejana. En lugar de tratar una molécula aislada como una respuesta binaria, la herramienta te pide alinear las características de absorción de oxígeno, metano y ozono, y luego sopesa el resultado frente al ruido, el vapor de agua, el dióxido de carbono y el comportamiento de la estrella anfitriona.',
|
|
100
|
+
},
|
|
101
|
+
{
|
|
102
|
+
type: 'paragraph',
|
|
103
|
+
html: 'Esta es la dificultad central de la ciencia de bioseñales: el oxígeno puede ser emocionante, el metano puede ser emocionante y el ozono puede ser emocionante, pero ninguno es una prueba por sí mismo. Los casos más convincentes combinan múltiples gases, contexto físico y una búsqueda cuidadosa de explicaciones no biológicas. El simulador hace visibles esas compensaciones en una interfaz compacta tipo laboratorio.',
|
|
104
|
+
},
|
|
105
|
+
{
|
|
106
|
+
type: 'title',
|
|
107
|
+
text: 'Cómo la Espectroscopia de Transmisión Revela los Gases Atmosféricos',
|
|
108
|
+
level: 3,
|
|
109
|
+
},
|
|
110
|
+
{
|
|
111
|
+
type: 'paragraph',
|
|
112
|
+
html: 'Cuando un planeta cruza frente a su estrella, una fracción minúscula de la luz estelar atraviesa la atmósfera del planeta antes de llegar al telescopio. Las moléculas absorben longitudes de onda específicas, dejando estrechos o anchos valles en el espectro medido. Al comparar los valles observados con las posiciones de laboratorio, los astrónomos pueden inferir qué gases podrían estar presentes, aunque las nubes, la calima, la temperatura, las manchas estelares y el ruido instrumental complican la recuperación.',
|
|
113
|
+
},
|
|
114
|
+
{
|
|
115
|
+
type: 'title',
|
|
116
|
+
text: 'Oxígeno, Metano y Ozono como Señal Combinada',
|
|
117
|
+
level: 3,
|
|
118
|
+
},
|
|
119
|
+
{
|
|
120
|
+
type: 'list',
|
|
121
|
+
items: [
|
|
122
|
+
'<strong>Oxígeno O2:</strong> en la Tierra, el oxígeno abundante se mantiene mediante la fotosíntesis, pero el oxígeno abiótico puede acumularse bajo ciertas historias planetarias.',
|
|
123
|
+
'<strong>Metano CH4:</strong> el metano puede provenir de la biología, la geología o los impactos. Resulta más sugerente cuando se encuentra junto con gases oxidantes.',
|
|
124
|
+
'<strong>Ozono O3:</strong> el ozono es un producto fotoquímico del oxígeno y puede ser más fácil de detectar en ciertos rangos espectrales, pero sigue siendo una pista indirecta.',
|
|
125
|
+
'<strong>Contexto de agua y CO2:</strong> el agua favorece la habitabilidad, mientras que el dióxido de carbono ayuda a encuadrar el efecto invernadero, la fotoquímica y los escenarios de falso positivo.',
|
|
126
|
+
],
|
|
127
|
+
},
|
|
128
|
+
{
|
|
129
|
+
type: 'title',
|
|
130
|
+
text: 'Por Qué Importan los Falsos Positivos',
|
|
131
|
+
level: 3,
|
|
132
|
+
},
|
|
133
|
+
{
|
|
134
|
+
type: 'paragraph',
|
|
135
|
+
html: 'Una puntuación alta de oxígeno no significa automáticamente biología. La pérdida de agua puede dejar oxígeno atrás, la radiación ultravioleta estelar puede dividir moléculas y una baja emisión volcánica de gases reductores puede permitir que el oxígeno se acumule. Las enanas M activas son especialmente problemáticas porque las fulguraciones y la fotoquímica pueden remodelar la composición atmosférica. La lectura de falso positivo se eleva cuando el ruido, el tipo de estrella o el contexto atmosférico hacen que una explicación biológica sea menos segura.',
|
|
136
|
+
},
|
|
137
|
+
{
|
|
138
|
+
type: 'table',
|
|
139
|
+
headers: ['Patrón de señal', 'Interpretación', 'Precaución'],
|
|
140
|
+
rows: [
|
|
141
|
+
['Solo O2', 'Atmósfera potencialmente rica en oxígeno', 'Puede ser abiótico tras pérdida de agua o fotoquímica inusual'],
|
|
142
|
+
['Solo CH4', 'Posible atmósfera reductora o geología activa', 'El metano solo no es una afirmación sólida de vida'],
|
|
143
|
+
['O2 más CH4', 'Desequilibrio químico que merece seguimiento', 'Requiere recuperación robusta y controles de contaminación'],
|
|
144
|
+
['O2 más O3 más agua', 'Contexto similar al terrestre más coherente', 'Las nubes y la actividad estelar siguen siendo relevantes'],
|
|
145
|
+
],
|
|
146
|
+
},
|
|
147
|
+
{
|
|
148
|
+
type: 'title',
|
|
149
|
+
text: 'Índices de Habitabilidad Biológica y Tecnológica',
|
|
150
|
+
level: 3,
|
|
151
|
+
},
|
|
152
|
+
{
|
|
153
|
+
type: 'paragraph',
|
|
154
|
+
html: 'El índice biológico enfatiza el desequilibrio químico, especialmente oxígeno junto con metano, luego suma el blindaje del ozono y el contexto del agua. El índice tecnológico es intencionadamente especulativo: destaca los casos donde la atmósfera parece energética, ruidosa o químicamente inusual como para que se deban considerar contaminación artificial, modificación atmosférica deliberada o artefactos de observación antes de contar una historia simple de vida.',
|
|
155
|
+
},
|
|
156
|
+
{
|
|
157
|
+
type: 'paragraph',
|
|
158
|
+
html: 'Usa la herramienta como una ayuda al razonamiento, no como un generador de afirmaciones. Una evaluación real de bioseñales compararía múltiples modelos atmosféricos, incluiría espectros estelares, corregiría sistemáticos del telescopio, estimaría la opacidad de las nubes y calcularía incertidumbres. El valor educativo aquí es que obliga a aplicar la misma disciplina: alinear la evidencia, verificar el contexto y mantener los falsos positivos a la vista.',
|
|
159
|
+
},
|
|
160
|
+
],
|
|
161
|
+
faq,
|
|
162
|
+
bibliography,
|
|
163
|
+
howTo,
|
|
164
|
+
schemas: [
|
|
165
|
+
{
|
|
166
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
167
|
+
'@type': 'SoftwareApplication',
|
|
168
|
+
name: title,
|
|
169
|
+
description,
|
|
170
|
+
applicationCategory: 'ScientificApplication',
|
|
171
|
+
operatingSystem: 'Any',
|
|
172
|
+
},
|
|
173
|
+
{
|
|
174
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
175
|
+
'@type': 'FAQPage',
|
|
176
|
+
mainEntity: faq.map((item) => ({
|
|
177
|
+
'@type': 'Question',
|
|
178
|
+
name: item.question,
|
|
179
|
+
acceptedAnswer: {
|
|
180
|
+
'@type': 'Answer',
|
|
181
|
+
text: item.answer,
|
|
182
|
+
},
|
|
183
|
+
})),
|
|
184
|
+
},
|
|
185
|
+
{
|
|
186
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
187
|
+
'@type': 'HowTo',
|
|
188
|
+
name: title,
|
|
189
|
+
step: howTo.map((step) => ({
|
|
190
|
+
'@type': 'HowToStep',
|
|
191
|
+
name: step.name,
|
|
192
|
+
text: step.text,
|
|
193
|
+
})),
|
|
194
|
+
},
|
|
195
|
+
],
|
|
196
|
+
};
|
|
@@ -0,0 +1,196 @@
|
|
|
1
|
+
import { bibliography } from '../bibliography';
|
|
2
|
+
import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
const slug = 'detecteur-biosignatures-exoplanetes';
|
|
5
|
+
const title = 'Détecteur de biosignatures d\'exoplanètes';
|
|
6
|
+
const description = 'Alignez les raies d\'absorption de l\'oxygène, du méthane et de l\'ozone dans un spectre de transmission exoplanétaire simulé. Estimez l\'habitabilité biologique, le risque de contamination par des technosignatures et la probabilité de faux positifs à partir des indices spectraux.';
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
const howTo = [
|
|
9
|
+
{
|
|
10
|
+
name: 'Choisissez l\'étoile hôte',
|
|
11
|
+
text: 'Sélectionnez une naine K, une étoile de type solaire ou une naine M. Le type d\'étoile influence significativement le risque de faux positifs, car le flux ultraviolet, les éruptions et la photochimie atmosphérique altèrent l\'interprétation des niveaux d\'oxygène et d\'ozone.',
|
|
12
|
+
},
|
|
13
|
+
{
|
|
14
|
+
name: 'Alignez les raies spectrales',
|
|
15
|
+
text: 'Ajustez les curseurs de l\'oxygène, du méthane et de l\'ozone jusqu\'à ce que les marqueurs d\'absorption observés correspondent aux bandes de référence du spectre simulé.',
|
|
16
|
+
},
|
|
17
|
+
{
|
|
18
|
+
name: 'Réglez le bruit et le contexte atmosphérique',
|
|
19
|
+
text: 'Augmentez le bruit instrumental pour tester la fiabilité du signal. Ajustez la vapeur d\'eau et le dioxyde de carbone pour simuler une atmosphère plus humide, sèche, dense ou complexe sur le plan photochimique.',
|
|
20
|
+
},
|
|
21
|
+
{
|
|
22
|
+
name: 'Interprétez les indices d\'habitabilité',
|
|
23
|
+
text: 'Comparez les scores biologiques, technologiques et d\'habitabilité. Un résultat probant exige la présence de plusieurs gaz en déséquilibre, et non la simple observation d\'une raie isolée.',
|
|
24
|
+
},
|
|
25
|
+
];
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
const faq = [
|
|
28
|
+
{
|
|
29
|
+
question: 'Qu\'est-ce qu\'une biosignature en spectroscopie exoplanétaire ?',
|
|
30
|
+
answer: 'Une biosignature est une caractéristique détectable à distance pouvant résulter de processus biologiques. Dans les spectres atmosphériques, les candidats les plus pertinents incluent l\'oxygène, l\'ozone, le méthane, la vapeur d\'eau et les combinaisons de gaz qui devraient chimiquement réagir entre eux, à moins qu\'un processus ne maintienne leur abondance en permanence.',
|
|
31
|
+
},
|
|
32
|
+
{
|
|
33
|
+
question: 'Pourquoi l\'association oxygène-méthane est-elle si révélatrice ?',
|
|
34
|
+
answer: 'L\'oxygène et le méthane réagissent chimiquement. Leur présence simultanée à des niveaux significatifs indique un déséquilibre chimique, un signal bien plus fort de vie potentielle que la simple détection d\'un gaz isolé. Le simulateur accorde donc une pondération supérieure à ce couple.',
|
|
35
|
+
},
|
|
36
|
+
{
|
|
37
|
+
question: 'L\'oxygène peut-il constituer un faux positif ?',
|
|
38
|
+
answer: 'Absolument. L\'oxygène peut être généré par des processus abiotiques comme la perte d\'eau, la photolyse, des échanges volcaniques ou des environnements stellaires à fort rayonnement UV. C\'est pourquoi l\'outil évalue le risque de faux positifs plutôt que de considérer l\'oxygène comme une preuve définitive.',
|
|
39
|
+
},
|
|
40
|
+
{
|
|
41
|
+
question: 'Pourquoi distinguer l\'ozone de l\'oxygène ?',
|
|
42
|
+
answer: 'L\'ozone est un sous-produit photochimique de l\'oxygène doté de signatures spectrales très marquées. Il sert d\'indicateur indirect de l\'oxygène, particulièrement lorsque les bandes directes de O2 sont difficiles à isoler. Son interprétation dépend toutefois étroitement du contexte atmosphérique.',
|
|
43
|
+
},
|
|
44
|
+
{
|
|
45
|
+
question: 'Que représente l\'indice technologique ?',
|
|
46
|
+
answer: 'Il s\'agit d\'un score d\'alerte spéculatif signalant des cas où le spectre est si énergétique, bruité ou chimiquement atypique qu\'une origine artificielle ne peut être catégoriquement exclue. Ce n\'est pas une preuve de détection.',
|
|
47
|
+
},
|
|
48
|
+
{
|
|
49
|
+
question: 'S\'agit-il d\'un modèle réel de récupération de données ?',
|
|
50
|
+
answer: 'Non. Il s\'agit d\'un simulateur pédagogique traduisant les concepts clés de la spectroscopie en un modèle de notation interactif. Les modèles scientifiques réels reposent sur le transfert radiatif complexe, la correction des contaminations stellaires, la modélisation des nuages et l\'inférence bayésienne.',
|
|
51
|
+
},
|
|
52
|
+
];
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
export const content: ToolLocaleContent = {
|
|
55
|
+
slug,
|
|
56
|
+
title,
|
|
57
|
+
description,
|
|
58
|
+
ui: {
|
|
59
|
+
visualization: 'Visualisation du spectre de transmission exoplanétaire',
|
|
60
|
+
starClass: 'Étoile hôte',
|
|
61
|
+
starK: 'Naine K calme',
|
|
62
|
+
starSun: 'Étoile G de type solaire',
|
|
63
|
+
starM: 'Naine M active',
|
|
64
|
+
noise: 'Bruit instrumental',
|
|
65
|
+
oxygenLine: 'Marqueur oxygène',
|
|
66
|
+
methaneLine: 'Marqueur méthane',
|
|
67
|
+
ozoneLine: 'Marqueur ozone',
|
|
68
|
+
waterVapor: 'Contexte vapeur d\'eau',
|
|
69
|
+
carbonDioxide: 'Contexte CO2',
|
|
70
|
+
habitabilityIndex: 'Indice d\'habitabilité',
|
|
71
|
+
biologicalIndex: 'Biologique',
|
|
72
|
+
technologicalIndex: 'Technologique',
|
|
73
|
+
falsePositiveRisk: 'Risque de faux positif',
|
|
74
|
+
oxygen: 'O2',
|
|
75
|
+
methane: 'CH4',
|
|
76
|
+
ozone: 'O3',
|
|
77
|
+
oxygenShort: 'O2',
|
|
78
|
+
methaneShort: 'CH4',
|
|
79
|
+
ozoneShort: 'O3',
|
|
80
|
+
conclusion: 'Conclusion',
|
|
81
|
+
dataLive: 'Synthèse de données en temps réel',
|
|
82
|
+
percentUnit: '{value} %',
|
|
83
|
+
nanometerUnit: '{value} nm',
|
|
84
|
+
pendingValue: '...',
|
|
85
|
+
statusReady: 'Alignez les marqueurs spectraux pour évaluer les indices atmosphériques.',
|
|
86
|
+
verdictWeak: 'Le spectre est faible: les raies ne justifient pas encore une interprétation biologique.',
|
|
87
|
+
verdictPromising: 'Le spectre est prometteur: plusieurs marqueurs de biosignature sont partiellement alignés.',
|
|
88
|
+
verdictStrong: 'Le spectre est robuste: l\'oxygène, le méthane et l\'ozone forment un signal cohérent de déséquilibre.',
|
|
89
|
+
verdictAmbiguous: 'Le signal est intéressant mais ambigu: les risques de faux positifs stellaires ou atmosphériques restent élevés.',
|
|
90
|
+
},
|
|
91
|
+
seo: [
|
|
92
|
+
{
|
|
93
|
+
type: 'title',
|
|
94
|
+
text: 'Détecteur de biosignatures d\'exoplanètes',
|
|
95
|
+
level: 2,
|
|
96
|
+
},
|
|
97
|
+
{
|
|
98
|
+
type: 'paragraph',
|
|
99
|
+
html: 'Le détecteur de biosignatures d\'exoplanètes est un simulateur spectroscopique interactif permettant d\'explorer la signature lumineuse des gaz liés à la vie traversant une atmosphère lointaine. Plutôt que de fournir une réponse binaire pour une seule molécule, l\'outil vous invite à aligner les caractéristiques d\'absorption de l\'oxygène, du méthane et de l\'ozone, tout en pondérant les résultats selon le bruit, la vapeur d\'eau, le dioxyde de carbone et l\'activité de l\'étoile hôte.',
|
|
100
|
+
},
|
|
101
|
+
{
|
|
102
|
+
type: 'paragraph',
|
|
103
|
+
html: 'C\'est là le défi majeur de l\'exobiologie: l\'oxygène, le méthane ou l\'ozone sont autant d\'indices fascinants, mais aucun ne suffit à lui seul comme preuve. Les découvertes les plus convaincantes combinent plusieurs gaz, un contexte physique rigoureux et une élimination soigneuse des causes non biologiques. Le simulateur rend ces analyses accessibles au travers d\'une interface de type laboratoire.',
|
|
104
|
+
},
|
|
105
|
+
{
|
|
106
|
+
type: 'title',
|
|
107
|
+
text: 'Comment la spectroscopie de transmission révèle les gaz atmosphériques',
|
|
108
|
+
level: 3,
|
|
109
|
+
},
|
|
110
|
+
{
|
|
111
|
+
type: 'paragraph',
|
|
112
|
+
html: 'Lorsqu\'une planète transite devant son étoile, une infime partie de la lumière stellaire est filtrée par son atmosphère. Les molécules absorbent certaines longueurs d\'onde, créant des creux caractéristiques dans le spectre. En comparant ces creux aux mesures de laboratoire, les astronomes peuvent inférer la composition atmosphérique, bien que les nuages, les brumes, la température et le bruit instrumental complexifient cette tâche.',
|
|
113
|
+
},
|
|
114
|
+
{
|
|
115
|
+
type: 'title',
|
|
116
|
+
text: 'Oxygène, méthane et ozone: un signal combiné',
|
|
117
|
+
level: 3,
|
|
118
|
+
},
|
|
119
|
+
{
|
|
120
|
+
type: 'list',
|
|
121
|
+
items: [
|
|
122
|
+
'<strong>Oxygène O2 :</strong> Sur Terre, la photosynthèse maintient des taux élevés, mais un oxygène abiotique peut s\'accumuler dans des scénarios planétaires spécifiques.',
|
|
123
|
+
'<strong>Méthane CH4 :</strong> D\'origine biologique, géologique ou météoritique, il gagne en pertinence lorsqu\'il est détecté conjointement avec des agents oxydants.',
|
|
124
|
+
'<strong>Ozone O3 :</strong> Produit par photochimie à partir de l\'oxygène, il est souvent plus facile à détecter dans certaines bandes spectrales, offrant un indice indirect précieux.',
|
|
125
|
+
'<strong>Eau et CO2 :</strong> L\'eau favorise l\'habitabilité, tandis que le CO2 aide à modéliser l\'effet de serre et la photochimie, aidant ainsi à identifier les faux positifs.',
|
|
126
|
+
],
|
|
127
|
+
},
|
|
128
|
+
{
|
|
129
|
+
type: 'title',
|
|
130
|
+
text: 'L\'enjeu des faux positifs',
|
|
131
|
+
level: 3,
|
|
132
|
+
},
|
|
133
|
+
{
|
|
134
|
+
type: 'paragraph',
|
|
135
|
+
html: 'Une détection élevée d\'oxygène ne prouve pas nécessairement la vie. La perte d\'eau, la photodissociation ou le volcanisme peuvent produire des niveaux d\'oxygène trompeurs. Les naines M sont particulièrement complexes en raison de leurs éruptions stellaires. L\'indicateur de faux positif augmente si le bruit de l\'instrument ou le contexte physique rend l\'explication biologique incertaine.',
|
|
136
|
+
},
|
|
137
|
+
{
|
|
138
|
+
type: 'table',
|
|
139
|
+
headers: ['Signal détecté', 'Interprétation', 'Prudence'],
|
|
140
|
+
rows: [
|
|
141
|
+
['O2 uniquement', 'Atmosphère riche en oxygène', 'Origine abiotique possible (perte d\'eau, photochimie)'],
|
|
142
|
+
['CH4 uniquement', 'Atmosphère réductrice ou géologie active', 'Pas une preuve solide de vie biologique'],
|
|
143
|
+
['O2 + CH4', 'Déséquilibre chimique', 'Requiert une analyse approfondie et une vérification des contaminations'],
|
|
144
|
+
['O2 + O3 + Eau', 'Contexte de type terrestre', 'Attention aux nuages et à l\'activité stellaire résiduelle'],
|
|
145
|
+
],
|
|
146
|
+
},
|
|
147
|
+
{
|
|
148
|
+
type: 'title',
|
|
149
|
+
text: 'Indices d\'habitabilité biologique et technologique',
|
|
150
|
+
level: 3,
|
|
151
|
+
},
|
|
152
|
+
{
|
|
153
|
+
type: 'paragraph',
|
|
154
|
+
html: 'L\'indice biologique privilégie le déséquilibre chimique (O2 + CH4), tout en intégrant l\'ozone et l\'eau. L\'indice technologique reste volontairement spéculatif: il signale des atmosphères si anormales, énergétiques ou bruyantes que des pollutions artificielles ou des modifications délibérées doivent être envisagées avant de confirmer une origine biologique.',
|
|
155
|
+
},
|
|
156
|
+
{
|
|
157
|
+
type: 'paragraph',
|
|
158
|
+
html: 'Utilisez cet outil comme une aide au raisonnement critique. Une évaluation scientifique réelle compare de nombreux modèles, intègre les spectres stellaires, corrige les biais instrumentaux et calcule rigoureusement les incertitudes. La valeur pédagogique réside dans cette rigueur: aligner les preuves, vérifier le contexte et rester vigilant face aux faux positifs.',
|
|
159
|
+
},
|
|
160
|
+
],
|
|
161
|
+
faq,
|
|
162
|
+
bibliography,
|
|
163
|
+
howTo,
|
|
164
|
+
schemas: [
|
|
165
|
+
{
|
|
166
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
167
|
+
'@type': 'SoftwareApplication',
|
|
168
|
+
name: title,
|
|
169
|
+
description,
|
|
170
|
+
applicationCategory: 'ScientificApplication',
|
|
171
|
+
operatingSystem: 'Any',
|
|
172
|
+
},
|
|
173
|
+
{
|
|
174
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
175
|
+
'@type': 'FAQPage',
|
|
176
|
+
mainEntity: faq.map((item) => ({
|
|
177
|
+
'@type': 'Question',
|
|
178
|
+
name: item.question,
|
|
179
|
+
acceptedAnswer: {
|
|
180
|
+
'@type': 'Answer',
|
|
181
|
+
text: item.answer,
|
|
182
|
+
},
|
|
183
|
+
})),
|
|
184
|
+
},
|
|
185
|
+
{
|
|
186
|
+
'@context': 'https://schema.org',
|
|
187
|
+
'@type': 'HowTo',
|
|
188
|
+
name: title,
|
|
189
|
+
step: howTo.map((step) => ({
|
|
190
|
+
'@type': 'HowToStep',
|
|
191
|
+
name: step.name,
|
|
192
|
+
text: step.text,
|
|
193
|
+
})),
|
|
194
|
+
},
|
|
195
|
+
],
|
|
196
|
+
};
|