@huicai/cli 2026.804.0 → 2026.1019.0

package/skills/esg-report/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,30 @@
+{
+  "skill": "esg-report",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "写一份 ESG 可持续发展报告",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "碳盘查 Scope1 2 3 怎么核算",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "评级问卷怎么应答，重要性议题矩阵怎么做",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一份财务年报解读",
+      "shouldTrigger": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份安全生产台账",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/event-management/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,30 @@
+{
+  "skill": "event-management",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "办一场发布会，策划案和预算怎么做",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "年会展会执行手册和应急预案",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "发布会活动复盘和执行手册",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一次培训课程设计",
+      "shouldTrigger": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份会议纪要",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/excel-analysis-chain/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: excel-analysis-chain
-description: Excel 与数据分析技能链总控（接入→清洗→透视→统计→建模→优化→可视化全链、19 项数据能力路由、原始数据到洞察/自动化报表流/精细化运营三条端到端工作流）。当数据诉求跨环节（"从一堆表做出经营看板""这份数据能挖出什么"）或不确定用哪个技能时先载入。
+description: Excel 与数据分析技能链总控（接入→清洗→透视→统计→建模→优化→可视化全链、19 项数据能力路由、原始数据到洞察/自动化报表流/精细化运营三条端到端工作流）。当手上已有表格或明细数据要动手做分析（"从一堆表做出经营看板""这份数据能挖出什么""帮我透视一下""几十万行 Excel 卡死了"）时载入。
 version: 1.0.0
 ---
 
@@ -14,7 +14,7 @@ version: 1.0.0
 | # | 能力（Excel 里叫什么） | 技能 |
 |---|---|---|
 | 1 | 数据清洗与规范化 | **data-wrangling** |
-| 2 | 多表关联与匹配（VLOOKUP/INDEX-MATCH） | **data-wrangling** |
+| 2 | 多表关联与匹配（VLOOKUP/INDEX-MATCH） | **data-wrangling**；表大或关联多张改走 **sql-analysis** |
 | 3 | 维度透视与交叉分析（数据透视表） | **pivot-crosstab** |
 | 4 | 趋势与对比分析（环比同比） | pivot-crosstab + data-analysis |
 | 5 | 用户与产品精细化运营（分类分层 RFM） | marketing-analytics + **funnel-cohort** |
@@ -30,7 +30,7 @@ version: 1.0.0
 | 15 | 非线性与复杂运筹优化 | **optimization-solver** |
 | 16 | 假设分析与决策模拟（规划求解 What-if） | **optimization-solver** + financial-modeling(情景) |
 | 17 | 自动化报表与数据流动 | office-automation + xlsx-analysis |
-| 18 | 大型复杂报表（百万行/勾稽对账） | **data-report-pro** |
+| 18 | 大型复杂报表（百万行/勾稽对账） | **data-report-pro** + **sql-analysis**（几十万行以上、多表 join：DuckDB 直接对文件跑 SQL，不落库） |
 | 19 | 真正融合 Python 的高阶数据科学 | 上述脚本组合 + packages 装 sklearn/statsmodels 按需 |
 
 ## 端到端工作流
@@ -44,7 +44,7 @@ pivot-crosstab 多维透视）→ 检验（statistical-testing:差异真假 + an
 
 ### ② 自动化报表流链（周期常态）
 数据源约定（落库目录/接口）→ 清洗管道（data-wrangling 固化）→ 指标计算
-（pivot-crosstab + metrics-system 驱动树）→ 报表生成（xlsx-analysis 样式回写 + 图）→
+（pivot-crosstab + metrics-system 驱动树）→ 报表生成（xlsx-analysis 的 create_sheet：合计走公式、列宽先量后画 + 图）→
 **Dashboard**（html 交互看板:内置浏览器可看,或经营仪表盘 slides-html）→
 分发（office-automation 例程:定时出报表+异常预警+OS 通知）——**一次搭建,长期自动跑**。
 
@@ -66,6 +66,19 @@ pivot-crosstab 多维透视）→ 检验（statistical-testing:差异真假 + an
 | 图表 | data-analysis（中文字体规范） |
 一句话描述你在 Excel 里想做什么,系统自动路由到对应能力——**不需要学新软件**。
 
+## 两条必经的闸（放在链的两端，不是可选项）
+
+链再长，头尾这两步跳不得——它们治的是**不报错、只把数字算错**的那类问题：
+
+- **入口闸：动手算之前先 `xlsx_inspect(path, profile=true)`。**
+  读进来的东西不是你以为的东西，是数据分析出错误答案的头号原因：金额是文本（SUM 得 0）、
+  编号被读成数字（前导零没了）、明细里混着「合计」行（一汇总就翻倍）、
+  两个「北京」差一个空格（分组分成两组）。这一步 10 秒，省的是整条链重算。
+- **出口闸：报表用 `create_sheet` 产出，交付前 `xlsx_inspect` 必修清零。**
+  引擎把合计写成 `SUBTOTAL` 公式而不是算好的常量——常量合计在下游改了明细后不会更新，
+  也不报错；列宽按内容量，数字列不够宽会显示成 ####；编号列锁文本防前导零丢失。
+  详见 [xlsx-analysis](../xlsx-analysis/SKILL.md)。
+
 ## 使用纪律
 
 链上数据同源、可复算（中间表落盘、口径进 data-governance 字典）;

package/skills/excel-analysis-chain/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,31 @@
+{
+  "skill": "excel-analysis-chain",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "从一堆表做出经营看板，整条链怎么走",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "这份数据能挖出什么，先透视一下",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "几十万行 Excel 卡死了，怎么办",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "设计一套指标口径体系",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一段数据库的聚合查询",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/explain-codebase/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,11 @@
+{
+  "skill": "explain-codebase",
+  "purpose": "触发行为规格。与 code-review 是易混对：本技能是「讲清楚这块代码在干嘛」，code-review 是「挑毛病」。",
+  "cases": [
+    { "id": "how-it-runs", "prompt": "这个项目怎么跑起来的，从哪看起", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "explain-logic", "prompt": "这段代码是干嘛的，帮我理解一下逻辑", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "arch-what", "prompt": "这个陌生代码库的架构是什么样的", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "near-miss-review", "prompt": "提交前自查一下质量，重点看边界和安全", "shouldTrigger": false },
+    { "id": "near-miss-write", "prompt": "帮我给这个模块补一批单元测试", "shouldTrigger": false }
+  ]
+}

package/skills/file-ingest/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,30 @@
+{
+  "skill": "file-ingest",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "读一下这个文件，看看里面是什么",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "这是什么文件，扩展名不对劲，帮我提取内容",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "OFD 电子发票和扫描件怎么读",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "把这批数据做成透视表",
+      "shouldTrigger": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份 Word 报告",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/finance-analysis/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,31 @@
+{
+  "skill": "finance-analysis",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "帮我解读一下财报，三表勾稽对不对",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "做杜邦分解和比率分析",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "经营分析和预算执行怎么看，现金流质量如何",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一次财务预测建模",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份融资商业计划书",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/finance-chain/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,31 @@
+{
+  "skill": "finance-chain",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "财务诉求跨了好几个环节，先看看用哪个技能",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "帮我把月结做完，整条链怎么走",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "从预测到融资，端到端怎么排",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一次账龄分析和催款",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份税务申报表",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/financial-modeling/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,31 @@
+{
+  "skill": "financial-modeling",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "做个三年财务模型，驱动式怎么搭",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "收入预测和预算模型怎么做",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "情景分析和敏感性测算，单位经济模型",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "解读一下这份财报的三表勾稽",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份投资尽调清单",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/find-simplifications/SKILL.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+---
+name: find-simplifications
+description: 在一份代码里找出"删掉反而更好"的东西——没有生产消费者的接口、只有测试在用的行为、两处表示同一事实、手写了依赖已经提供的功能。当用户说"看看有什么可以简化的""这块是不是过度设计了""帮我瘦身/清理冗余"，或做重构前的摸底时使用。判据是证据不是直觉。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 找简化候选
+
+目标不是「让代码更漂亮」，是**删掉、折叠或降级某个真实存在的东西**，并拿出它「维持的代价大于买到的价值」的证据。
+宁可给三条证据扎实的候选，也不要给二十条凭感觉的猜测。
+
+## 强候选的判据（命中即值得写下来）
+
+1. **没有生产消费者**：某个公开方法/事件/配置项/注册回调/辅助函数，全仓搜索只有定义和测试。
+2. **只有测试在用**：测试是唯一消费者，且它钉住的行为不承载任何产品语义。
+3. **同一事实两处表示**：两个字段/两份状态描述同一件事，必须靠人手动保持同步。
+4. **无人实现的缝**：一个接口要求所有实现都提供某方法，但没有任何调用方用它。
+5. **投机式通用性**：为「将来可能需要」造的多级抽象、插件点、策略表，至今只有一个实现，
+   且说不出哪位使用者在等它。
+6. **手写了依赖已提供的**：外部成熟库或 Node 内置已经做了同一件事，换过去能**连实现带专属测试一起删掉**。
+7. **只为保护废接口而存在的**：某条不变式/回滚路径/特例分支，唯一的作用是伺候上面那些没人用的东西。
+8. **行为可以略有不同**：简化后语义变了一点，但新语义同样合理，而且**更好解释**。
+
+## 弱候选（别浪费评审时间）
+
+- 「这个函数有点长」「命名可以更好」——那是风格，不是简化。
+- 「两段代码看起来像」——先确认它们**表达的是同一个概念**；形似而义不同的合并是负债。
+- 「这层抽象似乎多余」——找出它的消费者再说，找不到才算证据。
+
+## 刻意保留的东西（本仓约定，别当冗余删）
+
+- **反例式论证注释**（「若只做 X，就挡不住 Y」）——它是设计理由，不是废话。
+  判断口径见 [trim-cot-leakage](../trim-cot-leakage/SKILL.md)。
+- **四端同源的重复**：`huicai-cli/src` 是权威源，三个宿主各有一份提交进 Git 的副本。
+  那不是重复代码，是分发产物，由 `scripts/sync-core.cjs` 维护、由闸校验。
+- **降级路径与「如实报不可用」分支**：看起来像冗余，实际是「绝不假装保护生效」这条纪律的实现。
+
+## 用法
+
+1. 先摸清范围与依赖：`grep`/`search_code` 找每个候选的全部引用，**把测试与生产分开数**。
+2. 每条候选写成：**是什么 → 证据（引用位置与计数）→ 删掉之后会怎样 → 风险**。
+3. 有疑问的标「需确认」，不要自作主张删。
+4. 真要动手时：一次只删一件事，删完立刻跑测试；测试因此变红，先判断是「测试在保护废接口」还是「真删错了」。

package/skills/find-simplifications/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,23 @@
+{
+  "skill": "find-simplifications",
+  "purpose": "触发行为规格。负样例分两类：不同词汇的近邻走词法层（CI 跑），同词汇不同意图的近邻标 lexical:false 归行为层。",
+  "cases": [
+    { "id": "what-can-be-removed", "prompt": "看看这个模块有什么可以简化的，哪些东西其实没人用", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "over-engineered", "prompt": "这块是不是过度设计了，抽象了半天只有一个实现", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "slim-down", "prompt": "帮我给这个包瘦身，清理掉冗余的接口和死配置", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "dead-surface", "prompt": "找一下哪些公开方法只有测试在调，生产代码里根本没人用", "shouldTrigger": true },
+    {
+      "id": "near-miss-perf",
+      "prompt": "这个接口太慢了，帮我优化一下响应时间",
+      "shouldTrigger": false,
+      "note": "词汇不重合（响应时间/慢 vs 简化/冗余/没人用），词法层能分开。"
+    },
+    {
+      "id": "near-miss-refactor",
+      "prompt": "帮我重构一下这段代码，让它更好读",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false,
+      "note": "与「简化」共用「这段代码/重构」——同词汇不同意图（改写以便读 vs 删掉多余的东西），词法层分不开，归行为层（应落到 refactor-safely）。"
+    }
+  ]
+}

package/skills/foreign-trade/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,30 @@
+{
+  "skill": "foreign-trade",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "做外贸单证，箱单发票怎么审",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "信用证条款审查和 Incoterms 责任划分",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "出口退税资料和跨境开发信怎么写",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一次国内物流运费对账",
+      "shouldTrigger": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份采购比价方案",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/funnel-cohort/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,30 @@
+{
+  "skill": "funnel-cohort",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "转化漏斗流失在哪，帮我定位",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "做个 cohort 同期群留存矩阵",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "复购和用户路径流向怎么看",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一次 AB 实验的显著性检验",
+      "shouldTrigger": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份用户访谈提纲",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/gov-document/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,30 @@
+{
+  "skill": "gov-document",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "帮我写个请示和通知",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "红头文件版式怎么排，上报材料怎么写",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "写个函和会议决定，公文文种怎么选",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "写一份 Word 项目方案",
+      "shouldTrigger": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "做一份对外新闻稿",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/gui-change-evidence/SKILL.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+name: gui-change-evidence
+description: 给界面改动取证：改完面板/页面/样式之后，在真实环境里跑一遍并截图或录屏，证明它真的能用。当用户说"截个图证明一下能用""录一段演示走一遍交互""深色模式下也截一张看看样式有没有糊""界面验证要覆盖哪几个状态才算数"时使用。要覆盖的状态包括空数据、加载中、出错三态与浅色深色两个主题；禁止用假数据或桩数据凑证据。
+version: 1.0.0
+---
+
+# 界面改动的证据纪律
+
+一句话：**改了用户看得见的东西，就要拿出它在真实环境里能用的证据；描述不算证据。**
+
+## 为什么值得较真
+
+界面缺陷有个特点：**单元测试全绿、代码读起来也对，但打开就是不对**——
+组件没挂上、样式在深色模式下糊了、状态没刷新、空数据时一片空白。
+这类问题只有「真的打开看一眼」能发现，而「我改好了」这句话发现不了。
+
+## 三条硬纪律
+
+1. **真环境、真数据、真模型轮次。**
+   不能用固定桩数据、不能注入假事件、不能只跑组件单测截个组件的图。
+   要证明的是「用户走这条路会看到什么」，任何替身都让证据失效。
+   环境确实起不来（缺凭据、依赖没装），**如实说明这一限制**，不要拿桩数据顶上。
+
+2. **说清这份证据到底证明了什么。**
+   贴图旁边写明：跑的是哪个分支/哪次改动、什么环境、有没有真实模型参与、
+   哪些条件是特意设置的。读者据此判断这份证据的分量。
+
+3. **录制与发布分开。**
+   录制只产出本地文件，不改动任何远端状态。要把它贴到哪里，是之后单独的一步。
+
+## 怎么做（惠彩）
+
+1. **桌面端**：`HUICAI_CAPTURE=<场景>` 可一键自检截图；`screenshot/` 目录放产出。
+2. **要覆盖的状态**，别只截「一切正常」那一张：
+   - 空数据 / 加载中 / 出错三态；
+   - 浅色与深色两个主题（本仓颜色一律走 `--wt-*` 令牌，深色出问题往往就在漏了令牌的地方）；
+   - 有内容溢出时的滚动与截断。
+3. **动态交互**（多步流程、拖拽、实时刷新）截图说不清，就录一小段：
+   帧要按**状态变化**取，不要按固定间隔取——否则十帧里九帧一模一样。
+4. **收尾时把证据和改动放在一起**：改了什么、证据在哪、覆盖了哪几个状态、哪些没覆盖。
+
+## 反面清单
+
+- 只贴一张「正常态」截图就说验证过了。
+- 用假数据截图，却不说明那是假数据。
+- 录了一段但没说是哪个版本、什么环境。
+- 界面改了却只跑了单元测试——单测绿和界面能用是两件事。

package/skills/gui-change-evidence/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,23 @@
+{
+  "skill": "gui-change-evidence",
+  "purpose": "触发行为规格。负样例分两类：不同词汇的近邻走词法层（CI 跑），同词汇不同意图的近邻标 lexical:false 归行为层。",
+  "cases": [
+    { "id": "screenshot-proof", "prompt": "界面改完了，截个图证明一下真的能用", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "record-demo", "prompt": "录一段演示，把这个交互流程走一遍", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "dark-mode-check", "prompt": "这个面板改了样式，深色模式下也截一张看看有没有糊", "shouldTrigger": true },
+    { "id": "which-states", "prompt": "界面验证要覆盖哪几个状态才算数", "shouldTrigger": true },
+    {
+      "id": "near-miss-design",
+      "prompt": "帮我设计一个新的仪表盘布局",
+      "shouldTrigger": false,
+      "note": "词汇不重合（设计/布局 vs 截图/录屏/证据），词法层能分开。"
+    },
+    {
+      "id": "near-miss-ui-build",
+      "prompt": "给这个页面加一个筛选器",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false,
+      "note": "与「界面改动」共用「页面/界面」——同词汇不同意图（实现功能 vs 为已完成的改动取证），词法层分不开，归行为层。"
+    }
+  ]
+}

package/skills/hr-chain/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,31 @@
+{
+  "skill": "hr-chain",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "HR 诉求跨环节，从 JD 到入职全流程怎么走",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "年度绩效整个周期，人力链怎么串",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "不确定用哪个人力技能，先看总控",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "帮我写一份 JD 和面试题",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "做一次薪酬核算",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/hr-operations/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,30 @@
+{
+  "skill": "hr-operations",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "帮我写个 JD，再出几道面试题",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "筛一下这批简历，做评估表",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "绩效方案和 offer 辞退沟通文书怎么写",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一次员工满意度调研分析",
+      "shouldTrigger": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份培训课程大纲",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/info-disclosure/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,31 @@
+{
+  "skill": "info-disclosure",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "上市公司定期报告和临时公告怎么判定",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "内幕信息知情人登记怎么管",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "窗口期和减持合规提示，董秘要注意什么",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一次 IPO 申报材料准备",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一份投资者路演材料",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}

package/skills/infra-gateway/trigger-cases.json

@@ -0,0 +1,31 @@
+{
+  "skill": "infra-gateway",
+  "cases": [
+    {
+      "id": "pos-1",
+      "prompt": "入口架构分层，API 网关还是服务网格",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-2",
+      "prompt": "APISIX 还是 Kong，灰度路由怎么配",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "pos-3",
+      "prompt": "网关证书到期事故，WAF 误杀怎么处置",
+      "shouldTrigger": true
+    },
+    {
+      "id": "neg-1",
+      "prompt": "做一次 K8s Ingress 的排障",
+      "shouldTrigger": false,
+      "lexical": false
+    },
+    {
+      "id": "neg-2",
+      "prompt": "写一段限流算法的实现",
+      "shouldTrigger": false
+    }
+  ]
+}