@horizon_works/banto 0.7.0 → 0.8.0

package/payload/compliance/SKILL.md

@@ -1,113 +0,0 @@
----
-name: compliance
-description: 文章を出す前の関所。★このプレーン版では、辞書は空にしてあります。商売の文章（商品の紹介・広告・宣伝）を書くようになったときに、その業種の辞書を足して使います。個人の文章には使いません。
-layer: L0
----
-
-# 文章を出す前の関所（compliance）
-
-> ★**このプレーン版では、この関所はまだ仕事をしていません。**
-> 辞書が空だからです。**それでいいです。**
->
-> 個人で使うぶんには、止めなければいけない言葉はほとんどありません。
-> ここは「**商売の文章を書くようになったときのための器**」として置いてあります。
-
----
-
-## いまの状態
-
-| 辞書 | 中身 |
-|---|---|
-| `dict/00_動作確認.json` | 関所そのものが動くかを確かめる1件だけ。★消さないでください |
-| `dict/06_house_rules.json` | **空**。自分ルールを足す場所 |
-| `dict/_sample/` | 見本（美容・健康の商材向け）。★既定では**読み込まれません** |
-
-`node kit/compliance/lint.js <ファイル>` は、いま走らせても
-「危ない表現は見つかりませんでした」としか出ません。**それが正常です。**
-
----
-
-## いつ使い始めるか
-
-次のことをするようになったら、この関所を起こします。
-
-- 商品やサービスを**売る**文章を書く（紹介文・広告・SNSの宣伝・フリマの説明）
-- 人から**お金をもらう**活動の告知を書く
-- 健康・美容・食品・医療にかかわることを人に勧める
-
-★これらは、**言い方ひとつで法律に触れます**。個人でも例外ではありません。
-
----
-
-## 起こし方
-
-### 1. 自分ルールから始める（★いちばん効く）
-
-`dict/06_house_rules.json` の `entries` に足します。法律の話ではなく、
-「**前にこれで嫌な思いをした**」を1件ずつ入れていくだけです。
-
-```json
-{
-  "ng": ["絶対に儲かる"],
-  "ok": "（数字と条件を書く。例：3ヶ月で◯件の実績があります）",
-  "why": "言い切ると、そうならなかったときに責任を問われる",
-  "flag": "auto"
-}
-```
-
-★**必ず `ok`（言い換え候補）を書いてください。** 「言えません」で止めると、人は回り道を探します。
-
-### 2. 業種の辞書を足す
-
-その業種で踏むと事故になる法律を、辞書にします。
-作り方の見本が `dict/_sample/` にあります（美容・健康の商材向け）。
-
-**そのまま使わないでください。** 業種が違えば、見るべき法律も違います。
-見本は「どういう形で書くか」の参考にしてください。
-
-★一次情報（行政・公式のページ）に当たってから書くこと。**記憶で条番号を書かない。**
-
----
-
-## 通し方
-
-```bash
-# ファイルを検査
-node kit/compliance/lint.js 下書き.txt
-
-# その場の文章を検査
-echo "検査したい文章" | node kit/compliance/lint.js
-```
-
-終了コードの意味：
-
-| コード | 意味 | どうする |
-|---|---|---|
-| 0 | 辞書に載っている言い方は無かった | ★**まだ出してよい、ではありません。** 下の4点を自分の目で見る |
-| 1 | **要確認**あり | 言い換え候補を添えて、本人に判断を返す。勝手にOKにしない |
-| 2 | **要修正**あり | 言い換えて、もう一度通す。通るまで出さない |
-| 3 | **検査できなかった** | 辞書が空・壊れている・カテゴリ名が違う。★**0と混同しない** |
-
----
-
-## ★辞書に無いものは検出できません
-
-0件は「**辞書に載っている表現が無かった**」だけで、安全の証明ではありません。
-0件のときも、次の4つは自分の目で見てください。
-
-1. **病気・治療を思わせないか**（病名／治る・効く・改善する）
-2. **体が変わると言い切っていないか**（消える・なくなる・落ちる・生える）
-3. **数字や実績に根拠があるか**（母数・時期・対象・比べた相手を書けるか）
-4. **他社・他人を下げていないか**
-
-見つけたら、**辞書に足してください**。辞書は使いながら育てるものです。
-
----
-
-## やってはいけないこと
-
-- ❌ **0件だったことを「安全の証明」として報告する**
-- ❌ **[要確認]を自分の判断でOKにする**
-- ❌ **「個人の感想です」を付けて危ない表現を通す**（注記は免罪符になりません）
-- ❌ **数値・成分・実績を自分で作る**（分からない数字は `■要確認：○○`）
-- ❌ 見本の辞書を、業種を確かめずにそのまま使う

package/payload/compliance/dict/00_/345/213/225/344/275/234/347/242/272/350/252/215.json

@@ -1,14 +0,0 @@
-{
-  "category": "selftest",
-  "label": "動作確認（★消さないでください）",
-  "note": "この辞書は、関所そのものが動いているかを確かめるためだけに入っています。ふだんの文章には出てこない言葉なので、誤って引っかかることはありません。中身を空にすると点検が通らなくなります。",
-  "entries": [
-    {
-      "ng": ["ゲート動作確認テスト"],
-      "ok": "（これは動作確認用の言葉です。文章から消してください）",
-      "why": "関所が動いているかを確かめるための言葉です。ここが検出されれば、関所は生きています",
-      "law": "",
-      "flag": "auto"
-    }
-  ]
-}

package/payload/compliance/dict/06_house_rules.json

@@ -1,16 +0,0 @@
-{
-  "category": "house_rules",
-  "label": "自分ルール",
-  "note": "★ここは空の器です。使っていくうちに『これは書かないでほしい』が出てきたら、下の entries に足してください。法律でも規約でもない、その人の判断です。実際の現場では、この層がいちばん効きます。",
-  "_書き方の見本": {
-    "ng": ["止めたい言い方をここに書く", "言い換えも複数書ける"],
-    "regex": ["正規表現でしか拾えないものだけ。ふつうは要りません"],
-    "ok": "★代わりに使える言い方（必須。ここを空にしない）",
-    "why": "なぜ止めるのか（あとで自分が読んで分かるように）",
-    "law": "根拠があれば。無ければ空でよい",
-    "flag": "auto なら要修正 ／ human なら人が判断",
-    "near": ["この語が同じ行にあるときだけ検出する（誤検出よけ）"],
-    "except": ["この語が同じ行にあるときは検出しない（否定文よけ）"]
-  },
-  "entries": []
-}

package/payload/compliance/dict/_sample/04_common_keihyo.json

@@ -1,270 +0,0 @@
-{
-  "category": "keihyo",
-  "label": "全カテゴリ共通（景表法・ステマ）",
-  "law_summary": "景品表示法5条1号（優良誤認）・2号（有利誤認）・7条2項（不実証広告規制）／ステルスマーケティング規制（2023年10月1日施行）",
-  "version": "1.3",
-  "updated": "2026-08-06",
-  "entries": [
-    {
-      "ng": [
-        "業界No.1",
-        "売上No.1",
-        "満足度No.1",
-        "顧客満足度1位",
-        "販売数1位"
-      ],
-      "ok": "（調査時期・調査対象・比較対象・調査方法を併記できる場合のみ）例：2026年3月自社調査・対象500名・比較3社中で満足度1位",
-      "why": "No.1表示は客観的な調査に基づき、調査の出典を明示する必要がある",
-      "law": "景表法5条1号",
-      "flag": "human",
-      "note": "★根拠資料が手元にあるかを先に確認する。無いなら使わない"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "最強",
-        "圧倒的",
-        "業界最高",
-        "他社を圧倒",
-        "唯一無二"
-      ],
-      "ok": "当社で人気の高い商品です",
-      "why": "最大級表現は裏付けが必要",
-      "law": "景表法5条1号",
-      "flag": "auto"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "絶対に",
-        "必ず",
-        "誰でも",
-        "100%",
-        "確実に"
-      ],
-      "ok": "（断定を外し、条件や個人差を書く）",
-      "why": "効果の保証・断定は優良誤認になりうる",
-      "law": "景表法5条1号",
-      "flag": "auto",
-      "near": [
-        "効く",
-        "効果",
-        "痩せ",
-        "痩身",
-        "治",
-        "消え",
-        "なくなる",
-        "改善",
-        "若返",
-        "生え",
-        "白く",
-        "落ち",
-        "減る",
-        "変わる",
-        "安心",
-        "安全",
-        "刺激",
-        "副作用",
-        "実感",
-        "No.1",
-        "ナンバーワン",
-        "1位"
-      ],
-      "except": [
-        "必ずお読み",
-        "必ず守",
-        "必ずご確認",
-        "使用方法",
-        "使用上の注意",
-        "保管",
-        "ご使用ください",
-        "お守りください",
-        "表示",
-        "記載"
-      ],
-      "note": "★効果・安全性を語る文脈のときだけ検出します（「必ずお読みください」等は止めません）"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "医師の95%が推奨",
-        "専門家の9割が支持"
-      ],
-      "ok": "（調査設計・対象・設問を完全に開示できる場合のみ）",
-      "why": "調査の実態が伴わない推薦表示",
-      "law": "景表法5条1号",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "個人の感想です"
-      ],
-      "ok": "個人の感想であり、感じ方には個人差があります",
-      "why": "★注記だけでは免罪符にならない。主表示が強すぎれば打消し表示として無効",
-      "law": "景表法5条1号",
-      "flag": "human",
-      "note": "この一言を付ければ何を言ってもよい、ではない。主表示そのものを安全にする"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "定価の半額",
-        "通常価格より",
-        "元値",
-        "○○円が今なら"
-      ],
-      "ok": "（比較対照価格は、最近相当期間にわたって販売された実績のある価格のみ）",
-      "why": "二重価格表示。実績のない価格との比較は有利誤認",
-      "law": "景表法5条2号",
-      "flag": "human",
-      "note": "★自分ルール（06_house_rules.json）で、さらに厳しくすることもできます"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "在庫わずか",
-        "残り僅か",
-        "本日限定",
-        "今だけ",
-        "先着"
-      ],
-      "ok": "（実際にその条件がある場合のみ。無ければ書かない）",
-      "why": "虚偽の限定・希少性の演出は有利誤認",
-      "law": "景表法5条2号",
-      "flag": "human",
-      "note": "実際に在庫が少ない・本当に本日限定なら使ってよい。事実かどうかだけが判定基準"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "返金保証あり",
-        "全額返金"
-      ],
-      "ok": "返金条件は表示のすぐ近くに要点を併記する",
-      "why": "条件が別ページにあると打消し表示として認められないことがある",
-      "law": "景表法5条2号",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "口コミで話題",
-        "SNSで大絶賛",
-        "みんな使ってる"
-      ],
-      "ok": "PR投稿を含みます／広告として掲載しているレビューです",
-      "why": "依頼した投稿を自然発生の評判のように見せるとステマ規制に該当",
-      "law": "ステマ規制（2023年10月1日施行）",
-      "flag": "auto"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "初回0円",
-        "初回500円"
-      ],
-      "ok": "初回価格・定期回数・解約条件を同じ見やすさで表示する",
-      "why": "安い価格だけを目立たせると有利誤認",
-      "law": "景表法5条2号",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "regex": [
-        "[0-9０-９]{1,3}\\s*[%％]\\s*(の人が|が実感|が効果)"
-      ],
-      "ok": "自社アンケート（実施時期・回答人数を明記）で使用感に満足と回答した方が○%",
-      "why": "調査の母数・時期・対象を書かずに数値だけ出すと優良誤認",
-      "law": "景表法5条1号",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "お客様の声",
-        "ご愛用者の声",
-        "愛用者の声",
-        "喜びの声"
-      ],
-      "ok": "（依頼して書いてもらった投稿を自社サイトへ転載しない。転載するなら広告である旨を明示する）",
-      "why": "★措置命令の上位事例が全部この型＝依頼投稿の自社サイト転載。良い評価だけを選んで載せるのも事業者の表示になる",
-      "law": "ステマ規制 運用基準",
-      "flag": "human",
-      "note": "施行前の投稿でも、いま残っていれば処分の対象になりうる"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "モニター",
-        "モニター募集",
-        "無償提供"
-      ],
-      "ok": "（投稿を条件にした提供は、投稿側に広告表示をしてもらう。内容を指定した時点で事業者の表示になる）",
-      "why": "投稿を条件にした割引・提供自体はセーフだが、「★5を付けて」など内容を指定するとアウト",
-      "law": "ステマ規制 運用基準 Q&A",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "#PR",
-        "#pr",
-        "＃PR"
-      ],
-      "ok": "（大量のハッシュタグの中に埋もれさせない。動画は画面上に常に表示するのが望ましい）",
-      "why": "ハッシュタグの群れに紛れさせるのは、運用基準がNGとして明文で挙げている8類型のひとつ",
-      "law": "ステマ規制 運用基準",
-      "flag": "human",
-      "note": "表記があること自体は正しい。置き方が問題になる"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "当社調べ",
-        "自社調査"
-      ],
-      "ok": "調査主体・調査期間・調査対象・調査方法・出典を明示する",
-      "why": "★No.1表示は4条件（比較商品の選定／調査対象者の選定／公平な調査方法／表示内容と調査結果の対応）を満たす必要がある",
-      "law": "景表法5条1号・No.1表示に関する実態調査報告書",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "満足度",
-        "イメージ調査"
-      ],
-      "ok": "（★「顧客満足度」はイメージ調査では根拠にならない。注記を付けても直らない）",
-      "why": "報告書に「〜したい」「〜と思う」への言い換えでも回避できないと明記されている",
-      "law": "No.1表示に関する実態調査報告書",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "効果を保証",
-        "返金保証付き",
-        "結果が出なければ"
-      ],
-      "ok": "（保証の条件を、表示のすぐ近くに同じ見やすさで書く）",
-      "why": "条件が離れていると打消し表示として認められない",
-      "law": "景表法5条2号",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "メーカー希望小売価格"
-      ],
-      "ok": "（自社ブランドの商品では名乗れない）",
-      "why": "製造と販売が同一の商品に「メーカー希望小売価格」は使えない",
-      "law": "不当な価格表示についての景品表示法上の考え方",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "通常価格",
-        "定価"
-      ],
-      "ok": "（比較対照価格は、最近相当期間に販売された実績のある価格のみ。過半かつ通算2週間以上、最終販売日から2週間以内が目安）",
-      "why": "実績のない価格との比較は有利誤認",
-      "law": "景表法5条2号・二重価格の考え方",
-      "flag": "human"
-    },
-    {
-      "ng": [
-        "効果を実感できなければ",
-        "実感率"
-      ],
-      "ok": "被験者数と属性／同様の効果が得られた人の割合／得られなかった人の割合を明瞭に表示する",
-      "why": "★体験談を根拠に使う唯一の安全なやり方が指針で指定されている",
-      "law": "打消し表示に関する実態調査報告書のまとめ",
-      "flag": "human"
-    }
-  ],
-  "source": "一次情報（kit/compliance/reference/）のNG→OK表から落とし込み"
-}

package/payload/compliance/dict/_sample/README.md

@@ -1,72 +0,0 @@
-# 見本の辞書（★既定では読み込まれません）
-
-このフォルダの中身は、**辞書の書き方の見本**です。
-`dict/` の直下ではなく、この `_sample/` の中にあるので、`lint.js` は読み込みません。
-
----
-
-## 入っているもの
-
-| ファイル | 中身 |
-|---|---|
-| `04_common_keihyo.json` | **何かを売るとき**に共通で効くもの（誇大な言い切り・No.1表示・二重価格・ステマ・返金保証）。20項目 |
-
-★これは**業種を問いません**。フリマでも、教室でも、個人のお店でも、
-「売る文章」を書くなら同じところで事故ります。
-
----
-
-## 使いたくなったら
-
-### そのまま使う（★これはOK）
-
-`04_common_keihyo.json` を `dict/` の直下にコピーすれば、すぐ効きます。
-
-```
-kit/compliance/dict/_sample/04_common_keihyo.json
-  → kit/compliance/dict/04_common_keihyo.json
-```
-
-コピーしたら `node check/verify.js` を走らせて、実際に止まるか確かめてください。
-
-### 業種の辞書を足す（★ここは調べてから）
-
-業種が違えば、見るべき法律も、言えることも違います。
-
-| 業種 | 見るべきもの（例） |
-|---|---|
-| 化粧品・健康食品・美容機器 | 薬機法・健康増進法・食品表示法 |
-| 教える仕事・スクール | 特定商取引法 |
-| 食べ物を作って売る | 食品表示法・食品衛生法 |
-| ものを仕入れて売る | 古物営業法・特定商取引法 |
-| SNSで紹介して報酬をもらう | ステマ規制（景表法） |
-
-★**辞書に法律名や条番号を書く前に、必ず一次情報（行政・公式のページ）に当たってください。**
-記憶で条番号を書くと、たいてい間違えます。実際に間違えます。
-
-★分からないところは、このキットを渡した人に聞いてください。
-
----
-
-## 辞書の形
-
-```json
-{
-  "category": "英字の名前（--category で指定するときに使う）",
-  "label": "画面に出る名前",
-  "entries": [
-    {
-      "ng": ["止めたい言い方", "言い換えも複数書ける"],
-      "ok": "★代わりに使える言い方（必須。ここを空にしない）",
-      "why": "なぜ止めるのか",
-      "law": "根拠（無ければ空でよい）",
-      "flag": "auto なら要修正 ／ human なら人が判断",
-      "near": ["この語が同じ行にあるときだけ検出する（誤検出よけ）"],
-      "except": ["この語が同じ行にあるときは検出しない（否定文よけ）"]
-    }
-  ]
-}
-```
-
-★**`ok` を必ず書くこと。** 「言えません」で止めると、人は回り道を探します。
-代わりの言い方があって、はじめて関所が使われ続けます。