@dommaker/harness 0.16.6 → 0.16.8

package/dist/tools/definitions/definitions/std/quality/check-quality.yml

@@ -1,241 +0,0 @@
-# check-quality.yml - 代码质量检查
-# ============================================================================
-# 类型: 质量类步骤
-# 执行方式: 调用 Agent
-# 用途: 执行代码质量检查，包括 lint、安全漏洞、性能问题
-# ============================================================================
-
-name: check-quality
-stage: verify
-description: 代码质量检查（lint + 安全 + 性能）
-category: quality
-version: 2.0.0
-
-# Agent 配置
-agent: codex
-temperature: 0.2
-
-# 可用工具
-tools:
-  - file-read
-  - npm-lint
-  - npm-audit
-
-# 输入定义
-inputs:
-  - name: project_path
-    type: string
-    required: true
-    description: 项目路径
-  
-  - name: checks
-    type: array
-    default: ["lint", "security", "performance"]
-    description: 检查项目
-  
-  - name: files
-    type: array
-    description: 要检查的文件列表（可选，默认检查全部）
-
-# 输出定义
-outputs:
-  - name: score
-    type: number
-    description: 质量评分（0-100）
-  
-  - name: issues
-    type: array
-    description: 发现的问题列表
-  
-  - name: report
-    type: object
-    description: 详细报告
-  
-  - name: report_file
-    type: string
-    description: 报告文件路径
-
-# Prompt 模板
-prompt: |
-  你是代码质量检查专家。对项目进行质量检查并生成报告。
-  
-  ## 📁 项目路径
-  {{project_path}}
-  
-  ## 🔍 检查项目
-  {{checks}}
-  
-  {{#if files}}
-  ## 📄 检查文件
-  {{#each files}}
-  - {{this}}
-  {{/each}}
-  {{/if}}
-  
-  ---
-  
-  ## 🛠️ 检查流程
-  
-  ### Step 1: Lint 检查
-  
-  ```bash
-  cd {{project_path}}
-  npm run lint 2>&1 || echo "Lint check completed with issues"
-  ```
-  
-  分析 lint 输出，识别：
-  - 错误数量
-  - 警告数量
-  - 具体问题列表
-  
-  ### Step 2: 安全检查
-  
-  ```bash
-  npm audit --json 2>&1 || echo "{}"
-  ```
-  
-  分析安全审计结果，识别：
-  - 高危漏洞
-  - 中危漏洞
-  - 低危漏洞
-  - 建议修复方案
-  
-  ### Step 3: 性能问题检查
-  
-  静态分析代码，识别常见性能问题：
-  - 未使用的依赖
-  - 大文件/大函数
-  - 同步阻塞操作
-  - 内存泄漏风险
-  - N+1 查询问题
-  
-  ### Step 4: 计算质量评分
-  
-  ```javascript
-  // 评分算法
-  let score = 100;
-  
-  // Lint 问题扣分
-  score -= lintErrors * 5;      // 每个错误 -5
-  score -= lintWarnings * 1;    // 每个警告 -1
-  
-  // 安全漏洞扣分
-  score -= criticalVulns * 20;  // 每个高危 -20
-  score -= highVulns * 10;      // 每个中危 -10
-  score -= moderateVulns * 5;   // 每个低危 -5
-  
-  // 性能问题扣分
-  score -= perfIssues * 3;      // 每个问题 -3
-  
-  score = Math.max(0, score);   // 最低 0 分
-  ```
-  
-  ### Step 5: 生成报告
-  
-  创建 `quality-report.md`：
-  
-  ```markdown
-  # 代码质量检查报告
-  
-  **项目**: {{project_path}}
-  **检查时间**: <timestamp>
-  **质量评分**: <score>/100
-  
-  ---
-  
-  ## 📊 评分明细
-  
-  | 检查项 | 问题数 | 扣分 |
-  |--------|--------|------|
-  | Lint 错误 | X | -X*5 |
-  | Lint 警告 | X | -X*1 |
-  | 高危漏洞 | X | -X*20 |
-  | 中危漏洞 | X | -X*10 |
-  | 低危漏洞 | X | -X*5 |
-  | 性能问题 | X | -X*3 |
-  
-  ---
-  
-  ## 🔴 严重问题
-  
-  ### Lint 错误
-  
-  | 文件 | 行号 | 规则 | 描述 |
-  |------|------|------|------|
-  | ... | ... | ... | ... |
-  
-  ### 高危漏洞
-  
-  | 漏洞 | 依赖 | 描述 | 修复方案 |
-  |------|------|------|---------|
-  | ... | ... | ... | ... |
-  
-  ---
-  
-  ## 🟡 中等问题
-  
-  ### Lint 警告
-  
-  ...
-  
-  ### 中危漏洞
-  
-  ...
-  
-  ---
-  
-  ## 🟢 性能建议
-  
-  1. ...
-  2. ...
-  
-  ---
-  
-  ## 📝 总结
-  
-  <总结内容>
-  
-  ## 🎯 建议行动
-  
-  1. **立即修复**: 高危漏洞、严重 lint 错误
-  2. **尽快修复**: 中危漏洞、lint 警告
-  3. **建议优化**: 性能问题
-  ```
-  
-  ---
-  
-  ## 📤 输出格式
-  
-  ```json
-  {
-    "score": 85,
-    "issues": {
-      "lint_errors": [...],
-      "lint_warnings": [...],
-      "security_vulnerabilities": [...],
-      "performance_issues": [...]
-    },
-    "summary": {
-      "total_issues": 15,
-      "critical": 2,
-      "high": 3,
-      "medium": 5,
-      "low": 5
-    },
-    "report_file": "quality-report.md"
-  }
-  ```
-
-# 执行配置
-execute:
-  type: agent
-  agent: codex
-  temperature: 0.2
-  output:
-    content:
-      score: score
-      issues: issues
-      report: report
-    file:
-      path: "{{project_path}}/quality-report.md"
-      content: report_file

package/dist/tools/definitions/definitions/std/quality/debug-systematic.yml

@@ -1,163 +0,0 @@
-# debug-systematic.yml - 系统性调试
-# ============================================================================
-# 能力类型: quality（步骤型）
-# 来源: Superpowers - systematic-debugging
-# 版本: 2026-03-28 (需手动同步)
-# 执行方式: 调用 Agent 进行系统性调试
-# 铁律: NO FIXES WITHOUT ROOT CAUSE INVESTIGATION FIRST
-# 用途: 系统性地定位和修复问题
-# ============================================================================
-
-name: debug-systematic
-stage: verify
-description: |
-  Systematic debugging workflow - find root cause before fixing
-
-category: quality
-version: 1.0.0
-
-iron_law:
-  rule: "NO FIXES WITHOUT ROOT CAUSE INVESTIGATION FIRST"
-  message: "在修复问题之前，必须先找到根本原因"
-
-inputs:
-  - name: error_message
-    type: string
-    required: true
-    description: 错误信息
-  
-  - name: code_path
-    type: path
-    required: true
-    description: 代码路径
-  
-  - name: context
-    type: ProjectContext
-    description: 项目上下文
-  
-  - name: reproduction_steps
-    type: array
-    required: false
-    description: 重现步骤
-    default: []
-
-outputs:
-  - name: root_cause
-    type: object
-    description: 根本原因分析
-  
-  - name: fix_suggestion
-    type: object
-    description: 修复建议
-  
-  - name: verification_steps
-    type: array
-    description: 验证步骤
-
-execute:
-  type: agent
-  prompt: |
-    你是一个系统性调试专家。
-    
-    ## 任务
-    系统性地分析问题，找到根本原因后再提出修复方案。
-    
-    ## 错误信息
-    ```
-    {{inputs.error_message}}
-    ```
-    
-    ## 代码路径
-    {{inputs.code_path}}
-    
-    ## 重现步骤
-    {{inputs.reproduction_steps}}
-    
-    ## 调试流程（必须严格按顺序执行）
-    
-    ### Phase 1: 根本原因调查
-    1. **仔细阅读错误消息**
-       - 提取关键信息：错误类型、位置、相关变量
-       - 不要跳过任何细节
-    
-    2. **稳定重现问题**
-       - 确认重现步骤
-       - 记录每次重现的条件
-    
-    3. **检查最近的更改**
-       - 查看 git log
-       - 找到引入问题的 commit
-    
-    4. **跟踪数据流**
-       - 从错误位置向上追踪
-       - 找到数据的来源和变化
-    
-    ### Phase 2: 模式分析
-    1. **找到工作的例子**
-       - 搜索类似的正常工作代码
-       - 对比差异
-    
-    2. **对比差异**
-       - 逐行比较工作代码和问题代码
-       - 找出关键差异点
-    
-    ### Phase 3: 假设测试
-    1. **形成一个清晰的假设**
-       - "问题是因为 X 导致 Y"
-       - 假设必须可验证
-    
-    2. **设计最小测试验证/证伪**
-       - 编写最小测试用例
-       - 确认假设正确或错误
-    
-    ### Phase 4: 修复验证
-    1. **修复根本原因，不是症状**
-       - 不要只是修复错误消息
-       - 解决导致错误的根本原因
-    
-    2. **写测试覆盖此 bug**
-       - 防止回归
-       - 文档化问题
-    
-    3. **验证无回归**
-       - 运行所有相关测试
-       - 确认没有引入新问题
-    
-    ## 铁律
-    ⚠️ **NO FIXES WITHOUT ROOT CAUSE INVESTIGATION FIRST**
-    
-    - 禁止在没有找到根本原因的情况下修复问题
-    - 禁止只修复症状而不解决根本原因
-    - 禁止跳过测试验证
-    
-    ## 输出格式
-    
-    ```json
-    {
-      "root_cause": {
-        "type": "数据流错误",
-        "location": "src/utils/parser.ts:42",
-        "description": "变量 X 在条件 Y 下未正确初始化",
-        "evidence": [
-          "日志显示 X 为 undefined",
-          "条件 Y 在步骤 3 触发"
-        ]
-      },
-      "fix_suggestion": {
-        "file": "src/utils/parser.ts",
-        "line": 42,
-        "before": "const result = process(data);",
-        "after": "const result = data ? process(data) : defaultValue;",
-        "explanation": "在调用 process 前检查 data 是否存在"
-      },
-      "verification_steps": [
-        "npm test",
-        "手动重现原问题，确认已修复",
-        "检查边界情况"
-      ]
-    }
-    ```
-    
-    开始系统性调试。记住：先找根本原因，再修复！
-  
-  temperature: 0.3

package/dist/tools/definitions/definitions/std/quality/handle-feedback.yml

@@ -1,108 +0,0 @@
-# handle-feedback.yml - 处理审查反馈
-# ============================================================================
-# 能力类型: quality（步骤型）
-# 来源: Superpowers - receiving-code-review
-# 版本: 2026-03-28 (需手动同步)
-# 执行方式: 调用 Agent 处理代码审查反馈
-# 用途: 处理代码审查反馈，修改代码并回复
-# ============================================================================
-
-name: handle-feedback
-stage: verify
-description: |
-  Handle code review feedback - process comments and make necessary changes
-
-category: quality
-version: 1.0.0
-
-inputs:
-  - name: feedback
-    type: object
-    required: true
-    description: 审查反馈（包含 comments, suggestions）
-  
-  - name: code_path
-    type: path
-    required: true
-    description: 代码路径
-  
-  - name: context
-    type: ProjectContext
-    description: 项目上下文
-
-outputs:
-  - name: changes
-    type: array
-    description: 修改列表
-  
-  - name: replies
-    type: array
-    description: 回复列表
-  
-  - name: resolved_count
-    type: number
-    description: 已解决的反馈数
-
-execute:
-  type: agent
-  prompt: |
-    你是一个代码审查反馈处理专家。
-    
-    ## 任务
-    处理以下代码审查反馈，做出必要的修改并回复。
-    
-    ## 审查反馈
-    {{inputs.feedback}}
-    
-    ## 代码路径
-    {{inputs.code_path}}
-    
-    ## 处理原则
-    
-    ### 1. 优先级判断
-    - 🔴 **必须修改**: 安全问题、性能问题、严重 bug
-    - 🟡 **建议修改**: 代码风格、可读性、最佳实践
-    - 🟢 **可选修改**: 个人偏好、微小优化
-    
-    ### 2. 回复策略
-    - 明确说明修改内容和原因
-    - 如果不修改，解释原因
-    - 感谢审查者的建议
-    
-    ### 3. 修改原则
-    - **最小化修改**: 只修改必要的部分
-    - **保持一致**: 与现有代码风格保持一致
-    - **测试验证**: 修改后运行相关测试
-    
-    ## 铁律
-    - NO FIXES WITHOUT ROOT CAUSE INVESTIGATION FIRST
-    - 修改前必须理解问题根本原因
-    - 修改后必须验证测试通过
-    
-    ## 输出格式
-    
-    ```json
-    {
-      "changes": [
-        {
-          "file": "path/to/file",
-          "line": 42,
-          "type": "modify",
-          "before": "原代码",
-          "after": "修改后代码",
-          "reason": "修改原因"
-        }
-      ],
-      "replies": [
-        {
-          "comment_id": "xxx",
-          "reply": "感谢建议，已在 xxx 中修改"
-        }
-      ],
-      "resolved_count": 5
-    }
-    ```
-    
-    开始处理反馈。
-  
-  temperature: 0.3

package/dist/tools/definitions/definitions/std/quality/review-code.yml

@@ -1,128 +0,0 @@
-# review-code.yml
-name: review-code
-stage: verify
-description: |
-  代码审查（智能版本）。
-  
-  通过 fingerprint 工具区分变更级别：
-  - STRUCTURAL: 深度审查（架构、依赖、测试）
-  - COSMETIC: 快速审查（格式、注释）
-  - NONE: 跳过
-  
-  节省审查时间 30-50%。
-category: quality
-version: 3.0.0
-
-# Agent 配置
-agent: codex
-temperature: 0.3
-
-# 可用工具
-tools:
-  - file-read
-  - file-write
-  - code/fingerprint
-  - npm-build
-  - npm-test
-
-# Prompt
-prompt: |
-  你是代码审查专家。使用智能策略审查代码。
-  
-  ## 输入
-  
-  项目目录：{{input}}
-  
-  ## Step 0: 智能变更检测
-  
-  ```bash
-  # 获取最近的变更
-  CHANGED_FILES=$(git diff --name-only HEAD~1 2>/dev/null || find . -name "*.ts" -o -name "*.tsx" | head -20)
-  
-  # 对每个文件检测变更级别
-  for FILE in $CHANGED_FILES; do
-    fingerprint.sh "$FILE" "." "previous"
-  done
-  ```
-  
-  根据变更级别选择审查策略：
-  
-  | 变更级别 | 审查策略 | 检查项 |
-  |---------|---------|--------|
-  | STRUCTURAL | 深度审查 | 架构、依赖、安全、测试 |
-  | COSMETIC | 快速审查 | 格式、注释、文档 |
-  | NONE | 跳过 | - |
-  
-  ## Step 1: 扫描代码
-  
-  ```bash
-  # 扫描所有代码文件
-  find . -name "*.ts" -o -name "*.tsx" -o -name "*.js" -o -name "*.jsx" | head -50
-  ```
-  
-  ## Step 2: 运行 Lint
-  
-  ```bash
-  # 如果有 ESLint
-  npm run lint 2>/dev/null || npx eslint . --ext .ts,.tsx 2>/dev/null || echo "No ESLint"
-  ```
-  
-  ## Step 3: 安全扫描
-  
-  ```bash
-  # 检查敏感信息
-  grep -r "password\|secret\|api_key\|token" --include="*.ts" --include="*.js" . | grep -v ".env.example" || echo "No secrets found"
-  ```
-  
-  ## Step 4: 自动修复
-  
-  对于发现的问题，直接修复代码：
-  - 代码风格问题：运行 `npm run lint -- --fix`
-  - 简单 Bug：直接修改代码
-  - 复杂问题：记录到 review.md
-  
-  ## Step 5: 输出报告
-  
-  创建 `review.md`：
-  ```markdown
-  # 代码审查报告
-  
-  ## 变更级别统计
-  
-  | 级别 | 文件数 | 审查策略 |
-  |------|--------|---------|
-  | STRUCTURAL | X | 深度审查 |
-  | COSMETIC | Y | 快速审查 |
-  | NONE | Z | 跳过 |
-  
-  ## 总体评分: X/10
-  
-  ## 已修复问题
-  - [x] 问题1
-  - [x] 问题2
-  
-  ## 需人工处理
-  - [ ] 复杂问题1（原因：xxx）
-  
-  ## 建议
-  - 建议1
-  ```
-  
-  ## 输出标准
-  
-  - 修复所有可自动修复的问题
-  - 记录无法自动修复的问题
-  - 输出 review.md
-
-# 输入参数
-inputs:
-  - name: project_path
-    type: path
-    required: true
-    description: 项目路径
-
-# 输出
-outputs:
-  - name: review.md
-    type: file
-    description: 审查报告