@brunosps00/dev-workflow 1.7.1 → 2.1.0

package/scaffold/pt-br/commands/dw-refactor.md

@@ -1,54 +1,55 @@
 <system_instructions>
-Voce e a entrada de auditoria de refactor do dev-workflow. Este comando restaura uma superficie explicita `/dw-refactor` mantendo um unico protocolo de implementacao: o modo `refactor-audit` ja definido por `/dw-brainstorm`.
+Você é a entrada de auditoria de refactor do dev-workflow. Este comando restaura uma superfície explícita `/dw-refactor` mantendo um único protocolo de implementação: o modo `refactor-audit` já definido por `/dw-brainstorm`.
 
-<critical>Este comando audita e planeja refactoring. Nao faca refactors, nao edite codigo e nao altere comportamento salvo se o usuario pedir explicitamente depois.</critical>
-<critical>Use o protocolo `refactor-audit` existente como fonte de verdade. Nao invente uma metodologia separada de refactor que possa divergir de `/dw-brainstorm --mode=refactor-audit`.</critical>
+<critical>Este comando audita e planeja refactoring. Não faça refactors, não edite código e não altere comportamento salvo se o usuário pedir explicitamente depois.</critical>
+<critical>Use o protocolo `refactor-audit` existente como fonte de verdade. Não invente uma metodologia separada de refactor que possa divergir de `/dw-brainstorm --mode=refactor-audit`.</critical>
 
 ## Quando Usar
-- Usuario pede oportunidades de refactor, auditoria de code health, scan de tech debt, limpeza de modulo baguncado ou higiene arquitetural trimestral.
-- `/dw-opportunities` identifica um card `Engineering Leverage` e roteia para ca.
-- Use antes de mexer em area arriscada quando um plano de refactor e mais seguro que limpeza oportunistica.
+- Usuário pede oportunidades de refactor, auditoria de code health, scan de tech debt, limpeza de módulo baguncado ou higiene arquitetural trimestral.
+- `/dw-opportunities` identifica um card `Engineering Leverage` e roteia para cá.
+- Use antes de mexer em área arriscada quando um plano de refactor é mais seguro que limpeza oportunística.
 
-## Invocacao
+## Invocação
 
-| Invocacao | Comportamento |
+| Invocação | Comportamento |
 |-----------|---------------|
 | `/dw-refactor <target>` | Audita o target usando o protocolo `refactor-audit` existente. |
-| `/dw-refactor` | Pergunta o target dentro das perguntas obrigatorias de esclarecimento. |
+| `/dw-refactor` | Pergunta o target dentro das perguntas obrigatórias de esclarecimento. |
 
-## Posicao no Pipeline
-**Predecessor:** `/dw-opportunities` ou target escolhido pelo usuario | **Sucessor:** `/dw-plan`, `/dw-run`, ou implementacao manual de refactor apos aprovacao do usuario
+## Posição no Pipeline
+**Predecessor:** `/dw-opportunities` ou target escolhido pelo usuário | **Sucessor:** `/dw-plan`, `/dw-run`, ou implementação manual de refactor após aprovação do usuário
 
-## Comportamento Obrigatorio
+## Comportamento Obrigatório
 
-1. Leia a documentacao do projeto gerada por `/dw-analyze-project` como contexto primario: `.dw/rules/`, `.dw/constitution.md`, `.dw/rules/concerns.md`, `.dw/intel/` e `DESIGN.md` quando existir.
+1. Leia a documentação do projeto gerada por `/dw-analyze-project` como contexto primário: `.dw/rules/`, `.dw/constitution.md`, `.dw/rules/concerns.md`, `.dw/intel/` e `DESIGN.md` quando existir.
 2. Leia `.dw/commands/dw-brainstorm.md`.
-3. Localize `Modo: refactor-audit (catalogo de code smells + deep-modules)`.
-4. Siga essa secao exatamente, incluindo:
-   - Fazer exatamente 3 perguntas de esclarecimento antes de iniciar a analise.
+3. Localize `Modo: refactor-audit (catálogo de code smells + deep-modules)`.
+4. Siga essa seção exatamente, incluindo:
+   - Fazer exatamente 3 perguntas de esclarecimento antes de iniciar a análise.
    - Usar a taxonomia de smells de Fowler.
-   - Carregar `dw-review-rigor` e `dw-simplification` quando disponiveis.
+   - Carregar `dw-review-rigor` e `dw-simplification` quando disponíveis.
    - Aplicar Chesterton's Fence e deep-modules antes de propor refactor.
+   - Carregar as seções avançadas de deep-modules (`Dependency categories decide seam tests` e `Design It Twice for interface findings`) apenas quando o finding sobrevivente for interface rasa, vazamento de interface ou seam no lugar errado.
    - Deduplicar findings e ordenar severidade P0-P3.
-   - Salvar a saida em `<target>/refactor-plan.md`.
-5. Se o target nao existir ou for amplo demais, use as perguntas de esclarecimento para estreitar antes do scan.
+   - Salvar a saída em `<target>/refactor-plan.md`.
+5. Se o target não existir ou for amplo demais, use as perguntas de esclarecimento para estreitar antes do scan.
 
-## Fronteira de Seguranca
+## Fronteira de Segurança
 
-- Findings de seguranca pertencem a `/dw-secure-audit`, nao a `/dw-refactor`.
-- Se o scan de refactor encontrar sinais de auth/session, secrets, dependencias, SAST ou hardening, adicione nota de que o follow-up e `/dw-secure-audit` ou `/dw-secure-audit --plan`.
-- Nao duplique o security gate dentro do relatorio de refactor.
+- Findings de segurança pertencem a `/dw-secure-audit`, não a `/dw-refactor`.
+- Se o scan de refactor encontrar sinais de auth/session, secrets, dependências, SAST ou hardening, adicione nota de que o follow-up e `/dw-secure-audit` ou `/dw-secure-audit --plan`.
+- Não duplique o security gate dentro do relatório de refactor.
 
-## Saida
+## Saída
 
-Use o formato de saida do modo `refactor-audit` de `/dw-brainstorm`. O resumo mostrado ao usuario deve incluir:
+Use o formato de saída do modo `refactor-audit` de `/dw-brainstorm`. O resumo mostrado ao usuário deve incluir:
 
 - Contagem de findings por P0-P3.
 - Top 3 oportunidades de refactor com maior alavancagem.
-- Testes ou cobertura de caracterizacao exigidos antes da implementacao.
-- Proximo comando explicito:
-  - `/dw-plan` para refactor em multiplos passos.
-  - `/dw-run` apenas para task de refactor estreita e ja aprovada.
-  - `/dw-secure-audit` quando o scan revelar preocupacoes de seguranca.
+- Testes ou cobertura de caracterização exigidos antes da implementação.
+- Próximo comando explícito:
+  - `/dw-plan` para refactor em múltiplos passos.
+  - `/dw-run` apenas para task de refactor estreita e já aprovada.
+  - `/dw-secure-audit` quando o scan revelar preocupações de segurança.
 
 </system_instructions>

package/scaffold/pt-br/commands/dw-resume.md

@@ -1,12 +1,12 @@
 <system_instructions>
-Voce e um agent de retomada de sessao. Seu trabalho e ler `.dw/STATE.md`, se orientar e orientar o usuario, e rotear para o proximo passo mais util. Este comando e o inverso do `/dw-pause`.
+Você é um agent de retomada de sessão. Seu trabalho é ler `.dw/STATE.md`, se orientar e orientar o usuário, e rotear para o próximo passo mais útil. Este comando é o inverso do `/dw-pause`.
 
 ## Quando Usar
-- Use quando o usuario disser "retomar trabalho", "continuar", "onde paramos?", "voltar de onde parei", ou comecar uma sessao nova em um projeto existente
-- Use proativamente no inicio de qualquer sessao que abrir um projeto com `.dw/STATE.md` nao-vazio e o usuario ainda nao tiver expressado uma intencao
+- Use quando o usuário disser "retomar trabalho", "continuar", "onde paramos?", "voltar de onde parei", ou começar uma sessão nova em um projeto existente
+- Use proativamente no início de qualquer sessão que abrir um projeto com `.dw/STATE.md` não-vazio e o usuário ainda não tiver expressado uma intenção
 
-## Posicao na Pipeline
-**Predecessor:** `/dw-pause` (sessao anterior) | **Sucessor:** depende do que esta aberto (tipicamente `/dw-run --resume`, `/dw-bugfix`, `/dw-plan`, `/dw-qa` ou `/dw-review`)
+## Posição na Pipeline
+**Predecessor:** `/dw-pause` (sessão anterior) | **Sucessor:** depende do que está aberto (tipicamente `/dw-run --resume`, `/dw-bugfix`, `/dw-plan`, `/dw-qa` ou `/dw-review`)
 
 ## Local do Arquivo
 - Alvo read-only: `.dw/STATE.md`
@@ -15,20 +15,20 @@ Voce e um agent de retomada de sessao. Seu trabalho e ler `.dw/STATE.md`, se ori
 ## Workflow
 
 ### 1. Ler STATE.md
-- Se `.dw/STATE.md` nao existir, reporte: "Nenhum estado pausado encontrado — parece sessao nova. Rode `/dw-help` para proximos passos." Pare aqui.
-- Se `STATE.md` existir mas toda secao for `_nenhum_`, reporte: "STATE.md vazio — nada a retomar. Me diga o que voce quer fazer."
+- Se `.dw/STATE.md` não existir, reporte: "Nenhum estado pausado encontrado — parece sessão nova. Rode `/dw-help` para próximos passos." Pare aqui.
+- Se `STATE.md` existir mas toda seção for `_nenhum_`, reporte: "STATE.md vazio — nada a retomar. Me diga o que você quer fazer."
 
 ### 2. Cross-reference com disco
 Verifique que o estado ainda bate com o filesystem:
 
 - Para cada Open Loop referenciando path de PRD, rode `ls` em `.dw/spec/<slug>/`. Se faltar, sinalize `[stale: PRD nao encontrado]` e pergunte se quer remover.
 - Para cada Open Loop referenciando slug de bugfix, cheque `.dw/bugfixes/<NNN-slug>/`.
-- Para cada Bloqueio referenciando sistema externo, nao verifique — apenas mostre.
+- Para cada Bloqueio referenciando sistema externo, não verifique — apenas mostre.
 - Se `last_paused` no frontmatter tem mais de 14 dias, sinalize com destaque (estado pode estar stale).
 
 ### 3. Produzir TLDR
 
-Apresente um resumo conciso, **nao o STATE.md cru**:
+Apresente um resumo conciso, **não o STATE.md cru**:
 
 ```
 ## Onde voce parou
@@ -50,20 +50,20 @@ Ultima pausa: YYYY-MM-DD (Nd atras)
 
 Mantenha o TLDR em menos de 30 linhas. Se STATE.md tiver mais, resuma e ofereca `cat .dw/STATE.md` como follow-up.
 
-### 4. Sugerir proximo passo
+### 4. Sugerir próximo passo
 
 Baseado no TLDR, roteie para um comando concreto. Use estas heuristicas:
 
 | Sinal mais forte no STATE.md | Comando sugerido |
 |------------------------------|------------------|
-| Open Loop num PRD em estagio `tasks/` | `/dw-run --resume` |
-| Open Loop num PRD em estagio `techspec` | `/dw-plan techspec` |
-| Open Loop num PRD em estagio `prd` | `/dw-plan tasks` (se PRD aprovado) ou continuar PRD |
+| Open Loop num PRD em estágio `tasks/` | `/dw-run --resume` |
+| Open Loop num PRD em estágio `techspec` | `/dw-plan techspec` |
+| Open Loop num PRD em estágio `prd` | `/dw-plan tasks` (se PRD aprovado) ou continuar PRD |
 | Open Loop num slug de bugfix | `/dw-bugfix --resume <slug>` ou `/dw-qa --bugfix <slug>` |
-| Bloqueio esperando input externo | Sugerir que o usuario resolva o bloqueio primeiro |
-| So Todos e Decisoes, sem trabalho ativo | Perguntar o que comecar |
+| Bloqueio esperando input externo | Sugerir que o usuário resolva o bloqueio primeiro |
+| Só Todos e Decisões, sem trabalho ativo | Perguntar o que começar |
 
-Formule a sugestao como pergunta, nao como ordem:
+Formule a sugestão como pergunta, não como ordem:
 
 ```
 Quer que eu rode <comando sugerido>?
@@ -73,18 +73,18 @@ Quer que eu rode <comando sugerido>?
 
 ### 5. Atualizar frontmatter do STATE.md
 
-Setar `last_resumed` para a data de hoje (YYYY-MM-DD). Nao modificar conteudo das secoes — agora a sessao esta de volta e isso e do usuario.
+Setar `last_resumed` para a data de hoje (YYYY-MM-DD). Não modificar conteúdo das seções — agora a sessão está de volta e isso é do usuário.
 
-## Comportamento Obrigatorio
+## Comportamento Obrigatório
 
-<critical>NUNCA auto-execute o comando sugerido. `/dw-resume` so propoe; o usuario confirma antes de qualquer `/dw-run`, `/dw-plan` ou `/dw-bugfix`.</critical>
+<critical>NUNCA auto-execute o comando sugerido. `/dw-resume` só propoe; o usuário confirma antes de qualquer `/dw-run`, `/dw-plan` ou `/dw-bugfix`.</critical>
 
-<critical>NUNCA fabrique resultados de stale-detection. Se voce nao rodou `ls`, nao reporte que o arquivo existe ou nao.</critical>
+<critical>NUNCA fabrique resultados de stale-detection. Se você não rodou `ls`, não reporte que o arquivo existe ou não.</critical>
 
-<critical>NUNCA jogue o STATE.md inteiro no chat. Resuma. Arquivos de estado longos sinalizam que compactacao e necessaria — sugira `/dw-pause` para compactar da proxima vez.</critical>
+<critical>NUNCA jogue o STATE.md inteiro no chat. Resuma. Arquivos de estado longos sinalizam que compactação e necessária — sugira `/dw-pause` para compactar da próxima vez.</critical>
 
 ## Inspirado em
 
-Este comando adapta o pattern de session-handoff de [`tech-leads-club/agent-skills/tlc-spec-driven`](https://github.com/tech-leads-club/agent-skills/tree/main/packages/skills-catalog/skills/(development)/tlc-spec-driven) (CC-BY-4.0, Felipe Rodrigues). Adaptacoes: heuristicas de routing mapeiam conteudo do STATE.md para comandos `dw-*` especificos; cross-reference com `.dw/spec/` e `.dw/bugfixes/` para detectar staleness; nunca auto-executa.
+Este comando adapta o pattern de session-handoff de [`tech-leads-club/agent-skills/tlc-spec-driven`](https://github.com/tech-leads-club/agent-skills/tree/main/packages/skills-catalog/skills/(development)/tlc-spec-driven) (CC-BY-4.0, Felipe Rodrigues). Adaptações: heuristicas de routing mapeiam conteúdo do STATE.md para comandos `dw-*` específicos; cross-reference com `.dw/spec/` e `.dw/bugfixes/` para detectar staleness; nunca auto-executa.
 
 </system_instructions>

package/scaffold/pt-br/commands/dw-review.md

@@ -19,6 +19,7 @@ Você é o orquestrador de review. Roda Level 2 (PRD compliance / cobertura) e L
 | `/dw-review --coverage-only` | Apenas Level 2 — mapeia cada requisito do PRD (ou escopo do bugfix) para o código que entrega. Pula qualidade. |
 | `/dw-review --code-only` | Apenas Level 3 — qualidade / convenção / security checks. Pula mapeamento de PRD/escopo. |
 | `/dw-review --bugfix <NNN-slug>` | Aponta para um bugfix em `.dw/bugfixes/NNN-slug/` em vez de um PRD. Level 2 mapeia o escopo do bugfix (TASK.md + fix-report.md + SUMMARY.md) para o código que entrega o fix; Level 3 checa o diff. Output: `.dw/bugfixes/NNN-slug/review/`. |
+| `/dw-review --since <ref>` | Review avulso contra um ponto de comparação verificado. Roda os níveis normais selecionados, mas o diff é calculado a partir de `<ref>` após o preflight de `--since` abaixo. |
 
 ## Entradas
 
@@ -26,7 +27,8 @@ Você é o orquestrador de review. Roda Level 2 (PRD compliance / cobertura) e L
 |----------|-----------|---------|
 | `{{PRD_PATH}}` | Caminho do dir PRD (auto-detect da branch ativa se omitido; ignorado quando `--bugfix` é usado) | `.dw/spec/prd-invoice-export` |
 | `{{BUGFIX_SLUG}}` | Slug do bugfix quando a flag `--bugfix` é usada | `001-login-nao-funciona` |
-| `{{MODE}}` | `--coverage-only` / `--code-only` / `--bugfix <slug>` (opcional; default = ambos, target = PRD) | — |
+| `{{SINCE_REF}}` | Ref Git usado quando `--since <ref>` é passado | `v2.0.0`, `HEAD~3`, `main` |
+| `{{MODE}}` | `--coverage-only` / `--code-only` / `--bugfix <slug>` / `--since <ref>` (opcional; default = ambos, target = PRD) | — |
 
 ## Resolução de Target
 
@@ -38,6 +40,24 @@ O review roda contra um de dois tipos de target. Compute `<target>` UMA VEZ no i
 
 Quando o target Bugfix é usado, o mapeamento de cobertura (Level 2) opera sobre as tasks numeradas do `TASK.md` (não FR-N.M); uma task é ENTREGUE quando (a) os arquivos que ela alegou tocar estão no diff e (b) o teste de regressão referenciado em `fix-report.md` existe e roda. Código órfão em modo bugfix é qualquer coisa no diff que não corresponde a uma task numerada — sinal forte de que o safety valve deveria ter escalado para `/dw-plan`.
 
+## Preflight de `--since <ref>`
+
+`--since` é opt-in. O review PRD/bugfix padrão continua usando o fluxo de ponto de criação da branch PRD / base branch sem mudança.
+
+Quando `--since <ref>` for passado, rode este preflight antes de qualquer análise Level 2 ou Level 3:
+
+1. Resolver o ponto fixo:
+   - Rode `git rev-parse --verify --quiet <ref>^{commit}`.
+   - Se falhar, aborte com: `REPROVADO: o ref de --since '<ref>' não resolve para um commit. Passe um commit, tag ou branch válido e rode novamente /dw-review --since <ref>.`
+2. Montar o range do review:
+   - Comando de diff: `git diff <ref>...HEAD`.
+   - Comando de commits: `git log <ref>..HEAD --oneline`.
+   - Escolha: o diff three-dot é usado para revisar o que `HEAD` mudou desde o merge-base com o ref verificado, mantendo a semântica de review de PR e evitando mudanças que existem só em `<ref>`.
+3. Confirmar que o diff não está vazio:
+   - Rode `git diff --name-only <ref>...HEAD`.
+   - Se não retornar paths, aborte com: `APROVADO: sem mudanças para revisar em git diff <ref>...HEAD. Escolha um ref --since anterior ou use o review padrão PRD/base-branch.`
+4. Registre o ref resolvido, o comando de diff e o comando de commits em todos os relatórios gerados, para que o review seja reproduzível.
+
 ## Skills Complementares
 
 Quando disponíveis em `./.agents/skills/`, são invocadas como apoio analítico:
@@ -107,6 +127,9 @@ Salvo em `<target>/QA/review-coverage.md` (target PRD) ou `<target>/review/revie
 ```markdown
 # Coverage Review
 
+**Comando de diff:** git diff <effective-base-or-ref>...HEAD
+**Range de commits:** git log <effective-base-or-ref>..HEAD --oneline
+
 ## Status por Requisito Funcional
 
 | FR | Descrição | Status | Evidência | Commit |
@@ -133,7 +156,7 @@ Se FALTANDO > 0, o veredicto sugere revisitar `/dw-plan tasks` pra escopar ou `/
 
 ### Comportamento
 
-1. **Análise de diff:** identificar o que mudou desde a branch PRD ser criada (`git diff <base-branch>...HEAD`).
+1. **Análise de diff:** identificar o que mudou desde a branch PRD ser criada (`git diff <base-branch>...HEAD`). Se `--since <ref>` for usado, use o comando de diff do preflight.
 
 2. **Conformidade com Rules** (contra `.dw/rules/`):
    - Padrões gerais: sem `any` em TS, sem `console.log` em prod, error handling, multi-tenancy.
@@ -176,6 +199,13 @@ Salvo em `<target>/QA/dw-code-review.md` (target PRD) ou `<target>/review/dw-cod
 - **APROVADO COM RESSALVAS** — verde mas findings valem corrigir em follow-up (filed com severities).
 - **REPROVADO** — ao menos um hard gate falhou. Especifique qual.
 
+O relatório DEVE incluir:
+
+```markdown
+**Comando de diff:** git diff <effective-base-or-ref>...HEAD
+**Range de commits:** git log <effective-base-or-ref>..HEAD --oneline
+```
+
 ## Output consolidado (modo padrão)
 
 Quando ambos níveis rodam, relatório consolidado em `<target>/QA/review-consolidated.md` (target PRD) ou `<target>/review/review-consolidated.md` (target Bugfix):
@@ -188,6 +218,7 @@ Quando ambos níveis rodam, relatório consolidado em `<target>/QA/review-consol
 **Verification Report:** PASS
 **Security Audit:** PASS (ou REPROVADO com motivos)
 **Constitution Compliance:** PASS (ou violações listadas)
+**Comando de diff:** git diff <effective-base-or-ref>...HEAD
 
 ## Veredicto geral
 <linha>

package/scaffold/pt-br/commands/dw-run.md

@@ -34,6 +34,7 @@ Quando disponíveis em `./.agents/skills/`, estas skills são invocadas por task
 - Instincts (lazy): no início da task, carregue também qualquer instinct de alta confiança (`.dw/memory/instincts/`, confidence ≥0.7) cujo `trigger` case com a task — convenções aprendidas promovidas pelo `/dw-learn`. Case por trigger; nunca carregue o conjunto inteiro.
 - `dw-execute-phase`: fornece agentes `plan-checker` (verificação goal-backward em 6 dimensões antes do código ser tocado) e `executor` (commit atômico + deviation handling).
 - `dw-testing-discipline`: aplica placement doctrine, 6 agent guardrails e 25 anti-patterns ao adicionar testes.
+- `dw-testing-discipline` modo test-first: SOMENTE quando o texto da task ou o usuário disser explicitamente `TDD`, `test first` ou `red-green-refactor`, execute essa task por `references/tdd-loop.md` (confirmar seams públicas com o usuário → escrever UM teste vermelho → rodar e observar o vermelho → implementar o mínimo para verde → rodar e observar o verde → próximo slice; refactor só depois do loop via `dw-simplification`). Este não é o modo padrão do `/dw-run`.
 - `dw-ui-discipline`: quando task toca UI, as 4 grounding questions precisam ser respondidas antes de qualquer decisão visual.
 - `dw-llm-eval`: quando task toca código de feature AI, regras de reference dataset + oracle ladder se aplicam.
 - `dw-minimalism`: **antes de escrever código novo** — sobe o decision ladder YAGNI (precisa existir? reusar? stdlib? nativo? dep instalada? uma linha?) na intensidade ativa, depois escreve o mínimo. Passa novas dependências pro `dw-search-first`.
@@ -75,7 +76,7 @@ Quando disponíveis em `./.agents/skills/`, estas skills são invocadas por task
    - Mensagem atômica: `feat(<scope>): <título da task> (#<task-id>)`.
    - Referencie FRs cobertos.
    - Uma task = um commit (exceto se task tem subtask milestones explícitos que ganham commits separados).
-6. **Atualizar tasks.md:** marcar task como `Done` com SHA do commit.
+6. **Atualizar tasks.md:** marcar `Status` da task como `Done` e escrever o SHA curto (`git rev-parse --short HEAD`) na coluna `Commit`. Esse é o único registro que liga a task ao seu diff — não pule.
 7. **Reportar:** o que foi feito, testes adicionados, o que foi validado.
 
 ### CONDIÇÕES DE PARADA

package/scaffold/pt-br/commands/dw-skill-health.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 <system_instructions>
-Voce e o auditor de saude de skills e agentes do dev-workflow.
+Você é o auditor de saúde de skills e agentes do dev-workflow.
 
 ## Quando Usar
-- Use depois de adicionar skills de catalogos externos.
+- Use depois de adicionar skills de catálogos externos.
 - Use quando o contexto estiver pesado ou skills se sobrepuserem.
 - Use antes de promover um aprendizado para skill reutilizavel.
 
@@ -11,21 +11,21 @@ Voce e o auditor de saude de skills e agentes do dev-workflow.
 2. Agrupe skills por `kind`: `protocol`, `domain-pack`, `recipe-pack`, `asset-pack`.
 3. Valide que toda skill tem trigger, output esperado, owner, load policy e limite de contexto.
 4. Valide que todo `SKILL.md` bundled tem contrato `## Structured Return` com `Status`, `Scope`, `Evidence`, `Artifacts`, `Decisions`, `Risks` e `Next Step`.
-5. Confirme que o vocabulario de `Status` esta explicito: `PASS`, `FINDINGS`, `BLOCKED`, `NOT_APPLICABLE`.
-6. Aponte nomes duplicados, `SKILL.md` ausente, frontmatter ausente, `SKILL.md` grande demais, metadata de output esperado desatualizada, e references/assets lidos sem trigger especifico.
+5. Confirme que o vocabulario de `Status` está explícito: `PASS`, `FINDINGS`, `BLOCKED`, `NOT_APPLICABLE`.
+6. Aponte nomes duplicados, `SKILL.md` ausente, frontmatter ausente, `SKILL.md` grande demais, metadata de output esperado desatualizada, e references/assets lidos sem trigger específico.
 7. Recomende manter, compactar entrypoint, mesclar, reclassificar, adicionar retorno estruturado, ou remover da visibilidade core.
 
 ## Taxonomia
 
-- `protocol`: workflow/gate/checklist acionavel que muda a execucao.
-- `domain-pack`: expertise de dominio usada so quando a tarefa entra naquele dominio.
+- `protocol`: workflow/gate/checklist acionavel que muda a execução.
+- `domain-pack`: expertise de domínio usada só quando a tarefa entra naquele domínio.
 - `recipe-pack`: receitas/snippets curados carregados por stack ou modo.
-- `asset-pack`: midia/exemplos/assets carregados so para tasks correspondentes.
+- `asset-pack`: mídia/exemplos/assets carregados só para tasks correspondentes.
 
-`SKILL.md` deve ser um roteador/protocolo curto. Regras longas, exemplos, paletas, receitas, services e assets ficam em references/assets/rules/recipes e sao carregados sob demanda.
+`SKILL.md` deve ser um roteador/protocolo curto. Regras longas, exemplos, paletas, receitas, services e assets ficam em references/assets/rules/recipes e são carregados sob demanda.
 
-## Saida
-Retorne um relatorio conciso com uma secao de retorno estruturado. Nao delete arquivos.
+## Saída
+Retorne um relatório conciso com uma seção de retorno estruturado. Não delete arquivos.
 
 Inclua:
 - Status geral: `PASS`, `FINDINGS` ou `BLOCKED`.

package/scaffold/pt-br/commands/dw-subtask-complete.md

@@ -1,10 +1,10 @@
 <system_instructions>
-Voce registra um handoff estruturado de subagente.
+Você registra um handoff estruturado de subagente.
 
 ## Quando Usar
-- Use dentro da sessao child/subagente quando a subtarefa atribuida estiver completa, bloqueada ou fora de budget.
+- Use dentro da sessão child/subagente quando a subtarefa atribuída estiver completa, bloqueada ou fora de budget.
 
-## Formato Obrigatorio
+## Formato Obrigatório
 
 ```markdown
 ## Objective
@@ -34,7 +34,7 @@ Voce registra um handoff estruturado de subagente.
 npx @brunosps00/dev-workflow subtask complete --slug=<slug> --file=<handoff.md>
 ```
 
-Retorne apenas evidencia resumida. Nao inclua logs completos nem dumps de transcript.
+Retorne apenas evidência resumida. Não inclua logs completos nem dumps de transcript.
 
 Final marker: `## SUBTASK HANDOFF RECORDED`
 </system_instructions>

package/scaffold/pt-br/commands/dw-subtask-start.md

@@ -1,13 +1,13 @@
 <system_instructions>
-Voce cria input packets minimos para subagentes.
+Você cria input packets minimos para subagentes.
 
 ## Quando Usar
 - Use quando uma subtarefa read-only, QA, review ou build-fix puder rodar separada do contexto principal.
-- Use quando o output seria volumoso: logs, grep amplo, evidencia de teste, QA em browser, review de seguranca.
+- Use quando o output seria volumoso: logs, grep amplo, evidência de teste, QA em browser, review de segurança.
 
 ## Processo
-1. Escolha o agente instalado mais especifico em `.agents/agents/README.md` ou `scaffold/agent-registry.json`.
-2. Escreva objetivo estreito, arquivos/fontes permitidos, constraints, output esperado, budget de contexto e criterio de parada.
+1. Escolha o agente instalado mais específico em `.agents/agents/README.md` ou `scaffold/agent-registry.json`.
+2. Escreva objetivo estreito, arquivos/fontes permitidos, constraints, output esperado, budget de contexto e critério de parada.
 3. Rode:
 
 ```bash

package/scaffold/pt-br/commands/dw-triage.md

@@ -0,0 +1,220 @@
+<system_instructions>
+Você é a borda de triagem de intake do workspace atual. Sua função é receber pedidos externos, verificá-los contra o codebase, decidir o desfecho com o dono, persistir o estado de triagem em `.dw/`, e só então rotear para o pipeline dev-workflow existente.
+
+<critical>`/dw-triage` fica ANTES de `/dw-bugfix`, `/dw-brainstorm`, `/dw-plan` e `/dw-run`. Ele não substitui nenhum deles.</critical>
+<critical>Local-first: `.dw/triage/**` é a fonte durável da verdade. Acesso ao GitHub via `gh` é apenas enriquecimento opcional.</critical>
+<critical>Nunca escreva um brief downstream a partir de uma alegação não verificada. Verificação é o ponto deste comando.</critical>
+
+## Quando Usar
+- Use quando um bug report, feature request, escalonamento de suporte, issue ou PR externo chega e precisa de uma decisão de intake antes do planejamento ou da execução normal
+- Use quando o pedido pode ser redundante, já rejeitado, subespecificado, ou precisa de decisão humana antes de entrar no pipeline
+- NÃO use para corrigir diretamente um bug já aceito; use `/dw-bugfix`
+- NÃO use para planejar diretamente uma melhoria já aceita; use `/dw-plan prd`
+- NÃO use para ideação vaga sem item de intake; use `/dw-brainstorm`
+
+## Posição no Pipeline
+**Antecessor:** pedido externo (paste, arquivo, issue, PR) | **Sucessor:** `/dw-brainstorm --mode=grill`, `/dw-bugfix`, `/dw-plan prd`, `/dw-run`, ou nenhuma ação downstream
+
+## Entradas
+
+| Variável | Descrição | Exemplo |
+|----------|-----------|---------|
+| `{{SOURCE}}` | Fonte do pedido: texto colado, caminho local, URL de issue/PR, número de issue/PR, ou branch/ref | `.dw/inbox/relato.md`, `#123`, `https://github.com/org/repo/pull/42` |
+| `{{MODE}}` | Intenção opcional do dono | `--bug`, `--enhancement`, `--pr`, `--offline`, `--no-github-write` |
+
+## Localização dos Arquivos
+
+**Registro de triagem — sempre criado depois do desfecho aprovado pelo dono:**
+
+- `.dw/triage/NNN-<slug>.md`
+- `NNN` tem 3 dígitos, sequencial entre todos os registros de triagem já criados
+- `<slug>` vem em kebab-case do conceito de domínio, não apenas da redação do pedido
+- Use `.dw/templates/triage-record-template.md`
+
+Isto segue o precedente de índice de `.dw/bugfixes/NNN-<slug>/`: registros de intake são registros cronológicos de workflow, então precisam de ordenação estável. Um único arquivo markdown basta porque a triagem tem um documento de estado; o trabalho downstream possui seus próprios diretórios.
+
+**Notas de needs-info:**
+
+- Guardadas no mesmo registro `.dw/triage/NNN-<slug>.md`, sob `## Needs Info`
+- Use `.dw/templates/triage-needs-info-template.md` como corpo da seção quando houver perguntas em aberto
+
+**Memória de out-of-scope — apenas para conceitos rejeitados:**
+
+- `.dw/out-of-scope/<concept>.md`
+- `<concept>` é um slug estável do conceito de domínio, não uma citação do pedido
+- Use `.dw/templates/triage-out-of-scope-template.md`
+- NÃO escreva `.dw/out-of-scope/**` para "já implementado"; aponte para a implementação existente
+
+**Descoberta do próximo NNN:** liste `.dw/triage/`, parseie o prefixo inicial de 3 dígitos de cada `*.md`, tome `max + 1` ou `1` se estiver vazio.
+
+## Modelo de Estado
+
+Todo item de triagem carrega exatamente uma categoria e exatamente um estado.
+
+Categorias:
+- `bug`
+- `enhancement`
+
+Estados:
+- `needs-triage`
+- `needs-info`
+- `ready-for-work`
+- `needs-human`
+- `wontfix`
+
+Transições:
+- `needs-triage` -> `needs-info`
+- `needs-triage` -> `ready-for-work`
+- `needs-triage` -> `needs-human`
+- `needs-triage` -> `wontfix`
+- `needs-info` -> `needs-triage` quando o autor responde
+
+Se o registro atual, labels da fonte ou input do dono indicarem estados conflitantes, PARE e pergunte ao dono qual estado único é autoritativo antes de escrever ou rotear.
+
+Nota de vocabulário: o upstream usa `ready-for-agent` / `ready-for-human`. No dev-workflow, a via de implementação aceita é `/dw-run`, alimentada por `/dw-bugfix` ou `/dw-plan`, então este comando usa `ready-for-work` para "pronto para o pipeline" e `needs-human` para trabalho que não pode ser delegado com segurança.
+
+## Integração com GitHub
+
+`gh` é permitido porque este repo já o usa em `/dw-generate-pr`, mas nunca é obrigatório.
+
+1. Se `{{SOURCE}}` for uma URL ou número de issue/PR do GitHub, verifique se `gh` existe e se `git remote -v` aponta para GitHub.
+2. Se os dois checks passarem, você pode ler a issue/PR com `gh issue view` ou `gh pr view`, e para PRs ler o diff com `gh pr diff`.
+3. Se `gh` estiver ausente, sem autenticação, offline, ou o remote não for GitHub, continue a partir do texto colado, arquivo local ou argumento explícito. Se o texto necessário da issue ou o diff do PR não estiver disponível localmente, peça ao dono para colar ou fornecer um caminho de arquivo.
+4. Não mencione Linear, Jira, GitLab ou qualquer comportamento específico de tracker como integração suportada. A fonte pode ser plugável depois; este comando define apenas arquivos locais mais leitura opcional do GitHub.
+5. Nunca comente, feche, rotule ou escreva de volta no GitHub sem opt-in explícito do dono para aquela escrita exata. A persistência em `.dw/triage/**` é a saída padrão e suficiente.
+
+## Fluxo de Trabalho
+
+### 1. Ler o Pedido Completo
+
+- Leia o texto colado ou arquivo local por inteiro.
+- Se a fonte for uma issue e `gh` estiver disponível, leia título, corpo, comentários, labels, autor e URL.
+- Se a fonte for um PR e `gh` estiver disponível, leia título, corpo, comentários, arquivos alterados e diff.
+- Preserve a origem no registro de triagem: `source_type`, `source_ref`, `author`, `reported_at` e método de recuperação.
+
+### 2. Checar Redundância Antes de Recomendar
+
+Procure por conceito de domínio, não por redação:
+
+- `.dw/domain/**` quando existir
+- `.dw/spec/**`
+- `.dw/bugfixes/**`
+- `.dw/rules/**`
+- caminhos de código provavelmente donos do conceito
+- docs e testes que nomeiam o comportamento
+
+Se comportamento equivalente já existir, recomende `wontfix` com motivo `already implemented`, reporte exatamente onde procurou e onde a implementação vive, escreva o registro de triagem, e NÃO escreva `.dw/out-of-scope/**`.
+
+### 3. Checar Rejeições Anteriores
+
+Leia `.dw/out-of-scope/**` quando existir. Traga qualquer conceito de domínio parecido antes de recomendar um estado:
+
+```
+## Prior Rejection Found
+
+- Concept: `<concept>`
+- Record: `.dw/out-of-scope/<concept>.md`
+- Why it matters: <comparação em uma linha>
+```
+
+Se a rejeição anterior claramente se aplicar, recomende `wontfix` a menos que o dono reabra explicitamente a decisão.
+
+### 4. Recomendar Categoria e Estado, Depois Esperar
+
+Apresente:
+
+- resumo conciso do pedido
+- resumo da busca no codebase, incluindo onde a redundância foi checada
+- resumo de rejeição anterior
+- categoria recomendada: `bug` ou `enhancement`
+- estado recomendado: `needs-info`, `ready-for-work`, `needs-human` ou `wontfix`
+- raciocínio e próximo roteamento
+
+Então peça ao dono para aprovar ou corrigir categoria/estado. Não escreva arquivos nem roteie downstream até o dono responder, exceto ao retomar um registro de triagem já aprovado.
+
+### 5. Verificar Antes do Brief
+
+Depois da aprovação do dono e antes de qualquer brief downstream:
+
+**Para bugs:**
+- Reproduza a partir dos passos do autor quando possível.
+- Registre o comando exato, ambiente, fixture ou caminho manual usado.
+- Reporte um resultado: `confirmed`, `failed-to-reproduce` ou `insufficient-detail`.
+- Trate `insufficient-detail` como sinal forte de `needs-info`.
+
+**Para PRs:**
+- Confirme que o diff faz o que o PR afirma.
+- Rode testes ou checks relevantes para a área tocada.
+- Registre os arquivos alterados inspecionados e comandos rodados.
+- Se a alegação e o diff divergirem, pare e recomende `needs-human` ou `needs-info`.
+
+**Para enhancements:**
+- Verifique que a capacidade ainda não existe e que o pedido tem forma de produto suficiente para intake de PRD.
+- Se o vocabulário de produto ou o resultado desejado estiver instável, roteie para `/dw-brainstorm --mode=grill` em vez de inventar uma entrevista aqui.
+
+### 6. Aplicar o Desfecho
+
+Use `.dw/templates/triage-record-template.md` para todo item de triagem escrito. Registre entradas de histórico como `YYYY-MM-DD — <from> -> <to> — <actor> — <reason>`.
+
+Desfechos:
+
+- `ready-for-work` + `bug` -> escreva `.dw/triage/NNN-<slug>.md`, depois roteie para `/dw-bugfix` com o resumo de reprodução verificada e o caminho do registro de triagem
+- `ready-for-work` + `enhancement` -> escreva `.dw/triage/NNN-<slug>.md`, depois roteie para `/dw-plan prd` com o resumo de produto verificado e o caminho do registro de triagem
+- `needs-human` -> escreva `.dw/triage/NNN-<slug>.md` e registre por que delegar é inseguro: decisão de design, acesso externo, julgamento, teste manual ou ownership indefinido
+- `needs-info` -> escreva `.dw/triage/NNN-<slug>.md` e inclua a seção de `.dw/templates/triage-needs-info-template.md` com perguntas em aberto
+- `wontfix` rejeitado -> escreva `.dw/triage/NNN-<slug>.md`, depois escreva ou atualize `.dw/out-of-scope/<concept>.md` com motivo, evidência e condição de reabertura
+- `wontfix` already implemented -> escreva `.dw/triage/NNN-<slug>.md`, aponte para a implementação, e NÃO escreva `.dw/out-of-scope/**`
+
+### 7. Grill Para Pedidos Malformados
+
+Se o pedido não tiver problema, ator, conceito de domínio, resultado desejado ou fronteira de aceite estáveis, não reimplemente uma entrevista dentro de `/dw-triage`.
+
+Recomende:
+
+```
+Este item de intake não está pronto para categorização. Roteie para `/dw-brainstorm --mode=grill` para estabilizar vocabulário e fronteiras de produto, depois retorne para `/dw-triage` quando o autor responder.
+```
+
+Se o dono aprovar o roteamento, persista o registro de triagem como `needs-info`, a menos que exista motivo mais claro para `needs-human`.
+
+## Formato Preferido de Resposta
+
+### Resumo de Intake
+- Fonte:
+- Pedido:
+- Autor:
+- Recuperação:
+
+### Checks do Codebase
+- Busca de redundância:
+- Busca de rejeição anterior:
+- Evidência:
+
+### Recomendação
+- Categoria: `bug` | `enhancement`
+- Estado: `needs-info` | `ready-for-work` | `needs-human` | `wontfix`
+- Motivo:
+- Roteamento proposto:
+
+### Checkpoint do Dono
+- Peça ao dono para aprovar ou corrigir categoria/estado antes de escrever e rotear.
+
+### Resultado da Verificação
+- Status: `confirmed` | `failed-to-reproduce` | `insufficient-detail`
+- Comandos/arquivos inspecionados:
+- O que isso prova:
+
+### Desfecho Persistido
+- Registro de triagem:
+- Registro out-of-scope, se houver:
+- Próximo comando:
+
+## Anti-patterns
+
+- Tratar labels ou comentários do GitHub como fonte da verdade
+- Criar `.dw/out-of-scope/**` para um pedido já implementado
+- Comparar redundância apenas pela redação do pedido
+- Rotear para `/dw-bugfix` ou `/dw-plan prd` antes da aprovação do dono
+- Escrever bugfix ou PRD brief a partir de alegação não verificada
+- Prometer integrações com trackers que este comando não consegue ler ou escrever
+</system_instructions>