@archsight/aios 1.4.0 → 1.5.1

package/templates/knowledge-pack/knowledge-pack.source.json

@@ -0,0 +1,107 @@
+{
+  "schema": 1,
+  "pack": {
+    "id": "example-knowledge-pack",
+    "title": "示例工程知识包",
+    "version": "0.1.0",
+    "status": "draft",
+    "domain": "construction-knowledge",
+    "region": "CN",
+    "discipline": "construction",
+    "sourceVersion": "DRAFT-0.1",
+    "dataBoundary": "模板仅定义结构，不包含真实客户、真实项目或未授权规范全文。",
+    "license": "project-internal"
+  },
+  "sources": [
+    {
+      "id": "SRC-001",
+      "name": "示例来源",
+      "type": "standard-excerpt",
+      "version": "DRAFT-0.1",
+      "pathOrUrl": "source-register.md",
+      "authorization": "project-internal",
+      "hash": "to-be-filled",
+      "reviewStatus": "draft",
+      "risk": "待替换为授权来源和真实 hash。"
+    }
+  ],
+  "standards": [
+    {
+      "id": "STD-001",
+      "name": "示例标准",
+      "code": "EXAMPLE-001",
+      "version": "DRAFT-0.1",
+      "region": "CN",
+      "discipline": "construction",
+      "status": "draft",
+      "sourceId": "SRC-001",
+      "sourceVersion": "DRAFT-0.1",
+      "effectiveStatus": "to_verify"
+    }
+  ],
+  "clauses": [
+    {
+      "id": "CLAUSE-001",
+      "standardId": "STD-001",
+      "clauseNo": "1.0.1",
+      "title": "示例条文",
+      "text": "此处只写授权摘录或人工概括，不能粘贴未授权规范全文。",
+      "requirement": "说明检查对象、触发条件、判断依据和例外条件。",
+      "objects": ["对象示例"],
+      "conditions": ["条件示例"],
+      "exceptions": ["例外示例"],
+      "applicability": "need_context",
+      "sourceId": "SRC-001",
+      "pageRange": "p.1",
+      "reviewStatus": "draft",
+      "tags": ["示例"]
+    }
+  ],
+  "entities": [
+    {
+      "id": "ENT-001",
+      "type": "Requirement",
+      "name": "示例要求",
+      "sourceRefs": ["CLAUSE-001"],
+      "confidence": 0.6
+    }
+  ],
+  "relations": [
+    {
+      "id": "REL-001",
+      "from": "ENT-001",
+      "to": "CLAUSE-001",
+      "type": "DERIVED_FROM",
+      "sourceRefs": ["CLAUSE-001"],
+      "confidence": 0.6
+    }
+  ],
+  "lookupRules": [
+    {
+      "id": "LOOKUP-001",
+      "queryTerms": ["示例"],
+      "clauseIds": ["CLAUSE-001"],
+      "applicability": "need_context",
+      "requiredContext": ["项目条件"],
+      "notes": "模板规则默认需要补充项目条件。"
+    }
+  ],
+  "evalQuestions": [
+    {
+      "id": "EVAL-001",
+      "type": "need_context",
+      "question": "示例问题是否适用？",
+      "expectedStatus": "found",
+      "expectedApplicability": "need_context",
+      "expectedClauseIds": ["CLAUSE-001"],
+      "mustCiteSourceVersion": true,
+      "expectedNotesContains": ["项目条件"]
+    }
+  ],
+  "review": {
+    "humanReviewer": "待填写",
+    "reviewedAt": "",
+    "status": "draft",
+    "notes": "模板未复核，不得发布。"
+  }
+}

package/templates/knowledge-pack/review-notes.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+# 复核记录
+
+| 项 | 状态 | 证据 | 处理建议 | 负责人 |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+| 来源授权 | draft | SRC-001 | 替换为授权来源 | 知识负责人 |
+| 条文拆解 | draft | CLAUSE-001 | 人工复核对象、条件、例外 | 专业负责人 |
+| 发布状态 | blocked | review.status=draft | 未复核前不得发布 | 项目负责人 |
+
+## 发布门禁
+
+- `draft`：允许继续整理，不允许用于正式判断。
+- `reviewed`：允许内部使用，结论仍需人工复核。
+- `blocked`：存在来源、授权、冲突或适用性阻断。
+- `published`：可作为项目内 Reference Runtime 查询资产，但不替代专业签审。

package/templates/knowledge-pack/source-register.md

@@ -0,0 +1,13 @@
+# 知识来源登记
+
+| 来源 ID | 名称 | 类型 | 版本 | 路径 / URL | 授权状态 | hash | 复核状态 | 风险 |
+| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
+| SRC-001 | 示例来源 | standard-excerpt | DRAFT-0.1 | source-register.md | project-internal | to-be-filled | draft | 待替换为授权来源 |
+
+## 入库条件
+
+- 来源可追溯。
+- 授权状态明确。
+- 版本和发布时间明确。
+- 可区分原文、摘要、人工归纳和 AI 推断。
+- 未授权全文不得进入仓库。

package/templates/knowledge-pack/standard-register.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+# 标准 / 规范登记
+
+| 标准 ID | 名称 | 编号 | 版本 | 地区 | 专业 | 生效状态 | 来源 ID | 审查用途 |
+| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
+| STD-001 | 示例标准 | EXAMPLE-001 | DRAFT-0.1 | CN | construction | to_verify | SRC-001 | 示例 |
+
+## 维护规则
+
+- 标准版本变化时，必须记录差异、影响范围和需要重建的索引或图谱。
+- 标准状态为 `to_verify` 时，不允许作为正式合规结论。

package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/README.md

@@ -0,0 +1,18 @@
+# 专项施工方案审查 Knowledge Pack 样板
+
+> 数据说明：本样板全部为虚构 / 合成资料，只用于验证 Knowledge Pack、Reference Runtime 和 eval gate，不包含真实客户、真实项目、真实规范全文或未授权资料。
+
+## 样板目标
+
+- 证明知识源登记、标准登记、条文结构化、GraphRAG 映射、查询规则和评估问题可以编译成一个 `knowledge-pack.json`。
+- 证明本地 `knowledge.norm_lookup` Reference Runtime 可以返回 `found`、`not_found`、`conflict`、`inapplicable` 和 `need_context`。
+- 证明 `knowledge:eval` 能检查引用、版本、适用性和拒答边界。
+
+## 推荐命令
+
+```bash
+archsight-aios knowledge:validate --name scheme-review
+archsight-aios knowledge:compile --name scheme-review
+archsight-aios knowledge:lookup --pack scheme-review/compiled/knowledge-pack.json --query "深基坑开挖前需要专项方案吗" --project-condition "开挖深度 4.2m"
+archsight-aios knowledge:eval --name scheme-review
+```

package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/clause-map.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+# 条文结构化映射
+
+| 条文 ID | 标准 ID | 条文号 | 标题 | 对象 | 条件 | 判定 / 要求 | 例外 | 来源 | 复核状态 |
+| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
+| CLAUSE-DEEP-EXCAVATION | STD-SYN-SCHEME | S-1.1 | 深基坑专项方案触发条件 | 深基坑 / 土方开挖 / 支护体系 | 开挖深度超过 3m；环境复杂；地下水影响 | 形成专项施工方案并保留专家复核路径 | 缺深度或环境条件时不能判断 | SRC-SYN-SCHEME p.3 | reviewed |
+| CLAUSE-HIGH-FORMWORK | STD-SYN-SCHEME | S-2.1 | 高支模方案计算书要求 | 模板支撑 / 高支模 / 计算书 | 高度、跨度或荷载达到控制条件 | 提供计算书、搭设参数和验收记录 | 缺计算书时不得判断方案通过 | SRC-SYN-SCHEME p.7 | reviewed |
+| CLAUSE-CRANE-LIFTING | STD-SYN-SCHEME | S-3.1 | 起重吊装作业资料要求 | 起重吊装 / 吊点 / 设备能力 | 存在吊装作业 | 明确设备参数、吊点、路线、资质、警戒和旁站 | 缺设备参数时只能标为需核验 | SRC-SYN-SCHEME p.11 | reviewed |
+| CLAUSE-CONFLICT-REVIEW | STD-SYN-SCHEME | S-9.9 | 冲突口径人工复核 | 冲突资料 / 专家意见 / 现场记录 | 关键参数冲突或版本不一致 | 暂停自动结论并转人工复核 | 冲突消解前不得发布结论 | SRC-SYN-SCHEME p.15 | reviewed |

package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/entity-relation-map.md

@@ -0,0 +1,17 @@
+# 实体与关系映射
+
+## 实体
+
+| 实体 ID | 类型 | 名称 | 来源 | 置信度 |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+| ENT-DEEP-EXCAVATION | Requirement | 深基坑专项方案要求 | CLAUSE-DEEP-EXCAVATION | 0.92 |
+| ENT-HIGH-FORMWORK | Requirement | 高支模计算书要求 | CLAUSE-HIGH-FORMWORK | 0.90 |
+| ENT-CRANE-LIFTING | Requirement | 起重吊装资料要求 | CLAUSE-CRANE-LIFTING | 0.88 |
+
+## 关系
+
+| 关系 ID | From | 关系 | To | 来源 | 置信度 |
+| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
+| REL-DEEP-DERIVED | ENT-DEEP-EXCAVATION | DERIVED_FROM | CLAUSE-DEEP-EXCAVATION | CLAUSE-DEEP-EXCAVATION | 0.92 |
+| REL-FORMWORK-DERIVED | ENT-HIGH-FORMWORK | DERIVED_FROM | CLAUSE-HIGH-FORMWORK | CLAUSE-HIGH-FORMWORK | 0.90 |
+| REL-LIFTING-DERIVED | ENT-CRANE-LIFTING | DERIVED_FROM | CLAUSE-CRANE-LIFTING | CLAUSE-CRANE-LIFTING | 0.88 |

package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/eval-questions.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 评估问题
+
+| 评估 ID | 类型 | 问题 | 期望状态 | 期望适用性 | 期望引用 | 期望说明 |
+| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
+| EVAL-DEEP-EXCAVATION | need_context | 深基坑开挖前需要专项方案吗？ | found | need_context | CLAUSE-DEEP-EXCAVATION | 开挖深度 |
+| EVAL-HIGH-FORMWORK | answerable | 高支模方案是否应检查计算书？ | found | applicable | CLAUSE-HIGH-FORMWORK | 计算书 |
+| EVAL-NOT-FOUND | unanswerable | 这个知识包能判断消防喷淋系统联动验收吗？ | not_found | need_context | 无 | 未命中 |
+| EVAL-CONFLICT | conflict | 专家意见和现场记录版本不一致时能否自动放行？ | conflict | need_context | CLAUSE-CONFLICT-REVIEW | 人工复核 |
+| EVAL-INAPPLICABLE | version_mismatch | 高支模方案是否应检查计算书？ | inapplicable | not_applicable | 无 | 版本 |

package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/knowledge-pack.source.json

@@ -0,0 +1,251 @@
+{
+  "schema": 1,
+  "pack": {
+    "id": "scheme-review-reference",
+    "title": "专项施工方案审查 Reference Knowledge Pack",
+    "version": "0.1.0",
+    "status": "reviewed",
+    "domain": "construction-scheme-review",
+    "region": "CN",
+    "discipline": "construction",
+    "sourceVersion": "SYN-2026.01",
+    "dataBoundary": "全部资料为虚构合成样板，只验证知识治理结构和本地 Reference Runtime，不代表真实规范条文。",
+    "license": "synthetic-sample"
+  },
+  "sources": [
+    {
+      "id": "SRC-SYN-SCHEME",
+      "name": "合成专项施工方案审查口径",
+      "type": "synthetic-standard-excerpt",
+      "version": "SYN-2026.01",
+      "pathOrUrl": "source-register.md",
+      "authorization": "synthetic-sample",
+      "hash": "sha256:synthetic-scheme-review",
+      "reviewStatus": "reviewed",
+      "risk": "合成样板不可作为真实规范依据。"
+    }
+  ],
+  "standards": [
+    {
+      "id": "STD-SYN-SCHEME",
+      "name": "合成专项施工方案审查标准",
+      "code": "SYN-SCHEME-2026",
+      "version": "SYN-2026.01",
+      "region": "CN",
+      "discipline": "construction",
+      "status": "reviewed",
+      "sourceId": "SRC-SYN-SCHEME",
+      "sourceVersion": "SYN-2026.01",
+      "effectiveStatus": "sample_only"
+    }
+  ],
+  "clauses": [
+    {
+      "id": "CLAUSE-DEEP-EXCAVATION",
+      "standardId": "STD-SYN-SCHEME",
+      "clauseNo": "S-1.1",
+      "title": "深基坑专项方案触发条件",
+      "text": "合成口径：开挖深度超过 3m 或地质、水文、周边环境复杂时，应形成专项施工方案并保留专家复核路径。",
+      "requirement": "识别开挖深度、周边环境、支护形式和专家复核需求。",
+      "objects": ["深基坑", "土方开挖", "支护体系"],
+      "conditions": ["开挖深度超过 3m", "周边环境复杂", "地下水影响明显"],
+      "exceptions": ["缺少深度或环境条件时不能判断"],
+      "applicability": "need_context",
+      "sourceId": "SRC-SYN-SCHEME",
+      "pageRange": "p.3",
+      "reviewStatus": "reviewed",
+      "tags": ["深基坑", "专项方案", "专家复核"]
+    },
+    {
+      "id": "CLAUSE-HIGH-FORMWORK",
+      "standardId": "STD-SYN-SCHEME",
+      "clauseNo": "S-2.1",
+      "title": "高支模方案计算书要求",
+      "text": "合成口径：模板支撑体系高度、跨度或荷载达到项目控制条件时，应提供计算书、搭设参数和验收记录。",
+      "requirement": "检查支架高度、跨度、荷载、计算书和验收记录是否齐全。",
+      "objects": ["模板支撑", "高支模", "计算书"],
+      "conditions": ["支撑高度达到控制条件", "集中荷载或线荷载较大"],
+      "exceptions": ["缺计算书时不得判断方案已通过"],
+      "applicability": "applicable",
+      "sourceId": "SRC-SYN-SCHEME",
+      "pageRange": "p.7",
+      "reviewStatus": "reviewed",
+      "tags": ["高支模", "计算书", "验收"]
+    },
+    {
+      "id": "CLAUSE-CRANE-LIFTING",
+      "standardId": "STD-SYN-SCHEME",
+      "clauseNo": "S-3.1",
+      "title": "起重吊装作业资料要求",
+      "text": "合成口径：起重吊装作业应明确设备参数、吊点、吊装路径、人员资质、警戒范围和旁站记录。",
+      "requirement": "检查设备能力、吊点复核、人员资质和现场警戒记录。",
+      "objects": ["起重吊装", "吊点", "设备能力"],
+      "conditions": ["存在吊装作业"],
+      "exceptions": ["缺少设备参数时只能标为需核验"],
+      "applicability": "applicable",
+      "sourceId": "SRC-SYN-SCHEME",
+      "pageRange": "p.11",
+      "reviewStatus": "reviewed",
+      "tags": ["吊装", "设备", "旁站"]
+    },
+    {
+      "id": "CLAUSE-CONFLICT-REVIEW",
+      "standardId": "STD-SYN-SCHEME",
+      "clauseNo": "S-9.9",
+      "title": "冲突口径人工复核",
+      "text": "合成口径：当方案资料、专家意见和现场记录对关键参数存在冲突时，应暂停自动结论并转人工复核。",
+      "requirement": "识别参数冲突并阻断自动放行。",
+      "objects": ["冲突资料", "专家意见", "现场记录"],
+      "conditions": ["关键参数冲突", "版本不一致"],
+      "exceptions": ["冲突消解前不得发布结论"],
+      "applicability": "need_context",
+      "sourceId": "SRC-SYN-SCHEME",
+      "pageRange": "p.15",
+      "reviewStatus": "reviewed",
+      "tags": ["冲突", "人工复核", "阻断"]
+    }
+  ],
+  "entities": [
+    {
+      "id": "ENT-DEEP-EXCAVATION",
+      "type": "Requirement",
+      "name": "深基坑专项方案要求",
+      "sourceRefs": ["CLAUSE-DEEP-EXCAVATION"],
+      "confidence": 0.92
+    },
+    {
+      "id": "ENT-HIGH-FORMWORK",
+      "type": "Requirement",
+      "name": "高支模计算书要求",
+      "sourceRefs": ["CLAUSE-HIGH-FORMWORK"],
+      "confidence": 0.9
+    },
+    {
+      "id": "ENT-CRANE-LIFTING",
+      "type": "Requirement",
+      "name": "起重吊装资料要求",
+      "sourceRefs": ["CLAUSE-CRANE-LIFTING"],
+      "confidence": 0.88
+    }
+  ],
+  "relations": [
+    {
+      "id": "REL-DEEP-DERIVED",
+      "from": "ENT-DEEP-EXCAVATION",
+      "to": "CLAUSE-DEEP-EXCAVATION",
+      "type": "DERIVED_FROM",
+      "sourceRefs": ["CLAUSE-DEEP-EXCAVATION"],
+      "confidence": 0.92
+    },
+    {
+      "id": "REL-FORMWORK-DERIVED",
+      "from": "ENT-HIGH-FORMWORK",
+      "to": "CLAUSE-HIGH-FORMWORK",
+      "type": "DERIVED_FROM",
+      "sourceRefs": ["CLAUSE-HIGH-FORMWORK"],
+      "confidence": 0.9
+    },
+    {
+      "id": "REL-LIFTING-DERIVED",
+      "from": "ENT-CRANE-LIFTING",
+      "to": "CLAUSE-CRANE-LIFTING",
+      "type": "DERIVED_FROM",
+      "sourceRefs": ["CLAUSE-CRANE-LIFTING"],
+      "confidence": 0.88
+    }
+  ],
+  "lookupRules": [
+    {
+      "id": "LOOKUP-DEEP-EXCAVATION",
+      "queryTerms": ["深基坑", "开挖", "基坑"],
+      "clauseIds": ["CLAUSE-DEEP-EXCAVATION"],
+      "applicability": "need_context",
+      "requiredContext": ["开挖深度", "周边环境", "地下水"],
+      "notes": "命中深基坑口径；必须结合开挖深度和周边环境判断。"
+    },
+    {
+      "id": "LOOKUP-HIGH-FORMWORK",
+      "queryTerms": ["高支模", "模板支撑", "计算书"],
+      "clauseIds": ["CLAUSE-HIGH-FORMWORK"],
+      "applicability": "applicable",
+      "requiredContext": ["支撑高度", "跨度", "荷载"],
+      "notes": "命中高支模计算书口径；缺计算书时不得判断方案通过。"
+    },
+    {
+      "id": "LOOKUP-CRANE-LIFTING",
+      "queryTerms": ["吊装", "起重", "吊点"],
+      "clauseIds": ["CLAUSE-CRANE-LIFTING"],
+      "applicability": "applicable",
+      "requiredContext": ["设备参数", "吊点", "人员资质"],
+      "notes": "命中起重吊装资料口径；设备参数缺失时需核验。"
+    },
+    {
+      "id": "LOOKUP-CONFLICT",
+      "queryTerms": ["冲突", "版本不一致", "专家意见不一致"],
+      "clauseIds": ["CLAUSE-CONFLICT-REVIEW"],
+      "applicability": "need_context",
+      "status": "conflict",
+      "requiredContext": ["冲突来源", "版本关系"],
+      "notes": "命中冲突口径；自动结论应暂停并转人工复核。"
+    }
+  ],
+  "evalQuestions": [
+    {
+      "id": "EVAL-DEEP-EXCAVATION",
+      "type": "need_context",
+      "question": "深基坑开挖前需要专项方案吗？",
+      "expectedStatus": "found",
+      "expectedApplicability": "need_context",
+      "expectedClauseIds": ["CLAUSE-DEEP-EXCAVATION"],
+      "mustCiteSourceVersion": true,
+      "expectedNotesContains": ["开挖深度"]
+    },
+    {
+      "id": "EVAL-HIGH-FORMWORK",
+      "type": "answerable",
+      "question": "高支模方案是否应检查计算书？",
+      "expectedStatus": "found",
+      "expectedApplicability": "applicable",
+      "expectedClauseIds": ["CLAUSE-HIGH-FORMWORK"],
+      "mustCiteSourceVersion": true,
+      "expectedNotesContains": ["计算书"]
+    },
+    {
+      "id": "EVAL-NOT-FOUND",
+      "type": "unanswerable",
+      "question": "这个知识包能判断消防喷淋系统联动验收吗？",
+      "expectedStatus": "not_found",
+      "expectedApplicability": "need_context",
+      "expectedClauseIds": [],
+      "mustCiteSourceVersion": false,
+      "expectedNotesContains": ["未命中"]
+    },
+    {
+      "id": "EVAL-CONFLICT",
+      "type": "conflict",
+      "question": "专家意见和现场记录版本不一致时能否自动放行？",
+      "expectedStatus": "conflict",
+      "expectedApplicability": "need_context",
+      "expectedClauseIds": ["CLAUSE-CONFLICT-REVIEW"],
+      "mustCiteSourceVersion": true,
+      "expectedNotesContains": ["人工复核"]
+    },
+    {
+      "id": "EVAL-INAPPLICABLE",
+      "type": "version_mismatch",
+      "question": "高支模方案是否应检查计算书？",
+      "inputSourceVersion": "SYN-OLD",
+      "expectedStatus": "inapplicable",
+      "expectedApplicability": "not_applicable",
+      "expectedClauseIds": [],
+      "mustCiteSourceVersion": false,
+      "expectedNotesContains": ["版本"]
+    }
+  ],
+  "review": {
+    "humanReviewer": "Synthetic reviewer",
+    "reviewedAt": "2026-06-19",
+    "status": "reviewed",
+    "notes": "合成样板已覆盖 found / not_found / conflict / inapplicable / need_context，不代表真实规范结论。"
+  }
+}

package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/review-notes.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+# 复核记录
+
+| 项 | 状态 | 证据 | 处理建议 | 负责人 |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+| 来源授权 | reviewed | synthetic-sample | 仅用于样板验证 | Synthetic reviewer |
+| 条文拆解 | reviewed | CLAUSE-DEEP-EXCAVATION / CLAUSE-HIGH-FORMWORK / CLAUSE-CRANE-LIFTING / CLAUSE-CONFLICT-REVIEW | 真实项目必须替换为授权条文 | Synthetic reviewer |
+| 查询覆盖 | reviewed | evalQuestions | 覆盖 found / not_found / conflict / inapplicable / need_context | Synthetic reviewer |
+| 发布边界 | reviewed | dataBoundary | 不代表真实规范或合规结论 | Synthetic reviewer |

package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/source-register.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 知识来源登记
+
+| 来源 ID | 名称 | 类型 | 版本 | 路径 / URL | 授权状态 | hash | 复核状态 | 风险 |
+| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
+| SRC-SYN-SCHEME | 合成专项施工方案审查口径 | synthetic-standard-excerpt | SYN-2026.01 | source-register.md | synthetic-sample | sha256:synthetic-scheme-review | reviewed | 合成样板不可作为真实规范依据 |
+
+## 数据说明
+
+本样板全部为虚构 / 合成内容，只用于验证 AIOS Knowledge Pack 的结构、查询和评估门禁。

package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/standard-register.md

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 标准 / 规范登记
+
+| 标准 ID | 名称 | 编号 | 版本 | 地区 | 专业 | 生效状态 | 来源 ID | 审查用途 |
+| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
+| STD-SYN-SCHEME | 合成专项施工方案审查标准 | SYN-SCHEME-2026 | SYN-2026.01 | CN | construction | sample_only | SRC-SYN-SCHEME | Reference Runtime 样板 |
+
+## 维护规则
+
+此样板不对应真实规范，任何生产项目必须替换为授权来源、真实版本和人工复核记录。

package/templates/project-ai/.ai/skills.md

@@ -25,13 +25,23 @@ AIOS 是建筑行业增强层，不是通用任务替代器。只有当前项目
 | 两份文档、两个版本或两个 AI 输出专业度对比 | `aios-compare` | Daedalus |
 | 内部 Prompt / Skill 测试、weak/basic/runtime 三栏评测 | `aios-prompt-compare` | Daedalus |
 | 建筑行业项目受控实现 / 测试 / 文档 / 脚本 | `aios-exec` | Hephaestus |
-| 工程招投标响应 / 评分点 / 废标风险 / 技术标资料矩阵 | `aios-commercial-tender` | Mason |
+| 工程招投标通用入口 / 自动区分写作和审核 | `aios-tender` | Mason |
+| 工程招投标审核 / 评分点 / 废标风险 / 技术标资料矩阵 | `aios-tender-audit` | Mason |
+| 原工程商务招投标领域入口 / 保留既有培训命令 | `aios-commercial-tender` | Mason |
 | 工程标书 / 技术标生成、改写和历史素材复用 | `aios-tender-write` | Mason |
+| 工程合同审核 / 履约节点 / 付款条件 / 责任边界 / 资料缺口 | `aios-contract-audit` | Themis |
+| 工程补充协议 / 合同条款 / 履约通知 / 函件草稿生成和改写 | `aios-contract-draft` | Themis |
 | 工程合同履约节点 / 付款条件 / 责任边界 / 资料缺口 | `aios-commercial-contract` | Themis |
+| 工程现场日报通用入口 / 自动区分生成和复核 | `aios-daily` | Mason |
+| 施工日报 / 项目日报 / 周报素材生成、改写和现场记录整理 | `aios-daily-write` | Mason |
 | 施工日报 / 现场异常 / 项目群记录 / 问题追踪台账 | `aios-construction-daily` | Mason |
+| 工程会议纪要通用入口 / 自动区分生成和复核 | `aios-meeting` | Mason |
+| 工程会议纪要 / 待办清单 / 下次追踪生成和改写 | `aios-meeting-write` | Mason |
 | 工程会议纪要 / 待办闭环 / 遗留争议 / 下次追踪 | `aios-construction-meeting` | Mason |
 | 工程变更签证资料链 / 联系单 / 图纸变更 / 索赔线索 | `aios-commercial-variation` | Plutus |
-| 专项施工方案 / 危险源 / 交底要点 / 规范和计算书复核 | `aios-construction-scheme` | Vitruvius |
+| 专项施工方案通用入口 / 自动区分写作和审核 | `aios-scheme` | Vitruvius |
+| 专项施工方案审核 / 危险源 / 交底要点 / 规范和计算书复核 | `aios-scheme-audit` | Vitruvius |
+| 原工程施工专项方案领域入口 / 保留既有培训命令 | `aios-construction-scheme` | Vitruvius |
 | 专项施工方案 / 施工技术措施生成、改写和历史方案复用 | `aios-scheme-write` | Vitruvius |
 
 ## 本项目可用的 Skills
@@ -51,12 +61,22 @@ AIOS 是建筑行业增强层，不是通用任务替代器。只有当前项目
 - `aios-compare`
 - `aios-prompt-compare`
 - `aios-exec`
+- `aios-tender`
+- `aios-tender-audit`
 - `aios-commercial-tender`
 - `aios-tender-write`
+- `aios-contract-audit`
+- `aios-contract-draft`
 - `aios-commercial-contract`
+- `aios-daily`
+- `aios-daily-write`
 - `aios-construction-daily`
+- `aios-meeting`
+- `aios-meeting-write`
 - `aios-construction-meeting`
 - `aios-commercial-variation`
+- `aios-scheme`
+- `aios-scheme-audit`
 - `aios-construction-scheme`
 - `aios-scheme-write`
 
@@ -68,7 +88,8 @@ AIOS 是建筑行业增强层，不是通用任务替代器。只有当前项目
 - 只有启用建筑、BIM、IFC、规范知识库、GraphRAG 或智能审图 profile 时，才默认启用 `aios-knowledge`。
 - 涉及结构力学、荷载、FEM、结构计算工具链或工程安全风险时，启用 `aios-structural`；关键数值必须来自确定性求解器或项目已有计算书。
 - 涉及工程招投标、合同履约、施工日报、工程会议、变更签证或专项施工方案时，可按资料类型启用工程业务管理 Skill；这些 Skill 只做证据链整理、生成初稿和人工复核分流，不替代正式签审。
-- 涉及标书、技术标或专项施工方案的生成、改写、历史素材复用时，优先启用 `aios-tender-write` 或 `aios-scheme-write`；生成后必须回到 `aios-commercial-tender` 或 `aios-construction-scheme` 做审核门禁。
+- 涉及招投标但未区分写作或审核时，优先启用 `aios-tender`；涉及工程合同草拟 / 审核时，优先启用 `aios-contract-draft` 或 `aios-contract-audit`；涉及施工日报或工程会议但未区分生成或复核时，优先启用 `aios-daily` 或 `aios-meeting`；涉及专项施工方案但未区分写作或审核时，优先启用 `aios-scheme`。
+- 涉及标书、技术标、合同函件、施工日报、会议纪要或专项施工方案的生成、改写、历史素材复用时，优先启用 `aios-tender-write`、`aios-contract-draft`、`aios-daily-write`、`aios-meeting-write` 或 `aios-scheme-write`；生成后必须回到 `aios-tender-audit`、`aios-contract-audit`、`aios-construction-daily`、`aios-construction-meeting` 或 `aios-scheme-audit` 做审核门禁。已使用 `aios-commercial-tender`、`aios-commercial-contract`、`aios-construction-daily`、`aios-construction-meeting` 或 `aios-construction-scheme` 的团队可继续使用原领域型入口。
 - 涉及两份文档、两个版本或两个 AI 输出哪份更专业、更可复核、更适合交付时，启用 `aios-compare`。
 - 涉及提示词效果、weak/basic 对照、真实 Skill 输出比较或是否应沉淀为 Skill 时，只有开发者明确调用 `aios-prompt-compare` 才启用；真实 Skill 结果必须来自宿主工具触发对应 `$aios-*` Skill 后的输出。
 - 涉及规范、制度、结构计算、质量安全、金额、工期索赔或责任归属时，必须保留 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`；没有工具或人工证据时标注 `Need verify` 或 `Hold for human`。

package/vision/roadmap.md

@@ -24,9 +24,20 @@
 
 ## Phase 3：行业知识工程
 
-- BIM / IFC / 规范知识源登记。
-- RAG / GraphRAG 评估集。
-- 审图规则图谱。
+### v1.5.0：Knowledge Pack + 本地 Reference Runtime
+
+- 定义 AIOS 原生 `Knowledge Pack`：来源、授权、版本、标准、条文、实体、关系、lookup 规则、评估问题和人工复核状态。
+- 新增 `knowledge:init` / `knowledge:validate` / `knowledge:compile` / `knowledge:inspect` / `knowledge:lookup` / `knowledge:eval`。
+- 新增端到端合成样板 `templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/`。
+- 将 `knowledge.norm_lookup` 接入本地 stdio MCP Reference Runtime，返回可追溯引用、适用性和仲裁状态。
+- 建立 Knowledge Pack 评分卡和发布验证入口 `validate:knowledge-pack`。
+- 详见 [v1.5.0 Knowledge Pack 与本地 Reference Runtime](../docs/v1.5.0-knowledge-pack-runtime.md)。
+
+### 后续行业知识工程方向
+
+- BIM / IFC / 规范知识源登记深化。
+- RAG / GraphRAG 评估集扩展到更多知识域。
+- 审图规则图谱和条文冲突治理。
 - 第二阶段 Agent 深化。
 
 ## Phase 4：企业级运行

package/workflows/rag-pipeline.md

@@ -2,11 +2,12 @@
 
 ## 定位
 
-用于建筑行业知识、BIM / IFC、规范条文、业务文档进入 RAG、GraphRAG 或知识图谱链路。
+用于建筑行业知识、BIM / IFC、规范条文和业务文档进入 RAG、GraphRAG 或知识图谱链路。v1.5.0 后，行业知识输入优先治理为 Knowledge Pack，再进入检索、图谱或 Runtime。
 
 ## 触发场景
 
 - 新知识源入库。
+- 创建、编译、查询或评估 Knowledge Pack。
 - 设计 chunk、实体、关系、索引和检索策略。
 - 评估 RAG / GraphRAG 答案质量。
 - 构建规范审查、智能审图或行业知识问答能力。
@@ -25,6 +26,7 @@
 ## 输入
 
 - 知识源：规范、标准、BIM / IFC、招采、交付、业务文档。
+- Knowledge Pack 工作台或编译产物，如存在。
 - 目标问题和用户场景。
 - 数据规模、更新频率、版本和来源。
 - 期望引用、追溯和评估方式。
@@ -32,14 +34,15 @@
 
 ## 执行顺序
 
-1. Vitruvius 拆解领域对象、术语、条文条件和待核验项。
-2. Daedalus 设计 chunk、抽取、embedding、索引、检索、重排、引用和评估。
-3. 使用或要求 `knowledge.norm_lookup` 等 Capability 证据校验规范版本、适用条件、来源页码和冲突关系。
-4. Atlas 判断知识层、平台层和 Runtime 层边界。
-5. Mason 拆解实现任务和验证路径。
-6. Hephaestus 执行受控实现或文档落地。
-7. Argus 审查数据污染、Prompt 注入、工具权限和发布风险。
-8. 对冲突条文、适用性不明或工具失败输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
+1. Vitruvius 拆解领域对象、术语、条文条件和待核验项，并优先整理为 Knowledge Pack。
+2. 使用 `knowledge:validate`、`knowledge:compile` 和 `knowledge:eval` 固化来源、版本、条文、图谱、查询规则和评估问题。
+3. Daedalus 设计 chunk、抽取、embedding、索引、检索、重排、引用和评估。
+4. 使用或要求 `knowledge.norm_lookup` 等 Capability 证据校验规范版本、适用条件、来源页码和冲突关系。
+5. Atlas 判断知识层、平台层和 Runtime 层边界。
+6. Mason 拆解实现任务和验证路径。
+7. Hephaestus 执行受控实现或文档落地。
+8. Argus 审查数据污染、Prompt 注入、工具权限和发布风险。
+9. 对冲突条文、适用性不明或工具失败输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
 
 ## 输出
 
@@ -50,12 +53,14 @@
 - 风险与待核验项。
 - Capability 证据和仲裁结论。
 - 后续任务。
+- Knowledge Pack 编译产物、查询样例和 eval 报告，如本次任务涉及知识治理。
 
 ## 验收标准
 
 - 每个知识结论可追溯来源。
 - chunk、实体、关系和索引策略有明确理由。
 - RAG / GraphRAG 有评估方式。
+- Knowledge Pack 通过 `knowledge:validate`、`knowledge:compile` 和 `knowledge:eval`。
 - 不能自动判断的行业问题被标注。
 - 权限、数据污染和 Prompt 注入风险已审查。
 - 规范或知识结论缺少版本、来源、适用条件时不得标记为已验证。