@archsight/aios 1.4.0 → 1.5.1

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (98) hide show
  1. package/.claude-plugin/marketplace.json +6 -1
  2. package/.claude-plugin/plugin.json +5 -1
  3. package/CHANGELOG.md +30 -0
  4. package/README.md +226 -50
  5. package/RELEASE_NOTES.md +20 -0
  6. package/bin/archsight-aios.mjs +685 -13
  7. package/delivery/v1.5.0-release-readiness.md +62 -0
  8. package/docs/PUBLIC_DISCOVERY.md +1 -1
  9. package/docs/industry-user-trial-guide.md +343 -0
  10. package/docs/quickstart.md +2 -0
  11. package/docs/v1.4.0-writing-workflow-quickstart.md +2 -2
  12. package/docs/v1.5.0-knowledge-pack-runtime.md +100 -0
  13. package/gemini-extension.json +1 -1
  14. package/knowledge/README.md +6 -3
  15. package/package.json +6 -1
  16. package/prompts/README.md +1 -0
  17. package/prompts/evaluation-policy.md +2 -2
  18. package/prompts/evaluations/engineering-knowledge-pack-scorecard.json +57 -0
  19. package/prompts/prompt-registry.md +8 -4
  20. package/rag/README.md +4 -0
  21. package/runtime/archsight-aios.manifest.json +158 -1
  22. package/runtime/capability-adapters.json +13 -0
  23. package/runtime/capability-registry.json +23 -2
  24. package/runtime/skill-routing.md +17 -5
  25. package/scripts/build-prompt-run-pack.mjs +3 -28
  26. package/scripts/lib/local-sensitive-terms.mjs +62 -0
  27. package/scripts/validate-knowledge-pack.mjs +96 -0
  28. package/scripts/validate-prompt-fixtures.mjs +3 -28
  29. package/scripts/validate-prompt-model-outputs.mjs +3 -19
  30. package/scripts/validate-prompt-run-results.mjs +3 -19
  31. package/scripts/validate-prompt-scorecard.mjs +3 -19
  32. package/scripts/validate-skill-runtime-evidence.mjs +3 -14
  33. package/skills/README.md +26 -4
  34. package/skills/aios/SKILL.md +19 -8
  35. package/skills/aios-commercial-tender/SKILL.md +2 -0
  36. package/skills/aios-construction-scheme/SKILL.md +7 -3
  37. package/skills/aios-contract-audit/SKILL.md +121 -0
  38. package/skills/aios-contract-audit/agents/openai.yaml +4 -0
  39. package/skills/aios-contract-audit/prompts/basic-prompt.md +86 -0
  40. package/skills/aios-contract-draft/SKILL.md +130 -0
  41. package/skills/aios-contract-draft/agents/openai.yaml +4 -0
  42. package/skills/aios-contract-draft/prompts/basic-prompt.md +77 -0
  43. package/skills/aios-daily/SKILL.md +51 -0
  44. package/skills/aios-daily/agents/openai.yaml +4 -0
  45. package/skills/aios-daily-write/SKILL.md +116 -0
  46. package/skills/aios-daily-write/agents/openai.yaml +4 -0
  47. package/skills/aios-daily-write/prompts/basic-prompt.md +73 -0
  48. package/skills/aios-knowledge/SKILL.md +14 -3
  49. package/skills/aios-meeting/SKILL.md +52 -0
  50. package/skills/aios-meeting/agents/openai.yaml +4 -0
  51. package/skills/aios-meeting-write/SKILL.md +117 -0
  52. package/skills/aios-meeting-write/agents/openai.yaml +4 -0
  53. package/skills/aios-meeting-write/prompts/basic-prompt.md +73 -0
  54. package/skills/aios-review/SKILL.md +9 -6
  55. package/skills/aios-runtime/SKILL.md +17 -7
  56. package/skills/aios-scheme/SKILL.md +50 -0
  57. package/skills/aios-scheme/agents/openai.yaml +4 -0
  58. package/skills/aios-scheme-audit/SKILL.md +113 -0
  59. package/skills/aios-scheme-audit/agents/openai.yaml +4 -0
  60. package/skills/aios-scheme-audit/prompts/basic-prompt.md +91 -0
  61. package/skills/aios-scheme-write/SKILL.md +5 -5
  62. package/skills/aios-scheme-write/agents/openai.yaml +1 -1
  63. package/skills/aios-scheme-write/prompts/basic-prompt.md +4 -3
  64. package/skills/aios-tender/SKILL.md +50 -0
  65. package/skills/aios-tender/agents/openai.yaml +4 -0
  66. package/skills/aios-tender-audit/SKILL.md +119 -0
  67. package/skills/aios-tender-audit/agents/openai.yaml +4 -0
  68. package/skills/aios-tender-audit/prompts/basic-prompt.md +95 -0
  69. package/skills/aios-tender-write/SKILL.md +5 -5
  70. package/skills/aios-tender-write/agents/openai.yaml +1 -1
  71. package/skills/aios-tender-write/prompts/basic-prompt.md +4 -3
  72. package/skills/archsight-aios/SKILL.md +15 -5
  73. package/skills/engineering-business-starter-kit.md +21 -7
  74. package/templates/README.md +14 -24
  75. package/templates/document-writing/review-notes.md +2 -2
  76. package/templates/document-writing-samples/scheme/README.md +1 -1
  77. package/templates/document-writing-samples/scheme/review-notes.md +1 -1
  78. package/templates/document-writing-samples/tender/README.md +1 -1
  79. package/templates/document-writing-samples/tender/review-notes.md +1 -1
  80. package/templates/knowledge-pack/README.md +30 -0
  81. package/templates/knowledge-pack/clause-map.md +11 -0
  82. package/templates/knowledge-pack/entity-relation-map.md +18 -0
  83. package/templates/knowledge-pack/eval-questions.md +13 -0
  84. package/templates/knowledge-pack/knowledge-pack.source.json +107 -0
  85. package/templates/knowledge-pack/review-notes.md +14 -0
  86. package/templates/knowledge-pack/source-register.md +13 -0
  87. package/templates/knowledge-pack/standard-register.md +10 -0
  88. package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/README.md +18 -0
  89. package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/clause-map.md +8 -0
  90. package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/entity-relation-map.md +17 -0
  91. package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/eval-questions.md +9 -0
  92. package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/knowledge-pack.source.json +251 -0
  93. package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/review-notes.md +8 -0
  94. package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/source-register.md +9 -0
  95. package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/standard-register.md +9 -0
  96. package/templates/project-ai/.ai/skills.md +24 -3
  97. package/vision/roadmap.md +14 -3
  98. package/workflows/rag-pipeline.md +14 -9
@@ -0,0 +1,50 @@
1
+ ---
2
+ name: aios-tender
3
+ description: 工程招投标通用入口。用于在未区分写作或审核时,按任务意图路由到 aios-tender-write 或 aios-tender-audit。
4
+ ---
5
+
6
+ # AIOS Tender
7
+
8
+ ## 目标
9
+
10
+ 本 Skill 是工程招投标场景的正式短名入口,用于处理用户只说“用 AIOS 看招标文件 / 技术标 / 投标资料”的情况。
11
+
12
+ 它不直接替代写作或审核 Skill,而是先判断任务意图,再路由:
13
+
14
+ - 生成、编写、改写、优化技术标章节:使用 `aios-tender-write`。
15
+ - 审核、复核、读标、查废标风险、列评分点和资料缺口:使用 `aios-tender-audit`。
16
+ - 同时要求“先读标再写”:先用 `aios-tender-audit` 建立响应矩阵,再用 `aios-tender-write` 生成章节,最后交回 `aios-tender-audit` 做审核门禁。
17
+
18
+ `aios-commercial-tender` 继续保留原有工程商务 / 招投标领域入口含义;面向新用户时,推荐优先记忆 `aios-tender`、`aios-tender-write` 和 `aios-tender-audit` 这一组更短的任务型入口。
19
+
20
+ ## 适用场景
21
+
22
+ - 招标公告、招标文件、评分办法、技术标准、答疑澄清和投标文件目录。
23
+ - 技术标初稿、历史标书素材、类似项目案例和用户要求改写的投标章节。
24
+ - AI 生成技术标后的人工检查问题、评分点覆盖检查和废标风险复核。
25
+
26
+ 普通商业采购、非工程投标、营销文案和不含工程语义的文件,不使用本 Skill。
27
+
28
+ ## 路由规则
29
+
30
+ | 用户意图 | 路由到 | 输出方向 |
31
+ |---|---|---|
32
+ | 读标、评分点、废标风险、资料缺口、响应性复核 | `aios-tender-audit` | 响应矩阵、风险清单、资料缺口、人工复核岗位 |
33
+ | 技术标生成、章节改写、历史素材复用、初稿优化 | `aios-tender-write` | Markdown 工作母版、写作 brief、素材复用表、章节初稿 |
34
+ | 先分析招标文件再生成技术标 | `aios-tender-audit` -> `aios-tender-write` -> `aios-tender-audit` | 先建证据矩阵,再写作,再审核 |
35
+
36
+ ## 输出要求
37
+
38
+ 路由判断要简短,但必须说明:
39
+
40
+ 1. 资料类型。
41
+ 2. 当前任务属于写作、审核还是混合流程。
42
+ 3. 推荐使用的 Skill。
43
+ 4. 需要人工复核的岗位。
44
+ 5. 不能由 AI 直接下结论的事项。
45
+
46
+ ## 约束
47
+
48
+ - 不输出中标概率、评标结论、最终投标决策或规避监管建议。
49
+ - 不把未提供的企业资质、业绩、人员、设备、金额或奖项当作事实。
50
+ - 不绕过 `aios-tender-audit` 把 AI 生成稿标成可直接交付定稿。
@@ -0,0 +1,4 @@
1
+ interface:
2
+ display_name: "AIOS Tender"
3
+ short_description: "工程招投标通用入口,自动区分写作和审核"
4
+ default_prompt: "当任务涉及建筑工程招标文件、技术标、投标响应、评分点、废标风险或标书章节生成,且用户没有明确区分写作或审核时,使用该技能先判断任务意图;生成、改写和历史素材复用路由到 aios-tender-write;读标、评分点、废标风险和资料缺口复核路由到 aios-tender-audit;混合任务先审核建矩阵,再写作,最后回到审核门禁。"
@@ -0,0 +1,119 @@
1
+ ---
2
+ name: aios-tender-audit
3
+ description: 工程招投标审核与响应性复核工作流。用于从招标文件、评分办法、资格条件和技术标要求中抽取废标风险、评分点、响应矩阵、资料清单和人工复核事项。
4
+ ---
5
+
6
+ # AIOS Tender Audit
7
+
8
+ ## 目标
9
+
10
+ 以 Mason(工程总工)的方式组织工程招投标资料审核,把招标文件、评分办法、答疑澄清和技术标要求转化为可执行的响应矩阵、废标风险清单、资格资料清单和人工复核事项。
11
+
12
+ 本 Skill 是审核型能力,不负责生成完整技术标正文。需要生成、改写或复用历史标书素材时,使用 `aios-tender-write`;生成后必须回到本 Skill 做响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核门禁。
13
+
14
+ `aios-commercial-tender` 继续保留原有工程商务 / 招投标领域入口含义;面向新用户时,推荐优先使用更短的 `aios-tender-audit`。
15
+
16
+ ## AIOS 适用性
17
+
18
+ 本 Skill 仅用于建筑工程、设计咨询、施工总承包、专业分包、材料设备采购和运维改造等工程招投标场景。
19
+
20
+ - 招标公告、招标文件、评分办法、技术标准、答疑澄清和投标文件目录,启用本 Skill。
21
+ - AI 生成技术标后的人工检查问题,可用本 Skill 做响应性和风险复核。
22
+ - 普通商业采购、招聘、行政采购或非工程投标,不使用本 Skill。
23
+
24
+ ## 输入
25
+
26
+ 优先收集:
27
+
28
+ - 招标文件、评分办法、资格预审文件、答疑澄清、图纸清单、技术标准和合同条款。
29
+ - 文件版本、发出日期、页码、章节、条款编号和附件编号。
30
+ - 企业已有资料:资质、业绩、人员证书、设备、财务、信用、类似项目案例。
31
+ - 用户关注点:废标项、评分点、技术标目录、资料缺口、响应难点。
32
+
33
+ ## 基础版模式
34
+
35
+ 用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时,按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
36
+
37
+ 最小可用输入:
38
+
39
+ - 脱敏招标文件片段、评分办法、技术标要求,或 AI 标书工具试用后的人工检查问题清单。
40
+ - 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 条款标题。
41
+ - 用户要复核的问题,例如评分点响应、废标风险、资料缺口或技术标目录。
42
+ - 人工复核岗位,例如投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价。
43
+
44
+ 基础输出优先级:
45
+
46
+ 1. 先判断输入类型:真实招标文件 / 评分办法、AI 生成技术标后的人工检查问题清单、工具咨询或混合资料。
47
+ 2. 若缺少真实招标原文,明确写出“缺少可验证招标依据”,只输出问题回应矩阵和响应矩阵模板,不输出真实读标结论。
48
+ 3. 输出 AI 技术标复核问题回应矩阵、评分点响应矩阵、资料缺口和人工复核事项。
49
+ 4. 废标、资格条件和评分分值缺证据时标为 `需核验`,不得补猜。
50
+
51
+ ## 标准详版报告与输出自检
52
+
53
+ 短指令触发本 Skill 时,默认输出标准详版报告,不要压缩成摘要。标准详版报告必须包含:资料来源清单、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项、输出自检。
54
+
55
+ 最小详度要求:
56
+
57
+ - 资料足够时,废标 / 否决风险清单、资格条件清单或评分点响应矩阵至少展开 3 条可定位事项;资料不足时,列出全部可定位事项并说明不足原因。
58
+ - 主分析表必须保留“事项 / 要求 / 证据 / 缺口 / 处理建议 / 人工复核岗位”等字段,不得只写概括段落。
59
+ - 输出自检必须逐项确认是否包含资料来源、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项;缺一项时先补齐再结束。
60
+
61
+ ## Capability 与证据
62
+
63
+ - 每个废标风险、评分点和资格条件必须带原文定位。
64
+ - 涉及法规、地方交易规则、规范标准或政策适用性时,调用或要求 `knowledge.norm_lookup`;没有工具结果时标注 `需核验`。
65
+ - 评分预测只能基于明确评分办法和已提供资料;缺资料不得脑补。
66
+ - 冲突、澄清版本不一致或关键证据缺失时输出 `处理建议:转人工复核`。
67
+
68
+ ## 工作流
69
+
70
+ 1. 建立资料来源清单:列出招标资料、答疑澄清、版本和定位方式。
71
+ 2. 抽取项目基本事实:招标范围、工期、质量目标、资质要求、投标截止、保证金和评标办法。
72
+ 3. 标出废标 / 否决项:原文条件、触发风险、所需证明材料和责任人。
73
+ 4. 抽取资格条件:资质、业绩、人员、证书、财务、信用、联合体和设备要求。
74
+ 5. 建立评分点响应矩阵:评分项、分值、响应材料、企业已有证据、缺口、负责人。
75
+ 6. 生成技术标目录建议:只基于招标文件要求和工程类型,不额外扩展无关章节。
76
+ 7. 标注澄清和人工复核事项:法务、商务、技术、造价、投标负责人。
77
+
78
+ ## 输出格式
79
+
80
+ 默认输出:
81
+
82
+ 1. 结论
83
+ 2. 资料来源清单
84
+ 3. 项目和资料概览
85
+ 4. 废标 / 否决风险清单
86
+ 5. 资格条件和证明材料清单
87
+ 6. 评分点响应矩阵
88
+ 7. 技术标目录建议
89
+ 8. 人工复核与澄清问题
90
+ 9. 证据仲裁
91
+
92
+ 响应矩阵条目格式:
93
+
94
+ ```text
95
+ 评分项:
96
+ 分值:
97
+ 响应材料:
98
+ 已有证据:
99
+ 缺口:
100
+ 证据:
101
+ 处理建议:
102
+ ```
103
+
104
+ 证据仲裁条目格式:
105
+
106
+ ```text
107
+ 判断事项:
108
+ 证据:
109
+ 工具结果:
110
+ 处理建议:可继续 / 需核验 / 转人工复核
111
+ ```
112
+
113
+ ## 约束
114
+
115
+ - 不输出中标概率、最终投标决策或违法合规结论。
116
+ - 不把未提供的企业资质、业绩或证书当作已具备。
117
+ - 不忽略答疑澄清版本;版本冲突必须标注。
118
+ - 不替代投标负责人、法务、商务、造价或技术负责人审核。
119
+ - 对废标项使用保守口径:缺证据时标 `需核验`,不直接判定废标。
@@ -0,0 +1,4 @@
1
+ interface:
2
+ display_name: "AIOS Tender Audit"
3
+ short_description: "审核工程招投标文件、评分点和响应矩阵"
4
+ default_prompt: "当任务涉及建筑工程招标文件、评分办法、投标响应准备、AI 技术标复核、废标风险、资格条件、评分点或资料缺口时,使用该技能进行审核和响应性复核;默认输出标准详版报告,不要压缩成摘要;必须包含资料来源、主分析表或台账、资料缺口、人工复核、AI 不应下结论事项和输出自检;不得输出中标概率或最终投标决策。"
@@ -0,0 +1,95 @@
1
+ # 招投标审核与技术标响应矩阵基础提示词
2
+
3
+ ## 适用场景
4
+
5
+ 用于脱敏招标文件、评分办法、技术标要求、资格条件、答疑澄清、AI 生成技术标后的人工检查问题清单的初步审核,生成问题回应矩阵、评分点响应矩阵、废标风险占位、资格资料清单和人工复核事项。
6
+
7
+ ## 使用边界
8
+
9
+ - 输入资料应先在本地完成脱敏;如包含未授权客户名称、人员姓名、联系方式、证件号码、账号、完整内部原文或其他不应外发资料,先提示用户脱敏或改为摘要,不继续展开实质分析。
10
+ - 仅用于投标文件准备辅助,不提供具体项目评标结论。
11
+ - 不替代投标负责人、经营人员、法务人员、造价人员或专家判断。
12
+ - 如资料未提及,应写为“需补充确认”,不能推定为满足或不满足。
13
+ - 如果输入只是 AI 标书工具试用后的人工检查问题、业务需求汇总、经验总结或工具介绍,而不是招标文件 / 评分办法原文,必须先说明“缺少可验证招标依据”,不要假装已经完成读标。
14
+ - 只有输入包含真实招标原文和评分办法时,才输出具体废标项、资格条件和评分分值。
15
+
16
+ ## 资料输入区
17
+
18
+ ```text
19
+ 在这里粘贴脱敏后的招标文件片段、评分办法、技术标要求、资格条件、答疑澄清,或 AI 生成技术标后的人工检查问题清单。
20
+ ```
21
+
22
+ ## 提示词
23
+
24
+ 请基于以上资料,按施工企业投标文件准备的视角进行结构化审核。
25
+
26
+ 要求:
27
+
28
+ 1. 先判断输入类型:A. 真实招标文件 / 评分办法;B. AI 生成技术标后的人工检查问题清单;C. 工具咨询或经验汇总;D. 混合资料。
29
+ 2. 只使用资料中明确出现的信息;资料没有写明的内容标为“需补充确认”。
30
+ 3. 不给出中标概率、评标结论、串标规避建议或工具采购承诺。
31
+ 4. 区分废标风险、资格条件、评分点、技术标响应要求、格式要求和用户关心问题。
32
+ 5. 每一条关键判断都要写清资料依据位置,例如章节名、页码、条款标题、原文关键词或用户问题原句。
33
+ 6. 输出内容要便于投标负责人复核和分工。
34
+
35
+ 请按以下格式输出:
36
+
37
+ ### 资料来源清单
38
+
39
+ | 序号 | 资料名称 / 片段 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 条款 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
40
+ |---:|---|---|---|---|---|
41
+
42
+ ### 一、输入类型和资料状态判断
43
+
44
+ | 项目 | 判断 | 资料依据 | 不能直接下结论的原因 |
45
+ |---|---|---|---|
46
+
47
+ 如果不是招标文件 / 评分办法原文,请在本节明确写出:`缺少可验证招标依据,以下只能作为问题回应和矩阵模板,不作为真实读标结论。`
48
+
49
+ ### 二、AI 技术标复核问题回应矩阵
50
+
51
+ | 序号 | 人工检查问题 / 关注点 | 当前可回答程度 | 更稳的回答口径 | 需要的资料 / 工具 | 人工复核岗位 |
52
+ |---:|---|---|---|---|---|
53
+
54
+ ### 三、废标或重大响应风险清单
55
+
56
+ | 序号 | 风险事项 | 原文依据 | 可能影响 | 建议复核责任 |
57
+ |---:|---|---|---|---|
58
+
59
+ 如输入不是招标原文,本节只输出“需招标原文确认”的占位清单,不编造具体废标条款。
60
+
61
+ ### 四、资格条件和证明材料清单
62
+
63
+ | 序号 | 条件 | 所需证明材料 | 资料状态 | 需补充确认 |
64
+ |---:|---|---|---|---|
65
+
66
+ ### 五、评分点响应矩阵
67
+
68
+ | 序号 | 评分点 / 要求 | 分值或权重 | 原文依据位置 | 建议响应内容 | 对应技术标章节 | 责任岗位 | 复核提示 |
69
+ |---:|---|---:|---|---|---|---|---|
70
+
71
+ 如果资料仅包含评分点结构或用户问题,请把“分值或权重”和“原文依据位置”标为需补充确认。
72
+
73
+ ### 六、技术标目录建议
74
+
75
+ 请给出一个目录草案,并标注每个章节主要响应哪些评分点。
76
+
77
+ ### 七、人工复核提醒
78
+
79
+ 列出必须由投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价确认的事项。
80
+
81
+ ### 八、可沉淀为部门模板的字段
82
+
83
+ 列出后续可固化为经营中心模板的字段,例如资料类型、评分点、响应章节、依据位置、责任岗位、复核状态。
84
+
85
+ ### 九、不能下结论的事项
86
+
87
+ 列出当前资料不足以支持的结论,例如真实读标、废标判断、资格满足、评分预测、中标概率、保证中标、工具采购建议。
88
+
89
+ ## 验证检查项
90
+
91
+ - 是否先判断资料类型和可验证程度。
92
+ - 是否生成可执行的回应矩阵和响应矩阵,而不是泛泛建议。
93
+ - 是否把缺失信息标成“需补充确认”。
94
+ - 是否避免替代评标或承诺结果。
95
+ - 是否在缺少真实招标文件时明确提示验证不足。
@@ -9,14 +9,14 @@ description: 工程标书生成与改写工作流。用于基于招标文件、
9
9
 
10
10
  以 Mason(工程总工)的方式组织工程标书和技术标写作,把招标要求、企业历史素材和用户初稿转成可复核、可改写、可人工定稿的 Markdown 初稿。
11
11
 
12
- 本 Skill 是写作型能力,不替代 `aios-commercial-tender` 的审核职责。它负责生成、改写和素材复用;生成后必须交回 `aios-commercial-tender` 做评分点响应、废标风险、资格资料和人工复核门禁。
12
+ 本 Skill 是写作型能力,不替代 `aios-tender-audit` 的审核职责。它负责生成、改写和素材复用;生成后必须交回 `aios-tender-audit` 做评分点响应、废标风险、资格资料和人工复核门禁。`aios-commercial-tender` 作为原有领域型入口继续保留,仍可用于同类招投标审核场景。
13
13
 
14
14
  ## AIOS 适用性
15
15
 
16
16
  本 Skill 仅用于建筑工程、设计咨询、施工总承包、专业分包、材料设备采购和运维改造等工程招投标写作场景。
17
17
 
18
18
  - 用户提供招标文件、评分办法、答疑澄清、技术标准、企业历史标书素材、类似项目案例或技术标初稿时,启用本 Skill。
19
- - 只要求读标、评分点抽取、废标风险或资料缺口复核时,使用 `aios-commercial-tender`。
19
+ - 只要求读标、评分点抽取、废标风险或资料缺口复核时,使用 `aios-tender-audit`;已习惯 `aios-commercial-tender` 的团队可继续使用原入口。
20
20
  - 普通商业采购、非工程投标或营销文案,不使用本 Skill。
21
21
 
22
22
  ## 输入
@@ -70,7 +70,7 @@ final.md
70
70
  4. 生成章节结构:把评分点和招标要求映射到技术标目录和章节提纲。
71
71
  5. 生成或改写 `draft.md`:保留来源标记、待补占位和复用级别,不把历史项目事实写成本项目事实。
72
72
  6. 自检写作稿:检查是否编造资质、业绩、人员、设备、奖项、工期、金额或规范结论。
73
- 7. 审核门禁:把 `draft.md` 交给 `aios-commercial-tender` 复核响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核事项。
73
+ 7. 审核门禁:把 `draft.md` 交给 `aios-tender-audit` 复核响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核事项。
74
74
 
75
75
  ## 输出格式
76
76
 
@@ -113,7 +113,7 @@ final.md
113
113
 
114
114
  ## 审核门禁
115
115
 
116
- 生成或改写后必须明确交接给 `aios-commercial-tender`,至少复核:
116
+ 生成或改写后必须明确交接给 `aios-tender-audit`,至少复核:
117
117
 
118
118
  - 是否逐项响应评分点和技术要求。
119
119
  - 是否遗漏废标 / 否决风险、资格条件或格式要求。
@@ -127,4 +127,4 @@ final.md
127
127
  - 不输出中标概率、评标结论、最终投标决策或串标规避建议。
128
128
  - 不把历史标书中的旧项目名称、地点、参数、工期、金额、人员或业绩自动套入新项目。
129
129
  - 缺少招标依据、企业证据或澄清版本时标为 `需补充资料` 或 `需人工复核`。
130
- - 不绕过 `aios-commercial-tender` 审核门禁直接把 AI 草稿标为可交付定稿。
130
+ - 不绕过 `aios-tender-audit` 审核门禁直接把 AI 草稿标为可交付定稿。
@@ -1,4 +1,4 @@
1
1
  interface:
2
2
  display_name: "AIOS Tender Write"
3
3
  short_description: "生成和优化工程技术标、评分点响应和标书章节"
4
- default_prompt: "当任务涉及工程标书、技术标、投标响应章节的生成、改写或历史素材复用时,使用该技能;默认以 Markdown 作为工作母版,必须包含资料来源、写作 brief、素材复用判断、章节草稿、待补资料、人工复核岗位和审核门禁;不得编造资质、业绩、人员、设备、工期、金额或中标结论;生成后必须交回 aios-commercial-tender 复核。"
4
+ default_prompt: "当任务涉及工程标书、技术标、投标响应章节的生成、改写或历史素材复用时,使用该技能;默认以 Markdown 作为工作母版,必须包含资料来源、写作 brief、素材复用判断、章节草稿、待补资料、人工复核岗位和审核门禁;不得编造资质、业绩、人员、设备、工期、金额或中标结论;生成后必须交回 aios-tender-audit 复核;已使用 aios-commercial-tender 的团队可继续作为同类审核入口。"
@@ -6,11 +6,12 @@
6
6
 
7
7
  ## 使用边界
8
8
 
9
+ - 输入资料应先在本地完成脱敏;如包含未授权客户名称、人员姓名、联系方式、证件号码、账号、完整内部原文或其他不应外发资料,先提示用户脱敏或改为摘要,不继续展开实质分析。
9
10
  - 使用 Markdown 作为工作母版,Word / PDF / PPT 只作为后续交付格式。
10
11
  - 不编造企业资质、业绩、人员、设备、奖项、工期、金额或施工承诺。
11
12
  - 不输出中标概率、评标结论、最终投标决策或违法规避建议。
12
13
  - 历史标书素材必须先判断复用级别,不能把旧项目事实自动套入新项目。
13
- - 生成后必须交给 `aios-commercial-tender` 做响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核门禁。
14
+ - 生成后必须交给 `aios-tender-audit` 做响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核门禁;已使用 `aios-commercial-tender` 的团队可继续作为同类审核入口。
14
15
 
15
16
  ## 资料输入区
16
17
 
@@ -72,11 +73,11 @@
72
73
 
73
74
  ### 七、审核门禁交接
74
75
 
75
- 列出需要交给 `aios-commercial-tender` 复核的事项:评分点响应、废标风险、资格资料、格式要求、历史素材误套、人工复核岗位。
76
+ 列出需要交给 `aios-tender-audit` 复核的事项:评分点响应、废标风险、资格资料、格式要求、历史素材误套、人工复核岗位。
76
77
 
77
78
  ### 八、输出自检
78
79
 
79
80
  - 是否使用 Markdown 工作母版。
80
81
  - 是否包含资料来源、写作 brief、素材复用判断、章节草稿、待补资料、人工复核岗位和审核门禁。
81
82
  - 是否避免编造资质、业绩、人员、设备、工期、金额或中标结论。
82
- - 是否明确生成后需要 `aios-commercial-tender` 复核。
83
+ - 是否明确生成后需要 `aios-tender-audit` 复核。
@@ -13,13 +13,23 @@ description: ArchSight AIOS 总路由入口别名。用于“请用 ArchSight AI
13
13
 
14
14
  | 资料 / 任务线索 | 路由到 |
15
15
  |---|---|
16
- | 招标、投标、技术标、评分、资格、废标 | `aios-commercial-tender` |
16
+ | 招投标、技术标、评分点,且未区分写作或审核 | `aios-tender` |
17
+ | 招标、投标、技术标、评分、资格、废标 | `aios-tender-audit` |
18
+ | 已使用原工程商务招投标入口 | `aios-commercial-tender` |
17
19
  | 标书编写、技术标生成、投标响应章节改写、历史标书素材复用 | `aios-tender-write` |
18
- | 合同、协议、分包、采购、付款、结算、履约、违约 | `aios-commercial-contract` |
19
- | 日报、施工日志、周报、现场记录、进度、材料、机械、劳务 | `aios-construction-daily` |
20
- | 会议纪要、例会、协调会、专题会、交底会、待办、责任人 | `aios-construction-meeting` |
20
+ | 合同审核、合同复核、履约节点、付款条件、责任边界、资料缺口 | `aios-contract-audit` |
21
+ | 补充协议草拟、条款改写、履约通知、催款函、回函、合同交底 | `aios-contract-draft` |
22
+ | 已使用原工程商务合同入口 | `aios-commercial-contract` |
23
+ | 日报、施工日志、周报、现场记录,且未区分生成或复核 | `aios-daily` |
24
+ | 日报生成、日报编写、现场口述、项目群记录、照片说明 | `aios-daily-write` |
25
+ | 已有施工日报、进度、材料、机械、劳务、问题台账 | `aios-construction-daily` |
26
+ | 会议纪要、例会、协调会、专题会、交底会,且未区分生成或复核 | `aios-meeting` |
27
+ | 会议纪要生成、录音转写、会议笔记、群聊摘要、待办清单草稿 | `aios-meeting-write` |
28
+ | 已有会议纪要、待办、责任人、截止时间、遗留争议 | `aios-construction-meeting` |
21
29
  | 变更、签证、联系单、洽商、索赔、图纸变更、工程量 | `aios-commercial-variation` |
22
- | 专项施工方案、危大工程、深基坑、高支模、脚手架、吊装、危险源、交底、专家论证、计算书 | `aios-construction-scheme` |
30
+ | 专项施工方案、危大工程,且未区分写作或审核 | `aios-scheme` |
31
+ | 专项施工方案、危大工程、深基坑、高支模、脚手架、吊装、危险源、交底、专家论证、计算书 | `aios-scheme-audit` |
32
+ | 已使用原工程施工专项方案入口 | `aios-construction-scheme` |
23
33
  | 方案编写、方案生成、方案改写、历史方案素材复用、专家意见回写 | `aios-scheme-write` |
24
34
  | 结构计算、荷载、挠度、稳定、FEM | `aios-structural` |
25
35
  | 明确调用 `aios-compare` 或要求判断两份文档 / 两个 AI 输出哪份更专业 | `aios-compare` |
@@ -6,14 +6,19 @@
6
6
 
7
7
  ## 目标
8
8
 
9
- 工程业务管理基础技能包把 6 个工程业务 Skill 组合成一套可直接使用的最小能力:
9
+ 工程业务管理基础技能包把工程资料审核、整理、写作和草拟 Skill 组合成一套可直接使用的基础能力:
10
10
 
11
11
  - 招投标响应矩阵。
12
+ - 标书 / 技术标章节初稿。
12
13
  - 合同履约节点。
14
+ - 合同补充协议、履约通知和函件草稿。
13
15
  - 施工日报问题跟踪。
16
+ - 施工日报和周报素材草稿。
14
17
  - 会议纪要待办闭环。
18
+ - 工程会议纪要和待办清单草稿。
15
19
  - 变更签证资料链。
16
20
  - 专项施工方案辅助复核。
21
+ - 专项施工方案章节初稿。
17
22
 
18
23
  它适合处理施工企业常见的工程业务资料。目标不是证明 AI 能自动完成工程管理,而是帮助业务人员把资料整理成矩阵、清单、台账和复核问题,让后续人工判断更快、更稳、更可追溯。
19
24
 
@@ -60,7 +65,7 @@
60
65
 
61
66
  ## 统一输出骨架
62
67
 
63
- 基础版场景下,6 Skill 都应尽量保持以下结构,便于施工企业内部形成统一使用习惯:
68
+ 基础版场景下,工程业务 Skill 都应尽量保持以下结构,便于施工企业内部形成统一使用习惯:
64
69
 
65
70
  1. 输入类型和资料状态判断。
66
71
  2. 资料来源清单。
@@ -76,12 +81,21 @@
76
81
  | 场景 | 使用 Skill | 典型输出 |
77
82
  |---|---|---|
78
83
  | 用户未指定资料类型,只说使用 AIOS / ArchSight AIOS 分析文档 | `aios` / `archsight-aios` | 资料类型判断、Skill 路由、资料缺口、人工复核边界 |
79
- | 招标文件、评分办法、技术标问题、AI 标书工具复核问题 | `aios-commercial-tender` | 问题回应矩阵、评分点响应矩阵、废标风险占位、资料缺口 |
80
- | 分包合同、采购合同、租赁合同、补充协议 | `aios-commercial-contract` | 合同基本事实、履约节点、付款条件、空白字段核对表 |
81
- | 项目日报、施工日报、周报素材、项目群日报 | `aios-construction-daily` | 管理摘要、问题台账、模板质量诊断、需确认事项 |
82
- | 协调会、专题会、交底会、例会纪要 | `aios-construction-meeting` | 会议结论、待办闭环、责任线索、下次追踪清单 |
84
+ | 招投标资料,未区分写作或审核 | `aios-tender` | 路由到写作或审核流程 |
85
+ | 招标文件、评分办法、技术标问题、AI 标书工具复核问题 | `aios-tender-audit` / `aios-commercial-tender` | 问题回应矩阵、评分点响应矩阵、废标风险占位、资料缺口 |
86
+ | 标书编写、技术标生成、历史素材复用 | `aios-tender-write` | 写作 brief、历史素材匹配表、章节初稿、审核门禁 |
87
+ | 分包合同、采购合同、租赁合同、补充协议审核 | `aios-contract-audit` / `aios-commercial-contract` | 合同基本事实、履约节点、付款条件、空白字段核对表 |
88
+ | 补充协议草稿、条款改写、履约通知、催款函、回函 | `aios-contract-draft` | 合同文本草稿、待补资料、法务 / 商务复核门禁 |
89
+ | 项目日报、施工日报、周报素材,未区分生成或复核 | `aios-daily` | 路由到日报生成或复核流程 |
90
+ | 现场口述、项目群记录、照片说明生成日报 | `aios-daily-write` | 日报写作 brief、事实抽取表、日报草稿、审核门禁 |
91
+ | 已有项目日报、施工日报、周报素材、项目群日报 | `aios-construction-daily` | 管理摘要、问题台账、模板质量诊断、需确认事项 |
92
+ | 协调会、专题会、交底会、例会纪要,未区分生成或复核 | `aios-meeting` | 路由到纪要生成或待办闭环复核 |
93
+ | 录音转写、会议笔记、群聊摘要生成会议纪要 | `aios-meeting-write` | 会议写作 brief、纪要草稿、待办闭环占位表、审核门禁 |
94
+ | 已有协调会、专题会、交底会、例会纪要 | `aios-construction-meeting` | 会议结论、待办闭环、责任线索、下次追踪清单 |
83
95
  | 签证、联系单、图纸变更、会议纪要和合同条款链路 | `aios-commercial-variation` | 资料链完整性、资料断点、流程依据、复核分流 |
84
- | 深基坑、高支模、施工方案、专家修改说明 | `aios-construction-scheme` | 工程概况、危险源、交底要点、专家 / 计算书回查清单 |
96
+ | 专项施工方案,未区分写作或审核 | `aios-scheme` | 路由到写作或审核流程 |
97
+ | 深基坑、高支模、施工方案、专家修改说明 | `aios-scheme-audit` / `aios-construction-scheme` | 工程概况、危险源、交底要点、专家 / 计算书回查清单 |
98
+ | 方案编写、方案生成、专家意见回写、历史方案复用 | `aios-scheme-write` | 写作 brief、历史素材匹配表、方案章节初稿、审核门禁 |
85
99
 
86
100
  ## 能力分层
87
101
 
@@ -15,6 +15,8 @@
15
15
  - [施工视觉 AI 项目 profile](project-construction-vision/)
16
16
  - [规范知识库 / RAG / GraphRAG 项目 profile](project-rag-knowledge/)
17
17
  - [工程文档写作 Markdown 工作母版](document-writing/)
18
+ - [工程知识治理 Knowledge Pack 工作台](knowledge-pack/)
19
+ - [Knowledge Pack 合成样板](knowledge-pack-samples/)
18
20
  - [模板扩展备忘](template-expansion-backlog.md)
19
21
 
20
22
  ## 项目 Profile
@@ -36,43 +38,31 @@ archsight-aios init --cwd /path/to/project --profile construction-vision
36
38
  archsight-aios init --cwd /path/to/project --profile rag-knowledge
37
39
  ```
38
40
 
39
- `init` 默认使用 `--mode auto`:新项目补齐根目录入口(`AGENTS.md`、`CLAUDE.md`、`GEMINI.md`、`OPENCODE.md`、`AI_CODING_RULES.md`)和 `.ai/`,已有 AI 工具入口文件的项目自动追加或刷新 ArchSight AIOS 托管引用块。Profile 只在自动识别或显式指定后补充 `.ai/profiles/*.md`,不复制公共入口规则,也不修改已有 `AI_CODING_RULES.md` 正文。
40
-
41
- 自动生成文件:
42
-
43
- - `.ai/profile-detection.md`:记录识别模式、命中证据、启用 profile 和 Skill 候选。
44
- - `.ai/project-context.md`:首次创建时预填项目名、技术栈、常用命令、代码结构、候选 Agent / Skill / Workflow。
41
+ `init` 默认使用 `--mode auto`:新项目补齐根目录入口和 `.ai/`;已有 AI 工具入口文件的项目自动追加或刷新 ArchSight AIOS 托管引用块。Profile 只在自动识别或显式指定后补充 `.ai/profiles/*.md`,不复制公共入口规则,也不修改已有 `AI_CODING_RULES.md` 正文。
45
42
 
46
43
  ## 工程文档写作
47
44
 
48
45
  `document-writing/` 是 v1.4.0 写作型 Skill 的 Markdown 工作母版模板,用于标书、技术标、专项施工方案和交底材料的生成 / 改写流程。
49
46
 
50
- 业务项目中可直接执行:
51
-
52
47
  ```bash
53
48
  archsight-aios writing:init --cwd /path/to/project --type tender
54
49
  archsight-aios writing:init --cwd /path/to/project --type scheme --name scheme-workbench
55
50
  archsight-aios writing:init --cwd /path/to/project --type tender --sample --name tender-sample
51
+ archsight-aios writing:validate --cwd /path/to/project --name document-writing
56
52
  ```
57
53
 
58
- 该命令会把模板复制到项目内的写作工作台目录,并生成类型化 README;已有文件不会被覆盖。
54
+ `document-writing-samples/` 提供两个端到端脱敏样板:`tender/` 和 `scheme/`。
55
+
56
+ ## Knowledge Pack
59
57
 
60
- 工作台结构校验:
58
+ `knowledge-pack/` 是 v1.5.0 工程知识治理工作台模板,用于把来源、标准、条文、实体、关系、查询规则、评估问题和人工复核状态编译成 Runtime 可消费的 Knowledge Pack。
61
59
 
62
60
  ```bash
63
- archsight-aios writing:validate --cwd /path/to/project --name document-writing
61
+ archsight-aios knowledge:init --cwd /path/to/project --name knowledge-pack
62
+ archsight-aios knowledge:init --cwd /path/to/project --sample --name scheme-review
63
+ archsight-aios knowledge:validate --cwd /path/to/project --name scheme-review
64
+ archsight-aios knowledge:compile --cwd /path/to/project --name scheme-review
65
+ archsight-aios knowledge:eval --cwd /path/to/project --name scheme-review
64
66
  ```
65
67
 
66
- `document-writing-samples/` 提供两个端到端脱敏样板:
67
-
68
- - `tender/`:技术标写作样板。
69
- - `scheme/`:专项施工方案写作样板。
70
-
71
- 推荐链路:
72
-
73
- - `source-normalized.md`:原始资料归一化。
74
- - `material-index.md`:历史标书 / 历史方案素材索引和复用判断。
75
- - `writing-brief.md`:本次写作目标、输出格式、人工复核和禁止承诺。
76
- - `draft.md`:AI 生成或改写的初稿。
77
- - `review-notes.md`:审核型 Skill 的响应性、风险和缺口复核。
78
- - `final.md`:人工定稿前版本,用于后续导出 Word / PDF / PPT。
68
+ `knowledge-pack-samples/scheme-review/` 提供端到端合成样板,可用于验证 `knowledge.norm_lookup` 本地 Reference Runtime。
@@ -4,8 +4,8 @@
4
4
 
5
5
  | 项目 | 对应审核 Skill |
6
6
  |---|---|
7
- | 标书 / 技术标 | `aios-commercial-tender` |
8
- | 专项施工方案 | `aios-construction-scheme` |
7
+ | 标书 / 技术标 | `aios-tender-audit` |
8
+ | 专项施工方案 | `aios-scheme-audit` |
9
9
 
10
10
  ## 复核问题清单
11
11
 
@@ -6,7 +6,7 @@
6
6
 
7
7
  1. 读取 `source-normalized.md` 和 `material-index.md`。
8
8
  2. 使用 `aios-scheme-write` 生成或改写 `draft.md`。
9
- 3. 使用 `aios-construction-scheme` 复核 `review-notes.md` 中的危险源、计算书、专家意见和交底要点。
9
+ 3. 使用 `aios-scheme-audit` 复核 `review-notes.md` 中的危险源、计算书、专家意见和交底要点;已使用 `aios-construction-scheme` 的团队可继续使用原入口。
10
10
  4. 人工处理阻断项后整理 `final.md`。
11
11
 
12
12
  ## 边界
@@ -4,7 +4,7 @@
4
4
 
5
5
  | 项目 | 对应审核 Skill |
6
6
  |---|---|
7
- | 专项施工方案 | `aios-construction-scheme` |
7
+ | 专项施工方案 | `aios-scheme-audit` |
8
8
 
9
9
  ## 复核问题清单
10
10
 
@@ -6,7 +6,7 @@
6
6
 
7
7
  1. 读取 `source-normalized.md` 和 `material-index.md`。
8
8
  2. 使用 `aios-tender-write` 生成或改写 `draft.md`。
9
- 3. 使用 `aios-commercial-tender` 复核 `review-notes.md` 中的响应性、评分点和废标风险。
9
+ 3. 使用 `aios-tender-audit` 复核 `review-notes.md` 中的响应性、评分点和废标风险;已使用 `aios-commercial-tender` 的团队可继续使用原入口。
10
10
  4. 人工处理阻断项后整理 `final.md`。
11
11
 
12
12
  ## 边界
@@ -4,7 +4,7 @@
4
4
 
5
5
  | 项目 | 对应审核 Skill |
6
6
  |---|---|
7
- | 标书 / 技术标 | `aios-commercial-tender` |
7
+ | 标书 / 技术标 | `aios-tender-audit` |
8
8
 
9
9
  ## 复核问题清单
10
10
 
@@ -0,0 +1,30 @@
1
+ # AIOS Knowledge Pack Workbench
2
+
3
+ > 类型:工程知识治理工作台
4
+
5
+ ## 使用顺序
6
+
7
+ 1. 在 `knowledge-pack.source.json` 中维护结构化知识源、标准、条文、实体、关系、查询规则和评估问题。
8
+ 2. 在 `source-register.md` 和 `standard-register.md` 中保留业务人员可读的来源和版本登记。
9
+ 3. 在 `clause-map.md` 中把条文拆成对象、条件、判定、例外和证据。
10
+ 4. 在 `entity-relation-map.md` 中维护 GraphRAG 实体和关系。
11
+ 5. 在 `eval-questions.md` 中维护可回答、不可回答、冲突和缺上下文问题。
12
+ 6. 在 `review-notes.md` 中记录人工复核状态、阻断项和发布边界。
13
+ 7. 执行 `archsight-aios knowledge:validate`、`knowledge:compile`、`knowledge:eval`,再把编译产物交给本地 Reference Runtime。
14
+
15
+ ## 推荐命令
16
+
17
+ ```bash
18
+ archsight-aios knowledge:validate --name knowledge-pack
19
+ archsight-aios knowledge:compile --name knowledge-pack
20
+ archsight-aios knowledge:inspect --name knowledge-pack
21
+ archsight-aios knowledge:lookup --pack knowledge-pack/compiled/knowledge-pack.json --query "示例问题"
22
+ archsight-aios knowledge:eval --name knowledge-pack
23
+ ```
24
+
25
+ ## 边界
26
+
27
+ - Knowledge Pack 是可追溯知识资产,不是官方规范数据库。
28
+ - 未授权规范全文不得直接进入仓库。
29
+ - `published` 只表示包内资料通过本项目复核,不代表合规终审或工程签审结论。
30
+ - 缺来源、缺版本、缺适用条件或缺人工复核时,查询结果必须返回 `need_context`、`not_found`、`conflict` 或 `inapplicable`。
@@ -0,0 +1,11 @@
1
+ # 条文结构化映射
2
+
3
+ | 条文 ID | 标准 ID | 条文号 | 标题 | 对象 | 条件 | 判定 / 要求 | 例外 | 来源 | 复核状态 |
4
+ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
5
+ | CLAUSE-001 | STD-001 | 1.0.1 | 示例条文 | 对象示例 | 条件示例 | 说明检查对象、触发条件、判断依据和例外条件 | 例外示例 | SRC-001 p.1 | draft |
6
+
7
+ ## 拆解原则
8
+
9
+ - 条文原文、人工概括、工程经验和模型推断必须分开。
10
+ - 每个条文至少保留来源、版本、页码或定位方式。
11
+ - 缺少项目条件时,适用性必须标为 `need_context`。
@@ -0,0 +1,18 @@
1
+ # 实体与关系映射
2
+
3
+ ## 实体
4
+
5
+ | 实体 ID | 类型 | 名称 | 来源 | 置信度 |
6
+ | --- | --- | --- | --- | --- |
7
+ | ENT-001 | Requirement | 示例要求 | CLAUSE-001 | 0.6 |
8
+
9
+ ## 关系
10
+
11
+ | 关系 ID | From | 关系 | To | 来源 | 置信度 |
12
+ | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
13
+ | REL-001 | ENT-001 | DERIVED_FROM | CLAUSE-001 | CLAUSE-001 | 0.6 |
14
+
15
+ ## GraphRAG 约束
16
+
17
+ - 实体和关系必须保留来源、版本和置信度。
18
+ - 关系不能只来自模型猜测;缺证据时标为 `draft` 或 `need_review`。
@@ -0,0 +1,13 @@
1
+ # 评估问题
2
+
3
+ | 评估 ID | 类型 | 问题 | 期望状态 | 期望适用性 | 期望引用 | 期望说明 |
4
+ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
5
+ | EVAL-001 | need_context | 示例问题是否适用? | found | need_context | CLAUSE-001 | 项目条件 |
6
+
7
+ ## 覆盖要求
8
+
9
+ - 可回答问题。
10
+ - 不可回答问题。
11
+ - 版本不适用问题。
12
+ - 冲突条文问题。
13
+ - 缺项目条件问题。