@archsight/aios 1.3.0 → 1.3.1

package/skills/aios-construction-meeting/SKILL.md

@@ -9,7 +9,7 @@ description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交
 
 以 Mason（工程总工）的方式把工程会议记录转化为可执行的待办闭环表，保留结论来源、责任边界和未决争议。
 
-本 Skill 不替代正式会议纪要签发、监理指令、合同通知或业主审批；未签发或未确认内容必须标注为 `Need verify`。
+本 Skill 不替代正式会议纪要签发、监理指令、合同通知或业主审批；未签发或未确认内容必须标注为 `需核验`。
 
 ## AIOS 适用性
 
@@ -49,12 +49,12 @@ description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交
 ## Capability 与证据
 
 - 每条结论和待办必须引用会议原文、发言人、时间戳、页码、段落或纪要编号。
-- 涉及规范、制度、质量安全或监管要求时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
-- 会议结论与合同、图纸或联系单冲突时，输出 `Decision: Hold for human` 并交给 `aios-commercial-contract` 或 `aios-commercial-variation` 复核。
+- 涉及规范、制度、质量安全或监管要求时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有工具结果时标注 `需核验`。
+- 会议结论与合同、图纸或联系单冲突时，输出 `处理建议：转人工复核` 并交给 `aios-commercial-contract` 或 `aios-commercial-variation` 复核。
 
 ## 工作流
 
-1. 建立会议 Source Map：记录会议日期、版本、参会方、来源文件和定位方式。
+1. 建立会议资料来源清单：记录会议日期、版本、参会方、来源文件和定位方式。
 2. 识别会议类型：协调会、交底会、质量安全会、进度会、商务会或专题会。
 3. 抽取明确结论：只记录原文确认的结论，未形成一致意见的事项归入争议。
 4. 抽取待办：责任人、协作方、截止时间、交付物、依赖和验证方式。
@@ -67,12 +67,12 @@ description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交
 默认输出：
 
 1. 会议核心结论
-2. Source Map
+2. 资料来源清单
 3. 待办闭环表
 4. 遗留争议与风险
 5. 潜在变更 / 签证线索
 6. 下次会议追踪清单
-7. Arbitration
+7. 证据仲裁
 
 待办条目格式：
 
@@ -82,17 +82,17 @@ description: 工程会议待办闭环工作流。用于把现场协调会、交
 协作方：
 截止时间：
 交付物：
-Evidence：
-Decision：
+证据：
+处理建议：
 ```
 
-Arbitration 条目格式：
+证据仲裁条目格式：
 
 ```text
-Claim：
-Evidence：
-Tool Result：
-Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+判断事项：
+证据：
+工具结果：
+处理建议：可继续 / 需核验 / 转人工复核
 ```
 
 ## 约束
@@ -101,4 +101,4 @@ Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
 - 不补猜责任人、期限或承诺内容。
 - 不替代正式纪要签发、监理指令或合同通知。
 - 不输出变更成立、索赔成立或责任归属结论。
-- 会议来源不完整时必须保留 `Need verify`。
+- 会议来源不完整时必须保留 `需核验`。

package/skills/aios-construction-meeting/prompts/basic-prompt.md

@@ -33,7 +33,7 @@
 
 请按以下格式输出：
 
-### 资料来源 / Source Map
+### 资料来源清单
 
 | 序号 | 资料名称 / 片段 | 会议日期 | 来源文件 / 记录人 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
 |---:|---|---|---|---|---|

package/skills/aios-construction-scheme/SKILL.md

@@ -49,17 +49,17 @@ description: 专项施工方案证据链辅审工作流。用于从施工方案
 ## Capability 与证据
 
 - 每个危险源、控制措施和交底要点必须绑定方案原文证据。
-- 涉及规范条文、地方规程、强制性要求或危大工程判断时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时标注 `Need verify`。
-- 涉及力学计算、承载力、稳定、变形、荷载或边界条件时，不得口算；输出 `Decision: Hold for Euclid`，并要求 `aios-structural` 或项目计算书证据。
-- Agent 冲突或证据缺失按 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision` 输出。
+- 涉及规范条文、地方规程、强制性要求或危大工程判断时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有工具结果时标注 `需核验`。
+- 涉及力学计算、承载力、稳定、变形、荷载或边界条件时，不得口算；输出 `处理建议：转 Euclid 结构复核`，并要求 `aios-structural` 或项目计算书证据。
+- Agent 冲突或证据缺失按中文化的 `判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议` 输出。
 
 ## 工作流
 
-1. 建立 Source Map：列出方案版本、附件、计算书、审批/论证文件和定位方式。
+1. 建立资料来源清单：列出方案版本、附件、计算书、审批/论证文件和定位方式。
 2. 提取工程对象和适用范围：施工部位、专业、阶段、限制条件和前置条件。
 3. 拆解关键工序：按施工顺序提取质量控制点、安全控制点、验收点和交底要点。
 4. 建立危险源清单：危险源、触发条件、方案已写措施、缺失证据和人工复核岗位。
-5. 标注规范核验点：只列需核验问题，不在缺少 Tool Result 时给出合规结论。
+5. 标注规范核验点：只列需核验问题，不在缺少工具结果时给出合规结论。
 6. 标注计算书和专家复核缺口：力学参数、荷载组合、支撑体系、设备能力、地质条件等。
 7. 输出班组交底摘要：把已确认的操作红线转为可执行提醒，保留来源证据。
 
@@ -68,13 +68,13 @@ description: 专项施工方案证据链辅审工作流。用于从施工方案
 默认输出：
 
 1. 结论
-2. Source Map
+2. 资料来源清单
 3. 工程概况与适用范围
 4. 关键工序与控制点
 5. 危险源与控制措施
 6. 规范 / 计算书 / 专家复核清单
 7. 班组交底要点
-8. Arbitration
+8. 证据仲裁
 
 复核条目格式：
 
@@ -82,9 +82,9 @@ description: 专项施工方案证据链辅审工作流。用于从施工方案
 事项：
 类型：规范核验 / 计算书 / 专家论证 / 现场条件 / 资料缺口
 方案原文：
-Evidence：
-Tool Result：
-Decision：
+证据：
+工具结果：
+处理建议：
 建议复核岗位：
 ```
 

package/skills/aios-construction-scheme/prompts/basic-prompt.md

@@ -33,7 +33,7 @@
 
 请按以下格式输出：
 
-### 资料来源 / Source Map
+### 资料来源清单
 
 | 序号 | 资料名称 / 片段 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 图号 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
 |---:|---|---|---|---|---|

package/skills/aios-plan/SKILL.md

@@ -60,13 +60,13 @@ description: 工程交付规划工作流。用于把功能、bug 修复、架构
 
 必要时补充：
 
-- What Already Exists：已有能力和复用判断。
-- Fact Refresh：本轮计划依据的当前代码事实，以及被剔除或降级的旧判断。
-- Failure Modes：关键路径、失败方式、测试覆盖、错误处理、用户可见性、级别。
-- Parallel Lanes：并行 workstream、触达模块、依赖、冲突标记、后置任务。
-- Test Gaps：用具体数据流或命令描述测试缺口，不只写“补测试”。
-- Arbitration：阻断 Claim、Capability 证据、人工升级点和当前 Decision。
-- First Step：当前最该执行的一件小事，说明为什么优先。
+- 已有能力：已有能力和复用判断。
+- 事实刷新：本轮计划依据的当前代码事实，以及被剔除或降级的旧判断。
+- 失败模式：关键路径、失败方式、测试覆盖、错误处理、用户可见性、级别。
+- 并行工作线：并行 workstream、触达模块、依赖、冲突标记、后置任务。
+- 测试缺口：用具体数据流或命令描述测试缺口，不只写“补测试”。
+- 证据仲裁：阻断判断事项、Capability 证据、人工升级点和当前处理建议。
+- 第一小步：当前最该执行的一件小事，说明为什么优先。
 
 任务条目建议格式：
 

package/skills/aios-prompt-compare/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: aios-prompt-compare
-description: 比较弱提示词、便携强提示词和真实 Skill 触发结果的评估技能。用于 prompt 回归、weak/basic/runtime 三栏对照、Skill 沉淀价值判断、模型输出质量复盘和 AIOS 技能包验收。
+description: 内部 Prompt 测试工具。仅供开发者明确调用，用于 weak/basic/runtime 三栏评测、prompt 回归、Skill 沉淀价值判断和 AIOS 技能包验收。
 ---
 
 # AIOS Prompt Compare
@@ -9,10 +9,11 @@ description: 比较弱提示词、便携强提示词和真实 Skill 触发结果
 
 以 Daedalus（AI 研发工程师）的方式组织 Prompt / Skill 效果对比，把同一输入下的弱提示词、便携强提示词和真实 Skill 触发结果拆成三栏评估，判断哪一类输出更稳定、更可复核、更值得沉淀为 Skill。
 
-本 Skill 是评估和治理入口，不替代具体业务 Skill 执行，也不直接把评测结论当作生产可用性承诺。
+本 Skill 是内部评估和治理入口，不替代具体业务 Skill 执行，也不直接把评测结论当作生产可用性承诺。普通用户比较两份文档、两个版本或两个 AI 输出哪份更专业时，应使用 `aios-compare`，不要触发本 Skill。
 
 ## 适用场景
 
+- 开发者明确写出 `aios-prompt-compare`，并要做 Prompt / Skill 测试。
 - 对比 `weakPrompt`、`prompts/basic-prompt.md` 和 `$aios-*` Skill 真实运行结果。
 - 判断一段提示词是否应升级为正式 Skill。
 - 复盘同一 fixture 在不同提示词、不同 Skill 或不同模型下的输出差异。
@@ -21,6 +22,7 @@ description: 比较弱提示词、便携强提示词和真实 Skill 触发结果
 
 不适用：
 
+- 普通用户比较两份文档、两个版本或两个 AI 输出哪份更专业；这类任务使用 `aios-compare`。
 - 只想直接处理工程资料时，先使用对应业务 Skill。
 - 没有同一输入或可对齐输出时，不做横向优劣判断，只记录待补材料。
 - 不能把一次模型输出胜负当作长期质量结论。

package/skills/aios-prompt-compare/agents/openai.yaml

@@ -1,4 +1,4 @@
 interface:
   display_name: "AIOS Prompt Compare"
-  short_description: "对比弱提示词、强提示词和真实 Skill 运行结果质量"
-  default_prompt: "使用 $aios-prompt-compare 对同一输入下的弱提示词、便携强提示词和真实 Skill 触发结果进行质量、边界和证据链对比，并在报告附录保留三类原始输出。"
+  short_description: "内部测试工具：评测 weak/basic/runtime Prompt 与 Skill 输出"
+  default_prompt: "仅在开发者明确调用 aios-prompt-compare 时使用；对同一输入下的弱提示词、便携强提示词和真实 Skill 触发结果进行质量、边界和证据链评测，并在报告附录保留三类原始输出。"

package/skills/aios-review/SKILL.md

@@ -47,7 +47,7 @@ description: 代码审查和风险评审工作流。用于审查 diff、PR、AI
 1. 阻断问题
 2. 非阻断建议
 3. 测试缺口
-4. Tool Result / Arbitration
+4. 工具结果 / 证据仲裁
 5. 剩余风险
 6. 结论
 

package/skills/aios-structural/SKILL.md

@@ -32,13 +32,13 @@ description: 结构力学与数值求解评审工作流。用于评估梁、桁
 | `solver.truss_member_force` | 二维平面桁架杆件轴力求解 | L1 |
 | `knowledge.norm_lookup` | 规范条文、版本和适用条件查询 | L3 |
 
-如果项目没有实现对应 Adapter，输出必须标注 `Need tool implementation`，并只给建模和验证建议，不输出确定数值结论。
+如果项目没有实现对应 Adapter，输出必须标注 `需实现工具适配`，并只给建模和验证建议，不输出确定数值结论。
 
 ## 工作流
 
 1. 明确问题类型：参数提取、建模边界、求解器调用、结果解释、规范适用性或签审风险。
 2. 校验输入完整性：单位、荷载组合、边界条件、材料属性、截面参数、适用规范和工况。
-3. 将自然语言问题转换为结构化工具输入；缺字段时停止在 `Need verify`。
+3. 将自然语言问题转换为结构化工具输入；缺字段时停止在 `需核验`。
 4. 调用或要求确定性求解器证据；不得由 LLM 自行完成关键数值计算。
 5. 将工具结果转成工程说明，保留输入、公式 / 求解器版本、单位和警告。
 6. 判断是否需要 Vitruvius 做规范语义核验，或升级给人工结构工程师。
@@ -47,17 +47,17 @@ description: 结构力学与数值求解评审工作流。用于评估梁、桁
 
 1. 结论
 2. 已知条件
-3. 缺失输入 / Need verify
+3. 缺失输入 / 需核验
 4. Capability 调用计划或工具结果
 5. 建模 / 计算建议
 6. 风险和人工升级点
 
 必要时补充：
 
-- `Claim:` 结构判断。
-- `Tool Result:` 求解器或规范查询返回值摘要。
-- `Rejected:` 被拒绝的建模或计算路径及原因。
-- `Need tool implementation:` 当前项目缺少的 Adapter。
+- `判断事项：` 结构判断。
+- `工具结果：` 求解器或规范查询返回值摘要。
+- `已拒绝路径：` 被拒绝的建模或计算路径及原因。
+- `需实现工具适配：` 当前项目缺少的 Adapter。
 
 ## 约束
 

package/skills/archsight-aios/SKILL.md

@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+name: archsight-aios
+description: ArchSight AIOS 总路由入口别名。用于“请用 ArchSight AIOS / AIOS 技能包分析该文档”的自然调用，规则等同于 aios。
+---
+
+# ArchSight AIOS Router
+
+本 Skill 是 `aios` 总路由入口的品牌别名。用户使用 “ArchSight AIOS” 或 “AIOS 技能包” 这类自然叫法时，按本入口处理。
+
+## 执行方式
+
+优先读取并遵守相邻的 `../aios/SKILL.md`。如果宿主工具不能自动读取相邻 Skill，则按以下最小路由规则执行：
+
+| 资料 / 任务线索 | 路由到 |
+|---|---|
+| 招标、投标、技术标、评分、资格、废标 | `aios-commercial-tender` |
+| 合同、协议、分包、采购、付款、结算、履约、违约 | `aios-commercial-contract` |
+| 日报、施工日志、周报、现场记录、进度、材料、机械、劳务 | `aios-construction-daily` |
+| 会议纪要、例会、协调会、专题会、交底会、待办、责任人 | `aios-construction-meeting` |
+| 变更、签证、联系单、洽商、索赔、图纸变更、工程量 | `aios-commercial-variation` |
+| 专项施工方案、危大工程、深基坑、高支模、脚手架、吊装、危险源、交底、专家论证、计算书 | `aios-construction-scheme` |
+| 结构计算、荷载、挠度、稳定、FEM | `aios-structural` |
+| 明确调用 `aios-compare` 或要求判断两份文档 / 两个 AI 输出哪份更专业 | `aios-compare` |
+| 开发者明确调用 `aios-prompt-compare` 或要求 weak / portable / skill-runtime 内部评测 | `aios-prompt-compare` |
+
+## 默认输出
+
+1. 资料类型和路由判断。
+2. 资料来源清单或资料来源说明。
+3. 对应业务 Skill 的主输出表 / 清单 / 台账。
+4. 资料缺口和需补充确认事项。
+5. 人工复核岗位。
+6. 不能由 AI 直接下结论的事项。
+
+## 约束
+
+- 不输出最终法律意见、合规结论、安全结论、结构计算结论、结算金额或责任归属。
+- 不把资料未提及内容补猜成事实。
+- 类型不清时先做资料状态判断，不要泛泛总结。
+- 涉及金额、工期、法律责任、质量安全、规范、结构计算、审批或签审时，必须保留人工复核。

package/skills/archsight-aios/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "ArchSight AIOS Router"
+  short_description: "ArchSight AIOS 总入口别名，按资料类型路由到对应 aios-* 技能"
+  default_prompt: "当用户使用 ArchSight AIOS 或 AIOS 技能包这类自然叫法时，先识别资料类型，再按 aios 总路由规则选择具体 aios-* 技能；不确定时先做资料状态判断。"

package/skills/engineering-business-starter-kit.md

@@ -17,6 +17,8 @@
 
 它适合处理施工企业常见的工程业务资料。目标不是证明 AI 能自动完成工程管理，而是帮助业务人员把资料整理成矩阵、清单、台账和复核问题，让后续人工判断更快、更稳、更可追溯。
 
+如果用户只说“请用 AIOS 技能包分析该文档”，应先通过 `aios` 或 `archsight-aios` 总入口识别资料类型，再路由到下表中的具体 Skill；不要要求业务用户记住完整 Skill 名称。
+
 ## 对外口径
 
 推荐表达：
@@ -51,7 +53,7 @@
 
 1. 选择对应 Skill。
 2. 粘贴资料片段和最小输入包。
-3. 先生成 `Source Map`，确认资料来源和定位方式。
+3. 先生成 `资料来源清单`，确认资料来源和定位方式。
 4. 输出矩阵、清单或台账。
 5. 把缺资料、缺责任人、缺期限、缺规范证据和需专业复核事项单独列出。
 6. 由人工负责人复核后，再决定是否沉淀为部门模板、提示词或本地智能体工作流。
@@ -61,18 +63,19 @@
 基础版场景下，6 个 Skill 都应尽量保持以下结构，便于施工企业内部形成统一使用习惯：
 
 1. 输入类型和资料状态判断。
-2. Source Map。
+2. 资料来源清单。
 3. 主输出表：响应矩阵 / 履约节点 / 问题台账 / 待办闭环 / 资料链 / 辅助复核清单。
 4. 需补充确认事项。
 5. 人工复核岗位。
 6. 可沉淀为部门模板的字段。
 7. 不适用或不能下结论的事项。
-8. Arbitration：`Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
+8. 证据仲裁：`判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议`。
 
 ## Skill 路由
 
 | 场景 | 使用 Skill | 典型输出 |
 |---|---|---|
+| 用户未指定资料类型，只说使用 AIOS / ArchSight AIOS 分析文档 | `aios` / `archsight-aios` | 资料类型判断、Skill 路由、资料缺口、人工复核边界 |
 | 招标文件、评分办法、技术标问题、AI 标书工具复核问题 | `aios-commercial-tender` | 问题回应矩阵、评分点响应矩阵、废标风险占位、资料缺口 |
 | 分包合同、采购合同、租赁合同、补充协议 | `aios-commercial-contract` | 合同基本事实、履约节点、付款条件、空白字段核对表 |
 | 项目日报、施工日报、周报素材、项目群日报 | `aios-construction-daily` | 管理摘要、问题台账、模板质量诊断、需确认事项 |
@@ -96,7 +99,7 @@
 一次基础使用只要满足以下标准，就可以认为 Skill 输出可用于内部讨论：
 
 - 输出能回到原始资料位置。
-- 缺失信息被标为 `需补充确认` 或 `Need verify`。
+- 缺失信息被标为 `需补充确认` 或 `需核验`。
 - 工程、合同、造价、法务、财务、质量安全事项保留人工复核岗位。
 - 输出是表格、清单或台账，能复制进部门工作流。
 - 没有把样例输出写成最终专业结论。

package/templates/project-ai/.ai/skills.md

@@ -4,15 +4,17 @@
 
 Skill 是“怎么做”，不是“谁来做”。本项目优先使用已启用的 ArchSight AIOS Skill，避免与通用技能包混淆。
 
-ArchSight AIOS 的 Skill 是面向建筑行业平台研发的治理能力；`aios-*` 前缀表示来源和命名空间，不表示当前项目属于 ArchSightLabs。
+ArchSight AIOS 的 Skill 是面向建筑行业平台研发的治理能力；`aios` / `archsight-aios` 是总路由入口，其他 `aios-*` 前缀表示来源和命名空间，不表示当前项目属于 ArchSightLabs。
 
 AIOS 是建筑行业增强层，不是通用任务替代器。只有当前项目 profile、项目上下文或用户任务明确涉及 BIM / IFC / Revit / CAD、建筑规范、智能审图、施工视觉、工程知识库、GraphRAG、图纸 / 模型处理、证据链、人工复核、审计留痕或建筑行业平台时，才启用行业增强。普通非建筑任务优先使用宿主工具的通用能力，不强行套用建筑行业假设。
 
 ## Skill 路由
 
-| 任务 | Skill | 主 Agent |
-| --- | --- | --- |
-| 建筑行业软件 / 系统深度评价、项目立项 / 产品定位 / 商业目标 | `aios-ceo` | Janus |
+| 任务 | Skill | 主 Agent |
+| --- | --- | --- |
+| AIOS 总入口、资料类型识别和 Skill 自动路由 | `aios` | Daedalus |
+| ArchSight AIOS 总入口别名和自然语言调用 | `archsight-aios` | Daedalus |
+| 建筑行业软件 / 系统深度评价、项目立项 / 产品定位 / 商业目标 | `aios-ceo` | Janus |
 | 建筑行业平台 UI / UX 设计方案 / 工作台体验 | `aios-design` | Janus |
 | 建筑行业项目架构评审 | `aios-arch` | Atlas |
 | 建筑行业项目交付计划 | `aios-plan` | Mason |
@@ -20,7 +22,8 @@ AIOS 是建筑行业增强层，不是通用任务替代器。只有当前项目
 | BIM / IFC / 建筑知识建模 | `aios-knowledge` | Vitruvius |
 | 结构力学 / 荷载 / FEM / 确定性求解链路 | `aios-structural` | Euclid |
 | 建筑行业 AI Runtime / RAG / MCP / Memory | `aios-runtime` | Daedalus |
-| Prompt / Skill 输出对比、weak/basic/runtime 三栏评测 | `aios-prompt-compare` | Daedalus |
+| 两份文档、两个版本或两个 AI 输出专业度对比 | `aios-compare` | Daedalus |
+| 内部 Prompt / Skill 测试、weak/basic/runtime 三栏评测 | `aios-prompt-compare` | Daedalus |
 | 建筑行业项目受控实现 / 测试 / 文档 / 脚本 | `aios-exec` | Hephaestus |
 | 工程招投标响应 / 评分点 / 废标风险 / 技术标资料矩阵 | `aios-commercial-tender` | Mason |
 | 工程合同履约节点 / 付款条件 / 责任边界 / 资料缺口 | `aios-commercial-contract` | Themis |
@@ -33,6 +36,8 @@ AIOS 是建筑行业增强层，不是通用任务替代器。只有当前项目
 
 默认不要求用户手动勾选 Skill。`archsight-aios init` 会生成 `.ai/profile-detection.md` 和 `.ai/project-context.md`，当前 AI 工具应结合项目事实、用户任务、资料类型和自动识别结果选择合适的 Skill。
 
+- `aios`
+- `archsight-aios`
 - `aios-arch`
 - `aios-ceo`
 - `aios-design`
@@ -41,6 +46,7 @@ AIOS 是建筑行业增强层，不是通用任务替代器。只有当前项目
 - `aios-knowledge`
 - `aios-structural`
 - `aios-runtime`
+- `aios-compare`
 - `aios-prompt-compare`
 - `aios-exec`
 - `aios-commercial-tender`
@@ -58,7 +64,8 @@ AIOS 是建筑行业增强层，不是通用任务替代器。只有当前项目
 - 只有启用建筑、BIM、IFC、规范知识库、GraphRAG 或智能审图 profile 时，才默认启用 `aios-knowledge`。
 - 涉及结构力学、荷载、FEM、结构计算工具链或工程安全风险时，启用 `aios-structural`；关键数值必须来自确定性求解器或项目已有计算书。
 - 涉及工程招投标、合同履约、施工日报、工程会议、变更签证或专项施工方案时，可按资料类型启用工程业务管理 Skill；这些 Skill 只做证据链整理和人工复核分流，不替代正式签审。
-- 涉及提示词效果、weak/basic 对照、真实 Skill 输出比较或是否应沉淀为 Skill 时，启用 `aios-prompt-compare`；真实 Skill 结果必须来自宿主工具触发对应 `$aios-*` Skill 后的输出。
+- 涉及两份文档、两个版本或两个 AI 输出哪份更专业、更可复核、更适合交付时，启用 `aios-compare`。
+- 涉及提示词效果、weak/basic 对照、真实 Skill 输出比较或是否应沉淀为 Skill 时，只有开发者明确调用 `aios-prompt-compare` 才启用；真实 Skill 结果必须来自宿主工具触发对应 `$aios-*` Skill 后的输出。
 - 涉及规范、制度、结构计算、质量安全、金额、工期索赔或责任归属时，必须保留 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`；没有工具或人工证据时标注 `Need verify` 或 `Hold for human`。
 - 当前任务不涉及建筑行业语义时，不要为了“已安装 AIOS”而强制使用 `aios-*` Skill。
 - 如 Skill 来源、安装位置或同步方式无法确认，应标注待核验，不要假设已经启用。

package/workflows/README.md

@@ -21,4 +21,4 @@
 
 每个 workflow 应明确参与角色、输入、输出、执行顺序、验收标准和回滚策略。
 
-涉及多 Agent 冲突、规范证据、结构计算、安全扫描、测试门禁或 Runtime 权限时，Workflow 还应输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`，并按 [Capability-Backed Arbitration Protocol](../governance/arbitration-protocol.md) 仲裁。
+涉及多 Agent 冲突、规范证据、结构计算、安全扫描、测试门禁或 Runtime 权限时，Workflow 面向用户应输出中文化的 `判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议`，并按 [Capability 证据仲裁协议](../governance/arbitration-protocol.md) 仲裁。

package/workflows/architecture-review.md

@@ -45,9 +45,9 @@
 7. Atlas 用 P0/P1/P2 或等效等级标注风险优先级，形成架构依据。
 8. Daedalus 评审 AI Runtime / RAG / Tool / Memory 相关设计。
 9. Vitruvius 评审 BIM / IFC / 建筑规范相关语义。
-10. Euclid 评审结构力学、荷载、边界条件、FEM 或求解器接口相关问题；关键数值必须来自确定性求解器或标记 `Need verify`。
+10. Euclid 评审结构力学、荷载、边界条件、FEM 或求解器接口相关问题；关键数值必须来自确定性求解器或标记 `需核验`。
 11. Argus 评审安全、权限、Prompt 注入、依赖和发布风险。
-12. 对 Agent 冲突输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`，按 `governance/arbitration-protocol.md` 仲裁。
+12. 对 Agent 冲突输出中文化的 `判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议`，按 `governance/arbitration-protocol.md` 仲裁。
 13. Atlas 做交付审查增强：列出本次事实刷新、历史报告过期判断、与既有报告 diff、领域风险 / 工程风险分类，以及每个高优先级发现的文件落点和验证方式。
 14. Mason 将通过评审的方案拆成可执行任务，并纳入 Failure Modes、测试缺口、并行 workstream 和冲突点。
 
@@ -57,10 +57,10 @@
 2. 架构判断
 3. 风险与边界
 4. 推荐方案
-5. Rejected 方案
-6. Assumption / Need verify
-7. Failure Modes
-8. Claim / Evidence / Tool Result / Decision
+5. 已拒绝方案
+6. 假设 / 需核验
+7. 失败模式
+8. 判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议
 9. 后续执行任务
 10. 本次事实刷新
 11. 已过期判断 / 与既有报告 diff
@@ -74,21 +74,21 @@
 - 再判断各检查项的定位：架构依据、工程计划、代码审查、测试计划或风险清单。
 - 架构依据优先采纳边界判断、风险分级、长期演进和被拒绝方案。
 - 工程计划优先采纳 Failure Modes、测试缺口、并行 workstream、冲突标记和回归命令。
-- 纠正文档中的细节错误，例如 Assumption 与 Need verify 数量混淆。
+- 纠正文档中的细节错误，例如假设与需核验数量混淆。
 - 对“未覆盖”的判断要谨慎：如果已有评审已触及某风险但未形成完整策略，应写成“已触及但未系统展开”。
 - 如果本次是“全新独立评审”，仍应建立历史高优先级发现的回归清单；清单只用于防止漏检，不要求继承旧报告结论。
 - 抽象发现不能吞掉具体断链。若某字段、关系或元数据已经被纳入更大的 P1/P2 主题，还必须说明是否完成端到端贯通；未贯通时应保留独立风险或验收项。
 - 对 RAG / GraphRAG、规范知识库和审计系统，重点抽查 `source_version`、适用地区、专业、生效状态、复核状态、版本替代关系、证据引用和缓存/索引版本是否从摄取入口贯通到消费端。
-- 每个 P0/P1/P2 发现必须标注为 `领域风险`、`工程风险` 或 `混合风险`，并说明文件 / 模块、最小改动范围和验证命令；无法定位时标为 `Need verify`。
+- 每个 P0/P1/P2 发现必须标注为 `领域风险`、`工程风险` 或 `混合风险`，并说明文件 / 模块、最小改动范围和验证命令；无法定位时标为 `需核验`。
 - 最终必须给出“现在最该做的一件小事”，优先选择低风险、可验证、能消除静默错误或关键漂移的动作。
 
 ## 仲裁门禁
 
 当 Atlas、Mason、Vitruvius、Euclid、Daedalus 或 Argus 的判断冲突时：
 
-- 先把意见转成 Claim，不直接用自然语言争论结论。
+- 先把意见转成判断事项，不直接用自然语言争论结论。
 - 优先采纳确定性工具、项目事实和结构化知识证据。
-- 工具结果缺少输入、版本、适用条件或执行状态时，标为 `Need verify`。
+- 工具结果缺少输入、版本、适用条件或执行状态时，标为 `需核验`。
 - L1 工具失败、规范适用性冲突、安全权限失败或结构输入无效时，阻断进入 Mason 拆解或 Hephaestus 执行。
 - 涉及生产授权、法规合规最终判断、结构安全结论或商业范围取舍时，升级给人类负责人。
 

package/workflows/site-daily-loop.md

@@ -26,7 +26,7 @@
 | 日报摘要提取 | Mason | `aios-construction-daily` | 提取事实摘要、异常、问题台账、计划偏差和需补充确认事项。 |
 | 会议待办闭环 | Mason | `aios-construction-meeting` | 提取会议结论、责任人、期限、争议点和下次追踪事项。 |
 | 签证资料链审查 | Argus | `aios-commercial-variation` | 对高风险事项检查联系单、纪要、图纸、日志和合同流程资料链。 |
-| 行业语义 / 规范核验 | Vitruvius / Athena | `aios-knowledge` / `knowledge.norm_lookup` | 对规范、制度或地方要求进行可追溯查询；缺工具时输出 `Need verify`。 |
+| 行业语义 / 规范核验 | Vitruvius / Athena | `aios-knowledge` / `knowledge.norm_lookup` | 对规范、制度或地方要求进行可追溯查询；缺工具时输出 `需核验`。 |
 
 ## 输入
 
@@ -41,61 +41,61 @@
 综合简报必须包含：
 
 1. 今日管理摘要。
-2. Source Map。
+2. 资料来源清单。
 3. 待办与问题追踪台账。
 4. 潜在签证 / 变更预警清单。
 5. 需人工复核与确认的盲区。
-6. Arbitration：关键风险的 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
+6. 证据仲裁：关键风险的 `判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议`。
 
 ## 执行顺序
 
-1. Mason 冻结输入范围，建立 Source Map，并按资料类型分派。
+1. Mason 冻结输入范围，建立资料来源清单，并按资料类型分派。
 2. 并行调用：
    - `aios-construction-daily` 输出事实摘要、问题台账和计划偏差。
    - `aios-construction-meeting` 输出会议结论、待办闭环和遗留争议。
-3. Mason 合并台账，只合并带 `Evidence` 的事项；证据缺失项进入 `Need verify`。
+3. Mason 合并台账，只合并带 `证据` 的事项；证据缺失项进入 `需核验`。
 4. Mason 抽取高风险事项，例如工期延误、图纸争议、现场条件变化、质量安全异常、责任不清和资料断点。
 5. Argus 使用 `aios-commercial-variation` 对高风险事项进行资料链审查。
-6. 对涉及规范、制度或地方要求的事项，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有 Tool Result 时不得写成已验证。
-7. Mason 生成统一简报，保留每条关键结论的来源、子 skill 输出和当前 Decision。
+6. 对涉及规范、制度或地方要求的事项，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；没有工具结果时不得写成已验证。
+7. Mason 生成统一简报，保留每条关键结论的来源、子 skill 输出和当前处理建议。
 
 ## 验收标准
 
-- 输入资料已建立 Source Map，关键结论能追溯到原文或子 skill 输出。
+- 输入资料已建立资料来源清单，关键结论能追溯到原文或子 skill 输出。
 - “已确认事实”“推断事项”“需确认事项”被明确区分。
-- 待办台账具备责任人、期限、交付物、证据和当前 Decision。
+- 待办台账具备责任人、期限、交付物、证据和当前处理建议。
 - 潜在签证 / 变更预警只基于客观材料，不输出成立、责任或金额结论。
-- 涉及规范、制度或地方要求的结论有 Tool Result；没有则标 `Need verify`。
+- 涉及规范、制度或地方要求的结论有工具结果；没有则标 `需核验`。
 - 最终简报可发送给项目管理团队，但不能替代正式纪要、签证、通知或审批文件。
 
-## Claim / Evidence / Tool Result / Decision
+## 证据仲裁
 
 关键风险条目必须使用以下格式：
 
 ```text
-Claim：
-Evidence：
-Tool Result：
-Decision：Proceed / Need verify / Hold for human
+判断事项：
+证据：
+工具结果：
+处理建议：可继续 / 需核验 / 转人工复核
 责任人：
 下一步：
 ```
 
-Decision 规则：
+处理建议规则：
 
-- `Proceed`：证据完整，且只需进入普通跟踪或执行。
-- `Need verify`：缺计划基线、责任人、签认、图号、规范 Tool Result 或资料原文。
-- `Hold for human`：涉及金额、责任归属、工期索赔、质量安全结论、合同法律意见或正式签审。
+- `可继续`：证据完整，且只需进入普通跟踪或执行。
+- `需核验`：缺计划基线、责任人、签认、图号、规范工具结果或资料原文。
+- `转人工复核`：涉及金额、责任归属、工期索赔、质量安全结论、合同法律意见或正式签审。
 
 ## 降级与人工接入
 
-- 如果输入资料极度残缺，流程停止在 Source Map 和待补充资料清单。
-- 如果子 skill 输出没有 Evidence，Mason 不得纳入最终确定结论，只能作为待核验线索。
+- 如果输入资料极度残缺，流程停止在资料来源清单和待补充资料清单。
+- 如果子 skill 输出没有证据，Mason 不得纳入最终确定结论，只能作为待核验线索。
 - 对金额、工期、质量安全、责任归属、合同争议和正式签认事项，必须交由专业岗位人工接入。
-- 如果规范或制度查询工具不可用，相关结论降级为 `Need verify`。
+- 如果规范或制度查询工具不可用，相关结论降级为 `需核验`。
 
 ## 回滚策略
 
-- 如果汇总简报发现引用错误或资料版本错误，撤回该版本简报，回到 Source Map 阶段重新绑定证据。
-- 如果后续正式纪要、联系单或业主/监理签认推翻当前摘要，应保留旧版为历史记录，并发布修订版，标注被替换的 Claim。
-- 如果误把推断写成事实，应将对应条目标为 `Need verify`，并通知下游台账或签证线索使用方停止引用该结论。
+- 如果汇总简报发现引用错误或资料版本错误，撤回该版本简报，回到资料来源清单阶段重新绑定证据。
+- 如果后续正式纪要、联系单或业主/监理签认推翻当前摘要，应保留旧版为历史记录，并发布修订版，标注被替换的判断事项。
+- 如果误把推断写成事实，应将对应条目标为 `需核验`，并通知下游台账或签证线索使用方停止引用该结论。