@alanwang-merit/meritdata-platform-skill-package 1.0.8 → 1.0.10

package/skills/code-design-consistency-check/references//344/273/243/347/240/201/344/270/216/350/256/276/350/256/241/344/270/200/350/207/264/346/200/247/346/243/200/346/237/245/346/212/245/345/221/212/346/250/241/346/235/277.md

@@ -0,0 +1,242 @@
+# 代码与设计一致性检查报告 — [项目名]
+
+**检查对象**：[代码仓库] V1.0
+**检查日期**：YYYY-MM-DD
+**检查人员**：[检查人员姓名]
+**检查依据**：[需求文档名称] V1.0 + [技术设计文档名称] V1.0
+**当前检查轮次**：V[N]
+
+---
+
+## 检查迭代历史
+
+### 迭代概览
+
+| 轮次 | 检查日期 | 代码版本 | 发现不一致数 | 新增 | 已解决 | 待解决 | 检查结论 |
+|------|----------|----------|---------------|------|--------|--------|----------|
+| V1 | YYYY-MM-DD | V0.1 | __ | __ | 0 | __ | 通过/有保留通过/不通过 |
+| V2 | YYYY-MM-DD | V0.2 | __ | __ | __ | __ | 通过/有保留通过/不通过 |
+| V3 | YYYY-MM-DD | V0.3 | __ | __ | __ | __ | 通过/有保留通过/不通过 |
+| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
+
+### V1 检查详情（YYYY-MM-DD）
+
+#### 检查范围
+
+- 需求文档版本：V1.0
+- 技术设计文档版本：V1.0
+- 代码版本：V0.1
+- 检查人员：xxx
+- 检查耗时：xx 分钟
+
+#### 关键发现（按重要性排序）
+
+| # | 重要性 | 类别 | 位置 | 不一致描述 | 文档依据 | 修复状态 |
+|---|--------|------|------|------------|----------|----------|
+| 1 | 高 | API | 文件:行号 | xxx | 需求 §X / 设计 §X | 待修复 |
+| 2 | 中 | 数据模型 | xxx | xxx | 设计 §X | 待修复 |
+| 3 | 低 | 业务流程 | xxx | xxx | 需求 §X | 待修复 |
+| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
+
+#### V1 结论
+
+- 检查结论：通过 / 有保留通过 / 不通过
+- 严重不一致：__ 个
+- 中等不一致：__ 个
+- 一般不一致：__ 个
+
+### V2 检查详情（YYYY-MM-DD）
+
+#### 检查范围
+
+- 需求文档版本：V1.0
+- 技术设计文档版本：V1.0
+- 代码版本：V0.2
+- 检查人员：xxx
+- 检查耗时：xx 分钟
+- 修订说明：开发人员根据 V1 反馈进行修改，提交 V0.2
+
+#### V1 问题修复追踪
+
+| V1 # | 重要性 | 类别 | 不一致描述 | 修复状态 | 修复说明 |
+|------|--------|------|------------|----------|----------|
+| 1 | 高 | API | xxx | 已解决/未解决/遗留 | xxx |
+| 2 | 中 | 数据模型 | xxx | 已解决/未解决/遗留 | xxx |
+| 3 | 低 | 业务流程 | xxx | 已解决/未解决/遗留 | xxx |
+| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
+
+**V1 修复统计**：
+
+- 已解决：__ / __ 个
+- 未解决：__ / __ 个
+- 回归不一致：__ 个
+
+#### V2 新发现不一致
+
+| # | 重要性 | 类别 | 位置 | 不一致描述 | 文档依据 | 修复状态 |
+|---|--------|------|------|------------|----------|----------|
+| 1 | 高 | xxx | xxx | xxx | xxx | 待修复 |
+| 2 | 中 | xxx | xxx | xxx | xxx | 待修复 |
+
+#### 各类别变化对比
+
+| 类别 | V1 不一致数 | V2 不一致数 | 变化说明 |
+|------|-----------|-----------|----------|
+| 需求一致性 | __ | __ | 减少/不变/增加 |
+| API 一致性 | __ | __ | 减少/不变/增加 |
+| 数据模型一致性 | __ | __ | 减少/不变/增加 |
+| 架构一致性 | __ | __ | 减少/不变/增加 |
+| 安全一致性 | __ | __ | 减少/不变/增加 |
+| 非功能一致性 | __ | __ | 减少/不变/增加 |
+| 流程一致性 | __ | __ | 减少/不变/增加 |
+| 前后端一致性 | __ | __ | 减少/不变/增加 |
+
+#### V2 结论
+
+- 检查结论：通过 / 有保留通过 / 不通过
+- 严重不一致：__ 个
+- 中等不一致：__ 个
+- 一般不一致：__ 个
+
+### V3 检查详情（YYYY-MM-DD）
+
+> 按相同格式记录
+
+### 跨轮次不一致汇总
+
+#### 持续未决不一致（跨多轮未解决）
+
+| 原始轮次 | # | 重要性 | 类别 | 位置 | 不一致描述 | 已迭代轮次 | 处理建议 |
+|----------|---|--------|------|------|------------|-----------|----------|
+| V1 | 1 | 高 | API | 文件:行号 | xxx | V1, V2, V3 | 升级处理/放弃修复 |
+| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
+
+#### 回归不一致（已解决后再次出现）
+
+| 原始 # | 不一致描述 | 解决轮次 | 回归轮次 | 说明 |
+|--------|------------|----------|----------|------|
+| V1-3 | xxx | V2 | V3 | xxx |
+| ... | ... | ... | ... | ... |
+
+---
+
+## 一、总体判定
+
+**[通过 / 有保留通过 / 不通过]**
+
+**核心结论**：
+- 一致项：xxx
+- 不一致项：xxx
+- 建议：xxx
+
+---
+
+## 二、检查总览（基于当前轮次）
+
+| 类别 | 发现不一致数 | 严重 | 中等 | 一般 | 原始轮次 |
+|------|------------|------|------|------|----------|
+| 需求一致性 | __ | __ | __ | __ | V[N] |
+| API 一致性 | __ | __ | __ | __ | V[N] |
+| 数据模型一致性 | __ | __ | __ | __ | V[N] |
+| 架构一致性 | __ | __ | __ | __ | V[N] |
+| 安全一致性 | __ | __ | __ | __ | V[N] |
+| 非功能一致性 | __ | __ | __ | __ | V[N] |
+| 流程一致性 | __ | __ | __ | __ | V[N] |
+| 前后端一致性 | __ | __ | __ | __ | V[N] |
+| **合计** | **__** | **__** | **__** | **__** | — |
+
+> 说明：8 大类详细检查项见 `references/代码与设计一致性检查清单.md`
+
+---
+
+## 三、严重不一致（基于当前轮次）
+
+| # | 类别 | 位置 | 不一致描述 | 文档依据 | 原始轮次 |
+|---|------|------|------------|----------|----------|
+| 1 | xxx | 文件:行号 | xxx | 需求 §X / 设计 §X | V[N] |
+
+---
+
+## 四、中等不一致（基于当前轮次）
+
+| # | 类别 | 位置 | 不一致描述 | 文档依据 | 原始轮次 |
+|---|------|------|------------|----------|----------|
+| 1 | xxx | xxx | xxx | xxx | V[N] |
+
+---
+
+## 五、一般不一致（基于当前轮次）
+
+| # | 类别 | 位置 | 不一致描述 | 文档依据 | 原始轮次 |
+|---|------|------|------------|----------|----------|
+| 1 | xxx | xxx | xxx | xxx | V[N] |
+
+---
+
+## 六、按类别详细问题
+
+> 按需填写，只记录有缺失项的类别。
+
+### 6.X [类别名称]
+
+#### 问题 1
+- **不一致描述**：xxx
+- **文档依据**：xxx
+- **影响**：xxx
+- **建议修改**：xxx
+
+#### 问题 2
+- xxx
+
+---
+
+（可按需复制 6.X 章节，添加更多类别）
+
+---
+
+## 七、常见一致性问题 Top 10
+
+| # | 问题类型 | 状态 |
+|---|---------|------|
+| 1 | 端点路径不一致 | 出现/未出现 |
+| 2 | 端点缺失 | 出现/未出现 |
+| 3 | 错误码不一致 | 出现/未出现 |
+| 4 | 字段名不一致 | 出现/未出现 |
+| 5 | 字段类型不一致 | 出现/未出现 |
+| 6 | 业务规则未实现 | 出现/未出现 |
+| 7 | 权限校验缺失 | 出现/未出现 |
+| 8 | 缓存策略不一致 | 出现/未出现 |
+| 9 | 状态机不一致 | 出现/未出现 |
+| 10 | 前后端字段不一致 | 出现/未出现 |
+
+> 完整 Top 20 见 `references/代码与设计一致性检查清单.md`
+
+---
+
+## 八、结论
+
+- ✅ **通过**（无严重不一致）
+- ⚠️ **有保留通过**（中等不一致 ≤ 3 个）
+- ❌ **不通过**（严重不一致 ≥ 1 个）
+
+**本检查结论**：[通过/有保留通过/不通过]
+
+**迭代历史总结**：
+
+- 共经历 N 轮检查
+- 累计发现不一致 __ 个
+- 已解决 __ 个
+- 遗留不一致 __ 个
+
+---
+
+## 九、改进建议
+
+1. xxx
+2. xxx
+3. xxx
+
+---
+
+**检查人**：xxx
+**检查日期**：YYYY-MM-DD

package/skills/code-design-consistency-check/references//344/273/243/347/240/201/344/270/216/350/256/276/350/256/241/344/270/200/350/207/264/346/200/247/346/243/200/346/237/245/346/270/205/345/215/225.md

@@ -0,0 +1,314 @@
+# 代码与设计一致性检查清单
+
+> ⚠️ **重要**：本清单仅作为参考框架，**检查人员应发散性识别更多一致性检查项**。
+
+本清单用于检查已开发代码与需求文档、技术设计文档的一致性，确保代码实现与设计意图相符。
+
+---
+
+## 一、需求一致性
+
+### 1.1 功能点覆盖
+
+- [ ] 需求文档中的所有功能点都已实现
+- [ ] 实现的功能点与需求描述一致（无多实现、漏实现）
+- [ ] 功能优先级与需求一致
+- [ ] 业务规则与需求文档一致
+- [ ] 验收标准与需求一致
+- [ ] 边界场景与需求一致
+- [ ] 异常场景与需求一致
+
+### 1.2 用户故事覆盖
+
+- [ ] 所有用户故事都已实现
+- [ ] 用户角色与需求一致
+- [ ] 操作流程与需求一致
+- [ ] 验收标准与用户故事一致
+
+### 1.3 业务约束符合
+
+- [ ] 业务规则约束已实现（如唯一性、必填、长度限制）
+- [ ] 业务流程约束已实现（状态机、转换规则）
+- [ ] 业务枚举与需求一致（如订单状态、用户类型）
+- [ ] 业务权限与需求一致（角色权限、数据权限）
+- [ ] 业务校验与需求一致（必填项、格式校验）
+
+### 1.4 业务指标符合
+
+- [ ] 业务埋点与需求一致
+- [ ] 业务数据统计口径与需求一致
+- [ ] 业务报表字段与需求一致
+
+---
+
+## 二、API 一致性
+
+### 2.1 端点一致性
+
+- [ ] 端点路径与设计文档一致（路径、方法、参数）
+- [ ] 端点数量与设计文档一致（无缺失、无多余）
+- [ ] 端点版本与设计文档一致（如 /api/v1/）
+- [ ] 端点命名规范与设计文档一致
+
+### 2.2 参数一致性
+
+- [ ] 请求参数与设计文档一致（参数名、类型、必填）
+- [ ] 请求参数校验与设计文档一致（校验规则、错误码）
+- [ ] 查询参数与设计文档一致（分页、排序、过滤）
+- [ ] 路径参数与设计文档一致
+- [ ] 请求体结构与设计文档一致
+
+### 2.3 响应一致性
+
+- [ ] 响应结构与设计文档一致（字段名、类型、嵌套）
+- [ ] 响应码与设计文档一致（HTTP 状态码、业务错误码）
+- [ ] 错误码定义与设计文档一致
+- [ ] 错误码与错误信息映射一致
+- [ ] 响应示例与设计文档一致
+
+### 2.4 业务逻辑一致性
+
+- [ ] 业务逻辑实现与设计文档描述一致
+- [ ] 接口幂等性与设计文档一致
+- [ ] 接口事务边界与设计文档一致
+- [ ] 接口超时设置与设计文档一致
+- [ ] 接口限流规则与设计文档一致
+
+### 2.5 接口设计规范
+
+- [ ] RESTful 规范符合
+- [ ] 状态码使用正确
+- [ ] 错误处理符合设计
+- [ ] 响应格式统一
+
+---
+
+## 三、数据模型一致性
+
+### 3.1 表结构一致性
+
+- [ ] 表名与设计文档一致
+- [ ] 表数量与设计文档一致
+- [ ] 表字符集、引擎与设计文档一致
+
+### 3.2 字段一致性
+
+- [ ] 字段名与设计文档一致
+- [ ] 字段类型与设计文档一致
+- [ ] 字段长度与设计文档一致
+- [ ] 字段必填与设计文档一致
+- [ ] 字段默认值与设计文档一致
+- [ ] 字段注释与设计文档一致
+
+### 3.3 索引一致性
+
+- [ ] 唯一索引与设计文档一致
+- [ ] 普通索引与设计文档一致
+- [ ] 联合索引与设计文档一致
+- [ ] 索引类型与设计文档一致
+
+### 3.4 约束一致性
+
+- [ ] 主键与设计文档一致
+- [ ] 外键与设计文档一致
+- [ ] 唯一约束与设计文档一致
+- [ ] 检查约束与设计文档一致
+
+### 3.5 ER 关系一致性
+
+- [ ] 一对多关系与设计文档一致
+- [ ] 多对多关系与设计文档一致
+- [ ] 一对一关系与设计文档一致
+- [ ] 关联表与设计文档一致
+
+### 3.6 数据字典一致性
+
+- [ ] 枚举值与设计文档一致
+- [ ] 字典项与设计文档一致
+- [ ] 业务编码规则与设计文档一致
+
+---
+
+## 四、架构一致性
+
+### 4.1 模块划分一致性
+
+- [ ] 模块划分与设计文档一致
+- [ ] 模块职责与设计文档一致
+- [ ] 模块边界与设计文档一致
+- [ ] 模块命名与设计文档一致
+
+### 4.2 技术选型一致性
+
+- [ ] 编程语言与设计文档一致
+- [ ] 框架与设计文档一致
+- [ ] 中间件与设计文档一致
+- [ ] 数据库与设计文档一致
+- [ ] 缓存方案与设计文档一致
+- [ ] 消息队列与设计文档一致
+
+### 4.3 部署架构一致性
+
+- [ ] 部署方式与设计文档一致
+- [ ] 部署环境与设计文档一致
+- [ ] 集群配置与设计文档一致
+- [ ] 配置管理与设计文档一致
+
+### 4.4 依赖管理一致性
+
+- [ ] 第三方库版本与设计文档一致
+- [ ] 依赖管理与设计文档一致
+- [ ] 包管理与设计文档一致
+
+---
+
+## 五、安全一致性
+
+### 5.1 认证一致性
+
+- [ ] 认证方式与设计文档一致
+- [ ] 认证流程与设计文档一致
+- [ ] Token 管理与设计文档一致
+- [ ] Session 管理与设计文档一致
+
+### 5.2 授权一致性
+
+- [ ] 权限模型与设计文档一致（RBAC/ABAC）
+- [ ] 接口鉴权与设计文档一致
+- [ ] 数据权限与设计文档一致
+- [ ] 角色权限与设计文档一致
+
+### 5.3 数据安全一致性
+
+- [ ] 敏感数据加密方式与设计文档一致
+- [ ] 传输加密与设计文档一致（HTTPS）
+- [ ] 存储加密与设计文档一致
+- [ ] 数据脱敏与设计文档一致
+- [ ] 日志脱敏与设计文档一致
+
+### 5.4 防护一致性
+
+- [ ] SQL 注入防护与设计文档一致
+- [ ] XSS 防护与设计文档一致
+- [ ] CSRF 防护与设计文档一致
+- [ ] 防重放与设计文档一致
+
+---
+
+## 六、非功能一致性
+
+### 6.1 性能一致性
+
+- [ ] 性能指标与设计文档一致（响应时间、QPS）
+- [ ] 性能优化方案与设计文档一致
+- [ ] 缓存策略与设计文档一致
+- [ ] 数据库优化与设计文档一致
+
+### 6.2 可靠性一致性
+
+- [ ] 容错机制与设计文档一致
+- [ ] 降级方案与设计文档一致
+- [ ] 熔断配置与设计文档一致
+- [ ] 限流配置与设计文档一致
+
+### 6.3 可观测性一致性
+
+- [ ] 日志规范与设计文档一致
+- [ ] 监控指标与设计文档一致
+- [ ] 告警规则与设计文档一致
+- [ ] 链路追踪与设计文档一致
+
+### 6.4 可维护性一致性
+
+- [ ] 错误码定义与设计文档一致
+- [ ] 配置管理与设计文档一致
+- [ ] 文档完整性
+
+---
+
+## 七、流程一致性
+
+### 7.1 状态机一致性
+
+- [ ] 状态定义与设计文档一致
+- [ ] 状态转换与设计文档一致
+- [ ] 状态变更触发条件与设计文档一致
+- [ ] 状态校验与设计文档一致
+
+### 7.2 流程图一致性
+
+- [ ] 主流程与设计文档一致
+- [ ] 异常流程与设计文档一致
+- [ ] 流程分支与设计文档一致
+
+### 7.3 审批流一致性
+
+- [ ] 审批角色与设计文档一致
+- [ ] 审批层级与设计文档一致
+- [ ] 审批权限与设计文档一致
+- [ ] 审批通知与设计文档一致
+
+---
+
+## 八、前后端一致性
+
+### 8.1 接口对接一致性
+
+- [ ] 前端调用接口路径与后端一致
+- [ ] 前端请求参数与后端一致
+- [ ] 前端响应处理与后端一致
+- [ ] 前端错误处理与后端一致
+
+### 8.2 数据结构一致性
+
+- [ ] 前端数据类型与后端一致
+- [ ] 前端字段映射与后端一致
+- [ ] 前端枚举显示与后端一致
+- [ ] 前端日期格式与后端一致
+
+### 8.3 交互一致性
+
+- [ ] 前端交互流程与设计文档一致
+- [ ] 前端 UI 展示与设计文档一致
+- [ ] 前端提示语与设计文档一致
+- [ ] 前端校验规则与设计文档一致
+
+---
+
+## 附：常见一致性问题 Top 20
+
+| # | 问题类型 | 示例 |
+|---|---------|------|
+| 1 | 端点路径不一致 | 设计文档 `/api/v1/user`，代码 `/api/user` |
+| 2 | 端点缺失 | 设计文档有 5 个端点，代码只实现 4 个 |
+| 3 | 端点多实现 | 设计文档未要求，但代码实现了 |
+| 4 | 错误码不一致 | 设计文档 1001，代码返回 2001 |
+| 5 | 字段名不一致 | 设计文档 `userName`，代码 `user_name` |
+| 6 | 字段类型不一致 | 设计文档 `VARCHAR(64)`，代码 `VARCHAR(32)` |
+| 7 | 必填字段不一致 | 设计文档必填，代码非必填 |
+| 8 | 状态机不一致 | 设计文档有 5 个状态，代码只处理 4 个 |
+| 9 | 枚举值不一致 | 设计文档状态"已支付"，代码"已付款" |
+| 10 | 业务规则未实现 | 设计文档要求唯一性校验，代码未实现 |
+| 11 | 业务规则多实现 | 设计文档未要求，代码多余校验 |
+| 12 | 权限校验缺失 | 设计文档要求权限校验，代码未实现 |
+| 13 | 缓存策略不一致 | 设计文档要求缓存，代码未缓存 |
+| 14 | 事务边界不一致 | 设计文档要求事务，代码未加事务 |
+| 15 | 日志格式不一致 | 设计文档定义日志格式，代码格式不同 |
+| 16 | 错误处理不一致 | 设计文档定义错误处理，代码处理不同 |
+| 17 | 超时设置不一致 | 设计文档要求 3 秒超时，代码无超时 |
+| 18 | 重试机制不一致 | 设计文档要求重试，代码无重试 |
+| 19 | 加密方式不一致 | 设计文档要求 AES，代码用 DES |
+| 20 | 前后端字段不一致 | 后端返回 `userId`，前端用 `user_id` |
+
+---
+
+## 使用说明
+
+- 适用于：代码与设计文档一致性检查
+- 检查时机：正式测试前、合并请求前、版本发布前
+- 检查视角：以专业开发者+测试人员视角，可发散识别更多检查项
+- 与其他技能关系：
+  - `code-low-level-check`：检查代码低级问题
+  - `development-code-review`：基于检查单的形式审查
+  - `development-expert-review`：资深前后端发散性实质审查
+  - 本技能：**专注于代码与设计的一致性**

package/skills/code-low-level-check/SKILL.md

@@ -0,0 +1,159 @@
+---
+name: code-low-level-check
+description: 代码低级问题检查 | 触发条件：代码低级问题检查、代码预检、代码低级错误检查 | 在正式代码评审前，以专业开发者视角发散检查代码中的低级问题，覆盖命名/风格/注释/错误处理/资源/性能/安全/SQL/前端/工程化 10 大类
+author: maohan
+source: project
+date_added: "2026-07-08"
+risk: low
+---
+
+# 代码低级问题检查
+
+本技能用于在**正式代码评审前**快速发现代码中的**低级问题**，作为预检工具。
+
+> ⚠️ **重要**：本技能强调**发散性思考**，不局限于下方列出的检查项。开发者应根据代码的实际情况，自主识别可能存在的低级问题。
+
+---
+
+## 使用方法
+
+1. 加载检查清单：
+   - `references/代码低级问题检查清单.md`（10 大类 80+ 项 - 代码层面）
+   - `references/前端UI功能低级问题检查清单.md`（9 大类 - 前端 UI/功能层面，来自美林数据）
+2. 加载待检查的代码文件
+3. 按发散性思维逐项检查
+4. 按模板 `references/代码低级问题检查报告模板.md` 输出检查报告
+
+---
+
+## 适用场景
+
+- 正式代码评审前的快速预检
+- 开发人员自测自查
+- 合并请求（MR/PR）前的检查
+- 跨团队交付前的最后检查
+
+## 不适用场景
+
+- 正式代码评审（使用 `development-code-review`）
+- 架构决策评审
+- 需求评审
+
+---
+
+## 10 大类检查项
+
+> 以下仅作参考框架，**开发者应发散性识别更多检查项**。
+
+### 代码层面检查（10 大类）
+
+| # | 类别 | 关键检查点 |
+|---|------|-----------|
+| 一 | 命名规范 | 类/方法/变量/包/目录命名 |
+| 二 | 代码风格 | 格式、结构、复杂度、重复代码 |
+| 三 | 注释和日志 | 注释、日志级别、敏感信息 |
+| 四 | 错误处理 | 异常处理、错误码、防御性编程 |
+| 五 | 资源管理 | 连接关闭、锁、内存 |
+| 六 | 性能 | 数据库、代码、缓存 |
+| 七 | 安全 | 注入防护、数据安全、接口安全、加密 |
+| 八 | SQL/数据库 | SQL 编写、事务、数据库设计 |
+| 九 | 前端代码 | JS/TS、组件、安全、性能 |
+| 十 | 工程化 | 依赖、配置、测试 |
+
+### 前端 UI/功能层面检查（9 大类，来自美林数据）
+
+| # | 类别 | 关键检查点 |
+|---|------|-----------|
+| 1 | 页面样式 | 样式、渲染、响应式 |
+| 2 | 登录退出 | 登录、退出、权限 |
+| 3 | 增删改查操作 | 输入校验、弹窗、数据一致性 |
+| 4 | 页面联动 | 组织树、状态、实时刷新 |
+| 5 | 提示语 | 准确性、场景覆盖、国际化 |
+| 6 | 导入导出 | 校验、格式、计算 |
+| 7 | 日志 | 准确性、完整性、性能 |
+| 8 | 兼容性 | 浏览器、设备、系统 |
+| 9 | 数据库 | SQL 升级、操作 |
+
+**合计 100+ 项低级问题检查 + 30 项 Top 错误**
+
+> 详细检查项见：
+> - `references/代码低级问题检查清单.md`（代码层面）
+> - `references/前端UI功能低级问题检查清单.md`（UI/功能层面）
+
+---
+
+## 检查原则
+
+### 1. 开发者视角
+
+- 从代码实现细节考虑
+- 关注可运行性、可维护性
+- 识别潜在缺陷和安全风险
+
+### 2. 发散性思维
+
+- 不局限于清单已有项
+- 根据项目特点识别特定风险
+- 结合语言/框架特性检查
+
+### 3. 快速预检
+
+- 10-15 分钟内完成
+- 重点关注明显低级错误
+- 不替代正式代码评审
+
+---
+
+## 输出格式
+
+根据模板 `references/代码低级问题检查报告模板.md` 生成检查报告，输出后保存到 `docs/代码低级问题检查报告-项目名-日期.md`
+
+---
+
+## 触发场景
+
+- "代码低级问题检查"
+- "代码预检"
+- "代码低级错误检查"
+- "开发代码低级检查"
+- "代码快速审查"
+
+---
+
+## 多轮迭代检查支持
+
+**场景**：代码检查发现问题后，开发者修改代码；检查者再次检查，如此往复。
+
+**核心要求**：
+- 检查报告必须**完整记录每次检查的详细结果**
+- 每次检查的问题必须**追踪修复状态**
+- **不能只记录最后一次检查结果**，必须展示**完整迭代历史**
+- 最终结论必须基于**当前最新状态**
+
+### 迭代检查记录字段
+
+每次检查记录必须包含：
+
+| 字段 | 说明 |
+|------|------|
+| 检查轮次 | V1/V2/V3... |
+| 检查日期 | 检查发生日期 |
+| 代码版本 | 被检查的代码版本 |
+| 发现问题数 | 本轮发现的问题总数 |
+| 已解决问题数 | 本轮前已解决的问题数（累计） |
+| 新增问题数 | 本轮新发现的问题数 |
+| 待解决问题数 | 本轮结束时的待解决总数 |
+| 检查结论 | 通过/有保留通过/不通过 |
+
+### 修复状态追踪规则
+
+- **待修复**：本轮检查发现，尚未修复
+- **修复中**：开发者正在修复
+- **已解决**：开发者已修复完成（本轮或后续轮次需验证）
+- **未解决/遗留**：多轮检查后仍未解决，需升级处理
+
+### 历史问题追溯
+
+- **新增**：本轮第一次发现的问题
+- **回归**：之前已解决的问题再次出现
+- **持续未决**：跨多轮检查仍未解决的问题