commonmeta-ruby 3.0.10 → 3.2.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (27) hide show
  1. checksums.yaml +4 -4
  2. data/Gemfile.lock +37 -36
  3. data/commonmeta.gemspec +1 -1
  4. data/lib/commonmeta/metadata_utils.rb +2 -0
  5. data/lib/commonmeta/readers/json_post_reader.rb +78 -0
  6. data/lib/commonmeta/utils.rb +19 -0
  7. data/lib/commonmeta/version.rb +1 -1
  8. data/spec/author_utils_spec.rb +10 -0
  9. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_item_metadata/blogger_post.yml +94 -0
  10. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_item_metadata/ghost_post.yml +117 -0
  11. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_item_metadata/ghost_post_with_doi.yml +117 -0
  12. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_item_metadata/jekyll_post.yml +170 -0
  13. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_item_metadata/wordpress_post.yml +163 -0
  14. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_post_metadata/blogger_post.yml +94 -0
  15. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_post_metadata/ghost_post_with_doi.yml +117 -0
  16. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_post_metadata/jekyll_post.yml +87 -0
  17. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_post_metadata/wordpress_post.yml +163 -0
  18. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_link/license.yml +221 -0
  19. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_link/url.yml +221 -0
  20. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_item_from_rogue_scholar_with_doi.yml +163 -0
  21. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_item_from_upstream_blog.yml +243 -0
  22. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_post_from_rogue_scholar_with_doi.yml +163 -0
  23. data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/write_metadata_as_crossref/json_post_from_upstream_blog.yml +243 -0
  24. data/spec/readers/json_post_reader_spec.rb +89 -0
  25. data/spec/utils_spec.rb +330 -314
  26. data/spec/writers/crossref_xml_writer_spec.rb +183 -137
  27. metadata +22 -5
@@ -0,0 +1,163 @@
1
+ ---
2
+ http_interactions:
3
+ - request:
4
+ method: get
5
+ uri: https://rogue-scholar.org/api/posts/zkevlyd3
6
+ body:
7
+ encoding: UTF-8
8
+ string: ''
9
+ headers:
10
+ Connection:
11
+ - close
12
+ Host:
13
+ - rogue-scholar.org
14
+ User-Agent:
15
+ - http.rb/5.1.1
16
+ response:
17
+ status:
18
+ code: 200
19
+ message: OK
20
+ headers:
21
+ Age:
22
+ - '0'
23
+ Cache-Control:
24
+ - public, max-age=0, must-revalidate
25
+ Content-Length:
26
+ - '11329'
27
+ Content-Type:
28
+ - application/json; charset=utf-8
29
+ Date:
30
+ - Sun, 04 Jun 2023 11:24:16 GMT
31
+ Etag:
32
+ - '"aszzwmkdb8oo"'
33
+ Server:
34
+ - Vercel
35
+ Strict-Transport-Security:
36
+ - max-age=63072000
37
+ X-Matched-Path:
38
+ - "/api/posts/[slug]"
39
+ X-Vercel-Cache:
40
+ - MISS
41
+ X-Vercel-Id:
42
+ - fra1::iad1::gqmdm-1685877856056-5ae1e1f3d3c2
43
+ Connection:
44
+ - close
45
+ body:
46
+ encoding: UTF-8
47
+ string: '{"id":"https://wisspub.net/2023/05/23/eu-mitgliedstaaten-betonen-die-rolle-von-wissenschaftsgeleiteten-open-access-modellen-jenseits-von-apcs/","short_id":"zkevlyd3","url":"https://wisspub.net/2023/05/23/eu-mitgliedstaaten-betonen-die-rolle-von-wissenschaftsgeleiteten-open-access-modellen-jenseits-von-apcs/","title":"EU-Mitgliedstaaten
48
+ betonen die Rolle von wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Modellen jenseits
49
+ von APCs","summary":"Die EU-Wissenschaftsministerien haben sich auf ihrer
50
+ heutigen Sitzung in Brüssel unter dem Titel “Council conclusions on high-quality,
51
+ transparent, open, trustworthy and equitable scholarly publishing” (PDF...","date_published":"2023-05-23T09:16:53Z","date_modified":"2023-05-23T09:16:53Z","authors":[{"url":"https://orcid.org/0000-0003-3334-2771","name":"Heinz
52
+ Pampel"}],"image":null,"content_html":"\n<p>Die EU-Wissenschaftsministerien
53
+ haben sich auf ihrer <a href=\"https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications/\">heutigen
54
+ Sitzung</a> in Brüssel unter dem Titel “Council conclusions on high-quality,
55
+ transparent, open, trustworthy and equitable scholarly publishing” (<a href=\"https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/en/pdf\">PDF
56
+ der englischen Version</a>, <a href=\"https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/de/pdf\">PDF
57
+ der deutschen Version</a>) mit den aktuellen Herausforderungen des wissenschaftlichen
58
+ Publikationswesens befasst.</p>\n\n\n\n<p>Bereits im Vorfeld der Sitzung der
59
+ Wissenschaftsministerien wurden verschiedene Versionen der Erklärung öffentlich
60
+ diskutiert (siehe z.B.<a href=\"https://sciencebusiness.net/news/Universities/leaked-eu-member-states-set-out-reform-scientific-publishing\">
61
+ Science Business</a> und<a href=\"https://www.timeshighereducation.com/news/can-eu-make-parallel-publishing-system-work\">
62
+ Times Higher Education</a>). Im Kern stand die Frage, inwiefern das EU-Papier
63
+ den Fokus auf Finanzierungs- und Geschäftsmodelle abseits von Publikationsgebühren
64
+ (Article Processing Charges, APCs) legt und ob sogar eine Abkehr von der Unterstützung
65
+ dieses Modells durch die öffentliche Hand in Europa betont wird.</p>\n\n\n\n<p>Schweden
66
+ hatte das Thema im Rahmen seiner EU-Ratspräsidentschaft augegriffen und bereits
67
+ im <a href=\"https://wisspub.net/2023/02/10/eu-wissenschaftsministerien-erortern-open-science/\">Februar</a>
68
+ in einem Hintergrund-Papier adressiert. Schon in diesem Briefing Paper wurde
69
+ die Problematik steigender Preise für die wissenschaftlichen Fachinformation
70
+ betont. </p>\n\n\n\n<p>In der jetzt verabschiedeten Version der Schlussfolgerungen
71
+ die Forderung nach sofortigem Open Access für wissenschaftliche Publikationen,
72
+ die im Rahmen der öffentlich geförderten Forschung entstehen, nochmals betont.
73
+ Dieses Ziel wurde<a href=\"https://wisspub.net/2016/05/27/eu-und-g7-staaten-setzen-auf-open-science/\">
74
+ bereits 2016</a> von den EU-Wissenschaftsministerien erhoben. Die Wissenschaftsminister:innen
75
+ hatten damals einen Open-Access-Anteil von 100 % bis 2020 gefordert. Dieser
76
+ Wert wurde bisher jedoch nicht erreicht. In Deutschland liegt der Open-Access-Anteil
77
+ zum Beispiel bei <a href=\"https://open-access-monitor.de/\">63</a> Prozent,
78
+ während die Niederlande im Publikationsjahr 2021 einen Anteil von <a href=\"https://www.openaccess.nl/en/in-the-netherlands/monitor\">82</a> Prozent
79
+ erreichten.</p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft
80
+ size-large is-resized\"><a href=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png\"><img
81
+ loading=\"lazy\" data-attachment-id=\"20457\" data-permalink=\"https://wisspub.net/2023/05/23/eu-mitgliedstaaten-betonen-die-rolle-von-wissenschaftsgeleiteten-open-access-modellen-jenseits-von-apcs/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11-05-39/#main\"
82
+ data-orig-file=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png\"
83
+ data-orig-size=\"1512,2142\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{\"aperture\":\"0\",\"credit\":\"\",\"camera\":\"\",\"caption\":\"\",\"created_timestamp\":\"0\",\"copyright\":\"\",\"focal_length\":\"0\",\"iso\":\"0\",\"shutter_speed\":\"0\",\"title\":\"\",\"orientation\":\"0\"}\"
84
+ data-image-title=\"bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39\" data-image-description=\"\"
85
+ data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=212\"
86
+ data-large-file=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=630\"
87
+ src=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=723\"
88
+ alt=\"\" class=\"wp-image-20457\" width=\"353\" height=\"500\" srcset=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=353
89
+ 353w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=706
90
+ 706w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=106
91
+ 106w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=212
92
+ 212w\" sizes=\"(max-width: 353px) 100vw, 353px\" /></a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>“Council
93
+ conclusions on high-quality, transparent, open, trustworthy and equitable
94
+ scholarly publishing”</em></figcaption></figure></div>\n\n\n<p>Angesichts
95
+ steigender Abonnementkosten und ähnlicher Entwicklungen im Bereich der Publikationsgebühren
96
+ für Open Access und hybride Optionen betont das EU-Papier das Potenzial von
97
+ Geschäfts- und Finanzierungsmodellen, die weder die Leser:innen noch die Autor:innen
98
+ finanziell belasten und sich durch angemessene und transparente Preise auszeichnen
99
+ (Punkt 6). Es wird beklagt, dass die steigenden Preise für wissenschaftliche
100
+ Fachinformationen zu Ungleichheiten führen und die öffentliche Hand in Europa
101
+ zum Nachteil der Forschung belasten (Punkt 5).</p>\n\n\n\n<p>Aufgrund dieser
102
+ Kritik am kommerziellen Verlagswesen wird in zwei bemerkenswerten Punkten
103
+ (6 und 7) die Bedeutung von nicht gewinnorientierten Open-Access-Modellen
104
+ betont. Wortlaut:</p>\n\n\n\n<p>“The Council of the European Union [&#8230;]
105
+ highlights the importance of not-for-profit, scholarly open access publishing
106
+ models that do not charge fees to authors or readers and where authors can
107
+ publish their work without funding/institutional eligibility criteria; notes
108
+ the variety of models that do not depend on article processing charges or
109
+ similar per-unit charges and stresses the importance of supporting the development
110
+ of such models led by public research organisations; [&#8230;] stresses that
111
+ it is essential to avoid situations where researchers are limited in their
112
+ choice of publication channels due to financial capacities rather than quality
113
+ criteria, and where access to research publications is restricted by paywalls”</p>\n\n\n\n<p>Zwar
114
+ sind diese Unterstreichung und Betonung sicherlich nur ein kleiner Schritt
115
+ auf dem Weg zur Gestaltung eines pluralistischen, transparenten und nachhaltigen
116
+ Systems der digtialen Wissenschaftskommunikation. Sie kommen jedoch zu einem
117
+ Zeitpunkt, zu dem die Kritik an dem Modell der Publikationsgebühren wächst.</p>\n\n\n\n<p>Erst
118
+ kürzlich hat die Ivy Plus Libraries Confederation (IPLC) in den USA, als Zusammenschluss
119
+ von Bibliotheken forschungsstarker Einrichtungen, das APC-Modell<a href=\"https://ivpluslibraries.org/2023/03/iplc-letter-to-the-office-of-science-technology-policy/\">
120
+ deutlich kritisiert</a>. Die Bibliothekar:innen sehen die Gefahr, dass Publikationsgebühren
121
+ Ungleichheit fördern und Forschende aus finanziell weniger gut ausgestatteten
122
+ Regionen beim Open-Access-Publizieren benachteiligt werden. Sie charakterisieren
123
+ APCs als eine Hürde bei der Publikation.</p>\n\n\n\n<p>Auch hat der öffentlichkeitswirksame
124
+ <a href=\"https://www.nature.com/articles/d41586-023-01391-5\">Rücktritt</a>
125
+ des Editorial Boards der Elsevier-Zeitschrift NeuroImage aufgrund steigender
126
+ APCs den kritischen Blick auf das Geschäftsmodell gelenkt. Die zurückgetretenen
127
+ Herausgebenden haben nun bei MIT Press ein neues Journal <a href=\"https://mitpress.mit.edu/the-mit-press-to-launch-open-access-journal-imaging-neuroscience/\">gegründet</a>,
128
+ das niedrige APCs erhebt. Dieser Schritt zeigt, dass nicht APCs das Problem
129
+ sein müssen, sondern vielmehr deren Preisgestaltung.</p>\n\n\n\n<p>Um die
130
+ im obrigen Zitat formulierten Anliegen der EU-Staaten zu adressieren, soll
131
+ die Koordinierung innerhalb der EU und mit globalen Partnern zur Unterstützung
132
+ von Chancengleichheit im wissenschaftlichen Publizieren gefördert werden (Absatz
133
+ 7). Hierzu sollen auch abgestimmte Finanzierungsstrategien entwickelt werden,
134
+ um die Anzahl von not-for-profit open access multi-format scholarly publishing
135
+ models in Europe with no costs for authors or readers&#8220; signifikant zu
136
+ erhöhen (Absatz 11).</p>\n\n\n\n<p>Auch soll das Anliegen durch eine mögliche
137
+ Beteiligung der EU-Mitgliedstaaten an Open Research Europe (ORE), der von
138
+ der EU-Kommission finanzierten Publikationsplattform für Autor:innen aus den
139
+ EU-Rahmenprogrammen, vorangetrieben werden (Absatz 15).&nbsp;</p>\n\n\n\n<p>In
140
+ der <a href=\"https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications/\">Pressemitteilung</a>
141
+ werden weitere Themen der verabschiedeten Schlussfolgerungen augegriffen:&nbsp;</p>\n\n\n\n<p>“Some
142
+ Member States have introduced secondary publication rights into their national
143
+ copyright legislation, enabling open access to scholarly publications which
144
+ involve public funds. The Council encourages national open access policies
145
+ and guidelines to make scholarly publications immediately openly accessible
146
+ under open licences. The conclusions acknowledge positive developments in
147
+ terms of monitoring progress, like within the framework of the European Open
148
+ Science Cloud (EOSC), and suggest including open science monitoring in the
149
+ European Research Area monitoring mechanism.”</p>\n\n\n\n<p>Die Schlussfolgerungen
150
+ können zweifellos als Stärkung des wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizierens
151
+ in akademischer Trägerschaft  interpretiert werden. Der eingeschlagene Kurs
152
+ ist zu begrüßen. Um die bereits vielfältigen Open-Access-Publikationsangebote
153
+ und -Verlage, die von wissenschaftlichen Einrichtungen betrieben oder gemeinsam
154
+ (mit angemessenen und ohne APCs) finanziert werden, nachhaltig zu stärken,
155
+ ist es erforderlich, kooperative Finanzierungsmodelle auf internationaler
156
+ Ebene zu entwickeln und umzusetzen. Dafür sind, wie das Papier richtig betont,
157
+ abgestimmte Förderaktivitäten erforderlich, die beispielsweise in Deutschland,
158
+ komplementär zu DEAL, dem wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizieren
159
+ einen deutlichen Aufschwung geben.</p>\n","tags":["Open Access","Open Access
160
+ Transformation","Open Science","EU"],"language":"de","blog_id":"34zkv26","blog":{"id":"34zkv26","title":"wisspub.net","language":"de","favicon":null,"feed_url":"https://wisspub.net/feed/atom/","home_page_url":"https://wisspub.net/","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","category":"Engineering
161
+ and Technology"}}'
162
+ recorded_at: Sun, 04 Jun 2023 11:24:16 GMT
163
+ recorded_with: VCR 6.1.0