weflow-cli 1.7.0 → 1.8.0

package/scripts/pipeline.py

@@ -48,6 +48,11 @@ def main():
     parser.add_argument('--skip-html', action='store_true', help='跳过 HTML 生成')
     parser.add_argument('--skip-ai-report', action='store_true', help='跳过 AI 深度阅读报告')
     parser.add_argument('--no-ai', action='store_true', help='关闭所有 AI 调用，但保留抓取和本地输出')
+    parser.add_argument('--no-summary', action='store_true',
+                        help='biz_daily 只做判断不做生成（不调 LLM 写摘要/标签/简报，'
+                             '主题与相关度仍由 Jev 判断），因此**不需要 DeepSeek key**。'
+                             '注意：下游步骤（行动建议/概念编译/AI 报告）仍会用 LLM，'
+                             '要全关请再加 --skip-classify --skip-wiki --skip-ai-report')
     parser.add_argument('--ai-report-range', type=int, default=1, help='AI 报告覆盖最近 N 天（默认 1=仅当天）')
     parser.add_argument('--source', action='append', default=[], metavar='NAME',
                         help='仅处理指定公众号，可重复或用逗号分隔')
@@ -59,9 +64,20 @@ def main():
     if str(config.get('dailyAiEnabled', 'true')).strip().lower() == 'false':
         args.no_ai = True
 
-    # api_key：本地/ollama 引擎不需要；云端需要
+    # api_key：本地/ollama 引擎不需要；云端需要。
+    # `--no-summary` 时 biz_daily 不生成任何文字，所以这一步不需要 key——但**下游步骤
+    # 仍需要**，所以只在"下游也全关"时才整段跳过校验，否则照旧检查（免得后面某一步
+    # 在跑到一半时才发现没 key）。
+    #
+    # **只算真的会调 LLM 的那两步**（行动建议、概念编译）：`generate_ai_report.py` 虽然
+    # 叫 AI 报告，但一次 LLM 都不调（它读已落盘的概率与判断），把它算进来会让
+    # `--no-summary --skip-classify --skip-wiki` 仍然索要 DeepSeek key——那正是这条
+    # 路要摆脱的东西。
     api_key = args.api_key or ''
-    if args.engine in ('deepseek', 'claude') and not api_key and not args.no_ai:
+    downstream_ai = not (args.skip_classify and args.skip_wiki)
+    needs_key = args.engine in ('deepseek', 'claude') and not args.no_ai and (
+        not args.no_summary or downstream_ai)
+    if needs_key and not api_key:
         api_key = os.environ.get('DEEPSEEK_API_KEY', '') or get_api_key(config)
         if not api_key:
             print(f'[ERROR] --engine {args.engine} 需要 API key。请通过 --api-key、'
@@ -81,6 +97,15 @@ def main():
         step1_args += ['--source', source]
     if args.no_ai:
         step1_args += ['--no-ai']
+    if args.no_summary and not args.no_ai:
+        # 只对 biz_daily 转发：它跳过摘要/简报的生成，判断仍走 Jev。
+        step1_args += ['--no-summary']
+        if downstream_ai:
+            print('  [提示] --no-summary 只关掉本步骤的 LLM 生成；下游仍会调 LLM 的步骤：'
+                  '%s。要全关请补上对应 --skip-*'
+                  % '、'.join(n for n, skipped in (('classify_daily（行动建议）', args.skip_classify),
+                                                   ('compile_wiki（概念编译）', args.skip_wiki))
+                              if not skipped))
     if not run_step('biz_daily — 抓取+摘要', step1_args):
         sys.exit(1)
 

package/scripts/promote_ideas.py

@@ -86,6 +86,9 @@ def generate_ideas(articles: list[dict], api_key: str, vault_path: str) -> int:
     for topic, arts in by_topic.items():
         if len(arts) < 5:
             continue
+        if not str(topic).strip():
+            # 同上：空主题会写出 `想法-.md` 这种畸形文件名
+            continue
         # 取代表性文章（高概念数的）
         samples = sorted(arts, key=lambda a: len(a.get('concepts', [])), reverse=True)[:10]
         titles = '\n'.join(f'- {a["title"][:60]} (来源: {a["source"]})' for a in samples[:8])
@@ -178,6 +181,11 @@ def generate_moc(articles: list[dict], vault_path: str) -> int:
     for topic, arts in by_topic.items():
         if len(arts) < 5:
             continue
+        if not str(topic).strip():
+            # **主题为空的不生成 MOC。** 否则就是一个叫 `MOC-.md` 的文件——畸形名字，
+            # 在文件列表里看着就是个坏掉的条目；而"没有主题的文章"本来也无从做主题导航。
+            # （2026-09-27 实测：全库 9 篇无主题，它确实生成了 `MOC-.md`。）
+            continue
 
         # 按日期分组
         by_date = defaultdict(list)
@@ -213,7 +221,11 @@ article_count: {len(arts)}
             day_arts = by_date[date_str]
             content += f'\n### {date_str} ({len(day_arts)} 篇)\n'
             for a in day_arts[:8]:
-                content += f'- [[{a["date"]}/{a["path"].name}|{a["title"][:60]}]] — {a["source"]}\n'
+                # **链接用文件名（stem），不带目录、不带 `.md`。** 笔记自己的链接就是
+                # 这个形态（`create_reading_notes` 写 `[[{日期}-{标题}|{标题}]]`），
+                # Obsidian 按"最短唯一路径"解析得了；而原来的 `日期/文件名.md` 既不是
+                # 全路径、也不是文件名，很可能解析不了——链接会渲染成未解析的暗色条目。
+                content += f'- [[{a["path"].stem}|{a["title"][:60]}]] — {a["source"]}\n'
             if len(day_arts) > 8:
                 content += f'- ... 等 {len(day_arts)} 篇\n'
 
@@ -234,15 +246,18 @@ article_count: {len(arts)}
             if other != topic:
                 content += f'- [[MOC-{other}]]\n'
 
+        # 统计表这段查询与阅读笔记里那两处修的是同一对毛病：`SORT date` 排的字段在阅读
+        # 笔记里不存在（是 `published`），`contains(hasTopic, …)` 比的是嵌套列表
+        # （`hasTopic: [[AI]]` → `[['AI']]`）。见 `create_reading_notes.RELATED_QUERY` 的注释。
         content += f'''
 
 ## 📊 统计
 
 ```dataview
-TABLE date, source, rating
+TABLE published AS 日期, source AS 来源, rating
 FROM "002_Literature"
-WHERE contains(hasTopic, "{topic}")
-SORT date DESC
+WHERE contains(string(hasTopic), "{topic}")
+SORT published DESC
 ```
 '''