visual-spec 0.1.9 → 0.1.10
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/README.md +5 -3
- package/docs/en-US/ai-platform-installation.md +6 -6
- package/docs/en-US/getting-started.md +3 -3
- package/docs/en-US/installation.md +2 -2
- package/docs/en-US/scheme.example.yaml +2 -2
- package/docs/en-US/workflows.md +1 -1
- package/docs/ja-JP/ai-platform-installation.md +6 -6
- package/docs/ja-JP/getting-started.md +3 -3
- package/docs/ja-JP/installation.md +2 -2
- package/docs/ja-JP/scheme.example.yaml +2 -2
- package/docs/ja-JP/workflows.md +1 -1
- package/docs/zh-CN/ai-platform-installation.md +6 -6
- package/docs/zh-CN/getting-started.md +3 -3
- package/docs/zh-CN/installation.md +2 -2
- package/docs/zh-CN/quality_check.md +1 -2
- package/docs/zh-CN/scheme.example.yaml +2 -2
- package/docs/zh-CN/workflows.md +2 -2
- package/package.json +17 -17
- package/scripts/build_skill.cjs +2 -3
- package/scripts/postinstall.cjs +3 -3
- package/skills/visual-spec/SKILL-ja-JP.md +170 -0
- package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/SKILL-zh-CN.md +9 -29
- package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/SKILL.md +11 -31
- package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_more_q/more_q.md +12 -2
- package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_mrd/mrd.md +1 -1
- package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/background.md +3 -3
- package/skills/visual-spec/prompts/vspec_qc/banking_quality_cases.md +99 -0
- package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_qc/qc.md +4 -2
- package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_qc/quality_standard.md +152 -2
- package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype.md +51 -5
- package/skills/visual-spec/prompts/vspec_verify/prototype_auth.md +53 -0
- package/skills/visual-spec/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_auth.md +35 -0
- package/skills/visual-spec/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_profile.md +35 -0
- package/skills/visual-spec/prompts/vspec_verify/prototype_profile.md +39 -0
- package/scripts/transform_quality_standard.py +0 -306
- package/skills/visual-spec-skill/SKILL-ja-JP.md +0 -384
- package/skills/visual-spec-skill/prompts/vspec_verify/prototype_auth.md +0 -58
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_accept/accept.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/auth.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/code_rules.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/cron_job.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/data_permission.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/decision_matrix.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/expression_tree.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/file_export.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/file_import.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/formula.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/interaction.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/judgemental_matrix.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/logging_matrix.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/mq.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/nfp.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/notification_matrix.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/page_load.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/payment.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/post_submit_check.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/post_submit_navigation.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/post_submit_processing.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/rbac.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/state_machine.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/timeline.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_detail/validation_matrix.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_impl/implement.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/dependencies.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/details.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/details_boundaries.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/details_constraints.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/details_pre_post.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/details_symmetry.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/details_variations.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/flows.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/functions.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/questions.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/roles.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/scenarios.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/stakeholders.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_new/terms.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_plan/estimate.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_plan/schedule.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_qc//351/234/200/346/261/202/345/210/206/346/236/220/351/224/231/351/242/230/346/234/254.xlsx" +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_refine/refine.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_refine/refine_q.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_test/test.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_upgrade/upgrade.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/entries.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/model.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_apply.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_approve.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_article.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_big_screen.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_calendar.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_crud.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_dashboard.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_execute.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_landing.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_layout.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_agreement.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_calendar.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_cart.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_comprehensive_search.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_dashboard.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_feed.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_list.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_payment.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_product.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_qr.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_signature.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_video_course.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_mobile_waterfall.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_music.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_order.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_product_reviews.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_promotion.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_quiz.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_richtext_publish.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_super_form_builder.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_survey.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_tool_pages.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_toolbox.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/prototype_video.md +0 -0
- /package/skills/{visual-spec-skill → visual-spec}/prompts/vspec_verify/validation.md +0 -0
|
@@ -1,5 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
|
-
name: "visual-spec
|
|
2
|
+
name: "visual-spec"
|
|
3
3
|
description: "将原始需求分析为可评审的视觉规格,并生成相关产物。当用户运行 /vspec:new 进行分析或运行 /vspec:verify 生成模型与原型时调用。"
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
@@ -33,7 +33,7 @@ description: "将原始需求分析为可评审的视觉规格,并生成相关
|
|
|
33
33
|
- `/docs/refine/`
|
|
34
34
|
- `/docs/dependencies/`
|
|
35
35
|
- 不要创建 `/docs/change/`(已废弃)
|
|
36
|
-
0.2 若用户在命令参数中传入 `lang=<en|zh
|
|
36
|
+
0.2 若用户在命令参数中传入 `lang=<en|zh|ja>`,则将 `/scheme.yaml` 的 `selected.language` 设置为该值(只更新该字段,其他字段与格式保持不变;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)。
|
|
37
37
|
0.5 尽早创建可编辑的项目约束文件,便于用户提前调整(若已存在则不得覆盖):
|
|
38
38
|
- 若缺失则创建 `/scheme.yaml`(包含原型选栈 + catalog)
|
|
39
39
|
- 若缺失则创建 `/prototype_ui_convention.md`(与 `/scheme.yaml` 同级)
|
|
@@ -109,7 +109,7 @@ description: "将原始需求分析为可评审的视觉规格,并生成相关
|
|
|
109
109
|
用于基于功能清单展开需求细节。
|
|
110
110
|
|
|
111
111
|
语言:
|
|
112
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
112
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)。
|
|
113
113
|
- `/specs/` 下生成的规格文档必须统一使用所选语言(标题、表格、字段说明、状态文案、按钮文案、提示语等)。
|
|
114
114
|
|
|
115
115
|
流程:
|
|
@@ -155,7 +155,7 @@ description: "将原始需求分析为可评审的视觉规格,并生成相关
|
|
|
155
155
|
用于生成模型与可运行原型,用于快速验证与评审。
|
|
156
156
|
|
|
157
157
|
语言:
|
|
158
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
158
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)。
|
|
159
159
|
- `/specs/models/` 模型文档与原型界面所有文案必须统一使用所选语言。
|
|
160
160
|
|
|
161
161
|
流程:
|
|
@@ -175,26 +175,6 @@ description: "将原始需求分析为可评审的视觉规格,并生成相关
|
|
|
175
175
|
12. 加载 `prompts/harness/post_verify_click_check.md` 检查是否存在“按钮/链接点击无反应”的情况;若输出了问题列表,则提示问题并立即结束。
|
|
176
176
|
13. 加载 `prompts/harness/post_verify_verify.md` 检查原型是否覆盖关键约束(移动端/审批/CRUD/布局/登录/RBAC 等)。若输出了问题列表,则提示问题并立即结束。
|
|
177
177
|
|
|
178
|
-
### `/vspec:proto-survey`
|
|
179
|
-
|
|
180
|
-
用于在既有原型工程基础上,单独补齐“调查问卷(Survey)”相关页面(Web 管理端 + Mobile 填写端),用于演示问卷配置、发布投放、填写提交与回收统计的闭环。
|
|
181
|
-
|
|
182
|
-
流程:
|
|
183
|
-
0. 若 `/specs/prototypes/` 不存在或为空:立即停止,并提示先运行 `/vspec:verify` 生成原型工程。
|
|
184
|
-
1. 读取 `/specs/functions/*`、`/specs/details/`、`/specs/models/*.md`、`/specs/background/roles.md`、`/specs/background/dependencies.md` 与 `/scheme.yaml`(如存在)。
|
|
185
|
-
2. 加载 `prompts/vspec_verify/prototype_survey.md` 生成/更新问卷相关页面、路由与 mock 数据。
|
|
186
|
-
3. 仅写入与问卷相关的原型文件改动(增量修改),保持工程可运行。
|
|
187
|
-
|
|
188
|
-
### `/vspec:proto-auth`
|
|
189
|
-
|
|
190
|
-
用于在既有原型工程基础上,单独补齐“本系统账号体系(非 SSO)”相关页面(Web + Mobile):登录、创建账号、忘记/重置密码、修改密码、会话与路由拦截。
|
|
191
|
-
|
|
192
|
-
流程:
|
|
193
|
-
0. 若 `/specs/prototypes/` 不存在或为空:立即停止,并提示先运行 `/vspec:verify` 生成原型工程。
|
|
194
|
-
1. 读取 `/specs/functions/*`、`/specs/details/`、`/specs/background/roles.md`、`/specs/background/dependencies.md` 与 `/scheme.yaml`(如存在)。
|
|
195
|
-
2. 加载 `prompts/vspec_verify/prototype_auth.md` 生成/更新登录相关页面、路由、session mock 与路由拦截。
|
|
196
|
-
3. 仅写入与账号体系相关的原型文件改动(增量修改),保持工程可运行。
|
|
197
|
-
|
|
198
178
|
### `/vspec:qc`
|
|
199
179
|
|
|
200
180
|
用于对 `/specs/` 下生成的需求产物进行质量检查。
|
|
@@ -202,7 +182,7 @@ description: "将原始需求分析为可评审的视觉规格,并生成相关
|
|
|
202
182
|
Note:Pro 版支持更广泛的质量检测能力(例如更完整的原型/实现后校验项等),需要付费开通。
|
|
203
183
|
|
|
204
184
|
语言:
|
|
205
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
185
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)。
|
|
206
186
|
- `/specs/qc_report.md` 报告必须统一使用所选语言。
|
|
207
187
|
|
|
208
188
|
流程:
|
|
@@ -217,7 +197,7 @@ Note:Pro 版支持更广泛的质量检测能力(例如更完整的原型/
|
|
|
217
197
|
用于生成验收测试用例。
|
|
218
198
|
|
|
219
199
|
语言:
|
|
220
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
200
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)。
|
|
221
201
|
- `/specs/acceptance/` 下生成的验收文档必须统一使用所选语言。
|
|
222
202
|
|
|
223
203
|
流程:
|
|
@@ -230,7 +210,7 @@ Note:Pro 版支持更广泛的质量检测能力(例如更完整的原型/
|
|
|
230
210
|
用于基于验收用例与规格生成自动化测试代码。
|
|
231
211
|
|
|
232
212
|
语言:
|
|
233
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
213
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)。
|
|
234
214
|
- 测试用例标题/描述尽量遵循所选语言。
|
|
235
215
|
|
|
236
216
|
流程:
|
|
@@ -257,7 +237,7 @@ Note:Pro 版支持更广泛的质量检测能力(例如更完整的原型/
|
|
|
257
237
|
用于基于 `/docs/` 下材料(`/docs/legacy` 遗留系统、`/docs/current` 新输入)进行升级/改造分析,并按 `/vspec:new` 相同结构重新生成 `/specs/` 产物。
|
|
258
238
|
|
|
259
239
|
语言:
|
|
260
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
240
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)。
|
|
261
241
|
- 重新生成/更新的 `/specs/**` 产物必须统一使用所选语言。
|
|
262
242
|
|
|
263
243
|
流程:
|
|
@@ -272,7 +252,7 @@ Note:Pro 版支持更广泛的质量检测能力(例如更完整的原型/
|
|
|
272
252
|
用于把需求拆解为故事地图并进行估算与排期。
|
|
273
253
|
|
|
274
254
|
语言:
|
|
275
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
255
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)。
|
|
276
256
|
- `/specs/plan/plan_estimate.md` 与 `/specs/plan/plan_schedule.html` 必须统一使用所选语言。
|
|
277
257
|
|
|
278
258
|
流程:
|
|
@@ -1,5 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
---
|
|
2
|
-
name: "visual-spec
|
|
2
|
+
name: "visual-spec"
|
|
3
3
|
description: "Analyzes raw requirements into visual specs and generates artifacts. Invoke when user runs /vspec:new for analysis or /vspec:verify for models and prototypes."
|
|
4
4
|
---
|
|
5
5
|
|
|
@@ -28,8 +28,8 @@ Invoke this skill when:
|
|
|
28
28
|
Use this command to create a new requirement analysis session.
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
Language:
|
|
31
|
-
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh
|
|
32
|
-
- If the command argument or input explicitly provides `lang=<en|zh
|
|
31
|
+
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh`, `ja`; default to `en` if missing/invalid).
|
|
32
|
+
- If the command argument or input explicitly provides `lang=<en|zh|ja>`, use that value for this run and update `selected.language` to it (update only that field). `zh-CN` should be treated as an alias of `zh`.
|
|
33
33
|
- When `selected.language=en`, all headings in `/specs/background/original.md` must be English; normalize any non-English headings to:
|
|
34
34
|
`# Raw Requirement`, `# Summary`, `# Business Context`, `# Core Features`, `# Pages & Interactions`, `# Data Model`, `# Business Logic`, `# Risks & Assumptions`, `# Open Questions`.
|
|
35
35
|
|
|
@@ -40,7 +40,7 @@ Flow:
|
|
|
40
40
|
- `/docs/refine/`
|
|
41
41
|
- `/docs/dependencies/`
|
|
42
42
|
- Do NOT create `/docs/change/` (it is deprecated).
|
|
43
|
-
0.2 If the user passes `lang=<en|zh
|
|
43
|
+
0.2 If the user passes `lang=<en|zh|ja>` in the command arguments, set `/scheme.yaml` `selected.language` to that value (update only that field, keep other fields and formatting unchanged). `zh-CN` should be treated as an alias of `zh`.
|
|
44
44
|
0.5 Create editable project constraints so the user can tweak them early (do not overwrite if they already exist):
|
|
45
45
|
- Create `/scheme.yaml` with defaults (prototype stack selection + catalog) if missing
|
|
46
46
|
- Create `/prototype_ui_convention.md` (same directory as `/scheme.yaml`) if missing
|
|
@@ -116,7 +116,7 @@ Flow:
|
|
|
116
116
|
Use this command to expand requirement details based on the function list.
|
|
117
117
|
|
|
118
118
|
Language:
|
|
119
|
-
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh
|
|
119
|
+
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh`, `ja`; default to `en` if missing/invalid).
|
|
120
120
|
- All generated spec documents under `/specs/` must use the selected language consistently (headings, tables, field descriptions, statuses, button names, messages).
|
|
121
121
|
|
|
122
122
|
Flow:
|
|
@@ -162,7 +162,7 @@ Flow:
|
|
|
162
162
|
Use this command to generate models and a runnable prototype for validation.
|
|
163
163
|
|
|
164
164
|
Language:
|
|
165
|
-
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh
|
|
165
|
+
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh`, `ja`; default to `en` if missing/invalid).
|
|
166
166
|
- Generate `/specs/models/` docs and all prototype UI copy in the selected language consistently.
|
|
167
167
|
|
|
168
168
|
Flow:
|
|
@@ -182,26 +182,6 @@ Flow:
|
|
|
182
182
|
12. Load `prompts/harness/post_verify_click_check.md` to detect clickable UI elements that do nothing. If it outputs any issues, show the issue list and stop.
|
|
183
183
|
13. Load `prompts/harness/post_verify_verify.md` to validate the prototype completeness. If it outputs any issues, show the issue list and stop.
|
|
184
184
|
|
|
185
|
-
### `/vspec:proto-survey`
|
|
186
|
-
|
|
187
|
-
Use this command to generate a complete Survey (questionnaire) prototype (Web admin + Mobile filling) on top of an existing prototype project.
|
|
188
|
-
|
|
189
|
-
Flow:
|
|
190
|
-
0. If `/specs/prototypes/` is missing or empty, stop and ask the user to run `/vspec:verify` first.
|
|
191
|
-
1. Read `/specs/functions/*`, `/specs/details/`, `/specs/models/*.md`, `/specs/background/roles.md`, `/specs/background/dependencies.md`, and `/scheme.yaml` (if any).
|
|
192
|
-
2. Load `prompts/vspec_verify/prototype_survey.md` to generate/update survey pages, routes, and mock data.
|
|
193
|
-
3. Write only survey-related incremental changes and keep the prototype runnable.
|
|
194
|
-
|
|
195
|
-
### `/vspec:proto-auth`
|
|
196
|
-
|
|
197
|
-
Use this command to generate a complete non-SSO auth/account page set (Web + Mobile) on top of an existing prototype project.
|
|
198
|
-
|
|
199
|
-
Flow:
|
|
200
|
-
0. If `/specs/prototypes/` is missing or empty, stop and ask the user to run `/vspec:verify` first.
|
|
201
|
-
1. Read `/specs/functions/*`, `/specs/details/`, `/specs/background/roles.md`, `/specs/background/dependencies.md`, and `/scheme.yaml` (if any).
|
|
202
|
-
2. Load `prompts/vspec_verify/prototype_auth.md` to generate/update auth pages, routes, session mock, and route guards.
|
|
203
|
-
3. Write only auth-related incremental changes and keep the prototype runnable.
|
|
204
|
-
|
|
205
185
|
### `/vspec:qc`
|
|
206
186
|
|
|
207
187
|
Use this command to run a quality check on the generated requirement artifacts under `/specs/`.
|
|
@@ -209,7 +189,7 @@ Use this command to run a quality check on the generated requirement artifacts u
|
|
|
209
189
|
Note: The Pro edition supports broader quality checks (e.g. more post-run prototype/implementation verifications) and requires a paid plan.
|
|
210
190
|
|
|
211
191
|
Language:
|
|
212
|
-
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh
|
|
192
|
+
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh`, `ja`; default to `en` if missing/invalid).
|
|
213
193
|
- The QC report `/specs/qc_report.md` must use the selected language consistently.
|
|
214
194
|
|
|
215
195
|
Flow:
|
|
@@ -224,7 +204,7 @@ Flow:
|
|
|
224
204
|
Use this command to generate acceptance test cases.
|
|
225
205
|
|
|
226
206
|
Language:
|
|
227
|
-
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh
|
|
207
|
+
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh`, `ja`; default to `en` if missing/invalid).
|
|
228
208
|
- All acceptance documents under `/specs/acceptance/` must use the selected language consistently.
|
|
229
209
|
|
|
230
210
|
Flow:
|
|
@@ -237,7 +217,7 @@ Flow:
|
|
|
237
217
|
Use this command to generate automation test code based on acceptance cases and specs.
|
|
238
218
|
|
|
239
219
|
Language:
|
|
240
|
-
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh
|
|
220
|
+
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh`, `ja`; default to `en` if missing/invalid).
|
|
241
221
|
- Test case titles/descriptions should follow the selected language as much as possible.
|
|
242
222
|
|
|
243
223
|
Flow:
|
|
@@ -264,7 +244,7 @@ Flow:
|
|
|
264
244
|
Use this command to upgrade/retrofit requirements based on materials stored under `/docs/` (`/docs/legacy` for legacy system, `/docs/current` for new inputs), and regenerate the `/specs/` artifacts in the same structure as `/vspec:new`.
|
|
265
245
|
|
|
266
246
|
Language:
|
|
267
|
-
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh
|
|
247
|
+
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh`, `ja`; default to `en` if missing/invalid).
|
|
268
248
|
- All regenerated `/specs/**` artifacts must use the selected language consistently.
|
|
269
249
|
|
|
270
250
|
Flow:
|
|
@@ -279,7 +259,7 @@ Flow:
|
|
|
279
259
|
Use this command to break down requirements, estimate efforts, and schedule via a user story map.
|
|
280
260
|
|
|
281
261
|
Language:
|
|
282
|
-
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh
|
|
262
|
+
- Read `/scheme.yaml` `selected.language` (supports `en`, `zh`, `ja`; default to `en` if missing/invalid).
|
|
283
263
|
- Both `/specs/plan/plan_estimate.md` and `/specs/plan/plan_schedule.html` must use the selected language consistently.
|
|
284
264
|
|
|
285
265
|
Flow:
|
|
@@ -1,7 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
你是一名资深业务分析师。你的任务是:在现有 questions 清单的基础上,补充更多“待确认问题”,并追加到 `/specs/background/questions.md` 的末尾,保持可追踪与可回答。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
语言与本地化(必须):
|
|
4
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
4
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)
|
|
5
5
|
- 新增问题的字段名、状态值与内容必须统一使用该语言;禁止混用其他语言
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
终止条件(必须):
|
|
@@ -58,6 +58,17 @@
|
|
|
58
58
|
- 回答时间:
|
|
59
59
|
- 状态:未回答
|
|
60
60
|
|
|
61
|
+
语言=zh:
|
|
62
|
+
1. 编号:<next_id>
|
|
63
|
+
- 背景:
|
|
64
|
+
- 提问:
|
|
65
|
+
- 提问者:BA/系统分析
|
|
66
|
+
- 提问时间:
|
|
67
|
+
- 回答:
|
|
68
|
+
- 回答者:
|
|
69
|
+
- 回答时间:
|
|
70
|
+
- 状态:未回答
|
|
71
|
+
|
|
61
72
|
语言=ja:
|
|
62
73
|
1. 番号:<next_id>
|
|
63
74
|
- 背景:
|
|
@@ -79,4 +90,3 @@
|
|
|
79
90
|
- 建议的回答方式(在 `questions.md` 逐条填写“回答/回答者/回答时间/状态”)
|
|
80
91
|
- 填写完成后执行 `/vspec:refine-q` 合并答案进入 `original.md`
|
|
81
92
|
- 若暂时无法回答:允许先保留未回答,但需要标注原因/预计时间(写在“回答”里即可)
|
|
82
|
-
|
|
@@ -1,7 +1,7 @@
|
|
|
1
1
|
你是一名资深产品经理/市场分析师。你的任务是:基于现有需求信息,输出一份“市场与产品定位分析包”(MRD),用于帮助团队在早期阶段对齐市场环境、竞品格局、用户定位与产品设计方向。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
语言与本地化(必须):
|
|
4
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
4
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)
|
|
5
5
|
- 本次生成的 4 份文档必须统一使用该语言(标题、表格、字段名、结论文案);禁止混用其他语言
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
输入信息包含:
|
|
@@ -5,12 +5,12 @@
|
|
|
5
5
|
请严格按以下步骤执行:
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
语言与本地化(必须):
|
|
8
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language` 作为“文档输出默认语言”(支持 `en`、`zh
|
|
8
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language` 作为“文档输出默认语言”(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理)
|
|
9
9
|
- 若存在 `/scheme.yaml` `selected.languages`(数组):将其作为“项目支持语言集合”(用于原型语言切换等);若缺失则默认 `[selected.language]`
|
|
10
10
|
- 若用户在 `/vspec:new` 命令参数或本次输入中显式指定 `lang=<...>`:
|
|
11
11
|
- 支持两种形式:
|
|
12
|
-
- 单语言:`lang=en` / `lang=zh
|
|
13
|
-
- 多语言:`lang=zh
|
|
12
|
+
- 单语言:`lang=en` / `lang=zh` / `lang=ja`
|
|
13
|
+
- 多语言:`lang=zh,en`(逗号分隔;第一个为文档默认语言;其余为可切换语言;允许 `zh-CN` 作为 `zh` 的别名)
|
|
14
14
|
- 本次必须以该值为准,并将 `/scheme.yaml` 更新为:
|
|
15
15
|
- `selected.language` = 解析后的第一个语言
|
|
16
16
|
- `selected.languages` = 解析后的语言数组(去重,保序)
|
|
@@ -0,0 +1,99 @@
|
|
|
1
|
+
#### 1. 金额计算口径不清:关键词“金额/精度/舍入/分摊/尾差”
|
|
2
|
+
- 问题分类:模糊表达
|
|
3
|
+
- 关键词:关键词“金额/精度/舍入/分摊/尾差”
|
|
4
|
+
- 问题描述:金额/费用/税费/折扣/汇率换算的口径不清,会导致前后端实现不一致、对账失败、尾差累计、审计不可追溯
|
|
5
|
+
- 错误问题示例:应收 = 单价 * 数量 - 优惠(未说明币种、精度、舍入规则、是否含税、分摊顺序)
|
|
6
|
+
- 解决方案:用“公式表 + 口径说明 + 输入输出样例”明确:币种;精度(小数位);舍入(round/floor/ceil)与时点;计算顺序;分摊维度与尾差处理(尾差归属策略);前后端一致性
|
|
7
|
+
- 解决方案示例:应收金额(元)=round(含税单价(元)*数量 - 优惠(元) + 运费(元), 2);分摊顺序:先分摊优惠再分摊运费;尾差处理:尾差归最后一条明细;提供 3 组输入输出样例
|
|
8
|
+
- 方案收益:避免实现与验收偏差,减少财务差错与返工,提升可测试性与可审计性
|
|
9
|
+
- 应用场景:计费/收费/手续费/利息/分期/分摊/退款/对账等所有涉及金额的需求
|
|
10
|
+
- 关联质量标准:精确性
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
#### 2. 平账/对账口径缺失:关键词“对账/平账/清算/入账”
|
|
13
|
+
- 问题分类:遗漏关键规则
|
|
14
|
+
- 关键词:关键词“对账/平账/清算/入账”
|
|
15
|
+
- 问题描述:未定义“账目如何平、以谁为准、差异如何处理”,会导致清算失败、财务无法落账、差错无法闭环
|
|
16
|
+
- 错误问题示例:每日对账后生成对账报表(未说明对账维度、差异阈值、差异处理与责任系统)
|
|
17
|
+
- 解决方案:补齐对账模型与流程:对账对象(订单/流水/分录/清算文件);对账维度键(商户号/渠道/日期/金额/币种/流水号);对账周期与截止时间(cutoff);差异分类;差异处理(自动/人工);以谁为准与回写方式;对账报表口径;可追溯链路
|
|
18
|
+
- 解决方案示例:对账维度=渠道+商户号+交易日+币种;差异阈值=0.01 元;差异类型=缺单/多单/金额不一致/状态不一致;处理=自动生成差错单→分派→补单/冲正/人工复核;以支付渠道清算文件为准,系统侧生成差额分录
|
|
19
|
+
- 方案收益:确保资金与账务一致,降低结算风险,提升运营效率与可审计性
|
|
20
|
+
- 应用场景:支付、清算、分账、代付、充值、退款、资金归集等
|
|
21
|
+
- 关联质量标准:完整性
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
#### 3. 误差与容差规则缺失:关键词“误差/容差/尾差/差额”
|
|
24
|
+
- 问题分类:边界条件缺失
|
|
25
|
+
- 关键词:关键词“误差/容差/尾差/差额”
|
|
26
|
+
- 问题描述:未定义误差阈值与处理策略,会导致小额差异长期累积、对账无法自动化、争议无法裁决
|
|
27
|
+
- 错误问题示例:对账差额自动处理(未说明差额阈值与归属)
|
|
28
|
+
- 解决方案:明确容差策略:阈值(按币种/渠道/产品不同);差额归属(平台/商户/渠道/用户);自动处理条件与审批;累计阈值;报表展示口径;审计留痕
|
|
29
|
+
- 解决方案示例:容差阈值=0.01 元;当差额绝对值<=阈值且同一渠道同日累计<=1 元时自动平账;超出则生成差错单并需财务复核;所有自动平账必须记录原因码与规则版本
|
|
30
|
+
- 方案收益:提升对账自动化率,降低人工成本,减少争议
|
|
31
|
+
- 应用场景:分摊、汇兑、清算、跨系统统计对齐
|
|
32
|
+
- 关联质量标准:一致性
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
#### 4. 冲正/补记/退款的会计口径不清:关键词“冲正/补记/退款/撤销”
|
|
35
|
+
- 问题分类:状态与动作口径缺失
|
|
36
|
+
- 关键词:关键词“冲正/补记/退款/撤销”
|
|
37
|
+
- 问题描述:冲正与退款/撤销语义混淆,会导致分录方向错误、重复记账、对账无法闭环
|
|
38
|
+
- 错误问题示例:交易失败后做退款处理(未区分“未入账/已入账/已清算”)
|
|
39
|
+
- 解决方案:定义动作语义与前置状态:撤销(未清算/未入账)、冲正(已入账需反向分录)、退款(资金已清算需走资金回退);定义每个动作的分录模板、状态机、对外通知、对账影响与追溯字段
|
|
40
|
+
- 解决方案示例:已入账但需撤回:生成冲正分录(debit/credit 反向),关联 original_entry_id;退款必须产生 refund_id、refund_entry_id,且与原交易一一关联;提供状态机图与 2 组例子
|
|
41
|
+
- 方案收益:减少财务差错与重复操作,提升可审计性
|
|
42
|
+
- 应用场景:支付/代扣/代付/充值/退款/冲正/撤销
|
|
43
|
+
- 关联质量标准:正确性
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
#### 5. 幂等与重复扣款/重复入账风险:关键词“幂等/重试/重复扣款/重复入账”
|
|
46
|
+
- 问题分类:可靠性不足
|
|
47
|
+
- 关键词:关键词“幂等/重试/重复扣款/重复入账”
|
|
48
|
+
- 问题描述:金融链路中重试与网络抖动常见,若未设计幂等键与去重策略,会产生重复扣款、重复入账、对账差异与客诉
|
|
49
|
+
- 错误问题示例:请求超时后前端重试下单/扣款(后端未做幂等)
|
|
50
|
+
- 解决方案:定义幂等策略:幂等键来源(业务单号/渠道流水号);幂等范围(扣款/入账/通知);去重存储(幂等表/唯一索引);幂等窗口;并发控制;回放与补偿;对账字段一致性
|
|
51
|
+
- 解决方案示例:idempotency_key=merchant_order_no;扣款接口以该 key 建唯一索引;重复请求返回同一结果(含交易状态);对账以 channel_txn_id + merchant_order_no 双键匹配
|
|
52
|
+
- 方案收益:降低资金风险与客诉,提升链路可靠性
|
|
53
|
+
- 应用场景:支付/清算/通知回调/批处理/文件导入
|
|
54
|
+
- 关联质量标准:鲁棒性
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
#### 6. 反洗钱(AML)规则与流程缺失:关键词“KYC/AML/可疑交易/制裁名单”
|
|
57
|
+
- 问题分类:合规缺失
|
|
58
|
+
- 关键词:关键词“KYC/AML/可疑交易/制裁名单”
|
|
59
|
+
- 问题描述:未定义 AML/KYC 要求,会导致合规风险、监管处罚、系统无法通过内控审计
|
|
60
|
+
- 错误问题示例:用户开通后即可大额交易(未做实名/黑名单/可疑监测)
|
|
61
|
+
- 解决方案:补齐合规能力清单:KYC 等级与要素;制裁/黑名单筛查;交易监测规则(阈值、频率、结构化交易、异常地理/设备);可疑交易处理流程(冻结/人工审核/上报);留痕与审计字段;数据保留期限
|
|
62
|
+
- 解决方案示例:KYC level=0/1/2;level2 才允许单笔>5 万;命中制裁名单:禁止交易并记录 hit_detail;可疑交易:生成 STR case,状态=待复核/已上报/已结案;所有规则需有 version 与生效时间
|
|
63
|
+
- 方案收益:降低合规风险,提升可审计性与可运营性
|
|
64
|
+
- 应用场景:开户、转账、充值、提现、跨境、交易撮合等
|
|
65
|
+
- 关联质量标准:合规性
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
#### 7. 反欺诈规则与风控处置缺失:关键词“反欺诈/风控/限额/黑白名单”
|
|
68
|
+
- 问题分类:风险控制缺失
|
|
69
|
+
- 关键词:关键词“反欺诈/风控/限额/黑白名单”
|
|
70
|
+
- 问题描述:未定义风控策略与处置动作,会导致盗刷、套现、撞库、薅羊毛等损失
|
|
71
|
+
- 错误问题示例:活动补贴发放(未限制同设备/同账号/同银行卡多次领取)
|
|
72
|
+
- 解决方案:补齐风控策略:限额(单笔/日/月/渠道/用户等级);设备指纹/地理位置/行为特征;黑白名单;风险评分阈值;处置(拦截/二次验证/人工审核/冻结);申诉流程与放行策略;监控告警
|
|
73
|
+
- 解决方案示例:风险分>=80 拦截;60-79 触发短信/人脸二次验证;同设备 24h 内最多领取 1 次;失败原因必须可解释并展示给用户(含客服口径码)
|
|
74
|
+
- 方案收益:降低欺诈损失,提升可运营与可解释性
|
|
75
|
+
- 应用场景:支付、营销补贴、开户、提现、转账、登录
|
|
76
|
+
- 关联质量标准:安全性
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
#### 8. 利息/汇率/跨币种口径缺失:关键词“计息/利率/汇率/币种”
|
|
79
|
+
- 问题分类:模糊表达
|
|
80
|
+
- 关键词:关键词“计息/利率/汇率/币种”
|
|
81
|
+
- 问题描述:利息计算(年化/日利率)、汇率来源与生效时点不清,会导致金额偏差、争议与审计问题
|
|
82
|
+
- 错误问题示例:按日计息(未说明日切时间、计息基数、是否含当日、利率取值规则)
|
|
83
|
+
- 解决方案:定义金融口径:计息方法(单利/复利)、计息基数(360/365/366)、日切时间与时区、是否含首尾日;汇率来源(中间价/牌价/渠道价)、取价时点、锁价规则与有效期;异常策略(缺汇率/汇率波动)
|
|
84
|
+
- 解决方案示例:日利率=年利率/365;计息天数=自然日,含起息日不含止息日;汇率取支付时刻的渠道汇率并锁定到订单;缺汇率则阻断并给出错误码
|
|
85
|
+
- 方案收益:减少金额争议,提升一致性与可审计性
|
|
86
|
+
- 应用场景:跨境支付、分期、贷款、理财、结售汇
|
|
87
|
+
- 关联质量标准:精确性
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
#### 9. 数据留痕与不可抵赖不足:关键词“审计/日志/留痕/不可篡改”
|
|
90
|
+
- 问题分类:合规缺失
|
|
91
|
+
- 关键词:关键词“审计/日志/留痕/不可篡改”
|
|
92
|
+
- 问题描述:资金类操作缺少审计留痕(操作者/时间/前后值/原因码/规则版本),会导致无法追责与无法通过审计
|
|
93
|
+
- 错误问题示例:管理员修改限额(未记录修改前后与审批链)
|
|
94
|
+
- 解决方案:定义审计日志矩阵:记录哪些操作;字段级前后值;原因/备注;审批链;日志保留期限;不可篡改策略(WORM/哈希链/签名);查询与导出权限
|
|
95
|
+
- 解决方案示例:变更限额需审批;审批通过后写入 audit_log:actor、role、ip、device、before/after、reason_code、approval_id、rule_version;审计导出仅合规角色可见
|
|
96
|
+
- 方案收益:提升可审计性与可追责性
|
|
97
|
+
- 应用场景:资金、风控、权限、配置、清算、对账
|
|
98
|
+
- 关联质量标准:可追溯性
|
|
99
|
+
|
|
@@ -1,11 +1,12 @@
|
|
|
1
1
|
你是一名资深交付质量负责人(QA Lead)。你的任务是:基于质量标准对项目内的 `/specs/` 产物进行质量检查,并输出“质量不合格清单”表格。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
语言与本地化(必须):
|
|
4
|
-
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh
|
|
4
|
+
- 读取 `/scheme.yaml` 的 `selected.language`(支持 `en`、`zh`、`ja`;若缺失/非法则按 `en` 处理;`zh-CN` 视为 `zh` 的别名)
|
|
5
5
|
- 输出报告必须统一使用该语言(标题、表头、描述文案等);禁止混用其他语言
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
输入信息:
|
|
8
8
|
- 内嵌质量标准:`prompts/vspec_qc/quality_standard.md`
|
|
9
|
+
- 内嵌领域案例补充:`prompts/vspec_qc/banking_quality_cases.md`(如存在;作为领域补充标准参与合并)
|
|
9
10
|
- 用户质量标准(如存在):项目根目录下的 `quality_standard.md`
|
|
10
11
|
- 领域/行业质量标准(如存在):项目根目录下的 `domain_quality_standard.md`
|
|
11
12
|
- 需求质量错题本(如存在):项目下 `qc/` 目录内的“需求质量错题本”文件(文件名以实际为准)
|
|
@@ -17,6 +18,7 @@
|
|
|
17
18
|
- 生成/更新项目根目录 `quality_standard.md`,用于本次与后续 `/vspec:qc` 的检查
|
|
18
19
|
1. 合并质量标准:
|
|
19
20
|
- 以“内嵌质量标准”为默认基线
|
|
21
|
+
- 若存在 `prompts/vspec_qc/banking_quality_cases.md`:将其作为内嵌的领域补充标准(优先级高于内嵌基线,但低于项目级覆盖)
|
|
20
22
|
- 若存在 `domain_quality_standard.md`:将其作为“领域/行业规范”补充标准(优先级高于内嵌)
|
|
21
23
|
- 若用户提供 `quality_standard.md`:将其作为项目级补充/覆盖标准(优先级最高;同名条款以用户为准)
|
|
22
24
|
2. 检查范围:
|
|
@@ -30,7 +32,7 @@
|
|
|
30
32
|
- 语言=en:
|
|
31
33
|
- `| ID | Checkpoint | Standard Source | Location | Nonconformance | Severity | Fix Suggestion |`
|
|
32
34
|
- `| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |`
|
|
33
|
-
- 语言=zh
|
|
35
|
+
- 语言=zh:
|
|
34
36
|
- `| 编号 | 检查点 | 标准来源 | 发现位置 | 不合格描述 | 严重级别 | 修复建议 |`
|
|
35
37
|
- `| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |`
|
|
36
38
|
- 语言=ja:
|
|
@@ -1,7 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
## 质量规范(内置)
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
本文件基于 `prompts/vspec_qc/需求分析错题本.xlsx` 整理,用于 `/vspec:qc` 的质量扫描基线。
|
|
4
|
-
|
|
5
3
|
### 需求分析错题本规则清单
|
|
6
4
|
|
|
7
5
|
#### 1. 模糊表达
|
|
@@ -776,3 +774,155 @@
|
|
|
776
774
|
- 方案收益:降低耦合与失败影响面,提升吞吐与可恢复性,减少联调与回归风险
|
|
777
775
|
- 应用场景:涉及异步通知、跨系统集成、长耗时任务、大批量处理、状态机副作用扩散等场景
|
|
778
776
|
- 关联质量标准:完整性
|
|
777
|
+
|
|
778
|
+
### 需求质量问题类型及解决方案(补充)
|
|
779
|
+
|
|
780
|
+
#### 104. 模糊表达类:表述不明确、有歧义
|
|
781
|
+
- 问题分类:模糊表达
|
|
782
|
+
- 关键词:关键词“等/随机/高亮/模糊查询/顺序倒序/编号规则/控件命名/超过X天”
|
|
783
|
+
- 问题描述:表述不明确或存在歧义,导致实现与验收口径不一致
|
|
784
|
+
- 错误问题示例:用“等”列举事项;用“随机”描述算法;用“高亮”定义颜色;用“模糊查询”未明确匹配规则;文案“你确认取消吗?”;用“顺序/倒序”描述排序;编号规则仅写“ABC-234格式”;控件无明确名称(如“(?)控件”);用“超过5天”描述时间范围
|
|
785
|
+
- 解决方案:枚举所有可选项并用列表呈现;明确随机算法与概率;定义颜色 RGB;指定模糊查询类型(前/后/包含);优化文案并补充影响;用“升序/降序”;用表格拆解编号组成与含义;控件编号明确指代;采用 >=、<=、开闭区间或 T+x/D+x
|
|
786
|
+
- 方案收益:减少歧义与返工,提升可验收性
|
|
787
|
+
- 应用场景:所有规则、算法、查询、排序、编号、文案与范围描述
|
|
788
|
+
- 关联质量标准:精确性
|
|
789
|
+
|
|
790
|
+
#### 105. 需求遗漏:场景遗漏
|
|
791
|
+
- 问题分类:需求遗漏
|
|
792
|
+
- 关键词:关键词“角色/场景/闭环/旅程”
|
|
793
|
+
- 问题描述:缺失关键角色或关键使用场景,导致功能整体缺一大块
|
|
794
|
+
- 错误问题示例:个人理财 App 遗漏财务顾问角色;收单系统遗漏合同处理功能;新人注册有礼活动忘记引流环节
|
|
795
|
+
- 解决方案:闭环思维按用户视角完整走通;干系人识别梳理角色列表;用对象旅程/用户旅程梳理全功能,并建立小功能检查单
|
|
796
|
+
- 方案收益:避免重大功能缺失,降低上线风险
|
|
797
|
+
- 应用场景:业务场景与角色梳理阶段
|
|
798
|
+
- 关联质量标准:完整性
|
|
799
|
+
|
|
800
|
+
#### 106. 需求遗漏:流程遗漏
|
|
801
|
+
- 问题分类:需求遗漏
|
|
802
|
+
- 关键词:关键词“流程图/状态-操作/决策矩阵/逆向流程”
|
|
803
|
+
- 问题描述:主流程或逆向流程缺失,或状态-操作组合不完整,导致实现与测试反复确认
|
|
804
|
+
- 错误问题示例:插卡处理流程未考虑卡片损坏的逆向场景;状态-操作组合梳理不完整
|
|
805
|
+
- 解决方案:扫描流程图每个节点挖掘逆向流程;用决策矩阵梳理状态-操作组合,确保覆盖率 100%
|
|
806
|
+
- 方案收益:减少遗漏与返工,提升可测试性
|
|
807
|
+
- 应用场景:流程型业务、状态机业务
|
|
808
|
+
- 关联质量标准:完整性
|
|
809
|
+
|
|
810
|
+
#### 107. 需求遗漏:细节遗漏
|
|
811
|
+
- 问题分类:需求遗漏
|
|
812
|
+
- 关键词:关键词“格式/加载/控件/交互/响应式/导出/埋点/行业规则”
|
|
813
|
+
- 问题描述:UI/交互/导出/埋点/行业约定等细节缺失,导致实现与体验偏差或验收争议
|
|
814
|
+
- 错误问题示例:数字未定义显示格式;页面加载时控件加载描述缺失;下拉框无空白选项;组合控件交互规则未明确;动画效果描述模糊;响应式页面未说明设备规则;导出报表未明确格式/排序;埋点需求遗漏;行业规则遗漏
|
|
815
|
+
- 解决方案:制定 UI 细节规范;枚举控件并明确加载逻辑;为下拉/选择类控件提供空白/全部选项策略;明确组合控件联动影响;定义动画参数(方向/角度/时长);制定响应式布局规则;明确导出格式/排序/查询条件;将埋点纳入非功能性需求;收集并明确行业约定
|
|
816
|
+
- 方案收益:减少返工与争议,提升交付一致性
|
|
817
|
+
- 应用场景:页面设计、导出、交互、非功能需求
|
|
818
|
+
- 关联质量标准:完整性
|
|
819
|
+
|
|
820
|
+
#### 108. 需求遗漏:权限/依赖遗漏
|
|
821
|
+
- 问题分类:需求遗漏
|
|
822
|
+
- 关键词:关键词“角色权限/数据权限/外部依赖/对账/定时任务/时区”
|
|
823
|
+
- 问题描述:权限体系或外部依赖分析不足,会导致越权、数据泄露、联调失败或定时任务错误
|
|
824
|
+
- 错误问题示例:角色定义混乱导致权限遗漏;系统依赖外部对账系统但未分析;定时任务未考虑跨时区影响
|
|
825
|
+
- 解决方案:用角色权限矩阵/数据权限矩阵明确权限边界;用对象生命周期分析外部系统依赖与职责边界;用结构化工具与场景推演梳理定时任务、时区与日切口径
|
|
826
|
+
- 方案收益:降低安全与集成风险,提升可运营性
|
|
827
|
+
- 应用场景:权限、集成、周期任务相关需求
|
|
828
|
+
- 关联质量标准:完整性
|
|
829
|
+
|
|
830
|
+
#### 109. 需求遗漏:边界/异常遗漏
|
|
831
|
+
- 问题分类:需求遗漏
|
|
832
|
+
- 关键词:关键词“上限/下限/超售/超发/重试/失败提示/并发/快捷键”
|
|
833
|
+
- 问题描述:缺少边界与异常策略会引发线上故障、数据异常与用户体验问题
|
|
834
|
+
- 错误问题示例:库存超售;推广活动超发;数字类型未考虑上限;网络带宽不足导致下载拥堵;批处理出错无重试;上传失败无提示;Ctrl+C/V 跨 App 规则缺失
|
|
835
|
+
- 解决方案:从项目发起者视角分析隐藏上下限;评估技术上限;用枚举/矩阵分析复杂场景影响;明确批处理/上传/通知等出错处理(重试、幂等、降级、提示)
|
|
836
|
+
- 方案收益:降低事故概率,提升鲁棒性
|
|
837
|
+
- 应用场景:并发、资源、批处理、文件、通知等场景
|
|
838
|
+
- 关联质量标准:鲁棒性
|
|
839
|
+
|
|
840
|
+
#### 110. 干系人识别不足
|
|
841
|
+
- 问题分类:需求遗漏
|
|
842
|
+
- 关键词:关键词“干系人/组织/审批链/运维/合规”
|
|
843
|
+
- 问题描述:未识别关键干系人会导致权限、流程、运维与合规要求遗漏
|
|
844
|
+
- 错误问题示例:OA 考勤审批仅考虑员工提交、HR 审核,未识别 IT 部门、部门负责人
|
|
845
|
+
- 解决方案:通过组织干系图充分识别干系人,并把其目标/约束映射到流程、权限与验收项
|
|
846
|
+
- 方案收益:减少返工与扯皮,提升可落地性
|
|
847
|
+
- 应用场景:企业系统、审批流、跨部门协作场景
|
|
848
|
+
- 关联质量标准:完整性
|
|
849
|
+
|
|
850
|
+
#### 111. 对称业务流程缺失
|
|
851
|
+
- 问题分类:需求遗漏
|
|
852
|
+
- 关键词:关键词“对称流程/逆向流程/退货/撤销/冲正”
|
|
853
|
+
- 问题描述:只覆盖正向流程而缺少反向/对称流程,导致业务无法闭环
|
|
854
|
+
- 错误问题示例:购物 App 只考虑下单流程,未考虑退货流程
|
|
855
|
+
- 解决方案:识别业务流程的正反两面,并用流程图/状态机补齐对称流程与其权限、数据与日志口径
|
|
856
|
+
- 方案收益:确保闭环交付,减少线上补丁
|
|
857
|
+
- 应用场景:订单/支付/审批/执行等存在撤销/退回/回滚的流程
|
|
858
|
+
- 关联质量标准:完整性
|
|
859
|
+
|
|
860
|
+
#### 112. 冗余处理/内容类:复杂且难维护的表述
|
|
861
|
+
- 问题分类:冗余处理/内容
|
|
862
|
+
- 关键词:关键词“状态重复/判定矩阵膨胀/纯文本长句/表格长句”
|
|
863
|
+
- 问题描述:存在多余状态、冗长纯文本与膨胀矩阵,导致理解困难与维护成本高
|
|
864
|
+
- 错误问题示例:状态重复命名;判定矩阵膨胀;用纯文本描述复杂条件与流程;长句嵌套;表格中包含长句
|
|
865
|
+
- 解决方案:用过去式命名状态并用流程图去重;拆分独占条件与参数以缩减矩阵;用表达式树/判定矩阵/流程图替代长文本;用符号简化重复词;拆分表格并提供样例数据
|
|
866
|
+
- 方案收益:提升可读性与可维护性,减少遗漏
|
|
867
|
+
- 应用场景:复杂条件、复杂流程、规则引擎类需求
|
|
868
|
+
- 关联质量标准:可维护性
|
|
869
|
+
|
|
870
|
+
#### 113. 表述/格式类问题:格式不规范与工具混用
|
|
871
|
+
- 问题分类:表述/格式
|
|
872
|
+
- 关键词:关键词“错别字/公式括号/行业规范/UI规范/流程图规范”
|
|
873
|
+
- 问题描述:格式不规范或表达方式晦涩,会导致误读与实现偏差
|
|
874
|
+
- 错误问题示例:错别字;数学公式括号缺失或位置错误;校验规则不符合行业规范;未遵循 UI 规范;流程图符号不规范
|
|
875
|
+
- 解决方案:拼写检查;按国际/国家/行业规范定义校验;导入并定期更新 UI 规范;统一描述工具并遵循流程图规范
|
|
876
|
+
- 方案收益:减少误解与返工,提升规范性
|
|
877
|
+
- 应用场景:文档评审、交互与规则定义
|
|
878
|
+
- 关联质量标准:规范性
|
|
879
|
+
|
|
880
|
+
#### 114. 逻辑/数据模型错误类:与业务要求不一致
|
|
881
|
+
- 问题分类:逻辑/数据模型错误
|
|
882
|
+
- 关键词:关键词“认证/数据建模/算法/计数/财务记账”
|
|
883
|
+
- 问题描述:处理逻辑或数据模型与业务要求不一致,导致后续实现与验收全错
|
|
884
|
+
- 错误问题示例:身份验证方式不充分(仅单一密码);数据模型错误导致业务逻辑全错;算法与计数规则错误;财务记账未采用复式记账法;数学公式笔误
|
|
885
|
+
- 解决方案:采用双因素认证或统一身份认证机制;进行正确数据建模并用场景验证;明确算法与计数规则并给出样例;资金/仓储按行业口径;核对公式与括号位置
|
|
886
|
+
- 方案收益:避免致命错误与大规模返工
|
|
887
|
+
- 应用场景:认证、计费、计数、财务、核心算法模块
|
|
888
|
+
- 关联质量标准:正确性
|
|
889
|
+
|
|
890
|
+
#### 115. 工具使用错误类:滥用或混用描述工具
|
|
891
|
+
- 问题分类:工具使用错误
|
|
892
|
+
- 关键词:关键词“流程图/思维导图/鱼骨图/树形目录/符号规范”
|
|
893
|
+
- 问题描述:不恰当或混用工具导致结构表达不清、不规范
|
|
894
|
+
- 错误问题示例:用流程图处理所有逻辑;同一类关系混用思维导图/鱼骨图/树形目录;流程图中出现非标准符号
|
|
895
|
+
- 解决方案:按场景选择工具;约定同类事物的工具规范;遵循行业标准符号与表达习惯
|
|
896
|
+
- 方案收益:提升表达一致性与可复用性
|
|
897
|
+
- 应用场景:需求文档结构化与可视化表达
|
|
898
|
+
- 关联质量标准:规范性
|
|
899
|
+
|
|
900
|
+
#### 116. 日志处理缺失类:关键操作不可追溯
|
|
901
|
+
- 问题分类:日志处理缺失
|
|
902
|
+
- 关键词:关键词“导出/批处理/上传/通知/发送结果/审计”
|
|
903
|
+
- 问题描述:关键操作未记录日志,会导致出错后无法追溯、定位与审计
|
|
904
|
+
- 错误问题示例:导出未记录时间/内容/状态;批处理未记录运行时间/数量/结果;上传未记录校验/解析状态;邮件发送未记录发送结果
|
|
905
|
+
- 解决方案:明确日志记录要求:时间、操作者、对象、条件、结果、失败原因、重试与追踪 id,支撑审计与排查
|
|
906
|
+
- 方案收益:提升可追溯性与问题定位效率
|
|
907
|
+
- 应用场景:导出、批处理、文件、通知、外部集成
|
|
908
|
+
- 关联质量标准:可追溯性
|
|
909
|
+
|
|
910
|
+
#### 117. 易遗漏处理类:刷新/断网/多设备并发等边缘场景
|
|
911
|
+
- 问题分类:容易遗漏的处理
|
|
912
|
+
- 关键词:关键词“刷新/断网/重试/离线/并发冲突/加载反馈/防重复提交/转发收藏”
|
|
913
|
+
- 问题描述:忽略边缘场景会造成数据丢失、冲突或体验差
|
|
914
|
+
- 错误问题示例:刷新导致未保存数据丢失;断网无重试/离线;多设备并发冲突;加载慢无反馈;双击按钮重复提交;转发分享/收藏夹打开规则缺失
|
|
915
|
+
- 解决方案:在通用处理中统一定义刷新/转发/收藏/防重复提交规则;断网提供重试/网络检查/离线策略;并发冲突提供锁/版本号/提示;加载慢使用 skeleton 与超时进度反馈
|
|
916
|
+
- 方案收益:提升体验与稳定性,减少线上投诉
|
|
917
|
+
- 应用场景:Web/移动端通用交互与网络场景
|
|
918
|
+
- 关联质量标准:鲁棒性
|
|
919
|
+
|
|
920
|
+
#### 118. 重复描述类:重复控件/流程/文案导致维护成本高
|
|
921
|
+
- 问题分类:重复描述
|
|
922
|
+
- 关键词:关键词“通用控件/通用处理/消息列表/多语言”
|
|
923
|
+
- 问题描述:重复描述会形成大量冗余,修改困难且容易遗漏
|
|
924
|
+
- 错误问题示例:多次描述提示框/消息框/查询框;重复描述未保存返回提示;多个相似流程分别描述;多语言场景重复维护同一文案
|
|
925
|
+
- 解决方案:抽取通用控件与通用处理统一描述;抽象相似流程的共性;将重复消息纳入消息列表并支持多语言
|
|
926
|
+
- 方案收益:降低维护成本,提升一致性与复用性
|
|
927
|
+
- 应用场景:全局交互、通用组件、消息文案与多语言
|
|
928
|
+
- 关联质量标准:复用性
|