takt 0.3.7 → 0.3.8

package/resources/global/ja/workflows/default.yaml

@@ -65,9 +65,6 @@ steps:
           - {質問2}
     pass_previous_response: true
     instruction_template: |
-      ## Previous Response (implementからの差し戻し時)
-      {previous_response}
-
       タスクを分析し、実装方針を立ててください。
 
       **注意:** Previous Responseがある場合は差し戻しのため、
@@ -208,15 +205,31 @@ steps:
       - condition: 判断できない、情報不足
         next: plan
     instruction_template: |
-      ## AI Review Feedback (これが最新の指示です - 優先して対応してください)
-      {previous_response}
-
-      **重要**: AI Reviewerのフィードバックに対応してください。
-      以下に集中してください:
-      - 間違った仮定の修正
-      - もっともらしいが間違っている実装の修正
-      - 既存コードベースのパターンとの整合
-      - スコープクリープの除去
+      **これは {step_iteration} 回目の AI Review です。**
+
+      2回目以降は、前回の修正が実際には行われていなかったということです。
+      **あなたの「修正済み」という認識が間違っています。**
+
+      **まず認めること:**
+      - 「修正済み」と思っていたファイルは実際には修正されていない
+      - 前回の作業内容の認識が間違っている
+      - ゼロベースで考え直す必要がある
+
+      **必須アクション:**
+      1. 指摘された全ファイルを Read tool で開く（思い込みを捨てて事実確認）
+      2. 問題箇所を grep で検索して実在を確認する
+      3. 確認した問題を Edit tool で修正する
+      4. テストを実行して検証する（`./gradlew :backend:test` 等）
+      5. 「何を確認して、何を修正したか」を具体的に報告する
+
+      **報告フォーマット:**
+      - ❌ 「既に修正されています」
+      - ✅ 「ファイルXのL123を確認した結果、問題Yが存在したため、Zに修正しました」
+
+      **絶対に禁止:**
+      - ファイルを開かずに「修正済み」と報告
+      - 思い込みで判断
+      - AI Reviewer が REJECT した問題の放置
     pass_previous_response: true
 
   - name: reviewers
@@ -230,7 +243,7 @@ steps:
             ```markdown
             # アーキテクチャレビュー
 
-            ## 結果: APPROVE / IMPROVE / REJECT
+            ## 結果: APPROVE / REJECT
 
             ## サマリー
             {1-2文で結果を要約}
@@ -244,17 +257,18 @@ steps:
             - [x] 呼び出しチェーン検証
 
             ## 問題点（REJECTの場合）
-            | # | 場所 | 問題 | 修正案 |
-            |---|------|------|--------|
-            | 1 | `src/file.ts:42` | 問題の説明 | 修正方法 |
+            | # | スコープ | 場所 | 問題 | 修正案 |
+            |---|---------|------|------|--------|
+            | 1 | スコープ内 | `src/file.ts:42` | 問題の説明 | 修正方法 |
 
-            ## 改善提案（任意・ブロッキングではない）
-            - {将来的な改善提案}
+            スコープ: 「スコープ内」（今回修正可能）/ 「スコープ外」（既存問題・非ブロッキング）
+
+            ## 既存問題（参考・非ブロッキング）
+            - {既存問題の記録。今回の変更と無関係な問題}
             ```
 
             **認知負荷軽減ルール:**
-            - APPROVE + 問題なし → サマリーのみ（5行以内）
-            - APPROVE + 軽微な提案 → サマリー + 改善提案（15行以内）
+            - APPROVE → サマリーのみ（5行以内）
             - REJECT → 問題点を表形式で（30行以内）
         allowed_tools:
           - Read
@@ -354,10 +368,7 @@ steps:
       - condition: 判断できない、情報不足
         next: plan
     instruction_template: |
-      ## Review Feedback (これが最新の指示です - 優先して対応してください)
-      {previous_response}
-
-      **重要**: レビュアーのフィードバックに対応してください。
+      レビュアーのフィードバックに対応してください。
       セッションの会話履歴を確認し、レビュアーの指摘事項を修正してください。
     pass_previous_response: true
 

package/resources/global/ja/workflows/expert-cqrs.yaml

@@ -73,9 +73,6 @@ steps:
       - WebSearch
       - WebFetch
     instruction_template: |
-      ## Previous Response (implementからの差し戻し時)
-      {previous_response}
-
       タスクを分析し、実装方針を立ててください。
 
       **注意:** Previous Responseがある場合は差し戻しのため、
@@ -155,6 +152,7 @@ steps:
   - name: ai_review
     edit: false
     agent: ../agents/default/ai-antipattern-reviewer.md
+    pass_previous_response: true
     report:
       name: 03-ai-review.md
       format: |
@@ -215,15 +213,31 @@ steps:
       - WebSearch
       - WebFetch
     instruction_template: |
-      ## AI Review Feedback (これが最新の指示です - 優先して対応してください)
-      {previous_response}
-
-      **重要**: AI Reviewerのフィードバックに対応してください。
-      以下に集中してください:
-      - 間違った仮定の修正
-      - もっともらしいが間違っている実装の修正
-      - 既存コードベースのパターンとの整合
-      - スコープクリープの除去
+      **これは {step_iteration} 回目の AI Review です。**
+
+      2回目以降は、前回の修正が実際には行われていなかったということです。
+      **あなたの「修正済み」という認識が間違っています。**
+
+      **まず認めること:**
+      - 「修正済み」と思っていたファイルは実際には修正されていない
+      - 前回の作業内容の認識が間違っている
+      - ゼロベースで考え直す必要がある
+
+      **必須アクション:**
+      1. 指摘された全ファイルを Read tool で開く（思い込みを捨てて事実確認）
+      2. 問題箇所を grep で検索して実在を確認する
+      3. 確認した問題を Edit tool で修正する
+      4. テストを実行して検証する（`./gradlew :backend:test` 等）
+      5. 「何を確認して、何を修正したか」を具体的に報告する
+
+      **報告フォーマット:**
+      - ❌ 「既に修正されています」
+      - ✅ 「ファイルXのL123を確認した結果、問題Yが存在したため、Zに修正しました」
+
+      **絶対に禁止:**
+      - ファイルを開かずに「修正済み」と報告
+      - 思い込みで判断
+      - AI Reviewer が REJECT した問題の放置
     pass_previous_response: true
     rules:
       - condition: AI Reviewerの指摘に対する修正が完了した
@@ -260,9 +274,14 @@ steps:
             | 結果整合性 | ✅ | - |
 
             ## 問題点（REJECTの場合）
-            | # | 場所 | 問題 | 修正案 |
-            |---|------|------|--------|
-            | 1 | `src/file.ts:42` | 問題の説明 | 修正方法 |
+            | # | スコープ | 場所 | 問題 | 修正案 |
+            |---|---------|------|------|--------|
+            | 1 | スコープ内 | `src/file.ts:42` | 問題の説明 | 修正方法 |
+
+            スコープ: 「スコープ内」（今回修正可能）/ 「スコープ外」（既存問題・非ブロッキング）
+
+            ## 既存問題（参考・非ブロッキング）
+            - {既存問題の記録。今回の変更と無関係な問題}
             ```
         allowed_tools:
           - Read
@@ -464,10 +483,7 @@ steps:
       - condition: 修正を進行できない
         next: plan
     instruction_template: |
-      ## Review Feedback (これが最新の指示です - 優先して対応してください)
-      {previous_response}
-
-      **重要**: レビュアーからのフィードバックに対応してください。
+      レビュアーからのフィードバックに対応してください。
       「Original User Request」は参考情報であり、最新の指示ではありません。
       セッションの会話履歴を確認し、レビュアーの指摘事項を修正してください。
     pass_previous_response: true
@@ -581,10 +597,7 @@ steps:
       - WebSearch
       - WebFetch
     instruction_template: |
-      ## Supervisor Feedback (これが最新の指示です - 優先して対応してください)
-      {previous_response}
-
-      **重要**: 監督者からの指摘を修正してください。
+      監督者からの指摘を修正してください。
 
       監督者は全体を俯瞰した視点から問題を指摘しています。
       優先度の高い項目から順に対応してください。

package/resources/global/ja/workflows/expert.yaml

@@ -64,9 +64,6 @@ steps:
       - WebSearch
       - WebFetch
     instruction_template: |
-      ## Previous Response (implementからの差し戻し時)
-      {previous_response}
-
       タスクを分析し、実装方針を立ててください。
 
       **注意:** Previous Responseがある場合は差し戻しのため、
@@ -146,6 +143,7 @@ steps:
   - name: ai_review
     edit: false
     agent: ../agents/default/ai-antipattern-reviewer.md
+    pass_previous_response: true
     report:
       name: 03-ai-review.md
       format: |
@@ -206,15 +204,31 @@ steps:
       - WebSearch
       - WebFetch
     instruction_template: |
-      ## AI Review Feedback (これが最新の指示です - 優先して対応してください)
-      {previous_response}
-
-      **重要**: AI Reviewerのフィードバックに対応してください。
-      以下に集中してください:
-      - 間違った仮定の修正
-      - もっともらしいが間違っている実装の修正
-      - 既存コードベースのパターンとの整合
-      - スコープクリープの除去
+      **これは {step_iteration} 回目の AI Review です。**
+
+      2回目以降は、前回の修正が実際には行われていなかったということです。
+      **あなたの「修正済み」という認識が間違っています。**
+
+      **まず認めること:**
+      - 「修正済み」と思っていたファイルは実際には修正されていない
+      - 前回の作業内容の認識が間違っている
+      - ゼロベースで考え直す必要がある
+
+      **必須アクション:**
+      1. 指摘された全ファイルを Read tool で開く（思い込みを捨てて事実確認）
+      2. 問題箇所を grep で検索して実在を確認する
+      3. 確認した問題を Edit tool で修正する
+      4. テストを実行して検証する（`./gradlew :backend:test` 等）
+      5. 「何を確認して、何を修正したか」を具体的に報告する
+
+      **報告フォーマット:**
+      - ❌ 「既に修正されています」
+      - ✅ 「ファイルXのL123を確認した結果、問題Yが存在したため、Zに修正しました」
+
+      **絶対に禁止:**
+      - ファイルを開かずに「修正済み」と報告
+      - 思い込みで判断
+      - AI Reviewer が REJECT した問題の放置
     pass_previous_response: true
     rules:
       - condition: AI Reviewerの指摘に対する修正が完了した
@@ -236,7 +250,7 @@ steps:
             ```markdown
             # アーキテクチャレビュー
 
-            ## 結果: APPROVE / IMPROVE / REJECT
+            ## 結果: APPROVE / REJECT
 
             ## サマリー
             {1-2文で結果を要約}
@@ -250,17 +264,18 @@ steps:
             - [x] 呼び出しチェーン検証
 
             ## 問題点（REJECTの場合）
-            | # | 場所 | 問題 | 修正案 |
-            |---|------|------|--------|
-            | 1 | `src/file.ts:42` | 問題の説明 | 修正方法 |
+            | # | スコープ | 場所 | 問題 | 修正案 |
+            |---|---------|------|------|--------|
+            | 1 | スコープ内 | `src/file.ts:42` | 問題の説明 | 修正方法 |
+
+            スコープ: 「スコープ内」（今回修正可能）/ 「スコープ外」（既存問題・非ブロッキング）
 
-            ## 改善提案（任意・ブロッキングではない）
-            - {将来的な改善提案}
+            ## 既存問題（参考・非ブロッキング）
+            - {既存問題の記録。今回の変更と無関係な問題}
             ```
 
             **認知負荷軽減ルール:**
-            - APPROVE + 問題なし → サマリーのみ（5行以内）
-            - APPROVE + 軽微な提案 → サマリー + 改善提案（15行以内）
+            - APPROVE → サマリーのみ（5行以内）
             - REJECT → 問題点を表形式で（30行以内）
         allowed_tools:
           - Read
@@ -459,10 +474,7 @@ steps:
       - condition: 修正を進行できない
         next: plan
     instruction_template: |
-      ## Review Feedback (これが最新の指示です - 優先して対応してください)
-      {previous_response}
-
-      **重要**: レビュアーからのフィードバックに対応してください。
+      レビュアーからのフィードバックに対応してください。
       「Original User Request」は参考情報であり、最新の指示ではありません。
       セッションの会話履歴を確認し、レビュアーの指摘事項を修正してください。
     pass_previous_response: true
@@ -576,10 +588,7 @@ steps:
       - WebSearch
       - WebFetch
     instruction_template: |
-      ## Supervisor Feedback (これが最新の指示です - 優先して対応してください)
-      {previous_response}
-
-      **重要**: 監督者からの指摘を修正してください。
+      監督者からの指摘を修正してください。
 
       監督者は全体を俯瞰した視点から問題を指摘しています。
       優先度の高い項目から順に対応してください。