superlab 0.1.22 → 0.1.23

package/README.md

@@ -176,6 +176,7 @@ superlab auto stop
 - `L1` is a safe run envelope for `run`, `review`, and `report`
 - `L2` is the default bounded iteration envelope for `run`, `iterate`, `review`, and `report`
 - `L3` is an aggressive campaign envelope that may also include `write`
+- If you are unsure, choose `L2`
 
 - `run` and `iterate` must change persistent outputs under `results_root`
 - `review` must update canonical review context
@@ -189,6 +190,14 @@ It does not replace manual `idea`, `data`, `framing`, or `spec` decisions.
 
 Good `/lab:auto` input is explicit. Treat `Autonomy level L1/L2/L3` as execution privilege, and treat `paper layer`, `phase`, or `table` as experiment targets. If the workflow language is Chinese, summaries, checklist items, task labels, and progress updates should also stay in Chinese unless a literal identifier must remain unchanged.
 
+Level Guide for `/lab:auto`:
+
+- `L1`: use this when you want safe validation, one bounded real run, or a simple report refresh
+- `L2`: use this for normal bounded experiment iteration inside a frozen core
+- `L3`: use this only when you want a broader campaign with a larger search space and optional writing
+- If the request omits the level or mixes it with a paper layer, phase, or table target, stop and ask for an explicit level before starting
+- If you are unsure, choose `L2`
+
 Example:
 
 ```text

package/README.zh-CN.md

@@ -174,6 +174,7 @@ superlab auto stop
 - `L1` 是安全运行级别，只允许 `run`、`review`、`report`
 - `L2` 是默认推荐级别，允许 `run`、`iterate`、`review`、`report`
 - `L3` 是激进 campaign 级别，才允许额外编排 `write`
+- 如果不确定，默认推荐 `L2`
 
 - `run` 和 `iterate` 必须更新 `results_root` 下的持久输出
 - `review` 必须更新规范的审查上下文
@@ -187,6 +188,14 @@ superlab auto stop
 
 好的 `/lab:auto` 输入应该显式写清。把 `Autonomy level L1/L2/L3` 当成执行权限级别，把 `paper layer`、`phase`、`table` 当成实验目标，不要混用。如果 workflow language 是中文，摘要、清单条目、任务标签和进度更新也应保持中文，除非某个字面标识符必须保持原样。
 
+`/lab:auto` 层级指南：
+
+- `L1`：适合安全验证、一轮有边界真实运行，或简单的 report 刷新
+- `L2`：适合冻结核心边界内的常规实验迭代，也是默认推荐级别
+- `L3`：只在你明确想做更大范围 campaign、允许更广探索和可选写作时使用
+- 如果用户输入没写级别，或者把级别和 `paper layer`、`phase`、`table` 混用了，就应先停下来，给出更详细的层级说明，再要求用户明确选 `L1/L2/L3`
+- 如果不确定，默认推荐 `L2`
+
 示例：
 
 ```text

package/lib/i18n.cjs

@@ -1107,7 +1107,13 @@ const ZH_SKILL_FILES = {
 - Objective:
 - Autonomy level: L2
 - Autonomy level 只表示执行权限级别，不表示论文 layer 或 table 编号。
+- 层级指南：
+  - \`L1\` = 一轮安全验证或简单 report 刷新
+  - \`L2\` = 默认推荐级别，适合冻结核心边界内的实验迭代
+  - \`L3\` = 激进 campaign，适合更大范围探索和可选写作
+- 如果不确定，默认推荐 \`L2\`。
 - 如果你想表达论文层、实验 phase 或主表，请明确写成 \`paper layer\`、\`phase\` 或 \`table\`。
+- 如果你的请求提到了论文层、实验 phase 或主表，但没写自治级别，就不要启动循环，先补明确的 \`Autonomy level\`。
 - Approval status: draft
 - Allowed stages: run, iterate, review, report
 - Success criteria:
@@ -1572,7 +1578,7 @@ ZH_CONTENT[path.join(".lab", ".managed", "templates", "framing.md")] = `# 论文
 ZH_CONTENT[path.join(".codex", "prompts", "lab.md")] = codexPrompt(
   "查看 /lab 研究工作流总览并选择合适阶段",
   "workflow question 或 stage choice",
-  "# `/lab` for Codex\n\n`/lab` 是严格的研究工作流命令族。每次都使用同一套仓库工件和阶段边界。\n\n## 子命令\n\n- `/lab:idea`\n  调研 idea，定义问题与 failure case，归类 contribution 与 breakthrough level，对比现有方法，收束三个一眼就有意义的点，并在实现前保留 approval gate。\n\n- `/lab:data`\n  把已批准的 idea 转成数据集与 benchmark 方案，记录数据集年份、使用过该数据集的论文、下载来源、许可或访问限制，以及 classic-public、recent-strong-public、claim-specific 三类 benchmark 的纳入理由，和 canonical baselines、strong historical baselines、recent strong public methods、closest prior work 四类对比方法的纳入理由。\n\n- `/lab:auto`\n  在不改变 mission、framing 和核心 claims 的前提下，读取 eval-protocol 与 auto-mode 契约并自动编排 `run`、`iterate`、`review`、`report`，必要时扩展数据集、benchmark 和 comparison methods，并在满足升格策略时自动升级 primary package。启动前必须选定 autonomy level、声明 terminal goal，并显式批准契约。\n\n- `/lab:framing`\n  通过审计当前领域与相邻领域的术语，锁定 paper-facing 的方法名、模块名、论文题目和 contribution bullets，并在 section 起草前保留 approval gate。\n\n- `/lab:spec`\n  把已批准的 idea 转成 `.lab/changes/<change-id>/` 下的一个 lab change 目录，并在其中写出 `proposal`、`design`、`spec`、`tasks`。\n\n- `/lab:run`\n  执行最小有意义验证运行，登记 run，并生成第一版标准化评估摘要。\n\n- `/lab:iterate`\n  在冻结 mission、阈值、verification commands 与 `completion_promise` 的前提下执行有边界的实验迭代。\n\n- `/lab:review`\n  以 reviewer mode 审查文档或结果，先给短摘要，再输出 findings、fatal flaws、fix priority 和 residual risks。\n\n- `/lab:report`\n  从 runs 和 iterations 工件生成最终研究报告。\n\n- `/lab:write`\n  使用已安装 `lab` skill 下 vendored 的 paper-writing references，把稳定 report 工件转成论文 section。\n\n## 调度规则\n\n- 始终使用 `skills/lab/SKILL.md` 作为工作流合同。\n- 用户显式调用 `/lab:<stage>` 时，要立刻执行该 stage，而不是只推荐别的 `/lab` stage。\n- 先给简洁摘要，再决定是否写工件，最后回报输出路径和下一步。\n- 如果歧义会影响结论，一次只问一个问题；如果有多条可行路径，先给 2-3 个方案再收敛。\n- `/lab:spec` 前应已有经批准的数据集与 benchmark 方案。\n- `/lab:run`、`/lab:iterate`、`/lab:auto`、`/lab:report` 都应遵循 `.lab/context/eval-protocol.md`。\n- `.lab/context/eval-protocol.md` 不只定义主指标和主表，也应定义指标释义、实验阶梯，以及指标和对比实现的来源。\n- `/lab:auto` 只编排已批准边界内的执行阶段，不替代手动的 idea/data/framing/spec 决策。\n- `/lab:write` 前必须已有经批准的 `/lab:framing` 工件。\n\n## 如何输入 `/lab:auto`\n\n- 把 `Autonomy level L1/L2/L3` 视为执行权限级别，不要和论文里的 layer、phase、table 编号混用。\n- 把 `paper layer`、`phase`、`table` 视为实验目标。例如 `paper layer 3` 或 `Phase 1 reviewer fidelity` 不是 `Autonomy level L3`。\n- 一条好的 `/lab:auto` 输入应至少说清：objective、自治级别、terminal goal、scope、allowed modifications。\n- 如果 workflow language 是中文，摘要、清单条目、任务标签和进度更新都应使用中文，除非文件路径、代码标识符或字面指标名必须保持原样。\n- 示例：`/lab:auto 自治级别 L2。目标：推进 paper layer 3 的 organizer enforcement。终止条件：完成 bounded protocol、测试、最小实现和一轮小规模结果。允许修改：evaluator prompt registry、ingestion、parser。`\n"
+  "# `/lab` for Codex\n\n`/lab` 是严格的研究工作流命令族。每次都使用同一套仓库工件和阶段边界。\n\n## 子命令\n\n- `/lab:idea`\n  调研 idea，定义问题与 failure case，归类 contribution 与 breakthrough level，对比现有方法，收束三个一眼就有意义的点，并在实现前保留 approval gate。\n\n- `/lab:data`\n  把已批准的 idea 转成数据集与 benchmark 方案，记录数据集年份、使用过该数据集的论文、下载来源、许可或访问限制，以及 classic-public、recent-strong-public、claim-specific 三类 benchmark 的纳入理由，和 canonical baselines、strong historical baselines、recent strong public methods、closest prior work 四类对比方法的纳入理由。\n\n- `/lab:auto`\n  在不改变 mission、framing 和核心 claims 的前提下，读取 eval-protocol 与 auto-mode 契约并自动编排 `run`、`iterate`、`review`、`report`，必要时扩展数据集、benchmark 和 comparison methods，并在满足升格策略时自动升级 primary package。启动前必须选定 autonomy level、声明 terminal goal，并显式批准契约。\n\n- `/lab:framing`\n  通过审计当前领域与相邻领域的术语，锁定 paper-facing 的方法名、模块名、论文题目和 contribution bullets，并在 section 起草前保留 approval gate。\n\n- `/lab:spec`\n  把已批准的 idea 转成 `.lab/changes/<change-id>/` 下的一个 lab change 目录，并在其中写出 `proposal`、`design`、`spec`、`tasks`。\n\n- `/lab:run`\n  执行最小有意义验证运行，登记 run，并生成第一版标准化评估摘要。\n\n- `/lab:iterate`\n  在冻结 mission、阈值、verification commands 与 `completion_promise` 的前提下执行有边界的实验迭代。\n\n- `/lab:review`\n  以 reviewer mode 审查文档或结果，先给短摘要，再输出 findings、fatal flaws、fix priority 和 residual risks。\n\n- `/lab:report`\n  从 runs 和 iterations 工件生成最终研究报告。\n\n- `/lab:write`\n  使用已安装 `lab` skill 下 vendored 的 paper-writing references，把稳定 report 工件转成论文 section。\n\n## 调度规则\n\n- 始终使用 `skills/lab/SKILL.md` 作为工作流合同。\n- 用户显式调用 `/lab:<stage>` 时，要立刻执行该 stage，而不是只推荐别的 `/lab` stage。\n- 先给简洁摘要，再决定是否写工件，最后回报输出路径和下一步。\n- 如果歧义会影响结论，一次只问一个问题；如果有多条可行路径，先给 2-3 个方案再收敛。\n- `/lab:spec` 前应已有经批准的数据集与 benchmark 方案。\n- `/lab:run`、`/lab:iterate`、`/lab:auto`、`/lab:report` 都应遵循 `.lab/context/eval-protocol.md`。\n- `.lab/context/eval-protocol.md` 不只定义主指标和主表，也应定义指标释义、实验阶梯，以及指标和对比实现的来源。\n- `/lab:auto` 只编排已批准边界内的执行阶段，不替代手动的 idea/data/framing/spec 决策。\n- `/lab:write` 前必须已有经批准的 `/lab:framing` 工件。\n\n## 如何输入 `/lab:auto`\n\n## `/lab:auto` 层级指南\n\n- `L1`：适合安全验证、一轮 bounded 真实运行，或简单 report 刷新。\n- `L2`：默认推荐级别，适合冻结核心边界内的常规实验迭代。\n- `L3`：激进 campaign 级别，只在你明确想做更大范围探索和可选写作时使用。\n- 如果不确定，默认推荐 `L2`。\n- 如果用户输入没写级别，或者把级别和 `paper layer`、`phase`、`table` 混用了，就应先停下来，要求用户明确选 `L1/L2/L3`。\n\n- 把 `Autonomy level L1/L2/L3` 视为执行权限级别，不要和论文里的 layer、phase、table 编号混用。\n- 把 `paper layer`、`phase`、`table` 视为实验目标。例如 `paper layer 3` 或 `Phase 1 reviewer fidelity` 不是 `Autonomy level L3`。\n- 一条好的 `/lab:auto` 输入应至少说清：objective、自治级别、terminal goal、scope、allowed modifications。\n- 如果 workflow language 是中文，摘要、清单条目、任务标签和进度更新都应使用中文，除非文件路径、代码标识符或字面指标名必须保持原样。\n- 示例：`/lab:auto 自治级别 L2。目标：推进 paper layer 3 的 organizer enforcement。终止条件：完成 bounded protocol、测试、最小实现和一轮小规模结果。允许修改：evaluator prompt registry、ingestion、parser。`\n"
 );
 
 ZH_CONTENT[path.join(".codex", "prompts", "lab-data.md")] = codexPrompt(
@@ -1591,7 +1597,7 @@ ZH_CONTENT[path.join(".claude", "commands", "lab.md")] = claudeCommand(
   "lab",
   "查看 /lab 研究工作流总览并选择合适阶段",
   "[stage] [target]",
-  "# `/lab` for Claude\n\n`/lab` 是 Claude Code 里的 lab 工作流分发入口。调用方式有两种：\n\n- `/lab <stage> ...`\n- `/lab-idea`、`/lab-data`、`/lab-auto`、`/lab-framing`、`/lab-spec`、`/lab-run`、`/lab-iterate`、`/lab-review`、`/lab-report`、`/lab-write`\n\n## 阶段别名\n\n- `/lab idea ...` 或 `/lab-idea`\n- `/lab data ...` 或 `/lab-data`\n- `/lab auto ...` 或 `/lab-auto`\n- `/lab framing ...` 或 `/lab-framing`\n- `/lab spec ...` 或 `/lab-spec`\n- `/lab run ...` 或 `/lab-run`\n- `/lab iterate ...` 或 `/lab-iterate`\n- `/lab review ...` 或 `/lab-review`\n- `/lab report ...` 或 `/lab-report`\n- `/lab write ...` 或 `/lab-write`\n\n## 调度规则\n\n- 始终使用 `skills/lab/SKILL.md` 作为工作流合同。\n- 用户显式调用 `/lab <stage> ...` 或 `/lab-<stage>` 时，要立刻执行该 stage，而不是只推荐别的阶段。\n- 先给简洁摘要，再决定是否写工件，最后回报输出路径和下一步。\n- 如果歧义会影响结论，一次只问一个问题；如果有多条可行路径，先给 2-3 个方案再收敛。\n- `spec` 前应已有经批准的数据集与 benchmark 方案。\n- `run`、`iterate`、`auto`、`report` 都应遵循 `.lab/context/eval-protocol.md`。\n- `auto` 只编排已批准边界内的执行阶段，不替代手动的 idea/data/framing/spec 决策。\n- `write` 前必须已有经批准的 `framing` 工件。\n\n## 如何输入 `/lab auto`\n\n- 把 `Autonomy level L1/L2/L3` 视为执行权限级别，不要和论文里的 layer、phase、table 编号混用。\n- 把 `paper layer`、`phase`、`table` 视为实验目标。例如 `paper layer 3` 或 `Phase 1 reviewer fidelity` 不是 `Autonomy level L3`。\n- 一条好的 `/lab auto` 输入应至少说清：objective、自治级别、terminal goal、scope、allowed modifications。\n- 如果 workflow language 是中文，摘要、清单条目、任务标签和进度更新都应使用中文，除非文件路径、代码标识符或字面指标名必须保持原样。\n- 示例：`/lab auto 自治级别 L2。目标：推进 paper layer 3 的 organizer enforcement。终止条件：完成 bounded protocol、测试、最小实现和一轮小规模结果。允许修改：evaluator prompt registry、ingestion、parser。`\n"
+  "# `/lab` for Claude\n\n`/lab` 是 Claude Code 里的 lab 工作流分发入口。调用方式有两种：\n\n- `/lab <stage> ...`\n- `/lab-idea`、`/lab-data`、`/lab-auto`、`/lab-framing`、`/lab-spec`、`/lab-run`、`/lab-iterate`、`/lab-review`、`/lab-report`、`/lab-write`\n\n## 阶段别名\n\n- `/lab idea ...` 或 `/lab-idea`\n- `/lab data ...` 或 `/lab-data`\n- `/lab auto ...` 或 `/lab-auto`\n- `/lab framing ...` 或 `/lab-framing`\n- `/lab spec ...` 或 `/lab-spec`\n- `/lab run ...` 或 `/lab-run`\n- `/lab iterate ...` 或 `/lab-iterate`\n- `/lab review ...` 或 `/lab-review`\n- `/lab report ...` 或 `/lab-report`\n- `/lab write ...` 或 `/lab-write`\n\n## 调度规则\n\n- 始终使用 `skills/lab/SKILL.md` 作为工作流合同。\n- 用户显式调用 `/lab <stage> ...` 或 `/lab-<stage>` 时，要立刻执行该 stage，而不是只推荐别的阶段。\n- 先给简洁摘要，再决定是否写工件，最后回报输出路径和下一步。\n- 如果歧义会影响结论，一次只问一个问题；如果有多条可行路径，先给 2-3 个方案再收敛。\n- `spec` 前应已有经批准的数据集与 benchmark 方案。\n- `run`、`iterate`、`auto`、`report` 都应遵循 `.lab/context/eval-protocol.md`。\n- `auto` 只编排已批准边界内的执行阶段，不替代手动的 idea/data/framing/spec 决策。\n- `write` 前必须已有经批准的 `framing` 工件。\n\n## 如何输入 `/lab auto`\n\n## `/lab auto` 层级指南\n\n- `L1`：适合安全验证、一轮 bounded 真实运行，或简单 report 刷新。\n- `L2`：默认推荐级别，适合冻结核心边界内的常规实验迭代。\n- `L3`：激进 campaign 级别，只在你明确想做更大范围探索和可选写作时使用。\n- 如果不确定，默认推荐 `L2`。\n- 如果用户输入没写级别，或者把级别和 `paper layer`、`phase`、`table` 混用了，就应先停下来，要求用户明确选 `L1/L2/L3`。\n\n- 把 `Autonomy level L1/L2/L3` 视为执行权限级别，不要和论文里的 layer、phase、table 编号混用。\n- 把 `paper layer`、`phase`、`table` 视为实验目标。例如 `paper layer 3` 或 `Phase 1 reviewer fidelity` 不是 `Autonomy level L3`。\n- 一条好的 `/lab auto` 输入应至少说清：objective、自治级别、terminal goal、scope、allowed modifications。\n- 如果 workflow language 是中文，摘要、清单条目、任务标签和进度更新都应使用中文，除非文件路径、代码标识符或字面指标名必须保持原样。\n- 示例：`/lab auto 自治级别 L2。目标：推进 paper layer 3 的 organizer enforcement。终止条件：完成 bounded protocol、测试、最小实现和一轮小规模结果。允许修改：evaluator prompt registry、ingestion、parser。`\n"
 );
 
 ZH_CONTENT[path.join(".claude", "commands", "lab-data.md")] = claudeCommand(
@@ -2132,11 +2138,25 @@ ZH_CONTENT[path.join(".codex", "skills", "lab", "stages", "auto.md")] = `# \`/la
 
 ## 交互约束
 
+## 层级指南
+
+- \`L1\` = safe validation
+- \`L2\` = 默认推荐的 bounded iteration
+- \`L3\` = aggressive campaign
+- 如果不确定，默认推荐 \`L2\`。
+
 - 开始前先简洁说明：objective、frozen core 和下一自动阶段。
 - 如果契约本身不完整，一次只追问一个问题。
 - 如果存在多个可信的下一动作，先给 2-3 个 bounded 方案和推荐项，再启动长任务。
 - 只有当下一步会离开已批准的 exploration envelope、超出选定 autonomy level，或实质改变 frozen core 时，才保留人工 approval gate。
+- 每次进入 \`/lab:auto\` 都要先给出这份层级指南。
 - 先做输入归一化：把 \`Autonomy level L1/L2/L3\` 视为执行权限级别，把 \`Layer 3\`、\`Phase 1\`、\`Table 2\` 视为论文范围目标。
+- 如果用户没有写自治级别，或者把自治级别和论文层、phase、table 混用了，就必须先给一版更详细的层级说明，至少解释：
+  - \`L1/L2/L3\` 的典型适用场景
+  - 每个级别允许改什么
+  - 每个级别通常在什么 stop boundary 停下
+  - 如果不确定，默认推荐 \`L2\`
+- 给完这版详细说明后，再追问一个明确的 \`L1/L2/L3\` 选择；在用户明确选级别前不要启动循环。
 - 如果用户同时提了论文层、实验 phase 和自治级别，先用一句话重述：objective、自治级别、terminal goal、scope、allowed modifications。
 - 如果 workflow language 是中文，摘要、清单条目、任务标签和进度更新都应使用中文，除非文件路径、代码标识符或字面指标名必须保持原样。
 - 当循环进入 \`report\` 时，要主动给出用户可读的白话总结，解释主指标、次级指标和主表作用；不要等用户额外发一句“解释这些指标”。

package/package-assets/claude/commands/lab.md

@@ -62,6 +62,14 @@ Use the same repository artifacts and stage boundaries every time.
 
 ## How to Ask for `/lab auto`
 
+## Level Guide for `/lab auto`
+
+- `L1` is the safe validation level. Use it for a smoke run, one bounded real run, or a simple review/report refresh when you do not want automatic iteration.
+- `L2` is the default recommended level. Use it for bounded experiment iteration inside a frozen core when you want auto to keep running until a gate, stop condition, or terminal goal is hit.
+- `L3` is the aggressive campaign level. Use it only when you explicitly want broad exploration, larger search space changes, and optional manuscript-writing work.
+- If you are unsure, choose `L2`.
+- If the request omits the level or mixes it with a paper layer, phase, or table target, `/lab auto` should stop and ask for an explicit autonomy level before arming the loop.
+
 - Treat `Autonomy level L1/L2/L3` as the execution privilege level, not as a paper layer, phase, or table number.
 - Treat `paper layer`, `phase`, and `table` as experiment targets. For example, `paper layer 3` or `Phase 1 reviewer fidelity` should not be interpreted as `Autonomy level L3`.
 - A good `/lab auto` request should name:

package/package-assets/codex/prompts/lab.md

@@ -56,6 +56,14 @@ argument-hint: workflow question or stage choice
 
 ## How to Ask for `/lab:auto`
 
+## Level Guide for `/lab:auto`
+
+- `L1` is the safe validation level. Use it for a smoke run, one bounded real run, or a simple review/report refresh when you do not want automatic iteration.
+- `L2` is the default recommended level. Use it for bounded experiment iteration inside a frozen core when you want auto to keep running until a gate, stop condition, or terminal goal is hit.
+- `L3` is the aggressive campaign level. Use it only when you explicitly want broad exploration, larger search space changes, and optional manuscript-writing work.
+- If you are unsure, choose `L2`.
+- If the request omits the level or mixes it with a paper layer, phase, or table target, `/lab:auto` should stop and ask for an explicit autonomy level before arming the loop.
+
 - Treat `Autonomy level L1/L2/L3` as the execution privilege level, not as a paper layer, phase, or table number.
 - Treat `paper layer`, `phase`, and `table` as experiment targets. For example, `paper layer 3` or `Phase 1 reviewer fidelity` should not be interpreted as `Autonomy level L3`.
 - A good `/lab:auto` request should name:

package/package-assets/shared/lab/context/auto-mode.md

@@ -9,7 +9,13 @@ If `eval-protocol.md` declares structured rung entries, auto mode follows those
 - Objective: 
 - Autonomy level: L2
 - Autonomy level controls execution privilege, not paper layer or table number.
+- Level guide:
+  - `L1` = safe validation over one bounded run/review/report cycle
+  - `L2` = default recommended bounded iteration inside a frozen core
+  - `L3` = aggressive campaign with broader exploration and optional writing
+- If you are unsure, choose `L2`.
 - If you mean a paper layer, phase, or table, spell it explicitly as `paper layer`, `phase`, or `table`.
+- If your request mentions a paper layer, phase, or table but omits the autonomy level, do not arm the loop until the level is explicit.
 - Approval status: draft
 - Allowed stages: run, iterate, review, report
 - Success criteria:

package/package-assets/shared/skills/lab/SKILL.md

@@ -87,6 +87,7 @@ Use this skill when the user invokes `/lab:*` or asks for the structured researc
 - Treat `.lab/context/auto-mode.md` as the control contract and `.lab/context/auto-status.md` as the live state file.
 - Require `Autonomy level` and `Approval status` in `.lab/context/auto-mode.md` before execution.
 - Treat `L1` as safe-run validation, `L2` as bounded iteration, and `L3` as aggressive campaign mode.
+- Surface the level guide every time `/lab:auto` starts, and make the detailed guide mandatory when the user omits the level or mixes it with a paper layer, phase, or table target.
 - Reuse `/lab:run`, `/lab:iterate`, `/lab:review`, `/lab:report`, and optional `/lab:write` instead of inventing a second workflow.
 - Do not automatically change the research mission, paper-facing framing, or core claims.
 - You may add exploratory datasets, benchmarks, and comparison methods inside the approved exploration envelope.

package/package-assets/shared/skills/lab/stages/auto.md

@@ -90,7 +90,15 @@
 
 ## Interaction Contract
 
+## Level Guide
+
+- `L1` = safe validation
+- `L2` = default recommended bounded iteration
+- `L3` = aggressive campaign
+- If you are unsure, choose `L2`.
+
 - Start with a concise summary of the objective, the frozen core, and the next automatic stage.
+- Always surface the level guide before execution.
 - If the contract is incomplete, ask one clarifying question at a time.
 - If multiple next actions are credible, present 2-3 bounded options with trade-offs before arming a long run.
 - Only ask for approval when the next step would leave the approved exploration envelope, exceed the chosen autonomy level, or materially change the frozen core.
@@ -100,6 +108,12 @@
 - Normalize ambiguous user requests before arming the loop.
 - Treat `Autonomy level L1/L2/L3` as execution privilege only.
 - Treat `Layer`, `Phase`, and `Table` references as paper-structure or experiment-scope targets, not as autonomy levels.
+- If the user does not name an autonomy level, or mixes it with a paper layer, phase, or table target, stop and deliver a detailed level guide before execution. That detailed guide should explain:
+  - the typical use case for `L1`, `L2`, and `L3`
+  - what kinds of modifications each level allows
+  - what kind of stop boundary each level is meant for
+  - that `L2` is the default recommendation when the user is unsure
+- Ask for one explicit level choice before arming the loop after that detailed guide.
 - Example:
   - `Layer 3 organizer enforcement` means a paper layer or experiment target.
   - `Autonomy level L3` means the aggressive campaign permission envelope.

package/package.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "superlab",
-  "version": "0.1.22",
+  "version": "0.1.23",
   "description": "Strict /lab research workflow installer for Codex and Claude",
   "keywords": [
     "codex",